le wildcard ne m’a jamais intéressé mais le multidomaine oui. On m’a déjà répondu plus haut que c’était jouable, je test ce soir. Je migrerai peut être du coup de chez smartssl vers letsencrypt.
Let’s Encrypt ne fait pas le multi-domaine sur un certificat ni le wilrcard.
Autant le second est payant chez startssl, ce n’est pas le cas du multi-domaine et c’est bien pratique quand plusieurs url renvoient vers le même serveur.
Je me souviens de certains programmes Beta ou si tu remontais un certain nombre de bugs jugés pertinents par la société, tu avais une réduction voir une license gratuite du produit.
Tu peux tester certains comportements prévisibles chez toi, mais tu n’as pas forcément toutes les applications ou comportement qu’on certains.
De plus, les programmes Beta sont pratiques mais la plupart des gens ne remontent pas les bugs trouvés.
Au final, il n’y a que sur la masse que tu retrouves certains soucis. Mais bon, c’est 1 parmi les milliers que tu as détecté depuis le début. On se rappellera des softs d’il y a 20 ans bourrés de bug au lancement.
heureusement on se fend bien la gueule sur certains clauses quand même :)
Et parfois, avec les petits éditeurs, on leur dit qu’on achête pas à cause des CGU et on va prendre un autre soft. “Ah booooooooon? euh, on peut négocier?”
Bah oui, mais la lecture ne se fait pas seul. Elle se fait avec mon copain le juriste qui me dit quelles sont les clauses abusives déjà invalidés par jurisprudence. Du coup il reste plus grand chose et ça passe bien :)
De toute façon, on est obligé de se les taper pour pouvoir bosser sans se prendre des redressements non réfutables. C’est un peu pour ça qu’on vire Oracle de chez nous en ce moment avec leurs CGU qui changent tous les matins sur les produits déjà exploités.
Qui lis vraiment les cgu en entier, c’est la question à se poser? Perso, plus d’une page, je zappe, un peu comme le projet de constitution européenne (sacré pavé " /> à l’époque).
Pour ma part je les lis en entier quand j’achète un soft pour mon entreprise.
Pour le perso, je clique bêtement et en plaine connaissance de cause.
Et du coup je continue à récupérer des séries US en DL car je n’ai d’autre moyen de les avoir car elles ne passent pas sur C+, sans compter le coût de l’abonnement qui est bien plus important.
Ce que je reproche à C+ c’est de ne pas exploser un peu son offre car je paierais bien 5-10€/mois pour avoir leurs quelques bonnes séries mais pas leurs N chaines ciné et N chaines sport. L’offre est trop large sans capacité à cibler ce qu’on veut.
Et tu es content de les payer à la place des entreprises qui n’en paient pas ?
Moi, pas vraiment.
J’en paie, et du coup je vais m’octroyer le droit de répondre.
Je n’en paie pas “à la place”, mais chacun en paie à hauteur de son activité. Le problème ne vient pas de moi mais d’eux et leur environnement.
Et justement, on peut en parler de leur environnement. C’est une société, avec une loi qui dit qu’elle a le droit d’aller payer ses impôts ailleurs. Elle respect la loi. On lui reproche de le faire. On ferait mieux de reprocher le contenu de la loi à celui qui l’a pondu et celui qui ne la change pas. Cela serait plus bénéfique.
Mais il ne faudra pas pleurer si on la change dans le sens qui fera que les sociétés étrangères qui ont des services que l’on désire avoir ne viennent pas nous apporter leur service car elles n’y voient pas d’intérêt. Et on sera content d’avoir une équivalent français qui comblera le vide, avec la qualité qu’il aura (espérons qu’elle soit meilleure, mais j’en doute dans ce domaine).
Ça va être vite vu. Vu que ce qui émet le plus c’est les téléphones portables dans la plupart des entreprise: interdiction des portables sur le lieu de travail hors mode avion.
Bravo les gars, super décision. Ca boostera la productivité de certains…
Tu es pisté par les banques, les opérateurs, les gourvernements. Et maintenant si un petit malin récupère toutes ces infos?
La NSA ou consorts ont ce qu’il faut, ce n’est pas le souci. C’est le fait qu’un éditeur de logiciel a ces infos et qu’il n’a pas un cahier des charges drastic comme ceux qui délivrent des services et dont la sécurité est régulièrement challengée.
Ce n’est pas la boutade de la dernière phrase qu’il fallait retenir, mais tout le reste du commentaire initial. Et ensuite essayer de réfléchir deux secondes. Tant pis.
Je ne sais pas ce qu’ils trouvent, mais ils en trouvent au boulot, et le matin on a droit au compte rendu de leur récolte sur le trajet a pied, en tram ou en vélo. Ils peuvent choper de la merde, cela ne change rien au fait que depuis une semaine, c’est géoloc h24 et partagé avec Niantic.
C’est quand même un article marketting super limité. C’est comme liste le texte avant les specs techniques sur un article LDLC.
Mais en effet, je prendrais plus cela comme le régulateur de vitesse. C’est bien, c’est fiable, mais ça ne fait pas tout et j’ai constamment le pied posé sur la pédale. C’est reposant mais il faut rester vigilant.
Je ne pense pas que pokémon Go soit le bon point d’entrée pour la NSA : au final, ce sont des trajets très artificiels qui seraient remontés, car liés à la chasse au pokémon. Ce qui pourrait intéresser la NSA, c’est plutôt nos trajets du quotidien, et leurs éventuelles déviations suspectes. Tous ces pokémons qui font faire des détours inhabituels aux joueurs, ça doit faire des tas de faux positifs dans les algos de la NSA " />
Tous mes collègues qui y jouent ont depuis 1 semaine leur GPS activé 24⁄7 avec l’appli en fond pour ne pas louper le pokemon qui va bien sur le trajet du boulot, ou leurs courses, ou tout ce qu’ils font en fait.
Je réagissais comme vous, jusqu’à ce que j’essaie le jeu.
Du coup je me suis remis en question, et maintenant je me demande “qui sommes nous pour juger ?”
Sans blague, il serait vraiment temps qu’on arrête de se foutre de la tronche des autres et de porter des jugements hâtifs si l’on souhaite vivre dans des lendemains qui chantent, à l’atmosphère un peu plus respirable…
Faudra bien finir par laisser tomber ce narcissisme qui laisse penser que l’on vaut mieux que les autres.
De toutes façons si tu joues à ça c’est que tu acceptes d’être tracé au mètre près donc tu assumes ou tu ne joues pas et puis c’est tout…
Si tu vas te baigner tout habillé tu vas pas venir chialer parce que tes vêtements sont mouillés… " />
Exactement.
On a fait tout un foin car l’application donnait accès à tout le profil Google, mais au final, personne ne semble s’inquiéter qu’un éditeur de logiciel ( et on sait comment ils gèrent les choses en général quand ils font du jeu mobile) ait accès et conserve la localisation GPS de millions de personnes.
de la même façon que la voiture suit la route… Il n’y a pas plus d’intervention humaine.
Le système est juste au sol plutôt que 100% dans l’avion. Cela coûte moins cher que de mettre des radars, des caméras, des calculateurs en plus. On gagne en poids, consommation électrique et durée de certification du système car plus simple.
Atterrissage auto c’est assez surprenant : il y a un coté “survol de piste sans la toucher” pendant un temps, les moteurs se calment, puis hop les roues touches et il freine. C’est franchement agréable.
Mais le pilotage auto “complet” ce n’est pas si vieux que çà. Et d’ailleurs, il ne sait pas spécialement éviter les obstacles. Donc venir faire le parallèle “grand publique” auto pilot avion qui induirait en erreur les gens pour l’auto pilot Tesla, c’est un peu fort de café.
Oui, l’atterrissage c’est vraiment calme jusqu’à ce que tu touche la piste. Et là, inverseur de poussée et moteur à fond. Ca surprend vraiment comparé à l’approche et la touche des roues qui se fait tout doucement. Mais le pilote nous avait prévenu que ça se ferait en auto à cause du brouillard et que du coup, ça allait freiner très fort.
canti a écrit :
il peut aussi gérer l’évitement d’un avion seul ( par TCAS).
le truc qu’il ne fera pas et qui est essentiel, c’est écouter la tour de contrôle pour lui dire quand partir, et lui répondre quand on lui parle ( mais c’est un champs de recherche pour les drones)
Ou alors on pourait rajouter une communication électronique entre la tour et l’avion et tant qu’il a pas eu un top électronique (plutôt que radio), il ne part pas. Quand on voit comment les zones de taxi s’illuminent sur certains aéroport pour guider les avions, ça serait faisaible.
Après, vu qu’on garde deux pilotes, on n’y gagne pas en coût. Peut être qu’un jour on enlèvera un pilote sur le 2 ou 3 selon les vols.
C’est possible depuis des années et depuis peu, j’ai vécu les 3.
Le vol en lui-même, à part quand il y a du mauvais temps, c’est du full auto pilot.
Le décollage, ça peut se faire en auto mais en général, ça monte vite et les pilotes préfèrent le faire eux-même.
Et l’atterrissage, j’ai vécu ça pour la première fois il y a 6 mois par très très gros brouillard. Ca touche tout doucement et après ça freine très fort!
Sauf qu’il faut une machine sur lequel le faire tourner
Et l’avantage de Syno pour ma part, c’est que ma femme peut aussi faire des modifs de base si elle en a besoin (genre autoriser un site pour ma fille) sans que j’intervienne car je suis au boulot à ce moment là.
Je me rappelle que le passage de 1.0 a 1.1 a changé qq trucs et j’ai du rajouter une règle parefeu de mémoire pour que mes services soient à nouveau accessibles. Mais ça commence à dater de qq semaines.
J’ai un domaine OVH, ils le supportent donc j’utilise toujours chezmoi.mondomaine.tld et ça bascule dans la minute du changement de connexion pricipale si tu es en permutation et pas en load balancing.
Baloo:
Met à jour le packet et pense à faire du passthrough VPN selon quel machine porte le tunnel (ton router ou un truc derrière)
Piwi:
C’est horrible. En beta c’était inutilisable. Ca fait totalement ramer le router et l’interface devient inutilisable. De plus, déjà qu’il chauffe un peu de base, là il chauffe vraiment beaucoup trop à mon gout. Et la clé USB qui porte les données chauffe aussi. Bref, pas au point. Dommage
Il peut remplacer, mais pour la config TV, je ne sais pas si ça marche facilement.
Je l’ai monté en coupure derrière, entre modem orange et switch qui distribue dans la maison. Par contre la box TV ne marche pas derrière un router et est elle directement reliée au modem Orange.
Le contrôle parental (via blocage des catégories qui vont bien par le routeur ainsi que forcer le passage par le proxy HTTP de mon NAS synology) pour PC et tablettes. Deux enfants qui commencent à trop grandir et dont l’un a son PC fixe dédié.
Le parefeu dans lequel j’ai plus confiance que celui de la livebox car j’héberge quelques services sur mon NAS mais je ne veux pas que toute ma maison soit accessible trop facilement
Je ne me sers pas du Wifi par contre, j’ai une AP dédié dans le salon alors que le routeur est dans la baie qui est dans le garage (avec le switch de distribution, le NAS et la box).
edit: depuis la beta 1.1 il sert aussi à ce que je monte en permanence
un VPN sur lequel je route certaines connexions, notamment les DL pas
trop légaux fait par le NAS (connexion WAN primaire) et tout le reste
part sur la connexion WAN secondaire qui est “en clair”. C’est tellement transparent depuis quelques temps que je l’avais oublié.
Et j’oubliais aussi: avec une interface que Mme comprend. Elle maitrise l’informatique mais pas le réseau, et ça change beaucoup de chose d’avoir un cliquodrôme plutôt que de la ligne de commande.
Ca me revient, je n’avais aussi plus la carte googlemaps qui allait avec le tracert. Pas que ça serve beaucoup, mais c’était rigolo pour montrer aux enfants le principe d’internet.
Et tu déduis tout seul que pas honnêtes = vont tous frauder dans ce cas précis
Mais je maintiens que les gens ne sont pas honnêtes. Pas 100% du temps, mais majoritairement quand tu peux frauder sans trop de risque en France, tu fraudes. On est suffisamment connu pour ça dans le monde.
Mais merci de me rappeler que le bon sens a disparu des forums et que le monde est maintenant dominé par des juristes ou des gens ayant regardé trop de séries traitent du sujet. Je pense que tu as très bien compris l’esprit du commentaire, mais dans le doute, je vais te l’expliciter:
C’est déjà en place. Y’a des gens qui fraudent car personne n’est honnête. Ca marche pas.
Et ce qu’il faudrait en déduire: il serait intelligent de trouver une autre solution.
Et attention, je ne dis surtout pas que celle proposée est bonne, et je me garde bien d’en proposer.
Ptet que si tu lisais les commentaires auquel on répond et que tu lachais un peu ta parano gaucho, tu arrêterais de croire que je prend tout le monde pour des fraudeurs.
Je me contente de dire que c’est déjà en place et que si personne fraude y’a aucun problème. C’est pas moi qui voit un problème d’ailleurs.
827 commentaires
Le 27/09/2016 à 11h31
le wildcard ne m’a jamais intéressé mais le multidomaine oui. On m’a déjà répondu plus haut que c’était jouable, je test ce soir. Je migrerai peut être du coup de chez smartssl vers letsencrypt.
Merci :)
Le 27/09/2016 à 10h23
oO j’avais pas réussi à la sorti, je vais réessayer de ce pas dans ce cas.
Merci
Le 27/09/2016 à 10h15
Let’s Encrypt ne fait pas le multi-domaine sur un certificat ni le wilrcard.
Autant le second est payant chez startssl, ce n’est pas le cas du multi-domaine et c’est bien pratique quand plusieurs url renvoient vers le même serveur.
Le 26/09/2016 à 07h14
Je me souviens de certains programmes Beta ou si tu remontais un certain nombre de bugs jugés pertinents par la société, tu avais une réduction voir une license gratuite du produit.
A quand l’iPhone 8 offert pour 100 bugs remontés?
Le 26/09/2016 à 06h54
Tu peux tester certains comportements prévisibles chez toi, mais tu n’as pas forcément toutes les applications ou comportement qu’on certains.
De plus, les programmes Beta sont pratiques mais la plupart des gens ne remontent pas les bugs trouvés.
Au final, il n’y a que sur la masse que tu retrouves certains soucis. Mais bon, c’est 1 parmi les milliers que tu as détecté depuis le début. On se rappellera des softs d’il y a 20 ans bourrés de bug au lancement.
Le 22/09/2016 à 08h16
Le 19/09/2016 à 13h40
et surtout ça fait des années que les gens la demandent, même payante.
Du coup pourquoi leur refuser quelque chose qui en plus te fera du fric :)
Le 25/08/2016 à 07h13
Oui,
heureusement on se fend bien la gueule sur certains clauses quand même :)
Et parfois, avec les petits éditeurs, on leur dit qu’on achête pas à cause des CGU et on va prendre un autre soft. “Ah booooooooon? euh, on peut négocier?”
Le 25/08/2016 à 07h01
Bah oui, mais la lecture ne se fait pas seul. Elle se fait avec mon copain le juriste qui me dit quelles sont les clauses abusives déjà invalidés par jurisprudence. Du coup il reste plus grand chose et ça passe bien :)
De toute façon, on est obligé de se les taper pour pouvoir bosser sans se prendre des redressements non réfutables. C’est un peu pour ça qu’on vire Oracle de chez nous en ce moment avec leurs CGU qui changent tous les matins sur les produits déjà exploités.
Pas le côté le plus drôle du boulot.
Le 24/08/2016 à 16h39
Le 24/08/2016 à 08h39
Dans ce cas, contentons-nous de C+.
Et du coup je continue à récupérer des séries US en DL car je n’ai d’autre moyen de les avoir car elles ne passent pas sur C+, sans compter le coût de l’abonnement qui est bien plus important.
Ce que je reproche à C+ c’est de ne pas exploser un peu son offre car je paierais bien 5-10€/mois pour avoir leurs quelques bonnes séries mais pas leurs N chaines ciné et N chaines sport. L’offre est trop large sans capacité à cibler ce qu’on veut.
Le 23/08/2016 à 15h11
Le 23/08/2016 à 14h53
c’est bien la mentalité française de vouloir a tout prix pomper jusqu’au
" />
la moelle le numérique (même hors GAFAN) et de s’étonner de pas avoir
de grands acteurs [quoique ce soit] au niveau mondial ^^
Fixed
Le 23/08/2016 à 14h47
Le 12/08/2016 à 07h04
Je rejoins Matroska, on est loin d’être ridicule du moins au niveau corporate.
Après, c’est une chose d’avoir la techno et une autre de la déployer pour tous…
Le 08/08/2016 à 10h32
Sur la plage du Ghz, on est sensé être à moins de 0,4 W/kg or d’après le premier résultat google sur les émissions: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/06/02/ondes-le-classement-des-mobiles-les…
on trouve que peu sont en dessous…
donc un téléphone peut être, et quand tu es en open space avec 10 personnes autour?
Réponse un peu rapide…
Le 08/08/2016 à 09h15
Ça va être vite vu. Vu que ce qui émet le plus c’est les téléphones portables dans la plupart des entreprise: interdiction des portables sur le lieu de travail hors mode avion.
Bravo les gars, super décision. Ca boostera la productivité de certains…
Le 25/07/2016 à 20h01
Tu es pisté par les banques, les opérateurs, les gourvernements. Et maintenant si un petit malin récupère toutes ces infos?
La NSA ou consorts ont ce qu’il faut, ce n’est pas le souci. C’est le fait qu’un éditeur de logiciel a ces infos et qu’il n’a pas un cahier des charges drastic comme ceux qui délivrent des services et dont la sécurité est régulièrement challengée.
Ce n’est pas la boutade de la dernière phrase qu’il fallait retenir, mais tout le reste du commentaire initial. Et ensuite essayer de réfléchir deux secondes. Tant pis.
Je ne sais pas ce qu’ils trouvent, mais ils en trouvent au boulot, et le matin on a droit au compte rendu de leur récolte sur le trajet a pied, en tram ou en vélo. Ils peuvent choper de la merde, cela ne change rien au fait que depuis une semaine, c’est géoloc h24 et partagé avec Niantic.
Le 25/07/2016 à 18h37
C’est quand même un article marketting super limité. C’est comme liste le texte avant les specs techniques sur un article LDLC.
Mais en effet, je prendrais plus cela comme le régulateur de vitesse. C’est bien, c’est fiable, mais ça ne fait pas tout et j’ai constamment le pied posé sur la pédale. C’est reposant mais il faut rester vigilant.
Le 25/07/2016 à 18h35
Le 25/07/2016 à 14h10
La Google Car a du pilotage automatique.
La Tesla a une assistance à la conduite très poussée.
Le 25/07/2016 à 08h42
Je n’ai pas joué mais je me suis un peu renseigné.
A priori les pokemon apparaissent en fonciton de l’environnement. L’eau avec l’eau, la terre avec la terre, etc.
Donc faut changer de coin.
En espérant que ça aide.
Le 25/07/2016 à 06h28
Le 24/07/2016 à 17h49
Le 24/07/2016 à 12h46
Jamais touché à Android, j’ai fait que du iOS.
Je ne dis pas que c’est mieux, juste que niveau pro c’est le choix qui a été fait.
Le 24/07/2016 à 10h31
Top gros le 
" />
Ca serait peut être passé sans le
Le 24/07/2016 à 09h51
Le 22/07/2016 à 11h10
Je pense que ces cartes servent surtout pour du pro.
Le 21/07/2016 à 18h48
de la même façon que la voiture suit la route… Il n’y a pas plus d’intervention humaine.
Le système est juste au sol plutôt que 100% dans l’avion. Cela coûte moins cher que de mettre des radars, des caméras, des calculateurs en plus. On gagne en poids, consommation électrique et durée de certification du système car plus simple.
Le 21/07/2016 à 12h37
Je confond deux accidents en effet, comme fait remarqué plus haut dans les commentaires.
Mais voici la source pour celui de Pensilvanie:
http://www.detroitnews.com/story/business/autos/2016/07/14/consumer-reports-tesl…
Le 21/07/2016 à 11h29
Le 21/07/2016 à 10h13
C’est possible depuis des années et depuis peu, j’ai vécu les 3.
Le vol en lui-même, à part quand il y a du mauvais temps, c’est du full auto pilot.
Le décollage, ça peut se faire en auto mais en général, ça monte vite et les pilotes préfèrent le faire eux-même.
Et l’atterrissage, j’ai vécu ça pour la première fois il y a 6 mois par très très gros brouillard. Ca touche tout doucement et après ça freine très fort!
Le 21/07/2016 à 10h05
De décoller seul, d’atterrir seul et de suivre des waypoints.
Un avion peut faire un vol complet en pilotage auto.
Le 21/07/2016 à 09h02
“Les récents déboires du système de pilotage automatique”
Il a été prouvé après-coup que le pilotage auto avait été désactivé.
Le 20/07/2016 à 15h29
Sauf qu’il faut une machine sur lequel le faire tourner
Et l’avantage de Syno pour ma part, c’est que ma femme peut aussi faire des modifs de base si elle en a besoin (genre autoriser un site pour ma fille) sans que j’intervienne car je suis au boulot à ce moment là.
Le 20/07/2016 à 09h53
Qu’entends-tu par “gérer ma zone complètement”.
La tu aurais ns1., ns2. et mail. en DDNS.
Ou encore mieux, fait comme moi: met le DDNS sur le NAS syno. Comme ça t’es sur que tu auras le bon domaine qui correspond à tes MX dessus.
Le 20/07/2016 à 09h49
Tu peux le faire. Faut juste renouveler le baille de l’appareil pour qu’il récupère la nouvelle IP.
La manip est pas super intuitive. Tu fais une réservation avec l’IP courrante. Puis tu va changer l’IP réservée pour la MAC en question. Et voilà :)
Le 20/07/2016 à 09h47
Oui, j’ai essayé 2h et j’ai arrêté car j’ai aussi le femtocell orange à faire marcher (merci la couverture pourrie).
Du coup j’ai un switch avec 2 VLAN:
1 interne avec sa plage IP propre où tout sort via le router synology
1 externe dans lequel j’ai la patte publique du routeur, la box, la prise qui fini dans le salon pour la box TV et le femtocell
Merci Orange!
Le 20/07/2016 à 09h42
NAT? parefeu?
Je me rappelle que le passage de 1.0 a 1.1 a changé qq trucs et j’ai du rajouter une règle parefeu de mémoire pour que mes services soient à nouveau accessibles. Mais ça commence à dater de qq semaines.
Le 20/07/2016 à 09h40
Allez, réponse groupée:
Jonat:
Utilise un DDNS.
J’ai un domaine OVH, ils le supportent donc j’utilise toujours chezmoi.mondomaine.tld et ça bascule dans la minute du changement de connexion pricipale si tu es en permutation et pas en load balancing.
Baloo:
Met à jour le packet et pense à faire du passthrough VPN selon quel machine porte le tunnel (ton router ou un truc derrière)
Piwi:
C’est horrible. En beta c’était inutilisable. Ca fait totalement ramer le router et l’interface devient inutilisable. De plus, déjà qu’il chauffe un peu de base, là il chauffe vraiment beaucoup trop à mon gout. Et la clé USB qui porte les données chauffe aussi. Bref, pas au point. Dommage
Le 20/07/2016 à 09h30
pas de détail du traffic d’un port, mais il fait la gestion DHCP complète.
Affichage des attributions dynamiques et réservation. Il fait même les options DHCP de mémoire, mais je ne m’en sers pas.
Le 20/07/2016 à 09h29
Il peut remplacer, mais pour la config TV, je ne sais pas si ça marche facilement.
Je l’ai monté en coupure derrière, entre modem orange et switch qui distribue dans la maison. Par contre la box TV ne marche pas derrière un router et est elle directement reliée au modem Orange.
Le 20/07/2016 à 09h23
Pour ma part, il sert à deux choses:
Je ne me sers pas du Wifi par contre, j’ai une AP dédié dans le salon alors que le routeur est dans la baie qui est dans le garage (avec le switch de distribution, le NAS et la box).
edit: depuis la beta 1.1 il sert aussi à ce que je monte en permanence
un VPN sur lequel je route certaines connexions, notamment les DL pas
trop légaux fait par le NAS (connexion WAN primaire) et tout le reste
part sur la connexion WAN secondaire qui est “en clair”. C’est tellement transparent depuis quelques temps que je l’avais oublié.
Et j’oubliais aussi: avec une interface que Mme comprend. Elle maitrise l’informatique mais pas le réseau, et ça change beaucoup de chose d’avoir un cliquodrôme plutôt que de la ligne de commande.
Le 20/07/2016 à 09h09
Moi je n’avais pas de souci la dessus.
Ca me revient, je n’avais aussi plus la carte googlemaps qui allait avec le tracert. Pas que ça serve beaucoup, mais c’était rigolo pour montrer aux enfants le principe d’internet.
Le 20/07/2016 à 08h55
Est-ce que la génération des rapports fonctionne?
J’étais sur la beta et il n’arrivait pas à les afficher.
Il a fait une MAJ dans la nuit mais pas eu le temps de regarder ce matin ce que ça donnait.
Le 13/07/2016 à 21h09
Et tu déduis tout seul que pas honnêtes = vont tous frauder dans ce cas précis
Mais je maintiens que les gens ne sont pas honnêtes. Pas 100% du temps, mais majoritairement quand tu peux frauder sans trop de risque en France, tu fraudes. On est suffisamment connu pour ça dans le monde.
Mais merci de me rappeler que le bon sens a disparu des forums et que le monde est maintenant dominé par des juristes ou des gens ayant regardé trop de séries traitent du sujet. Je pense que tu as très bien compris l’esprit du commentaire, mais dans le doute, je vais te l’expliciter:
C’est déjà en place. Y’a des gens qui fraudent car personne n’est honnête. Ca marche pas.
Et ce qu’il faudrait en déduire: il serait intelligent de trouver une autre solution.
Et attention, je ne dis surtout pas que celle proposée est bonne, et je me garde bien d’en proposer.
Le 13/07/2016 à 17h47
Ptet que si tu lisais les commentaires auquel on répond et que tu lachais un peu ta parano gaucho, tu arrêterais de croire que je prend tout le monde pour des fraudeurs.
Je me contente de dire que c’est déjà en place et que si personne fraude y’a aucun problème. C’est pas moi qui voit un problème d’ailleurs.
Allez, va faire tes bisous ailleurs
Le 13/07/2016 à 16h24
Tu coches la case sur ta déclaration d’impôts.
C’est déjà en place! Depuis TRES longtemps.
Le 13/07/2016 à 16h24
Eh ben, faut pas attendre longtemps avant de se faire agresser. Merci de ton dédain.
Non je ne regarde pas la TV. Oui je coche ma case. Non je ne paie rien.
Mais rien que parmi mes collègues, j’en connais 2 qui disent ne pas avoir de TV et pour avoir été chez eux, pas le cas ^^
Je vais retourner me décérébrer ailleurs.
Le 13/07/2016 à 15h01
C’est déjà le cas.
Sauf que là c’est juste sur l’honneur et les gens ne sont pas honnêtes.