votre avatar

arno53

est avec nous depuis le 21 juillet 2008 ❤️

2733 commentaires

Le 18/06/2014 à 14h 40

3…2…1… Lâcher de troll anti-Microsoft sur Linux !!!



Non sérieusement MS se fait chier pour pas grand chose …

Le 18/06/2014 à 09h 54







NiCr a écrit :



Quand est-ce qu’ils comprendront enfin que le streaming ce n’est pas de la magie, et que pour streamer du contenu, au final tu le télécharges sur ton ordinateur ?





L’arrivé de l’EME dans la norme HTML5 va tout de même rendre la recuperation du flux de plus en plus difficile …


Le 17/06/2014 à 19h 32







dumbledore a écrit :



Tu as vu le prix pour les autres?

surfer,lire et répondre à ses mails, consulter ses comptes etc…





Il soulignait les 128 Mo. Que ca soit pour de la RAM ou pour le stockage de masse c’est un peu light <img data-src=" />



Mais sinon oui les tablettes Microsoft Surface sont des PC haut de gamme assez proche du marché d’Apple.



Pour le reste de la gamme faut voir avec Asus, Dell Lenovo etc …


Le 17/06/2014 à 16h 25







burroz a écrit :



128Mo c’est pas beaucoup





Arf avec Windows 95 ca passe …


Le 17/06/2014 à 15h 36

Vivement le merge des branches WP et Windows RT pour Windows 9 pour relancer le marcher de Windows RT … Parce que là pas moyen de trouver un Windows RT à 200€ … Du coup ma mère n’a eu le droit qu’à une Nexus 7 <img data-src=" />

Le 17/06/2014 à 16h 52







sniperdc a écrit :



20 ans plus tard <img data-src=" />

Comme quoi un changement de PDG et une chute du chiffre d’affaire <img data-src=" />





Belle chute du chiffre d’affaire en effet <img data-src=" />


Le 17/06/2014 à 16h 25







vampire7 a écrit :



Certes, je dois encore avoir un reste d’idéalisme…

Mais ça ne fait pas de mon premier commentaire un troll pour autant. Ce n’est pas parce que c’est pareil ailleurs qu’il faut fermer les yeux sur les intérêts que peut avoir Microsoft ou qui que ce soit à faire ça.







+1 Ca me fait penser a ces salops de OpenSSL qui recoivent 12 000 € par an et qui se repose tout de même sur la communauté pour trouver les failles <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 17h 28

IE 12 est sensé avoir quelques changement en terme d’UI … Et c’est vrai que pour l’instant je trouve Chrome et son clone FF ( <img data-src=" /> ) bien plus pratique … surtout une fois dans les paramètres <img data-src=" />

Le 16/06/2014 à 19h 19







oudi1974 a écrit :



Trop tard…

On ne peut laisser qu’une seule première impression, et celle de la One est mauvaise. (Kinect/DRM/VOD/sports/TV…).

Seules des exclus qui en valent le coup pourront changer la donne et mon impression post-E3 est qu’il n’y en a aucune en vue.





Les DRM c’est pas comme si c’était ce qui a permis à Steam de représenter a lui seul 80% du marché PC … <img data-src=" />



La VOD/Sport/TV c’est pas comme si c’était ce qui a permis à Free et sa Freebox de se démarquer de AOL et compagnie sur le marché Francais … <img data-src=" /> (bon du coup par chez nous ca fait doublons mais pour le reste du monde c’est un plus intéressant)



Le 16/06/2014 à 11h 19



Cela permet surtout à Microsoft d’autoriser les développeurs à utiliser 10 % des ressources GPU dédiées jusqu’ici à Kinect pour d’autres tâches. Ainsi, si un titre n’exploite pas du tout les capacités du capteur, le studio chargé de sa conception peut mettre à profit cette puissance pour améliorer les graphismes, grâce à une mise à jour du SDK de la console.





Ouais mais en meme temps meme si le jeux n’utilise pas Kinect il doit également pouvoir tourner de manière fluide quand on snap Skype ou une app dans le genre qui elle utilise Kinect…



Je suis impatient de voir comment ca va être traité par les devs….

Le 16/06/2014 à 17h 22







charon.G a écrit :



Il n’y aura pas que cortana à mon avis. Terry Myerson a déjà dit vouloir remiser sur le bureau.

J’ai trouvecette offre d’emploi il y a quelques jours

Apparemment ils recodent des pans entiers de code du bureau pour passer sur du XAML.





D’ailleurs ce que t’as trouvé commence a être relayé par la presse “grand public” notamment sur neowin.net … Bon la source pointe directement vers le site de MS mais ca ne m’étonnerai pas qu’il l’aie vu quand t’en as parlé avec H0x0d <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 11h 13







ActionFighter a écrit :



Si tu prends les brevets indiqués dans la liste, il n’y en a qu’un qui est antérieur aux années 2000, donc ton argument ne tient pas.





C’est vrai … meme le slide-unlock est relativement récent et je ne comprends pas comment en 2005 et plus on a pu validé des brevets aussi basique …



D’ailleurs qui jugent la recevabilité d’un brevet ? Ca manque clairement de personnes compétentes capable de comprendre la “trop-simplicité” d’un brevet …


Le 16/06/2014 à 11h 00







Eagle1 a écrit :



Satya Nadella annonce sa nouvelle stratégie, devenir un patent troll :)





:facepalm:

R.I.P. l’époque des commentaires intelligents <img data-src=" />







Le problème vient surtout du fait que ces brevets qu’on qualifie de flou et tout con ont été déposés a une époque on l’informatique n’était clairement pas démocratisé … Le fait de pouvoir mettre un raccourcis sur un bureau c’était une idée intéressante pour le début des interfaces graphiques.



Aujourd’hui les brevet ne sont clairement plus aussi triviaux quand ca parle de 4G, de compilateur, d’architecture a Micro Noyau etc … Il faudrait rejuger l’intérêt de ces vieux brevets.


Le 13/06/2014 à 11h 18







charon.G a écrit :



Apple n’avait pas encore de langage safe c’est une bonne chose <img data-src=" />

On voit une nouvelle génération de langages comme GO ou M# qui sont safe mais n’utilisent pas de compilation JIT.

Par contre je suis étonné du peu de réactions sur les performances. Apple a quand même annoncé à la conférence qu’il était plus rapide que C <img data-src=" />

Vu toutes les réactions sur les performances depuis 5 ans où je parle de bartok ,de M# et des langages safe, j’imaginais ce genre de débats débarquait <img data-src=" />





T’es sur qu’ils ont dit de meilleur perf par rapport au C ?

Leur slide parle que de l’objective-C et du python … Et encore c’est a relativiser


Le 11/06/2014 à 11h 16







Winderly a écrit :



C’est donc une question. <img data-src=" />

(à laquelle on peut répondre par oui ou par non) <img data-src=" /> <img data-src=" />







Ah oui il manque un signe de ponctuation essentiel <img data-src=" />

La fatigue toussa toussa …



N’empêche à la vue des derniers bulletins de MS, pas mal de faille d’IE ne concernent pas IE lorsqu’il a le mode de sécurité avancé d’activé … Mais pour celle là, je sais pas…


Le 11/06/2014 à 10h 52

La faille de IE touche Windows RT ou le mode de sécurité avancée rend encore inopérant l’exploitation de cette faille …



Si oui au final y’a eu combien de failles IE touchant Windows RT ?

Le 09/06/2014 à 16h 11







jb a écrit :





  • plateforme plus mûre et moins bugguée

  • gravement plus de contributeurs motivés

  • port plus ancien, et donc plus mûr





    En gros tout le contraire de WinRT <img data-src=" />


Le 07/06/2014 à 12h 51

On dirait le même principe que lors de l’annonce de la Xbox One …. Ca va faire un bide … Oh Wait <img data-src=" />

Le 05/06/2014 à 18h 10







JR_Ewing a écrit :



Ca prouve bien à quel point ils sont complètement cons chez Mozilla et qu’ils vont finir par se faire bouffer par Google! Quand on voit qu’ils ont abandonné la version pour Win RT alors que Google a une version Chrome dans les tuyaux pour Win RT, le jour où Google aura pris ce marché faudra pas que Mozilla vienne pleurer! Et pareil pour WP! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ni Chrome ni Mozilla n’ont de version WinRT et donc Windows RT (a ma connaissance).

Les 2 avaient entamer une version Win32 adapté a Modern UI et donc au tactile (enfin celle de Google s’axe plus sur une copie de Chrome OS <img data-src=" />).

Mozilla a plus ou moins arreté le projet mais en aucun cas ces versions n’aurait tourné sur Windows RT. Juste sur des Windows 8 x86 tactile …


Le 04/06/2014 à 16h 50







jmanici a écrit :



sur le plan technique, iOS et WinRT/WP ont les mêmes restrictions qui empêchent le JIT.



mais en plus de ces restrictions, Apple interdit la publication dans l’App store d’iOS de logiciels qui contiennent un interpréteur de script.



donc impossible de coder son propre moteur de rendu HTML/JS.



cerise sur le gâteau, les applis tierces qui utilisent un composant UIWebView ne bénéficient pas du JIT de Safari.



en comparaison, si un éditeur veut utiliser le moteur de rendu de IE dans son appli, celui ci tournera à pleine vitesse, avec JIT actif.



mais de manière plus réaliste, je pense que google/mozilla voudraient plutôt coder leur propre moteur de rendu sur WinRT/WP et ne pas utiliser trident.



et contrairement à iOS, elles peuvent le faire depuis longtemps sur WP8/WINRT. Rien ne les en empêche. La restriction autour du JIT n’est qu’un détail (qui pourra certainement être négocié lorsque ces entreprises auront déjà un prototype fonctionnel…)





Pour info : iOS 8 permettra aux apps tierces d’avoir les même perfs que Safari via l’acces au JIT


Le 04/06/2014 à 16h 46

<img data-src=" /> Rien de mieux pour se faire spoil la mort des personnages de GoT <img data-src=" />

Le 03/06/2014 à 16h 39

Vendre Bing qu’ils disaient ? <img data-src=" />

Avoir un moteur de recherche devient de plus important avec l’essor des assistant personnel et des OS connectés etc …

Le 03/06/2014 à 11h 34







slave1802 a écrit :



Je ne suis pas analphabètes du clavier, je tape même avec mes dix doigts mais je n’ai toujours pas réussi à taper des lettres avec ma souris…



Ensuite, vu le tas d’application que j’installe et utilise, le strat screen est devenu un vrai bordel ou même ma chatte n’arrive pas à retrouver ses petits. Si on ajoute que cette “stupidité” ne profite même pas de mon deuxième écran pour tout afficher…



Toi, dans ta petite bulle, tu t’en sors parfaitement, tant mieux pour toi, mais regarde autour de toi : Tu es seul dans ta bulle !







Et sur Windows 7 tu mets des raccourcis de TOUTES tes applis sur le bureau ? Sur Windows 8 c’est pareil tu ne mets que les apps utiles sur le starts screen en les rangeant dans des colonnes etc … Le “reste” reste dans le panneau “toutes les applis” ex-menu demarré …



D’ailleurs depuis 8.1 les apps ne s’ajoute plus automatiquement sur le Start Screen.







Cypus34 a écrit :



A mon avis les hybrides seront plutôt basés sur l’interface tactile, parce que la souris du trackpad de m*rde des PC/tablette transformable, on peut franchement s’en passer…





Peut etre mais le bureau devra quand meme etre là … Ca se trouve c’est le bouton physique Windows qui fera changer de mode :




  • un coup tout est fenêtré et tu reste en permanence sur le bureau avec son menu démarrer

  • dans l’autre mode, tu reste sur le start screen et ce sont les apps Full Screen qui se lance pour toutes les extension


Le 03/06/2014 à 11h 18







Jed08 a écrit :



Pour les PC sans écran tactile oui ce sera le cas.

Je doute que les PC hybrides reçoivent cette interface Win7++





En effet les hybrid vont être intéressant a observé d’un point de vu interface..



Autant sur Tablette Windows 9 risque d’être proche de Windows 8 (en enlevant tout le bureau), ca sera Touch-First (office porté sur WinRT c’est avant tout pour se débarrasser du bureau et de ses vieilles techno liées (Win32, Winforms, gdi etc..)



Windows 9 PC sera souris-first que ca soit pour un pc classique ou pour un chromebook-like limité aux apps WinRT



Les hybrids devront toujours avoir 2 version d’un logiciel genre IE tactile/ IE souris etc … Peut etre que la détection d’un dock clavier pourrait permettre la transition entre les interfaces…


Le 03/06/2014 à 11h 10







after_burner a écrit :



Faudrait savoir là ???

<img data-src=" />





Bah j’ai toujours lu avant ce report :




  • 8.1 update 2 = Mini-Start

  • 9 = apps WinRT fenêtrées



    Avec ce report :

  • 8.1 update 2 = <img data-src=" />

  • 9 = Win7++ (Menu demarré, fenêtre etc …)


Le 03/06/2014 à 11h 02







Jarodd a écrit :



Nom de code : « Windows retropedaling »



Donc après avoir fait 1 OS pour toutes les plateformes, ils vont refaire 1 Os pour 1 plateforme comme avant ?







Parce qu’une interface = un OS <img data-src=" />



Tout les Windows ont un noyau NT et 70 % (peut etre plus) du socle WinRT en commun …

Windows est capable de faire tourner une même application avec des interfaces différentes sur Phone, Tablette et PC … La concurrence n’a rien d’équivalent (excepté Ubuntu ??)



Par contre

L’Update 2 de Windows 8.1 continuerait donc d’avancer dans la voie des manipulations simplifiées pour les utilisateurs de claviers et souris, mais il faudrait se contenter des applications Modern UI fenêtrées comme évolution majeure



Vous êtes sur de ca ? J’avais compris que les fenêtres étaient pour Windows 9 et que le Mini-Start etait pour 8.1 Update 2 et que du coup ce report fait que nous ne savons plus rien de l’Update 2 …



Edit : Confirmed by Charon


Le 02/06/2014 à 19h 57







Drepanocytose a écrit :



Pour le coup, c’est même MS qui gagne du pognon sur une grosse partie des hards qui tournent android…. La fameuse dîme du “oui vous violez nos codes brevetés”, codes que personne n’a jamais vu d’ailleurs





Code dont personne n’ose débattre face a la justice <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 19h 44







Mr.Nox a écrit :



Il suffit de regarder les dernieres onférence de Microsoft pour voir pourquoi ils sont en avance. Et pas seulement celle de cette année, mais des deux dernières années.





Sur le plan technique ils ont en effets une énorme avance mais pour l’utilisateur pour l’instant y’a pas grand chose de plus que la concurrence … J’espère que Windows 9 concrétisera cette convergence avec des applications vraiment sympa à la manière des annonces de ce soir <img data-src=" />



Windows 9 a besoin d’une barre latéral de notification lié a WP, de permettre d’écrire et de lire ses sms etc …


Le 02/06/2014 à 18h 47

Nouveau language de programmation : Swift <img data-src=" />

Le 02/06/2014 à 18h 40

Directx12/Mantle sur iOS ^^



Frostbite and UE4 ported to iOS …





But not WiiU

Le 02/06/2014 à 18h 38







Shuffle Bot a écrit :



Apple annonce le swype sur iphone <img data-src=" /> ahaha





L’ouverture a des clavier tiers non ? ou j’ai mal compris ?







renaud07 a écrit :



t’as bien de la chance car moi, même avec la qualité la plus basse (2nd lien ipad_c_mpv en 960x540) ça coupe souvent <img data-src=" />



J’ai une ligne à 6mbps.





T’as essayé le lien twitch comm #22


Le 02/06/2014 à 18h 28







Kernelcoffee a écrit :



Actuellement en terme de synergie smartphone/ordi/apps Apple est loin devant.

Google est pas mal aussi avec Android et ses services (mais ça reste dans la sphère google).

Windows je sais pas vraiment, et je risquerais de troller.

Linux c’est un peu le désert pour la synergie clef en mains. (a mon grand regret)



C’est vraiment ce qui fait, je trouve, la vrai force d’Apple la dessus et le cote “ca marche”.







Le problème c’est qu’après 30 ans il y a autant de Mac qu’après 3 ans et demie de Windows Phone (80 millions) <img data-src=" />

La synergie est sympa surtout avec ce qui vient d’etre annoncé sur iOS8/Yosemite.



La vrai guerre va être entre Chrome et Windows 910

Pour l’instant (excepté le chromecast) y’a pas de vrai synergie Android Chrome/PC … Le seul truc intéressant que j’ai via une app tiers ce sont mes notifs du tél affiché dans un pop-up (grâce a Firefox et l’app Android Desktop Notification) ou a la limite mon smartphone qui devient un trackpad pour mon PC via encore une app tiers …



Mais avec ce que vient d’annoncer Apple et les rumeurs sur Android/Chrome OS et WP/Win on peut s’attendre a avoir un vrai lien via les notifications, les messages, les apps entre le smartphone et le PC et le tout en natif.













Mr.Nox a écrit :



[quote:5042870:arno53]Niveau nouvelle fonctionnalité smartphone on arrive quand même à une stagnation … notification dynamique comme android, clavier prédictif comme les 2 autres concurrents, discussion de groupes etc …



Mais la bataille de la synergie smartphone - PC va être intéressante via Mac OS, Windows et Chrome <img data-src=" />



Non mais là j’en peu plus des Twitt de David <img data-src=" /> Le maitre de tous les Troll <img data-src=" />





Y’a David et Julien de Cluclu surtout. <img data-src=" />[/quote]

<img data-src=" /> Je connaissais pas mais en effet c’est bien plus intéressant que la conf <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 18h 02

Niveau nouvelle fonctionnalité smartphone on arrive quand même à une stagnation … notification dynamique comme android, clavier prédictif comme les 2 autres concurrents, discussion de groupes etc …



Mais la bataille de la synergie smartphone - PC va être intéressante via Mac OS, Windows et Chrome <img data-src=" />



Non mais là j’en peu plus des Twitt de David <img data-src=" /> Le maitre de tous les Troll <img data-src=" />

Le 02/06/2014 à 17h 54







unCaillou a écrit :



Merci !

Malheureusement ça fait planter VLC au bout de quelques secondes de lecture. <img data-src=" />





http://www.twitch.tv/applekeynote



(y’a possibilité de mettre la video en pop-up)


Le 02/06/2014 à 17h 48

Ca c’est de l’intégration phone - tablette - Mac. Si ca donnait des idées a la team Windows 9 ca pourrait vraiment être sympa (et moins chere <img data-src=" /> ) <img data-src=" />



La parenthèses Android est un peu pathétique par contre m’enfin bon …

Le 02/06/2014 à 17h 22

on peut voir le live via VLC via ce lien

Le 31/05/2014 à 09h 56







Pyvs a écrit :



.



+1



Quand on se rend compte qu’une surface RT couvre 99% des besoins grand public en terme d’usage (bureautique, gestion de fichiers, surf internet et mail), c’est très plausible. Il faut juste que les applications winRT puissent se lancer en mode fenêtré lorsqu’on est connecté sur un grand écran.





On a appris à la build de cette année que l’Update 2 de 8.1 apportera une évolution du menu démarrer pour une utilisation plus souris-friendly. De même les applis WinRT fenêtré ont été annoncés pour Windows 9…



On va se retrouver avec une base à la WP (noyau NT + socle WinRT) sur phone, tablette et Chromebook-like mais avec à chaque fois une interface adapté (y’aura sûrement pas de fenêtrage sur tablettes, le tilling est suffisant).

La base noyau NT + WinRT + win32 ne sera que sur les pc “pro et gamer” et éventuellement sur les tablettes hybride / pro…



Pour le connaisseur ça va être intéressant en termes de choix mais d’un point de vue marketing ça va être dur de vendre un Chromebook-like incompatible win32 mais s’appelant Windows…


Le 30/05/2014 à 20h 33







metaphore54 a écrit :



En entendant socle et non plus produit comme je pouvais le lire, j’ai l’impression que windows va passer vers le gratuit à la android. C’est l’impression que ça me donne.





C’est deja le cas pour tout les devices de moins de 9 pouces … Et y’a de forte chance que l’évolution de Windows RT / le ChromeBook-like de MS le soit aussi mais seulement compatible avec le nouveau socle WinRT … La partie Win32 de la logithèque windows actuel ne sera dispo que dans une version payante a destination première des professionnels … Les particuliers ont besoin d’un système sans virus, avec un store, des application sandboxé ne pouvant bousillé le système etc ..



Je pense que Windows 9 dans sa version Modern SKU clavier/souris sera ce qu’il y’a de plus adapté (dans l’environnement Microsoft) pour Mme Michu …


Le 30/05/2014 à 18h 22







Romaindu83 a écrit :



Une entreprise, pour continuer à vivre, à vendre, à faire des bénéfices, doit s’adapter aux nouveaux modes de consommation, répondre à la demande des consommateurs. Une entreprise atone est une entreprise qui mourra.



Même si Microsoft est assis sur un énorme trésor de guerre, qui peut lui permettre d’assurer les plus gros coups durs, elle doit évoluer et suivre le chemin que tracent les consommateurs. S’en dévier est un risque, sur le long terme.



Ici, je ne vois qu’un PDG qui prend conscience que l’ère post-PC est devenue une réalité et que l’informatique à la maison ne tourne plus uniquement autour du PC. Le PC est même devenue ou est en train de devenir facultatif, pour de plus en plus de ménages.



Je ne peut donc qu’approuver les propos de Satya Nadella. Maintenant, des paroles, il faut passer aux actes.





Pour les ménages peut être en attendant pour les professionnels Apple et Google sont inconcevable … Et Red Hat / Canonical ne peuvent pas luter a arme égale face a la synergie de l’ecosysteme de MS : Active Directory, Exchange, Windows, Office …



Le 28/05/2014 à 19h 46







frikakwa a écrit :



Mais le ChromeCast pénètre tout doucement mais sûrement les foyers… <img data-src=" />





Le ChromeCast ne sert qu’a donné un navigateur web aux TV, à transformer une TV classique en TV connecté … Tu ne feras jamais tourné une apps avec ca, le ChromeCast n’apporte rien a l’écosystème Android, à la Domotique etc …


Le 28/05/2014 à 17h 48

Comme dit plus haut la Xbox ce n’est pas juste une console de jeux c’est le point d’entré de Microsoft dans son salon : la mise en place de l’écosystème universel WinRT (dont skype, onedrive etc) dans ton salon contrôlé par Xbox Smartglass.



Apple va peut être annoncé de la domotique … Mais Microsoft a HomeOS et associé a Cortana et au Kinect (qui n’est malheureusement plus forcement dans le foyer) ça annonce du bon aussi … En attendant les set top box Android ne sont pas si présent que ca dans les chaumières …

Le 27/05/2014 à 11h 32







Edtech a écrit :



Sous WP, les applications sont 100% sandboxées, chacune ayant sa zone de stockage inaccessible aux autres applications. De plus, l’intégralité du stockage est chiffré il me semble (en tout cas, sur les Surface, BitLocker est activé par défaut).



Après, il y a moyen de chiffrer directement dans les Apps si ont le souhaite, je ne sais pas si Outlook le fait.





C’est surtout sur la SD que je me pose la question surtout qu’elle devient de plus en plus utilisé avec 8.1 … Mais bon vu comment MS axe sur la sécurité de ses WP, ca ne m’étonnerait pas que chaque apps aient une zone privé sur la SD…



Je me suis souvenu que j’avais vu un truc passé sur le chiffrement et WP8.1 mais en faite ca parle du .appx qui n’est pas chiffrer sous WP 8.1







Oungawak a écrit :



Ceci est encore plus vrai sur Windows Phone qui met cette gestion des droits au second plan j’ai l’impression.







C’est pas l’impression que me donnait MS au vu de Windows 8 qui permet d’interdire l’utilisation de la webcam ou de la position géographique dans les apps … Sous Android sois tu donne le droit a skype de jouer avec la camera soit tu l’installes pas … Sous Windows 8 tu peux installer skype et tchater en ayant refuser l’accès a la webcam …


Le 27/05/2014 à 11h 06

Je comprends pas l’utilité du chiffrements de la SD dans ce cas ? La SD n’est chiffré qu’avec une clé et lors ce que la SD est montée (système opérationnel) toutes les applis ayant acces à la SD ont également accès aux données de Outlook.

Ca ne sert que lorsque le téléphone est éteint et volé non ?



Sinon coté WP 8.1 c’est comment ? Aussi sécurisé que Android 4.4 ?

Le 26/05/2014 à 11h 05







freechelmi a écrit :



C’est bizarre , tous les W8 avait déjà Bing par défaut sorti du carton , c’est un très mauvais calcul pour eux.



je pensait pas qu’ils avaient si peur des chromebook et autres solution basés sur linux dans les portables “classique”s .





Oui ils ont peur des Chromebooks et cette baisse de prix n’est que la première étape pour freiner Google … La vrai réponse de MS résidera dans une Windows 9 SKU Modern : Une interface pensé pour la souris et le clavier mais seulement capable de faire tourner les apps WinRT en mode fenêtré (car la base Win32 de Windows RT va disparaitre dans sa fusion avec Windows Phone), dépourvu de virus etc …



Du coup j’attends avec impatience la présentation de l’interface de Windows 9 avec un bureau, un explorateur de fichier etc … réinventé et s’appuyant sur les API WinRT (et donc accéléré matériellement).


Le 22/05/2014 à 10h 36







Max81 a écrit :



Oui, une faille de sécu découverte mais non remontée, je veux bien y croire. Mais des backdoors volontaires sur des softs libres et de petite taille (un serveur xmpp c’est pas énorme, un client encore moins), j’y crois moins.





Autant une backdoor volontaire peut avoir une forme du type if (user == NSA) then { champagne } un peu a la manière de ce qui se fait chez certain constructeur de routeur, autant quand tu as les moyens financier et d’ingenerie d’un etat je pense qu’il y’a moyen de contribuer a un projet open source, de faire du bon boulot pendant des mois/années puis glissé une “erreur” de codage qui réduit l’entropie de la fonction de chiffrement etc …


Le 22/05/2014 à 05h 31







Max81 a écrit :



Des millions ? Tout au plus des dizaines de milliers de lignes dans le code du serveur et idem dans le code du client. Lorsque le code est dispo, il n’y a aucun intérêt à introduire une backdoor, si c’est découvert c’est très risqué niveau image.





Une faille de sécurité peut être une backdore (volontaire ou non) tant qu’elle n’est révélé publiquement… Une faille a beau être mauvais pour l’image d’une société ça n’en reste pas moins “fréquent”


Le 22/05/2014 à 05h 52







ExoDarkness a écrit :



Question con mais ça ne serait pas possible d’intégrer un mode basse consommation sur du ARM et de switcher sur le x86/x64 lors de demandes gourmandes en ressources ?

Je sait que ce n’est pas la même architecture mais après tout Intel fait bien des processeur pour Android via une modification.









sr17 a écrit :



Les jeux d’instruction de ces deux processeurs sont incompatibles. Donc un x86 ne pourrait pas prendre le relai sur un programme exécuté par un ARM. Quand à charger un autre binaire à la volée, la complexité et la lourdeur du processus annulerait tous les gains qu’on pourrait en attendre.





En effet aujourd’hui les systèmes Linux et Windows ne sont pas pensé pour travailler sur des architectures hétérogènes mais Microsoft a un projet de recherche sur ce sujet (helios)

Charon.G en parle sur son bloghttp://www.blog.ma-config.com/index.php?post/2009/08/16/Helios-project

Et le projet universitaire Barrelfish (lui par contre je sais pas si c’est pour de l’architecture hétérogènes ou juste du many-core) et régulièrement mis à jourhttp://www.barrelfish.org/


Le 21/05/2014 à 10h 54

Enfin le logiciel n’est pas exclusif à la Surface Pro non plus … Il suffit qu’un constructeur face un All In One géant avec écran tactile et un rendu des couleurs d’un niveau professionnel pour que ca deviennent intéressant …



Ce que je vois c’est que c’est surtout compatible Windows (Win32) car seul MS a pensé que le tactile pouvait etre un input de plus sur PC …

Le 20/05/2014 à 20h 33







youri_1er a écrit :



Il est presque certain qu’ils ont plus confiance en un XP qu’ils connaissent par cœur qu’en un 8 qui laisserait des backdoor inconnues un peu partout!



XP est peu être une passoire pour l’utilisateur lambda mais un gouvernement tel que celui de la Chine doit avoir les moyens de rendre le produit très “propre”.





Dans tout les cas ils ont accès au code source des 2 OS (lien en cache google car le site de MS a changé et la flemme de chercher)







hansi a écrit :



“Quant à la sécurité, le fossé entre Windows XP et Windows 8 est abyssal.”



C’est plutôt entre GNU/Linux et windows que le fossé est clairement abyssal aujourd’hui. Mais comment parler de sécurité avec un code source fermé ?





J’ai ris <img data-src=" />