votre avatar Abonné

Jonathan Livingston

est avec nous depuis le 22 juillet 2008 ❤️

1179 commentaires

Le 29/07/2015 à 08h 00





Ne jouant pas sur mon portable, j’ai pas besoin de plus.





Mais tu as besoin de changer de smartphone tous les deux ans ?

Le 27/07/2015 à 14h 12



Elle devrait donc logiquement « être la cible de nombreux débris qui formeraient des cratères en percutant sa surface, mais aucun n’est visible sur ces premières images ». […] Il ajoute que, en plus de l’absence de cratères, « ce qu’on voit c’est une surface avec des figures d’érosion ou de formations en forme de polygones, qu’on retrouve sur d’autres planètes, ce qui est la signature d’une activité importante ». Une double surprise donc.





Il me semble avoir lu que du fait de son orbite excentrée et de sa forte inclinaison, les saisons sont très marquées et une bonne partie de l’atmosphère alterne condensation et sublimation. La surface est donc renouvelée sur une bonne épaisseur chaque année plutonienne. Ce n’est pas plutôt ça l’explication ?

Le 27/07/2015 à 08h 08







Lyzz a écrit :



Mais tu peux aussi t’intéresser aux crocodiles et aux piranHas si ça te suffit pas ;)







Et les anacondas ! N’oublie pas les anacondas !


Le 25/07/2015 à 18h 11

Disons qu’il y a d’un côté les parodies et/ou hommages souvent à petit budget mais bien foutus comme Iron sky, Dead snow, Planète terreur ou Mars attacks, ainsi que des OVNI comme L’attaque de la moussaka géante où le côté cheap et totalement WTF est assumé, mais dans lesquels tous les gags sont clairement volontaires (auxquels on peut ajouter des comédies de qualité sur des univers habituellement d’horreur, comme Shaun of the dead ou Bienvenue à Zombieland).



Et il y a d’un autre côté les vrais nanards, qui se veulent parfois humoristiques mais avec des gags lourdingues, et qui sont surtout drôles au second degré, de manière involontaire : effets spéciaux foireux, jeu d’acteurs approximatif, raccords merdiques etc.



Je ne comprends pas trop le concept de “comédie nanardesque”. Est-ce que tous les gags sont vraiment volontaires ?



Exemple avec Sharknado (que j’adore, hein, c’est pas la question) : le type qui se laisse avaler avec une tronçonneuse par le requin qui a gobé en plein vol la nana tombée de l’hélico, pour la sauver, OK, c’est un gag volontaire (enfin j’espère). Mais les raccords entre les scènes dans la tempête et les plans de la plage sous le soleil avec la mer calme, ça m’a bien fait marrer, mais est-ce volontaire ? Et de tels effets spéciaux en 2013, même pour un petit budget ?

Le 25/07/2015 à 15h 40

Ah, Sharknado… Je n’arrive toujours pas à savoir si c’est une parodie intentionnelle mais à petit budget, ou un film au premier degré et réellement naze. Il y a clairement des gags volontaires, pas les plus fins, mais aussi des situations et des effets spéciaux aberrants, peut-être involontairement.



(Je parle du premier : les suites exploitent certainement le filon “nanard culte”)

Le 23/07/2015 à 13h 56

La roue était connue en Égypte à l’époque de la construction des pyramides. Tu confonds sans doute avec les civilisations précolombiennes.



Orienter un bâtiment de cinq millions de tonnes n’est pas plus compliqué qu’orienter un bâton de cinquante grammes – enfin, sauf si tu construis d’abord le bâtiment puis que tu essaies de l’orienter ensuite, mais alors il ne faut pas t’étonner d’être pris pour un charlot…

Le 23/07/2015 à 08h 05

Arthur C. Clarke



Il est aussi l’auteur de ces trois propositions, qui ne sont pas sans rapport avec le sujet de la niouze :




  • Quand un savant distingué mais vieillissant estime que quelque chose est possible, il a presque certainement raison, mais lorsqu’il déclare que quelque chose est impossible, il a très probablement tort.

  • La seule façon de découvrir les limites du possible, c’est de s’aventurer un peu au-delà, dans l’impossible.

  • Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.

Le 22/07/2015 à 15h 50

100 M€ sur 10 ans c’est vraiment pas grand chose, quand le budget annuel du PSG est de 470 M€ !



Savoir si nous sommes ou non seuls dans l’univers, c’est quand même la question la plus importante de l’Histoire, tant scientifiquement que philosophiquement, que la réponse soit positive ou négative.



Comme tous les programmes d’exploration spatiale, il y aura des retombées dans d’autres domaines.



Et je garde l’espoir que le voyage à vitesse supraluminique soit un jour possible…

Le 22/07/2015 à 14h 53



« Si une civilisation se trouvant dans l’une des 1 000 étoiles les plus proches nous transmettait des informations avec la puissance d’un radar d’avion classique, les télescopes de Breakthrough Listen pourraient le détecter ». Et ce n’est pas tout puisqu’ils pourraient également « détecter un laser de 100 watts (production d’énergie d’ampoule normale de la lumière du ménage) ».





J’ai quand même du mal à croire ça, quand on sait que si on arrive à détecter des exoplanètes par des méthodes indirectes (du genre de la baisse de luminosité de l’étoile quand la planète passe devant), on n’arrive pas à voir ces exoplanètes.

Le 22/07/2015 à 14h 41

Entièrement d’accord !



Et en plus de l’intention impossible à prouver, quand on dit “réduire délibérément la durée de vie d’un produit” : réduire par rapport à quelle durée ?

Le 09/07/2015 à 12h 38

Oui bien-sûr je parlais de l’assurance maladie. Je répondais à yukon_42 qui semblait penser qu’actuellement les arrêts maladie et traitements pour burn-out ne sont pas pris en charge. Je voulais juste dire que si, évidement qu’ils le sont, mais sans leur reconnaissance comme maladie professionnelle il ne sont pas pris en charge par le bon financement.

Le 09/07/2015 à 09h 09

La Sécu est financée par nous tous, en fonction de nos moyens, pour bénéficier à tous, en fonction de nos besoins (enfin, c’est l’idée générale).

Mais si le responsable d’une pathologie est identifié (en l’occurrence un employeur), on peut trouver logique que ce soit lui qui paie (surtout qu’a priori il a fait ça pour gagner plus d’argent), plutôt que nous tous.

Le 08/07/2015 à 09h 07

Ça coute déjà trop d’argent.

Le débat est de savoir si c’est la Sécu qui doit continuer à payer, ou si ce sera aux employeurs responsables.

Le 09/07/2015 à 10h 14

Façade extractible <img data-src=" />

Mais c’est vrai que ça fait quelques années que je la laisse à poste…

Le 09/07/2015 à 09h 56

Ma voiture a 25 ans. Le seul truc électronique à bord, c’est l’autoradio ( cassettes autoreverse et tuner à affichage numérique ! le top à l’époque !).

Le 09/07/2015 à 09h 20

Moi quand il fait chaud je roule fenêtres ouvertes. À manivelle, les fenêtres.

Le 08/07/2015 à 16h 37

“Le niveau baisse”, dans tous les domaines et depuis la plus haute antiquité…

Le 06/07/2015 à 00h 26

This is Sparta!

Le 22/06/2015 à 17h 46

Ce n’est pas que l’un serait “plus grave” que l’autre, c’est juste que la différence est subtile :



Un raciste pense qu’il y a des races au sein de l’espèce humaine, en se basant sur des critères d’apparence physique, généralement surtout la couleur de la peau, la forme des yeux, etc. Avec bien-sûr une hiérarchie entre ces races, et tous les niveaux de métissage.



Un antisémite est un raciste qui pense que “les juifs” forment une race, y compris ceux qui n’ont de juif que le patronyme venu d’un lointain ancêtre, qui ne pratiquent ni la religion ni aucune coutume ni aucune relation avec ce qui serait leur “communauté” (pour les antisémites il n’y a pas de métissage).



L’antisémitisme n’est donc pas seulement un cas particulier de racisme, c’en est aussi en quelque sorte une extension.



Après bien-sûr il y a une hypersensibilité à l’antisémitisme parce que la Shoah est récente et que ses survivants sont encore parmi nous, alors que l’autre crime raciste comparable – l’esclavage – c’était il y a plus longtemps et personne n’en conteste l’existence.

Le 11/06/2015 à 16h 33

Je plaisantais sur les commentaires de ginuis, hein.

&nbsp;

Je suis bien d’accord avec toi, tous les jeux ne se ressemblent pas (même si certains, oui) ; il y a eu et il y a toujours plein d’évolutions. Et même les évolution “purement cosmétiques” ne sont pas à négliger, par le réalisme qu’elles apportent pour une meilleure immersion, voire tout simplement pour plus de beauté.

&nbsp;

Le 11/06/2015 à 12h 51

Depuis Pong en 1972, tous les jeux vidéo consistent à déplacer un truc sur l’écran à l’aide d’une manette, avec une puis deux dimensions de plus, mais le principe est le même. C’est juste devenu plus joli.

&nbsp;

Le 10/06/2015 à 13h 34



En plus des conférences traditionnelles des éditeurs, Oculus VR a

décidé d’en tenir également une en marge du salon Californien. Elle&nbsp;se

tiendra le jeudi 11 juin, ne sera probablement pas diffusée en direct et

pourrait bien être l’occasion pour la filiale de Facebook de présenter

officiellement la version commerciale de son casque de réalité virtuelle

: le Rift.



&nbsp;

Ils annoncent pourtant un livestream sur leur site, avec un gros compte à rebours…

&nbsp;

Le 07/05/2015 à 15h 01

Bonne idée ça, après les pédophiles et les terroristes pour justifier la surveillance massive des communications, maintenant “le temps passé à envoyer les justificatifs” pour justifier l’interconnexion de tous les fichiers et nous surveiller encore mieux…

Le 06/05/2015 à 15h 44

Il y a quand même pas mal de “petits détails” à prendre en compte ou adapter, principalement si on ne veut pas rendre malade le joueur au bout de quelques minutes : Oculus best practices guide.

Le 29/04/2015 à 11h 23

Attend la sortie du G5 : le prix du G4 baissera…

Le 17/04/2015 à 15h 56

Coller OpenELEC sur un Raspberry Pi, c’est à peine de la bidouille.

Le 17/04/2015 à 15h 30

Pas tous les supports, non. Chez moi je passe par ma PS3, mais chez ma copine je pensais utiliser un Rasberry Pi et a priori il n’y a pas de solution : même s’il existe des possibilités sur Linux, elles font toujours appel à du propriétaire dont il n’existe pas de build pour ARM.

Le 17/04/2015 à 13h 51

Et pourtant Netflix a du DRM : ni lecteur totalement libre, ni téléchargement pour regarder hors connexion.

&nbsp;

Le 17/04/2015 à 12h 24

100% d’accord.



Je trouve normal de payer pour rémunérer les comédiens, artistes et techniciens, dans des limites raisonnables, pas pour engraisser des ayant droit. J’achète mes Blu-ray en général à 10€ et ça me va, ce n’est pas non plus un besoin vital. Je trouve hypocrite la revendication du “tout, tout de suite et gratuitement”.



Mais je ne trouve pas normal de devoir supporter des messages et bandes annonces impossibles à skipper, ni de ne pas pouvoir sauvegarder ce que j’ai acheté ni le regarder sur mon PC Linux de manière simple et totalement légale.



Concernant le streaming, je suis abonné à Netflix et là aussi, 9€/mois je trouve ça raisonnable pour le nombre de séries de qualité. Les films je les préfère toujours en Blu-ray parce qu’avec le débit de l’ADSL, même si Netflix les diffuse en HD ils sont un peu compressés à la truelle.

&nbsp;

Le 17/04/2015 à 12h 07

Tu as bien-sûr raison, et pour cause. Je citais DeCSS parce que je me rappelais du nom donc j’avais retrouvé plus facilement la page Wikipédia. En plus je croyais que libdvdcss en était dérivé, ce qui n’est pas le cas et ce qui explique que c’est “moins” illégal.

&nbsp;

Le 17/04/2015 à 09h 46

C’est parce que la protection des DVD est faible (techniquement et juridiquement), et a rapidement été cassée. Du coup DeCSS est légal ou presque, sauf dans quelques pays comme les USA.

&nbsp;

Le 16/04/2015 à 18h 52

Ça risque d’être chaud parce que c’est le premier étage qu’ils récupèrent, donc pas loin du site de décollage, lequel est près du rivage avec une trajectoire au-dessus de l’océan parce que cette phase est la plus dangereuse à cause de la quantité de carburant. Et il n’y a pas beaucoup de zones inhabitées sur les littoraux.



Ou alors ils prévoient de tout faire depuis un désert ?

Le 16/04/2015 à 17h 48

La méthode traditionnelle consiste à envoyer la fusée directement dans la mer sans se préoccuper d’écologie, alors bon.



Sur la terre ferme c’est trop dangereux en cas de ratage plus sérieux. Ils ne font pas ça sur une barge pour le plaisir.

&nbsp;

Le 16/04/2015 à 17h 44

Dans le communiqué ils ne parlent pas de vent, et selon d’autres sources il s’agirait d’un bête problème de valve coincée qui aurait empêché les moteurs latéraux de fonctionner correctement.



Ils semblent plutôt optimistes pour les prochains essais, et je pense qu’ils ont bien réfléchi aux moyens de stabiliser l’engin une fois posé – en tout cas je suis sûr qu’ils sont plus compétents dans ce domaine que l’ensemble des lecteurs de NextInpact…

&nbsp;

Le 13/04/2015 à 13h 40

« Ces dispositions sont justifiées par la nécessité de veiller à la

conciliation du respect du secret attaché à l’exercice de certaines

professions (secret de l’enquête, de l’instruction, du délibéré, secret

applicable aux échanges relevant de l’exercice des droits de la défense,

secret des sources pour les journalistes) avec la défense et la

promotion des intérêts publics. »



Oui, d’accord… peut-être… mais alors pourquoi les parlementaires ?

&nbsp;

Le 13/04/2015 à 13h 13

Il explique que la HD n’a rien à voir avec le niveau de détail dans l’image. Parce que si l’image est floue à la prise de vue, hé bien la HD n’apporte rien.

Le 13/04/2015 à 12h 45

Pardon, je parlais bien sûr d’écran de TV, c’est-à-dire de distance de visualisation de 2 ou 3 mètres. La niouze parle de séries TV.



Pour un écran de PC ou de smartphone c’est une autre histoire.

&nbsp;

Le 13/04/2015 à 11h 37

Le prix de écrans va se démocratiser, c’est comme la HD : le problème c’est que personne ne va acheter un écran HDR tant qu’il n’y a pas de sources, et personne (ou presque, donc) ne veut diffuser en HDR tant que personne ne peut en profiter.



Et je partage l’avis cité dans la niouze : le HDR apporte bien plus que l’UHD/4K (qui ne se justifie que pour un écran de plus de 3 mètres).

&nbsp;

Le 13/04/2015 à 11h 29

C’est ça, et une image noire, même en 48 bits, ça a peu de dynamique…



Si, la quantification ça compte ; c’est ce qui limite la dynamique maximale. Bien sûr qu’il faut du HDR dès la prise de vue et tout au long du traitement, comme je le précisais d’ailleurs, mais là on parle de la fin de la chaîne, qu’il n’est pas simple de passer en HDR.

&nbsp;

(On parle de vidéo là, pas de photo. Et je travaille dans le domaine, enfin pas directement mais des collègues à moi)

Le 13/04/2015 à 10h 14

HDR signifie simplement plus que 256 valeurs (8 bits) par composante RVB. Parce que 16 millions de couleurs (256256256) ça paraît beaucoup, mais en fait pour une teinte donnée il n’y a qu’au maximum 256 niveaux de luminosité.

Mais pour cela il faut, en plus de toute la chaîne de production (caméra, post-production etc.) :




  • que l’écran soit capable d’afficher plus que 256 niveaux pour chaque sous-pixel RVB. Aujourd’hui très peu le peuvent, et ils sont chers ;

  • ET que le format de transmission comprenne plus que 24 bits/pixel. Le DVI ne le fait pas, et la norme HDMI 2.0a n’a qu’un mois…

    À tous ceux qui pensent que leur écran affiche déjà en HDR, ou qu’il faut de la puissance de calcul : vous confondez avec le fait que votre écran actuel ne peut qu’afficher qu’en 24 bits et que si l’origine est en HDR il faut une conversion, soit brutale (laisser tomber les bits de poids faibles) soit adaptative localement (c’est ce que font les jeux vidéo).

Le 09/04/2015 à 13h 03

Hein ?



La Sécu (maladie,&nbsp;retraite et&nbsp;chômage) est financée par les cotisations sociales (que les patrons appellent “charges sociales”). Évidemment qu’il faut rapprocher la fraude aux cotisations&nbsp;et le&nbsp;déficit !

&nbsp;

Le 08/04/2015 à 16h 47







maestro321 a écrit :



Ce qui est surprenant c’est quand tu mets le chiffre de la fraude fiscale (70Milliards) à coté du “déficit” du pays (70milliards)… Quelle coïncidence!!



Moi qui croyait que c’était ces enfoirés de vieux dans leur maisons de retraite, et ces enfoirés de jeunes assistés des cités qui plombaient le budget du pays.<img data-src=" />





Et quand tu rapproches le chiffre de la fraude aux cotisations sociales (8 à 15 milliards d’euros) à celui de la fraude aux prestations (2 à 3 milliards), et surtout à celui du “trou de la sécu” (13 milliards), tu comprends qui sont les vrais fraudeurs et ce qu’il suffirait de faire pour résoudre le problème.

(source : Le Monde, d’après la Cour des Comptes)


Le 02/04/2015 à 14h 18

Il dit ne pas aimer cette remarque, mais c’est pourtant vrai que toutes ces informations (code actuel et modifications passées) sont déjà sur Légifrance. D’ailleurs c’est bien là qu’il les a trouvées…

Simplement elles sont organisées différement, accessible à partir de chaque article et non pas regroupées par loi modificative.

Le 02/04/2015 à 12h 01

Yeeee-ah !

Le 16/03/2015 à 16h 03

JimTK a écrit : La réalité virtuelle existe depuis env. 1995 !



J’avais joué en salle d’arcade à Londres au système de SEGA ou Namco,

je ne sais plus bref mais c’était déjà exactement un Oculus (résolution

d’écran en moins)&nbsp;+ un glove… Tout le monde était persuadé que 2 ans

après tout le monde ne jouerait plus que de cette façon, tellement

c’était prodigieux… mais en fait NON ! :)



Je pense que j’avais testé le même ! Non seulement la résolution des petits écrans cathodiques n’était pas terrible (quoique vu la qualité des graphismes 3D à gros cubes de l’époque…) mais le champ de vision était très restreint, et il fallait se tenir debout au centre d’un arceau bardé de capteurs pour détecter l’orientation du casque et la position de la manette/pistolet avec un délai notable. Oculus n’a jamais prétendu avoir inventé la réalité virtuelle, mais simplement marquer une étape importante en terme d’immersion (champ de vision et réactivité) et de simplicité (et coût).

&nbsp;

Le 08/03/2015 à 14h 52

D’après Allociné il passera à… Etel, mais le 27 mars !

Donc j’imagine qu’il va aussi passer dans d’autres ville bretonnes plus grandes ; il y a des cinémas d’art et essai un peu partout, mais souvent avec une seule salle (à Rennes l’Arvor a deux salles, et devrait passer à 5 salles dans quelques années) et les films ne peuvent pas tous passer dès la première semaine de leur sortie nationale.



Sinon il passe aussi à Nantes. <img data-src=" />

&nbsp;

Le 07/03/2015 à 17h 29

A Rennes il ne passe bien-sûr pas dans les grands multiplexes (Gaumont, CGR et Cinéville), mais à L’Arvor, cinéma d’art et essai. Où, au passage, il y a d’autres documentaires à l’affiche : Spartacus & Cassandra, Le prix à payer et R.A.S. nucléaire rien à signaler. Y a pas que les américains, pour les docs non plus…

Le 03/03/2015 à 09h 08







fabricem a écrit :



j’ai cherché des infos sur la méthode utilisée par Sony pour rendre les connecteurs waterploof mais pas trouvé…

Il m’avait semblé avoir entendu que c’est un traitement spécial au plasma mais peut etre ma mémoire me joue des tours ?

&nbsp;





Je pense que le truc c’est simplement que la cavité est étanche, c’est à dire que l’eau qui y entre ne va pas plus loin dans le téléphone. Mais les contacts eux-mêmes ne sont pas protégés de l’eau.

L’avantage pour un téléphone qu’il faut recharger chaque jour par la prise USB, c’est que s’il faut ouvrir un cache étanche il faut de bons ongles, et à la longue le cache se détruit.

Mais des contacts apparents ça signifie pas d’eau de mer : pas pour moi, donc. Dommage.