J’invite ceux qui font un amalgame entre utilisateur de coyote et mauvais conducteur à utiliser le produit avant de raconter n’importe quoi :
je ne vois pas trop comment, quand un type se rabat devant vous, vous faites pour savoir s’il a un coyote dans sa voiture
le petit boîtier en question a plutôt un effet apaisant sur la conduite. Il réduit le stress lié aux radars, décharge le cerveau de cette tâche, et du coup a plutôt tendance à réduire la fatigue sur les grands trajets.
Mais bon, j’imagine que c’est plus facile de critiquer sans savoir…
(reply:1893598repanocytose) La seule autre solution possible c’est la liberté de parole absolue, ce qui présuppose que les auditeurs ont l’esprit critique suffisant pour discriminer la valeur de celui qui parle sur le sujet. Et c’est pas gagné !
C’est la solution choisie par le CNRS. Vous avez le droit de vous exprimer (liberté de parole absolue). Par contre, vous devez impérativement préciser vos domaines de compétence, et à quel titre vous parlez (notamment si vos propos sont susceptibles d’engager le CNRS ou pas). Pour le coup, ça me paraît une solution saine.
Je suis le seul à voir un gros problème de colorimétrie sur les images EASU / CAS / RCAS (contrairement au redimensionnement gimp qui conserve les couleurs originelles) ? Parce que si ce n’est pas gênant pour du jeu vidéo, pour de la photo c’est rédhibitoire….
Justement, dès qu’on émet une critique, un doute, qu’on est méfiant, on crie au complotisme. Les faits sont là, il est possible que la campagne soit perturbée par la crise sanitaire. Donc Macron aura un énorme avantage, car lui pourra faire campagne (en tant que président sortant) alors que les autres ne pourront pas faire de meetings classiques. En quoi est-ce “flirter avec la ligne rouge du complotisme” ? Piur moi, utiliser ce terme c’est de suite décrédibiliser la parole de l’interviewé, sans attendre qu’il réponde. Le voir sur twitter, ou les sites qui mettent du buzzword pour attirer le chaland ne me dérange pas, mais ici je ne vois pas ce qu’il apporte. Comme si le sénateur allait répondre “oui oui, je dis ça pour faire la une des journaux”, alors que son discours est quand même intéressant.
C’est intéressant ton point de vue, moi je l’ai plutôt vu comme « des gens vont à la lecture des propos faire ce reproche, donc poser la question permet à l’interviewé d’y répondre dans l’article ». Donc plutôt comme une opportunité offerte qu’un reproche.
Un point important à rappeler avec Testing : les mises à jour de sécurité ne sont pas garanties. Tu peux te retrouver avec des failles non corrigées pendant des mois (c’est arrivé dans l’histoire de testing, et ce n’est pas un problème), car des incompatibilités entre paquets bloquent la migration de unstable vers testing.
Ça peut ne pas être un problème (perso mon pc principal est migré en bullseye depuis environ 6 mois), mais il faut en être conscient.
Je vois toujours pas, ils ont juste annoncé des infos sur le vaccin (nombre, fini ou pas, nom et date de naissance.. Je vois pas trop ce qui change justement. Y a même pas le numéro de sécu (je m’attendais à le trouver)
Après le gouvernement de branque, c’est un gouvernement, donc c’est la définition non ? ^^ Pas sur qu’un autre gouvernement ai fait mieux à vrai dire ;)
Heu la date de naissance on la communique à chaque contrôle, quand on doit présenter une pièce d’identité ou autre, et ca se trouve tellement facilement.
Ou est ce qu’on a marqué de la communication d’un traitement médical ? Pas vu ça (ou alors désolé j’ai mal lu)
Pour la récup de mots de passe, ils demandent pas d’autres chose que juste la date de naissance ? Ca semblerait assez limite si c’était le cas !
Les seules infos pertinentes, c’est nom prénom date de naissance, vaccination OK et date d’expiration du certificat.
Le type de vaccin, le nombre de doses, la date de vaccination, tout ça sont des données utiles pour la sécurité sociale, certainement pas pour la personne qui fait le contrôle du passe sanitaire (je ne veux pas les donner à mon banquier quand je négocie un prêt, par exemple, il va tiquer si mon passe indique 3 doses).
En effet. Disons que pour faire ce que faisait le nabaztag à sa sortie, un pico est largement suffisant. Si tu veux en faire un assistant complet façon alexa, effectivement, ça sera un peu léger.
Le
05/06/2021 à
16h
11
Je n’ai pas encore testé le pi pico, donc je spécule un peu. Mais des microcontrôleurs de ce genre, on en utilise pas mal au taf, et avec un freertos, ça boote en moins d’une seconde.
Je ne vois pas trop pourquoi le pico serait différent. Bien sûr, le wifi sera un peu plus long à initialiser, mais on sera au moins un ordre de grandeur plus rapide qu’avec un zéro sous linux.
Le
05/06/2021 à
12h
14
Quand la carte « reboot » est sortie, ça avait du sens de partir sur un pi zéro (dispo, prix, etc.). Mais vu que ça implique des temps de démarrage extrêmement long, est-ce que le pi pico ne serait pas plus adapté (ne lui manque qu’un adaptateur wifi / bt, ça se gère très bien, et pour l’os un freertos ferait très bien l’affaire). Au moins ça booterait en un temps raisonnable…
En fait ça ne fonctionne pas comme dit dans l’article. Les bureaux sont bien par écran, et on va défiler de 1-2 à 3-4 (c’est d’ailleurs ce que montre la vidéo). Du coup, ça fonctionne en cas de résolutions différentes. J’ai signalé l’erreur mais Vincent n’a apparemment pas encore corrigé :).
Le
26/02/2021 à
16h
32
Petite question pour ceux qui ont essayé, comment ça se passe quand les deux écrans (ou plus) ont une résolution différente ? J’ai un peu de mal à comprendre comment les bureaux peuvent défiler d’un écran à l’autre dans ces conditions…
Par exemple, on n’y trouvera pas de correction orthographique, ce type de module n’ayant en temps normal rien à faire dans un environnement de développement.
En fait, si. La correction orthographique dans un environnement de développement, c’est indispensable. Les variables/fonctions avec des fautes de frappe dans les noms, ça pique vraiment les yeux, et c’est une gêne au quotidien (même si l’auto-complétion atténue ceci en partie). Et les commentaires avec des erreurs, c’est pas terrible non plus.
Si cet organisme avait eu un autre nom cela serait passé ?
S’il y avait seulement « désinformation » et pas « désinformation russe » cela passerait déjà beaucoup mieux, oui.
deathscythe0666 a dit:
Et donc, suivant cette logique, il vaut mieux demander à la sécurité routière qu’à l’ASN si nos centrales nucléaires sont sûres ?
Pas sûr que le parallèle soit vraiment pertinent. Mon propos (cf plus haut), c’est qu’à trop cibler (ici le russe est clairement de trop), on peut en arriver à (je ne prétends pas que ce soit le cas ici) ce que les conclusions soient faussées par le besoin de justifier son existence. L’ASN a un spectre suffisamment large (du moins, je le pense, je ne suis pas spécialiste du sujet). Je ne suis pas sûr qu’on puisse en dire autant de EUvsDisInfo. Je trouve ça crétin d’avoir restreint ses compétences à la Russie, qui est certes une grande propagatrice de désinformation mais loin d’être la seule (on le voit dans cet article avec la Chine, par exemple).
Le
10/01/2021 à
07h
39
swiper a dit:
C’est intéressant de s’intéresser aux médias russes, mais prendre un organisme dont le nom est “agence européenne en charge de la lutte contre la désinformation russe” pour jauger de la désinformation de la pandémie c’est très partisan quand même.
Je me suis fait exactement la même réflexion. En dépit du vraisemblable sérieux de leur travail, on a rarement (jamais ?) vu un organisme, dans ce genre de mission, arriver à la conclusion « non il n’y a rien ». Ce qui sèmera toujours le doute chez ceux qui ne veulent pas y croire… Et le fait de cibler uniquement les russes (c’est bien connu, les autres pays y compris alliés ne font jamais de désinformation) vient en rajouter une couche…
Versionner un document word (par exemple, avec git) est une catastrophe. Le markdown fournit un moyen de travailler sur le contenu avec juste ce qu’il faut de présentation, et lui se versionne très bien.
Sinon, j’espère qu’on aura droit à un test de qownnotes. Au moins, il n’est pas basé sur electron :) (même s’il ne fait pas les équations, certes).
modifier le titre de la fenêtre -> j’ai un patch pour gnome-terminal qui me permet ensuite à partir de ça de changer automatiquement le profil du terminal. Quand tu as des connexions sur 4 ou 5 machines en même temps, en root ou pas, pouvoir dans la vue « Activités » voir laquelle est la bonne en un clin d’œil est indispensable.
afficher la date (et donc, savoir à quelle heure s’est terminée là dernière commande)
Si j’ai bien compris, l’idée c’est qu’une application a besoin de ton autorisation pour un accès libre au réseau, mais que pour l’instant découvrir des enceintes airplay ne nécessite pas d’autorisation.
Ça pourrait être considéré comme un abus de position dominante en favorisant uniquement ses propres services (pourquoi airplay uniquement et pas allplay ou chromecast, par exemple ?), mais l’argument comme quoi les informations pouvant en être retirées sont largement moindres qu’avec un accès open-bar est à minima défendable.
Pour utiliser Nextcloud depuis sa naissance via son fork (et avoir utilisé Owncloud pendant un an avant), je pense qu’ils ne sont clairement pas assez matures pour de l’hébergement à grande échelle.
Je trouve que ça s’arrange depuis quelques versions. Plus trop de problème avec les upgrades « mineurs » (ce n’était pas le cas avant).
Mais un nextcloud demande effectivement un temps non négligeable en maintenance (perso, je ne suis pas rassuré à chaque upgrade majeur). Cela dit je ne connais pas de solution concurrente auto-hébergée pour laquelle ce ne serait pas le cas. Et pour de l’hébergement à grande échelle, je suppose que la standardisation des installations peut en grande partie réduire cet effort.
En fait, j’ai l’impression que tu confonds algorithme et programme (oui, c’est aussi mon métier !). Tout ce qui découle du déroulement, etc… c’est de l’algorithmie. Et les exemples que tu donnes font référence à des développeurs avec des lacunes en algorithmie.
Maintenant, pour apprendre la programmation (l’écriture d’un “algorithme” dans un langage de programmation), tu peux faire tout le côté théorique que tu souhaites, mais sans la pratique, tu n’arriveras à rien. L’art de programmer vient en grande partie de l’expérience. C’est comme un mécano capable de savoir au bruit l’origine d’un problème : il n’a pas appris cela dans les livres, seulement sur le terrain !
En fait, j’ai l’impression que toi, tu sépares trop les deux. Sans algorithmie, impossible de programmer quoi que ce soit convenablement. Bien sûr, programmer une machine est plus vaste (il faut apprendre à utiliser les outils, une chaîne de compilation, un éditeur de lien, le système / les diverses api, le réseau, etc.). Tout ça n’est pas de l’algorithmie. Mais quand on parle d’apprendre le code à l’école, c’est en grande partie de l’algorithmie, surtout en primaire. On ne va pas demander à un gamin de 8 ans de comprendre pourquoi il a une erreur de lien à la compilation de son programme, ni à trouver l’information importante dans les 2000 lignes d’erreurs que lui a sorties son compilateur c++.
Il y a au contraire beaucoup d’études sur le sujet, au point qu’il serait possible d’écrire un livre. En fait, ça a même déjà été fait, dans un ouvrage que j’ai déjà cité : la fabrique du crétin digital. Rien que ce livre fait référence à plus de 1000 (!) études. Certes, toutes ne sont pas de bonnes qualités et certaines sont justement citées pour les biais ou manquement dans le protocole suivi. Le véritable problème est plutôt que les bonnes études sont noyées dans un flot de publications sur le sujet, et qu’il est, de facto, difficile de tout lire.
Je veux bien le croire, je ne suis pas spécialiste du sujet. Mais puisque tu parles de Desmurget :
cyril8 a écrit :
Sans sarcasme aucun, je serai curieux de connaître une étude qui le montre.
Il faudrait que je retrouve ça, mais de mémoire, c’était une étude comparative à plusieurs dizaine d’années d’intervalles. On compare les résultats à un certains nombre de tests des élèves des années 1950, on refait passer exactement les mêmes tests à ceux d’aujourd’hui (donc au même âge). On regarde, en moyenne, où ils sont meilleurs, où ils sont moins bons (de mémoire, tout ce qui est moteur, les jeunes d’aujourd’hui sont moins bons, en revanche, sur l’observation et la prise de décision rapide, ils sont meilleurs – les jvs sont souvent avancés pour expliquer cette différence).
cyril8 a écrit :
Clairement Desmurget, qui s’appuie sur un certain nombre d’études, remet largement en question l’idée d’une génération douée pour l’informatique, par exemple, sous prétexte qu’elle est née avec une tablette, un smartphone (avant c’était une souris ou je ne sais quoi).
Franchement je t’invite à lire son livre, qui est loin d’être parfait, mais qui démonte certaines théories, comme l’idée qu’en une génération, l’homme aurait acquis de nouvelles capacités alors que, soyons humbles, restant un animal, il lui faudrait des milliers voire des millions d’années pour qu’il y ait une telle évolution.
Ah mais si son propos c’est que coller une tablette dans les mains d’un gamin n’est pas ce qui le rendra « doué pour l’informatique », je ne peux qu’être d’accord à 100% :). Et c’est aussi mon propos et même exactement pour ça que je défend l’apprentissage du code dès le plus jeune âge. Les deux choses sont très différentes.
Le
05/06/2020 à
18h
59
cyril8 a écrit :
Tout ça pour dire que selon lui les vertus de “sollicitation du cerveau” sont fantasmées. C’est un bon défouloir, ça détend et ça distrait mais il faut le prendre pour ce que c’est; un loisir et certainement pas un moyen d’améliorer ses capacités logiques ou physiques. A contrario ça peut même être nuisible en excès, pour certains joueurs.
Il y a pourtant de nettes différences entre les capacités motrices et cérébrales des jeunes, aujourd’hui, et celles d’il y a 50 ans (certains points sont meilleurs, d’autres moins bons). Les jv sont souvent évoqués comme explication. Mais mon propos était plutôt de souligner que beaucoup de choses se cachent derrière « écran », et qu’elles sont loin d’être égales.
Par contre je suis curieux de savoir dans quelles écoles maternelle ils travaillent l’algorithmie, et sous quelle forme ? Mes enfants n’ont jamais fait rien de très poussé, voire même très peu poussé et ma femme qui est prof des écoles m’a expliqué que c’était très très limité en maternelle.
Oula, oui, on parle de maternelle, hein, ça reste très simple. Pour apprendre à écrire un algorithme, il me semble que le bon âge c’est vers le CE2 / CM1. Avant c’est encore un peu tôt (ce qui ne veut pas dire qu’on ne peut rien faire, au contraire).
Le
05/06/2020 à
15h
46
fdorin a écrit :
Pour ce qui est de l’exposition aux écrans, c’est très loin d’être HS. Ou alors, il faudra que tu m’expliques comment apprendre à programmer sans avoir un écran devant soi.
Avec un papier et un crayon, comme tout le monde. Ada Lovelace, qu’on présente souvent comme la pionnière de la programmation, programmait pour une machine qui n’existait pas encore.
À la maternelle, ils apprennent (et c’est déjà le cas depuis plusieurs années) les bases de l’algorithmie (c’est à dire, ce qu’est un algorithme). Pas besoin d’écran pour ça, juste d’images et d’un déroulé logique. Faire dérouler un algorithme à un enfant (c’est à dire lui donner le rôle de la machine), c’est déjà lui apprendre (un peu) l’algorithmie.
Rajouter des écrans à l’école, alors qu’il y a déjà en général une surexposition à la maison, c’est tout à fait dans le sujet, et génère plus d’effets négatifs que positifs.
Enfin, il ne s’agit pas d’ignorer la valeur propédeutique de l’apprentissage de l’écriture de code, mais de ne pas ignorer les effets négatifs de l’exposition aux écrans (et il y en a beaucoup).
Si tu considères qu’on ne peut pas apprendre à coder sans ordinateur, effectivement. Personnellement, professionnellement (c’est mon métier, le développement) je peste sans arrêt contre les développeurs qui ne savent pas dérouler l’exécution d’un code sans ordinateur. Et du coup, sont incapables de comprendre ce qui est écrit à l’écran (et ce qui se passe). Certes, il faut une partie sur écran (les TP, c’est utile), mais aussi très clairement une partie sans écran. Et ça fait partie de l’apprentissage.
Concernant les effets négatifs des écrans, il y a très peu d’études qui sont suffisamment « fines » pour différencier les usages (jouer à un jeu vidéo n’est pas du tout équivalent à regarder une vidéo sur youtube, et tous les jvs sont très loin d’être comparables en terme de sollicitation du cerveau).
Le
05/06/2020 à
04h
46
Étonnant de lire de tels commentaires ici.
Comme dans toute tribune, il est possible de trouver à redire, mais là n’est pas la question. La question, c’est apprendre l’informatique et en particulier le code (≠ utiliser un ordinateur/tablette) dès le plus jeune âge est-elle une bonne chose ?
Je suis surpris que sur un site dédié aux nouvelles technologies, la réponse majoritaire dans les commentaires soit « non », avec des arguments très douteux (passons sur l’histoire de l’exposition aux écrans, qui est totalement HS). Et en ignorant totalement la valeur propédeutique de l’apprentissage de l’écriture de code, qui semble bien à l’œuvre en Estonie, et qui est une des raisons fondamentales pour laquelle cet enseignement est important.
Il faut comprendre « attributs » littéralement, sans référence au sens qu’on lui donne dans les langages de programmation. Le choix du terme n’est du coup pas le plus heureux, mais ça a du sens (caractéristiques aurait peut-être été moins ambigü).
Ce n’est pas la partie Scaleway qui m’étonnait, mais la génération de la clé. Avec la ligne de commande donnée, comment openssh sait-il qu’il doit utiliser la clé u2f ? Je persiste dans l’idée qu’avoir encodé ça dans le type de clé est surprenant (et que ça ne marche pas s’il y a deux clés physiques).
Quand on n’a pas de u2f physique, ça donne :
root@bullseye:~# ssh-keygen -t ecdsa-sk
Generating public/private ecdsa-sk key pair.
You may need to touch your authenticator to authorize key generation.
Key enrollment failed: device not found
Le
05/05/2020 à
14h
13
Il m’a fallu du temps pour comprendre pourquoi ça fonctionne. ecdsa-sk -> le sk est pour « secure-key ». J’imagine que si deux clés de sécurité sont branchées sur la machine, ça va probablement faire de la merde…
Conceptuellement, avoir mis la destination dans laquelle stocker la clé au niveau du type de clé est un choix étonnant.
mais également substituer les notions de « maître / esclave » par « auteur / lecteur »
Très curieux comme choix de terminologie. Auteur / lecteur n’a aucun sens dans beaucoup de contextes où sont utilisés maître / esclave (typiquement dans les réseaux industriels, un dispositif esclave n’est pas nécessairement un « lecteur », et le maître certainement pas un « auteur », plutôt un ordonnanceur). Auteur / lecteur fait penser à producteur / consommateur, qui est un patron différent…
Je serai bien passé au Btrfs mais c’est pas aussi simple d’ailleurs. Tu peux faire des tests de performance (lecture/écriture) mais cela dépend aussi de l’occupation des HDDs et du type de RAID ).
Raid 0 ou Raid 1 uniquement en btrfs (le raid 5, c’est toujours en « pas recommandé »). Par contre, il sait faire du raid1 sur trois disques (avec 3*4To, t’as 6To utilisables). J’essaierai de faire un test de perfs, mais de toute façon, sur un 5400 tpm faut pas s’attendre à des miracles (pris pour du stockage, pas de la perf)
Le
04/05/2020 à
07h
49
Cetera a dit:
J’ai été “victime” de ce cas que j’ai remonté sur le site support de WD. J’ai changé 2 x HDD WD Red 3 To par 2 x HDD WD 6 To dans une grappe SHR (RAID 5 Syno) de 4 xHDDs. J’avais donc un mix de 2 SMR et de 2 CMR. Il me faut souligner que j’avais trouvé curieux que le cache passe de 64 Mo pour les anciens 6 To à 256 Mo pour les nouveaux 6 To. J’ai compris qu’il ya avait un problème après la première reconstruction où lors d’un index, j’avais le volume qui était occupé à 100% ce qui absolument pas normal. J’ai ensuite fait des tests de performances et en effet il y avait bien un problème sur mon volume avec des latences importantes. J’ai alors demandé un remplacement des 2 x HDDs de 6 To par 2 x HDD de 8 To toujours des WD Red. Ce remplacement m’a coûté 140€ en+.
Merci pour ton retour d’expérience. Ça confirme ce que disait Fab’z, un gros problème c’est effectivement le mix. Ce serait intéressant de voir ce que donne un raid de disques smrs (en ce qui me concerne, je suis passé au raid btrfs, qui structurellement est moins sensible à ce genre de problèmes).
Le
30/04/2020 à
06h
10
(quote:46534:Chocolat-du-mendiant) Pas sûr du tout sur ce point. Le SMR doit pouvoir être dramatique sur des accès aléatoires en écriture (comme rappelé dans l’article ) Mais un rebuild (un full) il n’y a rien de plus linéaire, ça me semble tout à fait adapté au SMR. Mais sans connaître la taille des blocks SMR, il y a toujours un risque de tomber sur un mauvais alignement + un mauvais timing qui pourraient potentiellement démultiplier les écritures pour rien.
C’est pourtant ce qu’ils ont constaté dans l’article que j’ai mis en lien. Mais en même temps, de mon côté, copier 1.5 To de données sur un disque SMR ne m’a pas semblé spécialement lent (il faudrait que je vérifie, à l’occasion).
D’où l’intérêt du TRIM (dire au disque les blocs qui ne sont plus utilisés par le FS), qui doit aussi avoir son intérêt sur un disque SMR. Et dans un autre article (ou ses commentaires ?), il était justement fait mention d’une fonction TRIM en plus sur les disques SMR de WD.
Le TRIM a du sens dès le firmware du disque fait de la translation d’adresse. Si j’ai bien compris, ça peut être le cas de certains disques SMR qui optimisent le cas où il reste de la place (un peu comme les SSD QLC qui fonctionnent en SLC tant qu’ils ne sont pas pleins).
J’utilise le raid logiciel sous Linux (via mdadm), je me demande si le TRIM est supporté par mdadm ? On dirait que oui. Mais pas certain de comment ça se passe exactement ? Et avec une partition luks ?
Normalement c’est supporté, mais il y a souvent une option spécifique à rajouter ([i]discard[/i]). Tu peux lancer fstrim -n -a pour vérifier s’il y a des blocs inutilisés non libérés au niveau fs, déjà (mais je n’ai jamais réussi à savoir à quel point ça « traversait » les couches lvm/luks si les options ne sont pas présentes, et donc si c’est réellement fait ou alors au contraire perdu).
Le
29/04/2020 à
15h
40
fry a dit:
le btrfs ne remplace pas les données quand il y a une modification, il écrit la nouvelle version dans un emplacement libre puis “libère” l’espace occupé précédemment (ce qui le rend efficace pour les snapshots, c’est natif, ou pas loin), du coup avec un truc comme ça je sais pas si on se retrouve à faire beaucoup de réécriture qui font s’activer toute la gestion spécifique au smr …
Il fait du « COW », c’est à dire que copier une donnée est gratuit tant qu’elle n’est pas modifiée. C’est ça qui permet de faire des snapshots quasi instantanés, et sans bouffer de place. Je ne sais pas à quel point ça joue sur les perfs du SMR, si ça a un lien.
De mon côté, j’ai aussi un disque SMR (idem, découvert après l’achat), mais c’est un disque de stockage, donc ce n’est pas gênant en soi. Et il est effectivement en btrfs. Je n’ai pas trouvé que copier (quand j’ai migré) avait été particulièrement lent.
Le
29/04/2020 à
08h
03
David_L a dit:
Mais quand un HDD est 5400tpm plutôt que 7200 tpm, le constructeur le dit clairement et non “On adapte les gammes de vitesse selon le besoin du marché visé” ;)
C’est pas faux :).
Le
29/04/2020 à
07h
53
J’ai l’impression qu’il y a beaucoup de fantasmes sur l’impact réel du SMR. J’ai cherché rapidement, j’ai rien pu trouver de chiffré (à part dans les « worst case use »). Cet article donne quand même pas mal de détails : https://www.storagereview.com/review/seagate-archive-hdd-review-8tb
Le plus gros impact à mon avis, c’est que le rebuild d’une grappe raid en cas de défaillance est très lent (et ce n’est pas négligeable, plus il est lent, plus la probabilité qu’un autre disque lâche pendant l’intervalle augmente). Après tout dépend effectivement des usages… Pour un nas personnel plutôt utilisé comme archive que comme dossier de travail, ça ne changera pas grand chose. Pour un dossier de travail partagé utilisé intensivement en écriture, c’est sûr, ça ne sera pas pareil…
Le
29/04/2020 à
07h
01
Si je comprends bien, ça concerne les principalement (uniquement ?) des disques à 5400 rpm ? Du coup, c’est complètement cohérent, si t’achètes un disque à 5400 rpm, c’est pas pour de la perf.
Non, il rappelle un phénomène physique connu, tu peux chercher. (je ne connaissais pas l’histoire dont tu parles, c’est balaise là côté “idiophilie” j’ai même du mal à y croire :-) ).
En fait, dans l’audio, la plupart des explications sont réelles (effets de rebond, distortions, etc.), mais sont complètement pas applicables au domaine (parce que le domaine de fréquence n’est pas le même, typiquement). Donc il y a un mélange qui a l’apparence d’être de la vraie science, avec des vrais phénomènes physiques, et ensuite beaucoup de bullshit car dans la vraie vie, personne n’est capable de faire la différence avec sa seule oreille. Et les gens ne s’encombrent pas d’expliquer comment ils mesurent l’efficacité de leurs « optimisations » (ça pourrait être fait avec des instruments de mesure, par exemple, plus objectifs qu’une oreille).
Le
30/04/2020 à
12h
16
fofo9012 a dit:
C’était une boutade :) C’est justement un des arguments principaux justifiant le changement de port : pouvoir brancher à l’aveugle un câble sans se soucier du sens (réversible), ou de la fonction (universel).
C’est illusoire de penser que tous les périphériques peuvent honorer tous les profils (si je branche un écran sur mon disque dur usb, mon disque dur n’affichera pas d’image pour autant, et mon écran n’est peut-être qu’un écran, pas un « smart display » capable de lire un disque dur externe). Et en plus, l’évolution des périphériques fait que dans le temps (avec de nouveau ajouts de protocoles), ça ne tient pas.
Du coup le code couleur je trouve que c’est loin d’être con :) (plutôt que les petits pictos pas standardisés qu’on trouve aujourd’hui).
Force est de constater que cette promesse n’est pas tenue : la prise n’est “universelle” que physiquement mais pas fonctionnellement. Le branchement en aveugle n’est pas possible, pouvoir brancher une prise de chargeur dans une sortie vidéo n’a d’intérêt, que si la charge (ou la vidéo) fonctionne ! Sur un téléphone la promesse est tenue, : que tu branches un chargeur, un écran, un clavier voir un hub tout devrait fonctionner, quelles que soient les marques. (éventuellement moins rapidement)
C’est loin d’être tenu, regarde le nombre de téléphone qui supportent le profil « display » par exemple… Ça s’améliore, mais c’est encore loin d’être tous, notamment sur le bas/milieu de gamme.
Le
30/04/2020 à
07h
32
fofo9012 a dit:
À la vitesse où on va dans 3ans on a que des prises USB-C partout avec un code couleur “pour pas se tromper” façon PC99 ou la foire des prises USB (blanc, noir, bleu, rouge, jaune…)
Ben franchement ce serait une bonne chose. Un repère simple, qui indique ce le port sait faire, facile à identifier.
Ça va pas forcément plaire aux designers (quoique je leur fais confiance pour intégrer ça de manière discrète), mais on y gagnerait grandement en clarté.
En fait il y avait des soucis avec certains firmware buggés qui faisaient que si activé sur ces disques, tu pouvais perdre des données.
Maintenant que ces disques sont correctement blacklistés (et les nouveaux ne sont plus buggés), il est beaucoup plus sûr d’activer la fonctionnalité par défaut.
Et pourtant moi je le comprends bien comme ça. « ce n’est pas ce qu’on fait d’habitude, mais on pense qu’il faut le faire » (et donc, le faire du mieux possible).
Cf l’autre commentaire dans le même fil (pas de l’équipe, certes) : Anyway, at this step, i think our goal is to try to have something the less intrusive and the more privacy preserving possible, and let’s focus on that, the rest is less urgent….
Peut-être que j’extrapole sur le « de toute manière quelqu’un d’autre le fera mal », qui les motiverait, effectivement.
Le
24/04/2020 à
09h
09
carbier a écrit :
C’est sympa de reprendre dans un article de NXi les conclusions complètement à côté de la plaque d’un site comme risque-tracage.fr.
L’avez vous seulement lu. Si oui votre analyse complètement subjective a omis de voir que dans quasi TOUS leurs exemples l’aspect temporel a été omis: ce n’est pas parcequ’on croise quelqu’un que l’appli va flasher. Rien que cet aspect montre que cet éditorial n’est en rien critique, ni factuel.
Il faut croire que c’est toi qui n’a pas lu le site. Dans la plupart des exemples données (entretien d’embauche, téléphone laissé à proximité, etc.), le contact est long.
Voir ma réponse du dessus: avant de sortir des conclusions si péremptoires, vous auriez peut être du aussi demander à des épidémiologistes leur avis. Parceque si c’est la seule solution que vous proposez, elle est totalement inapplicable.
Les épidémiologistes ont sur ce point (les applis de traçabilité) des avis aussi étayés que Raoult sur la chloroquine : des intuitions, mais pas la moindre foutue preuve scientifique, étude double/aveugle, comparaisons internationales, etc.
Il y a en revanche deux choses qu’on peut dire :
* travailler sur ces applications n’est pas contre-productif pour la lutte contre le covid, au sens où les ressources qui y sont allouées ne sont pas en concurrence avec les autres ressources nécessaires (tests, etc.)
* le problème est intéressant à essayer de résoudre. L’approche des chercheurs qui travaillent sur Robert (et qui sont des spécialistes de la vie privée) est intéressante. Puisque de toute façon, il y a risque que ces applis arrivent et soient imposer, proposer la « moins pire des solutions » est une bonne démarche.
On peut tout à fait, il y a plein de raccourcis clavier, notamment, qui font que c’est un environnement très agréable à utiliser.
Par contre, les versions dans ubuntu sont plutôt pourries (déjà il faut dégager la surcouche ubuntu dégueulasse, et malgré cela on se tape des choix de version discutables car versions intermédiaires avec des problèmes d’utilisabilité qui ne sont résolus que dans les versions suivantes).
Je ne sais pas pour Ubuntu 20, mais pour 18, c’était bien pourri. La version packagée dans debian stable est en général plutôt meilleure.
Le
23/04/2020 à
12h
00
Je suppose que tu es en LTS, tandis que Torlik doit être en instable (je ne sais plus quel est le nom sur ubuntu).
Pour le reste, tout a été déjà dit. Les snaps, pourquoi pas, mais pour les composants de base du système " /> ? WTF ?
Si ça fonctionnait comme tu le décris, ce serait vulnérable à l’attaque que je décrivais.
Ce qui est envoyé, c’est non pas la liste des identifiants d’Alice (qui est malade), mais la liste de tous les identifiants qu’Alice a rencontré dans les X derniers jours. À partir de cette liste, le serveur contacte toutes ces personnes pour leur dire « vous êtes à risque, allez vous faire dépister ». Il ne leur envoie que cette unique information.
L’autorité centrale (le serveur) connaît l’intégralité des identifiants de tous les utilisateurs, et donc c’est elle qui fait ce lien (et elle garde cette information secrète). Mais elle n’est pas censée connaître d’autres informations sur eux (sinon l’anonymat n’est plus garanti).
977 commentaires
Signalement des contrôles de police : la QPC de Coyote transmise au Conseil constitutionnel
17/09/2021
Le 20/09/2021 à 20h 12
J’invite ceux qui font un amalgame entre utilisateur de coyote et mauvais conducteur à utiliser le produit avant de raconter n’importe quoi :
Mais bon, j’imagine que c’est plus facile de critiquer sans savoir…
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 15/09/2021 à 15h 50
Youpi, encore un concours \o/
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 09/09/2021 à 05h 29
Chouette, un concours !
Déontologie des chercheurs : le CNRS tape du poing sur la table
03/09/2021
Le 03/09/2021 à 11h 34
C’est la solution choisie par le CNRS. Vous avez le droit de vous exprimer (liberté de parole absolue). Par contre, vous devez impérativement préciser vos domaines de compétence, et à quel titre vous parlez (notamment si vos propos sont susceptibles d’engager le CNRS ou pas). Pour le coup, ça me paraît une solution saine.
FidelityFX Super Resolution (FSR) : utilisez la solution d’AMD pour améliorer n’importe quelle image
12/08/2021
Le 13/08/2021 à 06h 56
Je suis le seul à voir un gros problème de colorimétrie sur les images EASU / CAS / RCAS (contrairement au redimensionnement gimp qui conserve les couleurs originelles) ? Parce que si ce n’est pas gênant pour du jeu vidéo, pour de la photo c’est rédhibitoire….
Crise sanitaire : le sénateur Pierre Ouzoulias dénonce un système de surveillance de tous, par tous
29/07/2021
Le 30/07/2021 à 04h 42
C’est intéressant ton point de vue, moi je l’ai plutôt vu comme « des gens vont à la lecture des propos faire ce reproche, donc poser la question permet à l’interviewé d’y répondre dans l’article ». Donc plutôt comme une opportunité offerte qu’un reproche.
Debian 11 Bullseye : une force tranquille qui n’a plus rien à prouver
20/07/2021
Le 22/07/2021 à 05h 35
Un point important à rappeler avec Testing : les mises à jour de sécurité ne sont pas garanties. Tu peux te retrouver avec des failles non corrigées pendant des mois (c’est arrivé dans l’histoire de testing, et ce n’est pas un problème), car des incompatibilités entre paquets bloquent la migration de unstable vers testing.
Ça peut ne pas être un problème (perso mon pc principal est migré en bullseye depuis environ 6 mois), mais il faut en être conscient.
Pass sanitaire : la poudre aux yeux du pseudonymat, des données médicales en clair
07/06/2021
Le 08/06/2021 à 05h 00
Les seules infos pertinentes, c’est nom prénom date de naissance, vaccination OK et date d’expiration du certificat.
Le type de vaccin, le nombre de doses, la date de vaccination, tout ça sont des données utiles pour la sécurité sociale, certainement pas pour la personne qui fait le contrôle du passe sanitaire (je ne veux pas les donner à mon banquier quand je négocie un prêt, par exemple, il va tiquer si mon passe indique 3 doses).
Le Nabaztag : 15 ans de morts et de résurrections
04/06/2021
Le 05/06/2021 à 17h 55
En effet. Disons que pour faire ce que faisait le nabaztag à sa sortie, un pico est largement suffisant. Si tu veux en faire un assistant complet façon alexa, effectivement, ça sera un peu léger.
Le 05/06/2021 à 16h 11
Je n’ai pas encore testé le pi pico, donc je spécule un peu. Mais des microcontrôleurs de ce genre, on en utilise pas mal au taf, et avec un freertos, ça boote en moins d’une seconde.
Je ne vois pas trop pourquoi le pico serait différent. Bien sûr, le wifi sera un peu plus long à initialiser, mais on sera au moins un ordre de grandeur plus rapide qu’avec un zéro sous linux.
Le 05/06/2021 à 12h 14
Quand la carte « reboot » est sortie, ça avait du sens de partir sur un pi zéro (dispo, prix, etc.). Mais vu que ça implique des temps de démarrage extrêmement long, est-ce que le pi pico ne serait pas plus adapté (ne lui manque qu’un adaptateur wifi / bt, ça se gère très bien, et pour l’os un freertos ferait très bien l’affaire). Au moins ça booterait en un temps raisonnable…
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus v2 : un serveur avec 2x EPYC 7713, à quoi ça ressemble ?
20/05/2021
Le 21/05/2021 à 05h 32
Il y a un intérêt quelconque à ce type de configuration ? Par rapport à des ssds ? Ou c’est juste que c’est (un peu) moins cher ?
GNOME 40 bascule les bureaux virtuels à l’horizontale sur les écrans multiples
26/02/2021
Le 02/03/2021 à 14h 56
En fait ça ne fonctionne pas comme dit dans l’article. Les bureaux sont bien par écran, et on va défiler de 1-2 à 3-4 (c’est d’ailleurs ce que montre la vidéo). Du coup, ça fonctionne en cas de résolutions différentes. J’ai signalé l’erreur mais Vincent n’a apparemment pas encore corrigé :).
Le 26/02/2021 à 16h 32
Petite question pour ceux qui ont essayé, comment ça se passe quand les deux écrans (ou plus) ont une résolution différente ? J’ai un peu de mal à comprendre comment les bureaux peuvent défiler d’un écran à l’autre dans ces conditions…
Visual Studio Code : un éditeur crédible pour la publication et le Markdown
08/02/2021
Le 09/02/2021 à 06h 42
En fait, si. La correction orthographique dans un environnement de développement, c’est indispensable. Les variables/fonctions avec des fautes de frappe dans les noms, ça pique vraiment les yeux, et c’est une gêne au quotidien (même si l’auto-complétion atténue ceci en partie). Et les commentaires avec des erreurs, c’est pas terrible non plus.
Covid-19 : le conspirationnisme a aussi été alimenté par la Russie
08/01/2021
Le 10/01/2021 à 18h 40
S’il y avait seulement « désinformation » et pas « désinformation russe » cela passerait déjà beaucoup mieux, oui.
Pas sûr que le parallèle soit vraiment pertinent. Mon propos (cf plus haut), c’est qu’à trop cibler (ici le russe est clairement de trop), on peut en arriver à (je ne prétends pas que ce soit le cas ici) ce que les conclusions soient faussées par le besoin de justifier son existence. L’ASN a un spectre suffisamment large (du moins, je le pense, je ne suis pas spécialiste du sujet). Je ne suis pas sûr qu’on puisse en dire autant de EUvsDisInfo. Je trouve ça crétin d’avoir restreint ses compétences à la Russie, qui est certes une grande propagatrice de désinformation mais loin d’être la seule (on le voit dans cet article avec la Chine, par exemple).
Le 10/01/2021 à 07h 39
Je me suis fait exactement la même réflexion. En dépit du vraisemblable sérieux de leur travail, on a rarement (jamais ?) vu un organisme, dans ce genre de mission, arriver à la conclusion « non il n’y a rien ». Ce qui sèmera toujours le doute chez ceux qui ne veulent pas y croire… Et le fait de cibler uniquement les russes (c’est bien connu, les autres pays y compris alliés ne font jamais de désinformation) vient en rajouter une couche…
Mark Text : un éditeur de texte encore jeune, mais très prometteur
02/12/2020
Le 02/12/2020 à 17h 35
Versionner un document word (par exemple, avec git) est une catastrophe. Le markdown fournit un moyen de travailler sur le contenu avec juste ce qu’il faut de présentation, et lui se versionne très bien.
Sinon, j’espère qu’on aura droit à un test de qownnotes. Au moins, il n’est pas basé sur electron :) (même s’il ne fait pas les équations, certes).
Du PS1 à Oh My Bash/Zsh/Posh : personnalisez votre terminal et rendez-le plus utile
23/10/2020
Le 24/10/2020 à 07h 55
Deux usages primordiaux :
Comment 4G, 5G, Wi-Fi et satellites viennent « au secours du très haut débit »
06/07/2020
Le 07/07/2020 à 05h 35
Je te rassure, ce seront quand même aussi les derniers servis aussi en 5G…
Sous iOS/iPadOS 14, l’accès au réseau local par une application nécessitera une autorisation
26/06/2020
Le 26/06/2020 à 16h 07
Si j’ai bien compris, l’idée c’est qu’une application a besoin de ton autorisation pour un accès libre au réseau, mais que pour l’instant découvrir des enceintes airplay ne nécessite pas d’autorisation.
Ça pourrait être considéré comme un abus de position dominante en favorisant uniquement ses propres services (pourquoi airplay uniquement et pas allplay ou chromecast, par exemple ?), mais l’argument comme quoi les informations pouvant en être retirées sont largement moindres qu’avec un accès open-bar est à minima défendable.
kDrive d’Infomaniak : 2 To de stockage en ligne dès 5,54 € par mois, avec OnlyOffice et WebDAV
11/06/2020
Le 12/06/2020 à 05h 57
[Tribune] Pour un meilleur apprentissage de l’informatique à l’école
04/06/2020
Le 06/06/2020 à 06h 00
Le 05/06/2020 à 18h 59
Le 05/06/2020 à 15h 46
Le 05/06/2020 à 04h 46
Étonnant de lire de tels commentaires ici.
Comme dans toute tribune, il est possible de trouver à redire, mais là n’est pas la question. La question, c’est apprendre l’informatique et en particulier le code (≠ utiliser un ordinateur/tablette) dès le plus jeune âge est-elle une bonne chose ?
Je suis surpris que sur un site dédié aux nouvelles technologies, la réponse majoritaire dans les commentaires soit « non », avec des arguments très douteux (passons sur l’histoire de l’exposition aux écrans, qui est totalement HS). Et en ignorant totalement la valeur propédeutique de l’apprentissage de l’écriture de code, qui semble bien à l’œuvre en Estonie, et qui est une des raisons fondamentales pour laquelle cet enseignement est important.
Le langage Rust fête ses cinq ans
18/05/2020
Le 18/05/2020 à 09h 16
Il faut comprendre « attributs » littéralement, sans référence au sens qu’on lui donne dans les langages de programmation. Le choix du terme n’est du coup pas le plus heureux, mais ça a du sens (caractéristiques aurait peut-être été moins ambigü).
LibreOffice 7.0 : la première alpha disponible, avec une chasse aux bugs
11/05/2020
Le 11/05/2020 à 14h 03
« De grosses fibres vandalisées » en région parisienne : des FAI, hébergeurs et services touchés
06/05/2020
Le 07/05/2020 à 09h 10
OpenSSH et FIDO/U2F : exigez une clé de sécurité pour la connexion à vos serveurs
05/05/2020
Le 05/05/2020 à 17h 08
Ce n’est pas la partie Scaleway qui m’étonnait, mais la génération de la clé. Avec la ligne de commande donnée, comment openssh sait-il qu’il doit utiliser la clé u2f ? Je persiste dans l’idée qu’avoir encodé ça dans le type de clé est surprenant (et que ça ne marche pas s’il y a deux clés physiques).
Quand on n’a pas de u2f physique, ça donne :
root@bullseye:~# ssh-keygen -t ecdsa-sk
Generating public/private ecdsa-sk key pair.
You may need to touch your authenticator to authorize key generation.
Key enrollment failed: device not found
Le 05/05/2020 à 14h 13
Il m’a fallu du temps pour comprendre pourquoi ça fonctionne. ecdsa-sk -> le sk est pour « secure-key ». J’imagine que si deux clés de sécurité sont branchées sur la machine, ça va probablement faire de la merde…
Conceptuellement, avoir mis la destination dans laquelle stocker la clé au niveau du type de clé est un choix étonnant.
Les notions de « liste blanche » et « liste noire » sont racistes, estime le NCSC
05/05/2020
Le 05/05/2020 à 08h 52
mais également substituer les notions de « maître / esclave » par « auteur / lecteur »
Très curieux comme choix de terminologie. Auteur / lecteur n’a aucun sens dans beaucoup de contextes où sont utilisés maître / esclave (typiquement dans les réseaux industriels, un dispositif esclave n’est pas nécessairement un « lecteur », et le maître certainement pas un « auteur », plutôt un ordonnanceur). Auteur / lecteur fait penser à producteur / consommateur, qui est un patron différent…
Disques durs SMR : Toshiba clarifie à son tour sa position
29/04/2020
Le 04/05/2020 à 16h 47
Raid 0 ou Raid 1 uniquement en btrfs (le raid 5, c’est toujours en « pas recommandé »). Par contre, il sait faire du raid1 sur trois disques (avec 3*4To, t’as 6To utilisables). J’essaierai de faire un test de perfs, mais de toute façon, sur un 5400 tpm faut pas s’attendre à des miracles (pris pour du stockage, pas de la perf)
Le 04/05/2020 à 07h 49
Merci pour ton retour d’expérience. Ça confirme ce que disait Fab’z, un gros problème c’est effectivement le mix. Ce serait intéressant de voir ce que donne un raid de disques smrs (en ce qui me concerne, je suis passé au raid btrfs, qui structurellement est moins sensible à ce genre de problèmes).
Le 30/04/2020 à 06h 10
C’est pourtant ce qu’ils ont constaté dans l’article que j’ai mis en lien. Mais en même temps, de mon côté, copier 1.5 To de données sur un disque SMR ne m’a pas semblé spécialement lent (il faudrait que je vérifie, à l’occasion).
Le TRIM a du sens dès le firmware du disque fait de la translation d’adresse. Si j’ai bien compris, ça peut être le cas de certains disques SMR qui optimisent le cas où il reste de la place (un peu comme les SSD QLC qui fonctionnent en SLC tant qu’ils ne sont pas pleins).
Normalement c’est supporté, mais il y a souvent une option spécifique à rajouter ([i]discard[/i]). Tu peux lancer fstrim -n -a pour vérifier s’il y a des blocs inutilisés non libérés au niveau fs, déjà (mais je n’ai jamais réussi à savoir à quel point ça « traversait » les couches lvm/luks si les options ne sont pas présentes, et donc si c’est réellement fait ou alors au contraire perdu).
Le 29/04/2020 à 15h 40
Il fait du « COW », c’est à dire que copier une donnée est gratuit tant qu’elle n’est pas modifiée. C’est ça qui permet de faire des snapshots quasi instantanés, et sans bouffer de place. Je ne sais pas à quel point ça joue sur les perfs du SMR, si ça a un lien.
De mon côté, j’ai aussi un disque SMR (idem, découvert après l’achat), mais c’est un disque de stockage, donc ce n’est pas gênant en soi. Et il est effectivement en btrfs. Je n’ai pas trouvé que copier (quand j’ai migré) avait été particulièrement lent.
Le 29/04/2020 à 08h 03
C’est pas faux :).
Le 29/04/2020 à 07h 53
J’ai l’impression qu’il y a beaucoup de fantasmes sur l’impact réel du SMR. J’ai cherché rapidement, j’ai rien pu trouver de chiffré (à part dans les « worst case use »). Cet article donne quand même pas mal de détails : https://www.storagereview.com/review/seagate-archive-hdd-review-8tb
Le plus gros impact à mon avis, c’est que le rebuild d’une grappe raid en cas de défaillance est très lent (et ce n’est pas négligeable, plus il est lent, plus la probabilité qu’un autre disque lâche pendant l’intervalle augmente). Après tout dépend effectivement des usages… Pour un nas personnel plutôt utilisé comme archive que comme dossier de travail, ça ne changera pas grand chose. Pour un dossier de travail partagé utilisé intensivement en écriture, c’est sûr, ça ne sera pas pareil…
Le 29/04/2020 à 07h 01
Si je comprends bien, ça concerne les principalement (uniquement ?) des disques à 5400 rpm ? Du coup, c’est complètement cohérent, si t’achètes un disque à 5400 rpm, c’est pas pour de la perf.
DisplayPort 2.0 et USB4 pourront être combinés dans un même connecteur USB Type-C
30/04/2020
Le 04/05/2020 à 16h 38
En fait, dans l’audio, la plupart des explications sont réelles (effets de rebond, distortions, etc.), mais sont complètement pas applicables au domaine (parce que le domaine de fréquence n’est pas le même, typiquement). Donc il y a un mélange qui a l’apparence d’être de la vraie science, avec des vrais phénomènes physiques, et ensuite beaucoup de bullshit car dans la vraie vie, personne n’est capable de faire la différence avec sa seule oreille. Et les gens ne s’encombrent pas d’expliquer comment ils mesurent l’efficacité de leurs « optimisations » (ça pourrait être fait avec des instruments de mesure, par exemple, plus objectifs qu’une oreille).
Le 30/04/2020 à 12h 16
C’est illusoire de penser que tous les périphériques peuvent honorer tous les profils (si je branche un écran sur mon disque dur usb, mon disque dur n’affichera pas d’image pour autant, et mon écran n’est peut-être qu’un écran, pas un « smart display » capable de lire un disque dur externe). Et en plus, l’évolution des périphériques fait que dans le temps (avec de nouveau ajouts de protocoles), ça ne tient pas.
Du coup le code couleur je trouve que c’est loin d’être con :) (plutôt que les petits pictos pas standardisés qu’on trouve aujourd’hui).
C’est loin d’être tenu, regarde le nombre de téléphone qui supportent le profil « display » par exemple… Ça s’améliore, mais c’est encore loin d’être tous, notamment sur le bas/milieu de gamme.
Le 30/04/2020 à 07h 32
Ben franchement ce serait une bonne chose. Un repère simple, qui indique ce le port sait faire, facile à identifier.
Ça va pas forcément plaire aux designers (quoique je leur fais confiance pour intégrer ça de manière discrète), mais on y gagnerait grandement en clarté.
Désinfox Coronavirus : la revue de presse gouvernementale qui ne passe pas
04/05/2020
Le 04/05/2020 à 08h 38
Ils ont pensé à payer leurs droits voisins pour la reprise des titres de presse ?
StopCovid et mise en quarantaine, deux briques de la lutte contre le Covid-19
30/04/2020
Le 30/04/2020 à 15h 31
Fedora 32 disponible en version finale
29/04/2020
Le 29/04/2020 à 10h 03
En fait il y avait des soucis avec certains firmware buggés qui faisaient que si activé sur ces disques, tu pouvais perdre des données.
Maintenant que ces disques sont correctement blacklistés (et les nouveaux ne sont plus buggés), il est beaucoup plus sûr d’activer la fonctionnalité par défaut.
« Contact tracing » : les limites du Bluetooth, les risques sur la vie privée et l’anonymat
23/04/2020
Le 24/04/2020 à 09h 45
Et pourtant moi je le comprends bien comme ça. « ce n’est pas ce qu’on fait d’habitude, mais on pense qu’il faut le faire » (et donc, le faire du mieux possible).
Cf l’autre commentaire dans le même fil (pas de l’équipe, certes) : Anyway, at this step, i think our goal is to try to have something the less intrusive and the more privacy preserving possible, and let’s focus on that, the rest is less urgent….
Peut-être que j’extrapole sur le « de toute manière quelqu’un d’autre le fera mal », qui les motiverait, effectivement.
Le 24/04/2020 à 09h 09
Canonical publie les résultats d’un sondage sur Ubuntu 20.04
23/04/2020
Le 24/04/2020 à 08h 24
On peut tout à fait, il y a plein de raccourcis clavier, notamment, qui font que c’est un environnement très agréable à utiliser.
Par contre, les versions dans ubuntu sont plutôt pourries (déjà il faut dégager la surcouche ubuntu dégueulasse, et malgré cela on se tape des choix de version discutables car versions intermédiaires avec des problèmes d’utilisabilité qui ne sont résolus que dans les versions suivantes).
Je ne sais pas pour Ubuntu 20, mais pour 18, c’était bien pourri. La version packagée dans debian stable est en général plutôt meilleure.
Le 23/04/2020 à 12h 00
Je suppose que tu es en LTS, tandis que Torlik doit être en instable (je ne sais plus quel est le nom sur ubuntu).
" /> ? WTF ?
Pour le reste, tout a été déjà dit. Les snaps, pourquoi pas, mais pour les composants de base du système
StopCovid : Inria dévoile son protocole ROBERT en réponse à celui d’Apple et Google
18/04/2020
Le 21/04/2020 à 07h 36
Si ça fonctionnait comme tu le décris, ce serait vulnérable à l’attaque que je décrivais.
Ce qui est envoyé, c’est non pas la liste des identifiants d’Alice (qui est malade), mais la liste de tous les identifiants qu’Alice a rencontré dans les X derniers jours. À partir de cette liste, le serveur contacte toutes ces personnes pour leur dire « vous êtes à risque, allez vous faire dépister ». Il ne leur envoie que cette unique information.
L’autorité centrale (le serveur) connaît l’intégralité des identifiants de tous les utilisateurs, et donc c’est elle qui fait ce lien (et elle garde cette information secrète). Mais elle n’est pas censée connaître d’autres informations sur eux (sinon l’anonymat n’est plus garanti).