Le 11/10/2012 à 11h 05

tAran a écrit :



Tu as déjà été sur Amazon MP3 et Beezikavant de sortir des âneries pareilles ?







Et l’équivalent pour les vidéos ?



C’était peut-être de ça dont il parlait…



Sinon, +1 pour Amazon (dont je suis client) et Beezik (dont je vais bientôt être client).

Le 11/10/2012 à 10h 30

Ricard a écrit :



Heu…. Ca dépend de ton débit hein." />

Perso, je DL à 600Kio/s ce qui est le maximum pour ma connexion.







+1.



Je monte facilement à 5-6 Mo/s avec des fichiers bien seedés, et j’accroche sans problème 1 Mo/s en moyenne sur 80 % des fichiers avec le torrent.

Le 11/10/2012 à 10h 23

Ricard a écrit :



" /> Je me suis dit la même chose. 3 sangliers peuvent te retourner un champ en 1 nuit. 1000 sauterelles, ça fera pas grand chose." />







Et les sangliers, on peut les bouffer.



Rôti de sanglier aux airelles avec une sauce au poivre vert, ça doit pas être dégueux…



" />" />" />" />" />

Le 11/10/2012 à 09h 23

Khalev a écrit :



Et le p2p fonctionne toujours aussi bien.







+1.



[HS, mais j’assume]



Au passage, j’ai monté un ftp chez moi pour partager des photos avec ma famille et, régulièrement, je suis scanné par des IP étrangères, qui sont automatiquement bloquées par mon DSM (compte protégé par mdp et autoban au bout de trois tentatives de connexion sans mdp).



D’où ma question : qui s’amuse à ça, et avec quel type de logiciel ? Et comment font-ils pour détecter des ftp sur le net ? Je suppose qu’ils tapent pas dans des IP au petit bohneur la chance, ou qu’ils ne scannent pas toutes les adresses de no-ip (mon redirecteur net ) en tapant au pif au cas ou ?



Je n’avais pas ce genre de problème quand j’étais chez Free en IP fixe, car je n’avais pas besoin de redirecteur. Ou alors, mon DSM de l’époque ne visualisait pas les tentatives d’intrusion sur la partie ftp de mon NAS…



Merci par avance pour vos lumières sur ce sujet.

" />" />" />" />" />



[/HS, mais c’est promis, j’éviterai à l’avenir]

Le 11/10/2012 à 08h 56

Son objectif est que « le consommateur se lasse et préfère aller vers un site légalement accessible ».





Truffée de DRM au point d’en être incompatible avec Windows, avec un choix famélique, une qualité à chier et, quand la qualité est correcte, des prix surréalistes…



Pour lasser le consommateur du P2P, va falloir vous acheter un cerveau, comprendre ce qu’est l’économie de marché et prendre des cours de marketing.



Sinon, les codeurs de darknets vous disent merci…

Le 11/10/2012 à 09h 18

Aegis1383 a écrit :



Disons que la V4 commence à être vieillissante. Certes ce n’est peut être pas une solution très élégante (encore que pour ceux qui ont leur box dans leur GTL…), mais si ça peut optimiser une box ancienne… pourquoi pas. " />







Si ça fonctionne de façon satisfaisante et si ça permet de faire durer un peu une box qui a pas mal d’heures de vol, ben, pourquoi se priver ?

Le 11/10/2012 à 09h 08

Bon,, avec ma Livebox 2, je ne pense pas que ce soit trop pertinent pour moi de faire un commentaire là-dessus mais, enfin…



…ça fait pas un peu bricolage à deux kopeks leur histoire de clef USB ? Simple question comme ça en passant…



Bon, j’ai pas l’habitude avec ma Livebox, où ce ne sont pas les fonctionnalités évoluées qui vont bugguer…



(non, fonctionnalités tout court à la réflexion)



" />" />" />" />" />

Le 11/10/2012 à 09h 00

al_bebert a écrit :



perso je n’utilise plus NFS il sevait avant pour monter un disque du NAS (OMV) sur mon proxmox remplacer par iscis, le reste est full smb et ça marche plutôt pas mal bien que un peu consommateur de CPU







Question de choix, et d’usages différents. " />" />" />" />" />



Pour ma part, je reste au NFS car, contrairement au iscsi, tu peux partager le même volume simultanément sur plusieurs bécanes.



Et comme j’ai rien sous Win à la maison, Samba ne m’intéresse que par pure curiosité intellectuelle.

Le 11/10/2012 à 08h 26

al_bebert a écrit :



c’était de l’humour hein ! moi aussi je pige pas pourquoi le NFS n’est pas présent… c’est juste débile mais je pense que ma phrase à (malheuresement) du vrai….







C’est une hypothèse à ne pas rejeter, surtout si on tient compte de celle-ci :







Yangzebul a écrit :



Si tu met le NFS, il faut que ça marche, donc ça a un coup “théorique” en support si jamais il y a un souci quelconque qui se présente.

Et cela a un coup en test QA car une fonctionnalité de plus à tester.







Donc, a priori, ils préféreraient ne pas tenir compte des Linuxiens pour des raisons de coût de développement. Quand on vise une clientèle de purs particuliers, comme ce produit, autant aller au plus simple et au plus éprouvé.



Synology et Qnap s’adressent aussi aux entreprises, tout comme Netgear et D-Link, donc ils peuvent se permettre de déployer sur toute leur gamme un produit essentiellement répandu en corporate. Ça ne leur coûte rien de plus (la fonctionnalité est déjà développée et testée pour le marché corporate, en plus d’être implémentée en dur dans le même OS sur toute la gamme) et ça leur rapporte des ventes, pourquoi se priver ?



Et un nouveau venu comme Shuttle, qui n’a pas un pied dans le marché des entreprises, ben, il va au plus simple pour des raisons de coût de développement. S’ils font un jour des serveurs 1U, le NFS sera implanté de suite dans leur OS de NAS.



Bon, après, quand tu vois qu’a fonctionnalités équivalentes un NAS moitié moins cher comme le D-Link 320 a le support NFS, tu te dis que leur positionnement marketing est contestable. Mais bon, je réagis en geek…



Sinon, après, pour ceux que le produit intéresse, Samba marche en client sous le manchot (en serveur, j’ai jamais réussi à le faire tourner correctement) et cela ne m’étonnerait pas qu’il puisse y avoir un hack de développé pour faire tourner Freenas ou nas4free.

Le 10/10/2012 à 14h 41

al_bebert a écrit :



hum au PIF le NFS sous windows ou macos tu oublie, donc le NFS ne sert à rien.







Dans ce cas-là, pourquoi est-ce que Qnap, Synology, Dlink et Netgear le laissent sur leurs engins ?



C’est une telle perte de capacités système de laisser la possibilité d’avoir des partages NFS sur cet engin ? Shuttle, c’est pas particulièrement réputé pour être une marque grand public de vendeurs de prêt à jeter genre #mettez ici l’exemple que vous voulez, c’est pas vendredi, et j’ai autre chose à foutre que d’engraisser des trolls# ?



Surtout qu’il y a de fortes chances pour que leur NAS tourne sur un kernel Linux point de vue logiciel…

Le 10/10/2012 à 14h 13

LordZurp a écrit :



le système embarqué doit être, à 99%, un linux (proc ARM …)

donc l’équipe de dev a du “perdre” du temps à mijoter un linux spécial sans NFS et sans FTP …







Et ça n’aurait pas coûté plus cher de les laisser. Le D-Link que je cite, il est deux fois moins cher, et il a le NFS !





pour une cible grand public, c’est sur que c’est inutile ces 2 protocoles …

mais ça de-crédibilise complètement le produit





Une option à cocher de plus dans un menu pour l’activer. Ceux qui n’en veulent pas ne la cochent pas, pas la peine de tortiller.



Là, ça fait vraiment décision à deux balles prise par des gens qui n’y connaissent rien au domaine concerné… J’aimerai bien la connaître leur explication pour l’absence du NFS, tiens !

Le 10/10/2012 à 13h 32

" />" />" />" />" />



Même pas le support du NFS, et à peine moins cher que l’équivalent chez Qnap ou Synology… 50 € de moins et le NFS, cela aurait été acceptable malgré les manques (pas de support de HDD anti-vibration), mais là, inutile d’insister…



Pour info : Qnap TS 212 = 170 € ; Synology DS 212j = 190 €.



Et en pas cher, on a le D-Link DNS 320 à 75 €. Avec le NFS supporté…

Le 10/10/2012 à 17h 49

Athropos a écrit :



10 000 ? Si je suis ton raisonnement, je devrais changer de clavier plusieurs fois par an : Une touche frappée 100 fois par jour tiendrait 100 jours. 100 fois c’est largement en-dessous de la réalité pour n’importe qui passant sa journée à taper sur un clavier…







Tu as bien fait de me faire la remarque, car je me suis planté d’un facteur 5000…



" />" />" />" /> " />



Un clavier mécanique est donné pour 50 millions de frappes par touche, comme le mien, et un bon clavier à pression ne dépassera pas 5 millions de frappes par touches pour un bon modèle (dans les 10-20 €, et nettement moins pour de l’entrée de gamme.

Le 09/10/2012 à 19h 15

darkdestiny a écrit :



Dans le genre il y a le Razer BlackWidow et sans éclairage c’est pas tape à l’oeil.

Par contre il ne faut pas craindre la police des touches.

Néanmoins je ne pense pas que nous soyons nombreux à regarder nos touches…







Le Black Widow, c’était un de mes choix. J’ai failli le prendre mais il n’était pas dispo quand j’ai fait l’achat de mon G6v2.



J’avoue que s’il avait été dispo, il aurait pris la place de mon G6v2…

Le 09/10/2012 à 19h 07

darkdestiny a écrit :



Je dirais qu’un clavier mécanique avec des cherry mx black c’est pas forcément le top pour taper du texte sachant que les pressions à exercer sur les touches sont plus fortes.



Il faudrait mieux du mx blue ou red (bien que je crois que niveau pression il y es encore mieux).







Pour la pression, c’est aussi une affaire de goût. J’aime bien avoir des touches un peu dure avec une course conséquente, cela m’évite des fautes de frappe.



Mais c’est vrai que j’étais plutôt parti sur des Cherry Blue à l’origine. Faute de trouver un clavier avec à la fois des blue et un design pas trop tape à l’oeil, j’ai pris le G6v2 au final, et je ne me plains pas du choix.



Seul point qui pourrait paraître problématique à certains : il est très audible en frappe, surtout rapide. Cela peut déplaire, ce qui n’est pas mon cas.

Le 09/10/2012 à 18h 36

jeje07 a écrit :



parce que sur un clavier pour joueurs, tu as des touches en plus, des fonctions en plus (macro machin truc), des touches rétroéclairés et/ou de couleurs différentes pour se repérer facilement et rapidement sur le clavier. tout ça quoi!







Celui que j’ai n’a que les touches de base et les trois LED réglementaires au-dessus du pavé numérique. John Shaft a le même pour ses FPS, je pense qu’il a les mêmes goûts que moi en matière de sobriété et d’utilité des outils.



Pour la frappe au long cours (je suis sur un roman en ce moment), les touches mécaniques, une fois que tu y as goûté, ça te manques quand tu n’est pas dessus… Entre autres, au boulot où je fais beaucoup de rédaction administrative. J’ai droit à un clavier HP de base qui, il faut l’avouer, n’est pas trop mauvais, mais n’a rien à voir avec mon Steelseries…

Le 09/10/2012 à 18h 25

John Shaft a écrit :



Un design douteux (avis perso) avec des LEDs et quelques touches paramètrables. " />



Ca m’étonnerait que les switchs utilisés soient 2x plus cher que les Cherry Black du 6Gv2 " />







Toi aussi, tu apprécies les bons outils ?



" />

Le 09/10/2012 à 18h 19

olive140 a écrit :



c’est un clavier Gamer, aucune comparaisons à faire avec un clavier pour romancier







Pourquoi ? " />" />" />" />" />



Je l’utilise exclusivement pour la rédaction de textes, et je trouve que c’est le meilleur clavier que j’ai eu pour ce rôle jusqu’ici.



Et pour de la rédaction, j’aurais dû prendre quoi, à ton avis ?

Le 09/10/2012 à 18h 18

Skeeder a écrit :



J’ai peur de poser la question, mais je me lance quand même: Qu’est-ce-que vous appelez clavier “mécanique”?

Moi tous les claviers que j’ai eu utilisent des “mécanismes” pour les touches.







Ce sont des claviers sur lesquels l’enfoncement et le contact des touches est assuré par un système de tiges, de ressorts et de pièces articulées qui assurent la retenue de la touche quand elle est pressée, son talonnage quand elle fait contact (le clic habituel des claviers mécaniques) et sa remontée une fois lâchée.



Sur les claviers ordinaires, c’est un dôme de caoutchouc qui assure ce service, en étant écrasé lors de la pression, il revient à sa forme initiale, et fait remonter la touche par la même occasion. C’est moins précis, moins agréable à l’usage, cela s’use plus rapidement . Une touche mécanique est garantie jusqu’à 1 million de mouvements pour les plus costaudes, minimum 50 000 mouvements, tandis qu’un bon mécanisme à dôme ne dépassera jamais 10 000 mouvements, si toutefois il les atteint.



Les claviers mécaniques sont le choix préféré des gamers et des écrivains au long cours du fait de leur précision, de leur confort de frappe et de leur solidité.



Pour plus de renseignements, si tu lis l’anglais, tu as un topo ici. A défaut, la vue en coupe des mécanismes te permettra de comprendre comment fonctionne un actionneur mécanique pour une touche de clavier.

Le 09/10/2012 à 17h 16

Pour le tarif, c’est quasiment le double de celui de monSteelseries 6G…. Faudra qu’ils m’expliquent ce qu’on a de plus par rapport au mien pour ce prix. Franchement, je ne vois pas…



Et les claviers mécaniques quand vous rédigez beaucoup comme moi (romancier), c’est tout bonnement indispensable. J’ai pu comparer avec des claviers classiques (j’en ai toujours un sur l’ordi de ma chambre) et il n’y a pas photo : le confort et la précision de frappe, c’est autre chose avec un mécanique pur et dur !

Le 10/10/2012 à 17h 28

Drepanocytose a écrit :



La phrase est étrange : moi j’aurais dit “mais surtout d’utiliser un liveUSB du pingouin”



Sinon c’est bien que MS se mette à la portabilité de ses OS… Bonne initiative. Mieux vaut tard que jamais !







+1. C’est une bonne initiative, malgré les limitations dues au fait de devoir disposer de la version Entreprise. Ils pouvaient pas faire une version Millenium Falcon plutôt ?



" />" />" />" /> " />







MickeyFreeStyler a écrit :



Au moins ils ne pourriront pas ton Windows. Ils mettront iTunes sur leur Windows To Go ;)







" />" />" />" />" />



Je ne risque pas d’avoir ce problème chez moi…



…Windows n’écrit pas en natif sur de l’ext4.



" />" />" />" />" />

Le 10/10/2012 à 15h 15

foulcand a écrit :



" />

Chaque fois que j’ouvre Office (2007), j’ai tout de suite envie de le refermer. Je n’arrive pas à me faire au bandeau (pas pratique, bouffe de l’espace utile pour rien, …).



Il y a quand même eu énormément de progrès sur le côté ergonomique des logiciels libre ! Ils n’ont pas à rougir face aux logiciels proprio… Mais on peut toujours faire mieux c’est sûr.



Après, les goût et les couleurs…







+1. Pour Libre Office (et avant, Open Office), c’est même spectaculaire depuis que je connais ce logiciel. On est passé depuis fin 2005 d’un ensemble ressemblant à un MSO pour Win95 à peine amélioré à une suite bureautique qui n’a pas à rougir face aux produits commerciaux point de vue possibilités et ergonomie.



Reste la partie tableur, encore en retrait point de vue fonctionnalité face aux derniers Excel, mais ça ne devrait pas durer.



Anecdote perso : un de mes amis, Microsoft addict depuis des années, est passé sur MSO 2007 à sa sortie. Les rubans l’ont tellement fait chier qu’il a adopté Libre Office trois mois plus tard, et il ne veut pas faire le chemin inverse tellement il aime LO !

Le 10/10/2012 à 14h 55

Selon le JournalDuNet, ce marché pourrait dépasser les 20 millions d’euros, selon les besoins. D’après nos confrères, le dispositif concerne 116 000 agents et plus de 260 logiciels comme Drupal, Open LDAP, LemonLDAP, Debian, Ubuntu, CentOS, OBM, Tomcat, PostgreSQL, Apache, Nagios, Cacti, LibreOffice, PHP, Firefox, Thunderbird…





Allez, on peut avoir ça au Ministère de la Santé et des Affaires Sociales ?



Madame Touraine, mon poste de travail sous Win XP, il commence à dater !

scrobe a écrit :



Pour être viable derrière, faudrait vraiment que linux devellope le coté ergonomique de ces logiciels,

y a qu’à voir open office pour le refermer aussitôt. " />







" />" />" />" />" />



En prod chez moi depuis septembre 2005…



Dernier gros projet achevé avec : un roman de 332 pages…



C’est tellement mal foutu comme ergonomie que je ne me vois pas travailler avec autre chose… Et qu’on ne me dise pas que ne je connais pas MSO : j’ai ça au bureau et, franchement, je ne vois pas quelle est sa supériorité par rapport à LO.



Je concède que sur la partie tableur, il y a des manques avec Libre Office, mais plus pour longtemps (limitations de la norme Open Document en voie d’être levées pour sa prochaine moûture). Et le traitement de texte, il est largement utilisable en milieu pro.

Le 10/10/2012 à 15h 02

brujita a écrit :



il oublie surtout l’essentiel, salons de coiffure, salons de beauté …







+1 pour les salons de coiffure. Ainsi que les boutiques alimentaires de proximité. Commander ses tomates par le net à 17h30 pour faire une salade pour le dîner à 19h, en plus de la moutarde que j’avais oublié d’acheter avant pour faire la sauce.



Et les boutiques de vêtements. Par exemple, je n’achète jamais mes pantalons sur le net parce que je ne sais pas faire un ourlet, et je préfère que ce soit quelqu’un dont c’est le métier qui le fasse.

Le 10/10/2012 à 14h 16

Kikilancelot a écrit :



Dommage pour la FNAC, c’est l’un des rares magasins ou je met volontiers le pied quand je passe dans une ville où il y en a un.

L’un de rare qui possède des bouquin sur les sujet qui m’intéresse (même si c’est juste une minuscule partie d’un rayon en général.







J’y suis passé pas plus tard que le mois dernier à la FNAC de Grenoble parce que j’avais besoin sur le gaz d’un chargeur USB pour téléphone portable. Ils m’ont bien dépanné pour cet accessoire, sans que je sois obligé de passer commande et attendre entre trois jours et une semaine, ou d’aller en banlieue sans voiture pour acheter l’engin dans une grande surface (pas un seul en vente à Monoprix par exemple).



Pour certains achats, la FNAC reste intéressante…

Le 10/10/2012 à 14h 01

xaossiia a écrit :



Les petits commerçants se sont un peu cassé la gueule quand les hypermarchés ont ouverts, maintenant les gros commerçants spécialisés se casse la tronche devant la vente par correspondance via internet, la roue tourne.







+1.



La FNAC, ce fut mon fournisseur quasi-exclusif de CD et de bouquins pendant plus de vingt ans, entre 1982 (ouverture du magasin à Orléans) et 2002-2003…



Après, le net a pris la relève : moins cher, plus pratique, plus de choix. La roue tourne…

Le 10/10/2012 à 11h 59

« Étant donné le rôle majeur que Megaupload a joué dans le vol de l’innovation et de la créativité de ceux qui travaillent dur, nous sommes heureux que la procédure pénale se déroule aux États-Unis. »





Rayez les mentions inutiles…

Le 09/10/2012 à 14h 28

Qu’est-ce qu’on rigole avec les majors ! Empêcher la revente d’un mp3 qu’ils vendent… " />" />" />" />" />



Sinon, ça en devient comique leur acharnement… Car si on ne peut pas revendre un mp3 que l’on a légalement acheté, autant ne pas l’acheter du tout, il suffira de l’effacer du HDD quand on en voudra plus, zéro pognon dans la transaction !



Sérieusement, ils sont cons ou ils tentent de battre un record ?

Le 09/10/2012 à 14h 14

Ricard a écrit :



" />







T’en manque un.

Le 09/10/2012 à 12h 42

sylware a écrit :



tiens toujours là cette abomination? Pfiou.. vivement le projet de loi qui t’abroger toutes ces horreurs.







J’ai bien une solution à proposer pour être débarrassé de cette merde, mais comme elle implique 300 kg de nitrate-fioul et un détonateur, je ne pense pas qu’il soit opportun d’en faire la promo…

Le 09/10/2012 à 07h 17

Joli… Et si on faisait payer la facture à ceux qui sont sensés en profiter, à savoir les industriels du divertissement ? Car, en dehors de ²⁄₃ imbéciles utiles aux ordres de leur patron, il n’y a pas eu d’artiste qui a soutenu, voire exigé, la création de ce machin.



Si Universal et consorts veulent une milice privée, qu’ils se la payent in extenso ! 9 millions d’euros, ça ferait du bien à la police nationale et à la gendarmerie pour leur permettre de mieux faire leur boulot dans des conditions correctes !

Le 09/10/2012 à 13h 07

Krogoth a écrit :



Oui c’est vrai enormement de cable. Tu as juste un cable de plus qui va du commutateur à l’écran WAOUHHH. Et je parle uniquement d’un commutateur écran, pas d’un commutateur clavier souris en plus. (c’est bien ton problème initial évoqué le nombre de port de l’acran non??)







Ce que je fais avec un ordinateur et deux écrans :

• un câble DVI court mâle-femelle qui part de la carte graphique de l’ordi
  
  
  


• un câble DVI mâle-mâle qui part de chaque moniteur.
  
  
  
  Suivant le moniteur que j’utilise, je branche leur câble sur le câble qui part de l’arrière de l’ordi. C’est fait en deux minutes, ça ne nécessite pas plus que l’achat d’une rallonge DVI mâle/DVI femelle de 2 mètres pour avoir accès à la prise DVI femelle sans devoir trifougner derrière le PC (prendre une rallonge de 2 mètres, c’est largement suffisant).
  
  
  
  Sinon, pour le prix, je n’en aurais pas déjà quatre d’écrans, dont un 26 pouces 16:10 Iiyama pour mon HTPC, je l’aurais bien pris pour ma station de travail. Peut-être en remplacement de mon Asus 24 pouces en 16:10 quand mon vieil Acer qui est dans ma chambre grillera…

Le 09/10/2012 à 12h 40

v1nce a écrit :



Désolé de te l’apprendre, tu as acheté un conphone et pas un smartphone.







Franchement, je ne vois pas les choses dans cette optique.



Edtech veut profiter des modes de transferts automatiques entre son ordi et son smartphone, c’est un point essentiel pour lui et il est logique qu’il prenne en considération d’entrée les obstacles au plein emploi de ces fonctionnalités, comme les incompatibilités de format.



Après, pour celui qui est adepte du transfert à la mano à coup de Ctrl + A / Ctrl+C / Ctrl + V, c’est vrai que ce genre de débat est quelque peu hors de propos…

Le 09/10/2012 à 07h 18

Edtech a écrit :



Seul Zune ou le future Windows Phone Companion peuvent synchroniser ma musique avec mon smartphone. Et ils n’acceptent que les codecs MF. Donc VLC me fait une belle jambe dans mon cas !







Ah oui, là, c’est pas prévu par le cône, anéfé…

Le 09/10/2012 à 07h 02

Edtech a écrit :



C’est celui que j’ai. Mais il manque la présentation des tags. Du coup, il faut forcer WMP à lire les fichiers, ils n’apparaissent pas dans la médiathèque.







Tu as tenté une lecture audio du FLAC avec VLC, qui le supporte parfaitement ? C’est une solution envisageable dans ton cas, tente le coup et fais-toi une idée.

Le 08/10/2012 à 20h 04

Pochi a écrit :



Le groupe Watain a eu un disque d’or (en Suède) sur un coup promo (vente lié à un magazine).



Bon Watain ils sont tatoués mais c’est un peu plus euh différent



Et là vous aurez raison de dire que Watain ça pue (ceux qui les ont vu en live comprendront " /> )







Merci pour lien, bookmarqué et prêt à servir la prochaine fois que j’aurais la visite de témoins de Jéhovah.



" />" />" />" />" />

Le 08/10/2012 à 15h 39

Edtech a écrit :



Euh, c’est quoi le problème ? Le CD n’est pas compressé, le FLAC ça compresse (un peu) sans perte ! Je fais pareil mais avec du WMA sans perte (parce que FLAC n’est pas géré par les Windows modernes).







+1. Sauf que moi, le FLAC, il passe sans problème chez moi (Linux Mint " /> )







batoche a écrit :



L’audiophile, le vrai, avec des big balls, il pisse sur les CD et rie bien fort de son échantillonage à 44kHz avec un codage des fréquence sur 16bits. Vu que le flac peut supporter des pistes de 1024kHz en 32bits, il préférera les savoir issus des Master, avec un maximum de bits et de kiloherz (et de mégaoctets aussi, du coup). Pour que la musicalité soit libérée et remplace enfin cette bouillie insipide de son haché que transporte le CD.







" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />







Pop Pop a écrit :



Question con, on trouve où les master de nos artiste qu’on aime bien dans ce genre de qualité?

Parceque bon c’ets bien joli de dire le CD c’est pouri, mais quand y’a que ça qui nous est proposé je vois pas trop comment l’idiophile pourait bien se procurer ce master pour faire des flac.

• 44100 hz !
  
  
  
  
  
  
  
  KiaN a écrit :
  
  
  
  Non ce n’est pas de l’humour, le CD c’est de la merde en barre. (cf. mon lien et l’échantillonnage)
  
  Mieux vaut écouter un vinyle …
  
  
  
  
  
  
  
  Avec son inimitable bruit de friteuse en arrière-plan…
  
  
  
  " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />
  
  
  
  
  
  Il serait également bon de ne pas surestimer l’oreille humaine.
  
  
  
  
  
  Corrigé.
  
  
  
  " />" />" />" />" />

Le 09/10/2012 à 12h 35

Eagle1 a écrit :



comment un fichier est reconnue illégal ?

Si je ne l’ai pas acheté sur itunes c’est ça ?







Simple : les fichiers légaux ont le label PUR dans leurs tags…



" />" />" />" />" />









ChrisMtp a écrit :



Si c’est un CD parfaitement légal que j’ai emprunté à la médiathèque du coin moyennant ma cotisation annuelle ???

Les cas sont innombrables où il risque d’être difficile de se rappeler la source du support bien qu’elle soit légale. Comment gérer cela ?







Source légale = copie légale. Dans ton cas, la copie est légale.



Sinon, j’aurais eu de quoi prendre perpette pendant mes années de lycée vu tout ce que j’avais pompé sur cassette à l’époque depuis la médiathèque municipale…







Eagle1 a écrit :



heu tu n’as évidement pas le droit de ripper un MP3 d’un CD emprunter …







Si. Même principe que ci-dessus, source légale = copie légale.









methos1435 a écrit :



Juridiquement parlant c’est assez flou en fait.

Il ya quelques années (aucune idée maintenant) les juristes étaient d’accord pour dire que la copie d’un DVD loué en vidéo-club était légale (hors problème de contournement des protections …) parce que tu t’appropriait temporairement les droits sur ce DVD pendant la période de location, ce qui rentrait donc dans l’exception à la copie privée.







C’est toujours le cas, et interdire la copie par principe dans ce cas-là est irrecevable (tout autant qu’incontrôlable)…

Le 09/10/2012 à 12h 27

Bon, ce que l’on peut en déduire en en restant aux faits :



-Free a fait baisser les prix chez tout le monde grâce à sa politique agressive ;



-Par contre, il y a encore des problèmes de réseau sérieux chez eux ;



-Mais il faut noter que leur réseau fonctionne quand même, même si c’est en mode dégradé par moments…



Donc, en clair, ce que l’on peut en déduire :



-La qualité du réseau et les services comptent plus que tout pour vous : vaut mieux voir ailleurs que chez Free pour le moment ;



-Vous avez la chance d’avoir une bonne réception avec Free, testé sur le terrain, les services ne vous intéressent pas et vous voulez le meilleur prix : ben, testez Free.



-Vous ne savez pas trop ? Avis personnel : tapez plutôt dans les traditionnels si le service est, pour vous, un critère important, ou les low-cost de marques comme Sosh si vous voulez un réseau potable à un prix correct, au prix d’un peu de démerde de votre part. Ou tentez Free avec son forfait 2 € s’il n’y a que la voix qui vous intéresse.



Bon, j’ai l’air de ménager la chèvre et le chou mais il faut bien dire que si une offre universelle existait en matière de téléphonie mobile, ça se saurait. En attendant, ben, faut choisir, et si possible sans parti-pris, chaque formule ayant ses avantages et ses inconvénients…

Le 09/10/2012 à 07h 37

guildem a écrit :



Je me tape déjà un internet de merde et des services inutilisables comme Youtube avec ma Freebox, que je garde pour pousser Free qui a beaucoup fait pour l’internet français.

Mais pour mon téléphone, je préfère un peu de stabilité, et Orange c’est moi qui les ai fait chier des années en gardant mon forfait Itineris Noel, donc aucun problème à être chez Sosh avec un super réseau, des prix nickels et un service appréciable :)

Par contre, SFR, ils peuvent crever d’une mort lente, ça ne me dérange pas ^^







+1.



Pour l’instant, en remplacement de mes deux abos actuels (Prixtel et Orange data), Sosh est pour moi le candidat le plus intéressant, avec la combinaison du réseau du fruit qui a prouvé sa fiabilité et du prix correct de l’abonnement ²⁴⁄₇ avec 3 Go de data.



Le prix est important, mais il ne fait pas tout. A suivre… en gardant un oeil sur le réseau de Free Mobile !

Le 09/10/2012 à 11h 56

@Ideal : si mes commentaires t’emmerdent, tu n’es pas obligé de les lire.



Et le point d’interrogation, en bon français, cela marque une question, comme la la phrase qui suit :





Il n’avait pas une sauvegarde ailleurs le monsieur ?





Qu’il ait des sauvegardes ailleurs ou pas, je n’en sais rien, ce qui fait que je pose la question. Toutefois, je présume qu’il a pris la précaution de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Ce qui, je te le concède, n’enlève rien au caractère légitime de son contentieux. Fait que le juge saisi de l’affaire a bien compris en instruisant le dossier pour, finalement, lui donner gain de cause.



Et tu as sans doute omis de noter que MU avait déjà une réputation assez, disons, questionnable avant sa fermeture inopinée. Y mettre des sauvegardes à titre professionnel, c’était quand même quelque peu hasardeux. Ce qui s’est effectivement avéré un mauvais choix.



Ensuite, que le monsieur ait obtenu gain de cause en récupérant ses données perso, grand bien lui fasse, et l’autorité de la chose jugée fait que je ne commenterais pas ce dénouement heureux.



A contrario, il aurait perdu toutes ses données mises sur MU parce que le service aurait été jugé illégal, qu’en serait-il advenu ? Il y avait quand même nombre d’éléments qui permettaient de ne pas exclure ce genre de conclusion. Si ton dealer te vent du bicarbonate de soude à la place de la farine, tu ne peux pas l’assigner devant la DGCCRF pour tromperie sur la marchandise…



Après, tu n’es pas obligé de te montrer hautain envers les gens qui ne partagent pas tes opinions. Un peu de tact te rendra plus sympathique.



Sinon, avec Olivier4 et Tim-Timmy, tu as de quoi fonder un club, tu sais ?

Le 08/10/2012 à 15h 47

En avril dernier, nous indiquions que l’un de ces utilisateurs, Kyle Goodwin, avait entamé une procédure devant la justice américaine à ce sujet.





Bref, il a marqué un point le monsieur. " />" />" />" />" />





Dans le cadre de son activité pour le site sportif Ohiosportsnet.tv, il utilisait en effet MegaUpload pour stocker des vidéos d’événements sportifs dans les universités de l’Ohio.





Données centralisées + problème avéré = utilisateur niqué.



Il n’avait pas une sauvegarde ailleurs le monsieur ?

Le 09/10/2012 à 07h 26

clemsfr a écrit :



A noter que ce n’est pas le modèle de la subvention qui est en soit interdit, ce qui est interdit c’est de ne pas respecter les obligations liés à l’information sur le cout du crédit, bref toute la réglementation en matière de crédit sur la protection et l’information du consommateur….



Mais il est un fait que commercialement, ce modèle ne saurait perdurer si le consommateur était informé correctement.







+1.



Et quand, pour des raisons perso (pas de surcouche opérateur, pas de simlockage, choix du type précis de terminal qui te plaît), tu achètes ton téléphone à part, tu l’avais dans le Q avec ce modèle de financement, même si cela te faisait souvent deux téléphones au final (un zinzin apacher que t’étais obligé de prendre + l’appareil que tu t’étais payé).



Maintenant, avec ce coup de pied dans la fourmilière, ça va assainir le secteur. Si les opérateurs veulent vendre des téléphones en bundle avec l’abonnement, va falloir qu’ils jouent franc jeu avec leurs clients, et appellent un crédit un crédit.

Le 08/10/2012 à 16h 01

eb303 a écrit :



Mouais… Bof, hein… A moins de te payer un billet de train tous les 4 matins, avoir un compte qui ne va t’apporter que le fait de ne pas devoir rentrer ton adresse à chaque fois, c’est pas grand chose comme avantage… Pour eux, oui, ça a sans doute des avantages, mais ça, m’en fous. " />







Je voyage en train au moins 2 fois par an (aller voir mes parents à Orléans depuis Grenoble) et avoir un compte permanent chez CT, ça me facilite la vie







Kanithael a écrit :



Je confirme que moi j’y vois tout son intéret… Quand j’achète un billet de train j’ai pas envie d’une voiture / avion / hotel / séjour ! Pourtant ça occupe 75% de l’écran du site voyages-sncf…

Moi je suis content d’avoir mon compte, que quand je me logg il connaisse mes trajets préférés pour qu’en 2 clics ma réservation soit faite.

C’est juste sobre et propre, une startup avec des mecs motivés. Moi, je soutiens leur boulot, et j’ai plaisir à le faire !











Mr-TI a écrit :



+1 pareil pour moi, je voyage quotidiennement avec la SNCF et j’utilise très souvent CT que je trouve très pratique.



Bonne chance Capitaine Train !



(info relayé sur LGV-Tours-Paris.fr)







+1. En plus, on peut facilement comparer les parcours entre TGV et train classique, quand c’est possible.

Le 08/10/2012 à 15h 33

Ricard a écrit :



A partir du moment ou l’offre légale est pourrie, clairement trop chère (puisque gratuite ailleurs) et d’une pauvreté à faire pleurer un somalien… Oui, clairement.







Enfin, quand elle existe…



Si quelqu’un peut me dire où je peux acheter l’intégrale de Mayday : dangers dans le ciel (disons : jusqu’à la saison 10 incluse, pour être gentil), je veux bien me fâcher avec mon banquier.



Il y a des fois, je ne discute même pas du prix faute de prix à discuter…







XalG a écrit :



Le chargement, c’est maintenant ?







Pour rester dans le ton…



" />" />" />" />" />

Le 08/10/2012 à 15h 24

ActionFighter a écrit :



Magnifique. Trop de chance, t’as une option de config spéciale pour mettre la barre de menu en vertical à gauche " />











Winderly a écrit :



" /> " /> " />







Eh oui, dans l’administration, on n’est pas payé cher, mais on rigole parfois.



Et encore, vous n’avez pas vu les serveurs…

Le 08/10/2012 à 12h 00

Bon, désolé pour le délai, merdaille avec Winword…



Voilà l’ampleur du désastre…

Le 08/10/2012 à 11h 48

Problème à régler, je reviens dans 10 minutes.

Le 08/10/2012 à 11h 38

Ricard a écrit :



Moi j’aime pas les navets…" />







Cuits à la vapeur et en purée, c’est pas mal. Mais bon, si tu n’aimes pas le goût, il n’y a rien à discuter







Winderly a écrit :



" />







Ça vient…

Le 08/10/2012 à 11h 05

Au passage, vous plaignez pas trop de la pub.



Essayez de surfer sur PCI avec le couple infernal IE8/Win XP, vous comprendrez ce que veux dire mise en page en vrac…