Le 15/01/2019 à 14h 39

Trit’ a écrit :



C’est là où tu te trompes : ça, c’est pas neutre. Au contraire, ça participe à dévaloriser le domaine public, et ce d’une façon bien ignoble, en inculquant ce mensonge par et au service des « ayant-droits » via le langage. Alors, ne viens pas me reprocher de lutter contre ça et de vouloir redonner ses lettres de noblesse à ce même domaine public, qui est notre patrimoine culturel commun à tous (et je dis bien, à tous !).







+1.



“Entrer” ou “s’élever dans” le domaine public, je trouve que c’est à la fois plus exact, et plus anoblissant pour l’œuvre concernée.

Le 15/01/2019 à 12h 37

Mon point de vue : en théorie, cette taxe et son affectation semblent être une bonne idée.



En pratique :



* quid du rapport coût/bénéfice ? S’il faut dépenser 5 € pour en récolter 6, par exemple, c’est pas vraiment pertinent



* quid des effets de bord ? Il risque y avoir des cas où son application ne sera pas évidente, avec risque de contentieux, tribunaux saisis pour jurisprudence, et cetera… La justice en ce moment a d’autres chats à fouetter



* enfin, quelle pertinence quand à l’objet de son affectation : nécessité en premier lieu, quels effets positifs ensuite, et, surtout, est-ce que pour arriver au même résultat, il n’y aurait pas d’autres moyens plus efficaces.





Des points qui me paraissent devoir être soumis à un examen approfondi avant que l’on aille plus loin avec cette proposition de loi.

Le 14/01/2019 à 18h 01

Dino_fly a écrit :



+1.

C’est juste une idée permettant de faire de la redistribution. Quand on génère du bénéfice en utilisant une oeuvre du domaine public, 1% va au pot commun permettant d’aider les plus petits artistes. Ça me semble tout à fait honnête.







Sur le papier, c’est quelque chose qui semble bien tenir la route.



Par contre, avant de me prononcer, j’aimerai voir le rapport coût-bénéfices.



De surcroît, je pense qu’il y a plus d’argent à récupérer en revoyant les circuits opaque des sociétés de droit d’auteur. Quitte à les nationaliser s’il le faut, pour clarifier la situation.

Le 15/01/2019 à 12h 38

Patch a écrit :



Le camembert ne m’a jamais vraiment inspiré " />







Surtout pasteurisé. Le lait cru vaincra !

Le 14/01/2019 à 13h 01

Bon, ils veulent plus de fric, et ils cherchent un prétexte de plus pour en tirer au bas peuple.



Je sens que je ferais désormais coïncider mes achats de disques durs avec mes vacances à l’étranger…

Le 13/01/2019 à 15h 43

robertlepreux a écrit :



Je confirme que le site vente-privé.com est souvent aussi cher que d’autres sites. Mais en plus, chez vente-privée.com, la livraison est chère (gratuite chez Amazon si > 25 euros)  et très très lente.

 

Il ne faut surtout pas acheter en fonction de leurs soi-disant remises, mais en regardant les prix ailleurs.







Je dirais même plus : D’ABORD en regardant ailleurs ! Surprises et vraies économies à la clef.



Et puis, des fois, c’est bien de payer quelques euros de plus, ne fût-ce que pour le service qui va avec. Par exemple, je n’achète mon matos informatique quasiment que sur Matériel et LDLC à cause de ça. Et si on regarde bien, ils ne sont pas tellement plus cher que les autres.

Le 10/01/2019 à 18h 22

Règle au pif que j’applique moi-même et qui m’a plutôt réussi : dès qu’il y a une réduction de plus de 25% par rapport au prix de vente normal, c’est qu’il y a potentiellement anguille sous roche. Et, donc, la vérification du vrai prix de vente (typiquement : concurrence, prix public conseillé par le vendeur, tests, et cetera) est obligatoire.

Le 12/01/2019 à 16h 22

Rien à jeter, toutes marrantes, et grinçantes en prime !



Ma préférée : la 3. Pile tapé là où il faut !



Bonne année au fait !



" />

Le 11/01/2019 à 17h 24

gavroche69 a écrit :



Voter pour le “moins pire” aux présidentielles c’est ce qu’on fait en France depuis des décennies.

Personne de bonne foi ne peut nier que Macron est arrivé premier à un concours de circonstances.

Oui le vote blanc devrait être comptabilisé et si il est nettement majoritaire on devrait virer les candidats et recommencer à zéro.

A mon avis c’est pas pour demain… " />



L’autre problème me semble être aussi ces fameuses “grandes écoles” dont sont issus bien des politiciens de tous bords.

Des fois je me demande si la dernière épreuve dans ces “grandes écoles” ne serait pas un tirage au sort pour savoir si on sera un politicien de gauche ou un politicien de droite (gauche et droite étant des mots devenus politiquement vides de sens).

Tous ces gens semblent ignorer ce qu’est la vraie vie pour des millions de gens moins “bien nés” qu’eux et ils se croient nettement supérieurs et faisant partie d’une élite qui sait tout sur tout…



Je n’ai pas non plus de solution magique à ce problème mais il est évident que trop de politiciens et politiciennes professionnel(le)s semblent vivre sur une autre planète.

Et c’est justement ça qui ouvre la porte aux idéologies les plus extrêmes.

Et oui, ces extrémistes de tous bords ont bien compris qu’il fallait dire aux gens ce qu’ils avaient envie d’entendre à l’instant “T”, même si la plupart de ces extrémistes ne pensent pas un mot de ce qu’ils disent et souvent pensent même carrément le contraire.

Étant entendu que ceux qui gobent tout ça sont sont aussi responsables des conséquences, sauf à penser que ce ne sont que des abrutis totalement incultes ce que personnellement je ne crois pas.



C’est ainsi que pas mal de systèmes pourris sont arrivés au pouvoir avec des conséquences catastrophiques pour les pays concernés voire pour le monde.

Il me semble que ce ne sont pas les exemples du passé et même du présent qui manquent. " />







Globalement, +1.



Pour les extrémistes qui font l’inverse de ce dont pour quoi ils ont été élus, il suffit d’aller voir de l’autre côté des Alpes pour en avoir un exemple…



Ces gens-là prétendent changer le système s’ils sont élus alors que leur véritable préoccupation, c’est d’en faire partie pour en profiter…

Le 11/01/2019 à 17h 20

vizir67 a écrit :



Concernant l’écologie, j’agis du mieux que je peux à mon échelle,

je n’attends pas des politiques qu’ils agissent efficacement à ce sujet.



exactement : j’évite le gaspillage (en tout genre), j’éteins la lumière d’une pièce inoccupée,etc…

je recycle : papiers, plastiques, verres, etc …., et je me dis : “si on est des millions à faire cela”….." />







Pareil pour moi : pas de viande à tous les repas, plus de voiture, et comme toi pour le reste.

Le 09/01/2019 à 13h 37

gavroche69 a écrit :



Il y a et il y aura toujours des gens pour abuser d’un système quel qu’il soit et quelle que soit leur origine sociale.



Je trouve juste que c’est un peu facile de rejeter systématiquement la faute sur les actifs “d’avant” et c’est un truc très à la mode en ce moment.



Avec le consumérisme délirant auquel on assiste de nos jours (et on en est tous plus ou moins responsables), j’imagine ce que nos enfants et surtout nos petits enfants auront à dire sur nous quand ils vivront sur une planète dévastée…







Cela me rappelle quelque chose en rapport avec le sujet.



Quelque chose qui me troue le cul, c’était de voir régulièrement dans les dossiers que je traitais des retraités pleurer misère parce qu’on leur avait refusé l’Aide à la Complémentaire Santé parce qu’ils étaient au-dessus du plafond, tout en continuant à dépenser pour une bagnole alors qu’ils habitaient en pleine ville à deux pas d’un arrêt de bus ou de tram… J’en ai même vu une qui avait carrément la station de tram au bas de son immeuble, mais qui se plaignait de devoir payer pour sa putain de bagnole, et le parking payant, et le diesel, et de pas pouvoir rouler les jours d’alerte pollution parce que son tas de boue était antédilluvien…



Des fois, il y en a qui devraient apprendre à tenir un budget…





J’ai en mémoire un jeune connard (j’ai pas d’autre mot) sur un forum dédié aux jeux vidéo qui reprochait aux “vieux” d’avoir pourri la planète tout en se vantant de posséder un PC gamer qui consommait pas loin de 1 KW/h avec lequel il jouait plusieurs heures/jour… " />





L’enfer, c’est toujours les autres… De plus, tu auras toujours des connards pour hurler à la technologie nuisible et imposée, avec une dose d’obsolescence programmée au passage vu que c’est à la mode, quand on parle de fours à micro-ondes, de wifi, de téléphones portables, des puces RFID…



Par contre, tu leur demande de réfléchir à l’utilisation qu’ils font de leur bagnole, surtout si c’est un SUV, et tu te fais tout de suite traiter de taliban vert, d’éconazi, et autres joyeusetés… La technologie, c’est la merde, sauf quand on en profite, il faut croire…

Le 09/01/2019 à 09h 16

lanoux a écrit :



Et toujours pas de comptabilisation du vote blanc pour les faire dégager en cas de majorité…c’est quand même pas le pérou (qui lui applique ce système en cas des ²⁄₃ de blancs)







+1.



L’abstention faisant le jeu du système, ce ne serait pas un mal une prise en compte du vote blanc.

Le 08/01/2019 à 18h 00

Merci pour l’article. Je trouvais que cette escalade législative était injustifiée, du fait qu’il y a déjà des lois, et qu’il suffit de les appliquer.



J’ai entendu ce matin à la radio une proposition pour faire des interdits de manifs comme il y a des interdits de stade. Le journaliste de France Inter avait judicieusement choisi des intervenants pour appuyer le fait que c’était à la fois une loi inepte, potentiellement anticonstitutionnelle, et inutile.



Malheureusement, ton point de vue est justifié. ET argumenté par des faits. Le problème est bien là, comme tu l’as pointé.

Le 10/01/2019 à 11h 41

Cette histoire de compatibilité, c’est un peu skiant, surtout si on veut regonfler un NAS qui date un peu (au pif, le mien, de 2012).

Bon, il y a d’autres technologies dans la course, et je n’ai pas de besoins immédiats nécessitant l’achat de HDD supplémentaires. Mais à suivre quand même…

Le 09/01/2019 à 17h 49

[quote]Cette technologie est dans tous les cas intéressante (au moins sur le papier), mais il faudra maintenant voir ce qu’elle donnera une fois en place dans des télévisions vendues dans le commerce. Il sera alors temps de comparer le Dual Cell de Hisense à la concurrence et notamment aux TV OLED. [/quote]

Tout est dit, et on a là l’essentiel. Tant que l’on n’aura pas sur un banc d’essai un écran en vente auprès du grand public, il ne sera pas possible de déterminer si c’est une bonne idée ou du bullshit marketing.

Je suis plutôt réservé quand aux technologies hybrides qui permettent sur le papier d’avoir les avantages de deux systèmes, mais en cumulent toujours les inconvénients au final avant de disparaître quand la technologie ciblée devient abordable (coucou les hybrides HDD/SSD, désormais quasiment inexistants), mais là, j’accorde le bénéfice du doute à Hisense.

Seul un test d’un engin en question peut permettre de déterminer ce qu’il en est vraiment. À suivre donc.

Le 09/01/2019 à 15h 15

Exact, du moment que la personne a un revenu imposable.



C’est le principe de base d’une taxe ou d’un impôt par rapport à une redevance : l’universalité du prélèvement, vu qu’il finance un service public. Avec, en contrepartie, un contrôle public plus étroit sur les dépenses faites avec l’argent ainsi collecté, du moins en théorie.

Le 07/01/2019 à 10h 45

bakou a écrit :



Quand on voit que les chaines de la BBC arrivent à la fois à créer de bons contenus et à ne pas avoir de pubs, nos amis de France TV devraient peut être aller y faire une stage de gestion.







Faut voir à quel prix aussi.



Redevance au Royaume-Uni : £150,50, soit 167,61 €



Revenu de la redevance au Royaume-Uni en 2017 : £3,8032 milliards, soit 4,2351 milliards €. France : 3,2 milliards € à la même date.



Ce qui ne change rien au fait que la redevance en France devrait être mieux utilisée…

Le 06/01/2019 à 10h 12

SebGF a écrit :



Il faut aussi voir quelle est l’offre audiovisuelle publique dans leur pays en fait.

En France l’un des points contestable est le nombre assez élevé de chaines et de stations de radio, mais je ne saurais dire si on en a plus ou moins que d’autres.



Et après faut pas oublier l’INA dans l’histoire, dont la mission est loin d’être inutile à mes yeux.







Pour la Suède, ils ont un panel de chaînes publiques et privées, avec quatre canaux publics. Par rapport à la France, il y a moins de dispersion des chaînes publiques, mais la population à couvrir est moindre aussi.



Pour l’INA, sa mission est essentielle et relève du service public, nous sommes d’accord.

Le 05/01/2019 à 10h 31

C’est effectivement un point qui mérite débat.



Cela dit en passant, les suédois ont dû y penser avant de voter la loi changeant le financement de leur audiovisuel. À voir de près quand même, donc.

Le 05/01/2019 à 09h 08

Et pendant ce temps-là, en Suède…



Mais bon, faudrait que l’on ait des politiciens avec des idées innovantes tout court chez nous pour faire la même chose. Problème : les chaînes de TV auraient un contrôle parlementaire permanent de leurs dépenses, ça ne plairait pas à certains…

Le 09/01/2019 à 09h 22

Mouais…

Pour un particulier, par rapport à une HDD NAS dédié genre WD Red, qu’est-ce qu’on a comme plus produit avec ces engins ?

Direct, là, je ne vois pas. Mais ça doit bien exister des avantages de cet engin par rapport aux disques mécaniques pour NAS.

Le 09/01/2019 à 09h 07

Bon, achetez AMD en clair.

Intel et le foutoir pour les références, une longue histoire d’amour…

Le 08/01/2019 à 15h 24

Pareil pour le 10 Gb. Sur du matériel pro susceptible, en plus d’être fortement employé en réseau (cas d’emploi : station de montage et traitement vidéo avec les rushs enregistrés sur un NAS), c’est un gros manque. Surtout vu le tarif, on n’est plus à 100 € près quand on a besoin d’une bête comme celle-là.

Le 08/01/2019 à 15h 07

Mouais…

Potentiellement intéressant, mais, pour moi, format trop petit et prix trop musclé.

Le même en plein format avec pavé numérique et un simple branchement USB (le reste, je m’en fiche) pour, allez, 150 € maxi parce que je suis gentil, et je repasse voir la bête.

Le 06/01/2019 à 09h 46

TheKillerOfComputer a écrit :



Je veux bien le PEBKAC si on m’explique comment un Ctrl+C/V et cliquer la souris dans des cellules fait planter Libreoffice " /> Après je comprend, peut-être que le programme n’était pas prévu pour ça, j’aurai dû lire le manuel " />



Pour l’OS, j’aurai pû dire Windows 10, mais j’avais le même souci avant avec Windows 7.



Sérieusement, je ne sais pas. J’ai aussi eu des soucis avec Thunderbird il y a ¹⁰⁄₁₂ ans qui s’était amusé à me corrompre une partie de mes mails. Je ne me suis remis dessus que depuis 2 mois.



J’aime bien les logiciels libres, mais je n’ai pas l’impression que ce soit réciproque " /> Ou le fait d’être sur un système non-libre les perturbe " />







Essaye de voir la version de LO que tu as. Au boulot, j’ai des merdes avec la 4, qui plante parfois sans prévenir, mais les version ultérieures fonctionnent très bien, y compris sous W10 chez moi.

Le 05/01/2019 à 23h 33

Valeryan_24 a écrit :



Ce genre de prestation m’intéresse pour du “semi-auto-hébergement”, étant incapable de configurer et surtout sécuriser un serveur : avoir un prestataire qui non seulement me loue l’espace, mais réalise la mise en place, la sécurisation et mise à jour des applications (serveur, blog / site, galerie photo, seedbox - pour du libre uniquement, agenda etc…).



Dans le cas cité c’est sans doute orienté pros, mais si un Chaton ou autre structure propose ça aux utilisateurs persos, je suis partant. Il faut une certaine garantie de pérennité, et ça demande du travail en

plus de l’expertise, donc le bénévolat ou la connaissance amicale a ses

limites. Bien sûr, en fonction du prix, ça peut être fait sans garantie de non-perte (à moi d’avoir des sauvegardes locales) ou de disponibilité 100%.







Je ne t’envoie pas l’adresse de l’entreprise de mon pote, un petit contrat chez lui, ça comprend cinq chiffres minimum sur la facture annuelle dans la case “à payer HT”… " />" />" />" />" />



Pour les utilisateurs perso, il me semble qu’il y a des prestataires qui proposent du owncloud ou, mieux, du Nextcloud prêt à l’emploi. Tu peux voir avec eux. Sachant que Owncloud comme Nextcloud est vendu en package à des entreprises.

Le 05/01/2019 à 17h 24

eglyn a écrit :



168 € / an / user c’est absolument rien comparé au coût de la maintenance d’une infra sur site, à moins que tu travaille gratuitement justement…







Justement, en matière de cloud computing, je vois certaines offres de prestataires extérieurs qui pourraient éventuellement intéresser des pros. Et cela hors MS.



Après, j’y connais pas grand-chose dans ce domaine, c’est peut-être totalement inadapté à l’usage que tu en fais. C’est surtout pour voir ce que c’est vraiment et à quoi ça peut servir en milieu pro que je pose la question.



J’ai un pote qui est du métier, mais lui, il fait carrément les serveurs et il propose un package matériel + logiciels (Red Hat) + maintenance “mains dans les poches” pour l’utilisateur. Mais c’est pas donné.

Le 04/01/2019 à 10h 48

Outil indispensable pour moi. Tant mieux qu’il soit modernisé.



Au passage, je n’ai jamais réussi à faire fonctionner la fonction agenda de l’engin. Si c’est revu, tant mieux.

Le 02/01/2019 à 11h 35

sioowan a écrit :



Va falloir des années avant que je passe à la radio numérique.

Mon vieux poste de radio fonctionne toujours depuis de très nombreuses années et il en a encore pour de nombreuses années.







+1



J’ai deux postes FM chez moi (dont un acheté récemment pour remplacer le premier dans sa fonction radio-réveil qui ne fonctionne plus depuis trois semaines, doh !) et je ne compte pas les mettre au rebut.



Ça sera vraiment si j’ai l’un des postes qui claque, l’achat d’un DAB+… Pour le reste, HTPC avec extension radio de Kodi.

Le 02/01/2019 à 10h 14

xillibit a écrit :



D’ici décembre 2019, cette obligation s’étendra à l’ensemble des récepteurs radios, exception faite des autoradios. Ces derniers seront mis dans la boucle dans un délai de dix-huit mois, donc d’ici juin 2020.

Uniquement sur les voitures neuves ?







Non, les autoradios vendus à part seront aussi concernés.



Pour l’occasion… Ben, comme la FM ne disparaît pas, ça ne sera pas un problème sur les véhicules avec un autoradio intégré par le constructeur, et encore moins sur les véhicules avec autoradio acheté à part.

Le 29/12/2018 à 16h 30

reith a écrit :



ENFIN !!!



le RDS n’a jamais bien fonctionné en voiture…







Je n’ai pas constaté cela avec les véhicules que j’ai conduits, ou dans lesquels j’étais passager, plus celui que j’ai acheté (et revendu en 2011 parce que pas besoin) pour le RDS.







TheBigBug a écrit :



En fait, la fonction auto-radio est complètement dépassée







Pas du tout constaté cela dans mon entourage.

Le 29/12/2018 à 12h 50

Guinnness a écrit :



Tu résonne “automobile d’hier”.

Aujourd’hui dans la très grande majorité des véhicules l’autoradio est une partie intégrante non dissociable de l’électronique embarquée et vouloir le remplacer, quand c’est seulement possible, implique souvent pas mal de bricolage et la perte d’un nombre variable de fonctions et réglages du véhicule.



C’était un peu l’objet de mon post précédent : vu qu’aujourd’hui changer d’autoradio implique le plus souvent de changer la voiture complète il aurait été de bon ton d’imposer le plus rapidement possible la présence du DAB+ sur l’équipement embarqué.



Après effectivement comme tu dis c’est pas demain que la FM s’éteindra donc c’est pas rédhibitoire non plus







Compte tenu du fait que tout le reste de l’Europe a déjà des stations en DAB+ qui émettent, cela m’étonnerait beaucoup que les constructeurs automobiles n’aient pas déjà sous le coude des variantes de leurs modèles avec un autoradio en DAB+ de prévu en série ou en option.



Donc, il leur suffira simplement d’un changement de référence au catalogue pour vendre en France des modèles avec l’équipement ad hoc qu’ils proposent déjà dans le reste du continent. Cela m’étonnerait beaucoup qu’ils n’aient pas anticipé ce genre de problème, et le délai de 18 mois est là surtout, à mon avis, pour leur permettre d’écouler les éventuels stocks non équipés en autoradio DAB+ en neuf sans devoir les mettre en occasion, avec la perte financière que cela entraînerait.

Le 29/12/2018 à 10h 53

Guinnness a écrit :



beaucoup de gens en voitures, en fait c’est même le principal endroit où les gens écoutent la radio aujourd’hui d’où le manque de logique de ne pas imposer l’obligation d’équipement immédiat aux constructeurs automobiles en même temps qu’aux autres, mais bon eux aussi sont très forts en lobbying …







Cela se tient. Toutefois, compte tenu du fait que la FM ne va pas disparaître, cela laisse le temps aux utilisateurs soit de changer de voiture, soit de remplacer leur autoradio.



De ce que j’en sais (à vérifier toutefois), le gros des utilisateurs de base ne remplacent leur autoradio qu’avec leur voiture, ou en cas de vol. Donc, le renouvellement du parc automobile entraînera à terme l’équipement en DAB+ des autoradios.



Je pense que c’est là-dessus que les pouvoirs publics ont tablé pour être moins contraignants envers les constructeurs automobiles. Surtout, à mon avis, avec les histoires d’années-modèle. 2020, ça laisse passer l’année-modèle 2019, et ça peut avoir des conséquences financières, entre autres, plus favorables pour les constructeurs automobiles.

Le 28/12/2018 à 15h 32

Trente ans qu’on en parle, et il se passe enfin quelque chose…



Bon point pour garder la bande FM, je viens juste d’acheter un radio-réveil FM parce que le précédent ne fonctionnait plus, il a de l’avenir donc. " />" />" />" />" />



Bon, pour Grenoble, j’espère ne pas faire partie des 30% pas encore couverts en 2020…

Le 02/01/2019 à 10h 16

trOmAtism a écrit :



Une mauvaise année à tous et on va tous mourir.







Citation ignoble du jour :



“L’euthanasie, c’est simple, tout le monde peut y avoir droit, il suffit de traverser la rue… sans regarder.”



Notre Président, Emmanuel MACRON.



" /> (je précise au cas où)

Le 01/01/2019 à 17h 02

Bonne année 2019, et plein d’autres qui vont suivre !



" />

Le 31/12/2018 à 16h 53

jackjack2 a écrit :



Pourtant mon curé m’a juré que l’âmus était bien là où il devait aller chercher mon âme







On dit bien qu’il n’y a que les voies du seigneur qui sont impénétrables…

Le 29/12/2018 à 12h 53

Holala ! Du bien saignant aujourd’hui !



Ma préférée : la 5, fallait oser ! " />



Très bien trouvée la 1 et la 4, tristement pertinentes les 4 et 6, la 6 étant particulièrement tordante à mon avis.



En clair : " /> sur toute la ligne !

Le 28/12/2018 à 12h 40

gavroche69 a écrit :



Et donc avant cet âge, t’autorisais-tu à dire que c’était pas bon et même carrément immangeable sans avoir pour autant l’impression et/ou la volonté de critiquer les goûts de ceux qui aimaient ça ? " />







Ben, je disais que j’aimais pas, tout simplement, sans dire quoi que ce soit des goûts des autres. Et je ne disais rien sur les goûts des autres en la matière, que je ne partageais pas (encore, en l’occurrence).



Il y a bien des choses pourtant bien que je n’aime pas, un exemple parmi d’autres.

Le 28/12/2018 à 11h 37

gavroche69 a écrit :



Je précise que les goûts de chacun (tous domaines confondus) peuvent évoluer et/ou changer au fil du temps.

Pour autant ça n’enlève rien à leur légitimité à l’instant “T”.







Je confirme.



Je suis devenu un inconditionnel de l’andouille de Vire à 40 ans passés, alors que c’était tout simplement quelque chose de même pas comestible pour moi avant cet âge.



Je vais aussi me faire des andouillettes ce week-end, tiens ! (amié à partir du même âge aussi).

Le 26/12/2018 à 16h 58

gavroche69 a écrit :



J’ai justement rectifié en parlant de bonne et mauvaise musique. " />



Il y aussi différentes façons de “consommer” de la musique.

Moi je l’écoute et quand je l’écoute je ne fais rien d’autre, comme quand je lis un bouquin et donc c’est pas toute la journée et même pas tous les jours.



Et il y a celle qu’on met en “musique de fond” style musique d’ascenseur, musique de grande surface ou celle qu’on se colle dans les oreilles avec son smartphone pendant un trajet de bus ou à pied, en gros de la musique que l’on entend sans vraiment l’écouter (façon politiciens qui entendent beaucoup mais n’écoutent pas souvent " />).

Il est évident qu’on peut être beaucoup moins pointilleux avec ce genre de musique et/ou cette façon de la consommer.







+1. Toutefois, en musique de fond, j’ai une préférence pour Dire Straits.





J’ai vraiment essayé d’écouter réellement du rap et de l’electro où des boucles se répètent à l’infini avec parfois des sons qui ressemblent carrément à des gros “prouts” et à quelques très rares exceptions près (pour le rap) j’abandonne très vite tellement ça me gave.





Pareil pour moi, même résultats à peu de choses près.



Electro : des ploiiinks et autres gaoonks électroniques qui me filent vite une migraine. Sans parler de certains morceaux qui ressemblent à des bruits de casse de voitures.



Rap : Beaucoup de “ragnagnagnagna ragnagna ragnagna” monotones avec leur variante “reugnegneu” pour varier un peu. J’ai l’impression récurrente que les personnes qui font ce genre-là semblent toujours plus ou moins vomir dans leur micro après une soirée trop arrosée…



Bon, il y a parfois du bon, j’en ai trouvé, mais comme ces genres ne sont pas ma tasse de thé, je n’insiste pas.





Cela dit, si tu as aussi ce genre de problème avec ta fille, tu devrais peut-être remettre tes jugements en question, il me semble qu’elle a le droit de dire que ce qu’elle n’aime pas n’est pas bon et je suppose que c’est ce que tu lui reproches… " />





C’était peut-être tout simplement pas bon ce qu’on a essayé de lui faire manger à la fille en question…



Des légumes mal cuisinés, des recettes trop lourdes à digérer (typiquement : trop gras ou trop de féculents) ou faites à l’économie point de vue ingrédients, c’est pas bon, qu’on aime ou pas.





Juger une musique mauvaise ne veut pas dire que l’on juge ceux qui aiment cette musique…





Exact.

Le 26/12/2018 à 12h 31

gavroche69 a écrit :



Je veux bien admettre qu’il ne faut pas trop généraliser car il peut y avoir des exceptions même si ce n’est pas et ne sera jamais mon style de musique.

Mais justement la facilité d’accès à ces nouvelles technologies augmente automatiquement le niveau de médiocrité et comme souvent cette médiocrité est appréciée par pas mal de gens (sans doute un effet de mode) ça fini par devenir envahissant.

Ce n’est pas le fait que ça existe qui me dérange car il en faut pour tous les goûts mais le fait que ça occupe bien trop de place sur les différents médias.

Et comme j’aime bien écouter la radio je trouve que c’est de plus en plus difficile d’y échapper et ça me gonfle.

Bien sûr qu’il y a toujours eu des “mauvais” mais je trouve qu’ils sont maintenant de plus en plus nombreux et donc envahissants notamment dans ce style de “musique”, même si ce n’est effectivement pas le seul style concerné.



Le fait d’être incapable de produire de la musique ne m’empêche pas d’avoir des exigences sur ce qu’on me donne à écouter et c’est probablement le cas de plein de monde tous types d’arts confondus…

Pour moi c’est très simple : musique=mélodie, pas de mélodie=pas de musique.

Le fait qu’elle soit produite par des instruments classiques ou de façon purement électronique est à la limite secondaire même si je préfère nettement les instruments.

Ça n’empêche pas qu’il y a des mélodies que je n’aime pas mais leur présence est un minimum pour moi.



Pour le rap c’est pareil, pour un mec qui va avoir des textes bien foutus et intéressants (oui il y en a quand même) tu en auras des dizaines qui n’ont rien à dire et qui débiteront des trucs vides de sens accompagnés par des boucles qui se répètent à l’infini et même parfois en passant leur voix à l’auto-tune ce qui les rend encore plus insupportables à mes oreilles. " />



Le problème c’est que ces mecs sans aucun talent sont bien trop présents sur les médias audiovisuels, probablement un effet de mode qui je l’espère finira par s’estomper.







C’est l’une des raisons pour lesquelles je ne me met aucune radio FM en musique de fond quand je travaille. Vu le bruit actuel (oui, oui, mon opinion sur la plupart de ce qu’on entend à la radio et ailleurs), je préfère le silence. Ou ma discothèque, un bon Ramones, un Toto de derrière les fagots, ou un Leonard Cohen.



Après, pour les mélodies, tu en as des minimalistes qui ne plaisent pas à tout le monde (l’exemple, c’est une des rares musiques électroniques que j’aime). Ou aussi, de la musique à gros fond électronique mais avec des mélodies quand même un poil élaborées. Mais bon, malheureusement, ce qu’on entend du rap dans les mass media, c’est un pimpim qui vomit en cadence dans un micro et dont on ne comprend pas ce qu’il dit.



Sinon, dans le genre sample à la con, j’ai bien envie d’essayer avec ça. J’ai de quoi faire une carrière dans le rap, je le sens…



" />" />" />" />" />

Le 25/12/2018 à 16h 59

gavroche69 a écrit :



Je suis globalement d’accord. " />

Oui une oeuvre quelle qu’elle soit se juge par l’émotion qu’elle procure de façon spontanée.

Comme je l’ai dit si il faut un mode d’emploi pour comprendre c’est raté.







Je suis sur la même ligne.



Dans une œuvre bien faite, tu as toujours plusieurs niveaux de lecture, et j’aime bien jouer là-dessus avec mes écrits. Mais je pars toujours d’un niveau “de base” dirais-je, où tout le monde y trouve son compte : personnages attachants, fil du récit épuré, sans sophistication inutile, contexte fort et bien détaillé, c’est ce qui fait, pour moi, un bon roman.



Et après, dans les détails du récit, tu trouves des éléments pas forcément visibles de prime abord, mais qui rajoutent de la profondeur, et justifient une relecture. C’est le petit bonus qui intéresse les lecteurs.



Si tout est dans le formalisme, soit tu n’intéresseras que des snobs, soit tu fais une parodie de ce qui intéresse les snobs. Dans le second cas, tu as intérêt à avoir un sens de l’humour blindé pour faire passer la pilule, et tu risques de me compter parmi tes lecteurs si tel est le cas.





Si un bouquin m’emmerde je n’ai rien à foutre de savoir si son auteur l’a écrit suite à des problèmes de transit intestinal… " />





Un bon auteur n’a pas besoin de raconter comment il a écrit son livre pour intéresser ses lecteurs. S’il y a du vrai contenu, il y a toujours des éléments de sa vie dans ce qu’il écrit, que ce soit délibéré ou pas, et le lecteur les trouvera sans avoir besoin d’aide. Comme tu dis, s’il faut un mode d’emploi, ou, en pareil cas, une carte pour trouver ce que l’auteur a mis de personnel dans son récit, c’est raté über alles.





Moi aussi j’ai commencé certains bouquins que je n’ai jamais terminé, idem pour certains films dont je n’ai jamais vu la fin.



Que ce soit au niveau littéraire, musical ou cinématographique il y a des trucs qui te marquent quasiment à vie et d’autres trucs que tu t’empresses d’oublier sitôt lu, entendu ou vu et c’est pas une volonté d’oublier, ça s’oublie tout naturellement.





Exact. Les portes du Paradis de Michael Cimino par exemple, c’est pour moi THE western post-invasion italienne qui est un chef d’œuvre absolu, le sommet d’une tendance amorcée par Sergio Leone, Sam Peckinpah et d’autres. Vu au ciné-club de France 3 au début des années 1990, et je peux toujours te le raconter scène par scène.



Après, je retombe parfois sur des films dont je n’ai aucun souvenir de les avoir vus mais que j’ai vite en tête une fois les premières scènes vues, ou à la lecture de la description dans le programme TV…





Sans même parler d’un certain snobisme intellectuel qui pousse certains à trouver plein de qualités à des trucs qui emmerdent pourtant une grande majorité.

Une façon comme une autre de se la “péter”… " />





Tout à fait.



Exemples extrême : tu as ceci qui est considéré comme un chef-d’œuvre ultime de l’expression post-moderne dépouillée par les snobs en question. Pour le commun des mortels, c’est chiant, il ne se passe rien, et il n’y a que de la parlotte creuse d’un bout à l’autre.



A contrario, vomi par les pseudo-intellos parce que trop grand public (comprendre : il y a un scénario, des personnages et de l’action), voici un petit bijou qui est aussi minimaliste, pose des questions philosophiques (si on veut) et implique un véhicule routier de transport de marchandises. Mais qui n’a pas besoin de mode d’emploi pour toucher son public.





PS : perso j’ai une petite préférence pour Leonard Cohen, notamment à cause de sa voix.





Leonard Cohen a des textes remarquables, et il avait un registre de chant limité (c’est lui qui l’a toujours reconnu) qu’il exploitait au maximum, avec des mélodies extraordinaires. Who by Fire est l’un de ses titres que je préfère, et c’est l’un de ceux qui représente la quintessence de son art. Là aussi, ce n’est pas une question de forme pour en jeter à la face du public.

Le 25/12/2018 à 16h 00

Je ne suis pas rap non plus, simple question de goût. Je n’accroche pas, rien de plus.



Après, ce que tu dis s’applique aussi à un domaine que je pratique un peu : le roman.



De l’autofiction où des gens plus ou moins connus racontent leur vie au quotidien sans recul ni prise de hauteur, c’est ce qui constitue la plaie de la littérature française actuelle. Sans parler de la littérature sans contenu, genre copie stylistique de Marguerite Duras avec quinze phrases pour dire une chose des plus banales.



Une fiction écrite, si je ne rentre pas dedans, si je ne voyage pas avec son auteur dans le monde qu’il me décrit, si ses personnages ne me parlent pas, je laisse tomber. Exemple personnel : Houellebecq. C’est l’un des auteurs dont je n’ai strictement plus rien à foutre de ce qu’il écrit passé les dix premières pages de n’importe lequel de ses romans. À commencer par ses personnages, dont l’absence dans le récit ne me gênerait pas du tout, pour te dire à quel point je les trouve dépourvus d’intérêt.



N’importe lequel de ses bouquins me tombe des mains passé les premières pages, et j’ai dû me forcer à en lire ²⁄₃ jusqu’au bout pour me permettre d’en avoir une approche critique honnête. C’est au point que je n’ai plus le moindre souvenir et de l’histoire, et des personnages par dessus le marché. J’ai juste un souvenir de quelque chose de chiant et de dépourvu d’intérêt que je me suis forcé de lire, et c’est assez récent, le dernier bouquin de Houellebecq que j’ai lu, c’était il y a deux ans.



A contrario, j’ai un souvenir ému de Ferdydurke de Witold Gombrovicz, alors que je ne l’ai plus ouvert depuis un bon quart de siècle. Sans parler d’autres auteurs, comme Voltaire ou Boris Vian, dont j’ai toujours les récits en tête. La différence, c’est qu’il y a du contenu, de la plus-value par rapport au matériau d’origine, pas un simple formalisme creux qui se regarde le nombril, avis personnel qui vaut ce qu’il vaut je me dois de le préciser.



Pour la durée mise à produire une œuvre, je rappellerai seulement que Bob Dylan a fait ses meilleures chansons en parfois dix minutes montre en main, tandis que Leonard Cohen mettait parfois plusieurs mois pour en sortir une. Je les considère tous les deux comme des génies chacun dans leur style, et je ne pense pas être le seul…

Le 25/12/2018 à 12h 05

gavroche69 a écrit :



Certes mais reprendre et/ou arranger ce n’est pas “sampler”.

Oui Gainsbourg s’est énormément inspiré d’oeuvres de musique classique quand il n’a pas tout simplement utilisé cette musique telle quelle pour accompagner ses paroles (il a pas mal utilisé la musique de Chopin par exemple) mais pour autant il a malgré tout créé des chansons et qu’on les aime ou pas n’est pas le problème.



S’inspirer de ce qui existe voire carrément utiliser ce qui existe ce n’est pas prendre des bouts de musique existants et de les coller ensemble de façon plus ou moins harmonieuse et alléatoire.

A la limite tu colles un gamin de 2 ans devant un paquet de boutons dont chacun jouera un sample et au final tu auras une “oeuvre”…

Et même tu mets un chat avec un jouet sur un clavier dont chaque touche déclenchera un sample et au final tu auras aussi une “oeuvre”.

Certains qui se croient artistes ne font pas autre chose que ça.



C’est normal d’être plus ou moins inspiré par ce qui existe déjà pour créer des nouvelles choses mais certains ne font que copier bêtement sans strictement rien apporter de nouveau.

C’est leur droit mais au moins qu’ils ne s’auto-proclament pas musicien ou artiste.







Grosso modo, +1.



Dans mon dernier roman,, j’ai “recopié” la scène du sergent Hartmann dans Full Metal Jacket (début du chapitre 8), un attribut du personnage de Dark Vador, plus détourné une citation prise dans Apocalypse Now…



Toutefois, comme tout le reste est entièrement original (le sujet, c’est l’insurrection de Pâques 1916 à Dublin), cela relève plus de l’hommage et de la citation que de la repompe pure et dure.



L’originalité absolue, ça n’existe pas, et c’est un auteur de romans qui vous le dit. Celui-ci que j’ai écrit a comme intrigue une histoire reprise de ce film mais absolument transformée et “remixée” par mes soins.



Il n’y a pas un seul de mes écrits qui soit une pure œuvre d’imagination à 100 %. Par contre, le plagiat (la repompe de tout ou partie d’une œuvre existante), c’est pas mon truc.



Après, pour le cas du sample, c’est ce que j’appelle la plus-value artistique qui doit être examinée. Qu’est-ce qu’un auteur a fait avec le matériau brut ? Si ce n’est que du copier/coller sans intention claire de faire quelque chose de différent, c’est du plagiat. Sinon, c’est comme quand je cuisine des madeleines avec la recette de Lenôtre : c’est moi qui met les mains dans le cambouis (et de l’huile de noix à la place du beurre), pas Lenôtre, qui ne fournit que la recette de base.



C’est là où je rejoins Furanku :







Furanku a écrit :



Ta perception de la musique, et de l’art en général, est quand même assez réductrice et très élitiste…



Je t’invite à faire un morceau bien construit uniquement avec des samples. Tu verras le travail que ça demande et que oui, il faut avoir une fibre musicale et artistique pour sortir quelque chose qui se démarque.

Ça reste un processus de création, seuls les outils utilisés changent.





Si ce que j’écris est “samplé” par un autre auteur, ça sera pour moi une sacré publicité. Avis aux amateurs !

Le 26/12/2018 à 16h 49

ALX54 a écrit :



Joyeux noël à tous " /> Okki a écrit :Bon, et sinon, questions cadeaux tout nazes ou qui font rêver, vous avez eu droit à quoi, de votre côté ?







Déjà dit ici en ce qui me concerne…



Avec un vendeur qui a été content que je lui fasse un petit coucou, CB en main…

Le 25/12/2018 à 22h 07

Okki a écrit :



Bon, et sinon, questions cadeaux tout nazes ou qui font rêver, vous avez eu droit à quoi, de votre côté ?







De quoi faire un train de voyageurs britannique à l’échelle N (3 BR Mk 1 et une Br Mk 2, j’ai déjà ce qu’il faut comme locomotive), quelques rails de plus et quelques wagons de marchandises pour agrémenter le tout.



Pour mes étrennes, je m’offrirai de quoi construire la gare qui va avec (règle à découper de 30 cm + plioir + carton 1mm d’épaisseur + bristol pour la décoration extérieure, le reste je l’ai déjà) et je pourrai avoir mes premiers modules vers février 2019.



Après, vu que tu as une liseuse, je peux t’aider à la garnir si ce que j’écris te parle.



Soyeux Joël, Beau Bornier et meilleurs pneus.



" />" />" />" />" />

Le 24/12/2018 à 20h 03

Joyeux Noël à tous, et bonnes lectures à ceux qui connaissent mes activités littéraires.



Comment ça, ça c’est vu que je fais ma pub de façon éhontée ?



" />" />" />" />" />

Le 22/12/2018 à 14h 32

La sixième, ça ne me rajeunit pas ! J’ai vu l’inspiration à la TV quand j’étais gamin… Génial d’y penser !



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 21/12/2018 à 18h 08

lanoux a écrit :



lieusaint logement neuf et une des seules dites “luxe”







RER ligne D et BHNS T Zen ligne 1.



C’est vivable.



" />" />" />" />" />