Le 06/01/2013 à 13h 25

thibsert a écrit :



Très juste. Mais dans le cas de la Duff, où le produit dérivé est également un produit alcoolisé, ce ne sont pas tout à fait les mêmes règles qui s’appliquent (la loi Evin est très claire, zéro pub pour de l’alcool à la TV ou au cinéma)





Sauf que les paroles des personnages des Simpson n’arrêt pas de parler de la bière, de la Duff, etc.…

Y’a la moitié des épisodes qui faudra censure pour ces loi a la con.





porecreat a écrit :



Des placements produits, il y en a effectivement dans pas mal de films, mais je crois que StarWars est un très mauvais exemple…comme ça se passe dans une galaxie très lointaine, aucune de nos marques ne peut y exister et donc j’aimerai bien que tu me donnes un exemple de produit placé dans SW parceque j’en ai jamais vu…

(et me dit pas qu’on y trouve tous les produits dérivés de SW…………)





Ben si justement.

La Duff est un produit dérivé, comme à peu prés tout dans SW.

Le 05/01/2013 à 21h 55

porecreat a écrit :



Rho mes yeux ! C’est une blague ? Tu l’as fait exprès ?

Tu dois être un “jeune”…



Edit : A voir le message précédent, je crois qu’on t’a déjà fait la remarque…désolé, ça fait vraiment trop mal…





Et 1 de plus " />





Jarod46 a écrit :



Et donc?





Pour comparer.

Prend les filmes de Star War.

Flouter tout qui fait la publicité d’un produit.

Et on se retrouve avec un « film » qui a plus de mosaïque qu’un porno.

" />

Le 04/01/2013 à 19h 41

tartopommes a écrit :



Assassin !!! Et pourquoi pas écrire “jore” pendant qu’on y est ?

Comme même " />









zogG a écrit :



Si même est fou, alors tu peux très bien dire “c’est fou comme même” " />



m’enfin le reste de son message est assez cosmique " />









tartopommes a écrit :



Le reste je sais pas, je suis comme même parti en BSOD sur le début hin…. " />





On ce sens mieux ?

D’avoir pris l’aire supérieure ?

Je suis contant pour vous.

Y en a d’autre qui veut faire une remarque ?

Je serais toujours prés à déformer cette langue pour vous.

Le 19/12/2012 à 13h 30

ludo0851 a écrit :



Enfin un post sans faute " />



" />



Ce qui m’interroge à titre perso : ici tt le monde ch*e sur FB et cie, en même temps ces réseaux ont des millions de membres actifs.





Ben, la connaissance c’est comme les ressources, c’est contrôlé par moins de 20% de la population. " />

(Ouais, niveau français, je suis dans les 80% " />)

Le 18/12/2012 à 17h 15

GoldenTribal a écrit :



" />









FrenchPig a écrit :



Après les êtres bleus qui remplacent tous les verbes par “Schtroumpf”, voici le nouveau peuple de ceux qui placent “comme” partout, quitte à chier sur la langue française.



" />





" />

Le 18/12/2012 à 13h 12

klemix a écrit :



Sur W9 ils flouttent la duff !





Ouais, c’est fou comme même, c’est juste des années comme voient Homer avec une Duff, et puis la…



D’un autre côté, ca leur gène pas un poile que des BGM d’animes, jeux soit utiliser dans tout leur téléréalité…

Vas comprend.

Le 02/01/2013 à 16h 52

J’ai du mal à voir comment ils vont adapter la maniabilité d’un OS pensé pour une interface multitouche.

Le 21/12/2012 à 18h 27

Deep_INpact a écrit :



Et quasiment toute la presse française qui est aux mains de seulement 6 très grands groupes industriels, ça ne te dérange apparemment pas qu’ils balancent des merdes à longueur d’années pour manipuler l’opinion publique dans leurs intérêts économiques personnels !





Ou t’a vu que j’ai dit une chose pareille ? Dans tes rêves ?

Le 21/12/2012 à 14h 50

SuperOuss a écrit :



Violeur ? Apparemment tu es très bien renseigné sur l’accusation portée contre lui….





J’ai bien dit préjuger personnel.

C’est un truc qui n’a ni queue ni tète, ni preuve." />

Le 21/12/2012 à 14h 27

Deep_INpact a écrit :



Tu remarqueras que ceux qui sont soi-disant contre la liberté de la presse et autre transparence, se gardent bien de s’exiler dans ce genre de pays.

Au contraire, ils sont bien planqués dans des pays dit “démocratiques”, en tous cas, qui sont très loin du modèle qui les fait rêver…





Y’a une différence entre liberté de la presse, et balance tout les merdes qu’on peut trouver sur quoi que ce soit pour manipuler l’opinion publique dans l’intérêt personnel.

Julian ASSANGE est dans le 2e cas.



C’est pas pour rien que les membres de WikiLeaks se sépare, et créé OpenLeaks.

WikiLeaks elle-même est une organisation sobre et douteuse.



Sans parler que personnellement je peu pas encadre un violeur. Bon, ca c’est du préjuger personnel.

Le 21/12/2012 à 14h 06

C’est sur, savoir que des prisonniers de guerre sont torturés dans des prisons est indispensable.

Surtout les informations comme l’emplacement de la maison famille, le nom, le sexe, le bonnet du soutien-gorge qui porte le mec qui inflige ces tortures doit être publier sur le net.



Ou encore ou le flamby va passer ces prochains vacance, les diapositives de sécurité, la femme d’un garde du corps était un homme il y a 2 ans, sans oublier que la valise du flamby a dépassé le poids autoriser, et le gouvernement a du payer un supplément a Air France.



Parce que c’est un peut prés les informations que ce mec publie.

Tout ceci ne me gêne pas un poil. Et j’en veux pas.

Ces informations que ce type a obtenue en glissant un gros pot de vins a la femme de ménage d’une archive quelconque. A part un criminel de plus qui veut faire un buzz sur le net, il n’a rien apporter.

Ce mec vaut pas mieux que Mickaël Vendetta ou un tueur en série qui est prés a tout pour devenir célèbre. " />

Le 21/12/2012 à 13h 22

Bof, pour le coup je suis du côté des gouvernements.

Ce mec doit pourrir en tôle.

Le 21/12/2012 à 08h 12

Inny a écrit :



Ah ben finalement ce sera le 10/4/2014 à 5 heures 10 minutes 0 seconde 9 centièmes pour les kabbalistes.

" />





Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow

Le calcule de fou ! " />

Le 21/12/2012 à 07h 42

cid_Dileezer_geek a écrit :



Tout les jours dans le métro…" />





Je n’ai pas dit une boite de sardine. " />

Le 21/12/2012 à 07h 30

Quelqu’un a vu une horde de zombie ? " />

Le 20/12/2012 à 15h 05

J’ai peur que ca fasse exploser une fois de plus le budget des tribunaux, vu la structure qu’il y a en France. " />

Le 20/12/2012 à 14h 59

Jarodd a écrit :



Moi c’est l’inverse : j’ai mis ⁵⁰⁄₅₀ pour les 2 assocs et rien pour THQ " /> Mais j’ignorais qu’ils étaient dans cette situation. De plus pour moi HB c’est des jeux d’indépendants, donc je ne voyais pas trop ce qu’ils faisaient là. Mais bon j’achète sans jouer au jeux, donc ça ne compte pas " /> (je soutiens surtout ce système où on donne ce qu’on veut, pour moi c’est ZE système d’avenir, bien loin des LGO et autres taxes qui finissent toujours dans les mêmes poches des mêmes voleurs).



Mais je persiste : ce système appliqué uniquement pour eux et c’est 100% des dons dans leurs poches. En plus si c’est pour les sauver, on donne plus facilement.





C’est pas comme si c’était pas écrie partout concernant le bundle THQ, que c’est pour aider THQ qui est en difficulté.

Et puis ce système est trop avantageux pour le consommateur a long terme, c’est bien pour faire la promo, gonfler la quantité de vend, mais c’est tout.

Si c’est le seul moyenne de ventre un produite, faudra revoir tout les salaires à la baisse, et pas qu’un peu.



Si on prend le cas de CODMW2, avec un budget de développement de 50 millions \(. (C’est une rumeur relativement crédible que j’ai trouvé la :http://www.jeuxvideo.fr/budgets-developpement-jeu-video-explose-actu-319758.html...)

Un HB se vend en moyenne à l’allant tour de 6 \) pour 6 jeux, + 2 associations + rémunération HB. Avec le pourcentage par défaut ca fait 0.65$ par jeu pour le développeur.

Il faut en vendre prés de 77 millions de HB pour égaliser le budget. " />



C’est pas ZE système d’avenir, c’est juste une petite compagne de buzz.

Le 20/12/2012 à 14h 07

anonyme a écrit :



Et pourtant, pour avoir joué à DayZ, ben le PvP sauvage existe, parceque y’a des endroits plus intéressants que d’autre (ce qui n’empêche pas de rencontrer des gens en pleine cambrousse, avec tes potes touchés et qui se planquent, pendant que le reste tire à vue sur les ‘ennemis’ :p )

Ah, ces grands moments avec des INpactiens :)





T’est entraine de m’expliqué qu’en cas d’appozombie, même planqué au fin fonde d’un trou a rat, y’aura toujours un mécréant qui viendra pour me tue ? " />

Et dire que ce monde commence demain… faut que je prépare du matos vite fait ! " />

Le 20/12/2012 à 13h 25

Bicounet a écrit :



Si tu cherches de la COOP MMO, WarZ correspond.



Par contre le PVE oublies. Ici c’est que du PVP sauvage et intense, les zombies c’est presque un détail (quoi que " />) par rapport aux joueurs.



Si tu achètes WarZ, garde à l’esprit que ça reste une Alpha (ou une Beta à la limite). Le contenu est updaté régulièrement, depuis deux mois j’ai même pas encore réussit à parcourir l’intégralité de la fameuse map qui fait tant débat. D’ailleurs ça aussi ça me fait marrer, y’a la moitié des gens dans les commentaires qui vont jusqu’à calculer combien fait la map, non c’est pas 400, c’est 100, c’est 76…



Personne a penser à prendre en compte le ressenti des joueurs. Bah c’est simple, c’est déjà hyper grand, alors heureusement qu’ils ouvrent pas tout en même temps sinon ça serait la foire… " />



Au passage, si y’en a qui s’y mettent et qui veulent avoir des conseils, ou tout simplement jouer tranquillement, j’ai une petite communauté avec serveur TS, etc. Si jamais…





Muh, y n’a pas un MMO COOP PVE zombie ?

L4D c’est pas mal, mais y’a que 4 / 8 joueurs.



Un point de plus sur la taille de la map, moins de 1 hab/km2, j’ai du mal a voir comment le PVP sauvage peu fonctionner…

Le 20/12/2012 à 10h 47

doudawak a écrit :



J’ai une clé pour tester WarZ ce soir avec des potes pendant 24heures. Je te filerai un feedback mais il risque d’etre altéré par mes potent qui me gueulent a tout va “VAZY KIL EST TROP BIEN CTE JEU FAUT KTU JOUE AVEC NOUS” " />









Bicounet a écrit :



Tu devrais attendre la sortie de DayZ en standalone pour juger.



Par contre en attendant, essayes de chopper une clef de test. Normalement il doit encore m’en rester une si tu veux.



Par contre WarZ est aussi très très très hardcore. Mais vraiment hein.









Spermix a écrit :



Pour moi et un pote, c’est tout vu.



Aucun des deux .



Warz vu ses déboires m’a bien refroidi et Dayz, de ce que j’ai pu en lire sur différents forums est devenu plus un jeu de pvp que de survie.



Ça donne une bonne idée des réactions des gens en cas d’invasion zombies : chacun pour sa gueule…



Dommage.





J’attends la version « final » des 2 jeux pour voir. (Tout façon y a eu trop de jeux qui sont sortie cette fin année)

Après, j’ai entendu dire (probablement sur nofrag), par rapport à DayZ, WarZ a plus d’armes et munition, l’aspect survie est plus simple, plus de nourriture, pas besoin de faire caca… " />



Personnellement, je cherche plus le cote MMO, COOP, PVE.

Le 20/12/2012 à 08h 37

J’hésite encore entre DayZ et WarZ.

DayZ me paraît trop hardcore pour moi, mais WarZ n’a pas une très bonne réputation.

Remarque, d’après ce qu’on dit sur le net, DayZ aussi est bourrez de bug.



Quelqu’un peu m’aider ? " />

Le 19/12/2012 à 16h 04

doudawak a écrit :



le jour ou tu “finiras” un “pseudo” (et j’insiste, WarZ n’est qu’un PSEUDO) MMO, tu m’appelles





Chuck Norris a déja terminé World Of Warcraft. 2 fois. " />

Le 20/12/2012 à 13h 15

Freud a écrit :



Et comme d’habitude, à chaque nouveau humble bundle, on retrouve ce raisonnement idiot.



Bref, la citation usuelle :



If instead of throwing a feel good parade these threads used some critical thought, which we are all capable of doing here we’d probably find that it’s because linux doesn’t get a lot of game development, period. So when a mainstream game is linux compatible the linux users feel they have something to prove, especially after the first indibundle showed. This is a big way for linux users to go “HEY LOOK! I’D TOTALLY BUY YOUR GAMES IF YOU RELEASED THEM!” and nothing more. There isn’t anything wrong with showing that as a consumer you are willing to pay for a service if only your platform were supported, but that doesn’t mean linux users are more generous, just more greatful. Windows user doesn’t see the humble indy bundle as a way to prove he’s worth supporting, he already has all the support he needs, the bundle is a way for him to get some cheap games.





Ben, ceux qui sont sur Windaub raquent déjà pour la licence Windaub, alors que ceux sur le fruit sont des riches bling bling fashion victimes.

Tout s’explique. " />

" />





FrenchPig a écrit :



En fait je l’avais déjà eu “gratuitement” avec un magazine (genre Joystick, je sais plus).





Joystick ne se vend plus avec DVD (jeu complète inside)…

Le monde n’est plus le même depuis… " />

Le 20/12/2012 à 10h 21

NeOmega a écrit :



Pour mettre à jour son status pendant une tuerie ? " />





Des tweet, photo and vidéo stp.

Le 20/12/2012 à 08h 31

Concrètement, y a quelqu’un qui peu en profite à l’heur actuel ? " />

Le 19/12/2012 à 10h 25

Cypus34 a écrit :



Ceux qui l’ont eu en connaissance de cause, si un peu quand même.

Ce qui savaient pas, c’est vai que c’est moche d’acheter une console sur eBay et de se la voir saisie par les flics " />









XMalek a écrit :



Euh…



Comment dire…



Acheter en connaissances de cause du matériel volé, c’est du recel et c’est passible de peine.



Aider ceux qui ont acheté une console volée sans le savoir c’est normal (et c’est souvent ce qui pèche dans nos lois actuelles, amener un matériel que tu penses volé à la police c’est juste donner quelque chose sans espoir de retour)





Je sais pas trop, j’ai juste l’impression que dans la plupart des cas, les acheteurs au cul du camion se faire avoir à chaque fois.

Pendant que la victime du vol ce fait rembourser par l’assurance, et que les voleurs courent.







Concernant la question sur est ce que Nintendo sait ou va la console. Personne n’a remarque, quand on achète ou console dans un magasin, le vendeur note toujours le no. série de la console ? Pour le SAV, assurance ou autre raison. " />

Le 19/12/2012 à 09h 58

JohnCaffey a écrit :



Ils ont dû suivre les avancées de la Team FailOverflow… " />





Tout dépend des acheteurs dont on parle… " />





Je parle de ceux qui achète tomber du camion.

Le 19/12/2012 à 09h 57

En même temps pour les gens qui l’ont eu tomber du camion, en connaissance de cause ou pas.

Je trouve pas que leur taper dessue soit la bonne solution pour contrer le vol.

Le 19/12/2012 à 09h 26

pti_pingu a écrit :



Ben 10 ans de tôle, dois-je te rappeler leur citoyenneté?? " />





T’est sur que c’est la même chose chez les ricane? " />





XMalek a écrit :



Les bans de sony sont basé sur l’adresse mac ce qui est stupide, prend plutôt comme exemple les bans de microsoft qui à ce jour sont toujours incontournables…





On peut changer facilement l’@ MAC de la PS3?

Sans modifié du système d’origine.

Le 19/12/2012 à 08h 54

athlonx2 a écrit :



C’est simple…. D T C !!





" />





Pour faire simple, Nintendo va ce faire rembourse par l’assurance.

Les acheteurs la DTC.

Les voleurs ont peu de chance de les chopper.

L’assurance la DTC aussi.



Winner : Nintendo + voleurs " />

Le 19/12/2012 à 08h 47

La question c’est pas plutôt, pour les personnes qui aurait acheté une de ces consoles, qu’est qui va ce passer ?

Le 18/12/2012 à 13h 09

AnthonyF a écrit :



Tu le voyais parfois pas à cause de la gestion des caméras, çà faisait plus surprise. Maintenant t’avance dans le couloir et tu imagines comment les mecs vont avoir scripter le doss donc plus vraiment de surprise.



Maintenant c’est probablement juste mon ressenti que je partage avec d’autres qui font que RE a perdu ce côté frisson qui lui a valu de nombreux éloges.

Peut-être l’époque aussi, où on a prit trop l’habitude qu’à force çà n’a plus beaucoup d’effet dès lors que t’es armé jusqu’aux dents et où t’as aussi nombreux jeux -pas le cas de RE ici- que tu regen la vie. T’es moins en danger donc plus en confiance donc moins en situation d’avoir vraiment peur.





Y’a aussi le côté coop qui enlève le frisson.

Parce qu’à 2, on a tout suit moins peur.



C’était déjà le cas dans RE3, même si c’est une AI, y a Carlos qui est souvent pas loin.





AxelDG a écrit :



Le scenario est devenu complétement ridicule à partir du 3, déjà le 4 était granguignolesque… le 5 c’est juste nawak… et d’après les tests que j’ai lu ça va pas en s’arrangeant dans le 6. " />



Pour moi la série a vraiment changé de style, faut s’y faire et elle est loin d’être dénué d’intérêt mais ce n’est plus vraiment un jeu solo à mon sens.



Je suis pas fan de RE5 mais il faut quand même garder à l’esprit que c’est un des rares jeux PC, avec Portal 2, Trine 2 et quelques trop rares exceptions… avec un réel intérêt en coopération.



Et en ce qui me concerne j’ai jamais réussi à passer le premier niveau en solo tellement la maniabilité et l’IA du partenaire me gonflaient…

Après j’ai fait le coop en LAN sur PC avec un pote et j’ai vraiment pris mon pied donc j’attends cet épisode avec impatience ! " />





Le souci du coop, c’est que si t’est comme moi, un otaku pur souche, tu trouve po d’amis pour faire du coop. " />

Le 18/12/2012 à 12h 51

John Shaft a écrit :



Tu connais City Interactive comme éditeur ?



" />





Sniper: Ghost Warrior ? Effectivement. " />





AnthonyF a écrit :



RE n’est plus de ce genre depuis RE4, orienté vers de l’action plus que du frisson. Quelqu’un a dit Gears of Evil, c’est pas totalement faux. C’est du TPS banal comme tant d’autres. Rajouter des zombies ou des bestioles sortis de Tchernobyl n’en font pas un jeu d’horreur.



Maintenant, j’ai cité Amnesia pour l’exemple qui est orienté pour donner peur. Comme son prédécesseur de coeur Penumbra dont il a reprit les mécaniques globale -ce qui est normal-.



Même Slender, ce petit jeu qui a connu moult version, est orienté vers çà.





Je sais pas, ca ressemble au premier RE tout ca.

Longue silence, musique posant, bruit lointain… puis pong, un zombie te saut a la gorge.

Le 18/12/2012 à 10h 57

John Shaft a écrit :



J’ai l’INpression que personne n’a saisi la subtilité de ma blague de " />



" />" />



Bin, sinon pour les pétoches, hormis RE1 (et encore), c’est plus une franchise qui joue sur le stress et l’effet de surprise que sur les pétoches à proprement parler " />









AnthonyF a écrit :



Je jouais le Captain Obvious voyons " />



Comme tous jeux “d’horreur” à vrai dire.

Tu te fais plus souvent peur tout seul que vraiment le jeu te fasse peur.

Genre Amnesia pour l’exemple que je regarde des vidéos, çà me fait rien. Mais si je lance le jeu, je n’y arrive pas quoi " />



Mais pour les tout premiers RE sur PS1, c’est surtout la caméra qui faisait ce petit stress car elle se mettait n’importe comment, alors dans les couloirs c’était pas joli-joli " />





En même temps, c’est quoi un jeu qui fait « peur » pour de vrais ?





Yutani a écrit :



Dans le noir, personne ne vous entendra troller " />





Au fait, si. " />

Le 18/12/2012 à 10h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Parce que ça fait deux appareils à la place d’un seul. Donc, dans la pratique, un qui n’est que très peu utilisé faute de pouvoir être transporté avec moi en permanence.



Et une tablette 7 pouces, c’est plus grand qu’un téléphone 5 pouces. Donc, l’encombrement n’est pas le même.





Au fait, c’est aussi ma réflexion que j’ai fait quand j’ai pris mon GN1.

Mais je me demande toujours est ce que je ferais le même chois la prochaine fois. " />

Le 18/12/2012 à 10h 22

levhieu a écrit :



Quelques milliers d’unités pour une puce custom, c’est pas donné





En même temps si tu divise mon chiffre par 10 aussi. " />

Et puis si on prend le cas de GN2, c’est plutôt quelque million.

Le 18/12/2012 à 10h 08

G33K-V2 a écrit :



Mais pas que… Un téléphone double sim, c’est donc deux antennes, et donc une conso bien plus importante.



Vu que ca concerne surtout un usage pro et pas forcément kikoololesque, faut une bonne autonomie sur ces appareils… Ca demande donc un compromis sur certaines fonctions. Après, vu que la consommation sera de mieux en mieux maitrisée, on peut espérer avoir du dual sim sur un smartphone HDG à l’avenir.





Je ne crois pas qu’il faut tout doubler, y’a une bonne partie qui peut être commun comme l’antenne, le pré-ampli, tout la partie juste qu’au filtrage des « canaux » (je suis pas sur du terme exacte).

Le 18/12/2012 à 09h 32

eric31810 a écrit :



Y’a d’autres explications aussi au niveau hardware.

Les dernières puces haut de gamme ne sont souvent pas prévues pour gérer 2 cartes sim. Il suffit de voir chez Qualcomm ou ce sont les puces “play” qui le gère et pas les modèles “pro” ou “prime”.





Enfin, quand tu prévois de sortir quelque dizaine de millier de portable, tu peu faire une commande spéciale pour une puce custom.

Le 18/12/2012 à 09h 22

Commentaire_supprime a écrit :



Pour moi, 5 pouces, ça m’intéresse, ça me fera de fait ce dont je rêve depuis que je suis gamin : un vrai ordinateur “de poche”, à avoir tout le temps sur soi.



Après, +1 avec toi sur le prix. Je peux mettre maxi 200 € dans un smartphone. 600 €, c’est plus cher que mon desktop, moniteur compris. Si je les avais, je remplacerais mon lave-vaisselle plutôt que de me prendre un smartphone.





Pour quoi ne pas gardé un tel bas gamme et prendre une tablette 7” dans ce cas la?

Le 18/12/2012 à 10h 46

kickme a écrit :



Point Godwin atteint " />



Mais je plussois ^^





Je crack complètement. " />

Ou peut être le fait que je viens de revoir la série « Band of brother » hier soir ? " />

Le 18/12/2012 à 10h 20

Platoun a écrit :



Ils sont dégoutés que ce système marche très bien malgré leur mensonges, leur désinformation et leur tentative d’obstruction systématique " />





Arrêt de lâcher le cul des ayants droits, c’est gerbant à la longue !

Toi, t’est typiquement le type de mec qui devient colabo sans même que un SS viens te demander quoi que ce soit. " />

Le 18/12/2012 à 09h 25

Sam LAYBRIZ a écrit :



Je me souviens, il y a quelques annees, un certain akerone, troll pro ms patenté, affirmais que ‘linux’ etait perdu et qu’il n’y avait aucun avenir videoludique pour cette plateforme, quand on regarde le tableau des initiatives et des concretisations, on a quoi: android avec son casual gaming, steam ( j’aborderais pas les polemiques diverses afferentes )…what else ?





Juste qu’ait Win7, je disais la même chose. " />

Mais depuis Win8, tout a changé, TOUT je te dis ! " />

Le 17/12/2012 à 14h 37

Ingénieur informaticien a écrit :



En tout cas une chose est sure, les ondes sont là.

Et si avant même de songer à interdire quoi que ce soit, si on faisait des études, je veux dire des études incontestables par quiconque ?





Les ondes était la avant l’humanité.

Et puis si tu veut trouve quel que chose qui est la et mauvais pour la sante, y’a l’oxygène. Ca fait des méchantes réactions avec ton corps, ca te rendre vieux, et un jour avec de la chance, ca te tuera de vieillesse !

Moi je dits il faut faire des sérieux étude, et puis interdire l’utilisation de l’oxygène ! " />

Le 17/12/2012 à 14h 32

carbier a écrit :



La pile à combustible ne sont pas au point (pojnt barre).

• pour la pile à combustible à l’hydrogene, l’énergie nécessaire pour fabriquer de l’hydorgène est presque aussi importante que celle libérée par la pile… (sans compter les problèmes de stockage de l’hydrogene liquide).
  
  
  
  
  
  C’est quelle a un bon rendement. " />
  
  Parce que les moteur thermique a 25~35% de rendement, bof.

Le 17/12/2012 à 13h 55

Ingénieur informaticien a écrit :



Le jour où on expliquera l’effet placebo on pourra affirmer que notre modèle suffit.





" />



L’effet placebo hein ?

Ben dans ce cas ca sert à rien de limiter les ondes, veau mieux leur données un tictac et leur expliquer quand prenant ce médicament 3 fois par jour, les méchantes ondes ne leur fera plus de mal.

Le 17/12/2012 à 13h 50

divinechild a écrit :



Ils ont oublié de mentionner les ondes des téléphones et surtout des bases DECT, répéteurs DECT etc…" />





Oui, mais sur tout les plus grandes sources électromagnétique.

Le champ électromagnétique de la terre, les émission du soleil, le fond diffus cosmologique. " />

Le 17/12/2012 à 13h 46

adrieng a écrit :



Bon il y en a marre de la propagande à deux balles.





Source ? Il y a un consensus net et franc, comme pour le réchauffement climatique ?



Moi aussi j’ai des argument foireux : il y a 200 ans personne ne mourrait de cancer, donc le cancereux n’existent pas.



Un vrai argument pour la fin : il y a une corrélation nette entre le nombre de cancers et le mode de vie occidental. L’inde est un très bon exemple de ce phénomène, avec des taux de cancers qui explose dans les zones les plus occidentalisées…

De nombreux facteurs sont à l’origine des cancers : peintures, nourriture, produit phytosanitaire… ondes ? Le problème est que ces causes favorisent, mais ne déclanche pas forcément un cancer, et que lse conséquences apparaissent très longtemps après exposition.



Il me semble complètement débile dans ce cadre de ne pas vouloir avoir des études neutres, transparentes, qui montrent l’innocuité des ondes. Malheureusement le lobby en face est très très puissant, la preuve dans les commentaires ici…





Au fait, au 15e siècle on parlé déjà des cas de cancers, pas exactement avec le terme « cancer », mais bon.

Alors tes 2 balle balle, tu peux te l’ai gardé.

Le 17/12/2012 à 13h 14

Ingénieur informaticien a écrit :



Les symptômes décrits sont reconnus comme réels, par l’OMS notamment.





Wikipedia

Ah oui, tu parle du blabla que même l’OMS n’y crois pas trop.

Du

présumer



Du

peuvent s’apparenter à d’autres troubles ou maladies



Ou encore

des symptômes fréquemment rencontrés dans la « population générale ».



Tousa Tousa, c’est dans la tète. " />





inotoff a écrit :



Donc quand on prend ses précautions en matière de sexe, c’est faire une bise à sa conquête et lui souhaiter une bonne nuit ? " />

Le principe de précaution évite la diffusion du SIDA et des MST par l’emploi du préservatif, et je crois que tout le monde est d’accord sur le fait que c’est plutôt pas mal par rapport à l’abstinence " />





Effectuer des actions en connaissance de cause, pour éviter certains résultats non souhaiter. Ca c’est prendre des précautions.



Effectuer des actions quand on connaît ni la cause, ni les effets. Ca c’est de la panique, et la ils veulent crée une panique générale ! " />

Le 17/12/2012 à 12h 52

Ingénieur informaticien a écrit :



Tu dis ça parce que tu ne connais visiblement pas de personne electrosensible.

En tout cas je peux te dire que ça existe, et que ça ne relève pas seulement du fantasme.











Ingénieur informaticien a écrit :



Enfin si nous pouvions tomber d’accord sur la nécessité d’études sérieuses ce serait déjà un énorme progrès.



Ca fait comme pour les OGM.





En effet, tout simplement parce que l’électrosensibilité n’existe pas.

Tout ceux qui se disent électrosensible sont sois des menteurs soit paranoïaque.

Pour le 1e cas on n’y peut rien, c’est la nature humaine.

Pour le 2e, ils peuvent consulter des psychologues.



A part les ondes surpuissance qui endommage physiquement un être vivant, tout les restes sont des fou thèses.



C’est pas comme si l’humanité émit volontairement tout sort d’ondes dans les aires depuis plus de 200 ans, sans parler des ondes naturelles.

Alors que les fameuses personnes « électrosensible » n’existe que depuis quoi ? 20 ans ? 30 ans ? " />



Sans parler des magnétiseurs et guérisseurs. Que beaucoup d’entre eux prétendre être sensible au champ électromagnétique du corps humain, et l’utilise pour guérir les patients.

Alors qui ne se plaine pas des méchants ondes.

Comment ca ils sont moins crédible que tes cas d’électrosensible ? " /> " />

Le 17/12/2012 à 10h 56

tousa tousa " />