Le 06/11/2015 à 08h 23

jo2jo a écrit :



Au boulot, dans un petit village à côté de Mulhouse, j’ai bien du Edge Orange très lent, mais rien d’inhabituel " />

" />





Va à Staffelfelden là c’est normal de n’avoir ni Free, ni Orange, ni SFR….. je plains les habitants. lol " />

Le 06/11/2015 à 07h 24

Au moins chez Free si plus de réseau il risque pas de dépasser leur forfait illimité et être facturé en hors forfait comme en ce moment depuis 3 jours chez SFR.

 Et idem aucune communication officiel de SFR qui s’est simplement contenté sur le forum de laisser un message vague indiquant qu’il y avait un bug en cours de résolution (depuis 2 jours) et qu’il fallait éviter de passer des appels (en illimité c’est con) et que les sommes seraient remboursés sur la prochaine facture (hors de question je paye pas pour être remboursé 1 mois après). Message sur un forum déjà peu fréquenté mais qui atteint 15 pages en 2 jours et bourré de victimes (combien non informé et qui ne vont jamais sur leur suivi conso en illimité?).

Le 06/11/2015 à 07h 57

Ca sera quand même psychologiquement une sacré épreuve le voyage sur Mars.

Imaginez les contacts avec les proches ou les équipes sur Terre de 3 à 20min selon la distance des 2 planètes pour que le message atteigne sa destination soit déjà 6 à 40min pour faire un échange de dialogue sans compter qu’avant de parler on a intérêt à réfléchir à ce qu’on va dire pour être sûr que le message soit clair, précis et bien compris.

Et au final le plus gros soucis à l’heure actuelle se sont les besoins physiologiques tel que manger et boire. Même si on sait fabriquer de l’eau avec de l’oxygène et de l’hydrogène encore faut il avoir des réserves d’hydrogènes et d’oxygène. Faire de l’agriculture sur une planète inconnu pour se nourrir est un énorme challenge aussi et bon je doute que tout les astronautes soient des vegan en puissance prêt à se nourrir exclusivement de légume des années.

L’aspect médical aussi, il faudra une énorme logistique pour parer à tout problème de santé sur place de la simple bobologie à l’intervention chirurgicale.

Bref, on se doute qu’on a la technologie pour envoyer des hommes là bas mais ça reste un énorme défi niveau:

• Logistique: préparer l’arrivée des hommes, les ravitailler régulièrement….
  


• Financier: le voyage coûtera cher, amener à l’avance les ressources coûtera cher, les missions de ravitaillement aussi.
  


• Ethique: Si le choix du voyage simple est proposé officiellement, ça ouvrira un débat sans précédent. Demander à des terriens de devenir des extra terrestres pour le restant de leurs jours.
  


• Psychologique: Le voyage très long de 6 mois dans un espace très réduit, la vie en milieu clos avec aucun autre contact que les membres de l’équipe durant des mois/années…..
  
  
  
   

Le 06/11/2015 à 07h 34

joma74fr a écrit :



facebook est justement le champion pour collecter des méta-données sur tout le monde (qui est en relation avec qui? Quand? Combien de fois? etc). Par exemple, tu peux figurer sur une photo publiée sur facebook, voire pire (ou mieux) être identifié sur cette photo par une de tes connaissances qui utilisent facebook. Tu n’en sauras jamais rien, mais tu commences déjà à exister pour facebook. Et si jamais facebook réussissait à t’identifier lors de tes navigations sur le web, et bien comme Google, facebook sera capable de nourrir son algorithme à ce moment-là.





Enfin si il est pas inscrit sur Facebook il aura du mal à être identifié sur une photo. Essaie d’identifier quelqu’un qui n’est pas inscrit sur le site ou dans ta liste de contact tu n’auras aucune proposition d’auto complétion et de lien.

Pour éviter d’être identifié faut aller dans ces paramètres et demander à confirmer chaque identification. Avec ou sans confirmation de toute façon tu reçois une notification pour te prévenir.

Donc je vois pas comment tu peux te retrouver identifié sans le savoir.

Et personnellement, que l’Etat le fasse pour potentiellement me déclarer dangereux me dérange plus que de savoir que des boites nourrissent des tas d’algo pour m’afficher des pubs plus ciblés sur un service qui serait payant sans ça.

Le 05/11/2015 à 15h 57

C’est toujours marrant cette haine anti facebook par une bonne partie de personne qui n’ont jamais utilisé Facebook.

Quel infos Facebook connait de plus qu’un autre service web? Nom, prénom si on a rentré les vrais, localisation (la plupart des sites le font via l’IP déjà), la date de naissance et éventuellement une adresse mail à l’inscription.

Après ils traitent que les infos supplémentaires qui sont donnés volontairement par l’utilisateur.

Et effectivement je fais partit de ceux qui se connectent tout les jours pour suivre l’actu de mon club photo, des pages de photographes et d’un groupe photo de ma ville dans lequel je suis modérateur. Le mur c’est un truc que beaucoup ne regardent plus depuis longtemps.

Après je suis d’accord pour dire que l’internet privé est en marche avec Facebook et quand j’essaie de discuter de l’éventualité de monter une plateforme photo indépendante via le club photo pour regrouper nos activités sur les divers groupes de la ville on me répond que ça a déjà été tenté, une béta avait été pondu mais personne n’avait suivit et n’était allé ne serait jeté un oeil dessus (et je peux confirmer j’ai un paquet de visiteur sur ma page photo et quasi personne qui passe sur mon site et pourtant je fais régulièrement la promo sur ma page).

Et dans l’éventualité où une personne n’ayant pas Facebook veut se joindre à nous on balaye le sujet de la table vu que pour l’instant ça n’est pas arrivé (bon dans le monde de la photo c’est rare).

Bref tout le monde a fait son petit réseau, c’est un maillage énorme que personne n’est prêt à remettre en question.

Et quelques soit le domaine, je vois les forums et sites indépendants diminuer en fréquentation (virusphoto.com et bien moins animés qu’il y a ⁵⁄₆ ans) jusqu’à mourir (RIP mondespersistants.com)

Alors que faire contre ça? Même moi j’y ai trouvé mon intérêt, me couper de Facebook? Retourner faire ma photo dans mon coin sans vraiment de partage avec mes amis photographes ni stimulation? J’ai jamais autant progressé que ces derniers mois où je me suis investit dans ces communautés mais elles n’existent plus ailleurs que sur Facebook.

Le 03/11/2015 à 16h 11

Non et c’est pour ça que je ne parlais que d’un point de vue activité photographique et l’article parle bien de “travail” donc pas de monsieur tout le monde qui fout ses vidéos et photos d’iPhone mais bien de pro donc que des pros de la vidéo balancent leur réal sur le cloud pour le montrer à des clients OK ça prend de la place mais les photographes j’ai du mal à voir en quoi ils peuvent être impacté avec 1To sur le cloud, des jpeg ça pèse pas lourd et les raw faut être fou pour les stocker sur du cloud alors que ça n’a aucune utilité en partage et en accès à distance.

Qu’on ne me parle pas de mobilité, qui a besoin d’aller travailler sur plus de 40 000 fichiers raw.



En tout cas ça ne répond pas à la question de comment MS sait ce qui est stocké? lol

Le 03/11/2015 à 13h 16

“Certains pointent la situation ubuesque d’un OneDrive plus cher qu’un

iCloud, d’autres indiquent que la limitation à 1 To est un vrai problème

pour leur travail (photographie, montage vidéo, etc.), d’autres enfin

soulignent que la concurrence – particulièrement Dropbox et Google Drive

– n’a plus qu’à tirer son épingle du jeu.”



Dans la photographie? Le type qui remplit plus de 1To de Cloud est un crétin quand même. En 6 ans de shoot en raw j’ai pas encore atteint les 500mo (faut savoir trier et supprimer les ratés) et pour taper plus de 1To faut limite avoir une pratique pro à plein temps pendant quelques années et dans ce cas si t’as un minimum de conscience pro tu balance pas tes raw sur un cloud.

Si c’est pour présenter au client, faut déjà y aller pour remplir plus d’1 To de JPEG (bah oui un raw c’est qu’un fichier brut qui se présente pas). lol

De toute façon pour ma part, c’est montage d’un serveur perso l’an prochain pour stocker mes raw. Trop long de transférer sur des clouds et pas confiance dans leurs politiques qui change tout les 4 matins.



Et sinon comment MS sait que des types stockés autant de To de films? Ils avouent être allé regarder le contenu stocké dans les clouds de leurs clients?

Le 03/11/2015 à 13h 24

Bon allez trêve de galéjade ne faisons que des jeux vidéos avec une juive, noir et lesbienne comme ça tout le monde est content non? La LGBT est heureuse, la Licra est heureuse, les Femen sont heureuse…….. et les autres ils s’en foutent ils sont ni sexiste, raciste ou homophobe. Et le jeu sera subventionné en plus. ^^

Le 03/11/2015 à 13h 06

Zyami a écrit :



Pas mieux, je fais tjrs des persos féminins, marre de voir le cul d’un barbare ou d’une naine là où une elfette c’est déjà plus agréable ;)





En plus d’être sale pédo terroriste surfant sur internet on est de gros sexiste.

Et le pire c’est que je fais que des femmes blanches. Bouhhh je dois surement être raciste.

  





mirandir a écrit :



“Je ne suis pas sexiste, je connais une fille”.





Je ne suis pas homophobe, raciste et sexiste, je connais une femme noire lesbienne (méga combo). lol

Le 03/11/2015 à 12h 47

Aricko a écrit :



Mué… pour en revenir au sujet principal, je suis tout à fait d’accord pour épingler ces jeux et les rentrer dans une catégorie !



Du coup, quand j’irai chercher un jeu, je n’aurai pas à chercher longtemps et irai directment dans le rayon “jeu sexiste caca boudin fopayalé !” " />



Quitte à m’amuser dans un jeu, si je peux joindre l’agréable à l’agréable… " />



Sinon quand ma femme joue, elle fait des personnages féminins si possibles beaux, et parfois, pour le délire, un gros bozo (masculin du coup)… et je ne m’offusque pas !





Moi j’ai prévenu ma femme que si je joue des persos féminin dans les MMO c’est que quitte à passer 3000h à mater un cul au centre de l’écran autant qu’il soit beau. lol

Le 03/11/2015 à 10h 15

Drepanocytose a écrit :



Juste pour préciser, la place de la femme au moyen-âge était bien meilleure que ce qu’en a “retenu” la mémoire collective;

Cette “mémoire collective” est fortement influencée par les idées sexistes du 19eme siècle, siècle qui a généralisé l’enseignement pour tous (Jules Ferry, toussa).



Au moyen age les femmes étaient assez respectées, car c’était un maillon indispensable dans la vie de tout le monde. Une “femme ua foyer”, au moyen-âge, ca n’existatit pas ou très peu chez les pauvres, par exemple : la femme était un élément primordial d’une famille, rien que par son travail. Et tout le monde le savait bien.





Oui mais tout le monde un tant soit peu cultivé c’est que les femmes avaient un pouvoir et/ou un rôle important (selon leur classe social) mais on sait aussi que c’est pas les femmes qu’on envoyait en armure, l’épée à la main monté sur un canasson pour aller troncher la gueule de l’ennemi.

 Tout comme pendant les 2 guerres et surtout la première elles ont sauvés le pays et les soldats de la famine en se se tuant à la tâche dans les champs mais on n’envoyait pas les femmes courir entre les tranchées avec la baïonnette.

Donc, je vois pas pourquoi  au nom d’une guerre contre le sexisme demain on devrait sortir des films ou des jeunes vidéo avec des femmes partant à la guerre en première ligne et des hommes dans les champs.

On ne dénigre pas le rôle de la femme dans l’histoire mais juste que pour faire un JV il est plus intéressant de l’axer sur les batailles que sur le travail dans les champs quand même. lol

Le 03/11/2015 à 09h 54

C’est comme les féministes qui se plaignent que c’est toujours des beaux chevaliers qui doivent aller sauver la princesse greluche enfermé dans son chateau.

Bah euh oui il fut un temps où on se souciait peu de ces histoires de féminisme et donc oui les chevaliers étaient des hommes et oui c’était donc eux qui allait se battre et qui sauver (enfin violer) la prude princesse ou otage ou ce qu’on veut. Ca s’appelle le moyen âge et l’histoire est comme ça donc pour les besoins du cinéma, de la littérature ou du JV on va pas réinventer l’histoire et la réécrire sous prétexte que ça ne rentre plus dans nos codes actuelles.

Pour moi dès qu’un jeu traite d’une période où la société était bien plus sexiste qu’aujourd’hui il faut l’accepter comme ça. On va pas jouer à Jeanne d’Arc boute les anglais hors de France en permanence et encore même là il faudrait leur faire plaisir en changeant la fin de l’histoire.



Et les histoires de quotas ça me fait rire aussi on se retrouve aujourd’hui aussi bien dans le cinéma que dans le JV avec des protagonistes noir ou féminin dans des contextes absurdes juste pour remplir des quotas. Et on reproche même aujourd’hui à la BD Astérix d’être raciste parce que les noirs sont des esclaves.

Le 03/11/2015 à 09h 43

Ha oui tiens, à quand une princesse allant péter les couilles à des orcs et tirer les cheveux d’elfettes pour sauver un abruti de prince en collant qui a coincé sa cape dans le gond de la porte du donjon?

Mais attention tout ça sans violence ou en pouvant la contourner bien sûr parce qu’heureusement l’Etat veille sur nous. D’ailleurs si les jeux sont PEGI18 pourquoi leur interdire des subventions comme les autres? Parce que bon par principe ils sont destinés à un public adulte qui est assez grand pour se prendre en main tout seul.

Le 03/11/2015 à 10h 00

Et Activision découvrira soudainement que le pôle le plus rentable de King c’est le pôle juridique et son racket de tout ce qui a le malheur de prêt ou de loin d’avoir un nom proche de Saga, Candy, King…..

Mais seriously? King a un catalogue de 200 titres? 200 clones de Candy Crush Saga où on a changé les couleurs et la forme des objets mais pas le gameplay et 75% du code parce que bon se faire du pognon sans idée et sans se fouler c’est la vraie vie. lol

Le 03/11/2015 à 09h 35

kizoras a écrit :



J’aurais rajouté un paragraphe pour dire qu’on ne peut plus cliquer qu’on ira pas.

Tout ça parce que c’est négatif, pour la même raison qu’on peut mettre des “j’aime” pas pas des “j’aime pas”.

Facebook, piège à cons, grâce à vos clicks il sait même où vous allez, enfin heureusement c’est en perte de vitesse on assiste à la fin de la fin là…





Autant il y a quelques années en faisant le parallèle avec les précédents “géants” j’optais pour une fin de Facebook autant à l’image de Google il a tellement étalé ses tentacules et son emprises sur le web que je vois pas à l’heure actuelle comment il pourrait disparaitre. Facebook risque encore d’être là pour de nombreuses années.

Après c’est juste effrayant de se dire qu’aujourd’hui l’Homme en est à se poser des questions sur l’interprétation d’un “peut-être” ou “indécis” sur une invitation à un événement.

Sérieux il y a vraiment des organisateurs qui se disent “hmmm il a mis peut être donc il va surement venir” alors que si il avait mis “hmmm il est indécis il ne viendra pas”. La seule chose généralement que tu regardes c’est qui à dit oui.

Et puis bon que Facebook sait où je vais euh Facebook est un être vivant? Il sait des choses? Non au fin fond d’un serveur il est écrit que tu as dit oui à tel événement ce qui ne veut d’ailleurs pas dire que tu y es et ça en reste là. Par contre l’orga peut à près prévoir le nombre de personnes présentes et toi tu as un rappel dans tes calendriers synchro, tu peux suivre les infos de l’évènement et discuter avec les autres invités. C’est con mais c’est pratique et voilà pourquoi Facebook n’est pas prêt de disparaitre comme tu penses le croire parce qu’il a réussi à centraliser tout un tas d’activités sur un seul site (messagerie, partage, organisation….) et que la majorité de la populasse ne se soucie pas de tout ce que ça implique et trouve ça simple et rapide à utiliser au contraire de 15 sites web différents.

Le 03/11/2015 à 09h 22

CryoGen a écrit :



J’ai 31 balais dans moins de deux semaines " />



C’est bien ce que je dis donc : vie privée. Par contre Facebook est loin d’être délaissé mais il est plus “safe” " />

D’ailleurs snapchat est assez limité finalement. Je vois le cas de ma soeur (14 ans d’écart) : Snapchat pour envoyer des selfies à la con ou des mini video mais sinon c’est facebook messenger…





Oui cacher leurs vies privés à leurs parents comme on l’a tous fait avant eux mais l’aspect vie privé et société qui les exploitent ils s’en soucient peu. Au final ils se soucient surtout de ce qui peut avoir un retour immédiat. Papa/maman qui te voit bourré ou à poils aura immédiatement des répercutions alors qu’une photo bourré ou à poils stocké sur un serveur n’aura dans l’immédiat aucune répercutions sur leur vie de tout les jours et c’est pour ça que chaque génération exploitera les nouveaux outils ou réseaux pour échapper à la génération précédente qui est celle du grand frère/grande soeur/papa/maman….

Et Facebook est délaissé au sens mur d’actualité et partage chez les plus jeunes au contraire de Messenger qui même si il est lié à Facebook est fort utilisé. Je le vois avec notre petite coloc de 18 ans qui est branché sur Messenger mais par contre n’utilise quasi jamais son mur. Et dans l’asso où je suis je constate ce comportement dans la catégorie ¹⁸⁄₂₀ ans. C’est branché en permanence sur snapchat pour se balancer une photo et messenger pour discuter.

D’ailleurs pas compris pourquoi alors que la fonction de base MMS/SMS fait la même chose au final. Parce que bon on a pas un besoin permanent de photos qui s’efface dès qu’elle est vue.

Le 02/11/2015 à 15h 46

CryoGen a écrit :



Le besoin de vie privée c’est de l’opposition à l’autorité maintenant ?



Je ne dis pas qu’ils n’existent pas d’opposition à l’autorité chez les ados mais de là à parler d’opposition d’autorité pour un besoin de vie privée c’est un peu fort…



Je crois que ces services qu’on ne comprend pas nous les vieux (bon ok j’ai 31 piges mais bon) fonctionne bien chez les jeunes pas parce qu’ils cherchent à nous défier en offrant leur vie privée à des entreprises mais plutôt parce qu’on ne comprend pas à quoi elles servent et que donc on ne les utilisent pas.

Facebook c’est quasi has been pour eux vu qu’ils y trouvent leur parent donc ils se regroupent sur d’autres outils comme on l’a fait avant eux.

Le 02/11/2015 à 15h 55

Soltek a écrit :



Ouais on capte même au sommet de la Fournaise " />





J’ai pas testé j’avoue, la seule fois où j’y suis monté c’était seul sous la pluie et le brouillard. Le Dolomieu ressemblait à un gros coussin géant en coton. lol

Par contre partout ailleurs jamais eu de soucis de réseau aussi bien en SFR pro qu’avec Free en roaming (qui fonctionnait mieux qu’en métropole lol). Et en Martinique ça avait l’air idem mais pas resté assez longtemps là bas pour tester toute la couverture de l’ile contrairement à la Réunion. lol

Le 02/11/2015 à 15h 37

js2082 a écrit :



Surtout que couvrir la Réunion est relativement aisé malgré son relief. (l’avantage d’être sur une ile)



Bref, j’espère bien que les réunionnais auront des forfaits bien moins cher que par chez nous.





Oui même au coeur de Mafate il y a du réseau. Bon par contre au sommet du piton des neiges c’est pas trop ça mais on monte rarement là haut pour taper la discute au téléphone.

Le 29/10/2015 à 22h 41

Et donc après l’annonce des chiffres de l’autre jour où Spotify les explosent et Apple Music les as rattrapé en quelques mois d’existence à peine, toujours aucune offre famille comme ces 2 concurrents?

Nan parce que bon les podcasts je pense pas que ça soit les priorités des utilisateurs par contre évitez de payer 2x 9,99€ quand chez les voisins tu peux payer 14,99€ ça doit en intéresser plus d’un quand même.

Le 29/10/2015 à 15h 30

Où alors il faudrait revoir toute la gestion des droits pour que ça puisse fonctionner comme dans la musique. On a le choix aujourd’hui de s’abonner à Deezer, Spotify, Apple Music…… sans besoin réel de s’abonner à 2 services. La majorité des catalogues est plutôt identiques.

Tant qu’on sera obligé de s’abonner à X services pour visionner films et séries ça n’a aucune chance de marcher leur bouzin à la française. Surtout qu’en priorité on aura tendance à s’abonner aux offres proposant des films et séries US que du FR (Parce que bon on est loin d’égaler en quantité potable l’outre atlantique quand même).

Comme dit plus haut, à vouloir nous vendre des abonnements pour accéder à tout ça va financièrement devenir impossible. Entre les 30€ d’abo internet, les 10€ pour Netflix/CanalPlay/…., les 10€ pour Spotify/Deezer/…, bientôt 10€ pour Youtube ça commence déjà à taper les 60€ par mois sans compter le forfait mobile pour profiter de tout ça à l’extérieur et on tape déjà les 80€ par mois. Ha j’oublie les 13,6€ par mois de contribution à l’audiovisuel public. lol Bref on atteint déjà facile les 100€ mensuel aujourd’hui.

 

Sinon il reste la méthode d’évoluer un peu et de mutualiser les efforts à l’échelle Européennes si ils veulent créer un “concurrent” à NetFlix entre CanalPlay, BBC et les autres pays voisins il y a moyen de déjà obtenir un truc plus solide et varié.

Le 29/10/2015 à 15h 07

jb18v a écrit :



ou sinon utiliser la version web : pas d’appli, pas d’emmerdes :) (ou pas de FB, encore mieux diraient certains).



Mais si l’appli prend autant c’est qu’elle gère mal son cache (images et vidéos chargées) sans jamais le vider, sous iOS c’est pareil l’appli grossit, grossit, jusqu’à ce que je la supprime puis réinstalle (pour le principe).





A l’époque où j’étais sous Android il fallait régulièrement aller dans le menu applications et effacer le cache de l’appli histoire de la dégonfler un peu idem pour Messenger d’ailleurs et en fait tout un tas d’autres applis “social”.



Vivement le “dev MS Wednesday” chaque mercredi matin durant 1h les devs de Facebook sur la base du volontariat pourront participer au développement de l’appli Windows Phone. En fait je pense que vu la qualité merdique de l’appli ça doit être un peu le cas actuellement.

Le 29/10/2015 à 10h 11

Ha parce qu’aujourd’hui c’est encore possible de faire quoi que ce soit hors H+.

Mon vieux Blackberry qui n’avait que du Edge était capable de faire fonctionner les applis et les pages webs quand je suis passé ensuite au Galaxy S2 j’étais content de passer en 3G et là surprise dès que je sortais de la H+ plus rien ne pouvait s’ouvrir (3G lentement et Edge c’était mort alors que mon Blackberry en Edge y arrivait).

Maintenant que je suis sur un Lumia 1320 sortit du H+ faut plus espérer soit ça te dit que t’as pas de connexion soit ça tente de charger les pages jusqu’à te dire que l’hôte est injoignable.

Alors tenté la 2G en 2015 ils vont s’amuser si déjà en 3G simple c’est un calvaire.

Le 29/10/2015 à 10h 36

“À la place, une nouvelle application Outlook 2.0.0 débarque iOS et d’ici

peu sous Android, intégrant les fonctionnalités développées par

l’équipe. Une version Windows 10 Mobile est attendue, mais sera annoncée ultérieurement.”



 Et Windows 8.1 mobile ça n’existe déjà plus pour MS? Nan parce que le truc qui s’appelle Outlook sur cet OS est quand même une blague. Interface à chier et tristounette et mails qui ne reste pas stocké sur le téléphone mais disparaissent au bout de quelques jours ou d’un certains nombres reçus en fait je sais pas mais je peux pas scroller vers le bas pour lire des mails de 3 mois par exemple.

En ce moment j’ai l’impression de lire plus d’annonce sur ce que MS fait pour les autres OS (Android et iOS) que pour ses propres OS et de toute façon quand MS communique sur sa partie mobile ce n’est que pour Windows 10.

 Ils ont déjà des parts de marché plus faible, avec W10 et l’incertitude que tous les 8.1 passe à 10 (tantôt annoncé, tantôt on revient sur l’annonce) ils vont en plus segmentés leur propre part de marché en ayant 2 systèmes différents et pour l’instant ils donnent vraiment l’impression que ceux restant sous 8.1 par choix ou obligation (mobile non compatible) vont être laissé à l’abandon.

Surtout qu’en contrepartie Google et Apple ne font rien sur Windows Phone.

J’ai du mal à saisir la stratégie mobile de MS.

Le 29/10/2015 à 10h 22

yvan a écrit :



Ben pas sur clash of clans mais sur heroes of the storm j’ai été étonné mais il m’est arrivé en solo queue de jouer avec un twitcher et il y avait quasiment 1000 personnes à regarder notre partie (à lvl très moyen).    " />



Je suis le premier étonné mais il y a clairement un public pour cela.





Et là d’un coup tu te dis que merde si tu fais une boulette des milliers de personnes auront vu ton pseudo réaliser une boulette. lol Ca me fait penser que ça fait un bail que j’ai pas jouer à HotS faut que je m’en refasse une.

Le 29/10/2015 à 10h 20

jma64 a écrit :



 Le journal ‘Le Point’ n’a peur de rien et annonce des ‘mongolfières’ ! !       " />

 





 





Des mongoles fières de raconter des conneries quoi.



OK je connais le chemin ———————>[ ]

Le 28/10/2015 à 18h 39

John Shaft a écrit :



Désormais ? C’est standardisé depuis 1994 pour les systèmes Unix. Et je suppose que ça entérine des années de pratique. ‘fin bon sous Linux, pas de problèmes de ce type à ma connaissance " />





Toujours pareil le soucis vient de l’interface chaise clavier qui ouvre une PJ contaminé rien n’empêche que l’utilisateur sous Linux l’ouvre et saisisse le mot de passe. Certains ont installé des Linux chez leurs parents ou amis qui ne se servent du PC que pour surfer et donc ça ne fait pas d’eux des utilisateurs plus avertit que d’autres. Il y a des naïfs sur tout les OS.

Le 28/10/2015 à 10h 47

MuadJC a écrit :



Il y a une nouvelle techno qui essaie de percer, ça s’appelle l’e-mail ^^

Pour le reste, un profil FB vide est suffisant (quand la personne a eu la présence d’esprit de ne pas tout publier en public).





Sauf que les ³⁄₄ des gens à qui tu écrit des mails tu peux parfois attendre des jours avant une réponse voir parfois jamais car ils ne pensent pas à aller sur leur boite mail. Boite mail qui souvent à servit à 15000 inscriptions et qui est bardé de mails avec le tien perdu au milieu et hop perdu dans la masse.

Quand t’es expat l’avantage de Facebook et de messenger c’est que tu as quand même rapidement des news, aujourd’hui la plupart des gens sont scotché à leur notif et te réponde assez rapidement.



Mais sinon l’histoire de la boite “autres” c’est sur PC parce que sur mobile (donc Messenger) ça fait un moment qu’il y a pas de “autres” et j’ai l’impression que ça arrive dans la boite normal non?

Pour ma part, j’ai toujours pas filé mon numéro de téléphone à Facebook en tout cas pas par la voie officielle, eux doivent l’avoir déjà d’une façon ou d’une autre. lol



Mais quand je vois sur mon Nokia sous Windows 8.1 que le répertoire arrive à lier pour chaque contact tout les comptes qu’ils trouvent dans mes applis pour ne former qu’un seul contact je me dis que MS doit avoir aussi une belle base (num tel, mail, id whatsapp, id facebook,…..)



Après la disparition de la boite autre n’est pas une mauvaise chose en soit dans le sens où actuellement en étant photographe et ayant avec d’autres photographes de ma région des groupes sur Facebook de mise en relation entre modele/MUA/photographe c’est parfois chiant de voir des messages 6 mois plus tard parce que t’as zappé la boite autre et idem de pas avoir de réponses des personnes que tu contactes. Pas envie d’avoir toute ma région dans mes contacts Facebook juste pour travailler une fois ensemble. 

Le 28/10/2015 à 10h 27

methos1435 a écrit :



Dans ces conditions, j’aurai tendance à dire non bien évidement… Quand tu  décides d’arrêter un véhicule pour un contrôle, surtout en pleine nuit tu t’annonces au giro. Enfin c’est comme ça qu’on procédait. Après c’est difficile de parler pour ceux qui ont agit autrement…



En pleine nuit, avec un véhicule qui vient te coller et te faire des appels de phares n’importe qui paniquerait un peu.





Merci pour ta réponse surtout que j’ai jamais compris pourquoi ils sont repartit et ont pas attendu que je sorte du véhicule ni d’ailleurs pourquoi ils m’ont collé sur plusieurs rues du village en m’assaillant d’appel de phares pour rien.

Le 28/10/2015 à 07h 51

barlav a écrit :



-voir des militaires avec des fusils mitrailleurs se balader dans le métro marseillais (je suis désolé mais c’est choquant pour un citoyen d’un pays qui n’est pas en guerre).



J’ai eu le même ressentit en début d’année en débarquant à Paris pour un transfert gare de l’Est/gare du Nord juste après les attentats de Janvier. Autant le plan vigipirate me surprend plus, autant ce coup là les voir en tenue lourde avec le casque accroché à la ceinture et en sachant qu’ils avaient le Famas réellement chargé ça m’a fait bizarre. Des militaires en tenue lourde j’en avais vu qu’en vidéo et jamais en vrai. T’as soudain l’impression qu’on vit plus dans le pays en paix qu’on te présente depuis gamin.





barlav a écrit :



-me faire arrêter par des gendarmes à 4h du mat avec arrêt de la voiture en contre-file au frein à main, aucun dialogue, sortie du mec au fusil à pompe qui se met derrière ta voiture en joue, là tu coupes le contact et tu attends une communication de leur part (20s de prise en armes pour ma part pour mon ressenti).



Dis toi que t’avais de la chance de pas rentrer d’une partie d’airsoft parce que le temps qu’ils se rendent compte que c’était des répliques et pas des armes dans ton coffre t’aurais eu le temps de prendre la température du bitume et d’avoir mal au poignée. lol

Moi je me souviens d’un truc complétement bizarre arrivé une nuit aussi quand j’avais 18 ans et jeune permis. Je raccompagne un pote chez lui vers 2h du matin et repart vers chez mes parents et là une voiture commence à me coller en faisant appel de phare et à me suivre dans les rues résidentielles tout en continuant. Bon village de cambrousse, seul en pleine nuit j’ai un peu commencé à flipper et donc pour moi hors de question de m’arrêter persuadé de tomber sur un taré vu que sa voiture ne semblait pas en panne.

Je me gare dans l’entrée de garage de mes parents et là voiture s’arrête derrière moi, je reste immobile et je regarde dans le rétro et que vois je? “Gendarmerie” écrit sur la portière. Puis ils redémarrent et se cassent.

J’ai jamais compris pourquoi ils ont pas fait un coup de giro pour se signaler. Je suis doté de pouvoir surhumain permettant de faire abstraction de l’éblouissement des phares pour voir les passagers d’un véhicule me collant en pleine nuit. Bon je me dis tant mieux que ça ce soit terminé comme ça parce qu’à l’époque je devais avoir bu une bière ou deux de trop pour être sous le seuil légal. lol

 

Mais du coup pour notre ami Methos1435 ça arrive souvent ce genre de façon de procédé pour arrêter un véhicule? Parce que bon ça m’a pas l’air des plus efficaces. lol

Le 27/10/2015 à 12h 42

methos1435 a écrit :



Quand une personne me traite mal ou parle mal, je critique cette personne, pas sa profession. 

Le pire dans l'histoire c'est qu'au final vous critiquez une stigmatisation et des amalgames mais en rejetant les fautes à toute la profession vous faites ce que vous critiquez...    

Quand on est soi même coupable des choses qu’on admet pas chez les autres on fait profil bas…





Dans n’importe quel milieu professionnel tu représente la boîte pour laquelle tu travaille. Si demain je vais chez un client avec une tenue au couleur de mon entreprise et que je manque de respect envers quiconque que je croise bien sûr qu’on me jugera mais on jugera aussi négativement mon entreprise. Donc je vois pas en quoi c’est différent avec des FDO. Ils portent un uniforme, ils sont censés faire leur taf et ranger au vestiaire leur jugement et remarque personnelle vis à vis des civils qu’ils reçoivent chez eux. Dans le civil tu ne représente que toi même donc on ne jugera que toi dans le cadre de tes fonctions (quel que soit ton métier) tu représente ton employeur.



Et oublier et passer à autres choses on voit que toi tu t’es pas retrouvé enfermé 24h dans une boite (t’es du bon côté généralement) sans rien à faire d’autre qu’attendre et sans savoir combien de temps. Tu dois être bien placé pour le savoir que là dedans tu n’as aucune indication temporelle autre que le changement de poste des fonctionnaires, pas de pendules, aucun dialogue pour passer le temps, aucune certitude sur ce qui se passe dehors. Alors oui certes c’est pas le Vietnam mais quand tu n’as rien à te reprocher parce que faire de la street photo ça se fait depuis bien des décennies, parce que tu le fais depuis des années et tu continue à le faire sans encombre te retrouver soudain enfermé et considéré comme un criminel tu te sens soudain impuissant, écrasé et humilié par un système.



Cet article 226-1 du code pénal est flou il interdit la captation d’image à l’insu des personnes seulement dans les lieux privés (heureusement en public on peut sinon ce serait le foutoir et la fin de toutes formes de photos sauf dans le désert) mais ne définit pas précisément ce qu’est un lieu privé. La proc s’est planté là dessus, j’ai subit les conséquences de son erreur et la juge a stoppé l’erreur immédiatement. Faut pas oublier que ça reste 24h de GAV mais aussi 6 mois d’attente avant la date du passage au tribunal dans lequel tu te dis toujours que ça peut te coûter très chère si la juge décide que c’était bien un lieu privé. Et le fait que la victime n’était pas présente ni son avocat montre qu’elle n’a surement même pas conservé sa plainte ou s’attendait d’avance à une relaxe.



Alors ne te sens pas agressé toi ni les gendarmes vu que d’ailleurs c’était la police dans mon cas mais c’est surtout les lois qui sont parfois mal définis et flous sur certains sujet et donc leur interprétation peut conduire à des cas déplaisant.

Le 27/10/2015 à 07h 58

Drepanocytose a écrit :



Ah, c’est pas mes amis, ca c’est certain.



Tape deux GAVs abusives avec des remarques du genre “tte facon avec une famille de rabz c’est pas étonnant”, ou “ta mère elle est quand même vachement bonne, je me la ferais bien”, et vois ta famille se faire arrêter tous les deux jours à cause de sa couleur de peau et/ou de son look, et on en reparle.

Et evidemment par des peigne-culs intouchables à cause d’un corporatisme de merde et d’une soi disant exemplarité…

Même en portant plainte au PR il ne s’est rien passé quand j’ai essayé d’obtenir réparation. Alors t’es bien gentil, si les flics étaient cools et impartiaux ca se saurait. Pas de raison que je le soit moi.





Exact, moi je n’ai pas de devoir d’exemplarité et mes actions ne portent pas une grande atteinte à la vie des gens.





Moi j’ai même pas essayé. Etant photographe, faisant de la street photography me suis tapé 24h de GAV une fois pour une photo d’une personne dans une grande galerie commerciale.

Bref il m’ont collé l’article 226-1 du code pénal qui interdit de capter l’image d’autrui dans un lieu privé et je ne suis pas idiot je connais un minimum mes droit en matière de photo je savais qu’une galerie commerciale n’est pas défini comme lieu privé par la jurisprudence (oui il ne faut pas une autorisation d’accès du propriétaire c’est considéré par les tribunaux comme un lieu ouvert au public) et que c’est la diffusion et l’utilisation des photos sans consentement de la personne qui est interdite.

Sur le coup ne comprenant pas ce que je foutais au poste et ne m’attendant pas à une GAV j’ai refusé un avocat surtout qu’il m’ont dit que la personne qui a porté plainte allait venir et j’allais avoir une confrontation. Bref je m’attendais à de simples excuses, effacement de la photo et on reprend sa vie normale.

Au final après quelques remarques désobligeante on m’a foutu 24h au trou en m’ignorant totalement, jamais vu la “victime” comme il l’appelait et juste un passage devant un flic qui tapait à son clavier avec difficulté et même eu le droit à un psy de chez eux en début de soirée (bah oui dans mon malheur c’était une femme leur “victime” et donc par extension photo de femme = pervers).

Alors même quand t’es innocent, quand tu n’as jamais réellement connu la privation de liberté te retrouver 24h seul dans quelques mètres carrés sans aucune occupation ni distraction et juste un banc en bois bien dure pour essayer de dormir dans une odeur d’urine c’est psychologiquement violent. Encore 1 an ¹⁄₂ après ça reste un traumatisme mine de rien et j’ai des souvenirs qui revienne.

Le flic qui se foutait de ma gueule en me disant “t’as une copine? enfin t’avais parce qu’elle va pas apprécier du coup” j’ai eu envie de lui rire au nez 6 mois plus tard au tribunal quand la juge a dès le début de la séance a tout stoppé en arguant à la procureur qu’il y avait un problème de qualification là et donc prononcé ma relaxe.

Au final j’ai du claquer pour ça 600€ dans une avocate par sécurité (au tribunal on sait jamais) qui n’a pas pu prononcer un mot vu que la relaxe est arrivé directement et leur fameuse “victime” je ne l’ai jamais vu non plus.

Par contre même si j’ai pas de casier je me retrouve inscrit dans le fichier avec photo, empreinte total de mes doigts et de mes paumes de mains et ça ça fait chier aussi quand tu n’as rien à te reprocher.



Donc oui des GAV abusives il y en a et je n’ai aucune idée de ce qui s’est passé en coulisse pour que ça parte en vrille comme ça ce jour là. Et au final je me dis qu’à chaque affaire comme celle ci c’est une personne en plus qu’ils se mettent à dos et qui n’a plus envie de les respecter.

 

Le 26/10/2015 à 15h 20

ActionFighter a écrit :



Acharnement ? Une contravention, c’est en rapport avec une infraction, soit cette dernière existe et la contravention est justifiée, soit elle n’existe pas et ce n’est pas de l’acharnement mais un délit.





Euh non une contravention et un délit sont 2 infractions différentes au sens pénal.

 Une contravention c’est l’infraction la moins grave (5 catégories du moins graves au plus graves) avec juste  amendes à la clé (bon quelques contraintes en fonction de l’infraction) ensuite vient le délit avec risques de peines de prison faibles et amendes (contraintes styles stage ou TIG possibles) et en dernier le crime avec peines de prison lourde.



Edit: grilled déjà

Le 26/10/2015 à 14h 06

Ami-Kuns a écrit :



Perso, plus acceptable et utile que les budget de la hadopi, bon après si ils égarent du matos comme les services secret anglais, cela sera craignos.

Ils vont peut-être d’inspiré des séries télé américaine pour reconnaitre un suspect ou victime en prenant leurs empreintes." />





Enfin faudrait déjà qu’on invente la reconnaissance automatique d’empreinte digitale parce que pour l’instant ça reste encore assez manuelle dans la réalité.

Le 26/10/2015 à 12h 19

Ou sinon faire comme beaucoup de pays le font encore (même les ricains) utiliser le budget pour rendre la police et la gendarmerie plus proche de ses concitoyens genre patrouille à pied qui ne sont pas là pour juste faire des contrôles d’identités (qui a dit au faciès? lol) mais pour servir la population, discuter avec, l’aider et bien sûr la protéger quand nécessaire. Et puis tant qu’à faire la rendre moins discrète aussi parce que bon à part tous les planquer sur les bords de voies rapides et autres autoroutes avec des jumelles ils sont où réellement les flics?

Une police moins répressive et un Etat moins autoritaire en somme.

Au final comme on le disait sur les sujets de la redevance, un service public n’a pas pour vocation d’être rentable donc qu’on stop cette ridicule course au quota et stats et qu’on demande à la police/gendarmerie de faire son taf c’est à dire protéger et servir et non pas chercher du pognon pour remplir les caisses de l’Etat qui les vident plus vite.

Le 28/10/2015 à 08h 21

A propos de l’abonnement famille aucun service de streaming musical ne permet de lier des comptes déjà existants sur un même abonnement?

Parce que bon madame à son compte gratuit, moi j’ai mon compte gratuit (j’ai eu un compte payant à une époque), on a tout les deux nos goûts musicaux, nos favoris, nos playlists. Et quand madame qui était prête à prendre un compte payant à découvert que la formule de base permet juste d’utiliser un seul compte sur un seul appareil à la fois ça l’a refroidit (faut dire sa seule expérience du streaming payant c’est Netflix qui pour moins de 10€ par mois permet quand même de créer des profils individuels et de lire sur 2 appareils en simultané).

Elle a pas envie que je foute la merde dans son compte à mélanger mes trucs et moi idem et l’offre famille à 15 boules semble ne pas permettre de créer non plus des profils individuelles et donc encore moins de lier ensemble ses anciens comptes.

Il y a encore du progrès à faire là dessus.



Si Deezer s’inquiète d’Apple Music c’est peut être le moment de se réveiller et de se rendre compte que le marché devient réellement concurrentiel et donc plutôt que se battre à coup de tarif il est temps d’améliorer son service en investissant dans l’optimisation des applis mobiles (surtout celle de windows phone qui parait il est bien merdique), dans la gestion des comptes comme dit plus haut (parce que bon l’offre famille existe créer des profils c’est pas la mort). Bref, c’est le moment de se démarquer parce que de toute façon quoi qu’il arrive Apple à les moyens financier de lutter dans une guerre des prix.

Finit de se reposer sur ses lauriers et de se la jouer à la Française en se cramponnant à un passé.

Le 28/10/2015 à 08h 01

G33K-V2 a écrit :



Je n’avais jamais eu ces problèmes, la maj n’a donc à priori rien changé. ^^



Le seul vrai souci c’est la seule fois ou j’ai essayé et failli perdre mon blu-ray de Gladiator dans le player… Une vraie daube ce lecteur.





Moi depuis plusieurs mois elle refuse complétement de reconnaitre le moindre BR ou DvD. On entend bien le disque tourné et tout mais le menu du Player conserve la ligne pour démarrer la lecture grisé. En plus ça a coïncidé avec le quasi décès du lecteur DvD/BR de mon home cinéma (bruit de batteuse, refus et éjection du disque 75% du temps….). C’est vraiment pas de bol.



Sinon question lié au Freebox. Depuis quand l’interface de gestion du wifi via le site free.fr quand on se connecte à son compte n’a plus aucun effet? Ma copine m’a appelé en catastrophe parce qu’elle n’arrivait plus à avoir internet via son PC en wifi et moi depuis le taf par réflexe je vais sur free.fr dans mon compte comme à l’époque où je l’avais configuré et je découvre avec surprise que tout avait été réinitialisé (SSID, clé wap vierge, wifi désactivé). Je me fais chier à tout remettre, je mets une nouvelle clé wap et j’ai perdu je sais pas combien de temps au téléphone avec ma copine qui tentait vainement de rentrer la nouvelle clé wap.

Au final en rentrant à la maison je découvre qu’il faut passer par FreeboxOS et qu’en fait tout était encore OK comme auparavant. Le problème venait de DNS que j’avais rentré une fois pour tester un truc et oublier et qui ne devait plus être valide.

Mais bon ils pouvaient pas au moins mettre un message sur l’espace de gestion de son compte pour informer que ce menu ne sert plus à rien et qu’il faut se connecter sur FreeboxOS pour configurer son wifi?

 

Le 27/10/2015 à 12h 25

ginuis a écrit :



Avec des gamins c’est pire le week end c’est encore plus tot que la semaine :)





Ne m’en parle pas. mdr

Le 27/10/2015 à 09h 35

MuadJC a écrit :



Ou bien

1- ne jamais utiliser son téléphone comme réveil mais un autre appareil avec une meilleure autonomie

2- ne jamais faire confiance à un seul réveil (les pannes ça arrive) et toujours avoir un deuxième programmé pour quelques minutes après (évite les rendormissement en bonus)



(non, pas de 3- troll Apple)





Ouais un bon vieux réveil et le smartphone en secours dans la pièce d’à côté avec quelques minutes de retards ça laisse le temps de se lever sur le réveil et d’intercepter le réveil du smartphone et au pire en cas de soucis de réveil ça prend le relais et t’oblige à te lever pour aller le couper.

 

Bon après il est quand même difficile de faire la grasse mat à part quand on est jeune, au bout de quelques années à taffer à la même heure tu finis quand même par te réveiller automatiquement quelques minutes avant ou après l’heure du réveil (c’est même chiant le week end ça lol).

Le 26/10/2015 à 14h 02

V_E_B a écrit :



Clairement, ils ont bossé. Le contenu est bien présent. Les maps sont intéressantes, l’histoire est carrément plus prenante que celle du jeu de base, les fonctionnalités de guildes sont très largement améliorées… y’a de quoi faire.

Maintenant, ils ont tellement habitués la base de joueurs à tout filer sans aucun effort que certains râlent d’avoir des ennemis qui font des dégâts, ou d’avoir à passer plus de 5 minutes à monter une maîtrise. Triste.





C’est que des “ont dit” que j’ai lu. GW2 m’a tellement déçu en tant que gros joueur de GW1 (massacre de la lore, du gameplay, casualisation, contenu lent à arriver….) que je ne fais que survoler des news de temps à autres par nostalgie d’une époque révolue (on sait jamais des fois qu’ils annoncent GW3 et le retour au CORPG on peut rêver ptdr) et donc je n’ai aucune idée du contenu et les infos que j’avais suivit quand même jusqu’à cette été sur l’extension m’ont convaincu que le tarif demandé pour ce qu’ils annonçaient étaient typiquement digne de cette seconde décennie et loin de ce qu’ils pouvaient faire sur GW1 au même tarif avec une équipe plus petite.

Le 26/10/2015 à 09h 58

Picos a écrit :



Bah, restes-en éloigné. C’est pas pour toi malheureusement.





Pourquoi? Ils ont encore fait des manigances qui arrange leurs actionnaires au détriment des joueurs sans aucune subtilité ni tenté de le faire discrètement? C’est un peu devenu leurs spécialités depuis GW2 chez ANet et NcSoft.

J’ai cru voir passer la semaine sur mon fil Facebook que tout le contenu ne serait pas dispo le jour de la sortie après plus de 10 mois depuis l’annonce et un arrêt total du contenu dans le jeu de base pour allouer les ressources sur l’extension et quand on voit le peu qu’ils avaient annoncé pour le prix on se demande ce qu’ils foutent des fois. Enfin bref ce n’est pas le sujet de l’actu.

Le 26/10/2015 à 09h 47

J’en ai essayé qu’un de AC, c’était AC Pirates je crois quand il était gratos sur le Xbox Live et bon comme souvent dans ce genre de jeu ça tourne un peu en rond et on a vite l’impression de faire toujours la même chose. Puis au bout de quelques minutes tu t’aperçois que tu passes plus de temps à essayer de tuer tout les gardes que tu croises pour en faire un tas et que la moitié de la ville s’en cogne complétement.

Alors je sais pas trop ce qu’on lui trouve à ce jeu sûrement que comme beaucoup de grosses licences il a apporté un truc neuf dans ses premiers opus et depuis l’image est resté sans qu’au final ça évolue des masses maintenant d’année en année.

Tiens d’ailleurs NXi pas de retour sur la sortie de l’extension de Guild Wars 2 vendredi dernier? Je suis tellement plus l’actu de GW que je serai curieux de voir si ANet a enfin réellement bosser ou continue de se foutre de ses joueurs.

Le 24/10/2015 à 20h 19

mononokehime a écrit :



Je ne pense pas que le temps de consultation du site soit si énorme que ça, mise a part voir les news des amis/collègue/famille on n’a pas besoin d’y passer très longtemps, sauf peut etre devant les vidéos de chaton. 



J’ai toujours vu facebook comme un gros blog communautaire ou les gens mettent des morceaux de leur vie dessus (plus ou moins gros) et je m’en sert de cette façon avec un minimum d’amis afin d’éviter la pollution, si ça sert a autre chose il faut me le dire.





Pour nous c’est notre vecteur principale de communication et de partage entre photographes, modèles, ….. club photo, groupe de photographe (locaux, critiques, pro, matos, discutions…..). 

Après le reste de mon mur d’acte je m’en tape généralement entre les citations à la con accompagné d’une image ou d’un minion, les articles populistes racistes et autres tests ou liens vers sites clicapute.



Et sinon l’appli Windows Phone c’est pour quand? Parce que là cette espèce de joke inutilisable tellement elle est buggé et incohérente ça fait pas sérieux.

Le 22/10/2015 à 13h 55

C’est Orange Réunion et SFR Réunion qui vont faire la gueule parce que les DOM pour ces 2 là c’est encore un peu le paradis avec des tarifs pire que ce qui se faisait en métropole avant l’arrivé de Free.

Si Free commence à s’intéresser aux DOM ça risque d’être la fin du racket pour Orange et SFR même si les tarifs seront surement toujours supérieur à la métropole.

Le 22/10/2015 à 10h 52

joma74fr a écrit :



parce que ce que montre Facebook dans ton fil d’actualité a été porté à ton approbation ?



Personnellement, je ne connais pas l’algorithme du fil d’actualité de facebook et le fait que facebook démarre les vidéos sans mon approbation correspond au même genre de situation d’abus du consentement de l’utilisateur (du moment que le son n’est pas actif, ça ne me gêne pas plus - car le son qui se déclenche par surprise est insupportable pour mes oreilles et la sérennité de mon rythme cardiaque).





Avec ou sans le son j’ai pas un forfait data illimité sur mon smartphone donc pas besoin de démarrer une vidéo automatiquement.

Le 22/10/2015 à 09h 44

Hors de questions j’ai direct désactivés cette saloperie dans Facebook.

Je ne supporte pas qu’on m’impose quoi que ce soit sans mon consentement.

Le 22/10/2015 à 09h 53

Obidoub a écrit :



A 32€ le billet aller-retour par jour j’ai même pas cherché…





Oui mais ça s’est du plein tarif sans réduc. Si je prend le cas de ma femme un Colmar/Strasbourg c’est 25€ environ l’AR et moins de 150€ l’abo travail avec les transports Strasbourgeois compris dedans (Bus+Tram) dont 50% remboursé par son taf donc pour moins de 75€ par mois elle peut se rendre à son travail. Impossible en voiture de payer 75€ par mois pour faire un AR quotidien à Strasbourg depuis Colmar.

Au final dans toutes la région on trouve des abonnements travail SNCF dommage que tu ne te sois pas renseigné. Et puis bon perso je préfère me détendre 35mn dans le train que me bouffer 20min de bouchon pour sortir de Mulhouse, 30min d’autoroute entre des camions polonais et roumain en me faisant doubler par des grosses cylindrés suisses à 160 pour me reprendre 10/15min de bouchons dans Colmar. Je rentre chez moi, je peux plus rapidement reprendre ma vie privé que lorsque tu rentres en bagnoles où t’as cumulé le stress du taf et de la route et qu’il te faut plus d’1h pour l’évacuer.

Le 21/10/2015 à 14h 19

Obidoub a écrit :



Bien sûr que si je suis concerné, j’aimerai bien prendre le train pour voyager. Les 6 premiers mois de l’année je bossais à 100km de chez moi mais j’avais calculé que le train revenait 5x plus cher que la voiture.

 

Et sinon je me demande d’où ils sortent leurs chiffres sur la fraude, comment peuvent ils compter le nombre de personnes qui ne payent pas et ne sont pas verbalisées ? Chapeau magique ?



Service Public Service PublicJ’ai du mal à croire que ça puisse être plus cher pour un salarié de prendre le train avec l’obligation par l’employeur de rembourser 50% du titre de transport.

En prenant une base de 21 jours de travail tu parcours 4200km par mois (aller/retour) soit environ 4 pleins donc tu dépasse déjà les plus de 200€ de carburants par mois sans compter les frais d’usures du véhicule. Un abonnement pour 100km de train ne coûte pas 200€ et ton employeur te rembourse la moitié en plus. De plus tu n’uses pas ton véhicule donc frais d’entretien annuel gagné.

Pour ma part je suis sur un abo de 82€ par mois dont la moitié remboursé soit 41€ par mois pour aller au boulot là où ça me coûté plus de 100€ de carburants par an sans compter les frais d’entretien de la voiture (pneu, vidange, révision….).

 Pour moi le seul moment où le train revient plus chère que la voiture c’est dans le cas de voyage à plusieurs, là il vaut mieux covoiturer et partager les frais.

Le 22/10/2015 à 09h 48

Fantassin a écrit :



C’est bien connu. Si t’as une Freebox, achète des vélos dès que possible. " />





Pour ça que chez moi on a 7 vélos, 2 pour moi (et d’ici 1 an ou 2 je passerai à 3), 2 pour ma femme, 1 pour mon fils, 1 pour ma fille et 1 pour notre collocatrice. " />

Le 22/10/2015 à 09h 19

Avygeil a écrit :



Il n’y a que moi qui ai envie de photoshoper la photo de l’article ?



:creepy:



Je n’avais pas pensé à Photoshop mais je me suis arrêté sur la bouche aussi un instant. " />





Niktareum a écrit :



La majorité des dessins animés sont fait pour cela…



Bon, après, les parents peuvent sélectionner, quand tu vois les tchoupi, franklin, pepa pig, même si il y a des produits dérivés, tu sens la dimension éducationnelle.

A savoir que mes filles ont 3 et 5 ans, pas dit qu’a 8 et 11 elle kiffe encore tchoupi et pepa pig " /> . Ca ne m’a pas empêché d’acheter des peluches de franklin et pepa pig " /> , elles kiffent !



Perso, j’ai résolu le probleme avec DL de tout les dessins animés validés avec la patronne sur le reseau en lecture sur la TV !

Zero pub, pas d’horaires, choix total desprogrammes etc…





Idem, l’option TV de la Freebox est désactivé chez moi donc c’est validation des dessins animés via DvD ou NetFlix et on choisit à quels instants on veut foutre les gamins devant la TV c’est à dire pas au réveil (y a rien de pire que la TV au réveil pour avoir envie de glander toute la journée), surement pas à l’heure des repas non plus (c’est un moment d’échange) et donc c’est plus en fin d’aprem (un peu de calme avant le repas) ou en soirée (dépend du lendemain matin). Bref, c’est pas si fréquent de les foutres devant l’écran.

Mais au moins on est sûr qu’ils se fassent pas agresser par la pub à tout bout de champs pour des conneries sans intérêt. De toute façons c’est nous les adultes, c’est nous les parents et on est pas justes des portefeuilles vivants pour des gamins consuméristes qui ne seront rien foutre de leur 10 doigts en grandissant.