votre avatar

Guyom_P

est avec nous depuis le 29 novembre 2008 ❤️

1590 commentaires

Le 27/07/2015 à 13h 36

 « Il s’agit d’une surface jeune, typiquement 100 millions d’années, sans doute l’une des plus jeunes de notre système solaire, ce qui démontre que Pluton est une planète active »

 100 millions d’années terrestre? Soit seulement 403 225,8 année Plutonienne (elle prend 248 année terrestre pour faire 1 rotation)?

Le 27/07/2015 à 11h 37

J’ai arrêté depuis un moment FlickR (j’avais un compte pro vers 20102011) au profit de mon site perso et de 500px.

Ca me saoulait à l’époque les 50 commentaires à coups d’émoticones et autres gif animés juste pour avoir des wahou, bravo….. de personnes au final n’ayant aucun sens critique de la photo.

Le 27/07/2015 à 11h 32







gavroche69 a écrit :



La “fan-attitude” est un truc que je n’ai jamais compris, je n’ai jamais rêvé de rencontrer telle ou telle vedette, même celles que j’aime bien et je n’ai jamais demandé d’autographe à qui que ce soit mais c’est peut-être que je ne suis pas “normal”, ce qui n’est pas exclu… <img data-src=" />





Ha oui idem jamais compris cette forme d’hystérie collective qui peut faire pousser des hurlements à toutes une foule prête à se battre collé à des barrières dans l’espoir d’apercevoir ou de toucher ou d’avoir un sourire de ce qui n’est au final qu’un congénère. Le ou la personne se pavanant sur un tapis rouge n’est qu’un banal homo sapiens qui est sortit du ventre d’une autre homo sapiens femelle et qui finira un jour par arrêter de respirer.

Ce qu’il fait entre les 2 n’a généralement pas plus de valeurs que les actions de mon voisins ou de moi même.


Le 27/07/2015 à 08h 55

Oui même si pour l’instant ça se cantonne aux blagues, les évolutions futures notamment vers les photos peuvent être intéressantes.

&nbsp;Ca fait maintenant plus de 15 ans que beaucoup sont persuadés qu’on peut faire ce qu’on veut sur le net sans même citer l’auteur ou le mettre en lien et surtout en photo qui doit être un des domaines les plus anciens en terme de partage sur le net.

&nbsp;

Et on entend encore trop le “si c’est sur le net c’est disponible gratuitement pour tout le monde”.



Ici dans les faits personne ne réclame d’argent mais juste du respect. 2 fois j’ai retrouvé mes photos exploités par hasard via google image (il y en a surement d’autre que j’ignore), une fois sans aucune mention et j’ai obtenu le retrait en contactant le journaliste et une autre fois sur un site israéliens illustrant un article d’une artiste israélienne que j’ai pu shooter en concert mais mon nom était mentionné (malgré l’absence de demande de droit d’exploitation j’ai laissé courrir pas envie de me faire chier à contacter les gens là bas).

&nbsp;

Il est vrai que le sujet de départ qui fasse réagir Twitter soit les blagues peut faire rire mais c’est vraiment un problème que tout les acteurs du web aurait du traiter depuis des années déjà dans tout les domaines.

&nbsp;L’effet positif est que ça aurait habitué la masse à se reporter vers des contenus libres de droit (et encore le droit d’auteur reste inaliénable donc la mention doit figurer) plutôt que d’ignorer toute notion de droit et de partager à l’arrache tout et n’importe quoi sans réfléchir.

Le 27/07/2015 à 11h 10







canti a écrit :



normalement, chromecast marche tant que tu on PC/telephone est dans le réseau du chromecast ( donc en wifi, ou en lan si la box est pas configuré pour les isoler)&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;ce n’est normalement pas une question de proximité avec la TV





Pourtant le message au moment de la synchronisation du MacBook avec la chromecast était bien clair. Il m’indiquait une connexion impossible et me proposer de tenter de me rapprocher de la chromecast. Comme c’est un Macbook c’était pas compliqué de faire le test et effectivement ça fonctionné mais ensuite quand je l’ai remis sur le bureau plus moyen de caster à nouveau.

&nbsp;







MuadJC a écrit :



Mouais… YT etNetflix, je les ai sur ma console de salon.

L’intérêt d’un tel achat serait pour moi de diffuser autre chose.



Donc pour rep à J’ai tenté, avec mon PCportable, mais ça n’a pas fonctionné je suis revenu en HDMI. Galère.

Et donc, geek mais sans Chromecast.



Au final, pour des videos bien codées, mon NAS suffit. Mais je n’ai pas trouvé de parade pour celles en DTS ou celles qui saccadent son et/ou image.





&nbsp;Après je sais pas quel console de salon tu as mais bon l’appli Youtube et Netflix de la Xbox360 sont bien relou à utiliser surtout la saisie à la manette c’est chiant. Puis bon la tablette fait pas un bruit de ventilo non plus (la 360 commence à vieillir lol).

&nbsp;Ca reste clairement plus confortable d’appuyer une fois sur synchroniser avec la chromecast puis ensuite d’utiliser le clavier tactile de la tablette pour rechercher des vidéos que d’utiliser la console de salon.

&nbsp;Après pour le reste je n’ai rien d’autre à diffuser sur la télé, on utilise principalement Netflix et Youtube.


Le 27/07/2015 à 06h 46







kewilo a écrit :



L’intérêt de la Chromecast, ce n’est pas tant à partir du PC et du navigateur Chrome, mais en lien avec Android et un serveur multimedia (ou un NAS comme les Synology, qui intègre ça très bien dans ses applications pour android genre DS Video) ; tu utilises ton smartphone/ta tablette comme télécommande, et tu lances par exemple un film depuis ton serveur (que ce soit un NAS, ou un serveur DLNA installé sur le PC). Le tout doit faire partie du même réseau pour que les appareils puissent dialoguer (classiquement via la BOX d’un FAI).





Oui le Chromecast est intéressant du moment qu’on a une tablette ou un smartphone surtout qu’il y a une distance à respecter.

J’ai 2 PC dans mon salon et seul celui de ma femme peut lancer un flux avec la clé Chromecast sur la télé, mon Macbook Pro fonctionne seulement si je le débranche de mon bureau et que je le rapproche de la télé..

Mais avec la tablette c’est nickel pour Youtube et Netflix.


Le 27/07/2015 à 06h 39







Guinnness a écrit :



Je dirais plus sur l’humour que sur la culture au sens général.



Tu n’es peut être pas assez vieux pour avoir connu tout ça mais c’est quand même eux qui ont fait connaitre Les Nuls (Objectif Nuls, TVN595, les Nuls l’émission, etc …), qui ont offert une plage horaire à Coluche avec Coluche 1faux, qui ont fait les Guignols, qui ont fait le Grand Journal avec un nombre incalculable de moments d’anthologie du trio Gildas/De Caunes/Garcia(ça avait carrément une autre gueule que la bouse insipide et soporifique que c’est devenu aujourd’hui), plus récemment qui ont lancé les Deschiens, qui ont poussés les Robins des bois, etc ….



Aujourd’hui tout ça (ce qui pour moi représentait le fameux “esprit Canal”) n’existe plus.

Canal+ n’est plus qu’une coquille vide, une chaîne formatée pour bobos de base et dirigée par des cols blancs.





Gildas/De Caunes/Garcia c’était dans Nulle Part Ailleurs.

La grande époque Canal+ où ça formait un tout et on n’attendait pas juste l’heure des Guignols.

Les Nuls, Les robins des bois, les Deschiens………….

Il est vrai qu’aujourd’hui même si la tournure m’attriste un peu dans le fond je m’en fou ça fait bien longtemps que je ne zappe plus sur cette chaîne et que je zappe rarement sur la télé d’ailleurs.



&nbsp;





coket a écrit :



&nbsp; Moi… et je paye très cher pour ça…

&nbsp;

&nbsp;Mais pour voir du rugby, qui est la seule chose qui m’intéresse vraiment, j’ai canal/canalsat/rugby+ et bein sport.

&nbsp;

&nbsp;Bref, 100€ brouzoufs par mois, parce que si je veux voir tous les matchs que je veux voir, je n’ais pas le choix. Alors qu’un bouquet dédié uniquement au rugby me couterait sans doute une vingtaine d’euros.

&nbsp;





&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Rassures moi tu blagues là? J’ai déjà du mal à concevoir qu’on puisse regarder du sport à la télé (c’est chiant, long et ça donne juste envie de se les gratter en buvant une bière alors qu’on pourrait en pratiquer un pour de vrai) mais payer 100€ / mois pour ça. Wahou chapeau. Surtout financer un groupe français qui se gavent sans innover et un groupe Qatari qui pompent notre argent.


Le 10/07/2015 à 08h 52







MuadJC a écrit :



Je trouve ça vachement tot 4 ans pour jouer sur un appareil portatif.



(leur apprendre par le jeu l’usage des technologie ok, mais à cet age là je trouve plus sain que les petits passent leur temps à utiliser leurs muscles (je parle aussi de leurs dix doigts) en extérieur ou sur un tapis/une table)

C’est quand même l’age de la maternelle.



Je suis pleinement d’accord avec toi c’est pour ça qu’on leur confisque chez moi. Maintenant j’ai pas le pouvoir chez leur mère d’intervenir et de les empêcher de jouer avec si elle leur donne en libre service.


Le 10/07/2015 à 07h 04

Me rappelant de mon directeur d’école primaire il y a plus de 20 ans ça aurait été vite fait si à l’époque on avait les gadgets d’aujourd’hui.

Un panier à l’entrée de la salle de classe avec obligation de déposer le téléphone portable dedans pour ceux qui on eu la mauvaise idée de l’emmener à l’école. Et gare à celui qui aurait été tenté de gruger le panier et qui se fait prendre en classe ça aurait été confiscation immédiate de l’appareil et sanction.

Mais bon ça c’était à l’époque où les parents suivaient la voix de l’instituteur et la respectaient au lieu d’écouter leurs bambins si sage et capricieux.

Mais je dirais que je pratique déjà cette politique avec ma compagne. Mes enfants chez leur mère ont peut être le droit d’avoir des tablettes et de jouer à la DS n’importe où n’importe quand qu’ils fassent beau ou non mais chez nous quand ils arrivent on range direct dans un coin hors de leurs vues tout ces appareils. A 4 et 6 ans faut pas abuser il y a bien mieux à faire et ils s’en plaignent pas et ils réclament pas après.

&nbsp;

Pour les tablettes à l’école comme support pourquoi mais dans le cadre d’activité pédagogique et encore j’ai du mal à concevoir ce que ça apporte de plus en primaire.

Je serais plus pour des cours sur l’histoire du numérique et comment en quelques décennies le monde en est arrivait là, qu’ils comprennent qu’ils y a encore 20 ans les gens n’avaient pas internet chez eux, pas de smartphone….

Le 10/07/2015 à 07h 12

Et à quand une appli Windows Phone fonctionnelle?

Qui n’affiche pas “aucun commentaire” quand tu clique sur “X commentaires” sous une photo.

Qui ne plante pas quand tu essaie de publier une photo depuis ton smartphone.

Qui ne se ferme pas brusquement parce que tu as cliqué sur un lien ou une personne.

Qui n’affiche pas un fil d’actualité avec un algorithme tout pourri.

Et commun à tout les OS par contre à quand le retour comme avant du mode “les plus récent” par défaut?

&nbsp;

Je passe au final plus de temps sur Facebook via IE sur mon Lumia que dans l’appli dédié.

Le 08/07/2015 à 06h 43







Laskov a écrit :



a quand une maj de leur cartes ? et les images satellite ?



&nbsp;

sur clermont ferrand en image sat et en carte on a encore les abattoir municipaux d’afficher hors y’a 15 ans qu’ils sont fermer et que batiment et qu’un tas de roche





Idem chez Google à Calais l’usine LU est encore visibile fermé définitivement en 2007 et en 2008 à l’époque j’emménageais dans une résidence neuve construite par dessus et là je viens de voir toujours pas la résidence de visible et par contre la vieille usine.

&nbsp;L’ancien village de mes parents, Google a tracé des rues en surimpression dans des champs alors qu’il y a déjà 6 ou 7 ans que des quartiers résidentiel on été construit.

&nbsp;Et sur Bing Maps c’est à jour.

&nbsp;

En fait ça dépend des lieux.

&nbsp;Colmar par contre mon quartier est à jour sur Google Maps avec l’ancien intermarché fermé et le nouveau ouvert alors que sur Bing Maps l’ancien intermarché est encore ouvert et le nouveau ont voit le chantier en cours.



&nbsp;Il n’y a pas de services meilleures que l’autre faut juste utiliser l’un ou l’autre quand il le faut.


Le 02/07/2015 à 15h 13

Mais sinon le truc important outre le sujet c’est qu’une fois de plus un député au lieu de réclamer de l’information et de la prévention auprès des gens brandit immédiatement une demande pour légiférer et interdire.

Le 02/07/2015 à 11h 46







zitrams a écrit :



Dans mon cas, j’avais résilié en invoquant la loi Chatel vu qu’ils n’envoient pas de courrier avant reconduction tacite mais pour eux ça n’existe pas ! Je n’ai pas arrêté les prélèvements et ils ont continué à prélever pendant quelques mois mais comme je n’avais jamais signé d’autorisation de prélèvement je les ai fait recréditer. J’ai eu quelques courriers jusqu’à une menace de la part d’un huissier verreux mais ensuite ils ont arrêté. En résumé quand ils auront coulé je ne pourrai que m’en réjouir !





En fait c’est le même principe que Canal Sat (c’est la même mafia tu me diras) et leur réponse c’est qu’ils ont pas besoin d’envoyer le courrier de rappel de la date d’engagement 1 mois avant son terme vu qu’ils l’inscrivent en petit en haut du courrier joint avec le prospectus à pub mensuel qu’on jette direct.

Comme beaucoup j’ai testé ce merdier pompe à fric de Canal Sat avec une réduc d’1 an sur lequel tu n’as pas grand chose à regarder sans payer encore en plus et idem obligé de couper les prélèvements automatiques pour les calmer.


Le 02/07/2015 à 08h 04

De toute façon Canal est condamné, tarif exhorbitant, perte du foot au profit de BeIn, perte de son identité irrévérencieuse qui l’a construite dans les années 90 (NPA, les nuls, les guignols, groland, les deschiens…..)…. immobilisme à la française dans l’innovation (il a fallu le spectre Netflix pour que Canal Play se réveille de son marasme).

Rassurez moi pour les riches fou abonné qui payé Bolloré et son nouveau Canal “moderne” il vous reste quand même le 1er samedi du mois ou ça aussi ça a disparu? mdrr

Le 01/07/2015 à 11h 51







Strimy a écrit :



Et Windows Phone ?

<img data-src=" />





Windows Phone n’a déjà pas d’appli Youtube (enfin si mais ça ouvre la page du site mobile) alors le 60fps c’est pas urgent.

&nbsp;Sinon le site passe pas trop mal sur IE enfin sur un 6” en tout cas.


Le 01/07/2015 à 11h 47

&nbsp;“la résolution d’un cas de plantage de Photos après l’importation de clichés au format DNG depuis un appareil Leica,”

&nbsp;

Euh quand on a un MAC et un Leica je pense qu’on a largement les moyens de se passer de Photos et opter pour de vrais solutions pour importer et développer ses photos lol.

&nbsp;

Sinon ça me fait peur correction de bugs sur la gestion des écrans externes. Parce que bon déjà qu’Apple galère avec le principe du bi-écran depuis X années (pourquoi? on ne sait pas) et qu’il m’a fallu un sacré moment pour stabiliser un bi écran stable et fonctionnel (instantané sous Win ou Linux enfin bref) même si parfois y a des comportements aléatoires sans raison bien relou (appli qui s’ouvre en plein écran à droite ou à gauche, 2ème écran qui se désactive ou pas d’un jour à l’autre sur ouverture d’une appli….). Espérons que ce soit ce genre de bug qui soit corrigé et surtout qu’enfin on puisse ouvrir une appli en pleine écran et utiliser normalement le second (pour le moment avec un jeu en plein écran je ne peux saisir du texte au clavier sur le 2nd).

&nbsp;

&nbsp;Pour la correction du Wifi j’espère qu’enfin c’est la bonne avec ce retour en arrière. Je verrais tout ça dès que j’aurai effectué ma MAJ alors.

Le 30/06/2015 à 18h 40

Surtout que j’ai constaté que ces messages personnes ne les lit ni les comprend et clique sur la croix pour les fermer tel un bandeau de pub. Le pire c’est sur mobile ou le bandeau recouvre tout l’écran quasiment.

Le 26/06/2015 à 08h 48

Je repenserai toujours au test du joueur du grenier quand je vois ce genre de jeu. mdr

&nbsp;

&nbsp;Du coup est ce que je peux garer mon 38T en pleine petite venise à Colmar ou petit France à Strasbourg et faire chier les touristes?

&nbsp;Reste plus qu’à en faire un énorme MMO mélant Train Simulator, Truck Simulator, Farming Simulator…..ho wait enfin ce serait Life Simulator Online ou une sorte de Eve Online sur terre quoi. lol

&nbsp;

Le 26/06/2015 à 08h 40







Nikodym a écrit :



C’est surtout gratuit parce qu’ils ne savent plus par quels moyens reformeur cette bouze qui sert d’OS.

Il suffit de voir le fs utilisé (hfs), en 2010, cela passait pour une blague, en 2015, c’est juste honteux.





Et je te dirais que le commun des mortels ne sait pas du tout ce qu’est le fs, hfs…. et ils s’en contrefou un peu comme moi d’ailleurs. C’est quoi en fait?

Prend pas tes rêves pour des réalités, W10 se vendra (de force) sur toute les machines neuves déjà, les gamers se montant des machines l’installeront pour DX12, les entreprises passeront à W10 au fil du temps aussi…… et continuera donc a avoir de beaux jours devant lui.


Le 25/06/2015 à 14h 59







Paladin_Fr a écrit :



Ben vi mais tu es obligé de lui ouvrir à l’huissier ? De faire ce qu’il dit ?

&nbsp;

Je suppose que oui vu que ça fonctionne mais tout de même… Ça me fait plutôt penser à un vigile qui veut te fouiller alors qu’en fait il a pas le droit, faut qu’il appelle les flics pour ça (et finalement tu es fouillé mais par un représentant de l’ordre)

&nbsp;



&nbsp;Je pense à un inventaire pour saisie c’est un huissier, ben normalement il vient avec un flic non ?





Un huissier seul n’a aucun pouvoir légal sans un titre exécutoire délivré par un juge.

&nbsp;Si demain un huissier sonne à ta porte il ne peut pas rentrer chez toi si un juge ne l’y a pas autorisé idem si il se pointe à ta banque sans titre exécutoire celle ci ne lui répondra même pas sur le solde de tes comptes en vue d’une saisie par exemple. Titre exécutoire qui à chaque fois t’as été remis par le dit huissier soit à l’avance soit le jour J. J’imagine que là c’est là même chose.

Faut pas oublier que c’est pas parce qu’ils sont appelé huissier DE JUSTICE qu’ils ont un quelconque lien avec le ministère ou l’état. Ce sont juste des employés de boites privés à la base qui ont pris l’habitude souvent de joué sur la méconnaissance des gens à leur sujet et sur leur titre pour jouer avec le harcèlement, la menace et la peur.

Et un huissier de justice à besoin d’un OPJ en accompagnement dans le cas où ils doivent faire appel à un serrurier pour pénétrer les lieux sans la présence du propriétaire et bien sûr toujours muni du fameux titre exécutoire délivré par le juge. Car n’étant pas un fonctionnaire assermenté il ne peut se ballader dans une propriété privé seul (donc une entreprise idem) sans la présence du propriétaire ou d’un responsable pour une entreprise.

Je doute que pour faire des contrôle de la BSA ils se pointent avec un OPJ et un serrurier (ce genre de procédure c’est pour les autruches qui ont ignoré tout les courriers, appels et refuser d’ouvrir la porte plusieurs fois).

Après je n’ai aucune idée de comment le juge décrète qu’un huissier puissent effectuer les contrôles dans des entreprises surtout sur simple dénonciation ou alors ils jouent depuis des années à les faires sans autorisation ce qui serait assez improbable face à des grosses boites dotés de département juridique de fou.


Le 25/06/2015 à 09h 46







ludo0851 a écrit :



C’est la revente à perte qui est interdite hors période de solde.

En gros, tu ne peux pas revendre moins cher que ce que ton fournisseur l’a vendu.

Les fabricants, qui par nature ne font pas de re-vente, eux, par contre, peuvent vendrent à perte tout le temps….enfin pas trop quand même car ce n’est pas viable comme modèle <img data-src=" /> D’où des consoles next-gen vendues moins chères que leur coût de revient à leur sortie par exemple





Oui enfin c’est ce que je voulais dire, les commerçants ne peuvent revendre à perte par contre les fabricants c’est différents mais bon tu achètes rarement une console next gen directement chez Sony.

&nbsp;Ton commerçant qui te vend ta PS4 la vend en se faisant une marge dessus, en période de solde il peut la vendre moins chères que son prix d’achat au fournisseur.


Le 24/06/2015 à 09h 32

Mwé pas convaincu par les soldes, j’ai fais mon petit tour ce matin dans mes différentes passions donc principalement la photo et le VTT et à chaque fois un gros pavé annonçant jusqu’à -80% tout ça et au final dans chaque catégories soit 2 ou 3 articles (des objectifs photo à plus de 1000€ en soldes ou pas je peux pas lol) ou des articles à peine soldé de 10%.

&nbsp;Effectivement tout le monde vendant à bas prix sur le net toute l’année tout de suite les soldes valent plus grand chose.

&nbsp;



&nbsp;Sinon techniquement les soldes sont la seules périodes de l’année où légalement il est autorisé de vendre à perte il me semble? C’est ça la définition à la base.

Le 24/06/2015 à 13h 29







tass_ a écrit :



Parce qu’un pays de 60 M d’habitants sans trop de ressources naturelles (enfin si on enlève la Françafrique) ne peut plus peser tout seul sur l’échiquier politique de nos jours.

&nbsp;Avant quand il y avait une minorité de pays “civilisés” et une majorité de contrées barbares ça pouvait passer, de nos jours non.

&nbsp;L’Europe (pas forcément celle en place actuellement mais en tant qu’entité abstraite regroupant les pays européens) est le seul espoir de pouvoir se faire entendre.

&nbsp;Bordel, on est en 2015, on devrait déjà n’avoir qu’un gouvernement mondial et des lois (au moins les parties économiques) unifiées depuis des lustres si on n’était pas aussi cons et nombrilistes.





Comme dans futurama quoi Nixon président de la terre dans son bocal lol


Le 24/06/2015 à 09h 26

Le terme stand alone c’est joli mais en fait n’importe quel joueur ayant déjà un des jeux GW1 va te parler d’extension vu qu’il le lie à son compte déjà exitant et donc ce n’est plus un stand alone mais une extension de ton jeu déjà acquis. Et tu avais 1 slot qui se débloquait du coup car il y avait 2 nouvelles classes.

&nbsp;Eye Of The North est une extension plus modeste qui était clairement annoncé comme la dernière et l’introduction du lore de GW2 en 2007.

&nbsp;Ensuite parlé qu’il ne se passe plus rien depuis 8 ans et un peu absurde. Ils ont annoncé que Guild Wars 2 était en développement en 2007 avant de le reprendre quasi à 0 un peu plus tard et ils ont continué la maintenance et l’équilibrage du jeu quelques années avant d’annoncer l’arrêt définitif dui suivit en 2013 tout en laissant les serveurs tourné.

Et GW Beyond en 2010 n’était pas payant à ce que je me souvienne c’était une espèce de test de prémice d’histoire vivante. Ils l’ont quand même sortit gratos pour les 5 ans contre toute attente alors que les serveurs commençaient à se vider. Enfin c’était plutôt pour ressortir le hype train 3 ans après l’annonce de GW2 et 2 ans avant sa sortie.

De toute façons on est beaucoup à avoir conscience qu’en 2007 quelque chose à changer pour qu’après 3 ans ils abandonnent le bébé pour en créer un nouveau et balancer une extension loin d’être du niveau des “stand alones” modifiant la lore en mode promo GW2.&nbsp;

&nbsp;

Par contre je suis d’accord que beaucoup parlent sans avoir joué au 1 mais dans les 2 camps.

Quand je vois le nombre de pigeons heureux d’avoir découvert un jeu gratuit comme ils disent et donc fier de donner 45€ quelque soit le contenu de l’extension parce que ça vaut le coup je me dis que NcSoft et Anet ont pas à se fatiguer en développement suffit de demander 45€ sans rien en échange que certains serait heureux de le faire. lol Les plus chiant sont ceux comme moi qui ont connu l’époque où quand ils annonçaient du contenu c’était un truc de fou et on savait qu’on en aurait pour notre argent et que préco ou pas tu avais la même chose (c’était que du goodies au pire).

Le 24/06/2015 à 04h 55







Z-os a écrit :



+1

Et on a eu droit à des événements temporaires qu’un nouveau joueur ne verra jamais pendant ces 3 ans : la tour des cauchemars, les réfugiés de l’arche de lion, …

Et 3 saisons de mcm <img data-src=" />



Il y en a qui ne sont jamais contents… Ils n’ont qu’à jouer serveur. ;-)





Le malentendu vient surtout que les anciens joueurs râlent tous de façon divisé pour des motifs différents:

&nbsp;- Une partie veut qu’Anet se remette au taf comme à l’époque de GW1.

&nbsp;- Une autre partie trouve l’extension trop chère.

&nbsp;- Et d’autres trouvent qu’un préachat sans avoir détaillé le contenu entier ni donner de date est une connerie.

&nbsp;En tout cas une chose est sûr tous sont d’accord pour dire que le slot doit faire partie intégrante de l’extension car ca a toujours été comme ça depuis GW Factions en 2006.

&nbsp;Donc le nouveau combat depuis l’annonce de Lundi soir porte sur le fait que ce slot semble destiné au préachat alors qu’au final seul les fanboys préachètent (m’énnerve ce terme inventé qui n’a pas de sens) et que beaucoup de joueurs mature et ayant du recul (si si on est nombreux) préfèrent attendre.

&nbsp;


Le 23/06/2015 à 15h 06

Très constructif ta réponse dis donc.

&nbsp;

Mais si des gens échangent des PO et des gemmes dans le CS c’est aussi parce que des gens font tourner l’économie du CS avec de l’argent IRL.

Ils sont pas injectés par magie dans le CS.

Et t’inquiètent pas que si depuis 3 ans ils s’éclatent autant à créer en permanence toute les semaines des trucs à faire tourner dans le CS c’est que ça fonctionne. Il le font pas juste pour voir des PO partir en gemmes mais bien pour ramasser de l’argent.

Et vu les résultats de GW2 (voir les tableaux NcSoft) pour un jeu sans abo il fait de bon chiffre et je doute que ce soit juste la vente de clé de licence qui donne les chiffres sinon on serait saturé sur les serveurs.

Le 23/06/2015 à 13h 32







CrazyCaro a écrit :



Faut voir ça comme un bonus offert aux nouveaux et pas un truc qu’on fait repayer aux anciens.&nbsp;



Par ailleurs, ça va faire 3 ans que le jeu est sorti, et toujours sans abonnement…&nbsp;









zogG a écrit :



Mais puisqu’ils veulent OFFRIR le jeu de base… pourquoi tu voudrais qu’ils le vendent… ?&nbsp;





Aucun soucis d’argent pour GW2 depuis 3 ans vu les sommes qu’une grosse partie de joueur investit dedans, lissé sur une moyenne dépensé par joueur ça rattrape allègrement un abo.

Le soucis c’est que l’argent on ne sait pas où il va enfin si un peu dans un studio qui a augmenté sa masse salariale en triplant en gros ses effectifs depuis GW1 pour au final fournir un travail bien moindre que sur celui ci au vu du personnel employé.

0 extensions en 3 ans quand même mais par contre un CS bien plus fourni et présent qui tourne plein tube.

&nbsp;





Ver2ter a écrit :



Je ne suis pas certain de ce que j’avance, mais sur un autre MMO bien connu de Blizzard, quand on achète la dernière extension, est-ce que l’on a pas gratuitement le jeu de base ainsi que les autres extensions?



Si oui, pourquoi ce bruit pour GW et non pour WoW ?





En partie parce que GW2 utilise à la base le même modèle économique que son petit frère GW1 et que donc les anciens joueurs en on fait un cas de jurisprudence en quelques sortes.

Les stand alone qu’on peut considérer au final comme des extensions pour les anciens joueurs les liant à leur compte comprenait un contenu quasi identique en volume à la version de base, la présence de 2 nouvelles classes amenée de fait un slot supplémentaire gratuit et bien sûr les préco étaient ouvertes avec un contenu dévoilé à l’avance et un prix correcte et tout ça avec des délais entre chaque de 6 mois/1 an.

&nbsp;Il peut semblait légitime que pour le 2 après déjà 3 ans on puisse s’attendre à une grosse extension ce qui ne semble pas le cas où alors Anet est très mauvais en com et au même modèle de vente que le 1.


Le 23/06/2015 à 13h 13

Et désormais ce qui pose le plus problème dans la communauté de joueurs de GW2 c’est : “S’ils mettent à jour leur compte avec une édition de&nbsp;Guild Wars 2 : Hearth of Thorns&nbsp;avant le lancement de l’extension, un emplacement de personnage supplémentaire leur sera offert.”

&nbsp;

&nbsp;Ce qui signifie qu’ils ont répondu à moitié à la demande des joueurs “vétérans”. On est toujours loin du modèle du précédent opus où on avait un slot supplémentaire par défaut si on ajoutait une extension ou plutôt stand alone (mais pour un joueur ayant déjà un compte c’est pareil) sauf pour EotN qui n’avait pas de nouvelles classes.

&nbsp;

&nbsp;En gros on nous dit: “bordel achetez de suite l’extension qu’on vous a pas encore dit tout ce qu’il y a ou qu’il y aura pas dedans (vu le nombre de truc au final annoncé en MAJ gratos) et dont on n’a pas encore de date de sortie à vous donner et vous aurez un coockies euh pardon un slot en plus en cadeau. Par contre après allez vous faire voir on était trop zentil avant mais maintenant on a tout plein d’actionnaire à gaver”.

Le 23/06/2015 à 13h 19







Lyaume a écrit :



Pour certains trucs je suis d’accord, mais c’est quand même Fr2 et Fr3 qui ont les droits pour le sport genre athlétisme et personnellement je trouve ça super.

&nbsp;





Parce que ça a pas encore intéressé le Qatar vu l’audience sinon ils auraient déjà tout racheter pour le foutre sur BeIn. lol


Le 22/06/2015 à 13h 38

Sur Windows Phone c’est quand même pratique d’avoir les infos de la SNCF en open data vu que c’est andouille ont bien pensé à Android et iOS pour l’appli TER mais pas Windows Phone.

&nbsp;Et donc en gros si ils rendent payant ces infos on se retrouvera donc soit avec des applis tierces payantes soit le pôle Digital de la SCNF va se sortir les doigts du cul (<img data-src=" />&nbsp;normal vu le nom du service) et pondre l’appli officiel.

&nbsp;

&nbsp;





FrenchPig a écrit :



“à nous de vous faire préférer la bagnole” <img data-src=" />





Vu que la SNCF annonce avoir perdu 1 millions de client en 2014 au profit de Blablacar en 2019 ils auront pu de question à se poser on transformera les voies ferrés en réseau routier blablacar.

&nbsp;J’imagine un maillage de Blablavoie couvrant le pays. lol


Le 22/06/2015 à 11h 30

Et les CGV de la loi sur le renseignement ils vont l’étudier aussi pour comprendre ce qu’on va faire des infos collecter?

&nbsp;



&nbsp;Même si sur le principe se pencher sur le sujet de la collecte d’info des grosses boites est intéressant c’est juste assez marrant de voir le gouvernement s’y atteler au lendemain d’une loi qui leur permet de faire de même.

Le 22/06/2015 à 11h 27

Ils leur reste plus qu’à aller demander à leur voisin coréen de NcSoft de leur expliquer comment on vire leur ancien client casse couille qui râlent tout le temps pour les remplacer par des nouveaux.

Il suffit de sortir le jeu qu’ils attendent tous avec impatience mais au prix de la console en mentionnant qu’on offre la console généreusement (enfin sauf à ceux qui l’ont déjà mais sans le mentionner sur l’offre). Si si ça marche.

A moins que ça y est Nintendo a décidé de se passer de son directeur marketing et l’ont exilé en Corée où il a pu se trouver un job chez NcSoft.

&nbsp;



&nbsp;Plus sérieusement peut être qu’à force d’appler tout les accessoires de la précédente console Wii machin chose (wii mote, wii fit, wii gode….) sortir une console nommé Wii U en axant la pub sur le gamepad/tablette ça a créé la confusion chez la cible qui est le casual (madame Michu quoi).

&nbsp;Mais madame Michu a acheté sa Wii après 2006 en ne connaissant rien au marché des consoles et n’a pas pas l’intention une fois qu’elle découvre qu’elle ne peut pas acheter la tablette Wii U pour la Wii de son fils de lui racheter une console.

Le 22/06/2015 à 07h 04







mtaapc a écrit :



&nbsp;Pour ma part, j’ai passé des années en tant que Grand Voyageur, j’ai beaucoup utilisé le train, mais maintenant mon choix est fait, c’est le covoiturage (conducteur ou passager).





Surtout que le covoiturage permet plus de flexibilité que le TGV. Je vais tenter ma première expérience blablacar et en tant que conducteur après quelques années de TGV mais financièrement le TGV je ne peux plus.

Et pour mon trajet Colmar/région Lilloise il y a des offres sur Blabla car là à part me taper Mulhouse/Paris sans savoir si je peux rentrer au retour je fais comment pour aller dans le Nord?

Et sur Blablacar je peux préparer mon voyage à l’avance j’ai pas besoin d’espèrer que le train soit validé 3 jours avant la date prévu.



&nbsp;


Le 19/06/2015 à 04h 52







Nalkahn a écrit :



GW2 étant un mmo de qualité sans abonnement qui n’est pas p2w, je ne trouve pas ça honteux de demander un prix élevé pour une extension (la première en 3 ans) …





&nbsp;La honte c’est de prendre 3 ans à développer un mini DLC quand pour GW1 il redeveloppé un jeu complet en 1 an. Donc de ce postulat je trouve honteux de demander autant qu’un stand alone de GW1 pour beaucoup moins de contenu. Le modèle économique de base étant le même la comparaison se tient.


Le 18/06/2015 à 15h 04







Kulvar a écrit :



Si c’est pour avoir le même bordel que les world boss effectivement ça servirait à rien, mais les gens veulent jouer en GUILDE, quand t’as plus de 4 potes c’est chiant.

&nbsp;

Mais à la base un raid c’est ça : la coordination de plusieurs groupes.

&nbsp;

Je vais prendre un exemple con : un champion draconique.

Tu vas avoir un groupe qui gère une batterie de cannons anti-aérien, un groupe qui gère le combat au sol, un groupe qui défend un pont contre les renforts terrestre, un groupe qui tourne pour soigner et relever les joueurs tombés, etc.

Une version instanciée des events dynamiques avec des relations entre les résultats de chaque event comprenant pour certains des boss / mini-boss. Avec des transitions par phase de combat (boss tombé au sol, boss envolé, boss renversé), avec pourquoi pas des trucs funs comme une phase final ou tout le monde est sur le dos de la bestiole qui remue au sol et où ils faut s’accrocher à ses énormes piques d’écailles tout en essayant d’atteindre le crâne fracturé pour l’achever après un puzzle jump où beaucoup se cassent la figure <img data-src=" />





Déjà que les combats virent rapidement au cauchemard pour beaucoup de joueur selon leur config (ça peut ramer à fond) alors imagine le jumping en même temps. Sans compter que rien que les jumpings dans les défis de guilde parfois virent au cauchemars quand plusieurs guildes sont présentes en même temps et que t’as un gros bus rempli de Charr ou autres persos à ailes géantes dans le dos qui te cachent tout tes appuis lol.

&nbsp;Mais j’avoue l’idée est très bonne quand même mais les bonnes idées ça semble être rare chez Anet. lol


Le 18/06/2015 à 12h 46







Picos a écrit :



En même temps Guild Wars n’a jamais été un jeu a avoir un “End Game” comme chez les copains.

&nbsp;

A la base, c’est un jeu axé sur le PvP avec un lore conséquent (pour un jeu pvp). Les PVEiste disent souvent que GW2 a trop de contenu/maj pour le pvp et à l’inverse, les PVPiste disent qu’il a trop de contenu PVE.

&nbsp;

Faisant les deux, j’ai du mal a manquer de contenu.

&nbsp;

Sinon, depuis les fractales, il y a eu en pve, de mémoire :

&nbsp;

Apparition de l’histoire vivante saison 1 et 2.

Refonte de certains donjons Explo pour augmenter la difficulté (Catacombes, Tonnelle)

Refonte de Tequalt (World Boss)

Apparition de la Grande Guivre (World Boss)

Apparition de plusieurs Champions sur la carte

Ajout de cartes aux fractales

Augmentation du niveau des armures et armes (élevé)

Augmentation du palier de craft pour arriver a l’élevé et nouveau tier de compo.

Apparition du système de “Collection”

Refonte du système de compétence et d’aptitude lors du leveling (qui impose de parcourir la carte et de tuer des boss)

&nbsp;





&nbsp;GW1 était un jeu PvP avec une partie PvE censé t’amener au PvP. Conclusion de l’intro par une première arène, les arènes aléatoires présente dans les grandes villes, le HoH au niveau de l’ascenscion des héros. Le jeu a ensuite évolué vers le PvE avec la communauté PvE grandissante et victime du succès de ce mode de jeu. Il est au final devenu prioritaire sur le PvP au point que GW2 est devenu un jeu principalement PvP. Suppression du GvG, du HoH et seulement 2 modes avec le JcJ et le McM.

Après t’es ajout de contenu PvE son pour la plupart plus du ressort de l’optimisatation de contenu déjà présent. Et puis bon les histoires d’armes élévés et de craft sont une blague dans GW2 avec la majorité des trucs liés au compte ou au perso et invendable. On peut même pas crafter en guilde et s’entraider. D’ailleurs de CORPG avec GW1 (infaisable en solo avec NF), GW2 est devenu un RPG à orientation solo dans un univers persistant. Tout est quasi faisable en solo et pire plein d’aspect du jeu ne sont que purement solo.





Tornado_OLO a écrit :



L’équipe a dit plusieurs fois (avant l’annonce d’hier) que le contenu de HoT a été entièrement révélé. Ils essaient de se rattraper comme ils peuvent, rien de plus.



&nbsp;Y’a un moment où il faut arrêter d’être un fanboy aveugle. Le contenu annoncé est faible.

Alors oui, ils sont toujours à temps de faire des MAJ par la suite, mais ça reste de la supposition.



&nbsp;La seule chose qu’on sait, c’est le contenu que l’add-on ajoute :

&nbsp;- une poignée de maps maguma (2-3 il me semble)

&nbsp;- les halls de guilde (AFK place)

&nbsp;- une nouvelle classe

&nbsp;- la nouvelle spé élite

&nbsp;

Ils ont également annoncé qu’ils ne comptaient pas ajouter d’avantage de donjons.





D’ailleurs c’est cool pour eux l’absence d’annonce de dead line parce que ça permet de se la jouer François Hollande ou PS en changeant de discours tout le temps. Maintenant la CM ose dire que tout n’a pas été révélé encore. Cette extension déjà depuis janvier en la sortant du placard mais sans date, sans trop d’infos sentait le truc euh pardon nos actionnaires demande plus de dividende alors on doit chier un truc à l’arrache donc on vous annonce une extension trop super avec plein de truc qu’on a pas encore développé enfin ça on vous le cache.

Maintenant que ça gueule de partout je sens bien qu’il vont essayer de grapiller encore et profiter de l’absence de date pour rajouter du contenu surement pondu à l’arrache en brainstorming le matin entre 2 cafés histoire de calmer la communauté.

&nbsp;

&nbsp;Car faut pas se faire d’idée, le préachat a été lancé, des pigeons ont déjà payés donc ils ne peuvent plus faire marche arrière. Le prix restera de 45€ quoi qu’il arrive seul le contenu peut changer (slot supplémentaire, nouveaux mode de jeu ou contenu exclusif à l’extension).

&nbsp;

&nbsp;D’ailleurs on attend toujours d’Anet un vrai tableau résumant ce qui sera lié à la MAJ gratuite lors du lancement de l’extension de ce qui sera lié à l’extension. Bref un tableau contenu ajouté au jeu de base vs contenu ajouté par l’extension. Parce que là c’est gentil mais de toute façon pré acheter 45€ un truc dont on ne sait rien et présenté par des girouettes qui change de discours tout les matins ça donne pas envie.


Le 18/06/2015 à 09h 38







djludo61 a écrit :



45€ l’extension pour un jeu sans abo, ça va quoi.





Toujours pareil question de point de vue et surtout de contenu.

&nbsp;GW1 qui avait le même modèle économique nous a habitué à des stand alones régulier c’est à dire 1 an pour le premier puis 6 mois pour le second avant une dernière extension 1 an plus tard (soit 2 an 12 en tout). Déjà là on avait du contenu régulier payant remplaçant l’abonnement au final. Pour GW2 ils ont fait le choix au départ de rendre le contenu gratuit et annoncer aucune extension.

&nbsp;Maintenant NcSoft surement sous la pression de ses actionnaires déçus des chiffres (bah oui un Cash Shop ça rapporte moins au final) à finit par pousser Anet à sortir une extension. Et donc obligatoirement tout joueurs de la licence depuis 10 ans est obligé de comparé. GW1 en 1 an ils arrivaient à reproposer l’équivalent du jeu de base en terme de contenu avec des slots en cadeaux pour 45/50€ ici on se retrouve face à 3 ans pour qu’on nous annonce je dis bien annonce une extension (on ne sait au final pas quand elle arrivera) avec un contenu digne d’un DLC (pour ce qui a été annoncé par Anet qui soit communique très mal soit n’a rien à proposer de plus) au même prix qu’un stand alone à l’époque.

&nbsp;Donc mets toi à la place des joueurs qui ont connu l’époque béni où Anet aimait son jeu et chercher à le faire prospérer.

J’ai bien aimé une comparaison lu ce matin sur le fofo off, vendre l’extension avec le jeu de base offert au prix du jeu de base alors que tu l’as déjà c’est comme si tu voulais acheter une véranda pour ta maison et qu’on te demandé de la repayer le même prix que ta maison mais en t’offrant une maison avec. lol


Le 18/06/2015 à 09h 06

C’est surtout que dès le day one de la sortie de l’extension ça va être la ruée sur les gemmes pour acheter des slots et donc l’explosion du cours des gemmes.

&nbsp;

Il y a un point qui est très fort aussi c’est qu’au départ on voit sur le site “inclut le jeu de base” et on se dit au pire on lit l’extension à notre compte actuelle et on se créé en passant un second compte ou on l’offre à sa copine, chien, chat, hamster… mais non Stéphanie Bourget la CM fr a confirmé sur le fofo off que c’est une clé unique donc soit on créé un nouveau compte vierge GW2 + HoT soit on lie la clé à son compte actuelle et on ajoute juste HoT. On veut nous faire croire que le jeu de base coûte du jour au lendemain plus rien.



&nbsp;Autre problème, ils se sont mis à communiquer sur le fait que les acheteurs récents du jeu de base pourront réclamer un passage à la version GW2+HoT. Communication parce que des joueurs se sont réveillés après avoir constaté qu’ils avaient acheté quasi la veille le jeu au prix fort. Oui Anet et NcSoft n’ont pas jugé utile de gelé quelques temps auparavant la boutique mais de soudain en pleine nuit virer l’ancienne offre et la remplacer par le préachat sans prévenir à l’avance. Maintenant qu’est ce qu’ils appellent “récent” reste à définir aussi.

&nbsp;

Le contenu, autre sujet. Qu’est ce qui est compris et qu’est ce qui ne l’ai pas? Déjà qu’à un moment on nous a dit que toutes les grandes lignes avaient été dévoilées et que désormais ils allaient les détailler au compte goutte maintenant les CM tentent de calmer la grogne en communiquant sur le fait “que nous n’avons pas encore tout révélé” (effet Hollande? ou PS?). Si on est certains que les élites, les maps et la nouvelle classe seront liés à l’achat de l’extension on a déjà été briefé sur le fait que les modifications du PvP seront gratuites et liés à la mise à jour lors de l’extension. Les halls de guilde reste une inconnu? On peut difficilement imaginer qu’une partie de sa guilde ayant HoT puisse se réunir dedans et les autres restaient à la porte.

&nbsp;

Le tarif est surement un des points qui créé le plus de conflit entre joueur eux même et avec Anet/NcSoft. On ne sait pas tout du contenu de l’extension donc difficile de juger. Les plus vieux dont je fais partit et surtout les anciens joueurs de GW1 ainsi que GW2 (10 ans déjà) ont connu une autre époque du JV, ont connu GW1 et le travail que Anet était capable de fournir tout les 6mois/1an (GW Prophecy avril 2005, GW Factions avril 2006, GW Nighfall octobre 2006 et GWEN octobre 2007) et ont donc difficilement du mal à accepter que cette licence sombre au charme des sirènes de l’industrie moderne du JV payer autant ou plus qu’avant pour obtenir moins qu’avant.



Un point qui est parfois soulevé par les quelques défenseurs de ce préachat c’est oui mais le prix comprend l’accès aux bétas. Drôles de monde où maintenant on est heureux de payer pour faire de la remontée de bug. Généralement les plus jeunes qui en fait considère béta comme démo jouable et frime de jouer avant tout le monde, la remonté de bug curieux de voir combien le font réellement.

&nbsp;

Bref, pour moi ce qui est surtout grave dans cette histoire, c’est que ça devient une généralisation dans l’industrie du JV et surtout que ça semble surtout accepter par les plus jeunes (suffit de voir les photos de profils des défenseurs permanent sur les commentaires Facebook). L’argument permanent du non mais tu as joué 3 ans gratuitement c’est normal de payer un peu tiens pas, j’ai joué 5 ans à GW1 et j’y repasse de temps à autres toujours sans abo et j’ai jamais réchigné sur les stand alone à 45/50€ parce qu’ils apportaient du contenu et des slots et idem pour l’extension à 35/40€ (sans les slots).

Le 16/06/2015 à 14h 51

Quand vous allez à un mariage, par exemple, il y a beaucoup de gens qui prennent de superbes photos tout au long de la journée.&nbsp;

&nbsp;Euh non généralement les superbes photos il n’y a qu’une personne et c’est son métier les autres tout au plus le gênent (coup de flash sans raison en plein jour partout, se mette devant ou pire à côté pendant les séances poses) et font de toute façons 0h de post traitement sur des photos prises au smartphone donc bon les superbes photos ont repassera. A moins que voir tata michu et l’oncle michel complétement pété, la tête rouge et les yeux globuleux en train de faire la chenille soit considéré comme de superbes photos.

&nbsp;En fait d’ailleurs quel est l’intérêt dans ce genre d’événement ou un type est payé pour le faire et le faire bien mieux que quiconque présent de passer la journée collé à son smartphone pour tout prendre en photo en moins bien?

Ensuite l’autre soucis c’est quid de la loi? Hors cadre de reportage et surtout sans que ce soit mentionné que c’est un reportage sur un événement la diffusion de photo de personne sans l’accord des personnes est interdite? Surtout qu’en les publiant sur FB on leur donne des droits d’exploitations pour les dites photos alors qu’elles comportes des personnes qui ne sont même pas au courant que Facebook peut exploiter leur image.

Bref, le web est aujourd’hui devenu un énorme bordel où on a fait rentrer dans la tête des gens qu’on pouvait tout et n’importe quoi avec des photos sans se soucier d’aucune loi et aucun droit.

Le 16/06/2015 à 07h 06







tazvld a écrit :



Est ce que tu as besoin d’un permis pour faire voler un cerf-volant ?





On va dire qu’un cerf volant ça passionne moins les foules c’est plus compliqué d’aller filmer ses petites voisines dans leur salle de bains euh filmer des centrales nucléaires pardon.


Le 15/06/2015 à 11h 13







tazvld a écrit :



Personnellement, je ferais ici plutôt appel au bon sens de l’utilisateur. Tu ne fait pas voler ton putain d’appareil à proximité des passants, mais sur un terrain dégagé avec une distance de sécurité suffisante. C’est un peu déjà le cas avec les cerfs-volants.





Ha on peut pas faire de cerf volant en plein centre ville au milieu d’un giratoire? lol


Le 16/06/2015 à 07h 02







ActionFighter a écrit :



C’est pas faux. Il a du être bien utile pendant cette période.



Mais ça reste pour moi une trace d’inégalité appartenant à un vieux passé qu’il vaudrait mieux enterrer.



Après, si les citoyens sont satisfaits, c’est le principal.





Et surtout un passé de consanguin. Quand on voit que la plupart des familles royales européennes descendent des mêmes origines (fallait pas mélanger le sang royale et divin à celui du bas peuple).


Le 15/06/2015 à 11h 17







ActionFighter a écrit :



A faire vendre des tirages de torchons à scandales ? <img data-src=" />





A vendre des mugs avec la tête d’Harry, de Kate, du baby…. déclinable en t-shirt, cadres ou autres avec la tête de mamie la reine….

Bref ça sert à faire tourner l’économie touristique et sentimentale d’un pays…. en tout cas chez les rosbiffs, chez les autres je sais pas. Les belges en plus d’arriver à tourner sans gouvernements arrivent à oublier parfois qu’ils ont un roi et les espagnols je sais pas on les entends rarement.


Le 15/06/2015 à 07h 04







Drepanocytose a écrit :



Edit : de toutes facons Marc c’est un alsacien, donc fatalement il vote à droite ou à l’extrême droite <img data-src=" />





Mais non je suis Alsacien j’ai jamais voté une seule fois à droite ou à l’extrême droite….. enfin si un peu j’ai voté une fois Hollande depuis j’ai arrêté de voter pour être sur de plus me tromper.





JoePike a écrit :



Il est vrai aussi qu’on n’avait pas foutu le bordel dans les seuls pays laiques du moyen orient et que l’ouest n ‘y avait pas encore provoqué 3 ou 4 guerres civiles ( Libye,Syrie,Iraq par exemple ) et institué une dictature ( Egypte?) .

Jouer avec le feu oblige toujours à mettre les pompiers en alerte

<img data-src=" />





Et puis bon parler de printemps arabe c’est plus l’hiver arabe qu’ils ont créé. Leurs révolutions pour virer des dictatures se sont transformés en cauchemard au profit de l’islamisme extrême et tout ça sous les yeux des pays occidentaux soit disant garant des libertés tout ça qui ne bougent pas et laisse faire. Ils ont surement quelque chose à y gagner à laisser les DAESH et compagnies prendre le contrôle et voir leurs anciens copains dictateurs tombaient les un après les autres.


Le 12/06/2015 à 06h 36

On parle de quel type de sondage<img data-src=" />?

Le 10/06/2015 à 14h 10

Si pour toi 42 morts en 17 ans justifie qu’on puisse venir te filmer à poils dans ta douche ainsi que ta femme et tes enfants sous prétexte qu’il y a peut être potentiellement un terroriste dans ta rue ou ton immeuble et que tu lui as serré la main à la boîte aux lettre ou à la boulangerie sans le savoir OK.

Que des types s’éclatent dans leurs bureaux toutes la semaine à lire tes SMS, MMS, mails ainsi que ceux de ta femme et de tes gosses (tout ce que je dis vaux pour toi et tes voisins bien sûr) en se marrant quand tu racontes des conneries ou gnangnan avec madame. J’ose même pas imaginer les snapchats de tes gosses interceptés. OK pour toi tant mieux.

Mais moi non je n’ai rien à cacher, je n’ai pas envie de devenir un faux positif un jour et de refaire une GAV (j’ai déjà testé 24h pour rien j’en garde un très mauvais souvenir) et de devoir prouver que j’ai rien à me reprocher.

Cette loi amène plus de problème qu’elle n’en résout au final. Non respect de nos droits fondamentaux, fuck off à la déclaration des droits de l’homme, faux positif dont la preuve de l’innocence te reviens…

Selon toi pourquoi les terroristes de janvier ont réussis leurs attaques et commis leurs meurtres alors qu’ils étaient identifiés? Comme quoi la surveillance ne semble pas suffire si les types ne montrent aucun signe visible de leur projet.

Le 10/06/2015 à 08h 46







Mr.Nox a écrit :



Je ne pensais pas que c’était le bordel à ce point.





Et c’est surtout que d’une machine à l’autre le comportement est différents depuis Maverick les bugs de wifi ont commencé et tout le monde n’a pas les mêmes et à chaque mise à jour ont nous annonce une correction qui au final semble améliorer les choses chez certains et pas d’autres.

Pour ma part j’ai même l’impression que c’est de pire en pire.

Impossible de comprendre d’où vient le soucis, j’avais soupçonné la freebox mais d’autres appareils fonctionne bien dessus en wifi, j’ai soupçonné le wifi du mac mais il ping correctement la freebox. Je dois généralement enchainé les désactivation/activation du wifi sur le mac pour que ça remarche. Et parfois ça me le fait en pleine session de navigation. Ca se repère à une barre de chargement de la page qui se fige assez rapidement.

J’ai même scanné les canaux wifi alentours pour changer de canal et en prendre un pas utilisé mais rien de mieux.


Le 10/06/2015 à 04h 52







altazon a écrit :



Perso mon MacBook Air depuis Yosemite me tape sur les nerfs. Sortie de veille lente, bugs multiples, lenteur générale du système.



Ce n’est plus le formidable portable pour lequel j’ai payé si cher.



Mon prochain est un Dell XPS 13, qui lui semble avoir innové.



Idem sortie de veille aléatoire, parfois clavier souris bloqué donc identification impossible pendant 5min, parfois il s’en fout et sort pas de veille mais à coup sûr le wifi une horreur. Il m’indique connecté au wifi de ma freebox, je la ping bien mais impossible d’ouvrir une page pendant 5min et mon wifi marche nickel sur mon windows phone ou ma tablette android.







Nikodym a écrit :



Ils ont commencé à corriger quelques défauts de la stratégie du swap dans la 10.10.3.

Depuis le début de Yosemite et sa compression de la mémoire, il est fait un usage extensif du swap (fichier d’échange), stratégie devenue viable/rentable grâce aux SSD en pci-e.

Ceux qui sont encore en interface 3Gbps (voire 6Gbps) doivent souffrir en revanche <img data-src=" />

Je pense qu’ils vont panser (penser?) les comportements inadaptés.





Et quand on a encore un HDD 5400tr? C’est devenu parfois un cauchemar. lol


Le 09/06/2015 à 07h 15







ludo0851 a écrit :



Vouloir écouter de la musique sur iPod?! <img data-src=" /> Hérétique !<img data-src=" />

La dernière génération d’iPod a 3 ans…Une éternité (sic).

C’est dommage car je pourrai craquer pour un successeur à mon Nano 4G qui commence à donner des signes de fatigue (me sert pour le sport)



Sinon : 08/06/2015 Apple invente le multi-fenêtres sur smart-devices! Merci!



Apple réinvente plutôt vu que ça existe déjà depuis des années ailleurs. Mais bon vu qu’ils en sont encore à peine à presque arriver à faire du bi écran potable, fonctionnelle et au paramêtrage presque ergonomique c’est pas mal.

Ils arriveront peut être enfin un jour à avoir un OS capable de faire des trucs basiques facilement.

Je fais ma mauvaise langue alors que malgré tout j’aime mon MBP.&nbsp;



Et par contre ils ont pas l’intention de finir Yosemite? Les problèmes de WiFi dont ils arrivent toujours pas à se dépatouiller par exemple? Les soucis de sortit de veille qui donnent des comportements aléatoire? Tout ça quoi.

&nbsp;



Lucretia Valentine a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Heu … Pour votre information, c’est le genre d’innovation qui ne vienne PAS de Windows, mais de Linux … Compiz, Beryl, etc, permettait déjà ce genre de chose en 2007 … 2 ans AVANT Windows 7 …



&nbsp;

Rendons à César ce qui appartient à César ;-)

&nbsp;





Donc ça ne vient pas de Linux à proprement parlé, le noyau n’a rien à voir là dedans. Ce sont des gestionnaires de fenêtres qui viennent se greffer aux interfaces Gnome, KDE….. des systèmes GNU/Linux ou même FreeBSD.

Mais sinon oui effectivement à l’époque ça avait fait couler beaucoup d’encre avec la sortie de Vista (pas windows 7) et les journalistes TV ou web ainsi que les pubs MS qui voulaient faire croire que MS venait d’inventer le bureau moderne et révolutionnaire avec des effets 3D et transparent alors que sous GNU/Linux ça existait déjà. D’ailleurs à l’époque mon bureau Ubuntu en profitait déjà et on était déjà lassé des effets inutiles qui sont drôles 5min.

Pour rappel création de Compiz en janvier 2006, Beryl en septembre 2006 et sortie de Vista en janvier 2007.


Le 08/06/2015 à 11h 09

Les acteurs anglo-saxons semblent avoir compris beaucoup plus qu’en France à quel point&nbsp;ces problèmes de gestion de droits impactent négativement leurs revenus. Nous nous rendons souvent à Londres et aux États-Unis et nous venons d’ouvrir un bureau à San Francisco. Nous espérons pouvoir annoncer bientôt une belle coopération.

&nbsp;

En France ils semblent surtout préférer aller pleurer dans les jupes de l’Etat et faire payer des solutions bancales aux autres (c’est à dire nous contribuables) plutôt que de réfléchir aux problèmes.

Soit ils trouveront un moyen de payer le moins possible pour obtenir ce service soit ils feront tout pour le saborder et une startup qui partira hors de France (vu ses ambitions ça ne serait pas étonnant).

&nbsp;