Le 25/08/2012 à 10h 20

L3G0 a écrit :



Bien vu mais ça commence pas par la conclusion là ? Forcément une argumentation qui prend pour point de départ ce qu’elle est censé démontrer parait brillante à coup sûr.







" /> ça s’appelle une démonstration. En logique, on pose une conclusion que l’on considère comme vrai ou faux, que l’on tente de démontrer (par ex. par l’absurde). " />

Le 25/08/2012 à 10h 14

sylvere a écrit :



la France devrait donner une ammende de 160Md de $ à la Californie (¹⁄₃ de ses revenus trimestriels) pour copie de ses vins de bordeaux et de champagne " />







Les méthodes de vinifications ne sont pas brevetable dans la mesure où la vinification des vins français est issue de l’évolution de méthodes dont notamment celles des romains et des grecques. Parce qu’à l’époque, le bordelais c’était 3 pécors moustachu qui bittait quedal à la vinasse " />



De plus, il n’y a rien de technique là dedans. On ne peut qualifier le bourrage de gueule au comptoir par Bourrix et Ivrognax comme étant la mise en oeuvre d’un test de qualification du degré alcoolique de tel sorte que cela ne soit pas évident pour l’homme de métier (dis, Popaul 1er) " />

Le 25/08/2012 à 10h 02

2show7 a écrit :



C’est quand même mieux que des roues ovales " /> (mauvaise aéro dynamique)







Ouais, mais c’est tellement adapté aux routes pavées. Par contre, la synchro du premier creux est toujours délicat " />

Le 25/08/2012 à 09h 58

olivier4 a écrit :



mais le plagiat c’est la regle dans l’industrie. ya pas un smartphone qu’est plus différent qu’un autre. Etpuis faut arreter un peu je crois que apple n’a pas le monopole des coins arrondis ou de l’ergonomie. bref c’est vraiment du n’importe quoi

si encore apple était vraiment novateur et changeait de design depuis 2007 , il pourrait se permettre de gueuler, de donner des lecons en disant: vous voyez des qu’on fait quelque chose vous nous piquez nos idées mais non les premiers a copier leur produit c’est apple.







Encore une lecture en diagonale quadruple de la synthèse du jugement " />

Le 25/08/2012 à 09h 57

Zorglob a écrit :



" /> " /> " />

J’avais une boutade en 2 temps, mais si tu réponds bisou, ça fonctionne plus " />

" />



Ah oui, sinon, je suis d’accord avec le point de vue d’une logique simple et dépassionnée (mais moi j’préfère quand même le cynisme et l’agitation " /> )







Anarcho " />

Le 25/08/2012 à 09h 44

moxepius a écrit :



J’ai pas lu tout les commentaires, mais suis-je le seul a y voir du protectionnisme de la part des états-unis ?







oui " />

Le 25/08/2012 à 09h 44

Labsyb a écrit :



Samsung savait qu’il plagiait le produit phare de l’époque pour imposer ses propres produits. C’est une évidence pour la plupart.



Apple a tenté de rebondir non pas par voie juridique mais par voie économico-diplomatique. Mais aucun accord n’a pu être trouvé entre les deux multinationales.



Dont acte : passage par la voie juridique.



Samsung s’est plus que fortement inspiré du produit phare, c’est visible comme le nez au milieu de la figure, mais dans le cadre d’un procés l’évidence ne suffit pas. Il faut le prouver.



Dés lors on entre dans une partie plus technique et l’on démontre preuve par preuve l’inspiration. C’est là que les brevets entrent en compte.



Bien sûr, isolés, chacune de ces preuves, peut paraitre exagérée, tirée par les cheveux, tout ce qu’on veut. A chacun son appréciation.



L’abruti à demi aveugle ira de son “apple n’a pas inventé les rectangles aux coins arrondis”, “Le rebond ah ah, comment breveter ça… je vais breveter le rond” etc etc



Mais c’est le passage obligé pour venir justifier juridiquement par des faits, l’évidence générale qui se dégage, quitte à ce que chacun de ces faits paraisse simpliste.



Samsung mérite ce qui lui arrive dans le sens où il a choisi de passer outre les premières salves “amicales” du concurrent se sentant plagié et s’est engagé dans cette série de procés où il ne pouvait espérer gagner que par une contre-argumentation juridique technique ou la lassitude de son attaquant.







Pour le coup " />

Le 25/08/2012 à 07h 59

atomusk a écrit :



Non ce n’est pas une fonctionnalité Chrome, je pense que c’est les pubs “intelliTXT” (que si je ne m’abuse tu peux désactiver dans les paramètres de PCI)







" /> pour l’info, donc je laisse " />

Le 25/08/2012 à 07h 33

the true mask a écrit :



@tuxman

Tu peux cracher sur le matos autant que tu veux , si t’as que ça à faire …ça m’en touche même pas une .

Par contre évite d’insulter les utilisateurs



Vas y que les libristes et autres linuxiens traitent les windows users de connards , d’abrutis finis lorsque MS gagne un procès contre canonical " />







Enfin, ça va, autant je suis le roi de la voie du milieu " /> donc je ne prend ni partie pour l’un, ni pour l’autre, mais fort heureusement, ça gueule juste. Un libriste ou linuxien patenté, c’est l’équivalent de:

-un kéké sur MacGé;

-un kéké sur UF;

-un Platoona….



C’est juste que venir polluer 50% des 24 pages de posts avec gnagnagnie Apple pas beau gnagnagna ça pue j’achète pas … c’est lourd. Ils pourraient pas un peu faire la part des choses entre l’opinion sur les pratiques de la boite (qui sont pas jojo des fois) et sur la substance réel du sujet (en l’occurrence, une décision de justice basé sur des faits avérée et objectifs et non de la subjectivité à 2 balles)????



" /> au monde, manque de café toussa







Edit: aux modos, juste une question, j’ai encore des mots qui se transforme en lien publicitaire. C’est du à Chrome ou bien vous avez implémenté une nouvelle fonctionnalité de pub " /> (note, ce n’est qu’une question, rassurez-vous, je vais pas réactivé AdBlock " />)

Le 25/08/2012 à 07h 22

taralafifi a écrit :



Ils ont été inspiré par le film, c’est clair. Comme beaucoup d’innovations sont inspirée de la SF à la base. Je pensse même qu’Apple l’admettait.



Par contre, Apple a transformé la fiction en réalité et en simplifiant le concept : pas besoin de porter des gants, un simple contact avec l’ecarn suffit. Le tout en rendant possible ce geste sur un téléphone. Ça n’existait pas avant, comme dit par Atomusk.



Donc le geste en lui-même ne vient pas d’Apple mais l’implementation si.







Les posts autours de minority report traduise bien que ce sujet ici et la réflexion associée, est passionnelle et non rationelle. Je vais essayer de chercher la source, mais par ex. quand Motorola à mis au point le premier mobiphone, les ingénieurs se sont inspirés de ni plus ni moins Star Trek sortie 10 ou 20 ans auparavant " />



Edit:



source1



source 2

Le 25/08/2012 à 07h 10

atomusk a écrit :



Non, si il y a un brevet sur une techno déjà existante, le brevet est invalidé. Maintenant l’art de créer un brevet est de le limiter pour en faire une invention à part entière.



Par exemple indiquer que c’est une façon d’interagir avec un pérépherique mobile, avec 2 doigts. Aucune autre implementation n’existait sur une appareil mobile => le bevet est valide.







Enfin, petite précision, il est invalidé au regarde de la preuve d’antériorité de l’idée et de la date de lancement de la procédure de brevet. Par ex. l’OBPI (Office Benelux de la Propriété intellectuelle, oui, y’en a un et il est plutôt actif " />) est beaucoup plus long à accorder un brevet. Si pendant ce temps là, quelqu’un lance une procédure de brevetage dans un pays où c’est un poil plus rapide (disons les US + le Portugal " /> -note: en Europe, un bureau de délivrance national permet de délivrer des brevets à l’échelle européenne), ce dernier aura un brevet plus rapidement que moi par ex. Cependant, au regard du droit européen (et si j’ai pas fais le con en ne gardant pas les éléments de preuves d’antériorité), le brevet US même s’il est accordé pour la zone Europe, pourra aller se gratter au moment où y’aura le clash.



Bon par contre, je te l’accorde, ça coutera du pez " />

Le 25/08/2012 à 07h 05

Nasmadoi a écrit :



L’amende c’est sur les bénéfices net de qu’elle branche de samsung?







Une amende, c’est une amende, il devront la payer de leur trésorerie, sauf si tu as voulu exprimé comment la cours est arrivée à 1Mds$, là, il se base sur le CA fait potentiellement sur les éléments incriminés. " />

Le 24/08/2012 à 17h 54

Edit: désolé pour le lag, mais c’était leur du vendrepéro " />

Le 24/08/2012 à 17h 46

wagaf a écrit :



Pourquoi ? Google et Apple font peur aux acteurs historiques ? " />







Non, ils veulent juste promouvoir leur solution, leur système et ainsi établir un standard de fait pour plus de pez " />

Le 24/08/2012 à 13h 54

[quote:PCI]Google, Microsoft ou encore Apple[/quote]



En étant maintenant dans le métier de la géo-loc in et outdoor, on se demande pourquoi " />





Edit: Voici la liste complète (bon je source, c’est de ZDNet)





Broadcom, CSR, Dialog Semiconductor, Eptisa, Geomobile, Genasys, Indra, Insiteo, Nokia, Nomadic Solutions, Nordic Semiconductor, Nordic Technology Group, NowOn, Primax Electronics, Qualcomm, RapidBlue Solutions, Samsung Electronics, Seolane Innovation, Sony Mobile Communications, TamperSeal AB, Team Action Zone et Visioglobe.







Par contre, ni de Thalès, de Siemens ou consort (et ouaip, la loc par onde UHF de personnels d’urgence était déjà dans les labo avant que l’autre ne sorte son article de localisation par WiFi " />)

Le 24/08/2012 à 13h 52

tass_ a écrit :



Ou mieux, dire qu’il y a un stock d’armes chimiques, d’ailleurs facile à prouver : vu la tête d’Assange on se doute qu’il a été exposé à des produits dangereux. " />







Equateur … Chiquita … Bomb Banana …. mais c’est bien suuuuuuuur " />

Le 24/08/2012 à 11h 50

jimmy_36 a écrit :



Pourquoi les ricains ils achètent pas toute l’ambassade, comme ça c’est fait. " />







Suffit de lancer une rumeur comme quoi, il y a du pétrole en dessous, et c’est parti mon kiki " />

Le 24/08/2012 à 10h 51

deepinpact a écrit :



Parodier une parodie c’est ringard " />







Et le remake, tu le places où sur l’échelle de la ringartitude???? " />

Le 24/08/2012 à 08h 28

-DTL- a écrit :



Le plus drole dans l’histoire c’est que le terme de gauchiste est une invention de Lénine pour qualifié d’autres communistes encore plus extrémiste que lui et qu’il jugeait contre productif pour l’idéal communiste. (cf : La Maladie infantile du communisme “le gauchisme”)

Donc par définition Lenine n’est pas un gauchiste. " />







Lenine était un capitaliste refoulé? A l’époque, ça le faisait pas de faire son coming out libéral " />

Le 24/08/2012 à 06h 51

Lamessen a écrit :



Vous êtes dur hein !



Des soutiens sont toujours bon à prendre. Quelque soit ce qu’on pense de ces deux là, c’est quand même bon de voir qu’il y a quand même des gens connus qui osent prendre parti pour Assange. Parce qu’on n’entend pas grand monde l’ouvrir sur le sujet.







J’ai envie de dire … c’est nous " />

Le 24/08/2012 à 06h 43

John Shaft a écrit :



Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



" />







Manque plus que le gars de Super Size Me (je parle du film, pas de la taille de Moore " />)

Le 23/08/2012 à 19h 55

Consultant a écrit :



Sans oublié le topic cooptation dans le forum :" />



d’ailleurs me sent bien seul dans cette section du fofo " />







Ben oué, je veux bien me greffer, mais on est trop petit pour le moment " />







…et je veux pas passer pour un aficionados du young body shopping " />

Le 23/08/2012 à 19h 53

Consultant a écrit :



voir la première page des commentaires en bas y à un monsieur qui a posté des choses " />







Toi, tu perds pas le nord





Ok, blague foireuse, vous suivez " />

Le 23/08/2012 à 19h 15

ActionFighter a écrit :



Si, à notre époque, les enfants doivent tout faire comme les adultes, pourquoi on a toujours pas le droit de les " />







Pardon aux familles " /> -> " />









Alors, là, " /> " /> " />

Le 23/08/2012 à 16h 34

Et sinon, tu aimes les films de gladiateurs? " />

Le 23/08/2012 à 16h 53

ze_fly a écrit :



" />" /> C’est Autrichien pas allemand (plus précisément c’est viennois)



Enfin l’essentiel c’est surtout que c’est trop bon!







Je parlais du mot, c’est du Schleuschprache " />



Mais dieu que c’est bon " />

Le 23/08/2012 à 13h 10

Oli_s a écrit :



Par contre faut y aller a l’ouverture, a 9h du mat’, sinon plus de place et une fois sorti de la tente il est tres difficile d’y rentrer (et bien sur il faut consommer, la biere a 9h du mat’ apres celles de la veille jusqu’a 23h, c’est dur, parce que bon c’est a 23h que tu pecho les meufs)







Monsieur est un connaisseur " />

Le 23/08/2012 à 13h 02

Oli_s a écrit :



Tu trouves ca a l’Oktoberfest a Munich (bon les truites sont cuites mais c’est des truites), pour l’americain et le japonais faut trouver la bonne table, pour les chopes c’est 9 euros le litre







Toutafé, d’où grâce à un petit retour dans le passé du thread









pti_pingu a écrit :



T’aurais pu en trouver une plus mignonne sur toutes les Mädeln de l’Oktober Fest " />









" />

Le 23/08/2012 à 12h 56

Oli_s a écrit :



En meme temps un schnitzel c’est une escalope panee, rien de sorcier " />







Par contre, en prenant en compte le Japonais, l’Américain, la chope, et les truites " />

Le 23/08/2012 à 12h 50

WereWindle a écrit :



ah c’est juste une escalope panée (ou un chat roux si j’en crois ton lien)oO ?







C’est un panda roux " />





Edit: mais sinon réponse 1, exaaaaaacte (ach ces Allemands, toujours un mot plein de poésie pour nommer un truc simple)

Le 23/08/2012 à 12h 46

Yutani a écrit :



a tes souhaits " />









inculte ….. bon appétit " />

Le 23/08/2012 à 12h 30

Yutani a écrit :



j’suis pas un spécialiste des Cirrhose Fest’ " />







Roooh de suite, je connais aucun autre endroit sauf le château de Takeshi à Tokyo, où tu peux (a)voir une truc bizarre à base de Japonais, Américain, une chope, des truites et 2 Schnitzels …. je laisse ta sagacité agir " />







Edit: euh c’est quoi ce délire PCI, le mot “truite” s’est autolinker " />

Le 23/08/2012 à 12h 13

Yutani a écrit :



prévois aussi de quoi faire glisser tout ça " />







T’aurais pu en trouver une plus mignonne sur toutes les Mädeln de l’Oktober Fest " />

Le 23/08/2012 à 12h 21

Anonymous0112358 a écrit :



Pour moi la redevance et l’équivalent d’un abonnement a canal+ sauf que tes obligé de la prendre et je m’en passerai fort bien, il suffirai de pouvoir avoir accès ou non au chaine du service publique.







Obligé, obligé, ce n’est qu’une case sur ta déclaration " />

Le 23/08/2012 à 12h 18

Yutani a écrit :



deux coupures pub dans une série TV format 42 mn c’est déjà insupportable, alors….







Faut faire un tours sur les chaines US alors " />

Le 23/08/2012 à 12h 09

JCLB a écrit :



Ici ils te suspendent la ligne au bout de je ne sais plus combien de temps, mais la suppression pure et dure c’est genre 18-24 mois.



Si tu veux je t’envoie les CGV en Azéri, " />



Je retrouve Free Mobile dès mardi " />



En attendant ici la 4G est déjà en place chez un opérateur.



L’accès au net pour les PC avec des clés ou routeurs domestiques ³⁄₄ G est pas très cher non plus.



Pour terminer, la densité de population au km² est la même qu’en France, et pas besoin de Niel pour avoir des bons tarifs.







Ce qui somme toute, devrait être la norme, pas l’exception " />

Le 22/08/2012 à 15h 08

Marco07 a écrit :



Bob l’éponge n’est pas gay…



C’est un complot mené par Dora, atteinte d’Alzheimer qui ne se rappelle jamais où elle va.







Diego, ne dit pas la même chose " />





Note: le Diego à gauche " />

Le 22/08/2012 à 15h 04

Marco07 a écrit :



Naaaaaaaan, sans blagues….

Et moi qui pensait que tous les amateurs avaient un cameraman, un photographe et 4 spot lumineux dans la chambre! On m’aurait menti?!



Pourtant le titre était explicite.







En parlant de vidéo porno amateur



C’est une honte de condamner une prof aussi dévoué envers ses élèves! " />" />







Et le wattmillième degré, t’en fais quoi " />

Le 22/08/2012 à 15h 03

FunnyD a écrit :



J’ai toujours eu envie d’écrire un scénar porno, bien débile " />



Sinon si ils veulent mettre du contenu subversif sur leurs sites, ils ouvrent un site en ukraine et y mettre Bob l’éponge







Sans vouloir faire mon esthète, ça existe déjà " />

Le 22/08/2012 à 14h 34

Sariote a écrit :



Pour qu’il y ait droit d’auteur, il faut qu’il y ait un auteur non?



Finalement, c’est Adam et Eve qui l’ont écrit le scenar de TOUTES les “oeuvres” de ces sites…







D’ailleurs, ils se sont fait attaquer par Dieu pour vol et contrefaçon " />

Le 22/08/2012 à 14h 31

ActionFighter a écrit :



C’est un coup à finir complètement lobotomisé et à sortir son bazar devant la boulangère en pensant qu’un mec va arriver pour la prendre sur le comptoir



" />







Alors, pour monsieur Dus, ce sera un friand comme d’habitude???? " />

Le 22/08/2012 à 14h 17

ActionFighter a écrit :



Et ils sont censé faire quoi les admins? Mater tous les films porno qui sortent de chaque boite de production et chaque vidéo sur leur site pour voir s’il n’y a pas viol de copyright?







" />







Edit: quand on aime son métier, on ne compte pas ses heures " />

Le 22/08/2012 à 14h 16

mmp35h a écrit :



Heureusement que les ayants droits font ça, sinon il n’y aurait plus de production de films pornographique !







C’est peut un être un complot de l’Eglise des Saints du Dernier Jour " />

Le 22/08/2012 à 14h 16

Oué, enfin sans rentrer dans les détails (de ma connaissance), c’est un peu un secret de polichinelle qu’il y a en majorité du contenu sous copyright, car peu d’amateurs sont prêts à uploader leur sextape " />

Le 21/08/2012 à 12h 22

SebGF a écrit :



Euuuh… Tu connais l’histoire de Flip Flap la Girafe ?







C’est pas du même genre que “Paf, le chien”? " />

Le 21/08/2012 à 12h 13

krustyleclown a écrit :



Ce qui m’attriste c’est le business modèle ultra-lié qu’ils tentent tous d’imposer (ex: une TV sony + une tablette Sony + une console Sony…).



En bref, un appareil pour les gouverner tous. Un appareil pour les trouver.



Les passerelles seront possibles mais pour l’utilisateur moyen,la liberté sera de bien choisir sa marque pour une question de tranquillité afin que tous ses appareils communique au mieux.







La seule chose sur laquelle ils s’accordent, c’est sur la chaine HDMI (et encore des fois, t’as beau avoir une TV Samsung et un BR Sony certifiés, ça marche pas top). Par contre, dès qu’il y a une fonctionnalité spéciales (ex. piloter le lecteur BR depuis la TV), s’ils s’agit de 2 matos différents, 9 fois sur 10, macache.

Le 21/08/2012 à 11h 59

Euhhhh, quelqu’un peut m’expliquer ce qui s’est passé dans les 2 premières pages de post????

Le 21/08/2012 à 09h 34

FunnyD a écrit :



Que veux tu, tu manques de classe, c’est comme ça…" />



Et un emprunt à la Caisse d’Epargne







Question manque de classe … et pourquoi pas le Crédit du Nord???? " />

Le 21/08/2012 à 09h 31

LAlbert11 a écrit :



Et comment ils feraient ça? Avec leurs 100Mds de fonds?







Veux-tu que je conte à nouveau les histoires de “Tonton Arcelor vs Vil Mittal” ou celle de “Vater Porsche vs Neffe Piesch”??

Le 21/08/2012 à 09h 23

FunnyD a écrit :



Ou la vie?







On remarque aisément la différence de style de de considération entre toi et moi " />