sauf qu’il faut prouver ce qu’on avance. alors j’attends que tu me donnes des bons arguments et les preuves que dans le cas présent il s’agit bel et bien de diffamation.
C’est à un juge de prendre ce genre de décision.
Le juge a posé sa décision, et il connait bien mieux le dossier que toi…
De plus, je n’ai absolument rien affirmer, contrairement à toi qui affirme divinement que la décision est absurde sans connaitre correctement le dossier.
" /> " /> " />
Le
12/11/2012 à
08h
30
olivier4 a écrit :
c’est a dire? ce qui est absurde c’est la décision de justice.
Si tu veux partir dans la non-argumentation et l’affirmation absolue divine, je peux te répondre :
“C’est ton commentaire qui est absurde.”
Mais comme tu vois, c’est juste inutile de répondre ainsi " />
Le
12/11/2012 à
08h
23
Arpago a écrit :
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi certains défendent Google sur ce coup.
Parce qu’ils considèrent les algos comme totalement neutre (logique puisqu’ils n’ont pas d’opinion ni conscience) donc ils sont incapable d’être coupable du moindre problème.
Or, même un algo peut provoquer des diffamations dans le sens où ils peut induire les personnes en erreur, comme dans ce cas.
Ces défenseurs de Google ne comprennent pas que le résultat des algos doit pouvoir être revu humainement pour éviter des dérives.
Le
12/11/2012 à
08h
15
olivier4 a écrit :
mouais faut arreter de délirer. ya pas diffamation donc cette décision est complètement ridicule.
olivier4 a écrit :
a ce niveau google supprime tous les noms et les prénoms du moteur de recherche.
pourquoi pas apres tout.
T’as pas l’impression d’argumenter dans l’absurde?
J’aimais bien ce type, droit, intègre et honnête. Trop pour réussir.
Liam a écrit :
Assez d’accord avec ça. Il a été beaucoup critiqué mais c’était un mec droit et qui maîtrise ses dossiers sur le bout des doigts, bien plus que de nombreux politiques de premier plan aujourd’hui à droite comme à gauche. Son principal défaut est d’avoir cru qu’il était possible de gagner en disant la vérité aux gens. L’une de ses pires erreurs est d’avoir dit “l’État ne peut pas tout” : c’était la pure vérité, c’était un fait, ça l’est toujours… mais il l’a dit, et les gens préfèrent qu’on leur mente et qu’on leur raconte des contes de fée. C’est bien dommage.
Entièrement d’accord " />
Le
10/11/2012 à
13h
08
Jarodd a écrit :
Tu préfèrerais peut-être qu’ils prennent leurs décisions en faisant un micro-trottoir ? " />
Un ancien Premier Ministre qui préside une commission pour améliorer le vie politique du pays, avec des personnes qui s’y connaissent un minimum sur le sujet, je ne trouve pas cela choquant.
Et avant qu’on ait un commentaire très intelligent sur le gaspillage de l’argent public, rappelons qu’ils sont tous bénévoles, ce qui n’est pas le cas de toutes les commissions, bien au contraire.
Quant aux propositions, si elles paraissent couler de source, c’est qu’elles sont intelligentes et applicables non ? C’est plutôt une bonne chose, il me semble.
Bref, arrêtons de toujours critiquer, des décisions censées vont être adoptées, c’est suffisamment rare pour être remarqué non ?
Je pense que tu mélange un peu tout. Je ne vois pas d’“hypocrisie générale” qui assimilerait le libre au gratuit dans l’esprit du public (enfin, la toute petite partie qui sait ce que c’est). Le grand public, quand il veut son logiciel gratuit, bah il se trouve une version contrefaite (crackée ou autre) de ses logiciels préférés.
De plus, ni dans l’article, ni de manière générale, je vois des membres du gouvernement revendiquer la gratuité des outils informatiques. Et quand bien même il serait décidé de passer au libre, les administrations paieraient des prestataires pour réaliser les installations nécessaires (c’est le service dont tu parles). Il en irait de même s’il était nécessaire de faire réaliser un développement spécifique.
Pour apporter un exemple à tes dires, un de mes clients m’a demandé de développer un module pour Centreon, qui est un logiciel libre.
Donc le client a bien payer pour avoir ce qu’il voulait, et maintenant, ce module est dans un SVN de la communauté.
promis, ce qui suit n’est pas un troll … n’empêche que je m’interroge… Sérieusement.
Je suis développeur, depuis plus de 15 ans et j’aime bien ce que je fais, je ne me vois pas faire autre chose.
En gros, je suis pisseur de code C#
Toutefois, le développement, c’est mon boulot. pas mon hobbie. Ça le serait peut-être si ce n’était pas mon métier, mais je suis payé pour ça. Et j’ai besoin d’être payé pour vivre. Comme tout le monde par ailleurs.
Autant je suis très content qu’il y ait eu depuis quelques années une ouverture des formats permettant aux développeurs d’échanger des données avec des solutions propriétaires, autant j’ai du mal à comprendre comment et pourquoi, au nom d’une certaine idéologie idéaliste un peu naïve on peut exiger que les logiciels soient gratuits.
Je ne remets pas en cause la qualité de certaines solutions gratuites et par ailleurs nous sommes dans un monde (ou au moins un pays) libre où un développeur talentueux a tout à fait le droit de travailler gratuitement s’il en a envie. J’appelle du bénévolat.
Personnellement, j’ai du mal à comprendre cette idéologie certes généreuse mais pas très motivante financièrement parlant.
Par contre, je trouve tout à fait déplacé de voir tant de monde, non informaticien , et à commencer par les membres du gouvernement revendiquer la gratuité des outils informatiques. Au nom de quoi se permettent-ils d’insinuer que le labeur du développeur ou de l’éditeur de solutions informatiques ne mérite pas salaire? J’espère que ce n’est pas parce que le logiciel est immatériel. Il n’y aurait pas de plus mauvais argument. Un service est par définition immatériel. Et un service se paye.
Vous me direz que je confonds libre et gratuit. Oui et non. Je connais la différence. Mais une hypocrisie générale tend à faire cet amalgame. Ne nous voilons pas la face : quand on dit qu’on veut du libre, en fait, on veut du gratuit.
En attendant, j’invite les coiffeurs passionnés à venir me couper les tifs (libres de droits) et aux jardiniers amateurs à tondre ma pelouse (open source). Ils auront toute ma reconnaissance.
J’avais commencé à migrer sur Opera quand Firefox avait des fuites mémoire. A présent, je refais le chemin inverse. J’en ai marre d’Opera qui bug sur pas mal de sites, qui a une gestion de synchronisation assez bizarre, et surtout qui bouffe la mémoire d’une façon dingue. Actuellement, sur mon PC, ça donne ça :
5 fenêtres, 94 onglets pour Firefox : 1,1Go en RAM
1 fenêtre, 27 obglets sur Opera : 1,1Go de RAM
Sans commentaire.
Toi, t’as pas lu ce qu’on a dit sur la consommation de mémoire " />
Le
06/11/2012 à
19h
50
zefling a écrit :
Sur la version de dév de mon site, j’ai l’impression d’Opera crache ses poumons. " />
Re-apprends à dev " />
Le
06/11/2012 à
17h
36
Emralegna a écrit :
Sinon concernant la RAM, c’est du pareil au même que ce soit Firefox ou Opera. Mais il paraît que plus on a de RAM et plus un programme en prend. " />
C’est bien ce qu’on m’a expliqué pour Opera, tant qu’il y a de la marge, il ne se prive pas.
Pourquoi le ferait-il d’ailleurs?
m_spot a écrit :
En fait c’est plus le jeu de bouton (droite>gauche ou gauche>droite) qui me facilite la vie ! " />
J’ai peut-être fais un abus de langage " /> ! Le vrai raccourcis souris, je m’en sert peu, je trouve le déclenchement du bouton doit un peu trop long !
Mais avec le tactile, ça devrait être pas mal !
Tu n’as pas besoin que les possibilités s’affichent pour utiliser ces raccourcis souris. Fais le même mouvement sans attendre, tu verras qu’il marchera.
traduction proposée : peindre la ville rouge. " />" />" />
Tant que Google ne sera pas capable de traduire les expressions et se contentera
de traductions mot à mot, les traducteurs ont encore de beaux jours devant eux…
Pour Reverso, c’est “Faire la noce” " />
Le
05/11/2012 à
09h
01
Dez a écrit :
Le traducteur utilisé sur des phrases complètes, forcément c’est pas la joie.
Personnellement je l’utilise ponctuellement sur un mot/une expression précise, et là faut reconnaître qu’il s’en sort pas mal. Les derniers ajouts sont d’ailleurs très bien pour cette fonctionnalité là :)
Pour des morceaux (ou mots) comme cela, j’apprécie le dictionnaire (par le traducteur en lui-même) de Systranet. " />
Le
05/11/2012 à
08h
59
neeloots a écrit :
C’est pourtant globalement le meilleur service de traduction gratuit
(étude comparative faite par des connaissances en Master TAL (Traitement Automatique du Langage))
On a pas du tester les mêmes langues à la même époque " />
Le
05/11/2012 à
08h
58
knos a écrit :
C’est sur. Mais en quelques années, il faut avouer qu’elles ce sont quand même bien améliorer.
canti a écrit :
en même temps, une traduction sans contexte, c’est pas magique, ca sera jamais bon…
c’est largement suffisant quand tu as un mot qui coince et que tu comprend pas, mais comme dans un dico où pour la plupart des mots tu as 3 ou 4 traductions possible, un moteur de traduction c’est pas magique.
Oui, mais pour traduire, je n’utilise jamais Google tellement il est mauvais par rapport à d’autres.
Pour l’anglais, je préfère Reverso.
Pour l’allemand, je préfère Systranet.
Lors de mon exposé en allemand, il y a 2-3 ans, mon prof de l’époque m’a demandé le nom du traducteur que j’ai utilisé (il est pas dupe…), car il n’avait vu que très peu de fautes.
Le
05/11/2012 à
08h
50
knos a écrit :
De mieux en mieux. Un jour les traductions seront parfaites.
Vu la qualité des traductions de Google Translate, il y a encore un sacré chemin à faire " />
Idem pour le numéro de la Freebox, je l’ai donné uniquement aux très proches, et j’ai refusé qu’il apparaisse dans les annuaires divers. Ainsi personne ne le connaît, je n’ai plus d’appels pour me vendre des cheminées, me proposer des réductions d’impôts, ou un changement de fenêtres pour des économies d’énergie (ce qui était fréquemment le cas avec le numéro FT qui apparaissait dans les pages blanches).
Fait comme moi… Pas de téléphone fixe, pas d’emmerdes " />
Le
01/11/2012 à
08h
09
brolysan a écrit :
relis la fin de l’article alors : Free a ainsi récemment déposé plainte contre Rue 89 et Les Échos. Dans le passé, en 2008, Libération a aussi fait les frais d’une plainte en diffamation déposée par Xavier Niel.
En quoi est ce objectif de citer deux fois que Free a effectué la même chose? C’est uniquement ca que je trouve contestable. Mais c’est personnel, et du coup, je trouve que l’article manque de neutralité (comparé à l’autre que j’ai cité).
Personnellement, je vois juste un mec qui s’est levé de mauvaise humeur et qui se défoule sur un article avec une raison imaginaire…
Mais c’est pas grave, on t’en veut pas " />
Le
01/11/2012 à
07h
45
Ça va troller " />
J’ai hâte de connaitre la suite de cette histoire…
Dans une menace, il y a généralement une condition annoncée.
Là, pour moi, c’est plus une préméditation.
Le
31/10/2012 à
13h
32
chaton51 a écrit :
je te rejoins tout a fait..bcp des gens qui sont sur facebook y sont pour “voir” dans le sens voyeurisme … perso j’y suis pas et je m’en porte tres bien !
En tout cas il avait pas forcément besoin de facebook pour faire savoir ce qu’il pensait de cette patronne. lol pas malin !
moi j’adore mon patron, je le surkiffe… limite je l’aime..
Bah… si. C’est moi qui leur fait gagner de l’argent (ou pas) en cliquant sur leurs pubs. " />
Qu’est ce que t’attend pour acheter le chlore de ta piscine alors? " />
Le
29/10/2012 à
12h
34
le-gros-bug a écrit :
Sur Opera c’est aussi activé par défaut me semble-t-il, et personne en parle !!!
De mémoire, j’ai du l’activer moi-même " />
Le
29/10/2012 à
11h
30
127.0.0.1 a écrit :
" />
Tout ce que fait le DNT, c’est de demander que la pub soit ciblée en fonction du “site web” visité et non pas en fonction du “visiteur” du site web.
Dans les 2 cas, la pub est ciblée. Et, a mon sens, la pub ciblée en fonction du site web est tout aussi rémunératrice. Par exemple, en ce moment, PCI me fait la pub pour des tablettes de chlore pour ma piscine (j’en ai acheté samedi sur un site de e-commerce). Est-ce vraiment pertinent ?
C’est pas tellement à toi de définir combien les entreprises gagnent via leurs pubs " />
Et je n’affirme rien non plus sur ce point…
Le
29/10/2012 à
11h
05
Bill2 a écrit :
Mais le DNT n’empêche pas l’affichage de la pub !!!!!
Exact, mais la pub étant moins ciblée, elle leur ramène moins d’argent.
Et bien, disons que j’ai atteint un point Godwin malheureusement, je cherchais plus à éveiller les consciences qu’être vraiment emporté, avec une pointe de déception malgré tout (d’ailleurs, j’ai plus utilisé " /> que " />)
Désolé
En gros t’as voulu faire passer ton opinion en mode gros bourrin plutôt que diplomate… " />
Le
27/10/2012 à
21h
07
2show7 a écrit :
J’aurais besoin de vacances et de sport, j’ai les nerfs à fleur de peau.
Moi aussi, mais je ne passe pas les nerfs sur les autres… moi ! " />
Perso je suis pareil (et tfaçon je ne suis pas un pro dans le domaine), je développe principalement avec Opera et teste ensuite sur différents moteurs. Je n’utilise que Safari pour le test Webkit, vu que Chrome, pas de ça chez moi. " />
D’ordre général, il n’y a guère que IE qui pose souci sur le rendu différent en fait… Mais je n’utilise pas non plus de fonctions avancées, je reste dans les clous du standard.
" /> " />
Le
25/10/2012 à
10h
32
Blood_Man a écrit :
En principe quand tu dev un site web en entreprise, tu le fais pas pour ton navigateur préféré mais pour la plus grand part de marché ou bien en fonction de la demande du client. Passer du temps de dev pour 1% de la population ce n’est pas très rentable.
Mais peu-être que tu parlais de sites perso, dans ce cas je comprendrais (je ferais pareil).
Quand je dev, je suis sous Opera, et ensuite seulement, je teste avec les autres navigateurs " />
ra-mon a écrit :
Ah ? Tu crois vraiment qu’un utilisateur d’Opera (au hasard " /> ) qui se ferait bouler d’un site commercial parce qu’il n’utilise pas le Bon Navigateur, installera gentiment Chrome ou utilisera IE pour faire ses emplettes là dessus ?
Dans ces cas là, j’ai toujours été acheter ailleurs " />
Moi de même " />
En plus, Opera fait des super housses de smartphone… le mien est comme neuf grâce à toi " />
Le
25/10/2012 à
07h
30
zefling a écrit :
Tellement bien que j’ai arrêté de faire mes tests sous Opera. Tellement bien que dans toutes les boîtes ou j’ai bossé Opera n’est jamais évoqué dans les tests. Après on s’étonne que les sites merdent sous Opera.
Le problème c’est il n’est pas reconnu aussi en entreprise.
Je teste sous Opera (mon navigateur principale), Firefox et parfois IE… Jamais sous Chrome.
344 commentaires
[MàJ] Australie : Google condamné à verser 200 000 $ pour diffamation
12/11/2012
Le 12/11/2012 à 08h 41
Le 12/11/2012 à 08h 30
Le 12/11/2012 à 08h 23
Le 12/11/2012 à 08h 15
La solution de Jospin contre la fuite des résultats électoraux sur le net
10/11/2012
Le 11/11/2012 à 10h 09
Le 10/11/2012 à 13h 08
L’April défend les vertus du logiciel libre dans l’Éducation nationale
09/11/2012
Le 09/11/2012 à 11h 39
Le 09/11/2012 à 10h 35
Musique : le streaming tire le marché numérique, le CD single se meurt
08/11/2012
Le 08/11/2012 à 18h 11
Opera 12.10 gère les écrans Retina et s’améliore sur tous les plans
06/11/2012
Le 07/11/2012 à 16h 44
Par contre, j’ai un gros bug avec Gmail.
" />
Il a déjà été déclaré ici.
Le 07/11/2012 à 10h 46
Le 07/11/2012 à 06h 25
Le 06/11/2012 à 19h 50
Le 06/11/2012 à 17h 36
[MàJ] En Californie, les délinquants sexuels obligés de se dévoiler sur le Net
07/11/2012
Le 07/11/2012 à 09h 40
[MàJ] Steam pour Linux désormais disponible pour tous
20/12/2012
Le 07/11/2012 à 06h 42
Allez 59 000 tickets sont disponibles pour la B4
J’en prend un
Traduction en ligne : Google enrichit son service de nouvelles fonctionnalités
05/11/2012
Le 05/11/2012 à 15h 44
Le 05/11/2012 à 11h 59
Le 05/11/2012 à 09h 35
Le 05/11/2012 à 09h 29
Le 05/11/2012 à 09h 01
Le 05/11/2012 à 08h 59
Le 05/11/2012 à 08h 58
Le 05/11/2012 à 08h 50
« Ils vont chercher des poux à Me.ga, mais ils n’y arriveront pas. »
02/11/2012
Le 02/11/2012 à 12h 39
SFR attaque Univers Freebox en justice pour diffamation
01/11/2012
Le 01/11/2012 à 10h 43
Le 01/11/2012 à 08h 09
Le 01/11/2012 à 07h 45
Ça va troller
" />
J’ai hâte de connaitre la suite de cette histoire…
500 € d’indemnités pour avoir insulté son employeur sur Facebook
31/10/2012
Le 31/10/2012 à 16h 37
Le 31/10/2012 à 13h 32
Disney s’offre Lucasfilm pour 4,05 Mds de dollars, Star Wars VII en 2015
30/10/2012
Le 31/10/2012 à 14h 08
Le 31/10/2012 à 13h 29
Steam dévoile ses offres d’Halloween : – 75 % sur certains jeux
29/10/2012
Le 30/10/2012 à 06h 40
Yahoo ne respectera pas le signal Do Not Track d’Internet Explorer 10
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 12h 54
Le 29/10/2012 à 12h 34
Le 29/10/2012 à 11h 30
Le 29/10/2012 à 11h 05
[MàJ] Steam pour Linux : les inscriptions pour la bêta sont ouvertes
27/10/2012
Le 28/10/2012 à 06h 31
Le 27/10/2012 à 21h 07
Le 27/10/2012 à 12h 37
Hop, candidature envoyée
" />
Viré de TF1 pour ses critiques contre Hadopi : la Cour d’appel dans un an
27/10/2012
Le 27/10/2012 à 06h 35
Un rappel qui pique de bon matin
" />
" />
« Bonjour Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement »
Ça, je le savait pas… Elle est gratiné celle-là
Apple signe de loin sa meilleure année fiscale avec 42 Mds de $ de bénéfice
26/10/2012
Le 26/10/2012 à 13h 51
Un député veut (encore) une loi anti Google Street View
26/10/2012
Le 26/10/2012 à 09h 55
Le site du Syndicat de la Presse Quotidienne Nationale déclaré à risque
25/10/2012
Le 26/10/2012 à 07h 56
Quand le responsable marketing d’Apple défend le tarif de l’iPad mini
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 15h 33
Navigateurs : Internet Explorer s’écroule en Europe, Chrome rattrape Firefox
24/10/2012
Le 25/10/2012 à 11h 54
Le 25/10/2012 à 10h 32
Le 25/10/2012 à 07h 30
Le pointage des salariés grâce aux données biométriques durci par la CNIL
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 10h 07
Le 25/10/2012 à 09h 46