votre avatar

Obelixator

est avec nous depuis le 4 mars 2009 ❤️

1069 commentaires

Le 11/06/2013 à 06h 58







brazomyna a écrit :



Celle du routeur DLink est pas mal je trouve.





Le DVICO TViX 5100 est pas mal non plus <img data-src=" />



Cela-dit, le système de refroidissement est original <img data-src=" />, reste à savoir si il sera efficace et silencieux … Une idée sur ce que peut donner un ventilateur de ce type de 150mm de diamètre ? <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 12h 21







Vincent_H a écrit :



C’était pas vraiment fait pour être drôle.





Pourtant ils le sont souvent, et c’est tant mieux <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 12h 14







Reznor26 a écrit :



J’ai depuis longtemps remplacé “allô” par “bombe-attentat-président” au téléphone.



Faudrait pas qu’ils soient payés à rien foutre ces cons.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et “Blackbriar”, ça marche pas ? <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 12h 08







simK a écrit :



Merci au Patriot Act oui





J’ai pas dis le contraire <img data-src=" /> … Je ne proposait qu’un sous-titre <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 12h 03







Vincent a écrit :



L’héritage du 11 septembre





<img data-src=" /><img data-src=" />

Pas très recherché pour un sous-titre<img data-src=" />

:oui2:



Verizon Of Interest



<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 05/06/2013 à 04h 58







linkin623 a écrit :



Je… euh … où qu’on peut envoyer de l’argent ?<img data-src=" />





Au RTC-thon <img data-src=" />


Le 04/06/2013 à 13h 01







pyro-700 a écrit :



pas si ouvert d’esprit ces rosbifs. <img data-src=" />





Rosbif ou pas, les rentiers n’ont généralement pas l’esprit ouvert (sauf, bien sur, à ce qui peu rapporter du pognon sans se fatiguer) <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 16h 30







methos1435 a écrit :



Si il se contente de déchiffrer avec la clef fournie par deezer et stockée sur son pc, je vois pas en quoi il contourne quoi que ce soit…





Oui … mais une demande absurde, faite par des incompétents, auprès d’incompétents … ça peut marcher … sur un malentendu <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 16h 24







Marc a écrit :



La suite est d’une logique implacable : faute d’efficacité, pas de DRM, et donc pas de violation.





<img data-src=" />







Maitre_Gosset a écrit :



« Le préjudice a été estimé en fonction d’heures travaillées pour rétablir la situation reprendre ce qui avait été codé avec les pieds »





<img data-src=" />


Le 29/05/2013 à 14h 27







David a écrit :



Quelle idée de mettre votre machine en veille aussi ?





Surtout quand on a un SSD qui démarre plus vite qu’une sortie de veille sur HDD <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 24/05/2013 à 06h 17







Loupton a écrit :



Et les leucémies des enfants, la mort de 250 poules suite a l’implantation d’une antenne, les antennes retirées avant jurisprudence, c’est de l’effet placebo, va en parler aux parents dont les enfants sont morts, la désinformation aussi c’est un effet placebo tant qu’on y est… Après faut pas se demander pourquoi aux Etats-Unis cette année, ils ont décidés de ne surtout pas installer de wifi dans les écoles, tiens la loi est en passage aussi en Europe, les ondes comme je le disais, on est pas tous sensibles, mais ceux qui le sont, faut les faire souffrir pour le bien de tous ?





<img data-src=" /> T’aurais des liens ? <img data-src=" />





Skeeder a écrit :



Tu devrai lire le Canard-PC qui parle des ondes electro-magnétique. <img data-src=" />

C’est une des meilleures enquêtes journalistique sur le sujet.





C’est bien vrai, ça <img data-src=" />

Petit lien qui va bien <img data-src=" />

@Loupton : Pages 68 à 89, avec une mention spéciale pour les pages 78 à 80, où le terminal est évoqué <img data-src=" />


Le 24/05/2013 à 05h 27







Alkore a écrit :



Oui, car vendu par le constructeur. Après, qu’ils restent chez les grossistes/distributeurs, c’est un autre débat<img data-src=" />





<img data-src=" />

Débat qui n’a lieu que parce-que certains s’imaginent que les grossistes et distributeurs s’amusent à stocker chaque nouveau smartphone, distribué de cette manière, au point de se retrouver à chaque fois avec des millions d’invendus sur les bras <img data-src=" />


Le 22/05/2013 à 19h 48

Mes premières parties en réseau … en 2001 … <img data-src=" />



Quand on a vu que rien qu’à 3 ou 4 on arrivait déjà pas à avoir un réseau 10BASE2 stable et configuré en moins de 3H, on a tous jeté nos cartes et câbles BNC <img data-src=" />, acquis chacun une carte 100BASE-T, et on s’est cotisés pour un switch ZONET 8 ports (à armature métallique pour tenir la charge) … La fois d’après, on avait réussi à jouer à 7 joueurs locaux, 1 serveur dédié relié à un modem ADSL 512K USB, et jusqu’à 3 joueurs extérieurs, sur une partie de Red Faction, et sans problème technique <img data-src=" />



Finalement, c’est pas si mal l’Ethernet <img data-src=" />



Edit: Et je viens seulement de changer ce switch chez moi, non pas parce-qu’il ne fonctionnait plus, mais pour passer en Gigabit <img data-src=" />

Le 22/05/2013 à 17h 30







John Shaft a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Il y a l’internet Pro, et l’Internet Pro par Orange

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 22/05/2013 à 16h 41

Avec Samsung sur tous les fronts (Smartphones, Processeurs, Électroménager, Hi-Fi, Vidéo, Construction Navale, etc…) on comprends mieux pourquoi les réalisateurs et scénaristes de “Cloud Atlas” ont choisi “Neo Seoul” comme représentation du futur (2144) <img data-src=" />

Le 20/05/2013 à 08h 50







sirius35 a écrit :



l’intérêt d’un écran souple sur un smartphone ? <img data-src=" />





Pour l’utilisateur : Réduire le risque de le casser ? <img data-src=" />

Pour le fabricant : Réduire ses chances d’en vendre plus ! … Oh Wait ! <img data-src=" />


Le 20/05/2013 à 08h 44







CounterFragger a écrit :



Quel était l’intérêt de lancer prématurément la 4G si c’était pour imposer des limites artificielles aussi ridicules ?





Profiter de l’absence de Free Mobile sur la 4G pour engranger plus de forfaits avec engagement ? <img data-src=" />


Le 19/05/2013 à 16h 58







fwak a écrit :



Purée, j’ai des CDs gravés il y a moins de 10 ans qui sont illisibles aujourd’hui, et ces disquettes 5,25 ne semblent pas subir les affres du temps…

La technique est injuste <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Et la 5.25 était même beaucoup plus fiable que la 3.5 qu’on nous a pourtant présenté comme un très grand progrès technique.





Suite à un déménagement, j’ai retrouvé, dans un carton, un lecteur Zip IDE de marque NEC, ainsi qu’une dizaine de disquettes Zip100 datant du milieu des années 90 … hé bien j’ai pu TOUT récupérer (presque 20 ans après) <img data-src=" />



<img data-src=" /> Mais ça ne me rajeunit pas, tout ça <img data-src=" />


Le 18/05/2013 à 13h 49







thelodger a écrit :



Je ne sais pas si c’est toujours le cas (on a pas assez de recul) mais jusque là les HTC ont toujours été particulièrement fiables.





Il vaudrait mieux, car vu la réparabilité du bousin <img data-src=" />



J’ai rien contre HTC, au contraire je trouve ce modèle très bon (et j’ai eu un HD2, passé sous Android, dont j’ai été longtemps satisfait), mais tant qu’ils ne remettront pas au minimum un slot µSD, et éventuellement aussi une batterie amovible, ce sera sans moi … <img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 18h 32







arobase40 a écrit :



Tu as essayé avec l’explorateur de fichiers fournit par défaut ???

Cela te donnera la VRAIE réponse. Si “ES Explorateur de fichier” est seul capable de reconnaitre la exFat, cela signifie que ce n’est pas supporté en natif… ^^





Je peux te confirmer que je n’ai jamais rencontré le moindre problème en accédant à ma µSD par n’importe-quelle APP, y compris l’explorateur, le lecteur vidéo ou le lecteur audio intégrés à la ROM originale SAMSUNG <img data-src=" />







arobase40 a écrit :



Il n’y a pas de lien de cause à effet… ^^

Samsung utilise son propre filesystem proprio en interne (btrfs ou équivalent, je crois) et ne gère pas l’EXT4.

Mon G-Note et ma Galaxy Tab 7.7 n’ont pas le support de l’EXT4, alors que je peux avoir le NTFS via une apps externe (Paragon), ce qui me fait bien chier d’ailleurs, car je préfèrerais l’EXT4… <img data-src=" />

Mais je n’ai malgré tout pas envie de flasher un kernel custom pour avoir l’exFat et l’EXT4… ^^





SAMSUNG <img data-src=" />

Ceci-dit, as-tu déjà<img data-src=" /> testé l’exFAT, car ça marche sun mon Note2 ?


Le 17/05/2013 à 15h 21







arobase40 a écrit :



et EXT4, je ne me rappelle plus…





EXT4 est intégré au noyau Linux depuis sa version 2.6.28, donc elle devrait être supportée par Android depuis sa version 1.6 (Donut), basée sur le noyau 2.6.29, non ? <img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 15h 10







arobase40 a écrit :



exFat n’est pas supporté d’origine et EXT4, je ne me rappelle plus…

Donc tu as du flasher un kernel custom, amha… <img data-src=" />





Tu m’a mis un doute sur mon choix de table d’allocation des fichiers (ça remonte à Janvier <img data-src=" />), alors je viens de vérifier (une fois rentré chez moi) :





  • Micro-SDHC de 16Go Classe 10, formatée en ExFAT : Capacité 14,6Go

  • Galaxy Note 2 (GT-N7100), ROM Officielle N7100XXDLK7 (Android 4.1.2)





    <img data-src=" />



    Peut-être est-ce “ES Explorateur de fichier” qui a installé le support d’ExFAT ? <img data-src=" />

    Ou alors, c’est bien supporté nativement <img data-src=" />


Le 16/05/2013 à 14h 59







alkashee a écrit :



Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…





Il suffit de re-formater la carte SD en un format qui supporte les fichiers de plus de 4 Go, qui soit supporté par la version d’Android installée, et éventuellement aussi par l’OS du PC sur lequel tu souhaite faire de l’USB Mass Storage <img data-src=" />





  • NTFS,

  • ExFAT,

  • EXT3,

  • EXT4,

  • Etc…







    Personnellement, j’utilise l’ExFAT sur mon Note 2 (Apparemment plus stable pour la lecture vidéo), mais sinon j’utilisais le NTFS sur mon Note1, et encore avant, trois partitions en EXT4, EXT4, & NTFS sur mon HD2 sous Android <img data-src=" />



    Le FAT32, c’est has-been <img data-src=" />


Le 16/05/2013 à 16h 29







methos1435 a écrit :



Les publicités vont finir par s’incruster directement sur les serveurs des sites l’utilisant. Plus de domaine tiers pour la pub -&gt; plus de possibilité de bloquer facilement car un blocage de pub deviendra un blocage du site purement et simplement…





Pour la régie de pub, ça ne reviendrait pas à confier à ses clients le soin de comptabiliser le nombre d’affichages et de clics ? <img data-src=" />

Auquel-cas -&gt; <img data-src=" />


Le 16/05/2013 à 16h 16







AddBlockPlus a écrit :



The request from German publishers to turn off #adblock led to +129% @AdblockPlus installs & +167% donations. Thanks!





<img data-src=" />



Personnellement, il est désactivé ici et sur les sites qui n’abusent pas (je fais régulièrement des tests sur d’autres sites pour le désactiver, mais la plupart du temps, comme les pubs sont envahissantes et intrusives, je re-bloque aussitôt <img data-src=" />)


Le 15/05/2013 à 09h 21







Clad omnislash a écrit :



arff, on est dans le même cas, une geforce 9600 gt passif qui marche encore bien…





Gigabyte GV-N96GMC-512H ? <img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 07h 02







Stargateur a écrit :



5 ans ba ca va…de toute façon elle va sans doute claquer dans pas longtemps ^^





<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 05h 13

Je viens d’aller jeter un œil sur diverses boutiques en ligne (Materiel, LDLC, RdC, GrosBill) … et toujours rien de nouveau sur les modèles à refroidissement passif <img data-src=" />



Cela fait des mois qu’ils ne proposent rien de mieux qu’une HD7750 ou une GT640 (hors modèles pro) dans cette catégorie … Et ma GeForce 9600 GT 512Mo commence à sacrément dater <img data-src=" />

Le 14/05/2013 à 06h 20







Sébastien a écrit :



Donner d’une main, reprendre de l’autre





Richard Jordan, “À la poursuite d’Octobre Rouge” (1990) :





Jeffrey Pelt a écrit :



Je suis un politicien. Ce qui implique que je triche, que j’exagère, et si d’une main je caresse les bébés, avec l’autre je leur vole leurs bonbons.





<img data-src=" />


Le 13/05/2013 à 20h 11







Comode a écrit :



28 Ghz, ça traverse pas une feuille de papier. Alors des murs en béton… Avec des fréquences comme celle là, il faudrait être en permanence en vue direct d’une antenne pas trop loin pour que ça fonctionne.





Sans aller jusqu’au coup de la feuille de papier, je serait plutôt d’accord <img data-src=" />

Quand on prend l’expression logarithmique de l’équation des télécommunications, l’atténuation obtenue au bout de 5km en UMTS, est obtenue au bout de 300 à 400 mètres (sans brouillard, et vent dans le dos <img data-src=" />) à 28 MHz <img data-src=" />







Comode a écrit :



Au delà de 3 ou 4Ghz, ce n’est plus un domaine de fréquence exploitable pour la communication mobile urbaine.





Pour du “Point-Multipoints”, je suis d’accord, mais il existe par exemple des liaisons “Point à point” en Hyperlan (entre 4,9 et 5,9 GHz) utilisées pour relier différents points au sein d’un réseau de communications mobiles <img data-src=" />


Le 13/05/2013 à 19h 30







kepon52 a écrit :



Micro onde pour la cuisine: 2 450 MHz pour chatouiller l’eau… En espérant qu’ils ne passent pas par un multiple de cette fréquence…

En plus du fait que plus la fréquence est élevée moins ça passe les murs…





Faut arrêter avec ce mythe des 2450 MHz ! <img data-src=" />

Il existe aussi des fours à micro-ondes à 915 MHz, par exemple <img data-src=" />



Tout est une question d’atténuation et de profondeur de pénétration …





  • à 2 450 MHz, qui est une fréquence relativement libre d’utilisation (par rapport à d’autres, hein <img data-src=" />), et relativement “poubelle” (WiFi, BluTooth, Claviers/Souris sans fil, liaison Vidéo, RFID, etc…),les ondes ont une pénétration dans les aliments qui varie de quelques millimètres à quelques centimètre (en fonction de leur teneur en molécules dipolaires, comme l’eau), ce qui très bien adapté aux dimensions des plats que l’on réchauffe dans des fours de quelques centaines de Watts à quelques Kilowatts,

  • Par contre, plus on monte en volume à réchauffer/évaporer/décontaminer, plus il faut que les ondes pénètrent profondément, et donc aient une fréquence plus basse, c’est pourquoi la société citée propose des appareils fonctionnant à 915 MHz pour des puissances de chauffe à partir de 30 KW







    D’ailleurs, je ne crois pas qu’il soit autorisé d’utiliser d’autres fréquences que 915 et 2450 MHz pour tout équipement de chauffe à micro-onde …

    Un petit lien sur le principe du “chauffage par diélectrique<img data-src=" />


Le 13/05/2013 à 17h 44







tmtisfree a écrit :



Il y a 2 moyens de “faire un minimum de protectionnisme” :

1/ soit tu subventionnes, càd tu mutualises le coût de la “protection” sur les non-consommateurs au profit d’un nombre restreint de consommateurs, ce qui n’est pas vraiment équitable ; ce faisant, tu abaisses artificiellement les couts locaux mais tu augmentes relativement les couts des industries éloignées (dumping) avec toutes les conséquences économiques, sociales et évidemment écologiques que cela implique (voir par ex. l’enfer toxique autour des bassins miniers chinois exploitant les métaux rares pour produire la lubie de l’éolien occidental) ;



1/ soit tu places des barrières économiques sous formes de taxes à l’import qui sont généralement suivies de mesures de rétorsion, de plaintes à l’OMC et de pénalités (qui sont payées par tous), ce qui augmente artificiellement les prix des importations pour les consommateurs ; les conséquences sont exactement les mêmes que 1/.



Dans tous les cas, les problèmes ne sont aucunement réglés (seulement repoussés et aggravés) car tu n’as fait qu’une seule chose : distordre et supprimer le signal constitué par les prix et qui reflète la véritable situation de l’offre et de la demande. Ce n’est qu’avec son aide qu’il est possible de savoir comment des ressources limitées peuvent être utilisées de façon à assurer leur emploi optimal. Toutes les autres manières conduisent au gaspillage et à choisir certains gagnants pendant que tous les autres perdent.











tmtisfree a écrit :



De plus les projets de protectionnisme européen contre les importations de panneaux solaires chinois avec une taxe de 40 à 70 % ne me semble pas vraiment “suive les règles”.





Mais quand tu as d’un coté le gouvernement chinois qui subventionne son industrie de panneaux solaires pour qu’ils inondent le reste du globe de par le biais de concurrence induit, et la dévalorisation artificielle du produit qui en découle, qu’y a-t-il de mal à rétablir tout ou partie de leur valeur (réelle, intrinsèque) par une taxe ? <img data-src=" />


Le 07/05/2013 à 10h 13







ed a écrit :



Et moi aussi, en 83 94 J’avais un rip-VHS d’ET l’extra-terrestre sur 8 00 disquettes 3”12 Zip 100 <img data-src=" />





<img data-src=" />

En 1994, c’était dépassé, les biscottes d’1,44 Mo <img data-src=" />



[MyLife]

A ce propos, venant de déménager, j’ai retrouvé un vieux lecteur Zip100 NEC en IDE, ainsi que ma dizaine de vielles disquettes Zip 100 (Que j’utilisais avec un lecteur externe compatible à la fois avec un port parallèle et un port SCSI DB-25) … J’ai pu tout récupérer, le lecteur a été parfaitement reconnu, et pas une seule disquette Zip n’a plantée <img data-src=" />

Costaud ces biscottes-là <img data-src=" />

[/MyLife]


Le 04/05/2013 à 17h 53







pti_pingu a écrit :



Ok, mais cela couvre le spam par modification de header, et ceci, ça peut déjà être le cas (avec spamassassin si je ne dis pas de connerie, mais à voir). Mais pour les spam sur base de hack de boite mail ça ne colle plus. Et même, dans le cas d’une vérification d’existence d’une boite mail, cela présuppose que la boite mail soit accessible en tout lieu et tout heure, hors dans les spécifications actuelles des proto mail, il n’y a rien qui prévoit la disponibilité permanente. Ce système ne pourrait se baser que sur le bon vouloir des acteurs et la mise en place de mécanisme de redondant non plus juste pour assurer la QoS mais assurer la sécurité, or ceci est un travail conséquent qui ne pourrait se faire qu’en mettant tout le monde autours de la table (dis autrement, si les specs n’incluent pas encore de chapitre de ce type, c’est qu’il y a une raison, surement financière, car techniquement c’est faisable).





<img data-src=" />

Sinon, pour ce qui est en gras : bien vu ! <img data-src=" />


Le 04/05/2013 à 17h 38







SebGF a écrit :



Cet article est une excellente occasion pour placer ce webcomic :http://www.explosm.net/comics/3149/





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/05/2013 à 17h 37







pti_pingu a écrit :



Raisonnes juste sur un truc, ça fais des années qu’on dis aux néophytes de pas cliquer sur des liens dans les emails car ça peut les pourrir et bon an mal an, ça rentre dans les moeurs. Alors si tu mets un tel système en place (en plus de casser l’extrème simplicité pour le commun des mortels), tu l’induis en erreur et donc les spammeurs et autres diffuseurs de saloperies par mail auront un boulevard énorme.





Et si, comme je l’ai dit précédemment, la vérification de l’existence de la boite d’envoi se faisait de manière transparente pour l’utilisateur (effectuée automatiquement par le serveur entrant), ça supprimerait déjà tous les spams avec usurpation d’expéditeur, tout en restant “michu-proof”, non ? <img data-src=" />

(Mais comme semble me l’avoir fait comprendre Groumfy, ça dépends presque uniquement de la volonté des acteurs principaux de messagerie)


Le 04/05/2013 à 17h 26







Groumfy a écrit :



Simple Mail Transfer Protocol : Sécurité et problème du spam





<img data-src=" />

Si j’ai bien tout compris : Les solutions existent, mais sans volonté des acteurs principaux de la messagerie par e-mail, rien ne changera <img data-src=" />


Le 04/05/2013 à 15h 41







Groumfy a écrit :



On se sert d’une messagerie qui n’était pas conçue pour une utilisation aussi large.



Rien que le fait que l’adresse mail affichée ne soit pas forcément celle de l’émetteur. Aujourd’hui, qui affiche les informations détaillées sur un email ?





N’y aurait-il pas moyen de rajouter une couche de confirmation au protocoles utilisés ? <img data-src=" />

Genre, une simple demande de confirmation (légère), renvoyée à l’adresse de l’expéditeur de l’e-mail par le serveur du destinataire … si réponse sous X secondes, le serveur conserve l’e-mail, sinon poubelle … <img data-src=" />


Le 17/04/2013 à 10h 56







Nil a écrit :



Les marges et bénéfices fondent





Normal <img data-src=" /> … … … . . pour un fondeur <img data-src=" />







AlphaBeta a écrit :



C’est aussi un probleme de communication…

Quand on sait qu’un ATOM est superieur en performance pure que les plus puissants des ARM, l’inconscient collectif dit :

ATOM c’est du Intel pas puissant, du bas de gamme.









ldesnogu a écrit :



L’Atom actuel en performance brute est derriere les plus puissants ARM. Merrifield et Bay Trail vont changer la donne plus tard cette annee, mais pour le moment Atom c’est <img data-src=" />







Sauf qu’un SoC, ce n’est pas QUE un simple processeur … La partie graphique a aussi beaucoup d’importance dans le ressenti utilisateur, et sur ce point-là, Intel n’est historiquement pas à la fête <img data-src=" />

Même s’ils ont progressé bien progressé avec leurs” Graphics HD 4000” (depuis leur projet Larrabee <img data-src=" />), c’est peut-être encore là qu’ils ont le plus à travailler question efficacité énergétique <img data-src=" />


Le 12/04/2013 à 15h 42







jb18v a écrit :



et au fait les interférences avec la TNT ça en est où ? <img data-src=" />





Demandes à Bouygues <img data-src=" /> C’est eux qui ont hérité des fréquences les plus proches de la TNT <img data-src=" />



Comment-ça ils n’ont pas encore d’offre 4G ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 12/04/2013 à 05h 32







RDeluxe a écrit :









C’est pas tant le choix qui est à critiquer, mais le manque de clarté, et le fait que tu ne trouves pas de haut de gamme de petite taille …

J’ai un Note 2 que j’adore aussi, mais je conçoit aussi très bien que certains voudraient trouver caractéristiques et performance du S4 dans un 4 pouces, et ça, chez Samsung, ça manque un peu <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 12h 34







Eagle1 a écrit :



“we didn’t know which screen sizes was the right one. So we did all”





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Combiné à 3 OS différents, ça fait un paquet de références <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 12h 33







FunnyD a écrit :



Ils ont combien de références en cours chez Samsung?





Rien qu’en smartphones (hors téléphones “classiques” et tablettes),

Sans les deux de l’article,

Et sans le S4 :

+10 Galaxy (Android),

+8 Wave (Bada),

+3 ATIV (WP)

Donc au moins 24 références, sans compter les couleurs, ni les hardwares différents sous la même réf. <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 12h 23







Damien a écrit :



Côté design, ces deux terminaux ressemblent trait pour trait aux Galaxy SIII, S4 ou Note II, on ne peut pas dire que le constructeur se foule vraiment pour être un tant soit peu original.





Samsung, faire original ? <img data-src=" /> Au risque de tomber dans un design-patent pommé ? <img data-src=" />

Là, même si il est certes un peu moins beau, le design semble être “Apple-proof”, pourquoi changer ? <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 12h 19







TexMex a écrit :



Le plastique écologique c’est pas pour demain. Le plastique ne représente qu’une faible part du pétrole utilisé. Le gros c’est pour l’énergie. Ce dispositif n’a visiblement pas vocation à favoriser l’autarcie du pays.





La question n’est pas de savoir si tel ou tel matériau est écologique ou non, mais le bénéfice écologique que peut apporter une augmentation de la durée de vie d’un produit <img data-src=" />



(Pour le reste de ton post, j’ai l’impression qu’on ne parle pas des même choses <img data-src=" />)


Le 11/04/2013 à 11h 21







TexMex a écrit :



En gros ce dispositif doit s’accompagner d’une normalisation assez précise qui sera probablement un frein au commerce. Faire bien, coûte plus après tout.





Je pense qu’au contraire, la possibilité offerte par cette action de groupe, va favoriser les produits de qualité “supérieure”, au détriment du “designed & made in china” …

Pour un importateur de produits “low-cost”, le risque supplémentaire lié à la probabilité de dommages et intérêts à verser à cause d’un vice caché, et les faibles chances de pouvoir se retourner contre le fabriquant “100% chinois”, vont les faire réfléchir à 2 fois sur le choix des produits et la marge pour intégrer cette incertitude.

Le résultat, est que tu réduit la différence de prix entre le “Made in Europe” et le “Made in China” d’un coté … et de l’autre coté, tu redonne un peu plus de crédit à ce qui est plus pérenne (dans le sens “sans obsolescence programmé”).

A terme, c’est un plus pour l’économie locale, comme pour l’écologie <img data-src=" />







TexMex a écrit :



Il y a aussi un effet pervers de ce dispositif. C’est que finalement, il entérine la philosophie du lobby dans les mœurs. Au niveau culturel et constitutionnel c’est dérangeant.





A parce-que tu crois que les personnes détachées par les grands groupes et corporations, et accréditées par l’assemblée nationale, ne sont pas déjà des Lobbies ? <img data-src=" />

Et comme le Lobbyisme a encore de l’avenir, il est grand temps que les consommateurs aient les moyens de se défendre efficacement (là où ça fait mal : par des dommages et intérêts) <img data-src=" />







TexMex a écrit :



Rappelons que la république est fondée sur un principe simple et plutôt sympa. “1 état; 1 citoyen”. C’est juste pour éviter que le plus gros groupe gagne toujours…





1 citoyen contre un grand groupe, ça ne marche quasiment jamais, et justement, cette loi est là pour remédier à ça … C’est juste un rééquilibrage des forces <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 05h 55

J’ai un C300-64Go, un M4-64Go, et un M4-128Go … Autant j’ai jamais fait de MàJ sur le C300, autant j’en suis déjà à 2 pour les M4, mais de mon coté, c’est pas tant le firmware que je critiquerais (j’attends des retours avant de l’appliquer <img data-src=" />), mais bel et bien leurs satanés programmes d’installation de ce dernier (Reboot à partir de Windows, voire même gravé sur CD bootable), incapable de gérer mon contrôleur tiers, même après passage de AHCI à IDE <img data-src=" />



Dans le HTPC, j’ai une carte mère pour Core2-Duo, sans SATA 6Gbps, et, le chipset intel s’occupant de tous les périphériques, les 2 méthodes d’installation fonctionnent sans problème …

Par contre, sur mon PC principal, ayant une ASUS P7P55D-E, le contrôleur Marvel du Sata 6Gbps n’est pas géré par le firmware, et je suis donc obligé de brancher temporairement le M4 sur un des 6 ports du chipset Intel P55 pour pouvoir faire la MàJ, et à partir d’un CD bootable uniquement (J’ai bien peur de foutre la merde dans l’install de Windows si je démarre sur un autre contrôleur / port SATA2 <img data-src=" /> )



Je ne sais pas si je dois blâmer Crucial pour le non-support de contrôleurs tiers dans leur programme de MàJ, car même des live-cd de distribution linux s’y cassent aussi les dents, mais une chose est sûre, je ferais très attention à ce “détail” lors du choix de ma prochaine Carte Mère <img data-src=" />

Le 10/04/2013 à 05h 30







patos a écrit :



… Surtout quand on voit la fiabilité.





<img data-src=" />

Si l’on retire le “cas particulier” OCZ, les 4 principaux fabricants de SSD ont un taux de retour inférieur aux 4 principaux fabricants de HDD <img data-src=" />



En ce qui concerne les SSD CRUCIAL, même si ça n’a que très rarement été les meilleurs en terme de performance pure (ce qui ne se traduit d’ailleurs que rarement en performances ressenties), ils ont connus que très peu de bug (1 seul je crois, celui des 5000 heures), et leurs MàJ de firmwares ont toujours été régulières et, sauf exception que j’aurais loupé, sans perte de données <img data-src=" />



Edit : Grilled par yvo2m <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 11h 17







Marc a écrit :



Mise à jour du 8 avril 2013 à 13:07: PC INpact diffuse l’avis de la Hadopi sur le dossier VLC/Blu-Ray (PDF). Une analyse plus détaillée de ce document suivra.





<img data-src=" />

Lu en diagonale … ça n’a pas l’air très “bon” <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 11h 11

Comme quoi, dès qu’on entre en conflit, même indirect, avec leur sacrosainte commission de 30%, tous les prétextes sont bons <img data-src=" />