votre avatar

Obelixator

est avec nous depuis le 4 mars 2009 ❤️

1069 commentaires

Le 13/08/2013 à 14h 11







ExIcarus a écrit :



xD la référence à World War Z est quand ,même priceless





Anéfé <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 13h 57

Après les iMoutons, les LGzombies <img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 14h 08







fye85 a écrit :



et bon sang pourquoi ils glissent pas au moins une petite GT730M dans les configs à 1000 euros?









misterB a écrit :



Peut être ça ne rentre pas, mais tu sais tu peux trouver ton bonheur dans des machines plus volumineuses et mieux ventilée <img data-src=" />





Pour une 730M (score de 1062) je ne sais pas, mais j’ai trouvé au moins 1 ultrabook avec du 650M dedans (score de 1295) <img data-src=" />

… Mais à 1450 boules <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 11h 27







lut123 a écrit :



30 centimes d’eco-participation, y a que moi que ca choque ? <img data-src=" />





Oui <img data-src=" />

C’est le coût d’un tri automatisé après broyage complet … ou d’une incinération directe … ou encore d’un démontage “sélectif” en Inde ou au Bengladesh <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 10h 59







lysbleu a écrit :



Il me semble que lorsque l’on ne l’utilise pas, la carte non-intégrée est désactivée électriquement. Bon après, ça ne la rend pas moins inutile…





Chez nVidia, il me semble que cette techno s’appelle Optimus sous Windwos … mais est assez mal gérée sous Linux car il me semble qu’nVidia ne l’inclut pas dans ses driver Linux, et fournit trop peu d’infos dessus <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 05h 33







Pyr0technicien a écrit :



Euh, j’ai un ultrabook acer M5-481 avec un gpu Nvidia 640m, et ça reste un ultra-book !





Je viens d’aller voir sur le site d’Acer, le seul modèle présenté en France est le M5-481PTG-53314G12Mass, avec une carte nVidia GeForce GT640M LE, qui, d’après le site videocardbenchmark.net (de Passmark Software), a un benchmark de 885, soit à peine plus qu’un Intel HD 4600 (que l’on trouve dans le i5 & i7 de 4ème génération) qui se situe à 594

Y’a peut-être ~30% de plus, mais l’un comme l’autre sont suffisant pour de la bureautique, et insuffisant pour du jeux …

On reste donc dans du GPU de bureautique, au TDP adapté aux capacités de dissipation d’un Ultrabook … <img data-src=" />



Certains Ultrabooks sont équipés de GT650M, à 1295pts, c’est certes déjà mieux, mais un peu limite pour être qualifié de portable de jeu …<img data-src=" />

Et quand bien même la dissipation thermique se ferait, même difficilement, avec une carte plus “grosse”, l’autonomie en prendrait un sacré coup …


Le 12/08/2013 à 16h 16







djay86 a écrit :



Pas de GPU AMD/NVidia?









John Shaft a écrit :



Impossible sur les Ultrabooks vu les contraintes d’épaisseur et de masse dissipation thermique imposées <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 16h 14







Séphi a écrit :



Étrange, d’autres sites ont l’air de dire que c’est du mSATA et non pas du SATA :



http://www.digitalversus.com/laptop/asus-zenbook-infinity-p16444/zenbook-infinit…



Après, effectivement sur TopAchat ils précisent que c’est du SATA III.





Je croyais que “SATA” “eSATA” ou “mSATA” ne désignait que la connectique (Interne “standard” pour “SATA”, externe pour “eSATA”, et mini pour “mSATA”), et que tout ça restait du protocole Serial-ATA (I, II ou III)? <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 13h 49







Fredoo a écrit :



Car tu penses que HTC fait des mises à jour?

Desire 1er du nom, pas de mise à jour en 2.3

Et je crois que récemment il y a un One qui n’en recevra pas 6 mois après sa sortie…





Samsung c’est différent : ils sortent souvent des mises à jour bien plus d’un an après la date de sortie de leur modèle … … … … … … mais parce-qu’ils ont pris bien plus de 6 mois de retard dessus <img data-src=" />

(Ex.: mon Note 2 :toujours pas de 4.2 <img data-src=" />)


Le 12/08/2013 à 13h 16







lol.2.dol a écrit :



Ah oui, en effet. J’avais pas vu que c’était pour le Peax 2.

C’est vrai que les Samsung sont vraiment faibles sur les DAS. C’est assez impressionnant!





Châssis & Coque en Plastique + Grande Taille + Un minimum de maitrise dans la conception Hyperfréquence (Antenne en bas, par exemple) =&gt; DAS bas … <img data-src=" />

Il faut les 3 pour y parvenir … les iPhones, depuis le 4, en choisissant d’utiliser le cerclage Alu comme antenne (et qui passe près de la tête) et une taille “contenue”, se retrouvent forcément avec un DAS plus élevé, même si la conception a été optimisée …

Le HTC one, avec sa coque alu unibody, se retrouve à 0,909 W/Kg …



C’est pas une vérité universelle, mais une tendance générale <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 13h 00







lol.2.dol a écrit :



Il a quoi ce DAS? Déjà, si on regarde sur le site de Wiko, ils annoncent un DAS à 0,617 W/kg.http://www.wikomobile.com/mobile.php?t=44

Ensuite, le DAS annoncé sur Materiel.net (0,941 W/kg) reste inférieur à ceux des iPhone, des BlackBerry. Certes, il y a des Smartphone qui font bien moins (Samsung, Nexus,…) mais je ne le trouve pas choquant pour autant…





Sur le site Wiko, le Cink Peax est annoncé à 0,941 W/kg, et celui du Cink Peax 2 à 0,617 W/kg … il y a effectivement du mieux <img data-src=" />

L’iPhone, à 0,901 W/kg, est entre les deux … Et un Galaxy Note 2, à 0,171 W/Kg, est largement plus bas <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 11h 38







Sébastien a écrit :



Pour le même prix ?





Pour le même DAS ? <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 10h 34







jb18v a écrit :



et les jours on pourrait les compter en puissance de 2 aussi ? <img data-src=" />





On peut classer les gens en 10 catégories :





  • ceux qui savent compter en binaire,

  • et ceux qui ne savent pas





    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 09h 02







labenouille a écrit :



Ou pas.





Anéfé <img data-src=" /> J’ai du passer par un clic-droit puis “Enregistrer la cible du lien sous” pour que ça marche <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 08h 19







Deep_INpact a écrit :



Un petit dossier pour résumer !





Cela m’aurait bien intéressé … Mais … “Fichier pdf endommagé” <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 08h 08







HarmattanBlow a écrit :



Si la dernière infographie représente “ce dans quoi les gens stockent leurs données”, indéniablement c’est “dans le cloud”. C’est là plus important que le médium physique sous-jacent que l’utilisateur ignore.





Ben ils les stockent toujours sur des HDD, en y accédant par une couche supplémentaire (TCP-IP) au lieu de SATA, USB, SAS, ou je ne sais quoi d’autre … Bref, ce que font ceux qui ont un serveur de données ou un NAS en local, mais cette fois, avec du matériel ne leur appartenant plus <img data-src=" />





Et ça permet :




  • Aux industriels du secteur de générer des marges supplémentaires,

  • à la NSA d’avoir une source de données supplémentaire,

    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 07h 57







lain a écrit :



Hé bhein on doit avoir un codec de compréssion video ultra performant alors ! <img data-src=" />





<img data-src=" />

On stocke les images en vectoriel ou 3D + textures (moins de place) mais on a un 3DSMax d’intégré (l’imagination) pour reconstituer tout ça en temps réel pendant les rêves <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 07h 54







maestro321 a écrit :



Je trouve ça ridicule me mettre le cloud comme moyen de stockage, c’est une grosse déformation commercial.

Dans le cloud (2007), il s’agit bien de disque dur (1963) rien de plus.





+1 <img data-src=" />





fumoffu a écrit :



Et depuis 2 ans les prix stagnent grâve, quand ils montent pas pour les hdd mécaniques.

Toujours 80€ les 2 To.





Le HDD mécanique a connu sa “petite révolution” en 2005~2007, grâce à l’enregistrement perpendiculaire (ou Perpendicular Magnetic Recording, PMR), pourtant inventé en 1976 …

Les prix au Go ont bien baissé, jusqu’aux moment des inondations en Thaïlande, mais depuis, suite à une concentration des acteurs du secteur, les prix ne baissent plus assez vite (on a rattrapé le niveau d’avant inondation en ~Janvier 2013) … <img data-src=" />


Le 09/08/2013 à 16h 45







x689thanatos a écrit :



La même chose pour remplacer les politiciens ?





Déjà fait depuis longtemps <img data-src=" />



N’ont-ils pas déjà presque tous un backdoor réservé aux Lobbies <img data-src=" />


Le 09/08/2013 à 16h 42







doctacasi a écrit :



Et les sysadmins menacés vont commencer à faire un stock de documents à révéler une fois qu’ils seront virés. <img data-src=" />





D’où le :



« Ce que nous sommes en train de faire – et pas assez vite – est de réduire le nombre d’administrateurs d’environ 90 % »



<img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 12h 01







raoudoudou a écrit :



Bah écoute, si la pédophilie dans un futur proche se limite aux mecs qui ont plus de connaissances informatiques que cette équipe du FBI, ça me va. En attendant, je ne vois aucune raison d’arrêter de les traquer et de les coffrer, vu que ça reste illégal. <img data-src=" />





J’ai pas dit le contraire, mais comme toute connaissance, celle de l’anonymat en ligne se démocratise, et se démocratisera d’autant plus vite que la pression sur les outils d’anonymisation se fera plus importante …


Le 06/08/2013 à 11h 52







lateo a écrit :















xxSeize a écrit :















raoudoudou a écrit :



Il n’a aucune preuve de ce qu’il avance.





raoudoudou, je t’invite, et d’autres aussi, à lire “Confession d’un pédophile, l’impossible filtrage du web”, édité en pdf sous Créative Commons By-Sa par InLibroVeritas, en 2010 <img data-src=" />



Tu verras que le problème est bien plus complexe que tu ne le crois, et que par conséquent, ses solutions le sont tout autant, voire même plus, et que Lateo ou xxSeize n’ont pas tord non plus <img data-src=" />



Oui, la pédophilie “se doit d’être inacceptable” pour le commun des mortels, mais un mauvais remède, qui au final ne revient qu’à “cacher ce que je ne saurait voir”, peux parfois être pire encore <img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



Il me semble que wikileaks avait diffusé un long témoignage d’un pédophile non-pratiquant.





<img data-src=" /> (si je ne me trompe pas de lien)


Le 02/08/2013 à 05h 13

l’ASUS RAIDR Express 240 Go <img data-src=" />

Lien vers un autre test <img data-src=" />

Un autre SSD en PCI-Express, mais reconnu en AHCI, et donc supportant le TRIM <img data-src=" />

Dommage qu’il soit un peu handicapé par sa pagination 16K (au lieu de 4K) … et par son prix au Go (1,5€/Go, là où un bon SSD de même capacité en SATA oscille entre 0,65 et 0,85 €/Go) <img data-src=" /> En même temps, il est déjà 100€ moins cher que son concurrent direct <img data-src=" />

Le 25/07/2013 à 19h 27







Anozer a écrit :



… Sinon j’ai beaucoup joué à Borderlands 1&2 en coop…





<img data-src=" />Ah la “coop” ! ! ! J’ai des souvenirs de Serious Sam en coop qui sont assez … “impérissables” <img data-src=" />

En Lan-party, aux début des années 2000, y’avait rien de tel pour “décompresser” entre 2 parties de HL, CS, Red Faction, Dethkarz, ou CMRR2, pour ne citer qu’eux <img data-src=" />



CoD, autant j’ai bien apprécié les campagnes solo des premiers opus, autant le multi ne m’a jamais trop attiré, avant de décrocher totalement <img data-src=" /> … Des fois, je me dis que j’ai bien fait (pas envie de devenir comme ceux de la vidéo …) <img data-src=" />


Le 25/07/2013 à 05h 41







gogo77 a écrit :



Du 1080p qui fait 1920x1200 ? Faudrait savoir <img data-src=" />





Même résolution que la TF700T, et que toutes les tablettes “Full-HD” en 16/10e …

le 1610, je trouve ça préférable pour une tablette (comme pour un écran de PC d’ailleurs <img data-src=" />) …

Par contre, pour un smartphone, ayant eu un Galaxy Note 1 (1610, 1280x800) et un Note 2 (16/9e, 1280x720), je préfère le format 16/9e de ce dernier car il améliore un peu la facilité d’accès à toute la largeur de l’écran d’une seule main <img data-src=" />



EDIT : Il y a du progrès avec cette nouvelle version … par contre, sans slot µSD, ça restera encore et toujours sans moi <img data-src=" />


Le 23/07/2013 à 11h 28







fred2vienne a écrit :



moi je veux surtout savoir si le NOTE3 gardera sa batterie amovible et son slot µSD ! !

après, la valse des procs == <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 23/07/2013 à 11h 14

Ah ces stagiaires ! <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 23/07/2013 à 06h 46

Don’t be evil … just a monster <img data-src=" />

Le 15/07/2013 à 06h 24







metaphore54 a écrit :



Tu as oublié le pigeon voyageur le protocole IPoAC. <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



EDITH :





John Shaft a écrit :



La RFC1149, ya que ça de vrai ! <img data-src=" />



(ou mieux la RFC 2549. Par contre, je reste dubitatif sur la RFC 6214 pour l’instant. 2^32 pigeons, ça laisse le temps de voir venir <img data-src=" />)





Barbecued <img data-src=" />


Le 15/07/2013 à 05h 02







NiCr a écrit :



Le principe de Plug c’est que les données sont chiffrées et que c’est toi qui les stocke…





<img data-src=" />

<img data-src=" />

Bon, ben, reste plus a espérer que se soit PRISM-Proof alors <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 13h 32







NiCr a écrit :



Si la société derrière est domiciliée aux USA, alors ce n’est pas français.



Quand on parle d’une entreprise française c’est parce que l’argent les données que tu vas lui donner restera iront d’abord directement dans l’économie française aux services d’espionnage français (et donc les grâce à nos impôts). Là, c’est loin d’être le cas.





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 11/07/2013 à 11h 46







Ricard a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

De mon coté, je teste ( depuis plus d’un an … bref, à mon rythme, quoi ! <img data-src=" />) une solution, certes propriétaire, mais avec chiffrage coté client, hébergement en Europe, et citée, avec SpiderOak & Tarsnap, dans l’article du 20/12/2011 de l’EFF “ Defending Privacy at the U.S. Border: A Guide for Travelers Carrying Digital Devices ” : WUALA <img data-src=" />

Je sais bien que ce n’est pas d’une sécurité et/ou d’une confidentialité absolue, mais c’est toujours mieux que de filer ses données en clair à n’importe-quel acteur américain <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 13h 16







Xaelias a écrit :



Et pourtant il a été dit plus haut que Square Enix a déjà eu le même probème sous Android avec les systèmes rootés.

Va troller ailleurs…





Oui et non <img data-src=" />

Si sur iOS, le Jailbreak est utilisé comme moyen d’aller sur des Markets alternatifs, en face, il n’est pas nécessaire d’avoir un Andoid rooté pour faire la même chose <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 11h 25







Xaelias a écrit :



Une fiat panda, si tu mets un moteur de twingo dedans, bah c’est plus une fiat panda.





<img data-src=" />

Si tu achètes une Panda, où Fiat a condamné les serrures des portières coté droit, tout ça pour que les passagers soient obligés de passer par le coté gauche, peux-tu dire que tu n’auras plus une “Fiat Panda” si tu changes uniquement les serrures du coté droit, pour pouvoir enfin les ouvrir et faire monter tes passagers par le coté que tu veux ? <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 11/07/2013 à 11h 59







Jean_Peuplus a écrit :



Au dessus de insérer ici la taille de votre smartphone actuel c’est ridicule !!!

insérer ici la taille de votre smartphone actuel c’est l’idéal, ça sert à rien de faire plus grand !!! Par contre plus petit c’est nul pour le surf internet et les vidéo.





<img data-src=" /><img data-src=" />







Leum a écrit :



Tu te mouilles pas toi <img data-src=" />





Il caricaturiste tous les commentaires de ce type qui prennent leur avis personnel (certes tout à fait respectable) pour une vérité universelle … <img data-src=" />



Moi perso, le Note II me va très bien, je ne crache pas pour autant sur ceux qui sont plus à l’aise avec une taille plus petite <img data-src=" /> ou plus grosse <img data-src=" />

En fait, ce qui me plait le plus dans ce smartphone, c’est le Stylet Wacom : ça limite pas mal les traces de doigts, et ça permet de s’en servir avec des gants normaux l’hiver <img data-src=" />


Le 11/07/2013 à 11h 31







cyrilleberger a écrit :



Tu n’es en aucun cas présumé coupable.





En fait, tu es juste présumé “d’en avoir besoin”, de ce “droit” (1), même si c’est pas le cas <img data-src=" />



(1) “droit” écrit entre guillemets, car ce n’est qu’une “exception”, qui n’est même pas “opposable” <img data-src=" />


Le 11/07/2013 à 11h 15







letter a écrit :



Mouais… j’ai lu ceci ce post ce matin, je l’ai trouvé très réaliste.

http://frenchweb.fr/expert-big-brother-nous-surveillait-deja-par-olivier-ezratty…





<img data-src=" />

J’ai bien aimé le passage où ils disaient que le scénario d’ “Ennemis d’État” était en avance de 10~15 ans “seulement” sur la réalité …

Que pourrait-on dire de “Person Of interest” ? <img data-src=" />


Le 11/07/2013 à 11h 07







maestro321 a écrit :



Si si, l’espionnage de manière automatisée, centralisée et globalisée c’est nouveau. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Si au moins ça incitait les gouvernements et sociétés d’Europe à se tourner vers plus de logiciels “open-source”, de solutions fortement chiffrées, et de prestataires locaux, pour leurs infrastructures IT, ça serait pas un mal <img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 12h 10

Quelle bande de nazes <img data-src=" />



En effet, c’est pas comme si le créateur (ou la société créatrice) d’un outil informatique s’était déjà fait condamné pour une utilisation illégale imputable à des tiers …<img data-src=" />



… OH WAIT ! <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 10/07/2013 à 11h 24







marquis a écrit :



Merci l’agrume le subventionné<img data-src=" />





<img data-src=" />



A moins que ton téléphone soit issu d’une souscription à Sosh, auquel cas la situation est encore plus grave que ce que je pensais <img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 09h 28







plumachau a écrit :



Pour le coup, le système de mise à jour de l’iPhone est bien plus intelligent !!





Il est surtout adapté à un “écosystème” où un seul acteur contrôle à la fois le software ET le hardware, dont il limite les déclinaisons <img data-src=" />







plumachau a écrit :



Les constructeurs devraient diffuser les mises à jour, sans se soucier de l’opérateur mobile.





Et augmenter le risque de les faire planter ? Tu ne crois pas qu’elles sont déjà assez moisies comme ça ces “ROMs Opérateur” ? <img data-src=" />







plumachau a écrit :



Je ne sais pas trop comment ça fonctionne avec WindowsPhone, mais on ne devrait plus être dépendant du bon vouloir des opérateurs. <img data-src=" />





Rien de plus simple : Sosh ou Red ou B&You ou FreeMobile + Achat Terminal nu <img data-src=" />

Même si ça peut faire “mal au portefeuille” la première fois, ça a certains avantages :





  • faire prendre conscience de la valeur d’un terminal nu,

  • éviter de se faire plumer par l’opérateur,

  • éviter les ROMs opérateurs qui sont souvent plus buggées, avec des Apps en plus, des fonctions en moins, et une mise à jour plus qu’aléatoire <img data-src=" />




Le 10/07/2013 à 11h 19







Drepanocytose a écrit :



… Un suicide à la magic bullet, …





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 08h 50







dric64 a écrit :



Oui, les annonces personnalisées dans un cadre de couleur magenta transparent, en début de liste de résultat quand je fais une recherche quelconque.





C’est pas ce qu’on appelle les “liens sponsorisés” ? <img data-src=" />

Ne font-ils pas intégralement partie de la page affichée ? Auquel-cas, je ne vois pas comment ABP ou tout autre logiciel pourrait les bloquer ! <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 13h 43







BlackKrystal a écrit :



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.





T’as oublié l’encart “Surfez plus vite avec Chrome” qui appar(aiss)ait sur la page d’accueil du moteur de recherche <img data-src=" /> … ça a du inciter plus d’une “Mme Michu” à l’installer <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 12h 00







Sébastien a écrit :



Après nos essais, nous avons enlever le boîtier Femto-cell et celui-ci était… brullant. Le plastique était très chaud et nous avions du mal à le tenir dans la main. Une fois ouvert, c’était encore pire : les puces et le PCB était brulant, impossible de laisser le doig dessus plus de quelques seconde.





<img data-src=" />

Cela ne présage rien de bon pour la fiabilité dans le temps <img data-src=" />

Ou alors va falloir songer à bricoler un ventilateur sur port USB pour refroidir tout ça <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 09h 31







jb18v a écrit :



non pour le mass storage, mais l’adaptateur sd permet de transférer de l’ipad vers la sd ou l’inverse <img data-src=" />





Donc, si j’ai bien tout compris <img data-src=" />, un iDevice est capable de faire de l’UMS sur une clé USB ou une carte SD, mais ne se laisse jamais voir en tant que périphérique UMS lorsque relié en USB à un équipement “actif” ?


Le 09/07/2013 à 09h 11







sir.thorfin a écrit :



Les adaptateurs dock et lightning existe pour faire prendre à l’ipad la sd et l’usb…





Voilà, tu as utilisé le mot magique <img data-src=" />



Vraie question : Est-ce qu’on peut faire de l’USB Mass Storage (ou à défaut du MTP) entre un iDevice et un PC avec un de ces adaptateurs ? <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 09h 04







Vincent a écrit :



… rien n’empêcherait en théorie un iPad de posséder un tel connecteur.





<img data-src=" /> “USB” et “iDevice” sont “écosystème-ment” incompatibles <img data-src=" />



Cela-dit, ça fait plaisir de voir enfin Apple sortir un Brevet qui ne soit pas assimilable à du patent-troll <img data-src=" />





benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité





<img data-src=" />



Comme quoi : y’a pas qu’à Lourdes que des miracles se produisent <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 05h 13







Marc a écrit :



Mais quid des ardoises du passé ?





<img data-src=" /> ?


Le 09/07/2013 à 05h 07







Marc a écrit :



En outre, le texte contient une mesure touchant à l’identification des abonnés qui ne pourra désormais plus se faire au format papier, n’en déplaise à Free.





Et voilà … Maintenant c’est la crise pour les éditeurs de solutions OCR, ils vont descendre dans la rue ! <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />