Il n’y avait pas un projet de clavier avec un écran OLED sur chaque touche à moment donné? pour pouvoir afficher et changer la disposition à souhait … Ca fait quelques années que j’en avais entendu parler
Merci pour toutes vos explications/discussions sur ce sujet " />
J’y vois plus clair maintenant, et sais à quoi m’attendre lorsque j’y passerais sur mon Note2 " />
" />
Le
24/09/2013 à
10h
56
Bambou64 a écrit :
…
Je me souviens d’une histoire de “gestion unitaire des droits/autorisations, application par application” (j’suis pas certain de la dénomination exacte " />) … C’est présent sur CyanogenMod ? Si oui, depuis quelle version ?
Et que pensez vous du fait que la PS4 ne soit elle aussi qu’un “vulgaire” PC (x86 64bits, Radeon HD7870) tournant sous FreeBSD 9.0 (donc vraisemblablement OpenGL) ?
Mis à part la problème de la mémoire unifiée, cela ne va-t-il pas aider/inciter/facilliter :
le portage de jeux, ou à défaut de Moteurs OpenGL, sur Linux en général, et SteamOS en particulier ?
Quand je prends un DVD, je ne m’attends pas à voir uniquement le film. Tous les bonus sont inaccessibles aux copies soit-disant meilleures que l’original (on se demande bien comment d’ailleurs)
Tu viens de donner un argument supplémentaire pour réclamer une franche différence de prix entre dématérialisé légal et BRD : l’absence de Bonus … Merci de m’y avoir fait repenser, je l’avais oubliée dans mes précédents argumentaires " />
" />" />
Sinon, à titre personnel, quand j’ai commencé à acheter des DVD, j’étais très enthousiaste à l’idée d’avoir des bonus dont la qualité serait à la hauteur du bond technologique du support (vis à vis de la VHS qu’il remplaçait) … enfin … j’étais … ça a pas duré bien longtemps … jusqu’à ce que je m’aperçoive que l’unique utilité de la majorité des bonus se limitait à du remplissage de galette " /> Alors pour moi, les bonus, “ranafout” " />" />
Le
20/09/2013 à
11h
44
psn00ps a écrit :
Les DVD ont tenu quelques années. Les Blu-Ray sont attaqués sans succès en ce moment sous couvert d’interopérabilité. Après, le zonage fait chier le peuple, je suis d’accord.
Quand les industriels de l’audiovisuel auront compris qu’il suffit d’une seule copie, même difficile a réaliser, à partir du BRD ou d’un flux TV, pour que toute la chaîne de DRMs ne serve plus à rien, ils auront fait un grand pas vers le respect des consommateurs légaux " />
Nonobstant les énormes différences juridiques et économiques entre le vol d’un bien matériel, et la réalisation d’une copie illégale d’un bien dématérialisé, c’est comme si un constructeur automobile se vantaient d’avoir équipé tous ses modèles d’un antivol ultra-efficace pour les protéger contre le vol sur le parking de ses concessionnaires, alors que dans le même temps, ce même système empêche un pourcentage non négligeable de clients d’utiliser leur véhicule au quotidien et/ou dans des conditions satisfaisantes " /> Ce serait économiquement suicidaire ! Hé bien c’est ce que font les industriels de la culture " />
psn00ps a écrit :
A part pour les salles récentes, les locaux sont amortis depuis des années.
Les frais de fonctionnement en général (Impôts, personnel, équipements, sous-traitants, etc…) qu’il faut inclure dans le prix du ticket " />
(Fais pas exprès de pas comprendre ce que je veux dire, hein ? " />)
Le
20/09/2013 à
08h
53
psn00ps a écrit :
En technique, “attrayant” ca n’existe pas. Si l’offre illégale arrive en tête, c’est qu’elle est plus recherchée que le reste.
En technique, “Attrayant” se prononce “Pertinent” … En algorithmie de recherche, la pertinence se mesure en fonction du nombre de recherches, mais aussi en nombre de clics mesurés ou de liens recensés pointant vers la page demandée … Refuser les liens en profondeur c’est déjà se priver d’un des 3 principaux facteur de bon référencement " />
psn00ps a écrit :
Il y a des DRM parce qu’ils sont piratés.
Ce qui les protège du piratage ? … Non " />
ça fait juste chier les clients honnêtes … Qui jureront qu’on ne les reprendra plus au premier souci technique non pris en charge par le SAV du magasin où ils ont acheté le BRD, le lecteur, ou là TV " />
psn00ps a écrit :
Ca te parait encore trop cher ? C’est moins que le prix ciné qui lui dure… 1h30, diffusion unique,sans pause, et avec la salle. Faut arrêter de déconner quand même.
Compare cette VOD avec ce qui est comparable " /> …pas à une projection sur écran de 10 mètres de diagonale, en qualité 4K, dans des locaux gigantesques qu’il faut amortir " />
Le
20/09/2013 à
05h
29
floop a écrit :
oui enfin meme s’il y a un peu de vrai dans tes arguments c’est un peu exagere,
Un peu exagéré, certes, mais :
Un peu … mais pas tant que ça … malheureusement " />
Comme tes propos … enfin … je l’espère " />
Il faut bien faire réagir … Grossir un peu le trait est un bon moyen " />
floop a écrit :
ne me dit pas que tu pirates uniquement parce que tu detestes les annonces du FBI " />
et sur la plupart des offres legales tu as la description exacte de ce que tu telecharges et meme parfois des extraits.
J’ai pas compris où tu voulais en venir, dans ce passage, dsl " />
floop a écrit :
je n’ai jamais trouvé de rip illegal (meme avec des mkv de 10go) qui egalaient la qualité d’un BRD.
donc je prefere acheter qques films de temps en temps (que je n’aurais pas le temps de regarder de tt facon " /> )
Tu compares du dématérialisé illégal avec un BRD … très bien … ça me permet d’ajouter un argument supplémentaire à ma liste déjà bien trop longue :
Déjà, tu dis que la qualité est moins bonne, ce qui est vrai, mais pas tant que ça … J’ai eu l’occasion de comparer deux versions 1080p d’un film, l’une en BRD (.m2ts, H264, 44Go) et l’autre en “rip” (.mkv, H264, 16Go). Je n’ai vu de différences que dans les scènes “rapides”, et encore, il a fallu que je m’approche de la TV à moins d’un mètre pour les voir. Cela peut être gênant pour un cinéphile averti, mais pour la plupart des clients potentiels " />
Si tu considère que la qualité d’un “rip” de 16Go est déjà inférieure à celle d’un BRD, qu’en est-il alors de l’offre légale en VoD où le film ne fait que quelques Go ? " />
Et dans ce cas, le fait que son prix soit du même ordre, voire même plus cher, que la location du BRD, est encore plus du foutage de gueule de la part de ces industriels " />
Bref, l’industrie culturelle est un dinosaure qui :
profite de l’économie de marché pour prospérer … mais refuse d’en subir la loi,
Profite des progrès technologiques pour pour les tournages, les réalisations, les promotions … mais refuse ceux de la distribution,
A l’instar d’autres industries, préfère se faire voter des lois ultra-favorables (quitte ce qu’elles soient inconstitutionnelles) ou des subventions
plutôt que de se remettre en question et évoluer … " />
Etc… (la liste est longue " />)
Bref, le problème est profond, le mur s’approche, et accélérer ne leur permettra pas de l’éviter …
Le
19/09/2013 à
19h
26
pithiviers a écrit :
42 réponses, 42 trolls.
Ce que voudraient la RIAA iou la MRPAA, c’est que lorsqu’on cherche un album en utilisant un moteur de recherche, on soit prioritairement dirigé vers une offre d’achat légal et non pas un lien torrent ou vers un rapidshare et autres.
C’est comme si vous recherchiez un garagiste dans l’annuaire et que les premières réponses données par les pages jaunes soient des receleurs de pièces volées.
1 post, 1 troll " />
Quand un résultat arrive en tête lors d’une recherche, c’est qu’il est plus attrayant que les autres … Jacques II de Chabannes de La Palice dirait que pour que leurs offres légales arrivent en tête, la logique voudrait qu’ils les rendent d’abord plus attrayantes :
commencer par accepter systématiquement l’indexation en profondeur pour qu’une recherche par titre/auteur/réalisateur/année/etc… puisse déjà donner un lien direct vers leur site " /> (Ah ! on me souffle dans l’oreillette qu’ils préfèrent que la recherche se fasse sur ^chacun de leurs propres sites, et de préférence en plusieurs étaês/clics pour afficher plein de pubs" />)
Accepter de croiser les catalogues entre Majors ou Studios (Ah ! On me souffle dans l’oreillette qu’ils ne savent s’unir que quand il s’agit de répression … le respect du consommateur ? … Pourquoi s’unir pour une notion qui leur est totalement étrangère ? " />)
Qu’ils arrêtent de prendre leur clients légitimes pour des voleurs, surtout dans l’industrie cinématographique,
Qu’ils virent leurs DRMs (Films surtout), leur applications Flash, leurs exclusivités Internet Explorer, etc …
Qu’ils proposent un prix en adéquation avec les économies que leur permet le dématérialisé par rapport au support physique (Quoi de plus anormal que de trouver une chanson à 1€ en dématérialisé quand l’album CD de 12~15 titres est à 15€ " />, ou le film à 5€ pour 48H, dont on ne sait pas si c’est de al HD ou non, quand un vidéoclub de quartier vous propose le BRD pour moins cher " />
Bref, qu’ils arrêtent de prendre leurs clients pour des cons " />
Là, on a l’équivalent de receleurs qui proposeraient des pièces de meilleure qualité que les garagistes … cherchez l’erreur …
Le
19/09/2013 à
10h
49
HarmattanBlow a écrit :
Ils font donc des études pour prouver que ceux qui ne savent pas mais veulent savoir cherchent. Ma foi tant qu’ils ont les moyens de faire des études bidons c’est que tout ne va pas si mal.
" /> " />
Tout ce fric dépensé pour une étude dont la conclusion est : “pour trouver quelque-chose il faut d’abord commencer par le (re)chercher” " /> " /> " />
Même la française des jeux avec leur “100% des gagnants ont tenté leur chance” a fait mieux " />
Quand je t’ai répondu je pensais aux adresses fantômes utilisées par la NSA : officiellement non-attribuées mais en fait utilisées par des services américains sans qu’on sache exactement qui et pour quoi (et la galaxie de la défense US est vaste), leur usage étant secret (leurs plages sont par contre connues je crois, ou peut-être seulement en partie). Pas besoin d’enregistrement DNS (pas de service http), et le routage ne pose pas de difficultés (IP sans doute enregistrées Verizon, les noeuds principaux ne s’occupent pas de savoir s’il y a un client de Verizon derrière ou non).
Cela dit j’ai été naïf car il y a beaucoup plus simple : louer à Orange et compagne des IP dynamiques. Pas besoin de loi et pour ce qu’on en sait ça se fait sans doute depuis des années.
OK pour cette explication " />
Mais elle permet uniquement de contourner l’utilisation de PeerBlock, pas celle d’un VPN " />
De plus, elle a un coût supplémentaire " />
HarmattanBlow a écrit :
Au passage j’ai toujours trouvé louches ces IPfilter.dat sortis de nulle part et ébauchées on ne sait comment. Perso, si j’étais employé pour créer un truc comme Hadopi et officines privées de ce genre, cela fait longtemps que j’aurais infiltré (par ingénierie sociale) ce système.
L’affectation de blocks d’adresses IP sont des données publiques, et accessibles et/ou consultables directement depuis l’IANA, les RIR comme RIPE, ou leurs Mirrors officiels …
C’est à partir de ces listes brutes que sont sélectionnées les plages à bloquer " />
Le
18/09/2013 à
16h
13
HarmattanBlow a écrit :
Et c’est pourquoi vraisemblablement à l’avenir les plages IP concernées seront tenues secrètes et que les VPN seront à terme inclus dans le système de requête automatisée de l’identification de l’internaute par son IP (on les a déjà contraint à garder les logs, ne reste qu’à faciliter leur accès). Encore une fois c’est l’avenir qui m’intéresse, je souhaitais montrer qu’il serait en fait assez facile aux gouvernements de déployer de puissantes mesures contre l’anonymat, ce qu’à mon avis ils feront.
Si mes souvenirs sont bons, Internet a été conçu à la base par les militaires américains (Arpanet), comme un réseau de communication militaire décentralisé, ce qui le rends relativement robuste, mais aussi plus difficilement contrôlable …
L’affectation des adresses IP y est organisée de manière relativement “publique”, et pyramidale, avec tout en haut, l’IANA/ICANN, les RIR en dessous … en bout de chaine, il y a les FAI, qui piochent dans la plage IP qui leur est attribuée pour affecter celle(s) de chacun de leur client.
Bref, tout ça pour dire que je pense que tenir tout ça secret est impossible " /> … c’est un peu comme si on te demandait de faire un voyage en voiture, d’un point A à un point B, dans un monde sans carte, sans panneaux, sans nom de ville, de route ou de rue " />
Le
18/09/2013 à
15h
27
HarmattanBlow a écrit :
Pour bien insister quand même, pour que tu voies l’absurdité de cette approche : un tracker c’est un annuaire de ceux qui partagent le fichier. Donc si des Français se connectent à un tracker Chinois pour s’échanger des données entre eux, alors chaque fois que Hadopi se connecte au tracker ce dernier lui renvoie la liste des coupables suspects. De leur point de vue la fonction d’un tracker c’est de tenir à jour la liste des coupables suspects.
Depuis HADOPI 1 & 2, la situation a légèrement évoluée, puisque le téléchargement d’un chunk (segment) du fichier hébergé par le suspect, suffit maintenant comme preuve pour en faire un coupable (mais uniquement dans le cadre de compétence de la recherche automatisée HADOPI / CPD / TMG). " />
HarmattanBlow a écrit :
Et si on ajoute du chiffrement ? Et bien Hadopi va pourvoir demander en crypté à chacun de ces coupables de lui envoyer la preuve qu’il partage bien le fichier en question, ce qu’il fera en crypté. Autrement dit tu discutes en crypté avec les flics pour éviter qu’un tiers ne vous écoute. Malin !
Le chiffrement permet juste la non-interception des données par une machine tierce, c’est tout. " />
Mais pour en revenir à HADOPI, il faut quand même que TMG télécharge un bout du fichier directement sur la machine (l’adresse IP) du suspect … Il suffit alors d’un logiciel bloquant la plage d’adresses IP de TMG, ou d’un VPN (= Faire du P2P avec une adresse IP différente) pour que tout le dispositif tombe à l’eau. " />
Pour TMG, une solution technique de contournement d’un blocage des ses plages d’adresses IP pourrait consister à utiliser aussi un VPN pour le téléchargement de ses chunks … oui mais voilà … TECHNIQUEMENT … pas JURIDIQUEMENT … puisqu’à ma connaissance, la certification du système de radar de TMG n’inclu pas l’utilisation d’un VPN tiers " />
Donc VPN + PeerBlock/TMG semble donc être largement suffisant pour échapper au Radar Hadopi, officiel (certifié en audit) comme officieux (si TMG passe par un VPN pour des statistiques internes ou des études de “marché” par exemple) " />
Le
18/09/2013 à
13h
20
cyrilleberger a écrit :
Du coup si je vais VOLER un iPhone chez Apple, c’est pas grave, parce qu’avec tout le bénef qu’ils se font…
Arrête de faire ton Luc Besson ou ton Frédéric Lefèbvre" /> … à moins que tu ne sois réellement l’un des deux " />
J’ai beau relire l’article de Nil, je ne vois pas de paragraphe consacré à la probable forte influence de la liaison AntenneCœur de Réseau dans les différences de vitesse de déploiement entre 3G et 4G " />
Le
16/09/2013 à
06h
56
Latios a écrit :
C’est faux, pour la LTE le cœur de réseau change beaucoup par exemple. Alors que l’UMTS conservait grosso-modo le cœur de réseau GSM et GPRS. Dans les deux cas le réseau radio est nouveau.
Pour ce qui est de la rapidité de déploiement, je ne pense pas que le cœur de réseau, aussi différent soit-il entre 2G, 3G & 4G, puisse avoir une influence significative … " /> (je ne dis pas que c’est facile à changer" />)
Pour moi, la différence entre le passage 2G->3G et 3G->4G, se situe surtout au niveau des liaisons entre station de base et cœur de réseau (celle nécessitant la plus grosse part de génie civil par “antenne”).
Avec la 2G/2,5G, une liaison cuivre suffisait à encaisser les débits d’une cellule.
… Avec l’arrivée de la 3G/3G+, les opérateurs voulant offrir une qualité de ligne suffisante aux heures de pointe ont été plus ou moins obligés de relier en Fibre Optique les cellules les plus sollicités à leur cœur de réseau (de plus en plus déployé, car servant de plus en plus au fixe comme au mobile).
… A l’arrivée de la 4G, la parc de station de base déjà reliée en FO leur a donc vraisemblablement permis d’éviter pour l’instant toute la partie génie-civil (ce qui est le plus couteux dans un réseau de communication), et ils ont donc pu se concentrer “uniquement” (ou presque) sur les équipements à changer (tant au niveau Station de Base, que dans le cœur de réseau si besoin).
Ben … ce sont deux parallélépipèdes plats, avec 4 coins arrondis, un écran plein d’icônes en face avant, entouré d’une bordure noire, dont celle du bas présente un bouton physique central, et celle du haut un orifice pour l’écouteur … d’autres se sont retrouvés devant un tribunal californien pour moins que ça " />
En fait, ils se sont débrouillées pour se retrouver avec la même antenne que pour le 4 / 4S (et dans une moindre mesure du 5, sauf que la coque arrière en alu c’est quand même largement plus éloigné du polycarbonate que le verre, question comportement hyperfréquence)… sauf que là, on ne risque plus de la court-circuiter " />
On verra plus clair avec les teardown d’iFixit et iSuppli, mais pour l’instant, rien ne semble justifier un tarif aussi élevé, si ce n’est un choix marketing " />
Le
12/09/2013 à
11h
13
misterB a écrit :
Regarde la vidéo sur le 5c et tu verras que le cerclage est toujours la " />" />
Laquelle ? T’aurais un lien ? " />
Le cerclage doit bel et bien être caché sous la coque parce-que là on ne le voit pas" />
Le
11/09/2013 à
16h
59
Miplou a écrit :
À propos du polycarbonate :
L’innocuité du polycarbonate est actuellement contestée en raison des particules de bisphénol A qu’il peut libérer […]. En effet le bisphénol A est une molécule qui possède une forte homologie de structure avec les hormones endogènes de l’Homme, c’est d’ailleurs en tant qu’hormone que le bisphénol A a été enregistré.
PS : l”urée est un des composants de la sueur. Donc ça risque de donner des trucs sympas quelques mois de mains moites sur la coque " />
misterB a écrit :
Enfin tu oublis le plus important
Le problème majeur est qu’au contact alimentaire et à la chaleur (en particulier au micro-onde) le polymère a tendance à se dépolymériser.
Ce sont des tel pas des biberons ou boites hermétiques dont on parle " />" />
" />
Et plus sérieusement, ce dont ne parle pas Wikipedia, c’est qu’un plastique (comme le polycarbonate) ne conduit pas les ondes électromagnétiques, ce qui donne en général des terminaux avec des indices DAS moins élevés … enfin … en général … mais pas chez Apple et son iPhone 5c … alors de deux choses l’une :
soit ils sont vraiment mauvais sur ce point précis " /> " /> " />
soit ils ont conservé un cerclage conducteur sur le pourtour du téléphone, juste sous le polycarbonate de 5c, pour conserver le même fonctionnement de l’antenne qu’ils ont depuis l’iPhone 4, histoire de ne pas avoir à refaire le design de la partie radio de feu l’iPhone 5 " />
Bref, seul un démontage iFixit nous le dira " />
Le
11/09/2013 à
11h
00
Droogs a écrit :
Le fait d’en mettre plus dans un même espace a un prix je suppose " />
Oui, mais je veux pas pomper la batterie de mon téléphone avec du partage de connexion bluetooth / wifi … ni me faire skier avec un câble.
Donc je veux de la SIM intégrée.
Si ça arrive, y’a des chances que tu doives rajouter ~100€ pour le modèle avec cette option " />
C’est la mode marketing depuis l’avènement des smartphones … chaque fois qu’on en veut un peu plus (mémoire, cellulaire), hop, +100€, même si margé de la même manière le prix n’aurait augmenté que de 25€ " />
3ème réaction : " /> (D’ici à ce qu’un équipement abordable l’exploite, ET que la différence se voit autrement qu’en benchmark …)
4ème réaction : " /> (D’ici à ce que ce soit intégré directement aux chipsets Intel …)
PcINpact a écrit :
Quoi qu’il en soit, le fait que la norme S-ATA 3.2 soit ratifiée ne signifie pas qu’elle soit rapidement disponible sur nos machines et périphériques de stockage. En effet, pour une adoption de masse, il faudra que les chipsets d’AMD et d’Intel la gèrent, ce qui devrait encore prendre du temps notamment à cause des lourds procédés de validation. Les constructeurs tels que ASmedia ou encore Jmicron, pour ne citer que ces deux-là, pourraient bien proposer des cartes plus rapidement.
" />
Bref … " />
Le
11/09/2013 à
12h
01
foetus a écrit :
Et cela va devenir obsolètes à partir de fin 2013-début 2014 " /> " />
Soit c’est une boutade " /> … Soit j’ai loupé un épisode " />
Ridicule, Nokia joue le meme jeu qu’Apple s’il croit qu’ils sont a l’origine des couleurs… D’autant plus que dans ce cas on peut dire les Lumia ont repris le concept de l’iPod… Tout aussi ridicule.
On parle de smartphones, là … Et d’humour aussi … Le vôtre disparaît dès qu’il touche à Apple ? " />
Sinon, si vous commencez à mélanger les choux et les carottes, les torchons et les serviettes, en considérant que tout objet de forme rectangulaire disponible en différents coloris peut se targuer d’une antériorité, alors on peut au moins remonter jusqu’en 1949" /> Et je suis certain qu’on peut faire bien mieux en cherchant un peu " />
On a des priorités différentes, question “gestion des risques”, c’est tout " />
Moi, question watercooling, ce qui m’a toujours impressionné, c’est ce que faisait la société Harcore Computer avant qu’ils ne se concentrent uniquement sur les serveurs (en se renommant LiquidCool Solutions) : Le Reactor Desktop" />
Le top du top du refroidissement : l’immersion Cooling fait par des pros " />
Par contre, aussi performante que pouvait être leur solution Desktop, à ~10K$ la bête, y’avait largement de quoi plomber le rapport performance/prix " />
Le
10/09/2013 à
14h
06
Galak_ a écrit :
…
Par contre je remets bien en doute la pertinence d’un watercooling CPU qui ne me parait avoir pratiquement que des inconvénients face à un vantirad + airduct.
Je comprends un peu mieux ton avis " />
Pour moi, comme il faut un flux d’air pour les composants non watercoolés, un système de watercooling qui n’utilise pas ce flux d’air pour envoyer les calories dehors (qui a besoin de ventilateurs en plus, comme avec un dissipateur externe au boitier), n’est pas une solution en soit (sauf pour de la “performance extrême”).
C’est pourquoi, si je monte un jour un PC (qui sera un milieu/haut de gamme, pas un “hardcore” " />), ce sera avec du watercooling “standard” (pièce par pièce, hors “kits”), et des radiateurs internes au boitier, n’utilisant que les ventilateurs d’extraction pour fonctionner.
Ces kits sont donc plutôt une bonne idée, mais certes, je te l’accorde, avec un risque de panne supplémentaire (pompe HS, fuites, ou évaporation. Nous n’avons pas la même appréciation de ces risques, d’où notre différence de point de vue là-dessus).
Le problème, c’est qu’ils ne traitent que 30% à 50% du problème : le CPU … Pour le GPU, les solutions efficaces et standard n’existent pas (ou presque pas) " />
Avant de passer à ce genre de kit, j’avais aussi expérimenté l’air-cooling avec air-duct pour le CPU (ce dont tu parles), mais ça ne m’avait pas convaincu plus que ça, avec un risque vécu de panne de la carte mère à cause du poids du dissipateur …
Le
10/09/2013 à
12h
32
Galak_ a écrit :
…
Quand tu parles de “gagner quelques degrés”, tu parles du CPU (& GPU) ? " />
Si c’est le cas, je suis d’accord sur le fait de dire qu’un kit de watercooling (plus cher pour à peine mieux), n’ait pas un meilleur rapport performance/prix qu’un bon ventirad." />
Si j’ai choisi une telle configuration de refroidissement, c’est plutôt pour la température des autres composants au voisinage du CPU & GPU : envoyer les calories directement dehors au lieu de les envoyer à proximité puis d’extraire l’air chaud du boitier via d’autres ventilateur, je trouve ça bien plus “judicieux”. " />
Quand à l’air-duct maison, j’ai pris du plaisir à me “prendre la tête” à le réaliser, chose qui, je le conçois, n’est pas du goût de tout le monde, faut aimer bricoler " />
Dans ma configuration (hors alimentation dans son compartiment séparé, P183 oblige), je n’ai que 3 ventilateurs, tous Noctua en ULNA, deux de 120mm, et un de 92mm. Ils sont placés en extraction à l’arrière du boitier (dirigés vers le mur), et dessus (dirigé vers la table/bureau), et ne s’entendent donc pas. Je n’ai besoin d’aucun autre ventilateur en façade (dirigé vers la pièce, donc potentiellement plus facilement audible) ou sur un ventirad (la fonction étant assurée par le kit ou l’air-duct + un ventilateur d’extraction), et la circulation d’air du boitier est abondante, et à basse température, assurant ainsi un bon refroidissement de ce que l’on ne monitore généralement pas " />
Le
10/09/2013 à
06h
26
Galak_ a écrit :
Je ne suis pas convaincu du tout.
Tu dis toi même qu’après une séance de jeu l’air qui sort du boitier n’est pas chaud. Mais ce qui chauffe le plus, c’est à priori le GPU, donc si ça ne sort pas chaud avec le GPU air coolé, la différence en ajoutant le CPU ne sera pas bien importante, en tout cas pas de quoi justifier la différence de prix (voire de bruit et d’emmerdes).
Je comprends que tu ne sois pas convaincu, et c’est de ma faute, car pour raccourcir mon post, je n’ai pas parlé de la partie CG (vu qu’on parlait CPU) " /> :
C’est une carte passive relativement ancienne (dissipateur dual-slot), mais avec un “air-duct maison”, fixé en-dessous de la CG sur les autres emplacements PCI du boitier (que je n’utilise pas), et supportant un 92mm positionné à l’horizontale contre la CG (juste en-dessous), et qui aspire l’air chaud des ailettes de la CG, et l’envoi directement dehors (via les fentes PCI) avec une très bonne efficacité. Bref, ça ressemble un peu à ça, mais sur 4 ou 5 ports PCI, et avec un 92mm " />
Voilà pourquoi l’air qui sort du boitier du boitier reste “froid” (Noctua 120mm du haut), alors qu’il devient vite chaud dès que je sollicite le CPU (Noctua 120mm arrière sur Hydro H50) ou le GPU (Noctua 92mm relié aux sorties PCI par mon air-duct)
Les 3 Noctua sont montés en ULNA (vitesse la plus lente, sans PWM), et l’efficacité de refroidissement est très satisfaisante, surtout pour la CG, et ce, sans bruit, et sans émission de chaleur pour les autres composants " />
Bien sûr, mon air-duc maison gagnerait à être remplacé par une solution de ce type (mais sans ce fichu ventilateur, et un waterblock incluant la GDDR et l’étage d’alim) … ou alors passer carrément à un système de watercooling complet " />
Mais en attendant, ma CG qui avait été testée par différents sites, montrant des pics de 85°C à 105°C suivant les sites, ne dépasse jamais les 65°C dans mon boitier " />
P.S.: n’oublie pas de me citer si tu me réponds, c’est toujours plus rapide quand on a une notification " />
Le
06/09/2013 à
17h
36
luxian a écrit :
Sur ce les corsairs H100i : on se dit tiens silence ? au total, quasi les mêmes dB pour quasi la même température..
Galak_ a écrit :
J’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre l’intérêt de ces kits watercooling tellement je ne vois aucun avantage et beaucoup d’inconvénients face à un bon ventirad :
Entre les 1 ou 2 ventilos et la pompe, ils sont limite plus bruyant qu’un bon ventirad, d’autant que de nos jours, le ventirad n’est souvent pas loin d’être le ventilo qu’on entend le moins, car largement sous-volté et masqué par les autres (même s’ils sont aussi sous-voltés), surtout sur les config ciblées par les kits watercooling qui ont souvent pas mal de ventilos de boitier et une CG pas forcément super silencieuse.
Ils ne refroidissent pas forcément mieux, ou en tout cas le refroidissement des bons ventirads suffit.
Plus encombrants et compliqués à mettre en place.
Plus sujets aux panes et au vieillissement.
Le ventirad contribue souvent à brasser l’air de l’avant vers l’arrière, aidant au refroidissement de la RAM, des chipsets (quand il ne souffle pas directement dessus) et de pas mal d’autres éléments.
2 à 3 fois plus cher qu’un bon ventirad.
Quelque chose m’échappe peut-être sinon ces produits n’intéresseraient pas autant de monde, ou alors ils se sont construits sur le vieux rêve longtemps difficilement accessible du watercooling.
Galak_ a écrit :
Effectivement si tu remplaces le(s) ventilo(s) d’extraction du boitier par le kit watercooling, c’est déjà mieux, même si tu te retrouves avec soit une moins bonne extraction (faut passer les ailettes, ça joue forcément un peu) à nombre de ventilo égal, soit plus de bruit (si 2 ventilos au lieu d’un, et là aussi les ailettes ont tendance à augmenter un peu le bruit).
En contrepartie on a certes l’avantage d’extraire directement du boitier la chaleur du CPU, mais ça fait léger.
Par contre pour l’encombrement comme pour le prix, faut pas comparer à un NH-D14 mais à un plus classique ventirad tour qui ne pose aucun problème d’accès à la RAM et dont certains bons modèles coutent la moitié du CM Seidon.
Voilà … Galak a donné une des raisons principales qui m’a fait choisir un Hydro H50 (en extraction à l’arrière du boitier) plutôt qu’un ventirad : Les calories du processeur sont envoyées directement hors du boitier " />
L’air qui sort de mon P183 par le Noctua du dessus est toujours “froid”, même après une séance de jeu …
L’autre, c’est que la masse en porte-à-faux sur la carte mère est réduite au minimum (la pompe) … ça peut paraitre inutile, mais j’ai déjà flingué une carte mère à cause d’un gros ventirad, bien moins adapté à des déménagements, des Lan-party, et aux manipulations régulières (clin d’œil à mon épouse qui soulevait la tour pour y passer l’aspirateur dessous, et la relâchait “délicatement” " /> )
Galak_ a écrit :
Meilleure circulation d’air ça se discute, si le ventirad est dans le sens de l’air, il aide au contraire à faire suivre le flux d’air au ventilo d’extraction.
Mis à part pour ceux qui utilisent un “air-duct de ce type”, l’air réchauffé par le ventirad n’est jamais entièrement évacué, ce qui à tendance à réchauffer l’intérieur d’un boitier, et donc augmenter la température des autres composants " />
J’avais cru comprendre que c’est cheap et pas digne d’un smart de qualitay…
Si ça pouvait au moins les aider à baisser un peu leur indice DAS, ça serait pas du luxe " />
Le
10/09/2013 à
19h
11
the true mask a écrit :
… je vois quand même que l’iPhone 5S présente des choses intéressante comme Le 64 bit, copro dedié aux capteurs, le capteur photo capable de filmer à 120 fps " /> …
Bon résumé de toute la partie “mobilité” " /> " />
Le
10/09/2013 à
19h
07
Master Of Bandwidth a écrit :
d’ailleurs, je pense que l’action va plonger !
Plonger, peut-être pas, mais c’est sûr que si l’on met en regard, minute par minute, le cours du jour avec les sujets abordés (sous réserve que le timming de ces 2 sites corresponde " />), on note un certain enthousiasme sur les 20 premières minutes (Mac, OS-X, etc…), un retour à la normale les 40~50 minutes suivantes (OS-X, MacBook, Mac Pro, etc…), avant de baisser un peu sur la fin (iOS 7, iPhone, etc…) " />
M’enfin, de là à dire que ça va plonger, je ne penses pas " />
Mais c’est sûr que ça va pas aider à la faire remonter à son plus haut niveau non plus " />
L’exemple récent de Cloud Atlas fait hors du circuit Hollywoodien le prouve, Warner n’étant a bord que sur la distribution ( et pas bien en plus).
Cloud Atlas " />
Magnifique scénario, superbe réalisation, très bons acteurs (je suis plutôt fan de Tom Hanks) … et film d’une certaine complexité " /> … ce qui tends à expliquer qu’il n’est pas été apprécié à sa juste valeur outre-atlantique " />
D’ailleurs, il faudra que je songe fortement à le regarder une seconde fois, rien que pour mieux appréhender les subtilités qui auraient pu m’échapper “à cause” de l’enchevêtrement des séquences des 6 histoires/époques " />
1069 commentaires
[Insolite] Non, iOS7 ne rend pas les iPhone et les iPad étanches
25/09/2013
Le 25/09/2013 à 13h 14
Le récap’ des tests : l’équipement des joueurs fortunés, mais pas que
24/09/2013
Le 25/09/2013 à 05h 39
CyanogenMod : une version 10.1.3 stable avec le compte utilisateur maison
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 17h 31
Le 24/09/2013 à 10h 56
Xavier Niel financera 90 % d’un énorme incubateur de start-ups à Paris
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 17h 19
Valve annonce SteamOS : un système basé sur Linux dédié aux PC de salon
23/09/2013
Le 24/09/2013 à 17h 01
Les centres d’appels externes tirent la sonnette d’alarme sur l’emploi
24/09/2013
Le 24/09/2013 à 09h 06
Piratage : MPAA et RIAA fustigent les moteurs de recherche
19/09/2013
Le 20/09/2013 à 12h 32
Le 20/09/2013 à 11h 44
Le 20/09/2013 à 08h 53
Le 20/09/2013 à 05h 29
Le 19/09/2013 à 19h 26
Le 19/09/2013 à 10h 49
Selon NBC Universal, 432 millions de pirates écument le Net chaque mois
18/09/2013
Le 19/09/2013 à 05h 10
Le 18/09/2013 à 16h 13
Le 18/09/2013 à 15h 27
Le 18/09/2013 à 13h 20
Le 18/09/2013 à 08h 37
432,1 Millions de “pirates”
" /> … ça leur laisse toujours 6 727,8 Millions de clients potentiels 
" /> … et ils osent encore se plaindre 
" />
" />
Saints Row IV : un DLC gratuit aux couleurs de GAT V
17/09/2013
Le 18/09/2013 à 05h 21
Apple ouvre les portes aux applications 64 bits pour l’iPhone 5 s
17/09/2013
Le 17/09/2013 à 13h 40
Et dans quelques mois :
Quand la 4G s’achemine vers un record de vitesse de déploiement
14/09/2013
Le 16/09/2013 à 09h 22
Le 16/09/2013 à 06h 56
[MàJ] 4G de BT : l’upload finalement décompté, le cas de l’iPhone 5 esquivé
12/09/2013
Le 13/09/2013 à 11h 37
Le 13/09/2013 à 05h 24
Le Galaxy Note 3 de Samsung arrive en précommande pour 749,90 €
11/09/2013
Le 12/09/2013 à 11h 41
iPhone 5c, un smartphone loin d’être low cost
11/09/2013
Le 12/09/2013 à 11h 33
Le 12/09/2013 à 11h 13
Le 11/09/2013 à 16h 59
Le 11/09/2013 à 11h 00
Le 11/09/2013 à 09h 25
Même avec du polycarbonate, ils n’arrivent toujours pas à réduire l’indice DAS du 5C
" />
Audition de la Hadopi au Sénat : le discours de Mireille Imbert Quaretta
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 10h 47
Transformer Book T100 : l’hybride Bay Trail sous Windows 8.1 à partir de 349 $
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 09h 26
Le récap’ des tests : quel châssis pour votre prochain PC ?
11/09/2013
Le 12/09/2013 à 09h 19
Un protocole de sécurité issu de la NSA sous le feu des critiques
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 07h 26
Vincent, toutes ces histoires de backdoor issues des révélations d’Edouard Snowden, ont-elles un rapport avec les rumeurs de 2010 sur une porte dérobée introduite dans BSD par le FBI ?
" />
" />
C’est pas que cet article sur le “NSA-Gate” soit plus en rapport qu’un autre, mais cette question me taraude depuis un moment déjà …
Le récap’ des tests : se faire plaisir en y mettant le prix
10/09/2013
Le 11/09/2013 à 17h 14
Le 11/09/2013 à 12h 01
[Dossier PCi] Apple iPhone 5c et 5 s : le tour en dix questions
11/09/2013
Le 11/09/2013 à 13h 59
Le 11/09/2013 à 12h 24
La réaction de NOKIA à l’iPhone 5c
" />
Le récap’ des tests : maintenir son processeur au frais
05/09/2013
Le 11/09/2013 à 05h 23
Le 10/09/2013 à 14h 06
Le 10/09/2013 à 12h 32
Le 10/09/2013 à 06h 26
Le 06/09/2013 à 17h 36
Bandes-annonces : le grand écart entre Le Majordome et Kaspar Hauser
10/09/2013
Le 11/09/2013 à 05h 06
Apple présente ses iPhone 5C et 5S, disponibles à partir de 599 et 699 euros
10/09/2013
Le 10/09/2013 à 19h 16
Le 10/09/2013 à 19h 11
Le 10/09/2013 à 19h 07
Hadron Air : un boîtier Mini ITX signé EVGA et pensé pour les joueurs
10/09/2013
Le 10/09/2013 à 13h 36
Bandes-annonces : Jobs, Kick-Ass 2, Riddick… qui pour conquérir le monde ?
20/08/2013
Le 20/08/2013 à 15h 43
Vingt blessés en Corée lors d’un évènement promotionnel pour le LG G2
13/08/2013
Le 14/08/2013 à 05h 03