votre avatar Abonné

le hollandais volant

est avec nous depuis le 13 avril 2009 ❤️

432 commentaires

Le 22/04/2020 à 09h 45







ra-mon a écrit :



Tout le code modifié de Chromium est publié sur https://vivaldi.com/fr/source/

Celui de la version 3.0 le sera aussi et comme le blocage de contenu a été dev’ en C++ il sera auditable là dedans. Ce code source ne contient pas le code de l’interface utilisateur mais celui-ci, en techno Web, est lisible dans le dossier d’installation, à priori.

https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/









Salut Ra-mon ! :)

Très intéressant ! Du coup c’est bien audit-capable :o


Le 22/04/2020 à 08h 01







dvr-x a écrit :



Mais avec Vivaldi, j’ai souvent le message d’Android qui me dit que Vivaldi consomme beaucoup de batterie.







Depuis quelques versions d’Android, on peut empêcher une appli d’utiliser des ressources en arrière plan. Je fais ça pour Firefox :).



Autrement, pour réagir à l’article : si je n’étais pas scotché à Firefox pour le moment, j’irais sous Vivaldi.

J’étais un très grand adepte d’Opera 12, à l’époque, mais depuis je suis revenu à Firefox qui s’est amélioré et dont l’esprit anti-gafam me convient pas mal, tout comme le fait qu’ils soient le dernier rempart à un web 100% webkit/blink (ce qui ne serait jamais une bonne chose, ne serait-ce que sur le seul principe d’un monopole qui n’a rien de technique).



Le seul point noir de Vivaldi, c’est l’absence de disponibilité du code source, et donc de possibilité d’audit poussé.

Je respecte leur choix, bien-sûr, mais je ne comprends pas trop leur positions sur ce point, vu qu’ils en première ligne quand il s’agit de combattre le pistage, la pub, etc. Ça semble contradictoire.







@NXi : D’ailleurs, il pourrait être intéressant de faire un audit réseau des différents navigateurs : prendre Wireshark, par exemple, et regarder quel navigateur envoie quoi et à qui.

Et aussi voir si les navigateurs coupent bien les ponts avec papa-maman quand on les met en mode “pas de télémétrie / pas de synchronisation”, et ainsi vérifier leur honnêteté.



Je parle surtout pour Firefox et Vivaldi, pour le coup, vu que Edge et Chrome transmettent tout sans aucune retenue à Microsoft et Google respectivement.


Le 18/04/2020 à 12h 46

La dernière : surtout que le C et le V étaient déjà très très usés bien avant le virus <img data-src=" />

Le 17/04/2020 à 10h 08







dvr-x a écrit :



Je ne dis pas que c’est une bonne mesure, loin de la !



Si on ne prend que le cas de la presse :

La presse financée par la publicité n’est pas forcément mauvaise… Et aujourd’hui, tout le monde ne peux pas payer des abonnements de tous les cotés. La presse libre et indépendante de la Pub, c’est super !  Mais ca devient dur de lire des articles intéressants sans mettre la main au portefeuille aujourd’hui.



Nextimpact (3.50€/mois), le journal local (15€/mois pour le bien public dans mon cas), Une édition nationale (10€/mois). Tu passes déjà à 25-30€/mois… J’espère que tu n’aimes pas le sport dans ce cas ! Ou la pèche, les voitures, …



C’est totalement normal de rémunérer les personnes qui travaillent pour ces contenus. Mais il serait bien de trouver des solutions ou des leviers (autres qu’un crédit d’impôt sur les dépenses publicitaires), pour que la presse soit accessible a un plus grand nombre.



Sinon tout le monde va finir par s’abrutir devant Netflix…







Netflix à 12€/mois + Disney+ à 9€/mois + Amazon Prime à 6€/ mois ?


Le 16/04/2020 à 06h 12

Ne dîtes plus “flics”, dîtes “agents verbalisateurs”.

Le 14/04/2020 à 14h 45







Obidoub a écrit :



Le problème c’est que le fondement est bancal. Le principe de base est d’empêcher les regroupements de gens, pas l’emprisonnement et la privation à domicile. Ça a du sens de fermer les magasins physiques car c’est typiquement un lieu où tu échanges tes microbes avec tout le monde, par contre quand tu commande sur Amazon tu sort pas…



Bon j’ai bien compris que la mesure était en faveur des salariés des entrepôts Amazon, mais ils vont manifestement continuer à travailler.









+1 Il suffirait à Amazon de fournir des équipements de protection et c’est bon.



D’ailleurs l’article dit bien qu’il s’agit d’une période destinée à vérifier que ce que le syndicat dit est vrai (que maintenir ces entrepôts plein de gens est un risque).



Mais bon, comme dit plus haut, tant que Carrouf ou Leclerc n’auront pas les mêmes “sanctions”, difficile de ne pas y voir une action anti-Amazon, encore une fois.


Le 14/04/2020 à 11h 38

Je trouve ça joliment ironique quand-même. Tous ses gens qui combattent bac et ongles contre le partage et qui au final se font taper dessus par leur propres outils <img data-src=" />



Presque aussi drôle que les politiques qui râlaient parce qu’en France on ne trouvait plus de réseaux wifi ouvert (alors qu’à l’étranger y en a partout), alors que le même politic avait voté en faveur de l’a Hadopi, qui sanctionnaient l’absence de chiffrement sur les connexions internet <img data-src=" />

Le 08/04/2020 à 06h 36







Groink a écrit :



Toutes les grosses crises amènent une perte de libertés pour pouvoir être gérées. […] A ma connaissance on ne sait pas faire autrement.







Le problème, c’est que ces pertes de libertés ne sont pas temporaires comme elles devraient d’être.



On a eu l’exemple très récent avec les attentats de Paris : l’état d’urgence est devenu permanent et avec elles ses mesures autoritaires, liberticides et hors du contrôle de la Justice.



On peut être sûr que la possibilité légale de mettre un confinement généralisé de la population d’un simple claquement de doigts sera abusé dans le futur.



Y a la grippe et les GJ ? Hop, on confine pour que Macron puisse sortir de chez lui sans recevoir de pavés dans la tronche, sous prétexte de la grippe.



L’Assemblée, donc le pouvoir Législatif est totalement à la botte de l’Exécutif. Et vu que les tribunaux sont globalement dans le même état que nos Hôpitaux, le pouvoir Judiciaire censée contrôler tout ça n’existe quasiment plus.

Ne parlent-ils pas, d’ailleurs, de prononcer des peines et des arrestations sans contrôleur d’un juge “pour aller plus vite” ?



Et je ne parle pas des flics qui ont tous les droits et qui ne seront jamais inquiétés pour leurs abus (là aussi les exemples ne manquent pas : tout est systématiquement expédié en non-lieu)…



Je ne pense, comme tu dis plus loin dans son commentaire, qu’ils n’ont plus d’autorité. Enfin si , c’est juste qu’ils l’ont remplacé par la force brute. Les gens ne sont pas plus sages : ils ont justes peur pour leur vie et pour leur porte-feuille déjà vide. C’est pour ça qu’ils restent chez eux (et que y a globalement que les bourges et les aisés qui sortent impunément). Oui au final c’est ça qui va ralentir l’épidémie, mais ça ne sera pas par sagesse, non. Si les gens étaient sages, les supermarchés ne seraient pas vides tous les soirs et il n’y aurait pas eu 500 000 amendes de distribuées pour non respect du confinement.



Je le redis : la seule façon qu’ils ont pour faire respecter l’ordre, c’est de s’en prendre à la vie des gens avec l’usage des triques et des tasers (car personne ne veut mourir) et à leur porte-feuille (car personne ne mourir… pauvre). Une fois que t’as ça, bien-sûr que les gens écoutent Macron, mais c’est certainement pas parce que ce qu’il dit est de l’or.


Le 06/04/2020 à 07h 11

Il est très facile de reprendre la page et faire en sorte que tout soit rempli et que le QRCode se génère automatiquement à l’affichage de la page.



Même plus besoin de la remplir avant de sortir : il suffit d’afficher la page pour qu’elle se remplisse et affiche juste un QRCode.

Vu le niveau moyen en informatique, je doute que les policiers y voient quoi que ce soit.



En plus, avec une petite PWA, ça marchera même si on se fait contrôler par le garde champêtre là où y a pas de réseau !

Le 04/04/2020 à 12h 07

L’avant dernière <img data-src=" />





Bon inpactiversaire :)



Tu peux pas savoir comme j’étais content de te voir débarquer ici, après t’avoir suivi durant des années chez Clubic (et à la fin je suivais leur RSS juste pour toi en fait) !

Le 03/04/2020 à 09h 11

C’est cher :o

Pour ce tarif, je veux bien envoyer les e-mails manuellement moi !

Le 02/04/2020 à 07h 42







PercevalIO a écrit :



La prophétie va devenir vraiment réalisable… Qui va taper “Qwant” dans Qwant pour tout faire planter…?☺









heavy breathing



https://lehollandaisvolant.net/img/b2/qwant-qwant.png


Le 01/04/2020 à 09h 42







Patch a écrit :



La même <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Idem ici ^^


Le 01/04/2020 à 09h 03

Oh ben si les policiers n’ont pas le droit, c’est bon, je suis entièrement rassuré : ces serviteurs de la justice et de l’ordre public sont irréprochables et resp… Lol ?



Non en gros ça ne changera rien. De toute façon, y a personne pour les surveiller et leur dire de respecter la loi, donc ils continueront de faire ce qu’ils veulent.

Le 01/04/2020 à 08h 57

J’ai eu peur également, mais je me suis souvenu <img data-src=" />



Idem que beaucoup : un podcast ne m’irait pas du tout. Le format texte permet d’être lu en silence sans dégainer les écouteurs. Le podcast a ses avantages aussi, mais dans le cas présent, je préfère nettement le format écrit.

Le 31/03/2020 à 08h 47

Bel article !



13 TeV, ça peut sembler beaucoup, et ça l’est.



Mais le plus grand accélérateur de particules de l’univers, soit l’univers lui-même, produit des particules de l’ordre du ZeV, soit un milliard de fois plus énergétiques. Ce sont les zetta-particules, et on les compte sur les doigts d’une main chaque décennie.

Ici, une seule particule a donc 1 milliard de fois l’énergie que les deux faisceaux entiers du LHC !



Leur énergie est pour l’instant plus haute que n’importe quoi d’artificiel, mais peut-être qu’un jour on pourra tendre vers ça… peut-être !

Le 27/03/2020 à 18h 08







David_L a écrit :



Oui, liste non exhaustive (sinon on termine à 400 liens) <img data-src=" />







Une telle liste existe déjà :fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 26/03/2020 à 17h 26

Pire, car si l’image est 2x trop large et 2x trop haute, ça représente 75% de bande passante perdue xD

Le 26/03/2020 à 13h 31

Pour le dire clairement, le DoH résout un problème mais pas tout.



Comme un seul certificat TLS, en fait : il chiffre les communications, mais tout seul il ne garantit pas que l’on est sur le bon site (quoi qu’en site les banques). Pour ça il faut autre chose en plus, à savoir la confiance dans l’autorité qui certifie que tel ou tel site est bien celui qu’il prétend être.

Le 25/03/2020 à 20h 07

Ca va être simple de passer des mesures “d’urgence” : une canicule ? hop, urgence sanitaire. Un “accident” dans une usine chimqiue (comme à Rouen) ? hop, urgence sanitaire. La neige ? La grippe ? Hop hop hop.



Dans certains cas, il convient bien-sûr de faire rester les gens chez eux pour leur bien (en cas d’accident chimique), mais ce que cette loi permet, c’est surtout mettre des amendes dans tous les sens pour ceux qui désirent sortir malgré le risque. C’est une immense machine à cash et dieu sait qu’il y en a besoin pour financer l’argent magique.

Le 24/03/2020 à 14h 30







Mihashi a écrit :



Petite correction par rapport à mon message précédent, le MITM peut récupérer le contenu du message d’origine seulement s’il n’est pas chiffré avec la clé publique du destinataire (ce qui dans le cas d’un premier échange de clé arrive forcément, non ?).







Tout dépend de comment l’expéditeur récupère initialement la clé publique du destinataire, en effet.

Mais je rejoins David là dessus : ceci n’est pas le rôle de GPG. C’est à l’utilisateur de faire attention. C’est là qu’interviennent les niveaux de confiance des clés publiques qu’on reçoit.





Mais si on considère que l’expéditeur possède la bonne clé publique et que la privée est bien privée, le message chiffré est SÛR (tant que la crypto derrière GPG ne sera pas tombée, évidement).

Un MITM ne peut rien faire si ce n’est le rendre indéchiffrable.


Le 23/03/2020 à 20h 10







AstroB33 a écrit :



Je ne comprend pas l’intérêt du cas où la signature est intégrée au message. Si un main in the middle intercepte le message, le change + met ça propre clé dedans, le récepteur ne peut jamais s’en rendre compte., si?









Non, car le MITM ne peut pas déchiffrer le message lui-même pour le changer : pour ça il a besoin de TA clé privée, qu’il n’est pas censé avoir.



Il peut bien mettre sa clé à la place de celui de l’expéditeur, mais dans ce cas la signature ne marchera plus.


Le 24/03/2020 à 13h 14

Yey ça promet…



Et après ça, quand ils ne pourront plus étendre l’état d’urgence sanitaire, vu qu’ils se seront habitués à ne plus avoir de GJ dans les rues, ils vont faire un état d’urgence social pour prolonger ça jusqu’aux élections \o/.



Et quoi qu’on en dise, vu qu’il faudra éviter que les restaurateurs et autres tenants de boutiques ou entrepreneurs individuels finissent à la rue, ils réquisitionneront également les salaires ? Non parce que bon, 2 mois 12 en moins sur le CA d’une petite structure, ça va faire mal.

Le 14/03/2020 à 18h 50

Mon dieu, Flock t’es génial <img data-src=" />



Mention pour la 3, 5 et 6

Le 13/03/2020 à 09h 18

Vous y incluez la longue liste 2020 des méchants sites de téléchargement que la gentille Sacem/Hadopi a récemment censuré pour protéger les pauvres artistes ?

Une telle liste pour éduquer les anarch… internautes peut avoir son pesant éducatif :p



Sinon je pense vous suivre également <img data-src=" />

Le 07/03/2020 à 17h 44

Je viens de le voir aussi, ça m’a bien fait rire <img data-src=" />

Le 06/02/2020 à 13h 30

“algorithme”



C’est le nouveau mot à la mode qui fait peur, alors que dans le cas de la CAF, par exemple, c’est juste une formule pour savoir qui à droit à quoi et à combien…



Ça a toujours été ainsi. C’est juste un traitement numérique (les calculs sont faits par un ordi, tout seul, et plus par une personne avec une calculatrice).

En plus de ça, les algos ne datent pas de l’ère numérique…



L’idée que ces “algos” doivent être publics est très bien et ça aurait dû l’être depuis le début, mais je ne comprends pas trop l’hystérie actuelle autour de ce terme.

Le 30/01/2020 à 12h 31

Je suis en 2 198e position <img data-src=" />


Le 30/01/2020 à 07h 34







empty a écrit :



“Le magazine”…

Je veux bien acheter mais c’est quoi le contenu ?

Une rétrospective de 2019, l’actu globale du moment ? une enquête sur un sujet donné ? Tout en même temps ?



Édit : rétrospective sur les 15 ans de pcinpact, trouvable 2 liens plus loin :)







Y a bien plus que la rétro des 15 ans de NXi : y a l’historique du monde informatique, politique (hadopi & co) et des personnalités françaises du domaine, le tout dans le style qu’on connaît :)



J’ai pas encore fini de tout lire, mais je trouve tout ça passionnant !


Le 29/01/2020 à 12h 21



L’association espérait ainsi démontrer que contrairement à l’idée reçue, cette enveloppe d’environ 5 000 euros par mois s’avère « utile et nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie ».





En gros, la tentative visant à montrer que les députés sont des gens honnêtes et pas là pour s’engraisser, tourne au fiasco.



J’aime bien.

Le 22/01/2020 à 08h 21







Jarodd a écrit :



Pendant une seconde j’ai cru que Cédric O parlait des forces de l’ordre <img data-src=" />







J’y ais également pensé ^^

Puis je me suis souvenu qu’ils ne travaillent plus dans le cadre de la loi.


Le 20/01/2020 à 18h 01

Bizarre, j’ai mon numéro mobile depuis 9 ans (passé par 3 opérateurs) et je n’ai aucun démarchage. Je n’ai pas de fixe.



Après, chez Free, ils ont une option (gratuite, à activer dans son espace client) pour bloquer le démarchage. Soit ça marche très bien, soit mon numéro n’intéresse personne. Dans tous les cas, j’entends bien garder ça ainsi le plus longtemps possible.

Le 20/01/2020 à 10h 11







misterB a écrit :



Mais pour en revenir a la breve, si ils voulaient réduire l’intérêt des VE ils ne pourraient pas s’y prendre mieux.









C’est exactement ce que je me suis dit aussi.



Vu que 95% de leur voitures sont thermiques (et que ça ne risque pas de changer), je ne vois pas ça comme un accident.


Le 17/01/2020 à 11h 17

Avant il y avait des lois : tu l’enfreignais, tu avais une amende et généralement tu recommençais pas.



Maintenant la mode c’est de faire des chartes : tu la signe si tu veux bien, tu la respecte si tu veux bien, et y a pas de risque ni d’obligations à faire aucune, l’un ou l’autre ou les deux.



L’avantage pour le législateur, c’est que ça n’engage à rien pour eux non plus : si ça marche pas, c’est pas leur problème. Par contre, ils donnent l’impression de faire autre chose que la sieste et ça les arrange.



Bref, tout le monde est content pour le coup : le législateur car il a le sentiment du travail bien fait, les sites porno car ils signent un truc et son bien vus mais qui ne sert à rien et peuvent donc continuer leur trucs, et les consommateurs car ils ont toujours accès au site.



Par contre, rien n’aurait été, ça n’aurait rien changé pour les sites, ni pour les consommateurs.



Du coup on comprend bien qui ces “chartes arrangent”, au final.

Le 15/01/2020 à 17h 59

Je vois surtout qu’il n’y a pas un contrat fibre sans TV chez Free. C’est un peu con.



ÉDIT : ah si, c’était juste pas sur votre capture^^“.

Mais ce sont les contrats “chers”, pas le truc de base à 10~20 €.



Vu le coût de la taxe TV (~10 € / mois), ça n’est pas intéressant pour quelqu’un qu’a pas de TV.

Le 15/01/2020 à 08h 32

Le seul problème dans Firefox, c’est tout un tas de sites qui fonctionnent mal car les dévs codent pour Chrome et s’arrêtent là (voire interdisent Firefox via un test d’user-agent pitoyablement contournable).

C’est une raison de plus d’utiliser Firefox, mais c’est parfois chiant et le Michu préférera installer Chrome.



A noter que certains problèmes viennent aussi des réglages ou des extensions, ce qui n’est pas toujours facile à détecter d’ailleurs (mais on le voit en effectuant une réinitialisation de Firefox).



Je lorgne parfois sur Vivaldi (étant un ancien utilisateur très avancé d’Opera [v12, l’ancien Opera avant son rachat par les chinois]), mais pour l’instant je reste sous Firefox.



En tout cas, le principal reproche fait concernant la vitesse et la mémoire vive semblent corrigés depuis quelques temps, ce qui est une excellente chose : il consomme de la mémoire, oui, mais pas plus que les autres nav (souvent moins, même), et ses perfs sont totalement correctes, même avec 5 à 10 extensions.



C’est mon nav par défaut depuis 15 ans, malgré un passage de 3 ans sous Opera il y a déjà bien longtemps.



Très bon article, ceci-dit, on attend le reste !

Le 13/01/2020 à 13h 38

Pour ma part, sauvegarde régulière (manuelle) sur deux disques durs externes séparés.

Les fichiers les plus sensibles sont chiffrés puis mis quelque part en ligne.



Mais j’envisage un Nas prochainement, à la fois pour la facilité d’accès aux fichiers sur mon réseau domestique et pour faire des sauvegardes plus fréquentes.

Le 11/01/2020 à 15h 38

Celle avec le congélateur m’a tué <img data-src=" />

Le 09/01/2020 à 08h 47







Sheepux a écrit :



Il y avait déjà l’intégrale de Flock en récompense de palier (j’ai recu le zip hd) ;) Si tu lui demande il sera probablement gentil et te l’enverra quand même ou sinon tu négocie avec Teuf ou David.

Mais c’est vrais que certains posters ou impressions A4 de flock en goodies ca doit pouvoir se vendre.







Je n’ai rien reçu de tel :o



C’était un palier particulier ?


Le 08/01/2020 à 10h 23

J’ai hâte de recevoir mon exemplaire =)

Sur les photos, on peut voir “saison 1 épisode 1”, il y aura d’autres tirages ? Pour les 30 puis 45 ans de Nxi ? :‘)



Si un jour vous faites un Best-Of de Flock, n’hésitez pas <img data-src=" />

Le 21/12/2019 à 13h 55

Vraiment très bonne semaine <img data-src=" />



Bonne fêtes à toi, et à tous !

Le 20/12/2019 à 17h 03

Pourquoi pas :)



Quand à ceux qui râlent et ne veulent pas voir ces pubs : heu… abonnez-vous ?

Si vous venez ici tous les jours, vous allez pas faire croire que c’est le prix d’un café par semaine qui vous rebute.





Autant les sites de presse en ligne qui ont 600 trackers par page de moitiés d’articles plein de fautes copiés/collés de l’AFP peuvent bien crever la bouche ouverte, autant ça me ferait chier que NXi s’en retrouve là, et je pense qu’on est tous dans ce cas, ici (abonné ou non).



Faut des fonds pour faire tourner la boutique, point.

Après c’est à chacun de choisir d’où ils viennent, c’est pas compliqué.



Pour ma part, même abonné, je serais curieux de voir les articles en question. Je vous fait confiance pour arriver à rendre ça pertinent et à ne pas accepter la pub du premier dingo qui passe pour vendre son projet fumeux de couteau à fromage bio-digital-virtuel-nucléaire-connecté à blockchain.

Je verrais après si je les masque ou pas, de toute façon.



En bref, pour moi c’est un « pour ! ».

Le 20/12/2019 à 08h 13







Quiproquo a écrit :



Pas dans tous les cas. Si tu pars à Vladivostok en 103SP avec l’intégrale de Jules Verne, le bilan carbone est sans doute meilleur avec de l’ePub qu’avec ça







Attention : un livre, c’est du carbone atmosphérique piégé dans du papier par un arbre.



Étant donnée que pour faire un livre, il faut d’abord planter un arbre, le bilan carbone d’un livre en papier est moins négatif qu’on l’imagine !


Le 18/12/2019 à 15h 10

A une époque, Manpower, la boîte d’intérim avait exactement le même problème. J’avais cherché à les contacter, mais sans page de contact, c’était difficile. J’avais laissé tomber. Aujourd’hui la faille semble corrigée.



Pour en revenir, une chose n’est pas claire : un “chercheur” qui signale la faille peut être poursuivi ou pas du coup ? Et selon quels chefs d’accusation il peut l’être et quels il ne peut pas ?



Parce que bon… Entre les affaires Bluetouff, Zataz et d’autres (SNCF…), signaler des failles est risquée. Ça serait bien d’être au courant de ce qu’on risque.

Le 17/12/2019 à 14h 56







XXC a écrit :



Chiche <img data-src=" />



Peu être, mais comme ce n’est plafonné que par le revenu imposable, je ne doute pas que certain font des dons a certaine associations juste pour ne pas contribuer a l’impôt.

Je ne sais pas si une liste des associations/entités reconnues d’utilité publique existe, mais je ne serais pas surpris d’y trouver quelque associations de façade.









Ah mais très clairement que ça existe : c’est pas pour rien que tous les milliardaires ont leur “fondation” en tout genre.



Mais si ces fondations ont été reconnues d’utilité publique alors que c’est juste un moyen pour ces gens de garder leur pognon à portée de main, le problème est ailleurs.



Et pour info, on pourrait demander à NXi, mais obtenir un statut pour défiscaliser les dons n’est pas facile et ça semble assez réglementé.



La Quadrature, par exemple, ne l’a pas (malgré ses demandes répétées). Mais c’est peut-être aussi parce que personne au gouvernement ne peut les saquer, vu leur position (à juste titre) anti-hadopi, entre autres.



Aucun doute, du coup, que ça puisse marcher dans l’autre sens, que des associations écran soit reconnues alors qu’elles ne devraient pas l’être, simplement parce que ce sont des amis du gouvernement (pas sûr que NXi en fasse partie, cela dit).


Le 17/12/2019 à 14h 50

(on peut pas éditer en mode incognito, zut)



PS : j’ajouterais que c’est une façon de voir les choses. Pour ma part, je préfère voir ce système comme un encouragement de l’état à donner aux associations/entités d’utilité publique.



Vu que le don est défiscalisé, ça encourage à donner un peu plus, et au final ce que les donneurs donnent, ce ne sera pas versé directement par l’état en subventions après (et ça évite que certaines entités soient financées alors que ça n’intéresse personne).



Ça reste pour moi un “vote” sur où on aimerait que nos impôts finissent. Et tant que ça reste sur une fraction de nos impôts, il n’y a pas de risques que du jour au lendemain il n’y a plus de pognon pour le service public (enfin, on va faire comme si il y en avait hein^^).



Perso je préfère déclarer les dons car c’est une possibilité avantageuse pour ceux à qui je donne (pas pour moi, car je paye autant au final), mais ce n’est clairement que mon avis :)

Le 17/12/2019 à 14h 36







XXC a écrit :



+1

Et en défiscalisant le don, on rentre dans la catégorie des bouffeur de homard qui font de l’optimisation fiscale …







On dirait que je prêt pour ma carte LREM alors.



Blague à part, la défiscalisation des dons n’est valable que pour les associations/entités reconnues d’utilité publique, donc d’une certaine façon, c’est une somme qui retourne à la société.



C’est pas comme si les 66% étaient envoyés aux Caraïbes.


Le 17/12/2019 à 09h 18







MinusCule a écrit :



Des années que je fais des dons et que je suis abonné a next inpact, j’ai jamais compris (ni me suis intéressé) la façon dont on le déclare. Faudrait que je me renseigne…









C’est dommage de ne pas demander la réduction d’impôt :o



Sans le déclarer, si tu donnes 100 €, alors t’as 100 € qui sortent de ta poche (en plus de ton impôt). NXi recevra, lui, 100 €.



En le déclarant, si tu donnes 100 € maintenant, alors ton impôt sera réduit de 66€ et au final tu n’auras payé que 34 €. C’est donc comme si 66€ de ton impôt allaient à NXi. Ici, NXi touchera toujours 100 €.



Si vraiment tu tiens à sortir 100 € de ta poche, alors tu pourrais donner 300 €, et dans ce cas ton impôt sera réduit de 200 € et il y aura bien 100 € qui sortent de ta poche. NXi recevra alors 300 €.

Dans ce cas, le gagnant de l’histoire sera NXi (et les perdants seront les bouffeurs de homards en costumes).





C’est une façon de choisir où va une partie de tes impôts.

Bien-sûr, y a des limites : ton total de dons ne peut pas excéder un certain pourcentage de ton impôt (que je n’ai pas en tête). Si on l’atteint, la somme maximale que l’on peut défiscaliser sera défiscalisée, mais il pourra arriver que davantage de 100 € sorte effectivement de ta poche.



Mais pour un don de l’ordre de 10€ ou 20€, si tu es imposable, tu peux facilement le tripler et le défiscaliser et globalement ça ne te coûtera pas plus cher, NXi recevra juste trois fois plus !





Je suis déjà abonné à NXi depuis longtemps, je n’ai pas fait de dons comme ça (encore), mais j’ai déjà donné, entre autres, à Framasoft, qui a également un statut offrant la réduction d’impôt.



Il faut déclarer le don lors de ta déclaration de revenus (y a une ligne prévue). La structure à qui tu donnes t’envoie (normalement) un reçu officiel comme quoi tu as donné et comme quoi ils ont le statut offrant droit à la réduction.

Ce papier est à joindre à ta déclaration.



Au moment de payer ton impôt, tu verras la déduction faite : au lieu de payer, par exemple, 1000 €, tu payeras 1000 - 66 = 934 € (avec mes exemples de 100€ de dons défiscalisés à hauteur de 66%).


Le 13/12/2019 à 10h 53







choukky a écrit :



<img data-src=" /> Quelques instruments courants de mesure + un modeleur 3D et plus besoin d’attendre que ça tombe tout cuit dans la main.

Suffit juste de passer un peu moins de temps sur Facebook, Twiteer, etc… pour en libérer à la prise en main d’un logiciel 3D et à son autonomie. <img data-src=" />







Ah mais bien-sûr que c’est faisable, j’imagine que tout le monde fait ça depuis longtemps, ne serait-ce qu’en utilisant de la superglue pour recoller une pièce cachée.



Mais du coup, une fois de plus, ce que les députés présentent comme un truc bien, c’est encore de la poudre aux yeux à cause des “petites lignes”.