Je peux poser une question : quelle est la différence entre cette opération et les Wikileaks/Anonymous/etc… ?
Elle et énorme et essentielle : la NSA le fait pour avoir du pouvoir et pour le pouvoir, wikileaks le fait pour informer le public de ce que fait le pouvoir.
Le but de wikileaks est de sortir toutes les infos cachées et honteuses des institutions (etats, entreprises etc.) celui de la NSA de garder ses infos pour s’en servir au bon moment si nécessaire.
Un exemple, si un type important est un pédo la nsa ne le dira pas forcément pour pouvoir avoir du pouvoir sur lui, alors que les anonymous sortiront l’affaire de suite.
Après les méthodes ne sont pas les mêmes non plus d’un coté des whistleblowers (quel courage) de l’autre une gigantesque usine à gaz de surveillance digne des grands romans d’espionnages sur la guerre froide et du KGB.
On pouvait s’effrayer des capacités de surveillances de la stasi mais la NSA ne fait pas pire. Même si à la fin les gens surveillés ne finissent pas dans un camp de rééducation du coté de la NSA.
Le
27/11/2013 à
12h
27
Le Mac Carthysme est une longue tradition là bas aux Etats-unis, ce sont des spécialistes, du coup Lewinsky c’était la NSA ? " />
Démonstration d’artillerie indienne, rien de bien spécial jusqu’à ce que les soldats commencent à chorégraphier chacun de leur geste façon “manga”. J’adore leur pas de course " />
Sinon, nous sommes à la croisée des chemins entre démocratie et ploutocratie. Les artistes font le grand écart pour ne pas perdre leur public et continuer à vivre de leur métier.
Pour le moment Hadopi est déjà un compromis entre les deux, les ploutocrates sanctionnent les contrefacteurs et tentent de ne pas braquer leurs client.
Le problème c’est que la démocratie va (ré)agir et qu’ils savent qu’avec la proposition de Aubry (lors de la primaire socialiste) de mettre en place la licence globale pour la musique, ils ont senti le vent du boulet.
A l’avenir ils vont devoir changer de modèle économique ou disparaître pour un secteur horizontal (plus d’intermédiaires, les artisites mettent en vente directement sur le net, si ça marche ils seront des stars, si ça marche pas tant pis).
Hé bé, si leur billet a fait bouger les lignes du cours de bourse de la SG, ils ont du gagner beaucoup plus que la somme demandée :)
Pourtant, la SG a très mal passé la crise, billet ou pas billet (cours de bourse, agrément retiré, scandales etc.) à tel point qu’on la voyait mariée de force très vite." />
TF1 et le patronat français ne souhaitent pas aller au bout parce que probablement la jurisprudence serait à leur désaventage et donc donnerait un droit supplémentaire aux salariés.
Qu’il ne souhaite pas continuer, je le comprends bien, c’est loin, ça doit couter cher en avocat, son employeur n’est plus le même etc. mais qu’un syndicat reprennent le flambeau, ils ont un moyen d’obtenir un avantage pour tous les salariés, la liberté d’expression, liberté syndicale etc.
Faut qu’un syndicat se substitue à lui en se portant partie civile si c’est possible juridiquement ?
heu, la prostitution n’est pas interdite en France certes, mais on complique quand même beaucoup la pratique du “plus vieux métier du monde”.
Proxénétisme (pas de relations sentimentales/sexuelles hors des clients), 1500€ d’amende pour le client (ça fait cher quand en plus tu payes une prestation), interdiction du racolage passif, actif et des maisons closes (donc interdiction de travailler où que ce soit), mise en place d’un impôt spécial pour les prostituées, interdiction de pratiquer dans des camionnettes par les municipalités (cf Lyon Paris etc.)
Bref c’est pas interdit mais on ne peut le faire nul part, les clients se prennent des amendes, et tu n’as pas le droit de montrer que tu fais ton métier.
Maintenant pour Mosley, ce type est antipathique à souhait dans ses fantasmes et l’a été dans son activité professionnelle.
En outre, le droit français prévoit de la prison ferme (au pénal) et de fortes sommes d’argent (au civil) pour des images volées. Donc, logique qu’il porte plainte chez nous pour obtenir réparation.
De là à demander la censure…. en règle générale les people demandent du fric ou une sanction au pénal et tout rentre dans l’ordre. Mais Mauresmo avait déjà obtenu ce genre de censure pour ses photos dénudées balancées par son ex il me semble…
Bonne émission, je serai journaliste je demanderai un droit de suite (et en tant qu’abonné j’en fais la demande). Belle prestation de tous les acteurs et gros boulot de schneidermann pour recentrer l’ami Manach " />
Il faudra un jour demander à l’ami Manach s’il continue de penser que le réseau téléphonique est si impossible que ça à écouter en France du fait de son éclatement….
" />
Après, une précision dans ma mémoire la CIA est devenue une sorte de “tête de Holding” du renseignement américain qui chapeaute et coordonne le tout. Et le directeur de la CIA est en fait le “chef” de cette holding.
Dans le même moment, tout ce qui a été interdit à la CIA par sa mise sous contrôle parlementaire (les trucs dégueulasses) a été transféré à la NSA qui elle est beaucoup moins contrôlée.
PS : je trouve le nombre de spots de pubs en augmentation rapide
Cependant, croire que parce qu’il y a du lobbyisme, les institutions sont contrôlées par eux est naïf.
Les institutions financières sans aucun doute, le politique en partie (cf l’affaire du canard enchaîné qui raconte que suite à un mauvais adressage de message un député a reçu du MEDEF une série d’amendements clé en mains à faire voter à l’Assemblée Nationale et qui ont été déposés et votés exactement dans les mêmes termes à la séance suivante.)
Rejeter la faute sur des boucs-émissaires est inéluctable dans des situations de crises dont l’origine est partagée ou systémique.
Pas d’accord, ce ne sont pas des boucs émissaires, ils ont créé un système financier qui leur a pété à la gueule. Et comme, seuls eux savaient que cela allait péter ils en ont profité pour nationaliser les pertes de leurs entreprises et laisser les bénéfices passés dans les paradis fiscaux.
Et je suis convaincu que s’ils placent des bonhommes partout c’est justement pour effacer les traces du hold up. En plus de préparer le suivant en ne changeant rien au système actuel bien trop profitable, puisque la dérégulation financière de ces dernières années rend tout cela totalement légal." />
Pas de boucs émissaires, mais des " />" />
Le
26/10/2013 à
20h
11
Ouiii, c’est un complot, je vous dis… Les Juifs reptiliens banquiers contrôlent la nation !
Ben quand tu vois à la suite de la crise combien d’anciens de goldman sachs ont pris les commandes des pays et institutions européens. On est en droit de se poser des questions : Italie, Espagne, Grèce, BCE, banque d’Angleterre, banque mondiale il y a quinze jours, etc…
Une fois c’est le hasard, deux fois une coincidence, trois fois un fait statistique et plus de trois un mouvement de fond…" />
Et vu, comment ils passent à travers la tempête et arrivent à leurs fins grâce au lobbying on comprend bien l’intérêt de ce genre de réseau.
Aucune modification d’envergure de la finance mondiale en cours pas de nouvelles lois glass steagall act à l’horizon (donc on en fait encore moins qu’en 1929 alors que beaucoup pensent qu’elle est plus grave).
Le
26/10/2013 à
16h
09
Ce n’est pas qu’une question de Sarko ou de UMP, c’est bien plus complexe que ça… il faut prendre en compte la croissance du pays, ne serait-ce qu’en population, structures, services publics, chômage… etc.. je ne vais pas tout détailler mais il est aisément facile de critiquer ce qu’a fait Sarko à l’époque, mais Hollande en 1 an et demi a t-il fait mieux ?
Non, c’est bien pire que 5 années de Sarkozy en 1 an et demi de gauche, et ce sans prendre parti pour Sarko…
Je ne suis pas d’accord, sarko a dépensé 600 milliards en cassant la retraite par répartition, les services publics (RGPP), l’hôpital, l’éducation etc. Il a fait un grand emprunt pour sauver le BTP mais ça a rajouté de la dette, le chômage n’a cessé d’augmenter sous sa présidence (tout comme celle de FH), il a humilié la France en perdant le triple AAA (depuis, je suis d’accord on n’est plus les seuls) etc.
FH continue la politique à Sarko mais a réduit le déficit (un ou deux points de PIB). Pour le reste rien ne change, toujours moins de fonctionnaires, plus d’impôts (sarko une nouvelle taxe tous les mois) et la TVA qui va augmenter (votée sous sarko).
Après, c’est clair que FH ne tient aucune de ses promesses (économiquement parlant) mêmes celles revues à la baisse ou celles qu’il a garanti pour la fin d’année" />
Le
26/10/2013 à
14h
37
La dette publique c’est l’arbre qui cache la forêt. On la trouvé négative car on paye un intérêt dessus, donc on cherche à la résorber. Mais c’est une énorme, gigantissime erreur. D’ailleurs, on a en un pouillème d’aperçu avec l’austérité : brider les budgets publics, ça revient à chercher l’effondrement économique.
L’effondrement viendra aussi si on ne rembourse pas ou on ne fait pas baisser la dette, puisque les intérets de la dette représentent le premier ou le deuxième budget de l’Etat et 90% du PIB.
Donc, on ne rembourse pas ça pète, on rembourse c’est insupportable et ça pète donc CA VA PETER " />
Et d’ailleurs en 1789, c’est justement parce que le royaume était à court de liquidités que ça a commencé. Depuis plus de 100 ans les Etats généraux n’avaient pas été réunis.
Et la réunion portait sur le fait de faire payer aux nobles et au clergé l’impôt. Et fort logiquement ceux-ci ont refusé … ça vous rappelle rien avec la situation actuelle ?
Il reste quelques différences avec cette époque, c’est qu’en plus le peuple crevait de faim, qu’il y avait une canicule, la haute-bourgeoisie qui ne pouvait pas avoir le pouvoir alors qu’elle avait l’argent et une alternative crédible avec les philosophes des lumières qui avaient préparé le terrain…
Mais je ne m’en fais pas, nos dirigeants vont faire comme d’habitude: tricher pour que le système perdure à leur profit.
Avant la crise, il était interdit à la BCE de racheter de la dette, c’était un crime économique et depuis c’est devenu tout à fait normal et possible.
Avant, on ne pouvait pas crééer de monnaie et d’argent, d’ailleurs il n’y avait plus d’argent en caisses pour les programmes sociaux (retraites, santé, chômage) depuis ? on a créé des dizaines de milliers de dollars d’euros etc. (quantitative easing qu’ils disent) etc.
bref ils trichent…
Le
26/10/2013 à
10h
43
Bonne idée de principe qui comme par hasard sera aboli une fois de plus par l’opposition (toute couleur politique confondue), revenue au pouvoir; comme d’habitude
Ben, disons que la cour des comptes dont c’est le métier continuera à faire ce genre compilation de données pour qui veut savoir, sans compter l’Europe et eurostat.
Bien sur, en gardant à l’esprit que ces chiffres sont aussi des armes politiques et que la manière de calculer n’est jamais la même… (CF la Grèce pour eurostat et la cour des comptes avec des rapports très orientés politiquement et de plus en plus.)
Le
26/10/2013 à
09h
41
Par contre, il faudrait remonter l’état de la dette sur 10 ans, que tout le monde sache que c’est l’UMP qui à endetté la France à ce niveau
ne pas lire la news jusqu’au bout tssss " /> Est ce à dire que des “amis” de 10 an seraient en train de le lacher ? ou ce sont des fillonistes ?
Un graphique devrait ici aussi montrer l’évolution des montants sur les dix dernières années.
600 milliards de plus pour sarko on est passé de 1100 (J. CHIRAC) à 1700 milliards en 5 ans, énorme.
Mais qu’est-ce qu’on en a foutre de la meilleure box. La meilleure Box, elle se trouve n’importe où sur Internet pour peu que tu investisses quelques centaines d’euros.
Par contre, la meilleure qualité de connexion, le truc qui ne se trouve malheureusement pas chez les revendeurs high tech du Net, là on peut se brosser.
Super quoi, les gars j’ai la meilleure box du marché (qui se fait laminer par n’importe quel appareil dédié du marché au lieu d’une usine à gaz qui veut tout faire mais le fait mal - lecteur bluray au hasard) mais j’ai une connexion bridée sur les services les plus prisées.
On a le sens des priorités en France.
Emmêlage de pinceaux, la citation n’est pas de moi " />
Le
23/10/2013 à
15h
45
Huh, youtube ?
c’est justement leur défense, tout le monde va sur youtube mais les tuyaux sont les mêmes que pour dailymotion ou autres, du coup ça rame.
Mais il n’y a pas de blocage, juste un sous-dimensionnement général des tuyaux …
Le
23/10/2013 à
15h
14
Hier soir l’ADSL est tombé sur une partie de la France à cause d’une MAJ semble-t-il ? en tout cas chez moi c’est tombé pendant une partie de la soirée.
Alors la fibre ok, mais qu’ils assurent un peu plus leur réseau quand même, une petite panne ça peut arriver de temps en temps mais pour une MAJ c’est quand nettement de leur faute." />
« l’allégation selon laquelle la National Security Agency (NSA) aurait collecté plus de 70 millions “d’enregistrements de données téléphoniques de citoyens français” est fausse », comme le rapporte la BBC.
On a aussi vos dernières analyses médicales, votre proctologue vous ment, vous avez une “entrée” trop dilatée : signée la NSA " />
Bah oui avec le tiers payant et le scannage des prescriptions, ils doivent tomber dessus aussi, sans compter swift pour les comptes bancaires etc.
Et tu crois qu’un maire va dire “on change tout” juste pour les beau yeux d’un pacte alors que tout fonctionne bien à la mairie ?
Et puis si le service informatique n’a que des mecs spécialisés Windows, il faudra payé des formations, et ça ça coûte.
On parle pas forcément de système d’exploitation mais de logiciels : VLC, Libre Office, logiciel de gestion de bibliothèque, compta etc. tout ça peut être libre et tourner sous windaube.
Le
23/10/2013 à
13h
26
Normal, la communauté elle ne paye pas de pots-de-vins
Une peluche de manchot ça compte ou pas ?" />
Sinon plus sérieusement, y a pas mal de communes qui se tournent vers le libre pour les écoles primaires. Le matos est obsolète moins rapidement et moins de casse logiciel à cause des élèves (ce qui n’empêche pas la casse physique).
Mais faut changer les habitudes et ça c’est seulement le porte-monnaie qui peut les obliger.
Donc au lieu de 27 pays unanimes, il ne faut que 26 pays unanimes ?
C’est certain que ça change tout !
Et en 2014 on en rajoute encore 5 de plus, histoire de diminuer la possibilité d’être unanime…
Non 4 puisque écoeuré de ne plus pouvoir nous ralentir, Cameron a décidé de faire un référendum sur la sortie de l’Europe par la GB dans les deux ans qui viennent je crois…" />
Le
23/10/2013 à
11h
04
ACTA : il suffit que six pays le ratifient pour qu’il entre en vigueur”
Formidable Europe qui peut adopter un traité avec seulement 6 pays sur 27, mais qui oblige à une unanimité des 27 pays pour retirer une loi en vigueur !
Ce qui revient à avoir un “bandit manchot” à 27 roues qui affichent toutes le même signe gagnant en même temps…
Principe de subsidiarité, un groupe de pays peut avancer sur un sujet sur lequel tout le monde est d’accord sur l’objectif mais où certains pays ne peuvent pas ou ne veulent pas y aller de suite.
C’est le cas de schengen, l’euro, l’europe de la défense etc.
Principe énoncé pour contourner le blocage de la GB pour ralentir l’Europe. Puis pour tout pays voulant faire un caprice.
Tant qu’ils s’espionnent entre eux, tout va bien, ça a même un côté romantique.
ha ? pourtant les barbouzes je croyais que c’était un documentaire moi ?" />
Le
22/10/2013 à
14h
39
Bon, de toute façon y a rien à faire, sauf se protéger du mieux qu’on peut.
Si un jour on apprenait qu’alcatel lucent permettait des écoutes similaires aux states, on aurait la banane non ?
Maintenant, une anecdocte, racontée à la radio, par un ancien ambassadeur français. Il négociait un grand accord bilatéral entre France et GB, et chaque matin à l’ouverture des débats les anglais et les français arrivaient à la table des négociations avec les communications établies dans la nuit par chacune des deux délégations… ce qui était marrant puisque chacun savait déjà les lignes rouges de l’autre avant même d’entrer dans la pièce…
“on n’a rien à cacher, mais bon pour des raisons qu’on cache, on ne doit pas vous montrer cet accord” et pendant ce temps là les shaddoks pompaient et kafka s’étouffe de rire dans sa tombe." />
Ensuite, blitzkrieg de lobbyste et de cadeaux somptueux, vote dans la foulée et c’est plié. De toute façon, même quand le peuple dit non par référendum, ils s’en foutent alors des élus ….
2014 pour le suicide politique du parlement avant renouvellement ou 2014 pour attendre un nouveau parlement plus docile ?
Pas mal, elle a pris des cours d’internet chez Albanel ? " />
Le serveur a grillé la saussice de l’admin, à cause de l’orage, et la moutarde a coulé sur le disque dur. Du coup, l’admin a essuyé avec un aimant dans les mains ce qui a perturbé le bon fonctionnement du filtre.
Mais alors que l’admin s’apprêtait à réinitialiser le serveur, il s’est apperçu que la mascotte du service informatique avait tenté de mordre dans le cable et avait grillé. Du coup le site des opposants était inaccessible ! c’est ballot quand même, au début on pensait que c’était les chinois du FBI. " />
tu rigoles mais ça m’a fait penser à la guéguerre Free/Google à propos de Youtube.
Google qui voulait, pour résoudre les problèmes de tuyaux, placer des serveurs à eux directement en coeur de réseau chez Free…
après j’en sais rien hein, à tous les coups ça n’a rien à voir.
De manière purement pratique, un tel flux de données congestionne forcément le réseau à un moment ou à un autre. Même si ça ne traverse pas l’Atlantique (la NSA a des bases un peu partout en UE, comme en Allemagne et en GB) copier un tel flux de données, ça en prend de la bande passante.
Après laisser placer des serveurs étrangers soumis au patriot act, dans un coeur de réseau, c’est claire que c’est ouvrir la porte de la bergerie au loup.
Le
21/10/2013 à
13h
00
Le truc important à savoir, c’est le taux de “turn-over” qui je pense est moins important dans ces administrations justement.
Dans l’administration, il y a des gens en CDD sur le même poste depuis parfois 20 ans : journalistes, postiers, profs, techniciens etc.
Le
21/10/2013 à
12h
23
Sauf que en bas de la page : CDD 3 ans. En gros, contractuel, et variable d’ajustement de la dépense publique. Non merci.
Haha! plein de petits snowden en préparation " />
le consultant français qui va nous faire découvrir frenchelon de l’intérieur." />
Le
21/10/2013 à
09h
57
Ce ne sera pas forcément cher. Déjà, si on débranche d’internet ces systèmes SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition ou système de contrôle commande, NDLR),
Un aveu que Flame et Stuxnet n’auraient pas seulement touchés l’Iran ? " />
Pour le reste on officialise ce qui se faisait déjà avant mais à l’arrache. Maintenant on sécurise les fonctionnaires d’état contre tout retour de flamme judiciaire genre Tarnac et ses écoutes “sauvages” à l’ancienne (bretelle sur l’armoire du bout de la rue).
J’imagine que l’ANSSI, tout comme moi, serait curieuse de savoir comment la NSA arrive à récupérer les données téléphoniques en France.
Maintenant, je sais pourquoi ma connexion rame de temps en temps " />
Avec le pic le 24⁄12 on voit bien qu’ils cherchent, aussi, le profil/réseau social et familial, de millions de français et pas seulement des infos brutes. Qui a souhaité joyeuses fêtes à qui ? sa femme ? sa maîtresse ? un numéro de lobbyste ? une ambassade étrangère ? " />
Aux states ça doit chatouiller la class-action et des dommages et intérets pharamineux, pour ceux qui avaient du légal dessus.
Surtout que, si je me souviens bien, il y avait des stars du cinéma et de la chanson dans le tas qui utilisaient ce service pour communiquer avec leur équipe pour des projets en cours….
Si un café chaud peut rapporter moult brouzouf à une inconnue qui s’est brûlée les cuisses en le plaçant entre ses jambes, alors pour une star qui a une armée d’avocats qui s’est fait ruiner ou retarder un projet…
ben c’est une bonne nouvelle pour le libre, cette convertion (partielle) de l’administration français. Un peu moins pour le citoyen, il va y avoir moins de bug " />
Mais bon, ce serait bien que les services informatiques de l’Etat se mettent ensemble pour développer sur du libre comme la gendarmerie avec le patch sur TB.
Comme pour le DAVFI ou DAVDROID, on commence à bouger et à se réveiller.
Bonne émission, problèmes techniques à résoudre le son qui rend assez difficile l’écoute par moment.
De l’infographie avec des pages webs et des tableaux, c’est bien et c’est mieux. Même si c’est pas forcément lisible de suite avec la définition de nos écrans.
Il faudrait donc un petit article bibliographique ? ou chaque intervenant peut mettre ses sources, ses liens ?
Les décors chez la députée avec “l’OVNI politique” priceless, le tableau de cours derrière benjamin et la cheminée chez Marc, " />
Sinon, toujours une excellente teneur des débats et de la qualité de vos invités " />
Bref, la Licence Globale est une contribution qui remet de l’argent dans internet pour la création. Avec elle tout est légal, et il suffit de faire valloir ses droits pour percevoir une rémunération proportionnelle à la popularité du contenu (nb de seeders). Il n’y a pas de raison que les contenus légaux y échappent.
Ben, avec la licence globale tout deviendrai légal à télécharger, mais je ne comprends pas comment tu pourrais rémunérer les artistes/développeur de programme info, si un type télécharge toute sa “discothèque” et ses logiciels en une fois paye 20€ et arrête là.
Pour que ton système s’équilibre, il faut que les gens payent tous les mois même quand ils n’écoutent plus de musique ou n’ont plus besoin de MAJ et ça ils vont avoir du mal à le comprendre.
Lors de la primaire socialiste Aubry avait calculé qu’avec 2€ par mois par tête de pipe on arrivait à donner plus pour la musique que tous le chiffre d’affaire actuel (240 millions12=960 millions ). Mais ça veut dire qu’on oblige tout le monde à payer tous les mois.
Les gens vont tirer la gueule quand même…
Si j’aime un contenu, je dédis une partie de mon espace de stockage à sa diffusion: je promeus et rémunère le contenu.
Oui c’est vrai c’est à prendre en compte aussi, donc une déduction de licence globale pour ceux qui mettent la main dans le cambouis ? voir une gratuité totale ?
Tu dis que la police doit vérifier à domicile qu’on paye la licence adaptée, fct type et quantité de contenus…
Pour moi ce n’est pas une vérification type redevance ou “gendarmerie nationale bonjour on vient relever le compteur!” mais quand ils se déplacent pour quelque chose ils pourraient vérifier en même temps, Pas de contrôle généralisé, mais un contrôle quand même.
L’essentiel c’est que la création trouve de nouveaux moyens de se financer.
Je suis entièrement d’accord, mais le souci c’est qu’avec internet, tout devient plus compliquer à faire à l’échelle de son propre pays. Surtout avec les accords internationaux en cours de négociations.
Le
10/10/2013 à
21h
22
Soit ton Ip se retrouve sur le P2P et elle est enregistrée comme finançant la Licence Globale et c’est cool, soit tu te prends une belle prune.
Il y a des gens dont je fais partie qui n’utilisent pas le p2p pour de l’illégal mais pour des mises à disposition de logiciels libres, avec ta méthode ils payeront un truc qui ne les concerne pas.
De plus ça évite hadopi et une surveillance généralisée, les douanes/police/gendarmerie font leur boulot dans un cadre de loi normal. Et ça leur fera plaisir ils reviendront moins souvent bredouille.
Je ne vois pas non plus pourquoi cela serait proportionnel à l’usage: cette Licence constituant un droit d’accès, pas une rémuneration de la consommation.
Pour une raison simple, plus il y a d’oeuvres téléchargées plus il y a de monde à rémunérer et si quelqu’un télécharge de quoi remplir en une fois les 13000 chansons de son ipod, ben avec 20 euros ça fait pas grand chose pour les artistes ou la création… D’autant plus qu’en un mois il est impossible d’en écouter autant en restant humain.
Pour la rémunération orwellienne… je ne vois pas le rapport
Ce n’est pas de moi mais de l’un de mes interlocuteurs … faut refaire une quote pour lui répondre.
Le
10/10/2013 à
19h
39
Les tricheurs d’hier sont ceux qui appellent à la licence globale aujourd’hui !
Qui te dit que plus tard des gens ne vont pas réclamer un forfait de groupe parce que : “Je veux juste télécharger pour découvrir et voir si ça me plait. Je veux pas que ça rentre dans mon forfait automatiquement parce que si ça se trouve c’est de la merde” !
Dans la licence globale tu auras tout le catalogue! et tu choisiras les chansons que tu veux… simplement plus tu voudras posséder d’oeuvres dans le même mois plus ta licence te coutera cher.
Tu vas payer 30€ pour avoir les licences de 50 chansons dans le mois (chiffres au hasard) et tu choisis à l’unité ou à l’album comme tu veux dans la limite des 50 par mois. Et si tu en veux plus tu prends une licence globale qui permet d’acheter plus de 50 licences par mois. Et tu conserves à vie le droit de les écouter puisque tu as acheté la licence.
Ensuite pour le forfait groupe, ben tant que ça équilibre financièrement derrière et que les artistes vont toucher ce qu’il faut … pourquoi pas. Il suffit de (re)calculer le prix. Et je pense que, comme aujourd’hui, tu vas pouvoir écouter au moins le début de l’oeuvre gratuitement ou avec de la pub.
Le
10/10/2013 à
16h
13
Comment tu fais si, partout en France, les gens se regroupent par 10, paye une seule licence à 10 et une fois qu’ils ont la chanson ils la copient 10 fois pour que chacun ait leur exemplaire ?
Des tricheurs il y en a toujours eu et il y en aura toujours, tout comme les combines “tombé du camion”. Pour lutter contre ça, il n’y a pas trente six solutions, vérification ponctuelle par les douanes comme elles le font actuellement quand elles tombent sur un ordi ou une clé usb et quelles cherchent des contrefaçons. Et la police en perquisitions pourrait faire la même chose, quand elle cherche d’autres trucs.
Après j’ai la faiblesse de croire que les emmerdemens générés par la fraude (faut pas oublier que l’industrie de la culture va continuer à se protéger quand même, tout comme canal plus et ses décodeurs) seront bien supérieurs au fait de payer une licence globale équivalente à un forfait internet ou téléphonique pour un accès basique et qui augmentera en proportion de la consommation.
Il y a une majorité de gens honnêtes dans ce pays qui payent des impôts et qui partent sans voler d’un magasin et qui aimeraient se faciliter la vie et l’accès à la culture en toute légalité.
Le
10/10/2013 à
16h
01
@Fred131
Ce que tu décris n’a rien à voir avec la licence globale, c’est un simple prix réglementé par l’état, assorti d’une obligation de portabilité des licences d’un vendeur à l’autre.
Elles est bien globale dans le sens où le catalogue est total (ce qui n’est pas le cas actuellement) et dans le sens où tous ceux qui veulent participer pourront le faire. Les autres se débrouilleront comme ils veulent.
Après je suis désolé d’être un Républicain qui respecte la devise et l’égalité donc un prix fixé par l’Etat comme dans bien d’autres secteurs (livres, médicaments, consultation, SNCF, loyer dans certaines villes ou HLM, énergie (tarif réglementé), autoroutes dans une certaine mesure etc.).
Que tu nommes ça redevance ou taxe, ça reste payer un forfait pour acheter le droit de posséder des oeuvres d’art ou une copie d’oeuvres donc une licence globale!
Le
10/10/2013 à
13h
07
Non ils n’y sont pas tous à la SACEM et je suis déolé mais tu ne peux pas mettre a dispo de la musique ou Film sans accord des artistes.
soit comme avec la sacem et ça change rien pour eux puisque
“Comme” ce n’est pas la sacem, c’est un organisme qui le remplace
Le
10/10/2013 à
12h
51
Ça me rappel Spotify ou Deezer étrangement
Oui sauf que là ce n’est pas une entreprise, un catalogue (limité), un abonnement (cher), c’est tous les artistes au menu pour un prix fixe (comme le prix fixe des livres en France).
Et sinon comment tu forces un artiste ou un Label a y adhérer ?
Ben, deux choses, soit comme avec la sacem et ça change rien pour eux puisque beaucoup y sont déjà quasi automatiquement, soit ils sont en dehors du système et donc ils se débrouillent seuls pour toucher leur fric comme les petits labels indépendants ont commencé à le faire.
edit ortho
Le
10/10/2013 à
12h
13
Comment mettre une licence globale en place qui soit juste pour tout le monde ?
Avec la dématérialisation c’est possible, on achète une licence à vie et pas un objet physique. Après le vendeur garde en mémoire les licences achetées et on fait une licence globale en fonction du nombre d’achats entre 1 et 30 chansons par mois tel montant de licence, si c’est 60 ou 80 tel autre montant etc.
On peut toujours avoir accès à ses oeuvres à vie, sans support physique.
Pour les films/ jeux vidéos/ BD ça peut marcher aussi.
Mais pour les objets physiques ça ne fonctionne pas …
Bien entendu, la NSA a fait exprès d’écrire tout un tas de conneries dans tous ses mémos, et elle savait à l’avance les documents que Snowden allait prendre sur ses serveurs
Le truc qui m’étonne c’est que depuis des dizaines d’années tous les services de renseignements se basent sur le cloisonnement pour leur sécurité, le type qui transporte le flingue, n’est pas celui qui va l’utiliser, qui va le faire disparaitre une fois utilisé, qui n’est pas celui qui donne l’ordre etc.
Alors comment imaginer qu’un seul bonhomme ait eu autant d’infos sur des sujets si différents. Surtout un intérimaire sous traitant ? Et ce d’autant plus qu’en informatique, c’est encore plus facile de cloisonner les infos, le capteur (qui ne doit utiliser qu’un seul des outils décrits et ne doit pas en sortir) n’est pas celui qui va interpréter, qui n’est pas celui qui va analyser, qui n’est pas celui qui traduire ça en action…
Soit ils ont laissé fuité, soit ils ont fait une énorme connerie…. en terme de sécurité
Le DAVDROID c’est son nom, développé par des entreprises françaises.
Après la qualité j’en sais rien… faut demander à Montebourg " />, par contre l’antivirus est pour tout le monde, et peut être Eagle compatible d’origine" />
EDIT qosmos est dans les partenaires donc probable
718 commentaires
La NSA collecte des données personnelles pour discréditer ses cibles
27/11/2013
Le 27/11/2013 à 13h 11
Je peux poser une question : quelle est la différence entre cette opération et les Wikileaks/Anonymous/etc… ?
Elle et énorme et essentielle : la NSA le fait pour avoir du pouvoir et pour le pouvoir, wikileaks le fait pour informer le public de ce que fait le pouvoir.
Le but de wikileaks est de sortir toutes les infos cachées et honteuses des institutions (etats, entreprises etc.) celui de la NSA de garder ses infos pour s’en servir au bon moment si nécessaire.
Un exemple, si un type important est un pédo la nsa ne le dira pas forcément pour pouvoir avoir du pouvoir sur lui, alors que les anonymous sortiront l’affaire de suite.
Après les méthodes ne sont pas les mêmes non plus d’un coté des whistleblowers (quel courage) de l’autre une gigantesque usine à gaz de surveillance digne des grands romans d’espionnages sur la guerre froide et du KGB.
On pouvait s’effrayer des capacités de surveillances de la stasi mais la NSA ne fait pas pire. Même si à la fin les gens surveillés ne finissent pas dans un camp de rééducation du coté de la NSA.
Le 27/11/2013 à 12h 27
Le Mac Carthysme est une longue tradition là bas aux Etats-unis, ce sont des spécialistes, du coup Lewinsky c’était la NSA ?
" />
Données perso : la mauvaise histoire belge de l’eurodéputé Louis Michel
21/11/2013
Le 21/11/2013 à 15h 49
Et depuis ? le collaborateur a démissionné et vit aux caraïbes ?
" />
456ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
16/11/2013
Le 17/11/2013 à 14h 59
Démonstration d’artillerie indienne, rien de bien spécial jusqu’à ce que les soldats commencent à chorégraphier chacun de leur geste façon “manga”. J’adore leur pas de course
" />
YouTube
[Interview] Sylvie Testud : Hadopi, « une loi qui est lourde »
16/11/2013
Le 16/11/2013 à 11h 35
lactation
Beau lapsus sur les vaches à lait
Sinon, nous sommes à la croisée des chemins entre démocratie et ploutocratie. Les artistes font le grand écart pour ne pas perdre leur public et continuer à vivre de leur métier.
Pour le moment Hadopi est déjà un compromis entre les deux, les ploutocrates sanctionnent les contrefacteurs et tentent de ne pas braquer leurs client.
Le problème c’est que la démocratie va (ré)agir et qu’ils savent qu’avec la proposition de Aubry (lors de la primaire socialiste) de mettre en place la licence globale pour la musique, ils ont senti le vent du boulet.
A l’avenir ils vont devoir changer de modèle économique ou disparaître pour un secteur horizontal (plus d’intermédiaires, les artisites mettent en vente directement sur le net, si ça marche ils seront des stars, si ça marche pas tant pis).
Fausses rumeurs : 8 000 et 10 000 euros d’amende pour deux blogueurs
15/11/2013
Le 15/11/2013 à 16h 56
Hé bé, si leur billet a fait bouger les lignes du cours de bourse de la SG, ils ont du gagner beaucoup plus que la somme demandée :)
" />
Pourtant, la SG a très mal passé la crise, billet ou pas billet (cours de bourse, agrément retiré, scandales etc.) à tel point qu’on la voyait mariée de force très vite.
Viré de TF1 pour ses critiques anti-Hadopi : la négociation plutôt que l’appel
14/11/2013
Le 14/11/2013 à 16h 06
TF1 et le patronat français ne souhaitent pas aller au bout parce que probablement la jurisprudence serait à leur désaventage et donc donnerait un droit supplémentaire aux salariés.
Qu’il ne souhaite pas continuer, je le comprends bien, c’est loin, ça doit couter cher en avocat, son employeur n’est plus le même etc. mais qu’un syndicat reprennent le flambeau, ils ont un moyen d’obtenir un avantage pour tous les salariés, la liberté d’expression, liberté syndicale etc.
Faut qu’un syndicat se substitue à lui en se portant partie civile si c’est possible juridiquement ?
Pourquoi la justice a imposé à Google de filtrer les images de Max Mosley
07/11/2013
Le 07/11/2013 à 16h 10
heu, la prostitution n’est pas interdite en France certes, mais on complique quand même beaucoup la pratique du “plus vieux métier du monde”.
Proxénétisme (pas de relations sentimentales/sexuelles hors des clients), 1500€ d’amende pour le client (ça fait cher quand en plus tu payes une prestation), interdiction du racolage passif, actif et des maisons closes (donc interdiction de travailler où que ce soit), mise en place d’un impôt spécial pour les prostituées, interdiction de pratiquer dans des camionnettes par les municipalités (cf Lyon Paris etc.)
Bref c’est pas interdit mais on ne peut le faire nul part, les clients se prennent des amendes, et tu n’as pas le droit de montrer que tu fais ton métier.
Maintenant pour Mosley, ce type est antipathique à souhait dans ses fantasmes et l’a été dans son activité professionnelle.
En outre, le droit français prévoit de la prison ferme (au pénal) et de fortes sommes d’argent (au civil) pour des images volées. Donc, logique qu’il porte plainte chez nous pour obtenir réparation.
De là à demander la censure…. en règle générale les people demandent du fric ou une sanction au pénal et tout rentre dans l’ordre. Mais Mauresmo avait déjà obtenu ce genre de censure pour ses photos dénudées balancées par son ex il me semble…
#14h42 : ce qu’il faut savoir de Prism et de la surveillance par la NSA
30/10/2013
Le 31/10/2013 à 00h 10
Bonne émission, je serai journaliste je demanderai un droit de suite (et en tant qu’abonné j’en fais la demande). Belle prestation de tous les acteurs et gros boulot de schneidermann pour recentrer l’ami Manach
" />
" />
Il faudra un jour demander à l’ami Manach s’il continue de penser que le réseau téléphonique est si impossible que ça à écouter en France du fait de son éclatement….
Après, une précision dans ma mémoire la CIA est devenue une sorte de “tête de Holding” du renseignement américain qui chapeaute et coordonne le tout. Et le directeur de la CIA est en fait le “chef” de cette holding.
Dans le même moment, tout ce qui a été interdit à la CIA par sa mise sous contrôle parlementaire (les trucs dégueulasses) a été transféré à la NSA qui elle est beaucoup moins contrôlée.
PS : je trouve le nombre de spots de pubs en augmentation rapide
UploaderTalk, l’hébergeur de fichiers qui se retourne contre ses utilisateurs
28/10/2013
Le 28/10/2013 à 16h 39
Il est donc possible et légal (?) de faire chanter des gens ? Parce que son message est lourd de présomption dans ce sens !
" />
Bref, de peer en peer
Des députés UMP veulent un site d’information sur la dette publique
26/10/2013
Le 27/10/2013 à 09h 31
Cependant, croire que parce qu’il y a du lobbyisme, les institutions sont contrôlées par eux est naïf.
Les institutions financières sans aucun doute, le politique en partie (cf l’affaire du canard enchaîné qui raconte que suite à un mauvais adressage de message un député a reçu du MEDEF une série d’amendements clé en mains à faire voter à l’Assemblée Nationale et qui ont été déposés et votés exactement dans les mêmes termes à la séance suivante.)
Rejeter la faute sur des boucs-émissaires est inéluctable dans des situations de crises dont l’origine est partagée ou systémique.
Pas d’accord, ce ne sont pas des boucs émissaires, ils ont créé un système financier qui leur a pété à la gueule. Et comme, seuls eux savaient que cela allait péter ils en ont profité pour nationaliser les pertes de leurs entreprises et laisser les bénéfices passés dans les paradis fiscaux.
Et je suis convaincu que s’ils placent des bonhommes partout c’est justement pour effacer les traces du hold up. En plus de préparer le suivant en ne changeant rien au système actuel bien trop profitable, puisque la dérégulation financière de ces dernières années rend tout cela totalement légal.
Pas de boucs émissaires, mais des
Le 26/10/2013 à 20h 11
Ouiii, c’est un complot, je vous dis… Les Juifs reptiliens banquiers contrôlent la nation !
Ben quand tu vois à la suite de la crise combien d’anciens de goldman sachs ont pris les commandes des pays et institutions européens. On est en droit de se poser des questions : Italie, Espagne, Grèce, BCE, banque d’Angleterre, banque mondiale il y a quinze jours, etc…
Une fois c’est le hasard, deux fois une coincidence, trois fois un fait statistique et plus de trois un mouvement de fond…
Et vu, comment ils passent à travers la tempête et arrivent à leurs fins grâce au lobbying on comprend bien l’intérêt de ce genre de réseau.
Aucune modification d’envergure de la finance mondiale en cours pas de nouvelles lois glass steagall act à l’horizon (donc on en fait encore moins qu’en 1929 alors que beaucoup pensent qu’elle est plus grave).
Le 26/10/2013 à 16h 09
Ce n’est pas qu’une question de Sarko ou de UMP, c’est bien plus complexe que ça… il faut prendre en compte la croissance du pays, ne serait-ce qu’en population, structures, services publics, chômage… etc.. je ne vais pas tout détailler mais il est aisément facile de critiquer ce qu’a fait Sarko à l’époque, mais Hollande en 1 an et demi a t-il fait mieux ?
Non, c’est bien pire que 5 années de Sarkozy en 1 an et demi de gauche, et ce sans prendre parti pour Sarko…
Je ne suis pas d’accord, sarko a dépensé 600 milliards en cassant la retraite par répartition, les services publics (RGPP), l’hôpital, l’éducation etc. Il a fait un grand emprunt pour sauver le BTP mais ça a rajouté de la dette, le chômage n’a cessé d’augmenter sous sa présidence (tout comme celle de FH), il a humilié la France en perdant le triple AAA (depuis, je suis d’accord on n’est plus les seuls) etc.
FH continue la politique à Sarko mais a réduit le déficit (un ou deux points de PIB). Pour le reste rien ne change, toujours moins de fonctionnaires, plus d’impôts (sarko une nouvelle taxe tous les mois) et la TVA qui va augmenter (votée sous sarko).
Après, c’est clair que FH ne tient aucune de ses promesses (économiquement parlant) mêmes celles revues à la baisse ou celles qu’il a garanti pour la fin d’année
Le 26/10/2013 à 14h 37
La dette publique c’est l’arbre qui cache la forêt. On la trouvé négative car on paye un intérêt dessus, donc on cherche à la résorber. Mais c’est une énorme, gigantissime erreur. D’ailleurs, on a en un pouillème d’aperçu avec l’austérité : brider les budgets publics, ça revient à chercher l’effondrement économique.
L’effondrement viendra aussi si on ne rembourse pas ou on ne fait pas baisser la dette, puisque les intérets de la dette représentent le premier ou le deuxième budget de l’Etat et 90% du PIB.
Donc, on ne rembourse pas ça pète, on rembourse c’est insupportable et ça pète donc CA VA PETER
Et d’ailleurs en 1789, c’est justement parce que le royaume était à court de liquidités que ça a commencé. Depuis plus de 100 ans les Etats généraux n’avaient pas été réunis.
Et la réunion portait sur le fait de faire payer aux nobles et au clergé l’impôt. Et fort logiquement ceux-ci ont refusé … ça vous rappelle rien avec la situation actuelle ?
Il reste quelques différences avec cette époque, c’est qu’en plus le peuple crevait de faim, qu’il y avait une canicule, la haute-bourgeoisie qui ne pouvait pas avoir le pouvoir alors qu’elle avait l’argent et une alternative crédible avec les philosophes des lumières qui avaient préparé le terrain…
Mais je ne m’en fais pas, nos dirigeants vont faire comme d’habitude: tricher pour que le système perdure à leur profit.
Avant la crise, il était interdit à la BCE de racheter de la dette, c’était un crime économique et depuis c’est devenu tout à fait normal et possible.
Avant, on ne pouvait pas crééer de monnaie et d’argent, d’ailleurs il n’y avait plus d’argent en caisses pour les programmes sociaux (retraites, santé, chômage) depuis ? on a créé des dizaines de milliers de dollars d’euros etc. (quantitative easing qu’ils disent) etc.
bref ils trichent…
Le 26/10/2013 à 10h 43
Bonne idée de principe qui comme par hasard sera aboli une fois de plus par l’opposition (toute couleur politique confondue), revenue au pouvoir; comme d’habitude
Ben, disons que la cour des comptes dont c’est le métier continuera à faire ce genre compilation de données pour qui veut savoir, sans compter l’Europe et eurostat.
Bien sur, en gardant à l’esprit que ces chiffres sont aussi des armes politiques et que la manière de calculer n’est jamais la même… (CF la Grèce pour eurostat et la cour des comptes avec des rapports très orientés politiquement et de plus en plus.)
Le 26/10/2013 à 09h 41
Par contre, il faudrait remonter l’état de la dette sur 10 ans, que tout le monde sache que c’est l’UMP qui à endetté la France à ce niveau
ne pas lire la news jusqu’au bout tssss
Un graphique devrait ici aussi montrer l’évolution des montants sur les dix dernières années.
600 milliards de plus pour sarko on est passé de 1100 (J. CHIRAC) à 1700 milliards en 5 ans, énorme.
Free tacle le plan fibre, YouTube, la TV de rattrapage, Montebourg et Alcatel
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 15h 54
Mais qu’est-ce qu’on en a foutre de la meilleure box. La meilleure Box, elle se trouve n’importe où sur Internet pour peu que tu investisses quelques centaines d’euros.
Par contre, la meilleure qualité de connexion, le truc qui ne se trouve malheureusement pas chez les revendeurs high tech du Net, là on peut se brosser.
Super quoi, les gars j’ai la meilleure box du marché (qui se fait laminer par n’importe quel appareil dédié du marché au lieu d’une usine à gaz qui veut tout faire mais le fait mal - lecteur bluray au hasard) mais j’ai une connexion bridée sur les services les plus prisées.
On a le sens des priorités en France.
Emmêlage de pinceaux, la citation n’est pas de moi
Le 23/10/2013 à 15h 45
Huh, youtube ?
c’est justement leur défense, tout le monde va sur youtube mais les tuyaux sont les mêmes que pour dailymotion ou autres, du coup ça rame.
Mais il n’y a pas de blocage, juste un sous-dimensionnement général des tuyaux …
Le 23/10/2013 à 15h 14
Hier soir l’ADSL est tombé sur une partie de la France à cause d’une MAJ semble-t-il ? en tout cas chez moi c’est tombé pendant une partie de la soirée.
" />
Alors la fibre ok, mais qu’ils assurent un peu plus leur réseau quand même, une petite panne ça peut arriver de temps en temps mais pour une MAJ c’est quand nettement de leur faute.
Les États-Unis jugent les informations du Monde « inexactes et trompeuses »
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 15h 47
Petit strip de Vidberg bien marrant
" />
Le 23/10/2013 à 12h 31
« l’allégation selon laquelle la National Security Agency (NSA) aurait collecté plus de 70 millions “d’enregistrements de données téléphoniques de citoyens français” est fausse », comme le rapporte la BBC.
On a aussi vos dernières analyses médicales, votre proctologue vous ment, vous avez une “entrée” trop dilatée : signée la NSA
Bah oui avec le tiers payant et le scannage des prescriptions, ils doivent tomber dessus aussi, sans compter swift pour les comptes bancaires etc.
Les candidats aux municipales invités à signer le « Pacte du logiciel libre »
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 15h 19
Et tu crois qu’un maire va dire “on change tout” juste pour les beau yeux d’un pacte alors que tout fonctionne bien à la mairie ?
Et puis si le service informatique n’a que des mecs spécialisés Windows, il faudra payé des formations, et ça ça coûte.
On parle pas forcément de système d’exploitation mais de logiciels : VLC, Libre Office, logiciel de gestion de bibliothèque, compta etc. tout ça peut être libre et tourner sous windaube.
Le 23/10/2013 à 13h 26
Normal, la communauté elle ne paye pas de pots-de-vins
Une peluche de manchot ça compte ou pas ?
Sinon plus sérieusement, y a pas mal de communes qui se tournent vers le libre pour les écoles primaires. Le matos est obsolète moins rapidement et moins de casse logiciel à cause des élèves (ce qui n’empêche pas la casse physique).
Mais faut changer les habitudes et ça c’est seulement le porte-monnaie qui peut les obliger.
Conseil européen et numérique : les pistes de réflexion de la France
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 12h 22
Donc au lieu de 27 pays unanimes, il ne faut que 26 pays unanimes ?
C’est certain que ça change tout !
Et en 2014 on en rajoute encore 5 de plus, histoire de diminuer la possibilité d’être unanime…
Non 4 puisque écoeuré de ne plus pouvoir nous ralentir, Cameron a décidé de faire un référendum sur la sortie de l’Europe par la GB dans les deux ans qui viennent je crois…
Le 23/10/2013 à 11h 04
ACTA : il suffit que six pays le ratifient pour qu’il entre en vigueur”
Formidable Europe qui peut adopter un traité avec seulement 6 pays sur 27, mais qui oblige à une unanimité des 27 pays pour retirer une loi en vigueur !
Ce qui revient à avoir un “bandit manchot” à 27 roues qui affichent toutes le même signe gagnant en même temps…
Principe de subsidiarité, un groupe de pays peut avancer sur un sujet sur lequel tout le monde est d’accord sur l’objectif mais où certains pays ne peuvent pas ou ne veulent pas y aller de suite.
C’est le cas de schengen, l’euro, l’europe de la défense etc.
Principe énoncé pour contourner le blocage de la GB pour ralentir l’Europe. Puis pour tout pays voulant faire un caprice.
L’Élysée réclame des États-Unis toutes les informations sur Prism
22/10/2013
Le 22/10/2013 à 15h 33
Tant qu’ils s’espionnent entre eux, tout va bien, ça a même un côté romantique.
ha ? pourtant les barbouzes je croyais que c’était un documentaire moi ?
Le 22/10/2013 à 14h 39
Bon, de toute façon y a rien à faire, sauf se protéger du mieux qu’on peut.
Si un jour on apprenait qu’alcatel lucent permettait des écoutes similaires aux states, on aurait la banane non ?
Maintenant, une anecdocte, racontée à la radio, par un ancien ambassadeur français. Il négociait un grand accord bilatéral entre France et GB, et chaque matin à l’ouverture des débats les anglais et les français arrivaient à la table des négociations avec les communications établies dans la nuit par chacune des deux délégations… ce qui était marrant puisque chacun savait déjà les lignes rouges de l’autre avant même d’entrer dans la pièce…
CETA : l’accord secret entre l’Europe et le Canada continue d’inquiéter
22/10/2013
Le 22/10/2013 à 11h 07
“on n’a rien à cacher, mais bon pour des raisons qu’on cache, on ne doit pas vous montrer cet accord” et pendant ce temps là les shaddoks pompaient et kafka s’étouffe de rire dans sa tombe.
" />
Ensuite, blitzkrieg de lobbyste et de cadeaux somptueux, vote dans la foulée et c’est plié. De toute façon, même quand le peuple dit non par référendum, ils s’en foutent alors des élus ….
2014 pour le suicide politique du parlement avant renouvellement ou 2014 pour attendre un nouveau parlement plus docile ?
La mairie de Puteaux nie toute censure de MonPuteaux.com
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 15h 28
Pas mal, elle a pris des cours d’internet chez Albanel ?
" />
" />
Le serveur a grillé la saussice de l’admin, à cause de l’orage, et la moutarde a coulé sur le disque dur. Du coup, l’admin a essuyé avec un aimant dans les mains ce qui a perturbé le bon fonctionnement du filtre.
Mais alors que l’admin s’apprêtait à réinitialiser le serveur, il s’est apperçu que la mascotte du service informatique avait tenté de mordre dans le cable et avait grillé. Du coup le site des opposants était inaccessible ! c’est ballot quand même, au début on pensait que c’était les chinois du FBI.
Cyberdéfense, terrorisme : de nouveaux super pouvoirs pour l’État
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 13h 21
tu rigoles mais ça m’a fait penser à la guéguerre Free/Google à propos de Youtube.
Google qui voulait, pour résoudre les problèmes de tuyaux, placer des serveurs à eux directement en coeur de réseau chez Free…
après j’en sais rien hein, à tous les coups ça n’a rien à voir.
De manière purement pratique, un tel flux de données congestionne forcément le réseau à un moment ou à un autre. Même si ça ne traverse pas l’Atlantique (la NSA a des bases un peu partout en UE, comme en Allemagne et en GB) copier un tel flux de données, ça en prend de la bande passante.
Après laisser placer des serveurs étrangers soumis au patriot act, dans un coeur de réseau, c’est claire que c’est ouvrir la porte de la bergerie au loup.
Le 21/10/2013 à 13h 00
Le truc important à savoir, c’est le taux de “turn-over” qui je pense est moins important dans ces administrations justement.
Dans l’administration, il y a des gens en CDD sur le même poste depuis parfois 20 ans : journalistes, postiers, profs, techniciens etc.
Le 21/10/2013 à 12h 23
Sauf que en bas de la page : CDD 3 ans. En gros, contractuel, et variable d’ajustement de la dépense publique. Non merci.
Haha! plein de petits snowden en préparation
le consultant français qui va nous faire découvrir frenchelon de l’intérieur.
Le 21/10/2013 à 09h 57
Ce ne sera pas forcément cher. Déjà, si on débranche d’internet ces systèmes SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition ou système de contrôle commande, NDLR),
Un aveu que Flame et Stuxnet n’auraient pas seulement touchés l’Iran ?
Pour le reste on officialise ce qui se faisait déjà avant mais à l’arrache. Maintenant on sécurise les fonctionnaires d’état contre tout retour de flamme judiciaire genre Tarnac et ses écoutes “sauvages” à l’ancienne (bretelle sur l’armoire du bout de la rue).
J’imagine que l’ANSSI, tout comme moi, serait curieuse de savoir comment la NSA arrive à récupérer les données téléphoniques en France.
Maintenant, je sais pourquoi ma connexion rame de temps en temps
La NSA accusée d’avoir procédé à des interceptions téléphoniques en France
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 12h 34
Avec le pic le 24⁄12 on voit bien qu’ils cherchent, aussi, le profil/réseau social et familial, de millions de français et pas seulement des infos brutes. Qui a souhaité joyeuses fêtes à qui ? sa femme ? sa maîtresse ? un numéro de lobbyste ? une ambassade étrangère ?
" />
MegaUpload hébergeait plus de 10 millions de fichiers légitimes
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 09h 15
Aux states ça doit chatouiller la class-action et des dommages et intérets pharamineux, pour ceux qui avaient du légal dessus.
Surtout que, si je me souviens bien, il y avait des stars du cinéma et de la chanson dans le tas qui utilisaient ce service pour communiquer avec leur équipe pour des projets en cours….
Si un café chaud peut rapporter moult brouzouf à une inconnue qui s’est brûlée les cuisses en le plaçant entre ses jambes, alors pour une star qui a une armée d’avocats qui s’est fait ruiner ou retarder un projet…
L’Intérieur vante les économies dues au passage d’Outlook à Thunderbird
17/10/2013
Le 17/10/2013 à 15h 03
ben c’est une bonne nouvelle pour le libre, cette convertion (partielle) de l’administration français. Un peu moins pour le citoyen, il va y avoir moins de bug
" />
Mais bon, ce serait bien que les services informatiques de l’Etat se mettent ensemble pour développer sur du libre comme la gendarmerie avec le patch sur TB.
Comme pour le DAVFI ou DAVDROID, on commence à bouger et à se réveiller.
#14h42 : comment hacker le parlement ? L’émission est en ligne
15/10/2013
Le 15/10/2013 à 17h 36
Bonne émission, problèmes techniques à résoudre le son qui rend assez difficile l’écoute par moment.
" />
" />
De l’infographie avec des pages webs et des tableaux, c’est bien et c’est mieux. Même si c’est pas forcément lisible de suite avec la définition de nos écrans.
Il faudrait donc un petit article bibliographique ? ou chaque intervenant peut mettre ses sources, ses liens ?
Les décors chez la députée avec “l’OVNI politique” priceless, le tableau de cours derrière benjamin et la cheminée chez Marc,
Sinon, toujours une excellente teneur des débats et de la qualité de vos invités
Un forfait abordable, illimité, et mondial, un rêve bientôt réalité ?
12/10/2013
Le 12/10/2013 à 09h 52
Le communicateur universel est en marche, reste plus qu’à trouver la bonne taille de l’objet. Montre ? téléphone ? tablette ?
Beam me up, Scotty
Licence globale : la non-réponse d’Aurélie Filippetti
10/10/2013
Le 11/10/2013 à 18h 06
Bref, la Licence Globale est une contribution qui remet de l’argent dans internet pour la création. Avec elle tout est légal, et il suffit de faire valloir ses droits pour percevoir une rémunération proportionnelle à la popularité du contenu (nb de seeders). Il n’y a pas de raison que les contenus légaux y échappent.
Ben, avec la licence globale tout deviendrai légal à télécharger, mais je ne comprends pas comment tu pourrais rémunérer les artistes/développeur de programme info, si un type télécharge toute sa “discothèque” et ses logiciels en une fois paye 20€ et arrête là.
Pour que ton système s’équilibre, il faut que les gens payent tous les mois même quand ils n’écoutent plus de musique ou n’ont plus besoin de MAJ et ça ils vont avoir du mal à le comprendre.
Lors de la primaire socialiste Aubry avait calculé qu’avec 2€ par mois par tête de pipe on arrivait à donner plus pour la musique que tous le chiffre d’affaire actuel (240 millions12=960 millions ). Mais ça veut dire qu’on oblige tout le monde à payer tous les mois.
Les gens vont tirer la gueule quand même…
Si j’aime un contenu, je dédis une partie de mon espace de stockage à sa diffusion: je promeus et rémunère le contenu.
Oui c’est vrai c’est à prendre en compte aussi, donc une déduction de licence globale pour ceux qui mettent la main dans le cambouis ? voir une gratuité totale ?
Tu dis que la police doit vérifier à domicile qu’on paye la licence adaptée, fct type et quantité de contenus…
Pour moi ce n’est pas une vérification type redevance ou “gendarmerie nationale bonjour on vient relever le compteur!” mais quand ils se déplacent pour quelque chose ils pourraient vérifier en même temps, Pas de contrôle généralisé, mais un contrôle quand même.
L’essentiel c’est que la création trouve de nouveaux moyens de se financer.
Je suis entièrement d’accord, mais le souci c’est qu’avec internet, tout devient plus compliquer à faire à l’échelle de son propre pays. Surtout avec les accords internationaux en cours de négociations.
Le 10/10/2013 à 21h 22
Soit ton Ip se retrouve sur le P2P et elle est enregistrée comme finançant la Licence Globale et c’est cool, soit tu te prends une belle prune.
Il y a des gens dont je fais partie qui n’utilisent pas le p2p pour de l’illégal mais pour des mises à disposition de logiciels libres, avec ta méthode ils payeront un truc qui ne les concerne pas.
De plus ça évite hadopi et une surveillance généralisée, les douanes/police/gendarmerie font leur boulot dans un cadre de loi normal. Et ça leur fera plaisir ils reviendront moins souvent bredouille.
Je ne vois pas non plus pourquoi cela serait proportionnel à l’usage: cette Licence constituant un droit d’accès, pas une rémuneration de la consommation.
Pour une raison simple, plus il y a d’oeuvres téléchargées plus il y a de monde à rémunérer et si quelqu’un télécharge de quoi remplir en une fois les 13000 chansons de son ipod, ben avec 20 euros ça fait pas grand chose pour les artistes ou la création… D’autant plus qu’en un mois il est impossible d’en écouter autant en restant humain.
Pour la rémunération orwellienne… je ne vois pas le rapport
Ce n’est pas de moi mais de l’un de mes interlocuteurs … faut refaire une quote pour lui répondre.
Le 10/10/2013 à 19h 39
Les tricheurs d’hier sont ceux qui appellent à la licence globale aujourd’hui !
Qui te dit que plus tard des gens ne vont pas réclamer un forfait de groupe parce que : “Je veux juste télécharger pour découvrir et voir si ça me plait. Je veux pas que ça rentre dans mon forfait automatiquement parce que si ça se trouve c’est de la merde” !
Dans la licence globale tu auras tout le catalogue! et tu choisiras les chansons que tu veux… simplement plus tu voudras posséder d’oeuvres dans le même mois plus ta licence te coutera cher.
Tu vas payer 30€ pour avoir les licences de 50 chansons dans le mois (chiffres au hasard) et tu choisis à l’unité ou à l’album comme tu veux dans la limite des 50 par mois. Et si tu en veux plus tu prends une licence globale qui permet d’acheter plus de 50 licences par mois. Et tu conserves à vie le droit de les écouter puisque tu as acheté la licence.
Ensuite pour le forfait groupe, ben tant que ça équilibre financièrement derrière et que les artistes vont toucher ce qu’il faut … pourquoi pas. Il suffit de (re)calculer le prix. Et je pense que, comme aujourd’hui, tu vas pouvoir écouter au moins le début de l’oeuvre gratuitement ou avec de la pub.
Le 10/10/2013 à 16h 13
Comment tu fais si, partout en France, les gens se regroupent par 10, paye une seule licence à 10 et une fois qu’ils ont la chanson ils la copient 10 fois pour que chacun ait leur exemplaire ?
Des tricheurs il y en a toujours eu et il y en aura toujours, tout comme les combines “tombé du camion”. Pour lutter contre ça, il n’y a pas trente six solutions, vérification ponctuelle par les douanes comme elles le font actuellement quand elles tombent sur un ordi ou une clé usb et quelles cherchent des contrefaçons. Et la police en perquisitions pourrait faire la même chose, quand elle cherche d’autres trucs.
Après j’ai la faiblesse de croire que les emmerdemens générés par la fraude (faut pas oublier que l’industrie de la culture va continuer à se protéger quand même, tout comme canal plus et ses décodeurs) seront bien supérieurs au fait de payer une licence globale équivalente à un forfait internet ou téléphonique pour un accès basique et qui augmentera en proportion de la consommation.
Il y a une majorité de gens honnêtes dans ce pays qui payent des impôts et qui partent sans voler d’un magasin et qui aimeraient se faciliter la vie et l’accès à la culture en toute légalité.
Le 10/10/2013 à 16h 01
@Fred131
Ce que tu décris n’a rien à voir avec la licence globale, c’est un simple prix réglementé par l’état, assorti d’une obligation de portabilité des licences d’un vendeur à l’autre.
Elles est bien globale dans le sens où le catalogue est total (ce qui n’est pas le cas actuellement) et dans le sens où tous ceux qui veulent participer pourront le faire. Les autres se débrouilleront comme ils veulent.
Après je suis désolé d’être un Républicain qui respecte la devise et l’égalité donc un prix fixé par l’Etat comme dans bien d’autres secteurs (livres, médicaments, consultation, SNCF, loyer dans certaines villes ou HLM, énergie (tarif réglementé), autoroutes dans une certaine mesure etc.).
Que tu nommes ça redevance ou taxe, ça reste payer un forfait pour acheter le droit de posséder des oeuvres d’art ou une copie d’oeuvres donc une licence globale!
Le 10/10/2013 à 13h 07
Non ils n’y sont pas tous à la SACEM et je suis déolé mais tu ne peux pas mettre a dispo de la musique ou Film sans accord des artistes.
soit comme avec la sacem et ça change rien pour eux puisque
“Comme” ce n’est pas la sacem, c’est un organisme qui le remplace
Le 10/10/2013 à 12h 51
Ça me rappel Spotify ou Deezer étrangement
Oui sauf que là ce n’est pas une entreprise, un catalogue (limité), un abonnement (cher), c’est tous les artistes au menu pour un prix fixe (comme le prix fixe des livres en France).
Et sinon comment tu forces un artiste ou un Label a y adhérer ?
Ben, deux choses, soit comme avec la sacem et ça change rien pour eux puisque beaucoup y sont déjà quasi automatiquement, soit ils sont en dehors du système et donc ils se débrouillent seuls pour toucher leur fric comme les petits labels indépendants ont commencé à le faire.
edit ortho
Le 10/10/2013 à 12h 13
Comment mettre une licence globale en place qui soit juste pour tout le monde ?
Avec la dématérialisation c’est possible, on achète une licence à vie et pas un objet physique. Après le vendeur garde en mémoire les licences achetées et on fait une licence globale en fonction du nombre d’achats entre 1 et 30 chansons par mois tel montant de licence, si c’est 60 ou 80 tel autre montant etc.
On peut toujours avoir accès à ses oeuvres à vie, sans support physique.
Pour les films/ jeux vidéos/ BD ça peut marcher aussi.
Mais pour les objets physiques ça ne fonctionne pas …
#14h42 : la diffusion de la troisième émission retardée
08/10/2013
Le 09/10/2013 à 13h 16
Prompt rétablissement aux deux animateurs
" />
" />
Et double émission la semaine prochaine
La NSA tente de percer les défenses du réseau Tor depuis sept ans
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 16h 38
Bien entendu, la NSA a fait exprès d’écrire tout un tas de conneries dans tous ses mémos, et elle savait à l’avance les documents que Snowden allait prendre sur ses serveurs
Le truc qui m’étonne c’est que depuis des dizaines d’années tous les services de renseignements se basent sur le cloisonnement pour leur sécurité, le type qui transporte le flingue, n’est pas celui qui va l’utiliser, qui va le faire disparaitre une fois utilisé, qui n’est pas celui qui donne l’ordre etc.
Alors comment imaginer qu’un seul bonhomme ait eu autant d’infos sur des sujets si différents. Surtout un intérimaire sous traitant ? Et ce d’autant plus qu’en informatique, c’est encore plus facile de cloisonner les infos, le capteur (qui ne doit utiliser qu’un seul des outils décrits et ne doit pas en sortir) n’est pas celui qui va interpréter, qui n’est pas celui qui va analyser, qui n’est pas celui qui traduire ça en action…
Soit ils ont laissé fuité, soit ils ont fait une énorme connerie…. en terme de sécurité
Il n’y a pas de station d’écoute à la Réunion selon le ministère de la Défense
03/10/2013
Le 06/10/2013 à 15h 22
C’est bizarre Manach en a trouvé une à météo france, rien ne ressemble plus à un radar qu’une antenne d’interception radio, mais bon aucune preuve …
Hoox m2 : Bull lance un smartphone Android hautement sécurisé pour 2000 €
03/10/2013
Le 06/10/2013 à 14h 30
Le DAVDROID c’est son nom, développé par des entreprises françaises.
" />, par contre l’antivirus est pour tout le monde, et peut être Eagle compatible d’origine
" />
Après la qualité j’en sais rien… faut demander à Montebourg
EDIT qosmos est dans les partenaires donc probable