Le 14/12/2012 à 10h 07

Plokta a écrit :



J’ai des doutes là dessus, dans ce cas l’application vient du store puisqu’elle y a été téléchargé via un compte officiel sur PC, sa signature doit être restrictive au phone de l’utilisateur. C’est autre chose que de récupérer l’XAP directement sur le site de son créateur et de l’installer.



MS a toujours annoncé qu’ils n’autoriseront la distribution des APPs WP8 autrement que part leur canal.







Ça va dans le bon sens, puis bon ce n’est pas marqué sur le marbre, c’est une décision à un instant T. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de changement de paradigme pour des raisons qui leur sont propres.





Même si cette décision n’est pas ce que vous attendez, c’est un pas dans cette direction, après d’autres pas peuvent être franchie.

Le 13/12/2012 à 19h 05

the true mask a écrit :



Je suis sûr qu’Apple serait prêt à accepter une refonte du système de brevet aux US.



Pour le moment en dehors des patents trolls qui sortent de nulles part, il n’y a qu’une seule grande entreprise informatique qui s’est dit satisfaite du système de brevet US : c’est Micro$oft, et là bizarrement (ou pas ) personne ne trouve rien à y redire " />







Tu as des infos ? Apple, MS ou autre qui sortent beaucoup de brevet ne veulent pas l’abandonner, ça leur permet de verrouiller et obtenir des revenus. Ce sera surtout les nouveaux entrant qui ne seront pas satisfait du système car pour faire un smartphone tu es obligé de violer je ne sais pas combien de brevets.

Le 13/12/2012 à 14h 38

actionthomas a écrit :



Quand tu crée un nouveau compte sous Windows 8, il te demande si c’est un compte enfant.





Je ne l’ai pas vu quand j’ai installé windows 8, il faudra que je m’y mette merci. " />

Le 13/12/2012 à 13h 51

Microsoft en profite pour préciser que tous les jeux, y compris ceux classés en PEGI 18, sont pris en charge par le filtre Family Safety. Il s’agit tout simplement du contrôle que les parents peuvent utiliser pour définir ce que leurs enfants peuvent installer ou à quels titres ils peuvent jouer. D’autres fonctionnalités sont incluses comme la possibilité d‘éditer un rapport d’activité hebdomadaire.





C’est très bien, il faudra que je recherche où ça se trouve et comment l’utiliser.

Le 13/12/2012 à 12h 17

AnthonyF a écrit :



La plupart de ceux avec qui j’ai échangé utilisaient surtout des produits Adobe.

Et comme les versions Windows sont à égalité avec la version pour OS X, qui avait toujours un train ou deux d’avance, depuis un long moment. Certains vont là où c’est moins cher car la plus-value Apple n’existe plus sur desktop depuis l’avènement de l’iPhone et de l’iPad. D’ailleurs elle n’existe plus énormément depuis le passage à l’Intel.



Maintenant, je n’ai pas dis que les pros désertaient tous Apple, loin de là. Mais certains réfléchissent à deux fois maintenant quand il s’agit de changer un parc entier ou, tout du moins, un nombre conséquent de machine.









the true mask a écrit :



Pas que ça, il y a aussi et même toujours des soucis de qualités, de latence, de performance..



Le problème de l’audio sur windows vient de l’instabilité de l’os (la plupart de ceux qui font de la zic sur windows utilisent xp ou windows 7 en virant les services inutiles pour le rendre plus léger et faire en sorte que les logiciels genre cubase pro tools ou sonar ne plantent pas car ce sont de terribles usines à gaz, très sensibles " /> ).

C est un tel délire l’audio sur windows qu il faut même désactiver les MAJ windows de peur qu elles foutent en l’air son installation une fois celle ci stable (sequenceur, plus de nombreux vst eux meme assez capricieux à la pelle)



d’ailleurs la plupart des Pro utilisent des drivers asio4all car plus stable etc…Pas envie d’utiliser des drivers qui ont 10 ans juste parce que l’os fout la merde et est pas foutu de fonctionner correctement avec un driver constructeur….encore une fois jamais vu ce genre d embrouille sur un mac



Malheureusement c’est une obligation a moins d avoir le matos de ouf (carte protools, logiciels pro tools non cracké donc plusieurs milliers d euros devant soi)





Après je ne sais pas pour le reste, mais pour la vidéo, c’est un argument que j’ai souvent entendu. C’est qu’il n’y ai pas d’équivalent sous windows.

Le 13/12/2012 à 11h 23

AnthonyF a écrit :



De moins en moins quand même.

Apple n’a plus l’aura qu’elle avait hier, de nombreux professionnels se rendent compte, surtout depuis le passage à Intel, qu’il est plus intéressant de passer sur une solution Windows. Moins coûteuse -globalement, car les softs eux ont toujours le même prix et une licence n’est pas transférable d’un OS à l’autre- et plus facile à faire évoluer au besoin.







Enfin, c’est (c’était ?) surtout pour les logiciels apple qui est (était ?) inégalé dans la vidéo.

Le 13/12/2012 à 10h 48

canti a écrit :



J’aimerais bien avoir les chiffres de vente / dl du market WP8, parceque j’ai l’impression qu’il est bien vide, et que bien peu d’application sont Modern UI. J’aimerais bien savoir si les utilisateurs sont comme moi “ comment je peux quitter modern UI, et arriver au plus vite au bureau” " />







Moi par contre j’adore modern UI, le seul truc c’est que je trouve le store bien vide c’est bien dommage, il n’y a que des application qui ne m’intéresse pas pour l’instant. De plus le peu d’appli que je trouve intéressant il y a un lien pour aller sur le site pour télécharger la version bureau.



C’est pas gagner pour l’instant pour le store, je trouve ça dommage.







Tolor a écrit :



Windows 8 : 40millions en 1 mois

iPad : 100 millions en 2 ans.



Selon la logique de google, ils ne devrait pas développer d’appli pour l’iPad.







40 millions dont une bonne partie aux constructeurs reste à voir le nombre de windows activés qui doit être bien plus faible

Le 13/12/2012 à 10h 17

AlphaBeta a écrit :



Mmmh juste 95 % du parc installé des PCs, … sur il n’est pas incontournable







A priori windows 8, c’est beaucoup moins, sans compter que tout le monde n’utilise pas le store. Quand on voit les critiques sur les applis même les plus populaires, c’est bien vide.



Google parle d’application sur le store, c’est malheureux mais google à raison pour l’instant.

Le 13/12/2012 à 10h 12

Dunaedine a écrit :



La Surface qui ne se vend pas de l’aveux de Ballmer (vente modeste, nécessité de changer de mode de distribution), le Lumia 920, pour ce qui est passé, sur PCI, c’était des estimations douteuses. Mais je suis d’accord, attendons la fin de Q4. En attendant, on a toujours un parc installé pas encore intéressant.







+1 ce serait un investissement à perte pour l’instant, ce qui est gênant pour une entreprise de miser sur une plate forme qui offre aucune visibilité en terme de vente.

Le 11/12/2012 à 19h 36

C’est le principe du thunderbolt ??" />" />

Le 11/12/2012 à 16h 35

Industriality a écrit :



Ben ouai, un bout de plastoc avec un écran résistif à la définiton dégueux et un CPU/GPU à la ramasse, c’est carrément de l’innovation " />







C’est mieux qu’un bout de plastoc sans écran.



Franchement, je me demande pourquoi ça n’a pas été fait avant car c’est vraiment pas mal et amusant.

Le 11/12/2012 à 14h 35

Industriality a écrit :



Nintendo, toujours aussi en retard.







En retard sur la mise à jour matérielle mais en avance sur l’innovation. " />

Le 11/12/2012 à 14h 34

Suuldam a écrit :



Hahahaha, sincèrement j’ai acheté une wiiU, c’est une belle machine, le gamepad déboîte des canards (boiteux). PAR CONTRE, le store et les vitesses de DL c’est n’importe quoi… parce que bon (je parle pour ma part, chez FREE et en Wi-Fi) Tekken Tag Tournament 2 en plus de 50h de DL ça le fait pas, si en plus de ça le gars doit attendre 23h pour faire son achat et attendre deux jours pour jouer… ‘fin bon on croise les doigts et on sers les fesses, en espérant que la prochaine MàJ ne ressemble pas à de la vaseline… C’est un bon produit, mais le côté software de la machine aurait pu être optimisé un poil plus quand même…







" /> +1 pour la vitesse de download, ça va plus vite de commander sur amazon et le recevoir.

Le 11/12/2012 à 14h 29

al_bebert a écrit :



ya des jeux +18 sur wii ? " />" />







Oui mais suivant l’age que tu mets pour l’enfant, normalement ça l’empêche d’avoir accès à un pegi supérieur à son age. De plus il faut adosser le compte enfant à un compte adulte.



Ce qui est une bonne chose.

Le 11/12/2012 à 02h 40

DJStarman1 a écrit :



C’est pas faux, mais dans le texte on voit clairement une envie de tout surveiller, même les boites (et d’un côté ça m’étonnerai même pas), de toute façon le jour où le DPI arrivera, il y aura de l’eau dans le gaz entre les Etats, les lobbyistes, les entreprises et les particuliers.







Oui, enfin le but n’est pas nos petites personnes, mais d’enrayer les attaques venant de pays comme la chine qui vole des secrets industriels et pire de secrets d’états. Après il ne faut pas que ça aille plus loin au niveau de l’utilisation, en tout cas en France.

Le 10/12/2012 à 14h 57

knos a écrit :



Par contre j’espère que les DPI ne verront pas le jours …







C’est sûr et certain qu’ils verront le jour, maintenant reste à voir pour quelle raison ils seront utilisé.

Le 10/12/2012 à 11h 05

the_Grim_Reaper a écrit :



Tu as le choix PSK, PSK et AES ou AES seul.



perso c’est AES seul, sinon tu peux passer sur du PSK dans certains cas et retombé sur le problème d’utiliser du PSK.







Merci, car j’aurais mis les 2 me connaissant en croyant que c’est plus sécurisé. " />

Le 10/12/2012 à 10h 37

the_Grim_Reaper a écrit :



ça dépend, c’est du PSK ou de l’AES ?

Le PSK des clés WPA/2 a été craqué y’a un peu plus d’un an " />



Pour le moment c’est le WPA2 AES qui est le mieux pour les connexion wifi.







Merci du renseignement, il faudra que je vérifie chez moi, je crois que c’est aes, mais je n’en suis pas sûr.

Le 10/12/2012 à 10h 19

M’en fous, j’utilise 17 caractères. " />" />" />" />

Le 08/12/2012 à 08h 55

AntonyToku a écrit :



Pas un stratégie de merde. Je pense qu’ils réussissent à faire un gros coup de pub à Androïd. Il le mette indisponible pour ne pas tuer les partenaires commerciaux et comme ça tu iras enrichir un partenaire (puisque tu as décidé de prendre autre chose que le meilleur rapport qualité prix)







Et google à tué la conférence de MS, en même temps.

Le 07/12/2012 à 20h 58

chrismaurice a écrit :



Il font un peu de profit sur le nexus 4, les profits des smartphones haut de gamme sont énormes… Chez Apple, plus de la moitié des profits viennent de l’iPhone…







Tu as une source ?

Le 07/12/2012 à 20h 38

Je ne suis pas sûr que Google soit rentable, sans compter la concurrence que cela peut représenter pour ses partenaires.



+1 pour le gros coup de com.

Le 07/12/2012 à 15h 31

Encore un truc qui arrange tout le monde et personne ne veut en prendre la responsabilité politique. Quel courage de nos politiques.

Le 07/12/2012 à 13h 54

Gemalto, c’était sûr vu les performances de cette entreprise depuis quelques années.

Le 07/12/2012 à 11h 30

Ballos a écrit :



J’ai eu l’occasion de tester les Sony xperia 2012, c’est des téléphones très proches de la version AOSP, pourtant ils ont réussi à proposer du software en plus comme mediascape ou l’intégration facebook..



Avec l’interface WP flash et coloré les marques comme Nokia ont finalement des choix de design matériel assez restreint .. MSFT doit débrider son Os mobile car les tuiles ne plaisent pas à tout le monde. Peut être que certains préfèrent les ronds/ triangle où que sais je. " />







C’est sûr que ça ne plait pas à tout le monde, j’aime les tuiles, mais pas les smartphones proposés sur wp8. Par contre beaucoup de marques ne proposent que du gadget en appli, il ne reste que nokia qui propose du fond crédible pour moi.



J’attends samsung et MS pour voir ce qu’ils vont proposer.

Le 07/12/2012 à 10h 53

Ballos a écrit :



C’est à mon avis le probleme de WP, impossible de se démarquer par autre chose que le design (et encore là on a vue que nokia et HTC faisait dans le mimétisme )







Si ça peut les obliger à se distinguer sur le fond plutôt que sur la forme, je suis pour, ça les oblige de faire des efforts sur le contenu.

Le 07/12/2012 à 09h 42

En tout cas j’aime bien leur publicité. Pub ativ S

Le 06/12/2012 à 20h 27

sniperdc a écrit :



OMG



FraCry 3 phénomène Crysis 1 donc programmé avec des pieds ?







C’est la config de mon meilleur pc, mais les chiffres sont celle de guru3D.



J’ai un I7 990x au niveau processeur.



Désolé si je n’ai pas été clair.

Le 06/12/2012 à 18h 19

sniperdc a écrit :



Ayé GTX 690 en 1920x1200 : 90 FPS " />









Sur mon meilleur PC à la maison



HD 6850 : 23 FPS " />



" />

Le 06/12/2012 à 19h 07

C’est du tout bon pour leur image. " /> Dommage qu’il n’y aura rien en Europe.

Le 06/12/2012 à 12h 13

HarmattanBlow a écrit :



La gratuité ne change rien et si Google dépense des millions dans le développement d’Android ça n’a rien à voir avec la philanthropie mais avec le fait de proposer un OS ouvert aux producteurs de smartphones afin de pouvoir négocier avec eux le placement des services Google (recherche, adsense, etc) à tous les niveaux. Ce qui n’est pas possible sur les systèmes MS et Apple. Donc ils se font des brouzoufs avec ça, beaucoup de brouzoufs.







Je n’ai jamais dis que google était philanthropique. Simplement Qu’il serait difficile d’obtenir un chèque de la part de google sur chaque android installé sur les smartphone. Un % de 0 = 0, car même si google gagne de l’argent sur les services ça n’a rien à voir avec l’OS.

Le 06/12/2012 à 10h 48

zaknaster a écrit :



Je vois pas trop ce qui peut empêcher ça, s’il y a violation, gratuit ou payant tu es censé dédommager.







Je suppose qu’Apple ne pourrais obtenir que l’interdiction, mais je ne vois pas ce qu’il pourrais obtenir de plus. Ce serait difficile d’obtenir un % du prix de vente de l’OS par device vendu.

Le 06/12/2012 à 10h 40

La gratuité du système plaide pour google, non ? Je suppose qu’il est impossible d’obtenir des dollars sur un système fournit gratuitement.

Le 05/12/2012 à 17h 43

David_L a écrit :



ça a des avantages d’un point de vue électrique, thermique, de coût aussi de mémoire. Pour ça qu’on utilise surtout ça sur des machines compactes et de l’entrée de gamme de manière générale.









Rien que pour ça, je serais pour." />

Le 05/12/2012 à 11h 14

Tout comme Blizzard, sauf que c’est impossible de les éviter malgré toutes les compétences disponible, Blizzard dit qu’il fait son possible mais qu’il est impossible de l’éradiquer.



Pour ma part je préfère jouer en solo ou antre ami au moins je suis sûr qu’il n’y a pas de tricheur.

Le 04/12/2012 à 22h 07

misterB a écrit :



550 et 1.2 salaires







Je n’avais pas vu ton post, les salaires ont pas mal augmenté. " />

Le 04/12/2012 à 14h 59

700 millions ? Combien de ces 700 millions peuvent mettre 650 € environ 2 à 3 salaires d’une classe moyenne à mon avis pas beaucoup.

Le 04/12/2012 à 22h 02

abitbool a écrit :



Apple a prouvé maintes fois que l’éthique est la dernière de ses préoccupations (merci Foxconn).







En même temps éthique et business, c’est antinomique.

Le 04/12/2012 à 16h 57

dadal a écrit :



Cook avait pas promis qu’il le ferais plus à la mort de Jobs?







Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Les promesses sans preuve écrite est du vent.

Le 04/12/2012 à 15h 15

Nithril a écrit :



Elle sera peut etre sous Android!







" /> Ne parle pas de malheur.

Le 04/12/2012 à 12h 21

SebGF a écrit :



Aucune chance de faire baisser le prix du mobile par le constructeur, j’imagine mal Apple rogner sur les marges de ses iPhones pour faire plaisir à la France par exemple.



Si Free fait reconnaitre le “mobile subventionné” comme une pratique illégale, tout ce que ça changera, c’est que le crédit passera par un organisme dédié. Comme l’achat d’un mobile chez Free quoi.







Le problème c’est que l’Iphone comme les autres constructeurs profitent que certains pays européens ont un pouvoir d’achat un peu supérieur pour gonfler les prix ce qu’ils ne pourront plus faire au risque de voir les ventes s’écrouler ce qu’ils ne peuvent pas accepter.

Le 04/12/2012 à 10h 48

cosmocat a écrit :



Mettre fin à cette pratique permettra à la majorité des clients de voir réellement ce qu’ils paient et de faire vraiment payer ceux qui change tout le temps leur mobile, ce qu’ils devraient payer.







Au delà d’arranger Free, car c’est dans son intérêt à cause de son modèle, ça obligera les opérateurs de négocier plus durement les prix avec les constructeurs et avoir une baisse de prix sur les mobiles.



Ce sera une des manières de se différencier.

Le 04/12/2012 à 10h 18

Platoun a écrit :



Encore une fois Free qui veut imposer son modèle à tout le monde " />



Ils ont tué la qualité d’Internet en France, ils ont tué le développement du FTTH et maintenant ils sont bien parti pour tuer la qualité mobile en France.







Les concurrents ont accéléré le déploiement de la 4G pour se différencier de Free, la 4g sera au prix de la 3G. C’est sûr que c’est négatif.

Le 04/12/2012 à 10h 03

djshotam a écrit :



Si free sort gagnant, il risque d y avoir beaucoup de baisse dans les ventes des smartphone, ce qui finira au bout de plusieurs mois par entrainer une baisse de prix des smartphones..

Le prix des smartphones, toujours subventionnés est maintenu artificiellement à la hausse depuis beaucoup trop d’années.

Cela doit cesser.







Le perdant fera appel de la décision avant.

Le 04/12/2012 à 09h 54

raoudoudou a écrit :



donc, en gros, ça vaut le coup de prendre un abonnement avec un mobile super cher juste avant le jugement?







Tu as une chance sur 2, je ne prendrais pas le risque, vu l’inquiètude du gouvernement lorsque Free a porté plainte à mon avis ils ont de bonne chance de gagner.

Le 03/12/2012 à 18h 32

Je me demande si ça concerne aussi Bing ou MS signe des accords gagnant gagnant ?

Le 03/12/2012 à 16h 42

Il faudra surtout qu’ils amènent du plus qu’il ne sera pas possible d’obtenir par téléchargement, je ne suis pas sûr que la course à l’armement soit une bonne solution.

Le 03/12/2012 à 14h 59

La mise à jour est faite en environ 3 heures fai alice, plus qu’à l’emballer.

Le 03/12/2012 à 13h 10

groovers01 a écrit :



Cela ne serait pas le premier exemple de justice exemple et personnellement je ne suis pas contre, si cela peut remettre un peu de moralité dans les affaires.







La moralité, n’a rien à faire dans les affaires, seul le droit et les contrats prévalent et c’est très bien comme ça.

Le 03/12/2012 à 11h 26

Rien de choquant, ça devait être une pénalité prévue au contrat. C’est très courant comme clause.