Le 11/01/2013 à 10h 39

Pareil j’ai fait la bêta au début, je ne voulais pas changer, car je n’en avait pas besoin, mais ma femme m’a un peu forcé la main, mais je ne regrette pas, si ce n’est un store un peu vide.

Le 11/01/2013 à 10h 32

Ce seraiot pas mal d’avoir un sondage : combien sont resté sur windows 8 et combien sont revenus à windows 7. Même si ce n’est pas représentatif, c’est au moins représentatif par rapport à ce sondage.

Le 11/01/2013 à 10h 28

J’ai acheté 5 mises à jours, il manque le nombre à coté. " />

Le 10/01/2013 à 10h 59

Pourquoi expliquer ce qui ne ne peut pas l’être sauf avouer un blocage volontaire.

Le 07/01/2013 à 16h 17

nampaboy a écrit :



sur mon 920, je n’ai jamais utilisé maps, vu que les appli nokia sont très très satisfaisantes, par contre sur les autres winphones, aucune idée si ça manque ou pas







Il y a bing maps, à voir si c’est aussi bon.

Le 07/01/2013 à 16h 10

Malesendou a écrit :



Ils sont quand même bons chez Google, ils arrivent à passer entre les goutes à chaque fois. " />







C’est le but, mettre des bâtons dans les roues des concurrents tout en évitant les foudres des politiques de la concurrence et de ses clients.

Le 07/01/2013 à 16h 01

MS n’a qu’à mettre le même user agent à tous les IE via une mise à jour, voir si google va pouvoir laisser ce blocage longtemps.

Le 10/01/2013 à 00h 22

Tolor a écrit :



Il y a écrit ce que tu veux, ça ne change rien à fait que quand on parle du nombre de téléchargements, on parle pas de ceux qui téléchargent 25 fois une app, ni des mises à jour d’application.







J’ai dû à moi tout seul téléchargé au moins 20 applis différentes et garder 4 applis vu la qualité de certaines.



Par contre j’adore les applis bien faites comme fresh paint et wordament. " />

Le 09/01/2013 à 19h 39

Dataman a écrit :



Le problème c’est pas l’écran tactile en général,mais les doigts dégueux qui les tripotes…







Ma hantise, je me déplace jamais sans le chiffon et du produit pour mon portable.

Le 08/01/2013 à 14h 38

Steam prend de sacré risque avec un prix (maxi ?) de 1000€. J’aime bien ce genre de pari, maintenant on peut souhaiter à steam de réussir. " />

Le 08/01/2013 à 13h 31

canti a écrit :



Du point de vue du grand publique, cet OS a une présence très faible, malgré gros investissement marketing…







Sauf que ça se compare par rapport à la concurrence, je ne suis pas sûr que ceux qui font moins de marketing fassent beaucoup mieux.

Le 08/01/2013 à 11h 39

moi1000 a écrit :



Tant pis pour eux, ils n’ont qu’à ne pas prendre leurs clients pour des vaches à lait.







En quoi de plus que samsung ?

Le 08/01/2013 à 10h 55

misterB a écrit :



http://www.asymco.com/2012/11/29/the-cost-of-selling-galaxies/







Merci. " />

Le 08/01/2013 à 10h 49

misterB a écrit :



C’est sur que HTC ne peut pas lutter contre Samsung et ses 11Milliards de dépenses publicitaires et marketing









" /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />



Tu aurais une source, car c’est carrément gigantesque comme somme.

Le 04/01/2013 à 18h 05

gwal a écrit :



“Ils reprochent à THQ de ne pas avoir cherché à tirer le meilleur prix de l’entreprise, afin qu’elle puisse rembourser ses dettes, mais à forcer une vente de l’ensemble de leurs actifs, afin de maintenir une activité”



C’est beau le capitalisme … on s’en fou de maintenir une activité et des emplois, seul le pognon compte.







Il n’y a qu’en France ou on croit au père noël. Payé par qui l’état ? Qui serait prêt à reprendre une entreprise non rentable ?



Rien ne se détruit tout se transforme.

Le 03/01/2013 à 13h 21

the true mask a écrit :



OS ça te choques, mais fenêtres ne te choque pas ..

Donc les autres OS n’ont pas de fenêtres ? ^^



Et même pour Microsoft , on colle le nom logiciel à micro(informatique) dont comparable à l’AppStore



Finalement à bien y refléchir, quasi tous les noms sont “génériques” " />







J’y avais jamais pensé mais oui Microsoft, c’est pas mieux. " />

Le 03/01/2013 à 11h 15

the true mask a écrit :



Bah ça fait longtemps qu’on peut déposer des noms génériques : genre pomme, fenêtres, orange etc..^^







Oui mais en rapport avec son cœur de métier, orange, windows etc… ne me dérange pas par contre windows ce serait appelé opérating system, ça m’aurait choqué.

Le 03/01/2013 à 10h 53

Apple aurait utilisé apple store ok, mais là app store, à priori pour moi c’est magasin d’application. C’est quand même bizarre de pouvoir déposer ce genre de nom générique.

Cacao a écrit :



Franchement, ça intéresse qui ce genre de news ? Sérieusement hein, loin de moi l’idée de vouloir faire un troll. Savoir que Amazon va ou pas pouvoir utiliser le mot “AppStore” pour son Store, c’est pas TOTALEMENT ININTERESSANT ?!?







D’un autre coté, tu n’es pas obligé de la lire cette news.

Le 02/01/2013 à 09h 25

En voyant le titre je pensais à voir des photos et/ou des infos sur IOS 7, je suis un peu déçu.

Le 01/01/2013 à 15h 49

Kisscooler a écrit :



Il faut que la langue française évolue avec son temps et non pas à l’écart du monde. Mais qu’est-ce que c’est ce nombrilisme ! " />







Je préfère le français comme il est si c’est pour faire comme la suède.

Le 01/01/2013 à 13h 50

Bonne année à tous bonna année aussi nouveaux mots, même si ils sont pourris. " />

Le 31/12/2012 à 13h 00

DahoodG4 a écrit :



Pas vraiment sachant qu’un mois de gold chez ms c’est 21 jours et qu’a partir de la faut lacher la cb pour profiter des 9 jours gratuits restants… .







21 jours le mois ? Un mois commercial c’est 30 jours pas 21, je comprends pas MS d’avoir inventé des mois de 21 jours. " />

Le 31/12/2012 à 12h 01

Je n’utilise pas ce service, ni même une xbox ou xbox 360, mais c’est une bonne nouvelle si ils ont cette politique sur tous leurs produits.

Le 31/12/2012 à 11h 55

BeeBee a écrit :



Et quelles sont les conséquences concrètes de toutes ces demandes ?



Combien de retraits effectifs ?







Créer de l’emploi ? " />

Le 31/12/2012 à 08h 58

bingo.crepuscule a écrit :



Epic Fail, surtout quand la concurrence propose une solution permettant de jouer multiplateforme (OS), sans débourser un copec de plus. " />







C’est un genre de steam qu’il faudrait pour pouvoir acheter une appli ou un jeu par exemple sur Iphoneet qu’elle puisse fonctionner sur tablette android et pc, c’est ce que j’attends pour passer le pas smartphone.

Le 27/12/2012 à 19h 02

Holly Brius a écrit :



Signé Apple ou n’importe qui d’autre, une “smart” montre qu’il faudra recharger plusieurs fois par semaine, c’est ridicule!







Pourquoi pas, si ils ont trouvé un moyen de la recharger par les mouvements des bras ou autre.

Le 27/12/2012 à 16h 49

the true mask a écrit :



Apple n’est pas samsung hein, ils ne se sont jamais lancés dans la fabrication de micro ondes frigos, fer à repasser etc..^^





Avec les appareils connectés, ça risque d’arriver, ils y travaillent peut être déjà sur le réfrigérateur et le micro-onde.

Le 27/12/2012 à 16h 28

manbu a écrit :



N’importawak fô arrêter le délire, et pourquoi pas des couches culottes siglées Apple ? " />







Pourquoi pas, si il y a un marché. " />

Le 27/12/2012 à 16h 22

J’espère qu’elle sera au moins full HD. " />

Le 27/12/2012 à 14h 09

Je trouvais très bien le netbook comme premier PC, ma fille l’a toujours au bout de 3 ans et il fonctionne toujours très bien." />

Le 26/12/2012 à 23h 56

Alucard63 a écrit :



Ce qui serait INtéressant c’est de comparer le rapport perf/conso des premiers A15 par rapport à l’atom.



Parce que le Tegra 3 c’est un peu un papy maintenant à l’échelle du temps de l’informatique mobile." />







Peut être parce qu’il n’y a que ça avec windows rt et qu’android a priori ne fonctionne pas encore avec un atom Z2760.

Le 26/12/2012 à 15h 23

baldodo a écrit :



c’est un troll, ou tu le penses vraiment ?

j’ai plutot l’impression que x86 est un boulet qu’on se traine depuis plus de 30 ans. Avec le mobile on avait enfin la chance de pouvoir se passer sans que personne n’y trouve à redire de ce jeu d’instructions d’un autre âge.







Si le x86 démontre qu’il a sa place en terme de consommation/performance, en quoi ce serait un boulet dans ce cas ? " />

Le 26/12/2012 à 15h 16

labdam a écrit :



L’écran est certainement le premier point de conso, la puce 3G / 4G ensuite, mais tout effort est tout de même le bienvenu ;)







Merci pour la réponse. ;)

Le 26/12/2012 à 15h 10

La consommation du CPU n’est pas un détail à ce niveau de consommation sur les plateformes mobile ?



IL y a des efforts à faire sur la consommation, mais est ce vraiment sur les socs ?

Le 26/12/2012 à 10h 43

Google n’aura pas mes données dans mes documents office. " />" />

Le 25/12/2012 à 13h 58

John Shaft a écrit :



Aussi ! " />



Sauf chez moi où on est passé très vite sous 95 (après avoir rajouté 4 Mo de ram dans le PC " /> )







Bah disons que windows 8 me fait penser au même changement niveau importance. J’ai eu très vite windows 95 aussi.

Le 25/12/2012 à 13h 36

John Shaft a écrit :



Windows 95 ? Cette " /> ne passera pas par chez moi. Je reste sous Windows 3.11 !! " />



" />" />



(Mais c’était à peu près ça " /> )







" />

Le 25/12/2012 à 10h 18

charon.G a écrit :



Les 40 millions apparemment c’était essentiellement des mises à jours. Donc en soit ce n’est pas un rejet massif des utilisateurs.



Mais sur plusieurs news précédentes dont celle ci ,ils expliquent qu’il n’y a pas assez de machines tactiles vendus avec Windows 8.

Suis assez d’accord avec acer, c’était un peu la conclusion du dossier PCI. Windows 8 (ou une de ses mises à jours) finira par percer. Il faudra un peu de temps. Les gens ont aussi oublié comment était perçu XP à son lancement.

Si finalement Windows 8 échouait quelque part ça me va aussi, ça poussera Microsoft à aller plus loin. Un mal pour un bien…







OK, pour moi ce n’était pas très clair cette histoire de 40 millions.



Comment ça à aller plus loin ? Plus vers le tactile ? Le problème je ne suis pas sûr que le milieu pro est les utilisateurs qui n’ont pas de tactile se satisfasse de cette direction.



Bien que j’apprécie windows 8, le multitâche de de modern UI est ben trop limité pour moi.

Le 25/12/2012 à 09h 55

Pr. Thibault a écrit :



Et pourtant 40 millions de licences de Windows 8 écoulées en 1 mois, contre 60 millions en 2 mois pour Windows 7, donc le problème ne vient pas de là.







En majorité auprès des utilisateurs ou des constructeurs ? J’ai l’impression que MS et les constructeurs ont été un poil trop optimistes sur leurs prévisions.

Le 21/12/2012 à 11h 59

zzzZZZzzz a écrit :



Je ne comprends pas bien le truc, ou ils veulent se faire du blé sur nos données perso ? " />







Quand on ne veut pas faire d’économie, il faut trouver des moyens de faire plus d’argent.

Le 20/12/2012 à 10h 54

Locke a écrit :



Ca serait une bonne chose, ainsi que pour tous les brevets basés sur des actions élémentaires.







Au début, ce n’était pas bidon, maintenant oui, car c’est une obligation car personne n’a inventé autre chose.

Le 18/12/2012 à 14h 34

kirikou974 a écrit :



Vu le type d’argumentaire qui a été sorti, tu vas te prendre un “Oui mais IMAP c’est plus efficace. Pourquoi ? Parce que.”







Je ne suis pas un pro loin de là, j’ai galéré à configuré Imap sur windows 8 car il n’y a pas de pop3, un truc qui ne devrait même pas exister tellement que c’est chiant pour les plus faibles en connaissance dans ce domaine.



Je me demandais si mon compte de mon FAI est compatible avec aes ?

Le 14/12/2012 à 11h 20

darth21 a écrit :



En gros, tu dis une fois de plus n’importe quoi, mais peut-être que ton prochain post sera plus intelligent.







Elle confirme par contre bien au passage qu’il faut un peu plus de 20 minutes pour se faire une véritable idée de w8 …







Je suis désolé, mais quand je lis :





« Le grand public a besoin de temps pour s’ajuster aux nouveaux, mais l’industrie également





Pour moi c’est que les ventes ne sont pas bonnes et que la prochaine se vendra, mieux.

Le 14/12/2012 à 11h 12

En gros c’est un échec, la prochaine version sera plus vendue.

Le 14/12/2012 à 11h 01

Lafisk a écrit :



Exactement, finalement plus j’y réfléchit et plus je me dis que MS aurait quand mêmepu laisser la possibilité d’ajouter des stores, de la même manière que sur linux tu peux ajouter des dépôts. c’est quand même pas compliqué de faire ce genre de procédure en affichant un gros message du genre “Vous êtes sur le point d’ajouter un store non-officiel, Miscrosoft ne peut donc être tenu pour responsable en cas d’incident” …



En plus que cela leur aurait permit de créer des certifs pour avoir des stores certifié et d’autre non certifié etc… (vu qu’ils aiment plutôt ça les certif ^^“)



Mais bon après au final je pense que ça leur fait aussi moins de pognon à ce mettre dans la poche







Moins d’argent, pas sûr. Dans le cas ou ça n’augmente pas les ventes de wp, oui. Mais si ça a des incidences positive sur les ventes, ça peut être positif pour leur trésorerie en comptant les certifications et autres.



Après ils ont des spécialistes qui sont payés pour penser à tout ça et trouver le meilleur compromis possible pour accroître au mieux les bénéfices, comme apple et google.

Le 14/12/2012 à 10h 51

Lafisk a écrit :



En même temps, je ne suis ni pour ni contre ces fermetures, il y à des avantages et des inconvénients évidents.







Le mieux reste quand même de laisser le choix en bloquant d’origine par une option caché avec un texte précisant les risques avant de pouvoir débloquer le smartphone.



Trop ouvert est une erreur et trop fermé l’est aussi. Il faut savoir marier les 2, pour éviter de perdre la confiance des développeurs et d’un autre avoir la confiance des utilisateurs avancés. ce qui n’est pas une mince affaire.

Le 14/12/2012 à 10h 40

canti a écrit :



je ne pense pas, a mon avis ca sera de toute façon des applications qui sont passés par le marketplace







Le mieux c’est de tester avec une application toute simple pour voir.

Le 14/12/2012 à 10h 37

canti a écrit :



Qu’il y ait un problème de compatibilité, c’est sur, sur tablettes WinRT, tu ne peux installer que des application windows Runtime, ( je ne pense pas que tu puisses faire des applications complètement native pour ARM)



En tant qu’utilisateur, c’est moins génant, parceque tu n’a pas de vieilles applications ARM que tu veux installer dessus - a la différence de Windows 8, où tu n’as pas envie de racheter tout ton parc d’application sur le store Microsoft.



Mais quand tu es développeurs d’application Windows Runtime (donc normalement compatible Intel et ARM) , si tu déploies sur PC intel > market ou sideload / quand tu es sur ARM > uniquement market.



Ce n’est pas normal, de mon point de vue c’est une mauvaise direction - sauf si ta priorité c’est de ne pas avoir d’ennuis de virus ou autre ….



Pour moi







Alors, c’est moi qui ai mal compris ce qu’il voulait dire. " />

Le 14/12/2012 à 10h 22

canti a écrit :



A mon avis, on va voir arriver des versions “home” complètement fermé ( comme WinRT), et des version pro qui resteront ouverte - voir rendre l’installation d’application tierce compliqués, façon clé registre, ou stratégie de sécurité







Difficile à dire, mais là je te suis pour la version RT avec des PC qui seront sous arm et d’autres sous intel plus libre. En écoutant le test de la tablette MS de korben, si j’ai bien compris on ne peut pas installer d’application sur le bureau de windows RT est juste un problème de compatibilité ARM plutôt que d’un choix de MS de d’empêcher toute installation dessus.



Je ne suis pas un pro, je me trompe peut être.

Le 14/12/2012 à 10h 14

canti a écrit :



Ce qui me fais peur, c’est qu’on va plutot dans l’autre direction… les PC commencent a demander des bootloaders signés, et des marketplaces “recommandés”…



J’ai plutôt peur qu’on aille vers la fermeture la plus complète pour éviter “ les virus”, et “améliorer l’expérience utilisateur”







Et se mettre à dos le monde pro MS n’est pas prêt de franchir ce pas. En discutant un peu partout on voit bien que le monde pro n’est pas prêt d’abandonné le bureau pour des raisons de productivité.



A moins de réserver le mode bureau à un windows pro et un autre sans bureau.



Je ne crois pas à la fermeture du monde PC ces prochaines années si ça arrive ce ne sera pas avant 10 à 15 ans.