votre avatar

NE0

est avec nous depuis le 8 mai 2009 ❤️

Bio

His story is not yet written...

475 commentaires

Le 06/09/2024 à 12h 52

Peux-tu définir "app de communication libre" ?

App où tu peux écrire absolument n'importe quoi sans aucune conséquence.
App où tu pourrais laisser un singe taper aléatoirement au clavier pendant un temps infini, et à aucun moment le pauvre primate ne finirait en garde à vue.
App qui fournit un email pour les requêtes judiciaires et le fait surveiller une fois par mois par un stagiaire russophone.
App qui est qualifiée de "zone de non droit" par ceux qui ne l'aiment pas, et par ceux qui l'aiment.
Bref ce qu'était Telegram jusqu'au mois dernier.

Le 06/09/2024 à 11h 38

Quand un gros site de torrent/streaming tombe car il est devenu trop populaire et que le gouvernement y met ses sales pattes, il y a un petit moment de flottement, puis un autre prend la relève.
Pareil avec les apps de communication libre, ils font tomber Telegram, mais bientôt une nouvelle plateforme émergera, et les gens intéressés auront quelques années pour échanger librement avant que le gouvernement ne réagisse.

Le 05/09/2024 à 21h 46

Selon (feu, snif) AnandTech, Intel 7 c’était du 10nm Enhanced Super Fin, Intel 4 du 7 nm, Intel 3 du 7 nm+, Intel 20A du 5 nm, Intel 18A du 5+/3 nm a priori

Merci donc à priori c'est en 2021 avec ce "10nm Enhanced Super Fin" (:mdr2:) qu'ils ont remplacé le progrès technique par la science mercatique.
Entre Qualcomm et Intel, quel enfer leurs nomenclatures.

Le 05/09/2024 à 19h 01

Ne vous laissez pas avoir par les chiffres, Intel 4 ne signifie pas que c’est du 4 nm, de même avec Intel 18 qui n’est pas en 1,8 nm. Seule certitude, plus le chiffre est bas, plus le procédé est avancé.
Très bon article, je tombe de ma chaise parce que j'ai toujours cru que ces chiffres correspondaient à la finesse de gravure. Ça fait combien de temps que c'est juste du marketing sans aucune réalité ? Genre le 14nm en 2014 c'était déjà du flan ? Le 45nm en 2007 ? J'arrive pas à trouver.

Le 29/08/2024 à 11h 38

S'il nomme un représentant légal dans le pays, Moraes le mettra en prison si X ne censure pas ce que le Brésil lui demande de censurer. C'est la raison pour laquelle il n'y a plus de bureau officiel de X au Brésil, c'est un bras de fer qui dure depuis plusieurs mois.

À la place de Musk, je chercherais à recruter un Brésilien qui est déjà en prison à vie, et je le nommerais représentant légal.

Le 27/08/2024 à 15h 27

Bah moi j'espère ne voir aucun de ces sujets sur Next parce que je m'en tape le coquillard ! :langue:

Ca va nous appendre que les RS c'est des jouets de propagande, manipulation et de censure, tu parles d'une news.. Ca fait bien longtemps que ces réseaux n'ont de sociaux que le nom, mais vu qu'ils sont devenus incontournable.

(Bon ok, il en faut pour tous... je lirai peut être d'un œil quand même si ca arrive jusqu'ici )

Je t'avoue que c'est loin d'être mon thème favori aussi, je prends plus de plaisir sur les articles hardware, software et espace.

Mais il semble que quand c'est dans l'autre sens (les méchants trolls Russes, les méchants bots Chinois, les méchants non-vaccinés, les méchants complotistes) là attention c'est absolument critique et il faut en parler à longueur de journée et il faut absolument que la gentille "modération" censure toute cette désinformation que l'on ne saurait voir.

Par contre quand c'est le gouvernement US qui a fait pression sur la plus grande force de frappe médiatique du monde pour censurer la vérité, notamment dans une affaire qui a conduit à injecter une substance dans pas mal de gens dont le consentement se base sur ce qu'ils lisent sur internet, là non tranquille ça mérite pas 300 mots.

Le 27/08/2024 à 14h 18

Plusieurs choses :

- Je n'ai aucune influence sur la sélection des sujets sur Next.
J'essaye juste de répondre à ton accusation, sur la base de ce que j'ai lu vite fait de l'actu dont tu parles et que tu présentes comme majeure.
Personnellement, elle me semble plutôt politique interne US, et assez mineure, mais encore une fois, je n'ai ni la capacité d'en juger ni le pouvoir de la mettre en avant. Next fera ce qu'il veut.

- Sur ce "y compris", le problème c'est qu'il manque la liste quoi (hormis cette histoire de laptop).
Tu peux imaginer à y mettre ce que tu veux si ça t'amuse, mais ce n'est pas très rigoureux.
Je n'ai pas réussi à trouver cette lettre en version originale, mais elle est reprise par plein de médias mainstream, cette info ne semble pas particulièrement censurée au demeurant.

- L'histoire du laptop de Biden semble bien pourrie à la lecture de sa page wikipedia, ça reeke fort l'alt-right US et la manip politique.
Bon, Next c'est pas trop ça son sujet, déso, et ni NXI ni PCI n'auraient plongé là-dedans non plus IMHO.

- Quand tu parles de la censure du sujet du laptop de HB, et des mêmes humoristiques bloqués sur FB par requête gouvernementale comme de la désinformation (sauf à avoir des infos plus précises, on parle de ça pour le moment), ça me fait doucement sourire.
Tu t'es connecté sur Internet ces 10 dernières années ?

- Edit : je rajoute une question, tu as un exemple concret des news censurées qui se sont avérées êtres réelles ? Je ne trouve rien sur le sujet. Thanks.

La lettre telle que je l'ai lue est ici: x.com Twitter

Zuckerberg ne liste pas ce qui a été censuré et était pourtant vrai, mais grâce aux documents de Twitter (qui organisait la même censure à l'époque), on le sait:
- La probable origine du Covid en laboratoire (labo lié au charmant Dr. Fauci).
- Le fait que le vaccin n'empêche pas la contamination.
- Le fait que la "pandémie des non-vaccinés" était fausse.
- Les blagues / mèmes associés, notamment la dérision de Biden qui annonçait que les non-vaccinés ne passeraient pas l'hiver.
- Le fait que l'histoire du laptop d'Hunter Biden, et les mails sur l'échange d'argent contre des accès à Joe Biden n'étaient pas de la "propagande Russe" mais bien réels.

Pour moi, l'admission et le regret de Zuckerberg est, avec l'arrestation de Durov, une des deux plus importantes nouvelles tech/société du mois d'Aout.

Le 27/08/2024 à 12h 49

En ce qui concerne la pandémie, le fondateur de Facebook a déclaré qu’en 2021, l’administration Biden a « exercé des pressions répétées sur nos équipes pendant des mois pour qu’elles censurent certains contenus Covid-19, y compris l’humour et la satire ». « Je crois que la pression du gouvernement était une erreur, et je regrette que nous n’ayons pas été plus francs à ce sujet », a écrit Mark Zuckerberg.

On ne parle pas de fake news, on parle de satire ou d'humour ici.
Ce serait bien de ne pas faire de fake news à propos des fake news, sinon c'est un peu trop le bordel. Merci.

Un de nous deux a mal compris le sens de "y compris".
Et dans le paragraphe suivant de la lettre il fait référence au fameux ordinateur du fils de Biden. Sûrement de l'humour aussi.

Mais ok, message reçu, on aura pas droit à l'article.
Vous en tartinez au minimum un par semaine sur la désinformation, mais quand le PDG de la plus grosse plateforme du monde dit qu'il regrette d'avoir censuré sous la pression du gouvernement, c'est un détail qui ne mérite pas une brève.

Le 27/08/2024 à 12h 32

Tiens puisqu'on parle de désinformation, Mark Zuckerberg, CEO de Meta et serpillière gouvernementale devant l'éternel, vient de publier hier une lettre dans laquelle il dit regretter d'avoir censuré des contenus sur le Covid et la famille Biden, sur pression du gouvernement, en tant que "fake news" qui se sont avérées être des news bien réelles.

J'espère sincèrement voir une actualité à ce propos sur Next.

Le 26/08/2024 à 18h 25

C’est un choix facile à annoncer quand on est… vivant 😊

Oui, la plupart des annonces sont plus faciles à faire de son vivant. :D
Mais je noterai "je ne regrette rien" dans mon testament.

Le 26/08/2024 à 17h 32

Soutien total à Durov.
Tu soutiens donc le fait qu'il protège les pédophiles, les trafiquants de drogue ou de faux papiers, ceux qui font l’apologie du terrorisme ou les escroqueries aux cryptomonnaies ?

Et le trafic d'organes aussi. N'oublie pas le trafic d'organes.

Il offre un moyen de communication et je considère qu'une communication privée doit être... privée. Pas d'exception.
Et oui je choisirai toujours la liberté face à la promesse de sécurité.
Que la police fasse de son mieux sans briser la confidentialité des échanges privées, et oui j'assume que des enquêtes échouent à cause de ça, et oui même si un jour je viens à mourir dans un attentant terroriste.

Le 26/08/2024 à 16h 37

Clairement Telegram est "mal chiffré", surtout que la plupart des utilisateurs ne comprennent pas les détails.
Donc l'approche Signal/Whatsapp est meilleure, car simple.

Cependant c'est quand même bien d'avoir de la diversité dans les protocoles et pas juste un hégémonique, surtout un américain, parce que rien ne dit que la NSA et leurs amis n'ont pas une backdoor. Je les trouve bien calmes sur le sujet depuis quelques temps, et vu l'historique de serpillère gouvernementale de Zuckerberg &co, ce silence n'est pas rassurant.

Soutien total à Durov.

Le 23/08/2024 à 18h 56

Le consommateur doit comprendre qu'il ne paye pas DAZN, il paye la Ligue et les clubs
Il dit vrai ou il ment ?
C'est combien les droits du championnat Français par rapport au championnat Anglais, Espagnol, Italien, Allemand ?

Le 21/08/2024 à 13h 26

Mieux dans quel sens ? En terme de puissance ? D'efficacité énergétique ? De fonctionnalités ?
J'oublie probablement plein d'autres critères.
Si on parle de puissance, puisque c'est probablement le principal critère qui nous vient en tête, est-ce que la puissance doit être reflétée dans la nomenclature, ou bien doit elle figurer dans la fiche technique à côté des specs et features ?

Puissance. Et oui ça devrait être reflété dans la nomenclature.

Sauf quand t'es une marque qui essaye activement d'enfumer les gens en sortant un chipset appelé 6s Gen 3 en 2024, qui n'est qu'un recyclage du Snapdragon 695 de 2021 : article qui en parle.

J'ai rien contre le fait de produire de très grosses séries sur plusieurs années, au contraire je trouve que c'est un bon moyen de faire baisser les prix sur des produits "standards" qui marchent bien, mais ça serait bien d'assumer au lieu de les remaquiller pour tromper l'acheteur.

Le 20/08/2024 à 18h 37

Les états et leurs petits fonctionnaires qui manipulent les prix des produits marque par marque, voilà, ça c'est le vrai communisme ! :bravo:
Bravo à la Chine d'avoir enfin exporté le communisme dans le monde. :incline:

Le 14/08/2024 à 17h 06

C'est pas un peu discriminant ces catégories de poids là ?
Je trouve que l'égalité ne sera complète que quand Teddy Riner sera autorisé à déboiter une femme de 45kg sur un tatami aux couleurs de l'arc-en-ciel.

Le 12/08/2024 à 20h 43

C’est pas trop comme ça que ça fonctionne.
La dette est contractée auprès du groupe, c’est lui qui la couvre à 100%.
Seb et M. Mystère n’auraient pas les moyens de couvrir 20% des pertes, ils n’auraient jamais accepté un deal qui les solidarise de la dette.
Ils ne sont pas gérants, ni caution solidaire.

Seb et M. Mystère n’auraient pas les moyens de couvrir 20% des pertes
C'est pas Xavier Niel du coup.

Le 07/08/2024 à 21h 35

À droite de qui ?
J’ai bien tout lu La Croix, et ce que je peux dire avec certitude c’est qu’il n’est pas à la droite du Père, quoi qu’en disent ses admirateurs transis.

À droite de la ligne éditoriale de Next.
C'est pas dur, remarque.

Le 07/08/2024 à 19h 45

Ha oui mais tu n'auras pas droit à un article à propos de ça ici.
Depuis qu'il a fait son coming-out de droite, Musk a droit sur Next au même traitement que Satan dans La Croix.

Le 07/08/2024 à 09h 20

D'habitude c'est des Indiens ou des Philippins payés à 2 centimes la photo qui classifient ça, mais l'ESA a trouvé un moyen d'économiser ces 2cts. Malin !

Le 30/07/2024 à 18h 23

en ajoutant que cette sauvegarde doit être facilement accessible et lisible.
Mais pas pour les méchants pirates, ce qui rend la chose très compliquée.

La création de containers VeraCrypt pour stocker ses backups, ses papiers d'identités, ses documents importants... devrait être enseignée à l'école.

Le 29/07/2024 à 11h 36

Je suis sur la liste d'attente et vraiment enthousiaste sur ce produit, hâte de tester !
C'est peut être enfin un portefeuille Bitcoin simple et user-friendly mais sans faire de concession sur la sécurité et la vraie possession (non-custodial) de ses fonds.
Alchimie pas facile à trouver jusqu'ici.

Le 25/07/2024 à 18h 34

l’opérateur EirGrid a déclaré qu’il ne se pencherait sur aucune nouvelle demande d’agrément avant 2028.
Faudra pas venir chialer quand les datacenters (et les emplois) seront en Asie, et que l'Europe n'aura encore aucune des entreprises dominantes de la prochaine génération.

Le 04/07/2024 à 16h 54

Le tunnel de base du Gothard en Suisse.
https://www.britannica.com/topic/Gotthard-Base-Tunnel

Le 23/05/2024 à 05h 07

Faire tomber l'internet français en trois étapes pour moins de 10$:
1) Prendre une IP Russe grâce à un VPN.
2) Envoyer 100k email à une adresse du gouvernement grâce à un script.
3) Le gouvernement coupe internet.

:mdr2:

Le 22/05/2024 à 13h 20

Rendez-vous en septembre, elle sera toujours sur Terre.

Le 16/04/2024 à 08h 31

Devant le juge, il a aussi admis avoir utilisé un temps un faux compte, apparemment pour se faire passer pour le fils qu’il a eu avec la chanteuse Grimes.
Mais il a 3 ans le gamin, vous pensiez que c'était lui qui tweetait ? :mdr2:
Hey pour infos, quand y'a une photo de profil de chat, c'est pas réellement le chat qui tweet.

Le 15/03/2024 à 11h 54

Pas possible dans la version gratuite, mais dans les versions payantes oui.
1 domaine personnalisé avec Mail Plus, 3 avec Unlimited, et 10 avec Business.

Le 11/03/2024 à 15h 28

Ce n'est pas la création de bitcoin qui consomme de l'énergie, mais la validation des blocs. Sauf qu'actuellement la validation de blocs offre des bitcoins. 6,25 bitcoins pour le moment, probablement 3.125 mi-avril, et 0 aux alentours de 2140.

Oui mais c'est aussi la seule façon d'en créer.
Si le mot collatéral ne plait pas à certains, on peut en rester à minage. L'euro est créé ex-nihilo, le bitcoin est miné.

Le 11/03/2024 à 11h 22

Tu parles du dollar, euro ou une autre là ?
Le bitcoin, contrairement à celles-ci, n'est pas créé ex-nihilo, mais sur un collatéral énergétique (le fameux "bouhouhou mais ça consomme").

Le 07/03/2024 à 11h 03

Ce genre de problèmes (comme celui de Google) ne vient pas de l'IA elle-même mais du charcutage bien-pensant que les entreprises font ensuite. Quand l'IA a été entrainée elle a très bien compris ce qu'était une robe Chinoise, c'est ensuite qu'un Chief Woke Officer a rajouté la ligne de code "robe Chinoise c'est raciste tu prétends que tu ne comprends pas". C'est pas une faiblesse de l'IA c'est une balle dans le pieds tirée par un humain.
La censure est une insulte à l'intelligence et rend fou, les intelligences à neurones comme celles en silicium.

Le 06/03/2024 à 11h 05

Non, je veux qu'elle reste, c'est drôle dans le contexte du site, ça me détend.

Le 23/02/2024 à 12h 02

C'est plutôt les employés woke qu'il faut mettre en pause, pas le générateur d'images.

Le meilleur là-dedans, c'est qu'au delà des gugus qui ont codé le sabotage de l'IA, il y a forcément d'autres employés qui ont vu les nazis et les vikings noirs avant la mise en production. Est-ce qu'ils sont tellement lobotomisés qu'ils se sont dit "oh oui c'est bon pour la cause, la diversité progresse, Black Nazis Matter" ou est-ce qu'ils n'ont pas osé l'ouvrir parce que c'est cause de licenciement dans ce genre de boite ?

Le 22/02/2024 à 18h 10

Pour se pignoler sur "la formidable intelligence des plantes" parce qu'elles orientent leurs feuilles vers le soleil y'a du monde
Ha ?

Je pensais que l'orientation des feuilles se faisait via phototropisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Phototropisme

Rien d'intelligent là-dedans, c'est simplement de la physique/biologie ;)
Mais comme pour beaucoup de choses, l'anthropomorphisme nous pousse à imaginer une intelligence là où il n'y en a pas. Il "suffit" généralement de garder l'esprit critique et de faire ses petites recherches pour voir si des scientifiques ont déjà fait des études à ce sujet.

Je vous invite à lire sur les transformers (on parle de réseau de neurones, pas d'Optimus Prime ;) ) et le fonctionnement de GPT pour comprendre un peu plus et éviter de lui accorder trop de capacité.

C'est s'adapter à son environnement avec un but. C'est de l'intelligence. C'est pas de la conscience, c'est assez basique, mais c'est de l'intelligence. Comme un chat, comme ChatGPT.

J'ai pas fait mes "petites recherches" j'ai fait mes grandes recherches et je comprends très bien le fonctionnement des transformers, et des modèles de diffusion. Notre désaccord n'est pas technique, il est philosophique.

Le 22/02/2024 à 12h 01

Utiliser des probabilités pour générer des suites de mots, ce n'est pas de l'intelligence. Et c'est ce que fait une IA générative comme celle dont on parle.

OpenAI rappelle d'ailleurs que c'est ce qui est fait dans leur Postmortem en lien un peu plus haut.

Ha oui bien sûr où avais-je la tête.

Je suppose que les humains ne fonctionnent pas par association d'idée et qu'à chaque fois qu'on nous présente une multiplication on refait la démonstration fondamentale de la multiplication dans notre esprit.

Pour se pignoler sur "la formidable intelligence des plantes" parce qu'elles orientent leurs feuilles vers le soleil y'a du monde, par contre une machine qui peut faire une dissertation meilleure que 50% des lycéens non c'est pas intelligent, tiens on va plutôt la comparer à un philosophe professionnel comme Raphaël Enthoven. Perso j'aurais trouvé ça plus drôle si au dernier moment on avait demandé à Enthoven et à l'IA de la faire en Coréen la dissertation.

Je suis sûr que quelque part dans la jungle il y a un chimpanzé avec un égo un peu plus boursouflé que les autres, qui est convaincu que son espèce est supérieure et que si les humains ont conquis le monde c'est de la triche car ils utilisent des outils.

Le 22/02/2024 à 11h 32

Donc toute personne qui a une fois été complètement bourrée ou droguée à la suite d'une anesthésie générale et qui s'est mise à balbutier des trucs sans aucun sens n'est pas intelligente ?

Toujours pareil avec les sceptiques, quand vous parlez de l'intelligence humaine vous parlez de la découverte de la relativité générale par Einstein, quand vous parlez de l'IA vous la jugez sur sa pire performance.

Le 21/02/2024 à 18h 31

Qui ça "on" ? Pas les gens qui comprennent comment ça fonctionne. Le numéro de téléphone c'est à la fois pour simplifier l'inscription et la détection du SPAM. Ça ne sera jamais enlevé, et ça n'est pas souhaitable.
Tu veux quoi, un système de mot de passe à la place pour rendre tout moins sécurisé qu'aujourd'hui ?

Alors lui je sais pas, mais moi oui c'est exactement ce que je veux, login + mot de passe.
Pas de numéro de téléphone.
Le spam, c'est pas très difficile à gérer sur une appli de messagerie. Contrairement à Twitter où l'intérêt est de voir des posts et des réponses de gens que tu ne connais pas. Sur une appli de messagerie il suffit d'avoir 3 modes:
"ouvert": tout le monde peut te contacter, si tu es une entreprise ou juste très ouvert.
"mixte": les messages de gens qui ne sont pas tes contacts vont par défaut dans une boite spam, tu peux ensuite aller voir ou pas.
"privé": seuls les contacts que tu as accepté ou à qui tu as envoyé des messages peuvent te contacter.

Le 19/02/2024 à 11h 34

Hola, tu cites une promesses qui date d'il y a plus d'un mois. En politique, celle-ci n'est plus valide parce que je cite (la main sur le cœur) "au moment où on l'a dit c'était vrai mais les circonstances ont changées donc voilà on vous a bien baisé".

Le 12/02/2024 à 16h 06

Sur la forme, intéressant que "modération" soit devenu un synonyme en novlangue de censure.
Sur le fond, il veut un financement, et il existe des fans qui veulent le financer, la solution évidente est de se passer d'intermédiaire, avec des dons en cryptomonnaie, il n'y a pas besoin d'obtenir la permission d'une plateforme pour dépenser son argent comme chacun l'entend.

Le 31/01/2024 à 11h 27

Un dessin, ça se voit en un coup d'œil que ce n'est pas du "vrai", contrairement à un deepfake. C'est l'énorme différence.

Si je diffusais un dessin de toi dans une chambre avec une autre personne que ta compagne/ton compagnon, tu imagines bien que ça aura nettement moins d'impact que si c'est un deepfake que je diffuse.

Uniquement parce que les gens sont hystériques avec l'IA parce que c'est nouveau.
Dans quelques années ça ne fera pas plus de vagues qu'un dessin ou un mauvais photoshop.

D'ailleurs on nous avait chanté des histoires apocalyptiques à base de "on ne sera plus capable de discerner le vrai du faux", or la réalité est que ces images ont été diffusées et clairement comprises comme étant des fake de Taylor Swift faits par IA, et il n'y a eu absolument aucune ambiguïté prétendant qu'elle aurait été réellement nue à un match de football américain.

Le 30/01/2024 à 22h 04

Grand public ou petit public, la diffusion d'une image d'une personne sans son consentement peut être punie par la loi, d'autant plus quand ce sont des images dégradantes.

Encore une fois, ce n'est pas la technologie (ici l'IA) le problème, mais l'humain qui l'utilise.

Par contre, une IA, c'est plus proche de l'avion que de la fourchette : il vaut mieux la réguler car le risque de gros dégâts induits par son utilisation est non négligeable, et le danger beaucoup plus grand.

Ce n'est pas une image d'elle c'est une image synthétique qui lui ressemble, comme un dessin.

Le 30/01/2024 à 14h 01

La même réponse qu'à chaque fois : c'est pas tant la création de "l'œuvre" qui est illégale/problématique, c'est sa diffusion.

Donc c'est pas la peine de massacrer les IA.
Il suffit de taper comme d'habitude sur les plateformes les plus populaires, et les gens qui veulent la liberté de voir et partager ça peuvent se réfugier sur des petites plateformes plus confidentielles et/ou hébergées hors d'atteinte des censeurs occidentaux.

D'ailleurs c'est tout à fait juste ce que tu dis, parce que des fake porno de stars il y en a des tonnes chaque jour, il y a des sites complètement spécialisés là-dedans, et on en entend pas parler. Avant il fallait envoyer des paparazzis, planquer 3 jours dans un arbre pour apercevoir un bout de sein, maintenant tu fais un prompt pour une IA et t'as toute une série de nudes. Ça manque un peu d’authenticité mais c'est pratique, le monde moderne quoi.
Ça a juste rien à faire sur des plateformes trop grand public. Chaque chose a son contexte.

Le 30/01/2024 à 11h 43

Et si un humain, très bon en dessin, fait un croquis porno hyper réaliste de Taylor, c'est illégal ?
On interdira quoi ? Les crayons ou directement la pensée ?

Le 17/01/2024 à 11h 22

Après la question du droit d'auteur reste toujours intéressante dans le cas d'un entraînement d'IA : est-ce qu'apprendre à lire du texte sur ces contenus est une violation de celui-ci ?
Encore une fois, c'est clairement du fair use.

Totalement, c'est même du "use" tout court, un texte est fait pour être lu.
Faudra-t-il faire lire les textes par un humain et poser un micro à côté pour que l'IA apprenne sur la voix de l'humain au lieu de lire le texte elle-même ? Une sorte d'air-gap entre le texte de l'IA. Le ridicule n'a jamais tué les ayant-droits.

Le 11/01/2024 à 11h 34

Tout à fait !

Sur le matériel, je suis toujours sous le choc qu'en France il soit quasi impossible de se débarrasser des "box" pitoyables des opérateurs au profit d'un vrai routeur.

Ensuite, que les gens choisissent délibérément de regarder la TV sur ces "box", petites prisons même pas dorées, alors que les flux TV sont littéralement dans l'air et qu'il suffit d'une antenne pour les capter de manière indépendante de la volonté d'Orange, Bouygues et compagnie.

Enfin, que des gens qui ont accès à internet et donc du contenu potentiellement infini, choisissent de regarder ces chaines de télé antiques, rabougries et ridicules... C'est au delà de ma compréhension. Des petits vieux en hospice ok je veux bien, mais des gens capables de poster sur des forums, qu'est ce qui les pousse à s'infliger TF1, M6, FranceTV etc ? Mystère...

Le 10/01/2024 à 11h 29

Perso j'aurais foutu quelques panneaux solaires sur les 6 faces (au lieu d'un sticker DHL par exemple) ça m'aurait relaxé cette contrainte de pointage parfait vers le soleil.

Le 10/01/2024 à 11h 20

En même temps 1500 personnes pour bosser sur une plateforme de streaming je me demande à quoi ça peut bien servir.
Il faut quoi ? Une équipe de 30 ingénieurs pour gérer la fiabilité des serveurs, 30 dev pour maintenir le backend, 30 dev pour faire chier tout le monde en changeant des détails d'interface tous les trois mois, et 30 personnes qui bossent effectivement au marketing/partenariat.
Si c'est pas sous-traité, ce dont je doute, j'ajoute 180 personnes à la modération du contenu et je suis à 300.

Le reste c'est des parasites qui organisent des réunions, gardent la machine à café occupée, Chief Happiness Officer et autres RH.
Et c'est valable pour toutes ces applications, Snapchat etc.

Pour comparaison, Proton (Mail, Calendar, Drive, VPN, Pass) c'est environ 400 employés, et c'est quand même autre chose que Twitch niveau dev sur les dernières années.

Le 14/12/2023 à 07h 20

la FCC a aussi cité les échecs récents de Starship pour remettre en cause la fiabilité de Starlink.
Donc oui en effet la FCC est de mauvaise foi et c'est une vendetta de Biden contre Musk.

Le 07/12/2023 à 08h 36

Je propose une catégorie "Best-Of de l'utilisation de l'argent des contribuables", qui sera plus adaptée que "Sciences et espace" pour parler du spatial Européen.

Le 01/12/2023 à 08h 59

Même pas en rêve 😅 Si t'as un cadeau de Noël ça sera déjà surprenant !