Une horreur ces pub en cours de vidéo sur YT. Te taper 30s de pub sur une vidéo de quelques minutes, y’a de l’abus. Elles aparaissent à n’importe quel moment en outre.
J’ose épérer qu’ils feront un truc un peu plus intelligent.
Sont pas nés de la dernière pluie hein, ils savent très bien comment ça se passe, les risques et les avantages. On parle de Orange, pas d’un petit opérateur souhaitant se lancer sur le marché à la fraiche.
Me semble avoir lu que la stratégie publicitaire de coca n’était pas (plus) de vendre le produit (aucune chance de nos jours), de moins en moins de l’image (pareil, le mythe est passé, subsistent cependant encore quelques restes), mais bien de l’omniprésence, visuelle et de pensée.
L’objectif n’étant pas tant de promouvoir un bienfait quelconque qui ne convaint plus personne, mais simplement que tu ais accès à du coca tout le temps, partout, quand tu le veux ou non, et qu’on te le rappelle tout le temps, partout, que tu en ais envie ou non.
Le
09/01/2017 à
16h
25
Alors à ma connaissance, il semble en effet peut-être présomptueux de prédir un divorce juste sur une seule CB.
Par contre, en élargissant un chouilla au comportement bancaire, car ce sont les infos disponibles pour une banque :
les banques savent qui sont les bénéficiaires des flux quand ce sont leurs clients, et ont des infos supplémentaires (quelle carte a été utilisée, quel type de carte, etc).
quand tu as toute la famille en clients tu peux croiser bien plus de données
les banques utilisent aussi des données de comportements bancaires externes anonymisées
Avec tout ça, sans parler de prédictions, tu fais de la segmentation client impressionnante. Et il n’y a pas besoin d’avoir fait une thèse en datamining ou big data pour arriver à de premiers résultats.
Donc divorce, peut-être pas, mais tu obtiens réellement des profils très ciblés, uniquement à base de comportement bancaire.
Indépendemment du fait qu’il s’agisse d’Apple, il y a quand même une vraie problématique entre l’usage du téléphone et la conduite.
S’il est acté que les conducteurs utilisant leur tel en conduisant sont des cons, ça n’est pas pour autant qu’il ne faut pas trouver d’autres solutions.
Si ces blaireaux ne mettaient que leur vie en jeu, je ne dis pas, mais quand il y a celles de leur famille, ou pire celles des autres, ça serait con de pas chercher comment faire mieux.
Pour moi, les voitures autonomes pour tout le monde sont pour moi la meilleure chose qui pourrait arriver pour éviter tous ces drames. On en est encore loin malheureusement.
Précisons tout de même qu’il ne s’agit pas ou peu des banques traditionnelles, mais plus des banques d’invesstissements, et encore plus précisement d’une partie des intermédiaires financiers.
Le risque étant pour eux de perdre leur position d’intermédiaire, et que leurs clients communiquement directement, les privant ainsi leurs juteux frais de transaction.
Mais effectement, ils n’en sont pas vraiment inquiet, USD ou BTC, c’est bien de l’opportunisme pour gratter encore un peu plus. Peu de chance que leur rôle d’intermédiaire obligatoire soit chamboulé, peu importe l’unité des transactions.
Après première lecture peut-être trop rapide, je ne vois vraiment pas à quoi ça sert. Je ne dis pas que c’est inutile, juste que je ne comprends pas ce que ça fait.
Enfin si, j’ai cru interpréter que ça permet de donner jusqu’à 3 “ordres” au bouton et chaque ordre execute son equivalent sur un téléphone relié en blutooth (genre executer une appli “auto appel”).
Mais ça me semble TELLEMENT limité comme utilité que j’ai du louper quelque chose.
Tu peux en effet rêver d’une utopie où il n’y a pas de pauvres, pas de perdants, où tout le monde gagne sa vie correctement, dans de bonnes conditions, que ce soit par le travail ou le revenu universel. Ca serait cool, clairement, paix et amour dans le coeur des hommes.
Ou tu peux constater que notre monde est pourri, qu’il n’y a pas de raison que ça change à court terme, et qu’en attendant le Grand Jour, mieux vaut un boulot pourri qui te permet de vivre un petit mieux qu’être sans emploi.
Si l’uberisation peut créer quelques emplois, même pourris, en profitant des espaces economiques pas ou peu exploités actuellement, why not.
Le
21/12/2016 à
08h
20
En même temps, vu le modèle actuelle sociétale, les emplois précaires sont une bonne solution à court terme, mieux vaut ça que rien du tout.
En attendant l’utopie du plein emploi stable et bien rémunéré, ou son opposé le revenu universel voire l’abolition du travail, il faut bien trouver des solutions plausibles et concrètes.
Uber et “l’uberisation du travail” en est une. Certainement pas LA solution ni la panacé par contre, j’en conviens.
On n’est donc pas d’accord, être riche ne défini pas les même choses pour nous. Pour moi, ne pas pouvoir payer ton ISF montre que tu n’es pas riche. Chacun voyant donc midi à sa porte.
On arrivera pas à être d’accord au sein d’un forum, J’arrête là pour ma part.
J’arrive après la bataille mais bon…
Si je suis ton raisonnement, monsieu bidule hérite du château de feu son père, valeure estimée à 2M€, et ne peut payer l’ISF car il n’est que petit cadre bancaire a 2000€/mois. Il n’est pas riche.
Devant ce fait, il décide judicieusement de vendre ce chateau, en récole disons 1.5M€ net vendeur. Il peut, cette fois ci payer son ISF. Le voilà riche.
Y’a comme un soucis non?
La richesse financière inclut aussi bien les liquidités que le patrimoine, il n’y a pas l’ombre d’un début de remise en cause là dessus.
Le
19/12/2016 à
11h
12
Bon, pour ignorer que les 1000 vues = 1€ est complètement faux, tu ne dois pas suffisement regarder YouTube " />
Cela dit, ça resterait un argument d’autorité, qui ne vaut pas grand chose. Mais comme tu as mis “partial”, et non “impartial”, c’est soit que tu en es conscient, soit un lapsus révélateur :p
Le
19/12/2016 à
09h
46
Wow, tu arrives à condenser un paquet d’idées reçues, préjugés et autres subjectivités assez impressionnant dans un seul message.
Le
19/12/2016 à
09h
24
Cette disposition va dans le sens de l’histoire. Nous avons réussi à taxer les VHS, les DVD, la vidéo en ligne payante… Il faut maintenant compléter en taxant les vidéos sur internet, en accès libre et avec publicité
Voilà, je pense qu’on comprend facilemement la logique.
Il ne s’agit pas de faire une taxe ayant du sens, mais taxer pour taxer.
Maintenant concrètement, prends en considération que tout est fait pour imposer le paiement des impots en ligne. OK dérogation, cas particuliers etc, mais quand meme.
Pourtant, le vote n’est “qu’un droit”, l’impot une obligation légale décrite noire sur blanc par la loi. Etrange non ?
C’est pas une question d’économie, pas une question de processus démocratique, ni d’information, ni quoi que ce soit de glorieux. Simple mesure de politicards pour diffuser la propagande à des fins éléctoralistes au sens le plus péjoratif du terme. On s’en fiche de claquer 190M€ si ça peut nous faire gagner ne serait-ce que 0.1% de voix en plus.
T’inquiète que ça serait dématérialisé depuis bien longtemps si c’était pas aux frais du contribuable.
Je ne vois pas le soucis tant que c’est une option, donc comme tu le dis, si l’utilisateur décide de cramer son forfait, pas de soucis, il pourra.
Maintenant, s’il le crame sans faire attention parce que Youtube va diffuser en 1080 (ça me le fait encore souvent alors j’ai mis le 480 par défaut), c’est une autre histoire.
Il faut aussi que ça soit efficace, s’il s’agit de compresser de manière dégueulasse, bravo l’expérience utilisateur.
Le
14/11/2016 à
10h
22
Honnêtement, même en France, ça ne me choquerait pas tant que ça reste du par défaut optionnel.
Pour la vidéo lambda, 480 est raisonnable, surtout quand on voit la vitesse à laquelle la data file. Si la vidéo est de bonne qualité, du 480 sur téléphone 5 pouces et des broutilles, ça passe sans soucis.
Mais quand il y a du texte un peu petit, franchement 720 c’est pas du luxe.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que Nintendo innove, et sort des sentiers battus. Sortir du chemin, c’est prendre un risque, mais c’est aussi le seul moyen de créer une technologie de rupture permettant de bouleverser un marché.
Ainsi, des trois constructeurs de consoles, Nintendo est le seul à proposer une console radicalement nouvelle, alors que ses deux concurrents se contentent d'itérations de l'existant. Certes, Nintendo est aujourd'hui contraint de sortir une console originale, la précédente mouture ayant connu un échec. Mais Nintendo l'avait aussi fait pour la Wii U après le succès (phénoménal) de la Wii, ou de la Wii après le succès (certes, moindre) de la GameCube.
Le truc, c'est que l'innovation c'est bien, mais encore faut-il que ca soit ce que veulent les consommateurs.
Le "coeur" de cible (disons les "gamers") se contente parfaitement de simples itérations, plus puissantes pour avoir des jeux plus beaux.
La wii a cartonné car elle a été acheté par des consommateurs inhabituels (disons les “casu”)
Le gamer veut-il du concept de la switch? Les casu seront-il tentés? Honnetement, je ne suis pas convaincu de l'un comme de l'autre.
Les consoles traditionnelles se vendent encore comme des petits pains, montrant bien que c’est ce que veulent les “gamers”. Quant aux “casu”, ils ont accès au jeu vite lancé vite consommé vite renouvelé sur smartphone, concurrence qu’il n’y avait pas vraiment à l’époque de la wii.
Non, pas tout à fait. Pour tout ce qui est masse, praticité, là oui, c’est foutu pour les petits commerces. Ils ne peuvent pas concurrencer en terme de choix et de prix.
Par contre, il y a un véritable essor pour les petites boutiques qui misent sur la proximité et la qualité. Le petit fromager, boucher, boucher, le primeur bio du centre ville. Eux marchent et marcheront.
La condition est qu’ils soient impeccables. Bons en gout, bon accueil, bon conseil, et prix pas stratosphérique. On ne parle pas de boutique de luxe, mais de commerce de bouche, et peu de monde est prêt à payer 4x plus cher pour “un peu” meilleur.
Bref, tout ce qui peut apporter une vraie valeur ajoute par rapport à de la grande surface “déshumanisée”.
Ca finira pareil avec Amazon, les petites boutiques de passionnés tiendront. Ils ne feront pas fortune, et il faudra se battre au quotidien pour faire tourner la boutique, mais ils tiendront.
A part les actifs matériels justement, que peut bien valoir yahoo ? J’avais cru comprendre que la boite était valorisée a hauteur de sa participation dans alibaba, cad qu’elle ne vaut intrinsèquement rien.
Et pour autant que je sache, leurs services sont peu ou pas utilisés, exception des mails, qui décline(rait?) depuis plusieurs années.
Bref, du mal à comprendre cette valorisation quand même.
Oui, sur beaucoup de produits, tu trouveras un fabricant qui contredira cette règle, pariant sur la qualité, le durable, sans chercher le moins cher. Sauf qu’ils existent car ils se démarquent, justement, des autres. Ils sont l’exception, pas la règle.
Si ce modèle était parfait, tout le monde ferait ça. Pas de pot : la majorité des consommateurs veut une machine à laver pas chère, alors la majorité des fabricants le fait. Une minorité en veut une chère mais robuste, alors une minorité de fabricants le fait.
Il n’y a pas de place dans notre monde actuelle pour des machines à laver à prix minimum 1500€ pour la masse.
Le
14/09/2016 à
14h
58
Disons qu’on rentre surtout dans des considérations écologiques, économiques et politiques dont la portée est plus important que “l’obs programmée” qui est quasiment inexistante en tant que telle.
Un énorme pan de l’économie mondiale, si ce n’est toute, est basée sur la consommation et la croissance permanente; en produisant fiable, durable, réparable, tu es à l’opposé de ce modèle et tu le coules façon touché coulé.
Ce qu’il nous faut, ce n’est pas une loi fanco-française, c’est un changement de paradigme économique mondial…. bref ça n’est pas prêt d’arrivé!
Le
14/09/2016 à
14h
01
Non, pas forcément, si tu ne prends que des composants bas de gamme, ce n’est pas de l’obsolescence programmée, mais un choix dans la gamme du produit : tu vises le bas de gamme, vendu pas cher, qui peut péter à tout moment.
L'obsolescence programmée matérielle, c'est choisir volontairement au moins un composant dont la durée de vie est nettement inférieure aux autres, rendant l'utilisation du produit impossible ou fortement dégradée
Volontairement, nettement, , impossible, fortement... ça en fait des mots contestables dans leur définition, et en plus complexes à prouver.
Les puristes rajouteront plein d'autres notions, le prix de la pièce concernée, la facilité à s'en procurer une de rechange et procéder à la réparation soi-même, l'impact écologique du produit qui serait jeté, etc. Genre va défendre l'obs programmée materielle d'un siphon d'évier ou de la poignée de porte comme dit plus haut!
Enfin, comme les produits ciblés sont surtout ceux de la high tech, le soucis est surtout logiciellou de normes (compatibilité), et là, peut-on toujours parler d'obs programmée...
Bref, le truc impossible à prouver, à défendre, et que seuls des politiques à la ramasse peuvent pondre.
Sauf qu’en terme marketing, le côté “remplace le module à chaud en 5s “, c’est carrément plus sexy que d’ouvrir le capot pour démonter des composants.
La modularité complète ne sera intéressante pour la masse qu’à cette condition de facilité manière “plug & play”
Le
05/09/2016 à
11h
15
Non, juste que l’intérêt semble limité.
Des téléphones classiques, scellés, vendus comme une brique, se vendent par millions, pourquoi changer une recette qui marche? C’est à la concurrence de se démarquer pour l’instant, pas aux fabricants traditionnels.
Après je crois que tu parles de composants transverses à tous les fabricants… là oui c’est encore un doux rêve, on est loin, trèèèèès loin du modèle des ordinateurs.
Le
05/09/2016 à
09h
47
N’importe qui aujourd’hui peut sortir un téléphone avec pièces facilement remplaçable hein. Vraiment, c’est enfantin.
Ça a 3 conséquences par contre:
ça prend plus de place => le téléphone est plus gros, moins joli.
ça n’intéresse pas grand monde au final
ça ferait vendre moins de téléphones quand ils pètent.
Bref aucun intérêt pour une boite qui veut faire du chiffre.
Le
05/09/2016 à
09h
24
Ce n’est pas du tout la même approche de modularité hein.
Ca passe pour un “gros” F2P, genre HS (et déjà c’est un peu long), mais pour un de “petite envergure”, il faut des nouveautés très régulières pour garder les joueurs accrochés et les faire payer. Encore plus quand le jeu est mal équilibré, tu peux pas te permettre d’attendre des mois. Et a fortiori quand tu te plantes sur les premières tentatives.
Regarde sur les jeux mobile par exemple, tu peux voire des nouveautés toutes les semaines sur certains.
Le
29/08/2016 à
15h
27
ah, TMQFEL… j’avais vraiment accroché au jeu au début, mais clairement gros problème d’équlibrage et de contenu.
Quand on se veut F2P, faut du contenu TRES régulièrement, pas 1x tous les 3 mois.
" /> Le brouillard de guerre est une sacrée épreuve pour un algorithme.
Tous les jeux de plateau sont “symétriques” dans leur façon de donner l’information sur l’état de la partie.
Mais faire un algo qui est capable de faire un plan, de comprendre la stratégie possible d’un advaire à partir d’informations parcellaires, voir carrément l’absence d’information, puis de changer son plan, c’est vraiment pas pour tout de suite.
Mais c’est un sacré challenge !
Pas sûr que ça soit SI compliqué. Il n’y a pas 6000 stratégies possibles ni unités différentes. Une fois que tu entres tous les build order et les forces/faiblesses des compo d’armée, pas de soucis niveau réactivité de l’IA qui peut estimer en instant quelles unités produire.
Le brouillard de guerre ajoute la nécessité de scout en permanence, mais là aussi gros avantage sur l’IA, tu peux gérer plusieurs scout non stop, réagir en temps réel à tout ce qui peut être vu, et on retourne au point d’avant.
Reste le placement et le timing quand tu n’arrives pas à scouter. Plus compliqué car moins de règle absolue, mais là aussi, si on part du principe que tu peux gérer 5 scout non stop sans les perdre bêtement, et que tu peux micro chaque unité pour faire la concav de tes reves…
Imaginez en combat, tu peux micro chaque attaque d’unité pour pas perdre un poil de dégats, tu peux reculer unit par unit pour les préserver, tu peux snipe l’unité qui te donne plus de proba de gagner. En fait tu peux estimer quasi en temps réelle si tu vas remporter la bataille ou non, sous seule condition de la vision.
Je vois beaucoup mieux comment “algorithmer” ça que le go. Après je dis pas que c’est simple hein, mais je n’imagine pas que ça soit plus compliqué que le go.
Le
21/03/2016 à
18h
32
Koxinga22 a écrit :
Le “ils” en gras c’est pour les ingés de DeepMind ? Si oui, c’est faux : alphaGo n’utilise pas Monte Carlo mais des réseaux de neurones.
Et tous les chercheurs qui se sont penché sur la question ont tout de suite compris qu’il était impossible de calculer toutes les possibilités.
Me semble avoir lu qu’ils utilisaient bien du monte carlo, mais combiné avec 2 réseaux de neurones.
L’un pour estimer la force d’un coup, et l’autre pour estimer les chemins qui valent le coup d’être explorés.
Le
21/03/2016 à
16h
55
Je crois que ça n’a pas été dévoilé, mais si quelqu’un connait un article sur quels critères le réseau de neurones d’évaluation des coups se base, je suis preneur.
Pour jouer au go à mon petit niveau, en dehors des formes classiques, je ne vois pas du tout comment “algorithmer” la force d’un coup.
Vu les commentaires je ne vois pas où est le hors sujet, et encore moins le délire, mais là encore, on dira qu’on ne se comprend pas.
Le
24/02/2016 à
13h
51
Ben si un dingue de la route a tué quelqu’un de proche et que tu trouves encore moyen de justifier ou les excuser, libre à toi.
Mais pour rester modéré voire poli, je dirai juste que j’ai du mal à te comprendre (et j’inclus dedans la litanie habituelle des arguments consensuels genre “faut pas généraliser”, “il faut savoir qu’il a été battu/violé/ce que tu veux”, etc)
Le
24/02/2016 à
13h
03
Pas vraiment non, en ce cas on excuse tout parce que personne n’est parfait, qui vole un œuf vole un bœuf quoi ?
On a pas besoin de s’arrêter à tous les stop pour pouvoir donner un avis tranché sur les tarés de la route. Parce que j’ai volé un malabar dans une épicerie j’ai plus le droit de critiquer les cambrioleurs? Parce que j’ai écrasé des araignées j’ai plus le droit de critiquer la torture animale ?
Je pense surtout que tous les non moralisateurs n’ont jamais eu un
proche tué par un connard qui ne respectait pas le minimum du début du bon sens
du code de la route, dont la vitesse et les lignes blanches dans les virages font parti.
On s’en fout de reconstruire un Amazon, le e-commerce existait avant et il existerait après si la boite fermait. C’est pratique un très gros site qui vend tout, mais ça marcherait très bien aussi avec un autre gros ou plusieurs moyens spécialisés.
Demain, plus d’Amazon, tu fais quoi, tu arrêtes d’acheter? Non, tu vas sur le site de la FNAC, sur cdiscount, rueducommerce, aliexpress, ou des vendeurs spécialisés, bref tu vas voir la concurrence.
Je maintiens donc, ça peut bouger très vite sur le e-commerce vu qu’il est hyper simple de changer de crémerie. Mais le pré-requis étant un service client de qualité, c’est pas en France qu’on verra un autre très gros de chez nous. Par contre pour des spécialisés, y’a la place, ça existe déjà en informatique par exemple.
Le
23/02/2016 à
12h
38
Et quand ils auront monté les prix jusqu’à revenir à un certain niveau, d’autres boites seront à nouveau compétitives.
Le e-commerce, ça bouge très vite, y’a pas de monopole figé ou difficile à bouger.
Et le service client, qu’Amazon paie ses impôts à ou pas en France ça n’est pas la question. On dit qu’ils ont un très bon service client, non, en fait il est juste tel qu’on l’attend face à quelqu’un qui veut qu’on lui achète quelque chose. Ce sont les autres boites qui en ont un très mauvais ou jute passable, et à partir de là, toute autre comparaison est nulle.
Tout le monde le dit, tout le monde le sait, aujourd’hui le seul point sur lequel la France peut encore jouer, c’est la qualité, on ne gagnera pas sur la bataille du prix. Donc faut un service client impeccable, et ça passe par un site et un SAV adaptés. A partir de là, tu peux survivre.
Il n’y a plus de place pour les mauvais, Amazon ou pas, le secteur est devenu bien trop pro et trop exigent pour les moyens. Il faut être bon voire très bon pour exister, et excellent pour pour croitre.
418 commentaires
Facebook veut glisser de la publicité en cours de lecture sur ses vidéos
11/01/2017
Le 11/01/2017 à 09h 00
Une horreur ces pub en cours de vidéo sur YT. Te taper 30s de pub sur une vidéo de quelques minutes, y’a de l’abus. Elles aparaissent à n’importe quel moment en outre.
J’ose épérer qu’ils feront un truc un peu plus intelligent.
Fibre : l’Arcep prépare de nouvelles obligations pour Orange, qui réagit
10/01/2017
Le 10/01/2017 à 16h 21
Ca tombe bien, Orange investit malgré tout.
Sont pas nés de la dernière pluie hein, ils savent très bien comment ça se passe, les risques et les avantages. On parle de Orange, pas d’un petit opérateur souhaitant se lancer sur le marché à la fraiche.
Yahoo prépare l’après Verizon avec un nouveau nom et un conseil d’administration réduit
10/01/2017
Le 10/01/2017 à 16h 03
Yahoo mail est encore pas mal utilisé me semble, j’imagine qu’ils pourraient aussi maintenir le service ?
Une extension Chrome dévoile ce que Facebook lit de vos photos
09/01/2017
Le 09/01/2017 à 16h 42
Me semble avoir lu que la stratégie publicitaire de coca n’était pas (plus) de vendre le produit (aucune chance de nos jours), de moins en moins de l’image (pareil, le mythe est passé, subsistent cependant encore quelques restes), mais bien de l’omniprésence, visuelle et de pensée.
L’objectif n’étant pas tant de promouvoir un bienfait quelconque qui ne convaint plus personne, mais simplement que tu ais accès à du coca tout le temps, partout, quand tu le veux ou non, et qu’on te le rappelle tout le temps, partout, que tu en ais envie ou non.
Le 09/01/2017 à 16h 25
Alors à ma connaissance, il semble en effet peut-être présomptueux de prédir un divorce juste sur une seule CB.
Par contre, en élargissant un chouilla au comportement bancaire, car ce sont les infos disponibles pour une banque :
Avec tout ça, sans parler de prédictions, tu fais de la segmentation client impressionnante. Et il n’y a pas besoin d’avoir fait une thèse en datamining ou big data pour arriver à de premiers résultats.
Donc divorce, peut-être pas, mais tu obtiens réellement des profils très ciblés, uniquement à base de comportement bancaire.
Accusé à tort d’avoir téléchargé un film, il obtient 17 000 dollars pour couvrir ses frais
06/01/2017
Le 06/01/2017 à 15h 56
Je ne sais pas si j’interprète bien, mais je comprends que les dommages causés à ce monsieur ont été estimés à 300$ ?
Accident mortel : Apple attaquée pour ne pas avoir bloqué FaceTime au volant
04/01/2017
Le 04/01/2017 à 15h 07
Indépendemment du fait qu’il s’agisse d’Apple, il y a quand même une vraie problématique entre l’usage du téléphone et la conduite.
S’il est acté que les conducteurs utilisant leur tel en conduisant sont des cons, ça n’est pas pour autant qu’il ne faut pas trouver d’autres solutions.
Si ces blaireaux ne mettaient que leur vie en jeu, je ne dis pas, mais quand il y a celles de leur famille, ou pire celles des autres, ça serait con de pas chercher comment faire mieux.
Pour moi, les voitures autonomes pour tout le monde sont pour moi la meilleure chose qui pourrait arriver pour éviter tous ces drames. On en est encore loin malheureusement.
Galaxy A3, A5 et A7 : Samsung présente les versions 2017, certifiées IP68
03/01/2017
Le 03/01/2017 à 16h 24
Chez les adeptes du renouvellement du matos OK, mais pour la masse, ça ira pas aussi vite vu le stock de cable existant.
Le cours du bitcoin franchit la barre des 1 000 dollars, retour sur un périple long de 3 ans
03/01/2017
Le 03/01/2017 à 14h 13
Précisons tout de même qu’il ne s’agit pas ou peu des banques traditionnelles, mais plus des banques d’invesstissements, et encore plus précisement d’une partie des intermédiaires financiers.
Le risque étant pour eux de perdre leur position d’intermédiaire, et que leurs clients communiquement directement, les privant ainsi leurs juteux frais de transaction.
Mais effectement, ils n’en sont pas vraiment inquiet, USD ou BTC, c’est bien de l’opportunisme pour gratter encore un peu plus. Peu de chance que leur rôle d’intermédiaire obligatoire soit chamboulé, peu importe l’unité des transactions.
On a testé NIU de NodOn : le bouton connecté qui fonctionne avec IFTTT
03/01/2017
Le 03/01/2017 à 11h 03
Après première lecture peut-être trop rapide, je ne vois vraiment pas à quoi ça sert. Je ne dis pas que c’est inutile, juste que je ne comprends pas ce que ça fait.
Enfin si, j’ai cru interpréter que ça permet de donner jusqu’à 3 “ordres” au bouton et chaque ordre execute son equivalent sur un téléphone relié en blutooth (genre executer une appli “auto appel”).
Mais ça me semble TELLEMENT limité comme utilité que j’ai du louper quelque chose.
Après des blocages, Uber annonce un fonds de deux millions d’euros pour ses chauffeurs
20/12/2016
Le 21/12/2016 à 10h 35
Tu peux en effet rêver d’une utopie où il n’y a pas de pauvres, pas de perdants, où tout le monde gagne sa vie correctement, dans de bonnes conditions, que ce soit par le travail ou le revenu universel. Ca serait cool, clairement, paix et amour dans le coeur des hommes.
Ou tu peux constater que notre monde est pourri, qu’il n’y a pas de raison que ça change à court terme, et qu’en attendant le Grand Jour, mieux vaut un boulot pourri qui te permet de vivre un petit mieux qu’être sans emploi.
Si l’uberisation peut créer quelques emplois, même pourris, en profitant des espaces economiques pas ou peu exploités actuellement, why not.
Le 21/12/2016 à 08h 20
En même temps, vu le modèle actuelle sociétale, les emplois précaires sont une bonne solution à court terme, mieux vaut ça que rien du tout.
En attendant l’utopie du plein emploi stable et bien rémunéré, ou son opposé le revenu universel voire l’abolition du travail, il faut bien trouver des solutions plausibles et concrètes.
Uber et “l’uberisation du travail” en est une. Certainement pas LA solution ni la panacé par contre, j’en conviens.
Après les députés, les sénateurs adoptent la taxe YouTube ou Dailymotion
19/12/2016
Le 19/12/2016 à 17h 35
Le 19/12/2016 à 11h 12
Bon, pour ignorer que les 1000 vues = 1€ est complètement faux, tu ne dois pas suffisement regarder YouTube
" />
Cela dit, ça resterait un argument d’autorité, qui ne vaut pas grand chose. Mais comme tu as mis “partial”, et non “impartial”, c’est soit que tu en es conscient, soit un lapsus révélateur :p
Le 19/12/2016 à 09h 46
Wow, tu arrives à condenser un paquet d’idées reçues, préjugés et autres subjectivités assez impressionnant dans un seul message.
Le 19/12/2016 à 09h 24
Cette disposition va dans le sens de l’histoire. Nous avons réussi à taxer les VHS, les DVD, la vidéo en ligne payante… Il faut maintenant compléter en taxant les vidéos sur internet, en accès libre et avec publicité
Voilà, je pense qu’on comprend facilemement la logique.
Il ne s’agit pas de faire une taxe ayant du sens, mais taxer pour taxer.
Pas de dématérialisation de la propagande lors de la présidentielle
19/12/2016
Le 19/12/2016 à 14h 41
D’accord avec toi sur la théorie.
Maintenant concrètement, prends en considération que tout est fait pour imposer le paiement des impots en ligne. OK dérogation, cas particuliers etc, mais quand meme.
Pourtant, le vote n’est “qu’un droit”, l’impot une obligation légale décrite noire sur blanc par la loi. Etrange non ?
C’est pas une question d’économie, pas une question de processus démocratique, ni d’information, ni quoi que ce soit de glorieux. Simple mesure de politicards pour diffuser la propagande à des fins éléctoralistes au sens le plus péjoratif du terme. On s’en fiche de claquer 190M€ si ça peut nous faire gagner ne serait-ce que 0.1% de voix en plus.
T’inquiète que ça serait dématérialisé depuis bien longtemps si c’était pas aux frais du contribuable.
Galileo : le GPS européen est enfin disponible
16/12/2016
Le 16/12/2016 à 10h 45
Quelqu’un sait si capter Galileo sera plus “simple” en terme de reception que GPS ?
Dès que le ciel est un peu couvert, mon tel met des plombes à accrocher le signal.
États-Unis : dès 2017, AT&T limitera la qualité vidéo à 480p sur mobile
14/11/2016
Le 14/11/2016 à 12h 31
Je ne vois pas le soucis tant que c’est une option, donc comme tu le dis, si l’utilisateur décide de cramer son forfait, pas de soucis, il pourra.
Maintenant, s’il le crame sans faire attention parce que Youtube va diffuser en 1080 (ça me le fait encore souvent alors j’ai mis le 480 par défaut), c’est une autre histoire.
Il faut aussi que ça soit efficace, s’il s’agit de compresser de manière dégueulasse, bravo l’expérience utilisateur.
Le 14/11/2016 à 10h 22
Honnêtement, même en France, ça ne me choquerait pas tant que ça reste du par défaut optionnel.
Pour la vidéo lambda, 480 est raisonnable, surtout quand on voit la vitesse à laquelle la data file. Si la vidéo est de bonne qualité, du 480 sur téléphone 5 pouces et des broutilles, ça passe sans soucis.
Mais quand il y a du texte un peu petit, franchement 720 c’est pas du luxe.
Nintendo annonce l’arrêt de la production de la Wii U au Japon
10/11/2016
Le 10/11/2016 à 15h 55
Donald Trump nouveau président des États-Unis, les questions à se poser
09/11/2016
Le 09/11/2016 à 16h 10
Ca tombe bien, ils étaient 4.
Amazon poursuit sa croissance, mais les expéditions lui coûtent toujours cher
31/10/2016
Le 31/10/2016 à 15h 39
Non, pas tout à fait. Pour tout ce qui est masse, praticité, là oui, c’est foutu pour les petits commerces. Ils ne peuvent pas concurrencer en terme de choix et de prix.
Par contre, il y a un véritable essor pour les petites boutiques qui misent sur la proximité et la qualité. Le petit fromager, boucher, boucher, le primeur bio du centre ville. Eux marchent et marcheront.
La condition est qu’ils soient impeccables. Bons en gout, bon accueil, bon conseil, et prix pas stratosphérique. On ne parle pas de boutique de luxe, mais de commerce de bouche, et peu de monde est prêt à payer 4x plus cher pour “un peu” meilleur.
Bref, tout ce qui peut apporter une vraie valeur ajoute par rapport à de la grande surface “déshumanisée”.
Ca finira pareil avec Amazon, les petites boutiques de passionnés tiendront. Ils ne feront pas fortune, et il faudra se battre au quotidien pour faire tourner la boutique, mais ils tiendront.
Verizon n’exclut pas de renoncer au rachat de Yahoo
14/10/2016
Le 14/10/2016 à 15h 16
A part les actifs matériels justement, que peut bien valoir yahoo ? J’avais cru comprendre que la boite était valorisée a hauteur de sa participation dans alibaba, cad qu’elle ne vaut intrinsèquement rien.
Et pour autant que je sache, leurs services sont peu ou pas utilisés, exception des mails, qui décline(rait?) depuis plusieurs années.
Bref, du mal à comprendre cette valorisation quand même.
Amazon dévoile trois jeux axés sur les paris et les interactions avec Twitch
30/09/2016
Le 30/09/2016 à 14h 41
Tiens, le principe des paris me fait penser à Gold Quest, pour qui avait suivi le projet de HSFR sur HearthStone.
Un beau four !
Free : Freebox Révolution et Canalsat Panorama à 39,99 € par mois, sans engagement
27/09/2016
Le 27/09/2016 à 11h 36
Le 27/09/2016 à 11h 15
Si j’avais la révolution, je ne serai pas content : pourquoi je paierai 2€ de plus pour des chaines dont je n’ai pas besoin?
Tu peux rajouter 8000 chaines, même logique pour 1€ : si je n’en veux pas, ça ne me plairait pas de payer plus.
Un an après, quel bilan pour le délit d’obsolescence programmée ?
14/09/2016
Le 14/09/2016 à 15h 20
Oui, sur beaucoup de produits, tu trouveras un fabricant qui contredira cette règle, pariant sur la qualité, le durable, sans chercher le moins cher. Sauf qu’ils existent car ils se démarquent, justement, des autres. Ils sont l’exception, pas la règle.
Si ce modèle était parfait, tout le monde ferait ça. Pas de pot : la majorité des consommateurs veut une machine à laver pas chère, alors la majorité des fabricants le fait. Une minorité en veut une chère mais robuste, alors une minorité de fabricants le fait.
Il n’y a pas de place dans notre monde actuelle pour des machines à laver à prix minimum 1500€ pour la masse.
Le 14/09/2016 à 14h 58
Disons qu’on rentre surtout dans des considérations écologiques, économiques et politiques dont la portée est plus important que “l’obs programmée” qui est quasiment inexistante en tant que telle.
Un énorme pan de l’économie mondiale, si ce n’est toute, est basée sur la consommation et la croissance permanente; en produisant fiable, durable, réparable, tu es à l’opposé de ce modèle et tu le coules façon touché coulé.
Ce qu’il nous faut, ce n’est pas une loi fanco-française, c’est un changement de paradigme économique mondial…. bref ça n’est pas prêt d’arrivé!
Le 14/09/2016 à 14h 01
Non, pas forcément, si tu ne prends que des composants bas de gamme, ce n’est pas de l’obsolescence programmée, mais un choix dans la gamme du produit : tu vises le bas de gamme, vendu pas cher, qui peut péter à tout moment.
Projet Ara : Google cesse le développement de son smartphone modulaire
05/09/2016
Le 05/09/2016 à 11h 28
Sauf qu’en terme marketing, le côté “remplace le module à chaud en 5s “, c’est carrément plus sexy que d’ouvrir le capot pour démonter des composants.
La modularité complète ne sera intéressante pour la masse qu’à cette condition de facilité manière “plug & play”
Le 05/09/2016 à 11h 15
Non, juste que l’intérêt semble limité.
Des téléphones classiques, scellés, vendus comme une brique, se vendent par millions, pourquoi changer une recette qui marche? C’est à la concurrence de se démarquer pour l’instant, pas aux fabricants traditionnels.
Après je crois que tu parles de composants transverses à tous les fabricants… là oui c’est encore un doux rêve, on est loin, trèèèèès loin du modèle des ordinateurs.
Le 05/09/2016 à 09h 47
N’importe qui aujourd’hui peut sortir un téléphone avec pièces facilement remplaçable hein. Vraiment, c’est enfantin.
Ça a 3 conséquences par contre:
Bref aucun intérêt pour une boite qui veut faire du chiffre.
Le 05/09/2016 à 09h 24
Ce n’est pas du tout la même approche de modularité hein.
Ubisoft abandonne quatre de ses jeux free-to-play sur PC
29/08/2016
Le 30/08/2016 à 07h 48
Pour un jeu classique, tout à fait.
Pour un F2P, c’est déjà plus limite.
Ca passe pour un “gros” F2P, genre HS (et déjà c’est un peu long), mais pour un de “petite envergure”, il faut des nouveautés très régulières pour garder les joueurs accrochés et les faire payer. Encore plus quand le jeu est mal équilibré, tu peux pas te permettre d’attendre des mois. Et a fortiori quand tu te plantes sur les premières tentatives.
Regarde sur les jeux mobile par exemple, tu peux voire des nouveautés toutes les semaines sur certains.
Le 29/08/2016 à 15h 27
ah, TMQFEL… j’avais vraiment accroché au jeu au début, mais clairement gros problème d’équlibrage et de contenu.
Quand on se veut F2P, faut du contenu TRES régulièrement, pas 1x tous les 3 mois.
Pokémon Go : jackpot pour Nintendo, mais attention aux contrefaçons
11/07/2016
Le 11/07/2016 à 12h 07
Donc en fait, c’est une appli de marche, avec ponctuellement une simulation de lancé de pokeball pour capturer ?
J’adore pokemon, mais je visualise pas le “jeu” en dehors du fait de marcher pour les trouver et les capturer.
Et les combats? Les évolutions?
Le 11/07/2016 à 11h 31
Bon mais sinon, en dehors de la hype, y’a quoi gameplayement parlant ?
Sept millions d’avertissements pour la Hadopi
18/04/2016
Le 18/04/2016 à 09h 21
Coupaing, tout pareil
" />
Je suis joueur de temps en temps, je télécharge des blockbuster récents. Cette fois, pris par la patrouille !
Des échecs au jeu de Go : quand l’intelligence artificielle dépasse l’homme
21/03/2016
Le 21/03/2016 à 19h 54
Le 21/03/2016 à 18h 32
Le 21/03/2016 à 16h 55
Je crois que ça n’a pas été dévoilé, mais si quelqu’un connait un article sur quels critères le réseau de neurones d’évaluation des coups se base, je suis preneur.
Pour jouer au go à mon petit niveau, en dehors des formes classiques, je ne vois pas du tout comment “algorithmer” la force d’un coup.
Arrestation d’un motard suisse qui avait mis en ligne ses « exploits » sur YouTube
24/02/2016
Le 24/02/2016 à 14h 54
Vu les commentaires je ne vois pas où est le hors sujet, et encore moins le délire, mais là encore, on dira qu’on ne se comprend pas.
Le 24/02/2016 à 13h 51
Ben si un dingue de la route a tué quelqu’un de proche et que tu trouves encore moyen de justifier ou les excuser, libre à toi.
Mais pour rester modéré voire poli, je dirai juste que j’ai du mal à te comprendre (et j’inclus dedans la litanie habituelle des arguments consensuels genre “faut pas généraliser”, “il faut savoir qu’il a été battu/violé/ce que tu veux”, etc)
Le 24/02/2016 à 13h 03
Pas vraiment non, en ce cas on excuse tout parce que personne n’est parfait, qui vole un œuf vole un bœuf quoi ?
On a pas besoin de s’arrêter à tous les stop pour pouvoir donner un avis tranché sur les tarés de la route. Parce que j’ai volé un malabar dans une épicerie j’ai plus le droit de critiquer les cambrioleurs? Parce que j’ai écrasé des araignées j’ai plus le droit de critiquer la torture animale ?
Je pense surtout que tous les non moralisateurs n’ont jamais eu un
proche tué par un connard qui ne respectait pas le minimum du début du bon sens
du code de la route, dont la vitesse et les lignes blanches dans les virages font parti.
Amazon USA : la livraison offerte réservée aux commandes de 49 $ et plus (hors Premium)
23/02/2016
Le 24/02/2016 à 10h 46
On s’en fout de reconstruire un Amazon, le e-commerce existait avant et il existerait après si la boite fermait. C’est pratique un très gros site qui vend tout, mais ça marcherait très bien aussi avec un autre gros ou plusieurs moyens spécialisés.
Demain, plus d’Amazon, tu fais quoi, tu arrêtes d’acheter? Non, tu vas sur le site de la FNAC, sur cdiscount, rueducommerce, aliexpress, ou des vendeurs spécialisés, bref tu vas voir la concurrence.
Je maintiens donc, ça peut bouger très vite sur le e-commerce vu qu’il est hyper simple de changer de crémerie. Mais le pré-requis étant un service client de qualité, c’est pas en France qu’on verra un autre très gros de chez nous. Par contre pour des spécialisés, y’a la place, ça existe déjà en informatique par exemple.
Le 23/02/2016 à 12h 38
Et quand ils auront monté les prix jusqu’à revenir à un certain niveau, d’autres boites seront à nouveau compétitives.
Le e-commerce, ça bouge très vite, y’a pas de monopole figé ou difficile à bouger.
Et le service client, qu’Amazon paie ses impôts à ou pas en France ça n’est pas la question. On dit qu’ils ont un très bon service client, non, en fait il est juste tel qu’on l’attend face à quelqu’un qui veut qu’on lui achète quelque chose. Ce sont les autres boites qui en ont un très mauvais ou jute passable, et à partir de là, toute autre comparaison est nulle.
Tout le monde le dit, tout le monde le sait, aujourd’hui le seul point sur lequel la France peut encore jouer, c’est la qualité, on ne gagnera pas sur la bataille du prix. Donc faut un service client impeccable, et ça passe par un site et un SAV adaptés. A partir de là, tu peux survivre.
Il n’y a plus de place pour les mauvais, Amazon ou pas, le secteur est devenu bien trop pro et trop exigent pour les moyens. Il faut être bon voire très bon pour exister, et excellent pour pour croitre.
Erreur 53 sur les iPhone : première class action aux États-Unis
13/02/2016
Le 13/02/2016 à 10h 58
Dans quel monde tu vis toi? oO
Mobile : fin 2015, festivités ont rimé avec portabilité
05/02/2016
Le 05/02/2016 à 11h 44
Même raisonnement pour la data pour ma part. Après avoir testé Free Mobile avec l’offre VP, je suis retourné chez Bouygues.
Je préfère payer plus cher et avoir moins de data, mais pouvoir utiliser internet plus de 25% des moments où j’en ai besoin.
Amazon Premium : 24 euros la première année pour les jeunes de 18 à 24 ans
28/01/2016
Le 28/01/2016 à 21h 19