Contrairement à ce que tu évoques, la mécanique découverte est plebiscitée par les joueurs.
Certes, cela introduit encore de la RNG (comme dit, il y en a tjs eu et il y en aura toujours), mais de la RNG “correcte” (pas full random à la Yogg).
Non, ce qui démotive plus ou moins les joueurs (et je ne parle pas que des pro), c’est surtout que le jeu à 3⁄4 ans et se renouvelle trop peu => lassitude. La RNG n’est qu’un facteur supplémentaire.
Ce jeu a encore potentiellement plusieurs extensions devant lui niveau e-sport si Blibli continue sur le même chemin, mais l’apogée est passée. SC2 est dead. J’imagine qu’ils voulaient que OW soit le nouveau porte étendard.
Ouais, globalement, Blibli, c’est plus ce que c’était depuis des années.
Le
03/07/2017 à
14h
10
OW je ne sais pas, mais HS est encore largement joué et présent en e-sport. La méga RNG de l’année écoulée a fait eclore une polémique (coucou Yogg Saron “la fin de l’e-sport”), et en a dégouté plus d’un. Je dirai même que les récentes modifications semblent indiquer qu’il y a besoin d’attirer/maintenir du monde.
Mais il ne faut pas oublier que la RNG a tjs été présente dans HS, depuis le début.
Je pense cependant que Blibli a compris que trop de RNG est néfaste pour un jeu qui se veut être e-sport.
Le
03/07/2017 à
08h
02
kwak-kwak a écrit :
Ce serait avec grand intérêt, car là j’ai un peu mal à comprendre comment on peut (ou pourquoi on veut) “investir” plusieurs millions d’Euros (ou même 100’000€) dans 5 gus qui cliquent un peu mieux que les autres.
(Le mot “investir” signifie qu’il est supposé y avoir un retour sur investissement)
Les événements e-sport ne sont pas diffusés sur les grandes chaines. Pour moi il me semblait que les événements e-sport étaient avant tout un moyen de faire de la pub sur le jeu concerné… Et donc les teams étaient payées par les éditeurs qui organisaient les compétitions, non l’inverse.
Et à 20’000’000€ le ticket d’entrée, je ne comprends même pas comment les équipes peuvent brasser autant d’argent (Alors qu’à la base je ne comprends pas comment ils font pour payer les déplacements vers ces mêmes compétitions).
C’est pas très compliqué pourtant, suffit de se dire que c’est la même logique quand certains investissent des centaines de millions sur 11 types qui courent un peu mieux que d’autres après une baballe : tu considères qu’à terme, cela te rapportera plus que ta mise initiale.
Avec l’e-sport, c’est un pari certes risqué car le ROI est encore très incertain, mais certains font le pari que ce “sport” se démocratisera dans les années à venir.
Blizzard semble décider de forcer le destin avec une sorte de quitte à double à tout ou rien : soit des gros portefeuilles investissent et accélèrent la démocratisation, soit ils coulent leur jeu. Après rien ne dit qu’il n’y aura pas de marche arrière en cas d’echec, mais Blizzard est un des rares acteurs assez gros pour tenter ce coup, so why not.
Wow, j’arrive après la tempete, mais tu en tiens une bonne couche toi !
Les blaireaux dans ton genre risque de déchanter rapidement quand ils se rendront compte que personne ne veut d’une europe fédérale, pas même les jeunes générations, pour qui cela se résume à “l’europe et l’euro c’est cool, j’ai pas à me faire chier au frontières et à changer de monnaie quand je vais faire du tourisme”
Oui tout le monde peut être méprisant et généraliser, mais je préfère le faire en 3 lignes :)
Si le tracker que tu évoques ne proposes que des liens légaux, il n’y a aucun soucis, et même si ce n’est pas le cas, il restera confidentiel. Ce n’est pas un soucis hein, mais quand je dis “ne fonctionerait” pas, je voulais dire qu’il n’aurait jamais la renommée d’un T411 ou autre beaucoup plus généraliste comme tu le dis, et donc où 99% des contenus sont sous copyright.
En outre, il est évident que rien de légal aujourd’hui n’est aussi simple et efficace que l’était T411. L’offre légale est bien pauvre, certes, mais un mal n’en annule pas un autre.
Enfin, j’imagine qu’on aura jamais les chiffres, mais je serais “curieux” de connaitre les chiffres des téléchargements de ces films rares, formant le Patrimoine Culturel Français qui sera pleuré par tous les cinéphiles et documentalistes chevronnés. Versus ceux des GoT, Fast&Furious et autres. Allez, je me lance : 0.1%
Ouais, ces films et documentaires difficilement accessibles, méconnus de 99% de la population, destinés à un public très précis… resteront méconnus de 99% de la population, difficilement accessibles, et ne seront cherchés/trouvés que par un public précis.
T411 était un site de consommation de masse pour des produits de masse, les trucs rares ne sont que l’essence rare qui cache la foret de pins, et 99.9% des bucherons ne pleureront que la possibilité d’abattre ces derniers pour le meuble IKEA.
Le
28/06/2017 à
07h
45
yterza a écrit :
Les décideurs de ses actions sont complètement déconnectés de la réalité et ne se rendent pas compte du désastre pour la perte de culture.
Ils doivent tous se féliciter à l’heure qu’il est, je serais mort de honte à leur place…
Là comme ça, je dirai qu’ils ne sont pas les seuls à être déconnecté de la “réalité”.
Entre les référence à la “culture” et la comparaison avec la bibliothèque d’Alexandrie, c’était déjà pas mal, mais maintenant les décideurs devraient être “morts de honte”.
A quand la demande des excuses officielles de Macron au nom de l’exception culturelle Française ?
C’est un site de téléchargements illégaux les gars, point, arrêtez. Ils sont condamnés à finir tous comme ça,
Mais bien évidemment, tous les SJW du téléchargement ne regardaient que les films d’auteur de 1950, ne lisent que des livres plus publiés depuis 75 ans, et n’écoutent que de l’indépendant qui ne se trouve plus que sur les Vinyl dans les caves des arrières grands parents.
Vous savez tous qu’un site qui ne proposerait que des DL “moraux” (je ne dis pas légaux) ne fonctionnerait pas.
La différence, c’est entre une offre de découverte (“court terme”) et un véritable abonnement (“long terme”)
Ca ne me dérange pas outre mesure pour de l’abonnement, c’est une réduction sur une période pour un abonnement sans date de fin déterminée.
Mais pour une offre comme celle ci, orientée découverte du site pour des nouveaux abonnés, je ne trouve pas ça réglo.
Ca fait un peu comme pour certains services, à demander le numéro de carte bleu et reconduction automatique pour souscrire à un mois gratuit de découverte. Ca pue l’asterix “ *et on espère vraiment que vous oubliez de vous désinscrire pour qu’on vous ponctionne plein pot même si notre service ne vous plait finalement pas”
Enfin, j’avoue, ça reste du pinaillage sur le principe…
Le
26/06/2017 à
11h
51
Un peu du même avis, sans le côté scandeleux.
Un abonnement de 3 mois, c’est 3 mois, la reconduction automatique c’est franchement petit même si on peut se désabonner quand on veut et facilement
Ce qui me fait dire que, si même vous le faites, c’est peut être une contrainte légale? Je serai surpris, mais après tout why not.
A prouver rien, mais si on part du principe que plus le chiffre montre vite, mieux c’est pour eux, ça sert à masquer qu’il leur a fallu au moins 2 ans et demi pour passer de 20K à 25K ou 30 K (selon quel février 2015 est bon).
Bref de la com très classique qui ne trompe personne, mais pas grave vu qu’elle n’interesse personne non plus.
Grosso modo ça se vaut en débit et ça capte à peu près partout (Paris et banlieue parisienne), mais je “fix” la 4G bien plus vite chez Sosh.
Quand je sorts d’une station de métro sous-terraine par exemple, il me fallait bien 1 à 2 minutes pour rebasculer en 4G chez B&You. Avec Sosh, souvent en 15 secondes c’est plié. Même téléphone of course.
Quand ma reduc Sosh sera terminée, je basculerai à nouveau sur B&You à leur prochaine promo, puis retour sur Sosh quand promo à nouveau, etc etc.
Le
22/06/2017 à
13h
52
Tout pareil, j’ai fait le chemin B&YOU => Free avec une promo, je n’y suis resté que 2 mois vu la médiocrité de leur 3G/4G, en particulier sur mon trajet quotidien en RER (99% exterieur).
Je suis passé sur Sosh, et clairement cela fonctionne bien mieux.
Autant je reste chez Free pour l’ADSL par conviction/faut de mieux, autant aucun scrupule pour le téléphone : Free y est vraiment mauvais (pour la data)
Tant que les diffusions rapportent plus que les pénalités associées, tu peux être sûr que ça ne va pas changer, en tout cas pas de façade. C’est comme si je te disais que frauder à hauteur de 1000€ par an te condamnait à payer une amende de 100€ par an. Pourquoi arrêter ?
Les seuls acteurs qui ont un vrai poids sont les annonceurs, qui sont le fond de commerce de la chaine. Si eux ne veulent plus y mettre un rond, là, il y aura réaction.
J’ai 31 ans, une petite fille de 2 ans, je suis bien au fait des notions de légalité/juridiques, et s’il y a bien une chose que je ne lui interdierai pas dans quelques années, c’est de télécharger. Limite je lui montrerai comment faire ça intelligemment. Et il sera toujours temps d’aborder les solutions légales quand elle sera plus responsable. Bien entendu, si le “système” est tel qu’il existe aujourd’hui.
Par contre, je serai bien plus attentif à ce qui se passe niveau réseaux sociaux, chat et sites de cul.
J’ai espoir que les choses soient globalement différentes dans 10 ans. Quand la majorité des ados sera composée des enfants de la première génération “geek ouverte” (pas trouvé le mot adéquat), très sensibilisée à tout ce qui existe sur internet,au fait des possibilités technologiques, et pouvont complètement accompagner ses enfants dans cette jungle.
interdit d’avoir un mdp identiques aux 5 précédents
doit faire exactement 10 caractères
doit contenir des majuscules, numériques, un caractères spéciaux
- ne peut contenir certains caractères (genre pas de virgule, quote et autres)
ne peut contenir 3 caractères consécutifs du même type
Résultat, le mdp était peut-être hyper sécurisé informatiquement parlant, mais on l’avait tous en clair sur un post it ou dans un txt “mdp” direct sur le bureau
Que l’assurance rembourse le prêt à ta place? Ca tombe bien, tu n’en as pas pris, pas besoin d’assurance.
L’assurance habitation, elle sera à souscrire obligatoirement dans tous les cas.
Argument plus que bidon.
Le
18/05/2017 à
15h
15
Concrètement, ce que tu dis est vrai en en théorie, mais inenvisageable à réaliser en pratique.
Il faudrait que tu trouves un placement dont le rendement net de toute taxe/impots/prélèvement est supérieur aux interets/assurance/frais divers de ton prêt immo. Je parle également hors contexte de defiscalisation où c’est plus compliqué.
Les rares placements à proposer un taux fixes sont bien souvent plafonnés à un montant ne permettant pas d’acheter une résidence principale, et quand bien même la différence entre les taux est infime, il te faudrait un rendement significativement supérieur pour que le jeu en vaille la chandelle. Et de tels placements n’ont pas de rendements garantis.
Pour le Français lambda, avec de la liquidité à hauteur d’un achat immobilier, il reste souvent préférable de payer cash plutot que d’emprunter, le loyer/emprunt restant la principale dépense sur laquelle gagner fortement du pouvoir d’achat (1⁄3 qu’on dit généralement).
Quand on arrive à plusieurs millions, ou avec de la défisc, c’est différent.
Indispensable à écouter quand on s’intéresse à l’économie.
Et qu’on est complètement ignorant de la matière.
La vulgarisation est bonne pour un débutant absolu, mais c’est bien trop lent dès que sais un tout petit peu de quoi il s’agit (et pas besoin d’être un spécialiste hein)
Le
16/05/2017 à
12h
33
Dites donc les ayatola de l’économie , vous pouvez être spécialiste, expert, nobel ou autre pro de tout poil, rappelons une nouvelle fois l’évidence : l’économie n’est pas une science exacte.
Une théorie est, et reste, une théorie. Vous pouvez l’expliquer, la vulgariser, la détailler sous une littérature abondante, ça ne change rien au fondement des choses.
Vous voulez en mesurer les effets? Bonne chance, il y a tellement de biais et facteurs exterieurs pouvant jouer sur des résultats (un aute expert pour se lancer dans de la théorie du chaos? personne? non ?)
Il est autant utopique de s’attendre à ce que l’intégralité de la population s’interesse de manière ultra poussée à l’économie que dire que la vulgarisation ou les raccourcis de 30s le sont.
Tout ce qui peut expliquer grossièrement et objectivement 50 % des choses est bonne à prendre, même si les 50% restant sont partisanes - toutes les théories le sont. Si cette revue va en ce sens, ça sera déjà très bien.
Perso je regarde régulièrement les recommendations, et elles sont pertinantes je dirai à 75%. Pas au point de me faire acheter sur un coup de tête, mais suffisement pour que j’en mette un à suivre de temps.
A part jouer à tous les types de jeu, très souvent, ou au contraire avoir des envies très spécifiques et/ou n’avoir que 4 jeux dans sa bibli, ça me semble d’ailleurs compliqué d’être à coté de la plaque.
Ca ne veut pas dire que le jeu vous plaira ni que vous l’acheterez, mais ça “colle” aux types de jeux auxquels vous jouez et vous pouvez voir la logique derrière.
L’exemple rocket league => football par exemple est parfaitement pertinant. Après, vous n’aimez pas les jeux de foot? Précisez que ces jeux ne vous interessent pas, et vous verrez qu’il ne vous les proposera plus rapidement.
Perso, j’ai été noyé de FPS au début car j’en avais un ou deux, j’ai systématiquement dit que ça ne m’interesse pas, je n’en ai quasi jamais plus maintenant.
Comme je joue de plus en plus à des petits jeux “concept”, que je ne fouille pas souvent et me tient peu au courant de l’actu, ça me va à ravir cette liste, j’y ai découvert des jeux très sympa ces derniers mois (factorio, prison architect, craft the world, etc)
En tout cas, le principe du jeu fractionné me plait, si le prix global reste proche d’un prix d’achat non fractionné.
Ca serait une forme de démo plus évoluée. Limite, tu proposes le 1er chapitre gratuitement, sans avoir développé tout le jeu. Et si la moyonnaise prend, tu vends la suite au fur et à mesure.
Ca me fait penser au fonctionnement de SC2 avec les campagnes vendues en kit. Sur le principe, c’était pas mal.
Quand je sélectionne un mot, tout le reste de l’actu se sélectionne. Et autant sur le papier je trouvais ça interessant, autant ca n’est quand même pas intuitif comme manière de signaler une erreur. Pas comme si je l’utilisais souvent, mais bon…
Par contre plus étrange, je suis déconnecté très régulièrement du site. Je ne sais pas si ce sont les commentaires, les actus, le bouton “next inpact” pour revenir sur la page principale ou une déco temporelle, mais je restais connecté toute la journée avant, maintenant je suis déco plusieurs fois par jours. Etrange.
Pour ta question réthorique finale, je réponds quand même : aucune " />
Le
10/04/2017 à
14h
55
Je vois ce que tu veux dire, mais je pense que la collaboration d’IA ne sert pas cet objectif, en tout cas pas dans le sens que je crois comprendre que tu l’entends.
Une IA a 2 types d’infos à sa disposition : celles connues (par ex dans le go : les règles, l’état du goban, le décompte de points, etc), et celles variables (les coups possibles à simuler).
Dans le cas d’une utilisation commerciale, la logique serait la même, tu injectes les données connues, et ensuite tu simules avec des données qui varient.
La variation des données va faire soit parti de l’IA (c’est le cas de alphago), soit, et je pense que c’est ce que tu évoques, provenant d’une autre IA.
En ce cas, c’est une toute autre IA, qui lui donnera des scenario plausibles, basé sur ses propres logiques de données fixes et variables.
Déjà, c’est inaplicable pourle go car alphago gère déjà tout, et même si on lui plug une autre IA, on sait déjà qu’alphago sait le gérer.
Bref, au mieux, l’autre IA est plus performante que Alphago sur certains points, et le tout en sort renforcé, soit c’est l’inverse. Mais dans tous les cas, il n’y a rien de compliqué, on est “simplement” dans de l’input (complexité technique quoi, mais fonctionnellement, pas de sujet).
Le
10/04/2017 à
14h
29
Je ne vois pas l’interet du challenge en fait ?
Pourquoi vouloir combiner 2 IA quand une seule suffit ? Pour que ça représente un interet, il faudrait déjà au moins 2 IA performantes et n’utilisant pas la même approche. Aucun interet de combiner alphago et une IA médiocre (ce qui était le cas jusqu’à présent).
A la limite, dans cette situation, je trouverai plus interessant de les faire s’affronter pour voir comment elles évoluent face à aussi fort, pour voir jusqu’où on peut aller en terme de maitrise de jeu.
Pour la majorité de ceux qui se content de sortir sa CB, ça suffirait.
Le
10/04/2017 à
14h
09
Hein? Le rapport entre la choucroute et l’âge du capitaine?
Ou alors tu penses que je parlais de zoner l’utilisation du jeu? Ce qui n’est pas le cas, juste l’activation.
Le
10/04/2017 à
13h
43
Bien sûr que si il y a une raison, il y en a plusieurs même, la plus simple à comprendre est celle-ci.
Tu laisses ton jeu à 60€ à Cuba, tu en vends 0. Tu le mets à 10€, tu vas peut-être en vendre X, et tu feras donc X * 10€ de CA supplémentaires.
Tu t’exposes cependant à 2 risques :
La dépréciation de la valeur perçue de ton bien. Ce risque est limité niveau JV, mais très présent dans le monde du luxe. L’exemple de la lambo de Yohasakura est parlant.
- La revente de clef, le pb exposé ici.
Dans que le cout du 1er risque est < à celui du bénéfice, tu as tout intéret à le faire.
Le
10/04/2017 à
12h
07
Pour ce que ça coute, ils pourraient au moins inclure la VO et les sous-titres multilangues dans tous les supports de nos jours hein…
Le
10/04/2017 à
12h
00
Bien évidemment, on ne parlerait pas d’un zonage au centime près. Tu peux imaginer des tranches de prix par 5€ histoire d’éviter des abus.
Le
10/04/2017 à
10h
21
Je ne porte pas de jugement de valeur sur le bien ou le mal du zonage, juste que pour des éditeurs vendant des clées d’activation, le zonage éviterait ces problèmes.
Après, autant le zonage comme blocage, je trouve ça stupide, autant le zonage pour la cohérence entre le prix de vente et le lieu de vente, j’y verrai du sens.
Un jeu vendu 10€ (au pif) en somalie n’a pas de raison d’être vendu 20€ au lieu de 50€ en France.
Le
10/04/2017 à
10h
07
Ca fait des années que c’est un secret de polichinel le fonctionnement de G2A.
Comment se fait-ce que les éditeurs ne zonent pas leurs clefs? J’imagine que ça ne doit pas être si compliqué que ça techniquement parlant.
Mais largement perfectible. Certes, il est mieux que les daubes récentes, mais avec de grosses lacunes.
Entre la facilité extreme niveau argent, et les pbs de transports stupides, le jeu passait en auto play assez vite, et j’ai cru lire que ça n’a pas vraiment changé depuis ?
En tout cas, je souhaite longue vie à tous les petits studios qui font des jeux de “niche”, originaux !
Je ne veux vraiment (vraiment!) pas te donner de leçons, mais… enfin… je veux dire, moi aussi j’aimerai un monde où tout le monde peut vivre décemment, sans faim et guerre dans le monde… mais un moment il faut être réaliste de l’état de notre société et de la nature humaine.
Ce que tu souhaite n’existe juste pas, et n’existera jamais. Ca n’est même pas une question de société, de gouvernement ou autre. Ca n’arrivera pas. Et quand bien même, tu te doutes que ça n’arriverait pas demain. En en attendant cette impossible utopie, tu peux choisir un moindre mal qui est de soutenir la “moins pire” des solutions.
Le
03/04/2017 à
20h
49
Par contre, un point que je veux souligner est que mon abonnement est 50%
pour les commentaires vivants et parfois pertinents (désolé mais le
forum est loiiin)
Si ce point devait péricliter, je devrais considérer que NXI est mort et arrêter mon abonnement. Ce ne sont pas les articles sur Mad Catz, My Canal et le billet à 50€ qui combleraient
ce trou (sérieux vous pouviez éviter de les passer en abonné le jour de l’annonce ceux la!)
J’imagine que vous avez évalué l’opportunité de maintenir les commentaires ouverts pour tout le monde. Vous pouvez nous dire pourquoi ne pas avoir retenu ce choix ?
Le
03/04/2017 à
20h
38
Bon, j’ai cru lire maximum 5 personnes disant qu’ils n’étaient pas abonnés, et qu’il était temps de lâcher quelques euros pour soutenir le site.
A l’inverse, j’en ai lu une bonne 50 aine dire qu’ils ne lâcherait pas un centime.
10% de conversion, ça serait miraculeux !
Par contre, je suis atterré (mais pas surpris) du nombre de commentaires complètement à l’ouest des réalités de la vie et demandant du tout gratuit. Soit la moyenne d’âge de ceux qui fréquentent le site est 16 ans et admettons, soit le gens sont juste cons (je ne parle pas de ceux qui ne veulent pas d’abo par manque d’intérêt, ça aucun soucis) .
J’ai mon avis sur la réponse, mais j’espérais qu’ils n’était pas trop ici. Ca me fait espérer que les frais de trafic sont importants pour ce site, et que ça fera des économies substantielles.
Le
03/04/2017 à
15h
50
David_L a écrit :
A peu près TOUTES les expériences que j’ai vu ou faite ces dernières années sur le modèle économique de la presse montre que c’est tout ce qui est à éviter. Car non, diviser ton prix par trois ne fera pas grimper ton nombre d’abonnés par trois (on a essayé d’ailleurs, l’inverse s’est produit).
Par contre, si on vendait l’abonnement 100 euros par an (8,33 euros par mois), avec notre nombre d’abonnés actuel on serait déjà rentables à 100 % sur l’abonnement ou presque.
En parlant de prix bas, si je me rappelle bien, il y avait eu un sondage à l’époque pour savoir combien on serait pret à mettre dans l’abonnement non ?
Vous savez ce que ça a donné entre ce que les gens répondent et font dans la réalité ?
Le
03/04/2017 à
13h
05
Beginner a écrit :
Je me permets de rebondir sur ton commentaire, en ce qui concerne l’augmentation du prix, car j’ai moi aussi du mal à comprendre pourquoi elle arrive. Je suppose que l’équipe à anticipé une baisse de la fréquentation, et donc une baisse des revenus publicitaires? Et du coup on reporte le manque à gagner sur les abonnés?
Nope, pas la baisse de la fréquentation, mais la baisse des revenus publicitaires à fréquentation égale.
Après peut être que leur audiance diminue, là je ne sais pas, j’ai pas vu de com’ sur le sujet :p
Le
03/04/2017 à
12h
48
Tu sais, passer de 10 centimes à 20 centimes, c’est une augmentation de 100%. Tout comme passer de 100€ à 200€. Pourtant, pour ton portefeuille, ca n’a rien à voir. Je suis pret à acheter des légumes 100% plus cher si je peux acheter ma maison 30% moins chère perso " />
L’inflation, ça ne se mesure pas qu’en %. La valeur absolue, c’est important. On ne compare pas l’évolution du prix de voitures avec celui de la baguette, de l’eau ou des salaires.
Alors oui, la hausse en % est importante, mais en valeur, on parle bien au max de 1€50 par mois. En partant du principe qu’on a déjà accepté le prix de départ de 3€50, sinon on entre dans le resenti après.
Le
03/04/2017 à
12h
40
Oui, j’ai faux. D’ailleurs, je me demande pourquoi toutes les entreprises ne cassent pas les prix, c’es tellement simple de gagner de l’argent. Suffit de tout mettre à 1€, et les volumes suivront.
Pour être plus constructif : au temps pour moi sur le choix des mots, je n’aurai pas du dire “casser les prix” mais “baisser les prix”
Diviser les prix par 12, “casser les prix” dans l’exemple que tu donnes, OK ça attire les foules. C’est juste absolument pas viable sur le long terme (sauf à considérer que Canal Sat se faisait 90% de marge jusqu’ à présent). Si tu es persuadé du contraire, je t’invite à créer ta boite, casser les prix et faire fortune.
Ce que tu évoques (baisser les prix, pas les casser) est tout juste viable dans une entreprise avec une très forte rentabilité, et qui peut se permettre de rogner ses marges sans avoir à changer de stratégie.
Pour 95% des entreprises, ca n’est pas jouable.
Le
03/04/2017 à
12h
22
Non, 15€ ou même 3, ça ne changerait rien. Casser les prix n’est jamais une solution viable à long terme.
Ceux qui ne veulent pas payer ne payeront pas le moindre centime de toute manière.
Et surtout ils ne veulent plus de pub, ca n’est pas en baissant les prix qu’ils vont survivre, sachant qu’ils ne sont pas déjà franchement large niveau finance.
Le
03/04/2017 à
11h
52
En meme temps, personne n’est indispensable!
Par contre, c’est quand il n’y a plus personne, ou que tu te retrouves avec un choix très restreint et/ou de piètre qualité, que tu te dis que finalement, c’était bien quand il y en avait pléthore.
418 commentaires
Game Camp : à l’université d’été du SNJV, les studios révisent leurs modèles
10/07/2017
Le 11/07/2017 à 08h 09
Rien n’a été évoqué sur le jeu mobile les gacha game ?
Plus ça va, plus j’ai l’impression qu’on tend vers ce modèle qui semble être la nouvelle poule aux oeufs d’or.
Galileo : la cause des pannes identifiée, la Commission européenne se veut rassurante
06/07/2017
Le 06/07/2017 à 13h 24
Les nouveaux RER ont la clim. Enfin sont censés l’avoir, vu qu’elle fonctionne/est allumée 1 fois sur 4.
#LeBrief : Alliance Gravity pour vos données, les Xeon Scalable arrivent, accélération sur le THD
04/07/2017
Le 04/07/2017 à 09h 50
Et un petit tacle pour Dailymotion, un.
Sur Overwatch, la gourmandise de Blizzard douche les ambitions des équipes e-sport
03/07/2017
Le 03/07/2017 à 15h 52
Contrairement à ce que tu évoques, la mécanique découverte est plebiscitée par les joueurs.
Certes, cela introduit encore de la RNG (comme dit, il y en a tjs eu et il y en aura toujours), mais de la RNG “correcte” (pas full random à la Yogg).
Non, ce qui démotive plus ou moins les joueurs (et je ne parle pas que des pro), c’est surtout que le jeu à 3⁄4 ans et se renouvelle trop peu => lassitude. La RNG n’est qu’un facteur supplémentaire.
Ce jeu a encore potentiellement plusieurs extensions devant lui niveau e-sport si Blibli continue sur le même chemin, mais l’apogée est passée. SC2 est dead. J’imagine qu’ils voulaient que OW soit le nouveau porte étendard.
Ouais, globalement, Blibli, c’est plus ce que c’était depuis des années.
Le 03/07/2017 à 14h 10
OW je ne sais pas, mais HS est encore largement joué et présent en e-sport. La méga RNG de l’année écoulée a fait eclore une polémique (coucou Yogg Saron “la fin de l’e-sport”), et en a dégouté plus d’un. Je dirai même que les récentes modifications semblent indiquer qu’il y a besoin d’attirer/maintenir du monde.
Mais il ne faut pas oublier que la RNG a tjs été présente dans HS, depuis le début.
Je pense cependant que Blibli a compris que trop de RNG est néfaste pour un jeu qui se veut être e-sport.
Le 03/07/2017 à 08h 02
Les poursuites visant UberPop menacées en France
30/06/2017
Le 03/07/2017 à 08h 10
Wow, j’arrive après la tempete, mais tu en tiens une bonne couche toi !
Les blaireaux dans ton genre risque de déchanter rapidement quand ils se rendront compte que personne ne veut d’une europe fédérale, pas même les jeunes générations, pour qui cela se résume à “l’europe et l’euro c’est cool, j’ai pas à me faire chier au frontières et à changer de monnaie quand je vais faire du tourisme”
Oui tout le monde peut être méprisant et généraliser, mais je préfère le faire en 3 lignes :)
T411 fermé après une opération de police en France et en Suède
27/06/2017
Le 28/06/2017 à 08h 46
Si le tracker que tu évoques ne proposes que des liens légaux, il n’y a aucun soucis, et même si ce n’est pas le cas, il restera confidentiel. Ce n’est pas un soucis hein, mais quand je dis “ne fonctionerait” pas, je voulais dire qu’il n’aurait jamais la renommée d’un T411 ou autre beaucoup plus généraliste comme tu le dis, et donc où 99% des contenus sont sous copyright.
En outre, il est évident que rien de légal aujourd’hui n’est aussi simple et efficace que l’était T411. L’offre légale est bien pauvre, certes, mais un mal n’en annule pas un autre.
Enfin, j’imagine qu’on aura jamais les chiffres, mais je serais “curieux” de connaitre les chiffres des téléchargements de ces films rares, formant le Patrimoine Culturel Français qui sera pleuré par tous les cinéphiles et documentalistes chevronnés. Versus ceux des GoT, Fast&Furious et autres. Allez, je me lance : 0.1%
Ouais, ces films et documentaires difficilement accessibles, méconnus de 99% de la population, destinés à un public très précis… resteront méconnus de 99% de la population, difficilement accessibles, et ne seront cherchés/trouvés que par un public précis.
T411 était un site de consommation de masse pour des produits de masse, les trucs rares ne sont que l’essence rare qui cache la foret de pins, et 99.9% des bucherons ne pleureront que la possibilité d’abattre ces derniers pour le meuble IKEA.
Le 28/06/2017 à 07h 45
#LeBrief : bug avec l’Hyper Threading d’Intel, Scratch 2.0 pour RPi, Google Wifi en France
26/06/2017
Le 26/06/2017 à 14h 37
OK, j’aurai du préciser “en dehors de son image publique et du marketing associé”
Ce qui ne change rien au fond.
Le 26/06/2017 à 14h 09
C’est pas comme si la morale était la principale préoccupation (voire une préoccupation tout court) des grandes multinationales hein :p
3 mois d’abonnement à Next INpact pour 3 euros : il vous reste jusqu’à minuit
05/07/2017
Le 26/06/2017 à 13h 00
La différence, c’est entre une offre de découverte (“court terme”) et un véritable abonnement (“long terme”)
Ca ne me dérange pas outre mesure pour de l’abonnement, c’est une réduction sur une période pour un abonnement sans date de fin déterminée.
Mais pour une offre comme celle ci, orientée découverte du site pour des nouveaux abonnés, je ne trouve pas ça réglo.
Ca fait un peu comme pour certains services, à demander le numéro de carte bleu et reconduction automatique pour souscrire à un mois gratuit de découverte. Ca pue l’asterix “ *et on espère vraiment que vous oubliez de vous désinscrire pour qu’on vous ponctionne plein pot même si notre service ne vous plait finalement pas”
Enfin, j’avoue, ça reste du pinaillage sur le principe…
Le 26/06/2017 à 11h 51
Un peu du même avis, sans le côté scandeleux.
Un abonnement de 3 mois, c’est 3 mois, la reconduction automatique c’est franchement petit même si on peut se désabonner quand on veut et facilement
Ce qui me fait dire que, si même vous le faites, c’est peut être une contrainte légale? Je serai surpris, mais après tout why not.
Hadopi : explosion du nombre d’IP adressées par les producteurs de musique
23/06/2017
Le 23/06/2017 à 14h 49
A prouver rien, mais si on part du principe que plus le chiffre montre vite, mieux c’est pour eux, ça sert à masquer qu’il leur a fallu au moins 2 ans et demi pour passer de 20K à 25K ou 30 K (selon quel février 2015 est bon).
Bref de la com très classique qui ne trompe personne, mais pas grave vu qu’elle n’interesse personne non plus.
4G, qualité de service mobile : Orange en tête, SFR progresse bien, Free Mobile reste bon dernier
22/06/2017
Le 23/06/2017 à 07h 39
Grosso modo ça se vaut en débit et ça capte à peu près partout (Paris et banlieue parisienne), mais je “fix” la 4G bien plus vite chez Sosh.
Quand je sorts d’une station de métro sous-terraine par exemple, il me fallait bien 1 à 2 minutes pour rebasculer en 4G chez B&You. Avec Sosh, souvent en 15 secondes c’est plié. Même téléphone of course.
Quand ma reduc Sosh sera terminée, je basculerai à nouveau sur B&You à leur prochaine promo, puis retour sur Sosh quand promo à nouveau, etc etc.
Le 22/06/2017 à 13h 52
Tout pareil, j’ai fait le chemin B&YOU => Free avec une promo, je n’y suis resté que 2 mois vu la médiocrité de leur 3G/4G, en particulier sur mon trajet quotidien en RER (99% exterieur).
Je suis passé sur Sosh, et clairement cela fonctionne bien mieux.
Autant je reste chez Free pour l’ADSL par conviction/faut de mieux, autant aucun scrupule pour le téléphone : Free y est vraiment mauvais (pour la data)
C8 sanctionnée par le CSA, Touche Pas à Mon Poste sans pub pendant trois semaines
08/06/2017
Le 08/06/2017 à 07h 46
Tant que les diffusions rapportent plus que les pénalités associées, tu peux être sûr que ça ne va pas changer, en tout cas pas de façade. C’est comme si je te disais que frauder à hauteur de 1000€ par an te condamnait à payer une amende de 100€ par an. Pourquoi arrêter ?
Les seuls acteurs qui ont un vrai poids sont les annonceurs, qui sont le fond de commerce de la chaine. Si eux ne veulent plus y mettre un rond, là, il y aura réaction.
Sous l’oeil de la Hadopi, l’appétit des 8 - 14 ans pour « la fast culture »
01/06/2017
Le 01/06/2017 à 16h 25
J’ai 31 ans, une petite fille de 2 ans, je suis bien au fait des notions de légalité/juridiques, et s’il y a bien une chose que je ne lui interdierai pas dans quelques années, c’est de télécharger. Limite je lui montrerai comment faire ça intelligemment. Et il sera toujours temps d’aborder les solutions légales quand elle sera plus responsable. Bien entendu, si le “système” est tel qu’il existe aujourd’hui.
Par contre, je serai bien plus attentif à ce qui se passe niveau réseaux sociaux, chat et sites de cul.
J’ai espoir que les choses soient globalement différentes dans 10 ans. Quand la majorité des ados sera composée des enfants de la première génération “geek ouverte” (pas trouvé le mot adéquat), très sensibilisée à tout ce qui existe sur internet,au fait des possibilités technologiques, et pouvont complètement accompagner ses enfants dans cette jungle.
#LeBrief : mots de passe en public sur Trello, Uber Freight, Doctolib s’associe à l’AP-HP
22/05/2017
Le 22/05/2017 à 09h 37
J’ai connu :
- ne peut contenir certains caractères (genre pas de virgule, quote et autres)
Résultat, le mdp était peut-être hyper sécurisé informatiquement parlant, mais on l’avait tous en clair sur un post it ou dans un txt “mdp” direct sur le bureau
#LeBrief : libération de Chelsea Manning, Intel vend du rêve, Opera face à la pub en ligne
18/05/2017
Le 18/05/2017 à 16h 52
Assuré de quoi? XD
Que l’assurance rembourse le prêt à ta place? Ca tombe bien, tu n’en as pas pris, pas besoin d’assurance.
L’assurance habitation, elle sera à souscrire obligatoirement dans tous les cas.
Argument plus que bidon.
Le 18/05/2017 à 15h 15
Concrètement, ce que tu dis est vrai en en théorie, mais inenvisageable à réaliser en pratique.
Il faudrait que tu trouves un placement dont le rendement net de toute taxe/impots/prélèvement est supérieur aux interets/assurance/frais divers de ton prêt immo. Je parle également hors contexte de defiscalisation où c’est plus compliqué.
Les rares placements à proposer un taux fixes sont bien souvent plafonnés à un montant ne permettant pas d’acheter une résidence principale, et quand bien même la différence entre les taux est infime, il te faudrait un rendement significativement supérieur pour que le jeu en vaille la chandelle. Et de tels placements n’ont pas de rendements garantis.
Pour le Français lambda, avec de la liquidité à hauteur d’un achat immobilier, il reste souvent préférable de payer cash plutot que d’emprunter, le loyer/emprunt restant la principale dépense sur laquelle gagner fortement du pouvoir d’achat (1⁄3 qu’on dit généralement).
Quand on arrive à plusieurs millions, ou avec de la défisc, c’est différent.
Abonnez-vous à Alternatives économiques à tarif préférentiel via La Presse Libre
16/05/2017
Le 16/05/2017 à 14h 15
Le 16/05/2017 à 12h 33
Dites donc les ayatola de l’économie , vous pouvez être spécialiste, expert, nobel ou autre pro de tout poil, rappelons une nouvelle fois l’évidence : l’économie n’est pas une science exacte.
Une théorie est, et reste, une théorie. Vous pouvez l’expliquer, la vulgariser, la détailler sous une littérature abondante, ça ne change rien au fondement des choses.
Vous voulez en mesurer les effets? Bonne chance, il y a tellement de biais et facteurs exterieurs pouvant jouer sur des résultats (un aute expert pour se lancer dans de la théorie du chaos? personne? non ?)
Il est autant utopique de s’attendre à ce que l’intégralité de la population s’interesse de manière ultra poussée à l’économie que dire que la vulgarisation ou les raccourcis de 30s le sont.
Tout ce qui peut expliquer grossièrement et objectivement 50 % des choses est bonne à prendre, même si les 50% restant sont partisanes - toutes les théories le sont. Si cette revue va en ce sens, ça sera déjà très bien.
Steam rend son moteur de recommandation plus transparent
10/05/2017
Le 10/05/2017 à 15h 15
Perso je regarde régulièrement les recommendations, et elles sont pertinantes je dirai à 75%. Pas au point de me faire acheter sur un coup de tête, mais suffisement pour que j’en mette un à suivre de temps.
A part jouer à tous les types de jeu, très souvent, ou au contraire avoir des envies très spécifiques et/ou n’avoir que 4 jeux dans sa bibli, ça me semble d’ailleurs compliqué d’être à coté de la plaque.
Ca ne veut pas dire que le jeu vous plaira ni que vous l’acheterez, mais ça “colle” aux types de jeux auxquels vous jouez et vous pouvez voir la logique derrière.
L’exemple rocket league => football par exemple est parfaitement pertinant. Après, vous n’aimez pas les jeux de foot? Précisez que ces jeux ne vous interessent pas, et vous verrez qu’il ne vous les proposera plus rapidement.
Perso, j’ai été noyé de FPS au début car j’en avais un ou deux, j’ai systématiquement dit que ça ne m’interesse pas, je n’en ai quasi jamais plus maintenant.
Comme je joue de plus en plus à des petits jeux “concept”, que je ne fouille pas souvent et me tient peu au courant de l’actu, ça me va à ravir cette liste, j’y ai découvert des jeux très sympa ces derniers mois (factorio, prison architect, craft the world, etc)
Microsoft aimerait voir un Netflix du jeu vidéo éclore et vendre Azure aux studios
02/05/2017
Le 02/05/2017 à 11h 59
En tout cas, le principe du jeu fractionné me plait, si le prix global reste proche d’un prix d’achat non fractionné.
Ca serait une forme de démo plus évoluée. Limite, tu proposes le 1er chapitre gratuitement, sans avoir développé tout le jeu. Et si la moyonnaise prend, tu vends la suite au fur et à mesure.
Ca me fait penser au fonctionnement de SC2 avec les campagnes vendues en kit. Sur le principe, c’était pas mal.
Logitech renoue avec la croissance après trois ans de disette
26/04/2017
Le 26/04/2017 à 15h 28
Enfin les couts et la complexité de fabrication ne sont pas les mêmes hein…
Quand tu voix à quel point le marché Android est hyper compétitif, je pense que c’est plutot une mauvaise idée!
Next INpact v6.1 : le premier lot de nouveautés est en ligne
20/04/2017
Le 21/04/2017 à 08h 45
2 choses du poste du boulot (IE11) :
Quand je sélectionne un mot, tout le reste de l’actu se sélectionne. Et autant sur le papier je trouvais ça interessant, autant ca n’est quand même pas intuitif comme manière de signaler une erreur. Pas comme si je l’utilisais souvent, mais bon…
Par contre plus étrange, je suis déconnecté très régulièrement du site. Je ne sais pas si ce sont les commentaires, les actus, le bouton “next inpact” pour revenir sur la page principale ou une déco temporelle, mais je restais connecté toute la journée avant, maintenant je suis déco plusieurs fois par jours. Etrange.
Starcraft Anthology disponible gratuitement (et légalement), comment le récupérer
19/04/2017
Le 19/04/2017 à 13h 10
C’est un remaster, pas un remake.
Le moteur SC1 est conservé, seuls les sprites et quelques bidules d’interface sont modifiés.
E-sport : Fnatic lève 7 millions de dollars, les propriétaires de l’AS Roma montent à bord
18/04/2017
Le 18/04/2017 à 09h 58
Stratégie assez “classique” en 3 temps
Ca revient à peu près à acheter une action d’une grosse PME qui commenerait à éclore au niveau mondiale.
Un investissement quoi, qui paiera ou non.
On vous répond sur l’évolution de Next INpact, à la recherche d’un nouvel équilibre
12/04/2017
Le 12/04/2017 à 15h 34
Tiens, c’est pas con ça le coup d’une forme de cagnotte pour “offrir” des abonnements à des non abonnés. A gagner par exemple sous forme de concours?
Je ne suis pas certain du succès de la participation financière des abonnés, mais perso je pourrai mettre 2 ou 3€ par an dans une telle cagnotte.
Jeu de Go : AlphaGo va affronter le champion Ke Jie, des matchs collaboratifs prévus
10/04/2017
Le 10/04/2017 à 15h 10
Pour ta question réthorique finale, je réponds quand même : aucune
" />
Le 10/04/2017 à 14h 55
Je vois ce que tu veux dire, mais je pense que la collaboration d’IA ne sert pas cet objectif, en tout cas pas dans le sens que je crois comprendre que tu l’entends.
Une IA a 2 types d’infos à sa disposition : celles connues (par ex dans le go : les règles, l’état du goban, le décompte de points, etc), et celles variables (les coups possibles à simuler).
Dans le cas d’une utilisation commerciale, la logique serait la même, tu injectes les données connues, et ensuite tu simules avec des données qui varient.
La variation des données va faire soit parti de l’IA (c’est le cas de alphago), soit, et je pense que c’est ce que tu évoques, provenant d’une autre IA.
En ce cas, c’est une toute autre IA, qui lui donnera des scenario plausibles, basé sur ses propres logiques de données fixes et variables.
Déjà, c’est inaplicable pourle go car alphago gère déjà tout, et même si on lui plug une autre IA, on sait déjà qu’alphago sait le gérer.
Bref, au mieux, l’autre IA est plus performante que Alphago sur certains points, et le tout en sort renforcé, soit c’est l’inverse. Mais dans tous les cas, il n’y a rien de compliqué, on est “simplement” dans de l’input (complexité technique quoi, mais fonctionnellement, pas de sujet).
Le 10/04/2017 à 14h 29
Je ne vois pas l’interet du challenge en fait ?
Pourquoi vouloir combiner 2 IA quand une seule suffit ? Pour que ça représente un interet, il faudrait déjà au moins 2 IA performantes et n’utilisant pas la même approche. Aucun interet de combiner alphago et une IA médiocre (ce qui était le cas jusqu’à présent).
A la limite, dans cette situation, je trouverai plus interessant de les faire s’affronter pour voir comment elles évoluent face à aussi fort, pour voir jusqu’où on peut aller en terme de maitrise de jeu.
En attendant de le résoudre complètement XD
Gearbox s’en prend à G2A après avoir tenté d’y vendre un coffret collector de BulletStorm
10/04/2017
Le 10/04/2017 à 14h 19
Pour quelqu’un capable d’utiliser un proxy oui.
Pour la majorité de ceux qui se content de sortir sa CB, ça suffirait.
Le 10/04/2017 à 14h 09
Hein? Le rapport entre la choucroute et l’âge du capitaine?
Ou alors tu penses que je parlais de zoner l’utilisation du jeu? Ce qui n’est pas le cas, juste l’activation.
Le 10/04/2017 à 13h 43
Bien sûr que si il y a une raison, il y en a plusieurs même, la plus simple à comprendre est celle-ci.
Tu laisses ton jeu à 60€ à Cuba, tu en vends 0. Tu le mets à 10€, tu vas peut-être en vendre X, et tu feras donc X * 10€ de CA supplémentaires.
Tu t’exposes cependant à 2 risques :
- La revente de clef, le pb exposé ici.
Dans que le cout du 1er risque est < à celui du bénéfice, tu as tout intéret à le faire.
Le 10/04/2017 à 12h 07
Pour ce que ça coute, ils pourraient au moins inclure la VO et les sous-titres multilangues dans tous les supports de nos jours hein…
Le 10/04/2017 à 12h 00
Bien évidemment, on ne parlerait pas d’un zonage au centime près. Tu peux imaginer des tranches de prix par 5€ histoire d’éviter des abus.
Le 10/04/2017 à 10h 21
Je ne porte pas de jugement de valeur sur le bien ou le mal du zonage, juste que pour des éditeurs vendant des clées d’activation, le zonage éviterait ces problèmes.
Après, autant le zonage comme blocage, je trouve ça stupide, autant le zonage pour la cohérence entre le prix de vente et le lieu de vente, j’y verrai du sens.
Un jeu vendu 10€ (au pif) en somalie n’a pas de raison d’être vendu 20€ au lieu de 50€ en France.
Le 10/04/2017 à 10h 07
Ca fait des années que c’est un secret de polichinel le fonctionnement de G2A.
Comment se fait-ce que les éditeurs ne zonent pas leurs clefs? J’imagine que ça ne doit pas être si compliqué que ça techniquement parlant.
Résultats records pour Paradox Interactive, l’éditeur de Cities Skylines
07/04/2017
Le 07/04/2017 à 07h 14
Mais largement perfectible. Certes, il est mieux que les daubes récentes, mais avec de grosses lacunes.
Entre la facilité extreme niveau argent, et les pbs de transports stupides, le jeu passait en auto play assez vite, et j’ai cru lire que ça n’a pas vraiment changé depuis ?
En tout cas, je souhaite longue vie à tous les petits studios qui font des jeux de “niche”, originaux !
Next INpact devient accessible sur abonnement et repense son modèle économique
03/04/2017
Le 03/04/2017 à 20h 54
Je ne veux vraiment (vraiment!) pas te donner de leçons, mais… enfin… je veux dire, moi aussi j’aimerai un monde où tout le monde peut vivre décemment, sans faim et guerre dans le monde… mais un moment il faut être réaliste de l’état de notre société et de la nature humaine.
Ce que tu souhaite n’existe juste pas, et n’existera jamais. Ca n’est même pas une question de société, de gouvernement ou autre. Ca n’arrivera pas. Et quand bien même, tu te doutes que ça n’arriverait pas demain. En en attendant cette impossible utopie, tu peux choisir un moindre mal qui est de soutenir la “moins pire” des solutions.
Le 03/04/2017 à 20h 49
Par contre, un point que je veux souligner est que mon abonnement est 50%
pour les commentaires vivants et parfois pertinents (désolé mais le
forum est loiiin)
Si ce point devait péricliter, je devrais considérer que NXI est mort et arrêter mon abonnement. Ce ne sont pas les articles sur Mad Catz, My Canal et le billet à 50€ qui combleraient
ce trou (sérieux vous pouviez éviter de les passer en abonné le jour de l’annonce ceux la!)
J’imagine que vous avez évalué l’opportunité de maintenir les commentaires ouverts pour tout le monde. Vous pouvez nous dire pourquoi ne pas avoir retenu ce choix ?
Le 03/04/2017 à 20h 38
Bon, j’ai cru lire maximum 5 personnes disant qu’ils n’étaient pas abonnés, et qu’il était temps de lâcher quelques euros pour soutenir le site.
A l’inverse, j’en ai lu une bonne 50 aine dire qu’ils ne lâcherait pas un centime.
10% de conversion, ça serait miraculeux !
Par contre, je suis atterré (mais pas surpris) du nombre de commentaires complètement à l’ouest des réalités de la vie et demandant du tout gratuit. Soit la moyenne d’âge de ceux qui fréquentent le site est 16 ans et admettons, soit le gens sont juste cons (je ne parle pas de ceux qui ne veulent pas d’abo par manque d’intérêt, ça aucun soucis) .
J’ai mon avis sur la réponse, mais j’espérais qu’ils n’était pas trop ici. Ca me fait espérer que les frais de trafic sont importants pour ce site, et que ça fera des économies substantielles.
Le 03/04/2017 à 15h 50
Le 03/04/2017 à 13h 05
Le 03/04/2017 à 12h 48
Tu sais, passer de 10 centimes à 20 centimes, c’est une augmentation de 100%. Tout comme passer de 100€ à 200€. Pourtant, pour ton portefeuille, ca n’a rien à voir. Je suis pret à acheter des légumes 100% plus cher si je peux acheter ma maison 30% moins chère perso
" />
L’inflation, ça ne se mesure pas qu’en %. La valeur absolue, c’est important. On ne compare pas l’évolution du prix de voitures avec celui de la baguette, de l’eau ou des salaires.
Alors oui, la hausse en % est importante, mais en valeur, on parle bien au max de 1€50 par mois. En partant du principe qu’on a déjà accepté le prix de départ de 3€50, sinon on entre dans le resenti après.
Le 03/04/2017 à 12h 40
Oui, j’ai faux. D’ailleurs, je me demande pourquoi toutes les entreprises ne cassent pas les prix, c’es tellement simple de gagner de l’argent. Suffit de tout mettre à 1€, et les volumes suivront.
Pour être plus constructif : au temps pour moi sur le choix des mots, je n’aurai pas du dire “casser les prix” mais “baisser les prix”
Diviser les prix par 12, “casser les prix” dans l’exemple que tu donnes, OK ça attire les foules. C’est juste absolument pas viable sur le long terme (sauf à considérer que Canal Sat se faisait 90% de marge jusqu’ à présent). Si tu es persuadé du contraire, je t’invite à créer ta boite, casser les prix et faire fortune.
Ce que tu évoques (baisser les prix, pas les casser) est tout juste viable dans une entreprise avec une très forte rentabilité, et qui peut se permettre de rogner ses marges sans avoir à changer de stratégie.
Pour 95% des entreprises, ca n’est pas jouable.
Le 03/04/2017 à 12h 22
Non, 15€ ou même 3, ça ne changerait rien. Casser les prix n’est jamais une solution viable à long terme.
Ceux qui ne veulent pas payer ne payeront pas le moindre centime de toute manière.
Et surtout ils ne veulent plus de pub, ca n’est pas en baissant les prix qu’ils vont survivre, sachant qu’ils ne sont pas déjà franchement large niveau finance.
Le 03/04/2017 à 11h 52
En meme temps, personne n’est indispensable!
Par contre, c’est quand il n’y a plus personne, ou que tu te retrouves avec un choix très restreint et/ou de piètre qualité, que tu te dis que finalement, c’était bien quand il y en avait pléthore.