Le 05/09/2012 à 20h 56

Vanilys a écrit :



Il faudra attendre les tests pour savoir si la batterie vaut vraiment le coup.

Déjà elle est de grosse capacité, et on sait que Windows (Phone) 8 est vraiment optimisé pour dépenser le moins d’énergie possible.



Quand on voit les specs :

PC INpactAutonomie maximale de veille 2G : 400 h

Autonomie maximale de veille 3G : 400 h

Autonomie maximale de conversation en 2G : 17 h

Autonomie maximale de conversation en 3G : 10 h

Autonomie maximale de lecture de musique : 67 h

Autonomie maximale de lecture vidéo : 6 h

Autonomie maximale en mode Enregistrement vidéo : 3 h



Si on combine un peu de tout, peut-être qu’on pourrait avoir, dans une journée-type de 24 heures où on utilise intensivement pendant 7 heures le Lumia 920, le reste du temps en stand by :

• 1h de lecture vidéo (1/6ème de batterie)
  


• 2h de conv 3G (²⁄₁₀ = 1/5ème de batterie)
  


• 4h de musique (4/67ème de batterie)
  


• 2h de surf internet, par exemple en même temps que les 4h de zique. Pas d’indication d’autonomie max, on va dire que ça consomme entre la zique et la conv 3G (donc disons 8h = entre 6h et 10h), soit ²⁄₈ = ¹⁄₄ de batterie
  


• 24 - (1+2+4) = 24 - 7 = 17h de veille, soit ¹⁷⁄₄₀₀ de batterie
  
  
  
  Pour 7h d’utilisation intensive, on a :
  


• ¹⁄₆ + ¹⁄₅ + ⁴⁄₆₇ + ¹⁄₄ + ¹⁷⁄₄₀₀ = 72% de la batterie utilisée
  
  
  
  Il reste donc en théorie 28% de batterie, après 7h d’utilisation intensive du Lumia 920
  
  
  
  Attention, rien ne vaudra de vrais tests bien évidemment, mais ça peut donner un ordre d’idée ….
  
  
  
  
  
  
  
  C’est vraiment cool de se casser les couilles pour rien…
  
  
  
  T’achètes une ou plusieurs batteries de rechange (50€ environ), un petit dispositif de recharge spécialisé (environ 5€).
  
  Et quand tu finis une batterie, tu places une recharge dans le téléphone.
  
  Ce qui, au passage, est impossible chez Apple sans sortir son petit laboratoire de poche.
  
  
  
  Ça demande juste un poil d’organisation si tu es itinérant mais quand tu es sédentaire ce n’est pas plus compliqué que de penser à recharger son portable tous les soirs.

Le 05/09/2012 à 18h 37

Loeff a écrit :



Moui, en admettant qu’il y ait vraiment des smartphones “HDG” qui soient à prix moindre. Si on regarde du coté de Samsung et ses Galaxy S, on est à des tarifs tout aussi prohibitifs, si ce n’est plus. En gros, quelque-soit le constructeur, on se fait mettre à sec, avec un peu de verre pilé pour faire bien.







Le haut de gamme, c’est pareil partout…

Dans l’informatique par exemple, le prix des configurations est cohérent jusqu’à un certain niveau de gamme mais passé le seuil, le prix des composants dernière génération (CPU, GPU, RAM, bref… tout) est quasiment doublé par rapport à la gamme précédente au même moment.



Et tu peux appliquer le même schéma à tout ce qui se vend, en fait : voitures, mode,… même pour les bouquins, qui ne sortent au format poche que passé un certain temps, c’est dire !… " />



Sauf qu’Apple applique cette règle + 100€ pour les smartphones à gamme équivalente. " />

Le 05/09/2012 à 17h 52

Loeff a écrit :



T’enfonces des portes ouvertes là non? ça fait un moment qu’Apple n’est plus premier vendeur de smartphones, mais bon, je dis ça je dis rien…







Par “Apple n’est plus le seul à faire de bons smartphones”, j’entendais des smartphones de qualité supérieure qui justifie la différence de prix.



Ce qui, on est bien d’accord n’est plus d’actualité. " />

Le 05/09/2012 à 07h 01

L’iPad à l’école, qu’elle belle connerie sachant qu’on trouve des Netbooks très convenables pour le même prix.



N’en déplaise aux fans de la marque, je pense qu’Apple va avoir du mal à continuer à faire croire qu’ils sont les seuls à proposer de bons smartphones.

Sans oublier que la marque va devoir composer aussi avec l’image du téléphone de “ ouech ouech, t’as vu !”

Après le sketch SIRI, on se demande ce qu’ils vont bien pouvoir trouver…

Le 04/09/2012 à 21h 19

Personne n’a pensé que le 12, ça pouvait vouloir dire Décembre aussi…

Enfin, je dis ça… " />

Le 04/09/2012 à 18h 42

Wow, ça vole haut dans le coin… " />



En tout cas, par rapport au sous-titre, je pense que la clientèle capable de cracker plus de 500€ en moyenne juste parce que le nouveau téléphone de sa marque préfèrée vient de sortir n’est clairement pas une clientèle de gamer.

Pas de danger pour NVidia, c’est certain ! " />

Le 03/09/2012 à 06h 56

Euh… Encore une équipe entière sur le dossier de la culture et du numérique ?



Faudrait peut-être penser à remercier la fine équipe d’Hadopi parce que ça va finir par revenir cher le dossier. " />

Le 02/09/2012 à 09h 42

princedelu a écrit :



oulala le eyefi je crois que ca a au moins 6 ou 7 ans !! idem pour la vidéo de la pub que j’avais déja vu l’année derniere…

Ils deviennent tout moisi les liens, pourtant ce ne sont pas les contenus interessants qui manquent !







J’adore ce genre de commentaire… " />

Ça me donne juste envie de devenir très (mais vraiment très) grossier.



T’as accès à du contenu, c’est bien, on est content pour toi… mais partages le au lieu de critiquer, dugland ! (c’est le moins insultant que je puisse faire) " />



Regardes je te montre :

Because I’m Batman !!!



" />



Ca prend deux secondes et ça évite de passer pour un pauvre gueulard qui a rien compris à la vie. " />

Le 01/09/2012 à 12h 57

clash a écrit :



Ils doivent se mater les keynotes en cachette en ne cessant de se dire que c’est vraiment trop nul, que c’est vraiment très mal, avant d’effacer le cache de leur navigateur et de se précipiter sur les divers sites de news pour dire tout le mal qu’ils pensent des produits Apple. " />





Si tu veux mon avis, on ne peut supposer ce genre de comportement sans avoir pratiqué…



Ça sent le vécu tout ça… " />

Le 01/09/2012 à 10h 37

Pfff… quelle idée de merde.

Faut.croire que plus les téléphones sont intelligents (smart) et plus les utilisateurs sont cons !



C’est quand même pas compliqué de penser à éteindre ou mettre au silence son téléphone.

Et au pire, si on oublie, y’a pas mort d’homme… sans déconner.



Palme de la réaction la plus conne des commentaires :

“Ah oui, c’est une bonne idée mais SEULEMENT si tous les smartphones y font pareil…. sinan c’est pas juste… ”



5ans d’âge mental quoi.



Ça a surement déjà été dit, mais je ne parle même pas du danger qu’une telle techno pourrait représenter si piratée ou entre les mains d’un dictateur. " />

Le 31/08/2012 à 08h 01

Le choix du nom “Green Light” est plutôt étrange, quand on sait que le nom d’un utilitaire pour jouer aux jeux Steam typiaké en multi est “Green Luma”…

Le 30/08/2012 à 15h 37

LePoulpe a écrit :



J’ai même vu des projets comprenant 11 personnes dont 10 stagiaires " />







Ça doit être beau à voir le résultat… " />



Déjà qu’un seul stagiaire même bien drivé ça arrive à faire de la belle merde, alors là j’imagine même pas. " />

Le 29/08/2012 à 21h 15

olivier4 a écrit :



t’inquiète je ne m’attendais pas à une meilleure réponse de ta part .



a part ca j’ai fait quelques recherches donc j’ai installé start8 et a partir de la on a acces aux applis, Et il suffit ensuite de cliquer a gauche en haut a gauche del’écran.

ca évite de passer par l horrible écran d’accueil a chaque fois.







Je vais faire Madame Soleil Microsoft :

99,99% des incidents Windows 8 à la hotline MS pendant au moins 1an.

Le 29/08/2012 à 20h 16

HPact a écrit :



Et j’ajouterais: les processeurs font la course au nombre de cœurs et non plus au GHz et l’OS majoritaire lui fait l’inverse en passant à du mono/bi/tri(au max) application?…

C’est cool… C’est être visionnaire ça…







La course aux MHz est, avec nos connaissances actuelles en physiques, perdue d’avance.

Aujourd’hui, les chercheurs pensent dors et déjà qu’on ne pourra jamais dépasser une certaine fréquence sans avoir de pertes trop importantes, en tout cas en utilisant les matériaux d’aujourd’hui.



D’où cette courses aux coeurs (cores) induite tout simplement par des limites techniques, en plus de résoudre certaines problématiques que nous rencontrions en mono-coeur.

Le 29/08/2012 à 20h 06

arno53 a écrit :



Franchement une fois le start screen bien personaliser a ta sauce c’est très proche d’un menu démarrer habituel mais en plein ecran le temps que tu trouves ton logiciels de dessin que tu pourras mettre permis les premières titles du start screen …







Désolé mais si je regardes un film ou une vidéo, ça me fait chier de louper de ne pas pouvoir consulter mon menu Démarrer/Start screen sans masquer ce qui se passe derrière…

Et là je ne te parle pas d’une utilisation ponctuelle (pas forcément pour des vidéos mais pour plein d’autres applis)… ça m’arrive extrêmement fréquemment.

Donc à la limite Start Screen, ça passe avec du gravier mais obligatoire et Full Screen… WTF ?!§§ " />

Le 29/08/2012 à 18h 50

Céd a écrit :



Tout en 1? iOS et OS X sont encore extrêmement loin…







Oué enfin là je viens de juste de montrer ma très faible connaissance des OS Apple. " />



Enfin l’idée principale c’était de dire qu’il est stupide de vouloir accorder deux utilisations totalement différentes d’un écran (comprendre ordinateur, smartphone ou tablette) sur une seule et même interface.



Les pratiques et contraintes liées à ces différents appareils ont tellement peu de choses en commun qu’on ne peut pratiquement pas améliorer l’interface pour les uns sans pénaliser sévèrement l’expérience utilisateur des autres.



Avec Windows 8 typiquement Microsoft décide de promouvoir le tactile, ça fait donc fatalement chier tous les autres utilisateurs et ça c’est pas bon pour les ventes… " />

Le 29/08/2012 à 18h 20

johnlesnones a écrit :



Les haineux qui crachent sur Windows 8 (dont je fait parti) doivent se faire une raison, le PC tel qu’on l’a connu c’est MORT. Dans quelques années on aura plus que du iOS et du Windows RT sur des tablettes, avec des applications jetables qu’on pourra acheter sur le “store” pour quelques euros en tapotant sur notre écran tactile. Certains diront que le marché du PC est enfin devenu “mature”….







C’est juste un effet de mode lancé par la IBidule-mania…



Il restera évidemment un place pour les smartphones ou les tablettes mais pour moi le PC de bureau n’a aucune raison de disparaître.

Rien que dans le développement (que je connais bien) ou dans le monde éditorial, personne n’acceptera le “tout tactile” encore complétement foireux en terme de saisie.

Pareil pour les jeux vidéo, le tactile implique que le doigt masque la zone sur laquelle on agit et c’est extrêmement pénalisant pour les tâches de précision.



Microsoft tente juste de faire un “tout en 1” comme Apple l’a fait avec l’IOS mais c’est à mon goût une erreur.

Il vaudrait mieux directement penser à un système qui permettent de faire cohabiter deux présentations TOTALEMENT différentes et chacune spécialisée dans sa fonction plutôt que d’essayer d’accorder deux mondes aux antipodes. " />



J’aime beaucoup Microsoft et je lui ai fait pleinement confiance en encourageant mon entreprise à se lancer dans le WPF il y a deux ans de cela, mais faut se faire une raison, Windows 8 sera très probablement un échec… sauf s’ils rectifient drastiquement le tir dans une mise à jour prochaine. " />

Le 29/08/2012 à 20h 53

misterB a écrit :



Enfin avec les lunettes la vue est bonne " />" />







J’ai pas précisé, je ne porte pas de lunettes moi-même et je suis loin d’avoir une vue parfaite (je n’ai “que” ⁸⁄₁₀ à un de mes yeux).

Pourtant j’ai jamais été mis en faute par une personne à lunette (la faute aux opticiens ?)



Bref, j’ai beau avoir une vue… à peu près correcte… déjà à plus d’un mètre (voire même 50 cm) sur un écran d’ Ipad, je considère le Retina comme une pure fumisterie.

Le 29/08/2012 à 20h 22

rc_outside a écrit :



Non mais 84” à 4k pouces t’as interet d’être à 10m de ta télé à mon avis, déjà que pour un 40” 1080p c’est 2,5 à 3m (si j’ai bonne mémoire) mais pour les gens qui ont une très grande pièce à vivre pourquoi pas







Moué enfin quand je vois le nombre de personnes qui portent des lunettes dans mon entourage (disons 30-40 ans en moyenne) et sont loin d’avoir une vision parfaite à plus de 2-3mètres (je parle au pixel près).



Ce genre de techno c’est plutôt de la masturbation de pouvoir d’achat (comprendre “baise-couillons” pour les gens avec moins de moyens)… en tout cas pour l’instant. " />

Le 29/08/2012 à 17h 47

Xploited_Titan a écrit :



Pas vraiment, ils ont doublé la diagonale de leur TV haut de gamme pour pouvoir avoir que 4 fois plus de pixels qu’un écran Full HD.



Tu vas donc malheureusement te farcir de beaux gros pixels immondes, loin de la finesse des Retina… " />







Moué enfin le Retina ça a un sens quand tu visionne un écran tenu en main….

Beaucoup moins quand c’est pour une téloche dans un salon. " />



(A moins que tu ne places ton canapé à 50cm de la téloche… là je dis pas… " />)

Le 29/08/2012 à 17h 26

Ça va douiller, ça prend combien de “l” ? " />

Le 28/08/2012 à 18h 10

Malsa a écrit :



et 7€ c’est beaucoup ou pas ? j’y comprend plus rien, aujourd’hui on parlait des ridicules 5€/mois gagnés par foyer avec la baisse du prix du carburant annoncée et les 7€/mois des telecoms c’est bien ? ils ne savent plus sur quel pied danser les associations de consommateurs…







Faut voir le pourcentage sur la somme totale.

Sur un forfait mobile disons en moyenne (avant Free) de 30€ :

7€ ça représente environ 23%



Alors que sur un litre d’essence environ à 1,50€ :

6cts ça représente 4%…



Y’a pas photo, quoi…. " />







Malsa a écrit :



free et youtube c’est pas la peine, surtout à l’heure de pointe ou tu peux meme ne rien lire du tout ! mais après tu sais pourquoi tu as tout compris ;)







Oué enfin faut pas déconner non plus, je reste dans les gens très satisfait de Free, en tout cas pour l’instant.

Youtube qui rame c’est chiant mais c’est pas non plus la mort.



En ADSL, je finis toujours par voir ma vidéo sans problème (en mettant pause quelques secondes).

C’est sur Smartphone (en tout cas sur Android) que c’est la misère, tu mets pause plus de 2mins tu perds ton cache tu recommences tout.

Du coup, à part en téléchargeant un logiciel pour pomper le streaming, tu peux te toucher.



Bref, en ce qui me concerne ça n’impacte qu’une toute petite partie de mes activités quotidienne sur Internet… Donc OSEF un peu, quoi. " />

Le 28/08/2012 à 17h 36

Commentaire_supprime a écrit :



Tant qu’on parle de troll, 3 Go de fair-use et aucun protocole bloqué, c’est de l’incitation au piratage !



" />" />" />" />" />







D’ailleurs en parlant de protocole non bloqué, c’en est où l’histoire de Youtube ?



De mon côté je ressens un léger mieux mais c’est quand même pas folichon.

J’en suis pas à pouvoir regarder les vidéos en Full HD via 3G comme je le faisais au début (un peu difficilement certes, mais c’était faisable… alors qu’aujourd’hui même en ADSL par la Freebox… " />).

Le 23/08/2012 à 18h 14

olivier4 a écrit :



ce qu’il peut se passer c’est qu’ils vont développer beaucoup plus de jeux, mais beaucoup plus de jeux de merde.







Ah ? c’est pas déjà le cas ?… " />



Quand je vois les jeux Smartphone, c’est limite déprimant.

C’est devenu comme la téloche… plus y a de chaînes, plus il y a de merdes…

Et pire même : plus y a de chaînes, moins il y a de programme de qualité. CQFD. " />

Le 21/08/2012 à 16h 05

Aaaaaah Final Fantasy VII…

J’ai adoré ce jeu, faut pourtant reconnaître qu’il y avait de gros défauts et que s’il ressortait aujourd’hui, la nostalgie retombée, ça ferait surement un bide.



Attention combat contre Sephiroth :

Materia “Chevalier de la table ronde”

Materia x4

Materia “Mimer”…



Café… clope… popo… " />

(bis)



Ménage, rangeage de vaisselle… etc…



The End ! " />