Le 26/06/2014 à 07h 39

Fantassin a écrit :



Les bonnes vieilles habitudes ne vont pas se perdre. Les agents vont faire une impression papier par sécurité des pdf et .doc puis les ranger dans les caves au cas où… Les vendeurs de toners et cartouches se frottent déjà les mains.







Pas si tu supprime les imprimantes " />

Le 26/06/2014 à 07h 21

luxian a écrit :



Ca me fait toujours un peut tiquer cette association écologie <> zéro papier.



Quand on prend l’impact écologique complet (pas seulement le bilan carbone), la dématérialisation n’est pas si respectueuse de l’écologie : [mode sarcasme ON …quoique] il faut construire le matériel (pollution chez les chinois), le gérer / déplacer / installer, stocker / archiver les données sur des supports polluants, produire de l’électricité nucléaire ou pétrolée (car le vent est trop instable), le recycler (pollution chez les africains) [/sarcasme OFF]



Bref … la dématérialisation fait bien économiser des coûts globaux, mais la planète de Mme météo en prend quand même pour son grade.







C’est vrai que le dématérialise pollue aussi. Le truc c’est qu’actuellement on a les deux en même temps ce qui est bien pire. On a déjà les infrastructure numériques et encore la paperasse en 10 exemplaires.

Le 26/06/2014 à 06h 50

Le problème de l’administration française c’est surtout les doublons numérique/papier. En gros le numérique à alourdis le travail.



On a qu’a passer au tout numérique direct …

Le 26/06/2014 à 07h 23

silexian a écrit :



bonjour Sébastien,



tu parles de “certaines villes de la région parisienne”. Aurais-tu la liste de ces villes s’il te plait ?



merci :)







Dans le communiqué de presse ce n’est pas plus détaillé :(



Bouygues Telecom

Le 26/06/2014 à 07h 18

Comment savoir si on sera éligible a la fibre bouygues?

Le 26/06/2014 à 07h 19

trash54 a écrit :



ben pourquoi revendre les antennes inutilisées ?



hop pour passer pour les opérateurs sensibles à l’écologie et au problème des ondes ils vont simplement démonter les antennes (en plus revente du métal " />)







Parce que le démontage à un coup non négligeable par rapport à un rachat?

Le 26/06/2014 à 07h 13

Cara62 a écrit :



C’est pas plutôt les feux de l’amour ? Après tout TF1 ça appartient à Bouygue non ? " />







Je t’avous ne pas trop connaitre la différence entre les deux séries mais si tu préfère pas de souci " />

Le 26/06/2014 à 06h 48

Amour gloire et beauté dans le secteur des télécoms cette année.



La série va telle durée aussi longtemps?

Le 26/06/2014 à 06h 51

Idiot Proof a écrit :



v6 is coming " />



Boordel en voila une bonne nouvelle un peu plus épaisse que le PC qui devient Next " />







T’emballe pas c’est surement du “valve time” " />

Le 25/06/2014 à 16h 03

tAran a écrit :



Et encore, sur mon netbook de 10 pouces, quand tu arrives sur un article, on ne voit que le titre, même pas un morceau d’article.. :(





Mention spéciale quand même aux Echos qui ont dissocié les commentaires des articles et des sites qui utilisent Disqus pour la gestion des commentaires " />







C’est que ce n’est pas très responsive ça alors.

Le 25/06/2014 à 15h 51

tAran a écrit :



+1, pitié, pas du responsive design, ils ont tué Slate et Les Echos " />







Et c’est pas les seuls. Les trucs foulli ou tu ne sais plus ou chercher les infos…

Le 25/06/2014 à 15h 20

David_L a écrit :



C’est possible de passer en premium depuis un abonnement simple, mais via une prolongation uniquement pour le moment :) Toute la procédure d’abonnement a été revue pour la v6, pas mal de choses changeront à ce moment là ;)







Oui enfin il me reste 22 mois pour le moment je vais pas prendre encore 12 mois tout les 2 mois ;)



Merci pour le retour en tout cas.

Le 25/06/2014 à 15h 16

monpci a écrit :



tiens tu vois la vie en rose …







C’était pour le screen. " />



D’ailleurs @l’équipe certain thème sont réservé au premium. Mais quand on est abonné on peu pas devenir premium (changé d’avis) une petite option d’upgrade serai pas mal non?



Après je ne dis pas que j’y passerai de suite j’aime bien le thème par défaut.

Le 25/06/2014 à 15h 09

Soltek a écrit :



Je peux faire pire " />

" />







kikalaplusgrosse

http://i.imgur.com/BKM0s2x.png





" />

Le 25/06/2014 à 14h 56

fwak a écrit :



Un abonné peut-il être banni ? " />



(C’est une vraie question derrière le troll….)







Non impossible on peu même insulter l’équipe de rédacteur. En plus le soir ils viennent même me border après m’avoir servi mon repas. Franchement l’abonnement c’est trop top.



Bon David tu m’as préparer quoi ce soir?











" />

Le 25/06/2014 à 22h 01

Lanfeust91 a écrit :



Ou ils feront simplement les morts en attendant que la situation pourrisse ou retourne à leur avantage " />







Qui va les attaquer en justice pour réclamer quelque dizaine d’euro… Tant qu’il n’y aura pas les actions collectives on ne pourra rien faire.

Le 25/06/2014 à 17h 27

Winderly a écrit :



On va bien rigoler.







On va surtout rien pouvoir récupérer " />

Le 25/06/2014 à 18h 45

luxian a écrit :



Il y a de quoi râler … seulement 3 entreprises françaises citées en temps que partenaire … Renault, ByTel et SFR !



Soit les autres comptent pour du beurre aux yeux de Google, soit elles n’ont rien compris.







Choix numéro 2. Je pense pas que google refuse un partenaire.

Le 25/06/2014 à 18h 38

David a rater tous le passage bigdata.

Le 25/06/2014 à 17h 55

frikakwa a écrit :



Il y a quand même du lourd au niveau des accords avec les constructeurs de voitures: voir ici!

Alfa

Audi

Bentley

Chevrolet

Chrysler

Dodge

Fiat

Ford

Honda

Hyundai

Jeep

Kia

Mazda

Mitsubishi

Opel

Subaru

Renault

Seat

Skoda

Suzuki

Volkswagen

Volvo



Plus les principaux fabricants de matos embarqué… pas mal tout ça!







Après il signe pour pas être a la ramasse si ça prend. Ca veux pas dire qu’il le ferons tous.



Regarde samsung il sont partout même pour androidwear alors qu’il ont tizen.

Le 25/06/2014 à 17h 44

gvosnet a écrit :



Si je dis que je vois ça comme un avantage d’avoir tous ses appareils (enfin) unifiés, c’est grave ou pas ?

Après, tu ne seras pas OBLIGÉ d’acheter une montre Android ni de connecter ton mobile à ta voiture ou ta TV. Ils proposent de le faire, et c’est plutôt cool. S’ils ne le faisaient pas, vous arriveriez à reprocher leur manque de connectivité " />



Sérieux, arrêtez d’être aussi négatifs…







Non je suis Français alors je râle ok? " />

Le 25/06/2014 à 17h 35

gvosnet a écrit :



Heu, c’est la conférence Google I/O, tu t’attendais à quoi exactement ?







Je sais bien que c’est la conférence google. Je dis juste que leurs emprise est en train de s’étendre au montre, au voiture, au TV. " />

Le 25/06/2014 à 17h 28

android



androidwear



android car



android TV



Vous voulez toujours plus de google? " />

Le 25/06/2014 à 17h 25

gvosnet a écrit :



J’suis pas sûr que la partie Android Auto te passionne vraiment, je ne sais pas pourquoi ;-)







Parce que c’est chiant? C’est juste un google now embarqué " />

Le 25/06/2014 à 16h 36

Ca fait envie et pour l’instant ça n’avait pas beaucoup fuité. Pour une foi que je vois une keynote ou je suis surpris.



J’aime bien le nouveau design en tout cas.

Le 25/06/2014 à 17h 57

Vous n’avez pas de photo plus glorieuse de Mme Marais?

Le 25/06/2014 à 16h 44

dodo021 a écrit :



Attend de voir Samsung massacrer tout ça avec leur propre UI =)







Raison de plus pour changer de marque ;)

Le 25/06/2014 à 16h 25

Android L Fait méchamment envie aussi.

Le 25/06/2014 à 16h 20

Android one a moins de 100$. Pas mal.

Le 25/06/2014 à 14h 46

atomusk a écrit :



Oui, je pense aussi que tout le monde part dans cette direction … j’ai envie de dire dommage, parce que ça pouvait être l’occasion d’une vraie intégration de qualité (micro multiple pour atténuation de bruit, connection au port de la voiture pour informations de conduite, port USB, possibilité d’avoir de l’Infotainment à l’arrière … ) mais entre les mises à jour, la gestion de la data et les instabilités / sécurité des OS … pas plus bête " />







Rien n’empêche le constructeur d’envoyer un tas de donné au téléphone via Bluetooth (surtout pour les micros)

Le 25/06/2014 à 14h 06

ArnoH a écrit :



A mon avis l’avenir est à un emplacement “induction/NFC” dans la voiture et une fonction screen mirroring en standard ou via une application dédiée.



L’intégration en natif d’un code comme ça, clairement, il n’y a aucun constructeur qui est chaud. Et c’est même glacial pour tout te dire.







Faudrait une norme qui tienne dans le temps. Je ne tiens pas a changer de voiture tous les 24mois…

Le 25/06/2014 à 16h 10

Umbrella a écrit :



Ahhhhh ok. T’es petit consommateur ! Moi en fibre 500 Mbit/s download et 200 Mbit/s upload chez Orange ont doit tourner autour de 10 To par mois à la maison ! Films FULL HD 1080p (40 Go le film), téléchargements, hébergement de sites, mises à jour ou encore récupération de données pour des NAS stockés dans le Cloud pour des amis ! L’ADSL n’est plus du tout possible avec nos usages, inimaginable de retourner en ADSL, même en VDSL ce serait pas assez. Et avec l’arrivée de la 4K, cette consommation data mensuelle devrait doubler, voir tripler ou quadrupler d’ici à 2 ou 3 ans.







Non je n’ai surtout aucune idée de ce que je consomme en fait ^^

Le 25/06/2014 à 16h 04

Umbrella a écrit :



Hum…Toi tu es chez Orange non ? J’ai remarqué qu’ils sont devenus très “cool” sur la façon de réduire le débit.







On parle de l’ADSL donc pas de réduction ;)

Le 25/06/2014 à 15h 47

snowers a écrit :



Je suis à 2.5 Mbps en gros actuellement et au dernier comptage estimé je suis à 200 Go pour le mois de mai. " />







Tu dl h24? Car ca commence a être beaucoup.



Après je pense qu’il pourrait y avoir des palier.



Tu est entre 3go et 5go tu passe a 75% entre 5go et 10go tu passe a 50% etc etc

Le 25/06/2014 à 15h 45

psn00ps a écrit :



Naviguer à 1 millibits par seconde, la classe.

Surveillez vos unités " />







En même temps un bits ne pouvant être divisé puisque c’est la plus petite unité tu dois pourvoir faire la correction " />

Le 25/06/2014 à 15h 29

tiranor a écrit :



Tant que la fibre ne sera pas démocratisée, il est complètement illusoire d’imaginer des nettes améliorations en data mobile niveaux FU et débits après bridage…



Avec 1 ou 2Mb après bridage, il y aurait à mon avis plus de la moitié des gens qui abandonneraient le fixe pour prendre une clé 4G avec routeur derrière…







1MB/S soit tu ne télécharge pas ou peu. Ou alors tu ne regarde pas de vidéo.

En ADSL sauf si tu es vraiment mal situé tu trouve quand même souvent bien mieux. Si tu es dans ce cas la tu dois déjà pas dépasser les 20go de conso.



Faut que le fair use gêne pour éviter de faire un serveur de donné sur mobile et squater le réseau h24. Mais il y a peu être de la marge entre débit non réduit et réduit à 100kb/s

Le 25/06/2014 à 15h 05

neeloots a écrit :



C’est le principe du bridage que ça soit lent … " />







Oui mais cela pourrait être plus progressif et dépendant de l’occupation de l’antenne.



Si il n’y a personne sur ton antenne ça gêne qui que tu télécharge comme un malade?



Donc un système de classement et de personne prioritaire serai plus logique.

Le 25/06/2014 à 16h 01

garn a écrit :



bah, essaye de hacker office et on verra si M$ te ban juste " />



blague a part, le penal ne peut se justifier que par un hack, pas juste de ne pas avoir respecté les CGV.



Et même si je n’ai pas grand espoir qu’ils soient condamnés à mort pour leur crime honteux contre le gaming " />, et ca ne changera rien vis a vis des émetteurs de ces programmes, ca peut quand même dissuader leur utilisation, donc " />







Bah autant je peu comprendre pour les mecs qui brise le code et vend les logiciels de hacks. Ici je vois clairement une infraction pénale.



Autant a l’utilisation …

Le 25/06/2014 à 15h 58

Cartmaninpact a écrit :



Au bûcher les cheater " /> YouTubeFaut être con pour cheater en lan aussi… c’est vraiment chercher la merde.

Le 25/06/2014 à 15h 49

Jean_Peuplus a écrit :



Je trouve que si, un très bon joueur peut être aussi exaspérant voire plus qu’un noob qui triche " />

Mais bon, aller au tribunal pour ça alors que c’est aussi de leur faute s’ils savent pas sécuriser leur machin ou au moins mettre en place un système de report à la steam VAC …







D’ailleur à très haut niveau tu ne vois pas la différence. Un mec qui me one shot a l’autre bout de la maps dans CS j’hurle au cheat " />

Le 25/06/2014 à 15h 37

RaYz a écrit :



Non tu ne suis pas du tout leur logique.

La logique ici c’est de punir les joueurs qui ne respectent pas les règles. Un bon joueur les respecte.







Oui mais bon quelle règle légal.



Peugeot ne m’attaque pas parce que je dépasse le 130km/h ni même si je trafique le moteur. Au pire je perd ma garanti constructeur.



Pour moi si tu triche en jeux et que tu te fais prendre et bien ils n’ont qu’a bannir le compte.

Le 25/06/2014 à 15h 32

elec a écrit :



Un bon joueur me motive à m’entrainer et me surpasser pour aller le défier.







Ca dépend du jeux mais il y en a certain que j’ai rapidement quitté a cause de ça.





Un tricheur me dégoûte et je change de partie/serveur.





Je n’ai pas dis qu’il fallait rien faire contre les tricheur. Mais un ban me semble déjà pas mal. Je ne vois pas trop ce que le pénal viens faire ici.

Le 25/06/2014 à 15h 22

NonMais a écrit :



La nuisance à l’activité commerciale me parait être bonne et défendable.







Je sais pas. On verra à l’issu du procès si on à la suite de l’affaire. Après s’ils attaquent ils doivent avoir un peu planché sur le sujet.

Le 25/06/2014 à 15h 18

V_E_B a écrit :



Les bons joueurs dégoûtent éventuellement les noobs. Les tricheurs dégoûtent tout le monde par essence. Je ne crois pas que la comparaison soit justifiée.







Oui je le sais bien mais bon je ne vois pas sur quel base ils pourrait s’appuyer a part la modification du code source. Ou alors les infraction que CGV mais dans ce cas ça relève plus du ban que tu pénale.

Le 25/06/2014 à 15h 13

Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?

Le 25/06/2014 à 15h 35

Spirit_twin a écrit :



Suffit de lire l’article (et le précédent d’ailleurs)…

Pour le cas des surfacturation, pourquoi pas, on laisse le doute planer (c’est ton avis et tu as le droit de penser ce que tu veux) mais là ou y’a un furieux soucis, c’est sur des évènements qui sont facturés et qui n’ont jamais eu lieu " />

.

Du coup ça devient vite difficile de leur accorder le bénéfice du doute " />







C’est pour ça que le doute plane sur les facturations informatique.



J’ai vues un reportage ou un traiteur donnais ses prix pour une salle que bygmalion avait louer. Ils annonçaient 15000€ avec les banquais. Bygmalion avait facturer 450.000€ (j’ai un doute sur les chiffres mais pas sur les 30x plus)

Le 25/06/2014 à 14h 38

Kakuro456 a écrit :



C’est vrai toutes mes plates excuses. Je me sens mieux, il y a que les UMPpistes qui sont les dindons.







Et comme dis avant tous les français a 66% ;)



En gros les militants UMP on perdu 7 million dans la bataille.

Le 25/06/2014 à 14h 15

Stoane a écrit :



J’ai compris que via les déductions d’impots (dont je n’etais pas au courant, merci de l’info) nous payons tous.

Ne pas oublier que les comptes de campagne de Sarkozy ont été invalidé et n’ont pas été remboursé.







Sur le coup ça fait 33% qu’on paye en moins " />

Mais bon il aurait du être remboursé s’il n’avait pas merdé et été trop gourmand. Et donc l’état aurait financé bygmalion.

Le 25/06/2014 à 14h 48

blamort a écrit :



Sinon, nouveau concept.



Nickel pour ceux qui se garent à la journée, exemple dans 1 meme boite.

Ils arrivent tous a 8h, le camion prend les voitures et les remmènent à 5h







Ou les parking distributeur de voiture à la japonaise. Densité de véhicule plus importante.

Le 25/06/2014 à 14h 04

Lasuria a écrit :



Non mais arrêtez, si ça passe au prochain vote sur le prix de la redevance on va encore se manger 2€ pour compenser :/







On va ce prendre 2€ quoi qu’il arrive… Il ferait mieux de le généraliser dans les impôts ce serait quand même plus clair.