Le 06/03/2015 à 08h 02

Ne pas parler de Homeworld Cataclysm : sacrilège !



Pour être sérieux, je trouve dommage qu’ils (Gearbox) n’aient pas récupéré et réutilisé Cataclysm (qui n’était pas fait par Relic directement). C’était vraiment un petit bijou …



EDIT : Je lis dans la review de Destructoid qu’en fait, c’est parce que le code source de Cataclysm a été perdu en partie … 

Le 30/10/2014 à 09h 53

Fredoo a écrit :



Pourquoi ne pas ouvrir vraiment l’utilisation du WSUS pour les mises  à jours des programmes?





Un peu tard, certe, mais ça existe, car l’API WSUS est disponible. J’utilisehttps://wsuspackagepublisher.codeplex.com en prod et ça marche très bien :)

Le 16/12/2013 à 14h 06

Faith a écrit :



Ca, c’est une phrase d’idéaliste convaincu… Quand on se heurte à la réalité, on se rend compte que l’école doit avoir le double rôle d’instruire ET d’éduquer sous peine d’avoir une société encore plus déliquescente qu’elle ne l’est déjà.



On a besoin de pragmatiques pour faire tourner une société, les utopistes ont leur rôle à jouer pour faire rêver les masses, mais surtout pas pour appliquer leurs idées directement…







C’est un fait. Une société n’est que la somme des conflits d’idées qui l’anime, et il faut faire au moins pire. De mon côté, je n’ai jamais dit que l’école ne DOIT pas éduquer, mais ne devrait pas. C’est quelque part un filet de sécurité pour les enfants et la société, mais c’est aussi la possibilité pour les parents de ne pas être vigilants.







carbier a écrit :



Tu as raison… l’école publique ne doit surtout pas éduquer les enfants… Sinon cela rendrait les parents intellectuellement inertes et cela tuerait les bébés phoques sur la banquise…



Le fait que le discours à la maison puisse être corroboré par celui de l’école et vice-versa, cela te dépasse je suppose ?





Haaaa les petites phrases condescendantes. Est il vraiment nécessaire de partir dans de telles extrémités pour défendre un point de vue ? En plus d’enchaîner les sophismes ?

J’ai simplement dit que l’école ne devrait pas éduquer les enfants. Mais elle le fait, faute des parents n’étant pas responsables. Les discours concordent ? Parfait. Pas de discours à la maison ? Il y aura au moins l’école pour s’en charger. C’est une politique du moins pire, qui permet à une société de rester cohérente et de ne pas sombre dans le n’importe quoi en cas de démission parentale. Mais encore une fois, c’est un autre débat, et tu n’as aucunement besoin d’être agressif pour faire valoir ton point de vue.

Le 16/12/2013 à 13h 32

carbier a écrit :



Avec ton raisonnement, il faudrait arrêter l’école publique car c’est uniquement au parent de s’occuper de l’éducation de leurs enfants " />





Rho cet appel au ridicule éhonté :p

Pour reprendre le parallèle déplacé que tu as fait : l’école publique doit enseigner, mais l’école publique ne doit pas éduquer. Mais c’est un autre débat.

Le 16/12/2013 à 13h 04

blackdream a écrit :



Ce que je retiens de ton poste, c’est qu’il faut critiquer une mesure par peur que d’autre mesures abusives arrivent.





En fait non. C’est plutot que ce n’est pas au gouvernement de faire le travail des parents. La mesure n’est ni bonne, ni mauvaise. Elle peut atteindre ou non son objectif (juguler l’accès aux sites pornos pour les plus jeunes), c’est qu’elle aura été plus ou moins bien montée (haha…Hum).

Cela aurait aussi pu être l’interdiction de vendre des boissons sucrées et des friandises directement aux moins de 18 ans (esprits jeunes influençables + éléments à forte teneur calorique = obésité). L’intention serait louable, la méthode pourrait être efficace, mais au final, ce n’est pas le travail d’un gouvernement de remplacer les parents.

Mon raisonnement est que la mesure peut être efficace dans son effet immédiat, mais qu’elle perverti doucement les citoyens, et n’appellera que plus de réformes afin de remplacer progressivement l’indépendance intellectuelle des gens. Ce n’est pas l’objectif du gouvernement UK, mais un effet pervers sur le long terme.

Le 16/12/2013 à 12h 48

blackdream a écrit :



Ces blocages sont là pour protéger les enfants





Les enfants sont, comme d’habitude, brandis comme prétexte, car il est extrêmement compliqué d’être en désaccord avec une mesure “pour les enfants”. C’est un sophisme assez basique par association frauduleuse d’idée : si l’on est contre la mesure, on est contre son objectif. Donc contre les enfants. Houuu vile personne !



En fait, c’est une mécanique d’orientation des mentalités. Ce n’est donc plus aux adultes d’êtres vigilants, mais à l’état, ou à tout autre intermédiaire moral. cela dédouane l’adulte moyen d’une forme de réflexion. Il devient très légèrement plus amorphe, moins vigilant. Il prend l’habitude de se savoir protégé, et ne cherche plus à s’améliorer, même inconsciemment, de ce côté.



Si cela est acceptable de bloquer le porno, cela deviendra acceptable de bloquer la violence demain, puis la consommation de drogue ensuite, puis les comportements non citoyens ensuite, puis les gros mots. Ce n’est plus au citoyen de se surveiller, mais à une instance supérieure du bon gout de lui dire ce qu’il doit ne pas apprécier, et de facto, ce qu’il doit apprécier.



Il suffit de laisser le temps faire son office.

Le 26/06/2013 à 13h 33

Les LG 27EA53VQ ne semblent plus dispos chez TopAchat. Je n’ai pas trouvé de ref de ce produit = /

Le 06/06/2013 à 09h 37

Ils n’ont qu’à les faire scintiller dans la lumière !

Le 09/05/2013 à 07h 47

lesfleursdorangerauparfumdorient



Merci François Perusse pour ce mot de passe en or.



It would take about 5.3177319336494544e+23 years to crack your password.

Le 26/04/2013 à 15h 01

JohnCaffey a écrit :



Je croyais que c’était déja le cas.





Si c’est le cas, je veux bien un petit lien, histoire de voir tout ça :p Ya beaucoup de Cyanogenmod, mais j’ai pas vu de référence aux nouvelles fonctionnalités du S4

Le 26/04/2013 à 14h 56

Plus qu’à espérer que les nouveautées seront portées sur des roms customs pour mon GN2 :)

Le 11/04/2013 à 09h 05

Stel a écrit :

• les catastrophe qui ne sont pas désactivable, quel plaisir de voir sa ville dévaster aléatoirement par godzilla ou par des zombies, ah oui vraiment c’est le pied " />
  
  
  
  
  
  Juste pour rebondir là dessus : les catastrophes sont désactivables en mode “Bac à sable”. Le mode normal ne permet pas de customisation. Donc si l’on ne souhaite pas de cata, il faut jouer sur une région BAS :)

Le 10/04/2013 à 13h 23

Possible que ce sois le NAS qui, en idle, flood de requêtes pour voir s’il a un truc en attente sur sa seedb… heu je veux dire son répertoire distant synchronisé. Lorsqu’il trouve les fichiers, il se met a télécharger et arrête son flood, d’où le surf dans de bonnes conditions. Après, je n’explique pas le fait que ça marche parfaitement depuis les autres lignes (Free, comme autre Bouygues).



Possible problème venant du NAS, un bug en rapport … avec … l’IP qu’il prend … Ou la publique … Enfin un truc mega capilotracté, pas impossible, mais fort peu probable. L’autre solution c’est que Bouygues, lorsqu’ils voient des paquets depuis sa co vers le répertoire distant brident la connexion, puis la rétablissent instantannément lorsque le NAS est débranché et … Non. C’est encore plus capilotracté que Bouygues perde autant de temps là dessus :p



Il faudrait qu’il test avec le Syno de son pote sur sa connexion :)



EDIT : super en retard, mais j’avais pas imaginé le coup du NAS Zombie car modifié, bien vu !

Le 05/04/2013 à 08h 22

Décidement, la com chez MS, on y voit tout et rien …

Le 03/04/2013 à 07h 57

Parfait. S’ils pouvaient faire pareil pour le PC, et ne plus produire de jeu intéressant lié à Origine (donc garder que du freemium), ça me permettrait de virer ce client.

Le 18/03/2013 à 16h 11

von-block a écrit :



Question pour un champion



Combien aurait-il fallu de serveurs pour effectuer le calcul en temps réel de 1 million de joueurs de Simcity simultanément.



Il faut se l’avouer, en y regardant la tête reposée, c’est tout bonnement impossible techniquement le fait de déléguer tous ces calculs, je ne peux pas croire qu’on a pu y croire.





Tout bonnement impossible ? Non. Si l’on ne prend pas en charge les calculs graphiques mais uniquement les données et statistiques, c’est tout à fait possible, sans toutefois être envisageable sur une infrastructure actuelle. N’oublions pas que la quasi totalité des MMO ont leurs calculs statistiques server-side. Le client ne faisant que la représentation graphique des données qui lui sont envoyées. Il aurait fallut découper les serveurs par blocs de 3 a 4k joueurs (ou plus, ou moins, en fonction des capacités machine de l’infra), par région.

C’est tout à fait possible, car ça a déjà été réalisé. Mais il faut repenser le principe autrement, car cela n’a jamais étéfait à cette échelle (qui n’est toutefois pas si disproportionnée que cela).

Le 18/03/2013 à 09h 54

Je n’ai pas bien compris le principe du mode légendaire : la compétence redescend à 15, certe, mais est ce que l’on conserve les dégats et bonus que cela offre ? Ou est ce que l’on retape comme une fillette de 98 ans ?

Le 14/03/2013 à 13h 54

RaYz a écrit :



Les maps s’agrandiront dans le temps c’est évident, surtout avec l’évolution des configs puisque ça semble être la principale excuse.







" />

Le 05/03/2013 à 10h 02

amenophis57 a écrit :



marge importante , donc prix important donc entubage important comme d’habitude chez apple ..



les fanboys restant ce qu’ils sont , ca se vendra par camions entiers





Marge importante ne veut pas dire prix élevé. Il suffit de produire les iWatch pour une bouchée de pain, et vendre la marque Apple. Il suffit de voir le principe des chargeurs de portable : ça coute environ 10 c à produire et acheminer en grande quantité, c’est vendu 5€. 5 000 %. La marge est gigantesque, mais le prix reste bas (mais très élevé comparativement à son cout).

Le 04/03/2013 à 14h 48

“Le PC de votre papa” Mais quel interêt de le faire tourner sur un Amstrad CPC 464 ! " />

Le 15/02/2013 à 10h 35

le podoclaste a écrit :



Je suis pas trop d’accord avec les solutions que cherchent les associations juives, mais je suis hélas d’accord sur leur constat : la parole antisémite se libère. Et c’est à gerber.





Cela permet toutefois de jauger le status de “la parole antisémite”. La cacher ne la rend pas inexistante, c’est une forme d’hypocrisie.

Elle semble lovée dans l’esprit général de la population pour une multitude de raisons, mais la question centrale est : “Pourquoi, malgré les évenements historiques, les campagnes d’information et autre, cette pensée perdure t elle ?”

Le 15/02/2013 à 10h 01

Vieux_Coyote a écrit :



des CHIPS, t’entends ! C’est tout ce que ça te fait de savoir qu’on va manger des CHIPS !



(ça c’était du flim :‘-))





Tu me rappelles George, politiquement …

Le 13/02/2013 à 13h 58

overdrives a écrit :



Le lobbyisme c’est de la corruption socialement acceptable, alors même qu’elle est juridiquement condamnable.

Envahissement d’espaces qui leur sont interdits dans les parlements français/européens, pots de vin, parachutages dans les instances régulatrices (santé, financier etc), désinformation (mensonges dans les médias, publi rédactionnel déguisé etc).





Hum, techniquement, le lobbying est une pratique légale, dans le sens où elle vise à défendre, auprès des instances de régulation (gouvernement par exemple). Le lobbying au sens large va du mail envoyé par un citoyen pour exprimer un avis sur un sujet à un élu, jusqu’à l’investissement dans des gigantesques campagnes d’information biaisée (désinformation si l’on est contre) afin de modifier la perception des élus et du public.

Les écologistes sont autant des lobbyistes que l’industrie du tabac par exemple.



Maintenant dans les instances européennes, la corruption est vraiment un SPORT. Les décisions sont le résultat des tractations humaines et non plus politiques. Ca peut être parce que l’on a connu untel à l’école, parce que l’on va faire du sport au même endroit, parce que les gosses vont dans la même école prestigieuse … Et je ne parle que d’affectif là. Mais les avantages en nature, voir en espèces sont un secret de polichinel.

Le 13/02/2013 à 10h 38

Je suis surpris et désolé par les commentaires : les parallèles avec Hadopi, la question du financement, les moqueries, la mauvaise foi … Je pensais les lecteurs de PCInpact (dont je fais partie) plus à même d’être à la fois critique et neutres face à une idée.



Une initiative concerne la politique ? “Arf arf, tou d pouri lol”.



Si ne serais ce qu’un dixième, non aller disons un vingtième des députés utilise ce biais pour consulter les citoyens, c’est toujours un pas en avant pour la démocratie plus directe. On veut bien voter pour eux, mais après on ne veut pas les épauler ensuite ?



Douter de l’outil, j’veux bien, mais le basher gratuitement, pourquoi ?



Je deviens un vieux ou quoi " />



EDIT :

malock a écrit :



J’ai juste voulu illustrer mon propos par l’exemple du sondage (car tu parlais d’un panel non représentatif….). J’ai bien compris ce que proposer cette plateforme, c’est très chouette. Mais je réitère mon propos : un tel outil devrait être proposer par la nation également. Pas seulement par une entité qui en est “détachée”.







Au contraire, et comme dans le cadre de la Presse (avec un grand P, donc en général :) ), ce doit être un système non étatique afin de garantir un minimum d’indépendance face au pouvoir.

Le 11/02/2013 à 15h 59

psn00ps a écrit :



Si ce sont des bouses, pourquoi les pirate t on ?

Il y a des baffes à donner des 2 côtés. " />





Le bouse est à relativiser : “C’est suffisament de la merde pour que j’investisse pas d’argent dedans, mais c’est pas assez nul pour que je passe à côté : je pirate”.

Le 08/02/2013 à 15h 37

Plusieurs dates sont énoncées dans le sujet : 27 fev et 16 au 17 fev. Laquelle est la bonne ?

Le 07/02/2013 à 08h 46

Gérald Darmanin et Guillaume Larrivé n’ont pas compris que ce qui pourrit les débats, c’est les députés, pas le média qui transporte leurs idées.



En même temps, accuser Twitter, et déposer des milliers d’amendements histoire de générer stupidement des débats … On est plus à une incohérence près.

Le 31/01/2013 à 13h 02

“Ou dans une moindre mesure Xenoblades”



Une. Moindre. Mesure.



Je me sens … blessé = /

Le 29/01/2013 à 16h 00

@Aldayo :



Norihiko Hibino et Nobuo Uematsu restent pour moi 2 grands noms de la musique dans le jeu vidéo.





Pour ce qui est du droit d’auteur, et plus particulièrement musical et du statut actuel des ayants-droit, il ne faut pas oublier qu’il n’y a ici aucun aspect idéologique ou de confrontation d’opinions divergents sur ce qui serait le plus profitable à la société : le sommet de ces sociétés est oligarchique et étroitement lié à la classe politique. Les jeux d’alliances se font et se défont, pour préserver une manne financière à prélèvement automatique, dans l’obscurantisme fiscal le plus profond possible. Ces sociétés n’existent pas pour les artistes (comme c’était leur mission) mais grâce aux artistes, dont elles sont devenues les parasites hypertrophiés.

Le 28/01/2013 à 14h 03

Google : “Come at me, bro”.



Pascal Nègre, toujours le mot pour rire. Après l’attaque de ses clients, l’attaque de ses intermédiaires de diffusion. Qui sait, au final, il va peut être créer l’auto-procès, où Universal s’attaquera elle même.

Le 24/01/2013 à 14h 49

sioowan a écrit :



Je suis entièrement d’accord.

La liberté d’expression ne veut pas dire que l’on a le droit de dire n’importe quoi.





En fait si. La liberté d’expression absolue (dont un exemple se rapprochant sont les USA) comprend aussi le racisme et toute autre forme d’intolérance.

C’est la liberté d’expression telle que définie dans la loi française qui bannit ces comportements.

Différentes cultures, différends points de vue.

Le 21/01/2013 à 09h 07

De testeur interne rémunéré, on est passé à testeur externe bénévole, pour enfin arriver à testeur externe bénévole sanctionnable au delà du cadre du test.



C’est quand même énorme. Manquerait plus que l’accès à la béta sois payant tiens.

Le 17/01/2013 à 16h 06

ed a écrit :



En même temps, l’étoile noire, c’est un non-sens. C’est aussi con qu’un porte-avion, ça demande énormément de ressources à fabriquer, et ça fait une cible impossible à rater.





Au contraire : c’est une base logistique très efficace, et aussi le seul moyen d’utiliser le superlaser. S’il n’y avait pas de faille de conception comme dans la première version, elle serait une station de combat mobile quasi imprenable, avec des armes de sièges, un blidnage épais, une quasi infinité de chasseurs et une quantité phénoménale de troupes.



Il ne faut pas voir l’étoile comme une arme à elle seule, mais comme une base d’opération mobile multi fonction. C’est le coeur idéal d’une armée en déplacement, ou d’une station de défense d’un point crucial.

Le 17/01/2013 à 15h 19

Hoper a écrit :



tu dis que 0,1% des gens sont capables de faire de la musique de façon pro ? Ce n’est pas l’impression que j’ai quand je vois toutes les émissions type “nouvelle star” et compagnie. Il me semble au contraire que ce n’est pas ça qui manque :)





Je vais étaler mon gros caca intellectuel (aka je vais faire de l’économie de comptoir) mais c’est là où la perception du système capitaliste est faussée.



La théorie c’est : Le meilleur produit trouvera la plus grand audience car il est le meilleur. La concurrence favorise l’émergence du meilleur produit au prix le plus bas car elle est libre est non faussée.

La pratique c’est : Le produit se rapprochant le plus du seuil minimal d’acceptabilité par le plus grand panel possible de consommateurs sans le dépasser, au coût le plus bas, et étant le plus multimédiatiquement présent, prévaudra. La concurrence ferra tendre ce paradigme au maximum de son potentiel.



Pour vendre donc, il ne faut pas faire un produit de qualité, mais un produit médiocre, visant une audience la plus large possible, et en faire la pub massivement. Techniquement, il n’y a bien que 0.1 % de gens capables de faire de la musique pro. Rien n’indique que ce sont ces pros qui font de la musique qui se vend. Les majors doivent donc générer une rareté en ne faisant pas la promotion de 500 Justin Bieber par an, mais 1 seul, et le faire tenir le plus longtemps possible :)

Le 17/01/2013 à 14h 53

Pochi a écrit :



Perso je pense que si tu as moins de 5h par semaine pendant 10 semaines à y consacrer, c’est pas le bon jeu pour toi.





Ca se planifie, comme tout l’reste :p

La notion de “passer sa vie” est subjective. J’ai des étudiants dans ma liste d’amis, ils y sont 6 h par soir, tous les soirs. Pour moi, ils y passent leur vie, pour eux non, car ils voient les M5, les CLG ou les TSM (aka les joueurs pro) passer 12h par jour, tous les jours, sur ce jeu. Tout est relatif :)



Si j’arrive a 1h30 3 fois par semaine, c’est bien d’mon côté.

Le 17/01/2013 à 14h 50

EtenN a écrit :



Et on se retrouve contre des équipes formé contre la ligue la plus forte des 2 joueurs ? la plus faible ? un mixe ?





Un équilibrage entre le niveau des 5 membres de l’équipe formée. C’est l’équilibre des 10 personnes qui importe.

Pour ce qui est de la communauté, effectivement, c’est le gros point noir du jeu, même si Riot a tenté de mettre en place un tribunal, il faut que la société reste relativement laxiste pour éviter de bannir 80 % de ses joueurs et finir avec trop peu de gens pour faire vivre la boîte :)

Le 09/01/2013 à 13h 15

WereWindle a écrit :



En revanche pour le contrôle par les yeux… oui pourquoi pas mais à titre totalement personnel, mon œil droit dit merde à l’autre au bout d’un certain nombre d’heures/minutes de jeu (fonction de la fatigue), ça gêne pas ?





Dans le cadre d’un FPS avec 2 flingues, ça te permettra de tuer 2 mecs opposés en même temps.



C’est un énorme avantage !

Le 09/01/2013 à 10h 31

okeN a écrit :



Stallman après son bain annuel alors.





J’osais pas le rajouter :p

Le 09/01/2013 à 09h 59

En voyant la mini photo sur la news, j’ai cru que c’était Stallman qui s’exprimait sur l’utilisation de Linux dans la boite de Valve …

Le 09/01/2013 à 10h 31

You’ve been Trolled!

You’ve been Trolled!

You have probably been told.

Don’t reply, to this guy;

he is just getting a rise,

out of you! Yes it’s true,

you respond and thats his cue

to start trouble on the double

while he strokes his manly stubble



You’ve been Trolled!

You’ve been Trolled!

You should probably just fold

When the only winning move is not to play

And yet you keep on trying,

Mindlessly Replying.

You’ve been Trolled.

You’ve been Trolled.

Have a Nice Day!

Le 07/01/2013 à 16h 11

MS répond en bloquant l’accès à BING aux utilisateurs d’Android ! Haha ! Ils font moins les malins, chez Google !

Le 07/01/2013 à 09h 33

Est ce que, quelque part, ce n’est pas la mort annoncée du modding ?



Comment je ferai pour installer mes 40 modifs pour mon petit Skyrim quand mon jeu sera dans le cloud ? Sachant que j’ai mixxé du Steam Workshop et du Nexus = /

Le 02/01/2013 à 13h 04

bingo.crepuscule a écrit :



Attendez le plus drôle, la fameuse amende, elle reviendrait à qui? " />





L’état. Une amende ne peut revenir qu’à l’état. Les victimes touchent des dommages et interêts :)

Le 20/12/2012 à 10h 37

Re … Relic ! Homeworld ! Vader voice nooooooooooooooooooooooo.



Merde, on verra jamais de HW 3 alors …

Le 12/12/2012 à 09h 53

A noter que la version Digital Deluxe est encore plus chère sur Origin, à 79,99€. Quelles différences avec la version “Deluxe du pauvre” à 69 ?

Le 11/12/2012 à 16h 03

ActionFighter a écrit :



Article plutôt à charge qui risque de faire pleuvoir les commentaires du genre “L’Europe ça pue blah blah”.



Pourtant malgré les limites soulignées dans l’article c’est une avancée majeure dont les effets seront en grande partie positifs pour les cabinets d’avocats.

" />







En fait, ce ne sont pas tant les cabinets d’avocats qui se font des bourses en métal précieux, mais bien les cabinets de dépôt de brevets, truffés d’ingénieurs, qui s’occupent de rédiger, déposer et entretenir le brevet auprès des autorités compétentes.



Et encore, c’est rien. Le pérou, c’était avant 2008 et les accords de Londres. Plus grosse machine à pognon de l’époque : le service traduction.

Le 10/12/2012 à 17h 00

Ca me rappel cette scène de “La vie de Brian” des Monty Pythons, où Brian rentre dans le groupuscule “Front du peuple de Judée” qui est en guerre ouverte avec “Galilée Libre”, qui a, peu ou prou, le même objectif qu’eux. Mais ils ne peuvent se supporter et se tirent dessus, face au tout puissant empire romain.

Le 10/12/2012 à 13h 39

june a écrit :



Par définition, la clé publique, tu la donnes à tout le monde (même à ton ‘ennemi’). Cela ne m’étonnerait pas qu’elle soit dans les métadonnées des fichiers stockés sur Mega. Par contre il y a souvent, associé avec cette clé, des informations inaltérables qui te désignent comme propriétaire de ce certificat.

Donc si tu codes un message avec ta clé privée (que tu es le seul à posseder par définition), tout le monde peut le décoder. Mais tout le monde peut aussi affirmer que c’est toi et toi seul qui a pu coder le message à la base (car seul celui qui a la clé privée a pu coder le message). C’est donc de l’authentification.



Par contre, n’importe qui peut coder un message avec ta clé publique (puisque tout le monde l’a). Mais tu seras le seul à pouvoir déchiffrer le message (confidentialité), puisque tu es le seul à avoir la clé privée.



Et si tu laisses trainer ta clé privée ‘Mega’ sur un forum, la confidentialité est perdue : tout le monde peut lire tes données.





Je tenais juste à dire “merci” pour cette explication. J’ai toujours eut du mal à retenir la différence entre les 2.

Donc : " />

Le 10/12/2012 à 10h 35

Platoun a écrit :



C’est logique. Les organisations ne peuvent pas «démissionner», ce sont les membres de la commission qui peuvent.



Si les industriels ne veulent pas désigner des membres, tant pis pour elles.





Il est en soi ridicule d’opposer industriels et ayants droit. Les industriels présents à la commission représentent la quasi totalité du marché (il ne reste que des miettes aux autres). S’ils décident du jour au lendemain d’imposer des barèmes phénoménaux sur les matériels soumis à la copie privée, ils se priveront de la France, mais les ventes seront reportées en grande partie sur les pays limitrophes, et les ayants droits auront juste tout perdu (là où les industriels se saigneront sur une part certaine mais pas totale de leur marché).



Si les industriels ont les tripes de ce qu’ils avancent, ça risque de faire atrocement mal

Le 29/11/2012 à 14h 54

20 € de plus pour une tour Eiffel, un Big Ben sans son parlement, et une porte de Brandebourg, c’est un chouia cher payé quand même = /