Le 02/07/2014 à 16h 38

arno53 a écrit :



A noter que Cortana n’était pas affecté et permettait de créer un événement en passant par elle… M’enfin sinon oui c’est tout de même bizarre que le bug n’ait pas été décelé lors du développement… C’est quand même pas le bug le plus dur à reproduire ^^





Il était aussi possible de créer un RDV en passant par la vue par jour et sélectionner directement l’heure.

C’était uniquement le bouton “+” qui merdait.

Le 02/07/2014 à 08h 35

Du calme sur le ton des commentaires, pas mal peine de prendre les gens pour des cons, ou sinon, ça va trancher.

Le 02/07/2014 à 08h 05

Bejarid a écrit :



Tu crois vraiment qu’ils n’ont pas un diagnostiqueur électronique pour lire la ROM sans l’OS ?





Tu crois vraiment qu’ils se font chier à vérifier ça quand ils vont te faire un échange de ton téléphone quand les précédent ne démarre plus du tout? " />

Si tu savais à quel point ils s’en foutent et ont pas que ça à faire.







Bejarid a écrit :



Ici, celui qui passe pour un con, c’est bien toi. Je ne t’es pas insulté, j’ai juste montré mon impatience devant tes propos clairement HS. Après si t’aime insulter les gens, te gène pas.



Et reste donc à pondre des pavés d’illogismes (tu devrais aussi te renseigner en Droit au passage, pas qu’en français), si ça peut te faire plaisir, je vais pas perdre mon temps plus longtemps…





Au passage, vu que tu sembles vouloir donner des cours de Français, vérifie ce qu’est un HS. Au pire, tu pourrais considérer que ce que je dis est faux, mais c’est en aucun cas un HS" />

Le 01/07/2014 à 16h 13

Edtech a écrit :



Au pire, pour ceux qui ont des Lumia, suffit de remettre la ROM (sauf si le tel ne démarre plus du tout évidemment) en WP8.0 avant de l’envoyer au SAV (par flashage ce coup-ci) !





En même temps, sil le téléphone ne démarre plus avec les outils de recovery de Nokia, ils ne seront pas capables non plus de le redémarrer, et ne pourront pas voir la version de l’OS " />

Le 01/07/2014 à 12h 30

Bejarid a écrit :



T’es hors sujet.



Une garantie doit, comme sont nom l’indique, être garantie. Quand l’éditeur annonce lui même que cette garantie n’est plus garantie, elle disparait et devient une “possibilité”.



Si HTC refuse de reprendre mon 8S car j’ai mit la 8.1, je ne pourrais strictement rien dire, car j’ai accepté les conditions d’utilisation de la preview, et HTC pourra légalement s’en servir. La garantie est belle et bien cassé, quoi qu’il en soit dans la pratique (où effectivement ça passe pour l’instant sans soucis, mais ça n’est pas le sujet).



Même combat pour ton post précédent, quand tous les firmwares changent de version, techniquement, le téléphone (= somme des différents composants) est flashé. Oui il l’est par l’éditeur du système lui même, mais il est flashé. Comment quand tu mets à jour le BIOS de ton PC : ta CM est flashé.



Utilise un peu plus le dictionnaire s’il te plaît, ça devient lassant les cours de français.





Passons sur le ton de ton message, la prochaine fois, évite le ton condescendant, ça sert à rien à part passer pour un con " />



Et que tu le veuilles ou non, non, le fait d’utiliser un moyen officiel et légal pour obtenir une mise à jour ne fera pas sauter ta garantie. Ce n’est pas parce que tu es passé à 8.1 dev que ta garantie va sauter si ton téléphone ne démarre plus ou si la carte sim n’est plus reconnue. Certains vendeurs indélicats pourraient le faire croire, mais rien ne pourra lui donner raison.

Que MS le mette est normal, ils ne vont pas dire que ça ne change rien à la garantie alors que ça joue dans plusieurs dizaines de pays. Trop de risque qu’en cas de problème avec un vendeur la personne se retourne vers MS pour leur faire porter la garantie parce que c”était écrit. D’ailleurs, ils ne disent pas que ça fait sauter la garantie, mais que ça pourrait potentiellement la faire sauter. HTC ne peut pas se cacher derrière ça.



Pour les firmware, amuse toi à jouer sur les mots si tu le veux, tu comprends très bien la différence entre une MAJ de firmware et un flashage de ROM et la différence que ça implique sur la garantie.

Le 01/07/2014 à 07h 55

Firefly’ a écrit :



C’est à la discrétion du Constructeur et de l’opérateur pour leurs garanties respectives il me semble et je n’ai vu aucune communication disant que ça ne l’annulais pas.



Donc à mon avis tant qu’il n’y as pas de bugs dans les previews bousillant un grand nombre de téléphones ils restent tolérants sur l’installation, mais si ça arrive ils peuvent très bien dire “ " /> t’as accepté les conditions que ça enlevais ta garantie “..



edit source :https://dev.windowsphone.com/en-us/develop/devpreview?logged_in=1





Il y a eu une discussion sur le sujet sur un des forum MS (par contre, pour retrouver le lien, ça risque d’être difficile), et il en ressortait que ça ne faisait pas péter la garantie. Les constructeurs ne vont plus t’assister en cas de problème à l’utilisation, mais si ton téléphone est briqué ou a un problème hardware quelconque, il n’y aura aucun problème.

Le 01/07/2014 à 07h 52

Bejarid a écrit :



Bien sur que la ROM est flashé, l’intégralité des firmwares changent avec la 8.1.





Si tu passes sur la 8.1 par le canal de dev, non, c’est une maj classique, ça ne fait pas péter la garantie, et ce n’est pas un flashage.



Si tu parles de passer par le Nokia Updater and co, la ROM n’est de toute façon pas encore dispo.

Le 30/06/2014 à 15h 43

quady42 a écrit :



Dans le cas de WP se sont bien les opérateur qui trainent les pieds car les versions stocks sont souvent dispo et les versions opérateur tardent à arrivé par exemple le lumia 920 chez SFR qui n’était pas compatible 4G… alors que en stock et chez orange il l’était meme avec la version d’avant… bref les opérateur ne devrait pas pouvoir supprimer des fonctionnalité…. juste en rajouté et encore…





le cas de SFR est un peu à part. Les opérateurs sont plutôt rapides en général, et pour certaines GDR, on a eu les versions opérateurs avant d’avoir la version nue.

Le 30/06/2014 à 15h 38

Bejarid a écrit :



Manip qui techniquement fait sauter la garantie.



Je n’ai pas entendu le moindre mauvaise écho sur cette manip malgré le nombre de personne qui l’a faite (pas même sur la garantie, les constructeurs faisant pas gaffe à ça), mais quand même, le message à l’installation est clair. Voir violent :p



Non, passer par le canal dev ne fait pas sauter la garantie. Ce n’est pas comme un flashage de ROM.

Le 02/07/2014 à 06h 14

Vincent_H a écrit :



Je ne suis pas convaincu. Le bureau est fait pour utiliser de nombreux éléments en même temps, avec une grande concentration d’informations. Modern UI, c’est le flat design dans toute sa splendeur : les éléments ne se superposent pas, chaque zone correspond à un type d’information précis, et ça ne varie pratiquement pas. C’est une UI conçue pour le plein écran.



Après si c’est juste pour parler de couleurs, de surfaces pleines et d’un style graphique oui, mais ce n’est pas une ergonomie.





ça parle depuis quelques temps de de Metro/Modern UI 2.0 avec une évolution de ModernUI pour Threshold, je ne m’attend pas à une grosse modification, mais il est bien possible que ModernUI évolue pour être justement plus adapté à tout type de device

Le 01/07/2014 à 16h 11

Vincent_H a écrit :



La charte graphique ce n’est rien comparé à l’ergonomie. Modern UI c’est surtout une ergonomie et des principes très précis. Le bureau n’en a aucun, et je pense qu’il n’en aura toujours aucun.





À voir, les principes de l’ergonomie de modernUI peuvent être portés sur un bureau, ils pourraient le faire pour W9, mais je pense en effet qu’ils n’iront pas jusqu’au bout et inclure tous ces principes (ça ferait encore une fois trop de changements d’un coup)

Le 01/07/2014 à 16h 06

zogG a écrit :



Comment ça ?





Actuellement, le store n’est mis en avant et utilisé que par les device qui ont un écran tactile (tablettes ou hybrides principalement donc).

Avec Windows 9, les app WinRT pourront être ouvertes en fenêtrées et bien plus utilisables sur desktop pour ceux qui n’aiment pas le plein écran/split horizontal. Le store devrait donc être bien plus utilisés par tous les desktop.

Qui dit store plus utilisés dit applications présentes plus mises en avant.



Ce dont Valve a peur (pour Steam), c’est justement que le Windows Store le concurrence, et avec une visibilité accrue, les dev de jeux seront plus enclins à proposer leur jeu sur le store.

Le 01/07/2014 à 16h 00

Vincent_H a écrit :



Une User Interface " />





Je vais un peu rebondir avec ce qu’à écrit Charon.

Avec Windows 9, en version desktop, on serait en effet plus éloigné de ce que l’on entend par ModernUI et l’alignement des carrés (le start screen de Windows 8 ou l’écran principal de WP), mais beaucoup plus proche en terme de charte graphique (je doute qu’on aura encore des choses héritées de Aéro dans le desktop de W9), et en terme de dev (interface en XAML, WinRT bien plus présent, application WinRT en fenêtrées).

Le 01/07/2014 à 15h 31

Vincent_H a écrit :



A priori non, la version pour ordinateurs serait clairement orientée vers le bureau, et le bureau, ce n’est pas Modern UI.





Si sur ton bureau tu as accès à toutes les appli modernUI et que le bureau est “réécrit” comme certaines rumeurs le laissent penser, il sera bien plus modernUI qu’il ne l’est actuellement.



Mais bon, pour répondre à cette question, faudrait déjà définir ce qu’on entend par ModernUI " />

Le 01/07/2014 à 15h 29

charon.G a écrit :



A la base ,si valve a crée steam OS c’était en parti du au tournant pris par Microsoft avec Windows 8 .

Le bureau n’est pas abandonné ,Microsoft remise dessus,valve devrait être rassuré.



A ce propos Microsoft réécrit complètement le bureau en XAML

Ils se donneraient pas tout ce mal si le bureau devait disparaître.





Mouais. Ce qui fait peur à valve, c’est pas spécialement un abandon du bureau ou assimilé, mais surtout la présence du Windows Store. Et avec des appli ModernUI fenêtrées, il sera encore plus mis en avant vu qu’il pourra être pleinement adapté à des PC non tactiles.



Pour moi, Windows 9 sera encore plus mauvais pour Valve (et autres du même genre qui proposent une sorte de store) que Windows 8

Le 01/07/2014 à 15h 25

Zyami a écrit :



A mon avis, M$ ne donnera pas son OS sans compensation, la news parle déjà de W9 dans le cloud. Dans ce sens là, ça me fait de suite penser aux ChromeBook.

Je ne suis pas sur que ça plaise à tout le monde, surtout les pros.

OS X est gratuit par exemple, mais faut quand même disposer d’un ordi Apple (ou monter un hack)





Windows 9 ne serait pas gratuit selon les dernières rumeurs, ce serait uniquement la MAJ depuis Windows 7 SP1 ou WIndows 8.

Aucun lien avec une version cloud ou autre.

Le 01/07/2014 à 15h 21

charon.G a écrit :



D’après Neowin Tu devrais avoir une option pour revenir sur le start screen. par défaut sur pcordinateur non tactile ce serait le mini start qui serait mis en avant.





" />

Le 01/07/2014 à 12h 34

Umbrella a écrit :



La data ne coûte rien aux opérateurs à produire ! 3 Go c’est de l’arnaque, on les dévore en 10 minutes avec la 4G. Et les nouvelles offres d’Orange ont l’air toujours aussi pourries : 3 Go Origami Play et l’autre 7 Go Origami Play. J’espère qu’Orange ne va pas oser lancer la 4G+ avec de la data dans des proportions toujours aussi grotesquement faibles. Les pires adeptes du foutage de gueule : Orange ! Je suis sûr qu’ils aimeraient nous vendre une superbe offre fibre 1 Gbit/s symétrique avec 100 Go de fair use, ils aimeraient ça les cochons !!!





Ça dépend, tu préfères avoir un abonnement avec une limite qui conviendra à 90% des utilisateurs ou un forfait avec une limite énorme que personne ne peut attendre vu que le réseau se traine comme un escargot?" /> Le foutage de gueule est pas forcément le 1er

Le 27/06/2014 à 10h 00

L’adage “l’herbe est toujours plus verte dans le pré d’à côté” quoi

Le 27/06/2014 à 08h 44

Edtech a écrit :



Non, elles étaient mal gérées. Par exemple, une notification reçue quand l’Apps était active ne disparaissait pas. Il fallait la supprimer à la main.





Oui, mais on les recevait

Le 27/06/2014 à 08h 39

Les notifications, c’est pas nouveau, ça fait depuis le début qu’on les reçoit dans le centre de notification " />

Le 26/06/2014 à 13h 01

Thoscellen a écrit :



Répondez ! Les français veulent savoir !





Les français doivent surtout savoir faire la différence entre Firefox et Chrome " />

Le 25/06/2014 à 23h 05

v1nce a écrit :



Même traduits, des résultats pas pertinents resteront des résultats pas pertinents.





C’est encore plus vrai pour ce type de message sur NXI, ils ne seraient plus pertinent traduits en anglais

Le 24/06/2014 à 16h 48

atomusk a écrit :



En quoi ça n’est pas aussi simple ? " />



Un apk classique fonctionne sans modification sur tablette/téléphone de base, et fonctionne sans grande difficulté sur une GoogleTV par exemple (même si, sans écran tactile, il faut quand même réfléchir un peu pour son interface), et avec BlueStacks par exemple ou un poil plus compliqué Genymotion tu peux executer n’importe quel code (même avec play services) sur ton PC … " />



C’est pas “officiel”, mais ça n’a rien de compliqué .. le language le gère parfaitement bien " />





Sans modification, mais aussi sans interface vraiment adaptée. Si tu gères tes interfaces en fonction de ton device, ça devient un peu plus compliqué ce que propose MS avec ses universal apps.

Le 24/06/2014 à 16h 45

TheDidouille a écrit :



Il y a encore de nombreux truc qui manque. Même sans connaître. La plus grosse différence, sur Android, et dans une moindre mesure sur iOS, c’est les app unifiées quasiment depuis le début.





Même si le terme est le même, le résultat est quand même différent Du côté de MS, la seule différence est au niveau du XAML, et tout est prévu pour que tout soit universel entre WP, Windows 8, RT, et bientôt Xbox). Et du côté du store, une app universelle achetée sur WP par exemple, est utlisable aussi sur Windows 8







TheDidouille a écrit :



Toutes les nouveautés du prochain Windows sont déjà dans Android depuis des années. C’est même la marque de fabrique des Windows Phone : “mais vous avez pas besoin de tout ça …”.





Les 3 se copient les fonctionnalités depuis plusieurs années. C’est fort de dire que Android a tout depuis des années. Les live tile, les hubs, le kid’s corner, les rooms, Office. Quelques fonctions propres à Microsoft Mobile (Glance, double tap, Nokia Camera de base), pour n’en citer que quelques unes, sont arrivé d’abord sur WP. L’énorme majorité des fonctions d’Android existent depuis des années sur Windows (vu que tu le cites). Et d’autres fonctions, bien qu’arrivées après, sont abordées différemment et n’ont pas le même résultat final (Cortana pour le plus récent)







TheDidouille a écrit :



Android plaît aux Geek, car il est volatile. d’une tablette 4K à une clés USB en passant par des machines à lavées, avec le même code, le même binaire, le(s) même(s) environnement(s) de développement. Tout ce que n’est pas Windows.





C’est con, parce que justement, le même noyau, les même environnements de dev, se retrouvent dans n’importe quel appareil (Windows IoT), dans toute gamme de terminaux portables pro ou perso (Windows Phone, Windows Handheld Embedded), tout PC, tablette, console, tout produit embarqué…

Le 24/06/2014 à 13h 16

Liam a écrit :



Ben voyons, mon colon ! Surtout quand on sait que le contrat d’Elop mentionnait un groooooos bonus si l’entreprise se faisait racheter par MS. A part ça, sûr qu’il a rien fait pour et que ça s’est fait dans son dos. " />





Le bonus était sur la branche device se faisait racheter (tout court, pas spécialement par MS). Et des clauses comme ça, c’est pas pris à la légère. Si elle existait, c’est bien que le board avait une idée lorsqu’ils ont mis Elop à la tête de Nokia.

Le 24/06/2014 à 09h 38

EMegamanu a écrit :



Mais dans la presse, dans les magasins… on va te le vendre comme un Android made in Microsoft/Nokia. Ca doit avoir son petit effet quand même.



Et les arguments concernant les services de MS dans les vidéos commerciales ne laissent planer aucun doute.





Ce téléphone est principalement prévu pour le marché asiatique. Ici ça n’a pas un très grand intérêt, et citer “Android” n’a pas vraiment d’effet sur la majorité des clients.

Le 24/06/2014 à 09h 36

flagos_ a écrit :



Je ne pense pas. C’est une décision prise par Elop, ponte de chez MS et cheval de Troie de MS sur Nokia. La decision a été prise par MS car leurs services sont invendables s’ils ne sont pas portés sur android et iOS.





Et tous les services sont disponibles sur ces 2 OS, indépendamment de l’existence de cette’ gamme X



Et faut arrêter avec cette excuse sur Elop. Il n’a rien décidé seul, le rachat s’est même décidé totalement sans lui. Ce n’est pas parce qu’il était à la tête de Nokia que toutes les décisions que Nokia a prise étaient tournées 100% pour MS…

Le 24/06/2014 à 09h 27

flagos_ a écrit :



Non, il faut arreter avec ca. La stratégie est pleinement assumée par MS. C’est une vraie volontée de proposer une stack software qui tienne la route sur Android. MS n’a pas vraiment les moyens de lutter contre Andriod aujourd’hui et prefère mettre des priorités dans ses combats plutot que de faire couler la boite en attendant que WP décolle.



C’est une décision vraiment pragmatique.





C’est une décision qu’ils n’auraient certainement jamais prise si Nokia l’avait pas pris avant le rachat.

Le 24/06/2014 à 09h 24

freechelmi a écrit :



HS : quand est ce qu’on pourra lire toutes vos vidéos dans les articles sans flash ?



C’est pénible de l’activer juste pour vous, et y a pas mal de plateforme qui n’ont pas flash du tout.





C’est une vidéo Youtube, elle se lit très bien sans flash " />

Le 24/06/2014 à 09h 12

after_burner a écrit :



Je dois avouer que je ne comprends pas ce qui prend à Microsoft de lancer une gamme de produits android…





Microsoft n’a pas lancé la gamme, ils ont repris un existant de Nokia.

Le 24/06/2014 à 08h 50

ffvsdoom a écrit :



Hé bien, tu m’expliqueras comment " /> Parce que la semaine dernière, j’ai voulu partager des docs avec des collègues, et me suis à nouveau retrouvé à utiliser le mauvais compte. Sur mon poste, j’ai deux clients de synchro Onedrive, un pour le pro, l’autre pour le perso. Un bazar incroyable, je ne m’y retrouve pas… Bref, pas résolu " />





Ah tu parles de ça.

Je parlais du problème d’accès à son compte microsoft où certaines pages étaient inaccessible à partir du moment où tu avais tes mail avec o365

Le 23/06/2014 à 21h 05

adarion29 a écrit :



Ces stockage cloud sont daubesque on est jamais a l’abris d’une perte accidentelle ou d’une suppression volontaire pour allégé les serveur et apparemment c’est facile a pirater:(On l’a vu avec la fuite the witcher 3 sur google drive .)





Certainement bien moins risqué et facile à pirater qu’une solution perso sur ton serveur perso " />







adarion29 a écrit :



donc perso j’éviterai d’y mettre des truc trop sensible en plus les data center polluent comme jamais, augmenter leur nombre en favorisant ce genre de stockage n’est pas judicieux pour l’avenir a la fois de nos vie privé et de la sécurité de nos information mais aussi de la planète (car si on prenait vraiment en compte le dommage écologique dans le calcul économique, le cloud n’aurait aucun interet)





Et ça polluera moins que ton serveur perso chez toi. Côté écologie, les solutions cloud gagnent largement ici.

Le 23/06/2014 à 21h 02

ffvsdoom a écrit :



Ouais, ben tout ça, ce sera bien quand ils auront :

1°) résolu le pb des comptes pro / comptes perso sur Office 365 pris en entreprise (j’ai deux comptes, un pro et un perso, avec la même adresse mail !!!! " />" />" />" />).





Ça fait plusieurs mois que c’est résolu ça.

Le 23/06/2014 à 21h 13

turrican a écrit :



+1



C’est marrant de voir sur des site tech les clients s’enthousiasmer pour un produit au design esthétique réussi mais au design technique merdique au possible.





Ce n’est pas parce qu’il n’est pas réparable facilement que le design technique est mauvais. (ce qui d’ailleurs n’est pas du tout le cas ici)



Pour être capable de faire un design aussi fin et léger avec ce qu’il y a à l’intérieur, il y a forcément des compromis, et ce qui intéresse, c’est la puissance, la légèreté et la finesse, pas le score iFixit. Le choix donc du compromis est vite fait.

Le 23/06/2014 à 11h 33

Edtech a écrit :



Je me suis posé la question d’ailleurs : on parle de Nokia ou de Microsoft ? Parce que Nokia ne fait plus de téléphone…





Ici, c’est une annonce de Microsoft Mobile Oy.

Et le plus probable, c’est l’annonce du Nokia X2

Le 18/06/2014 à 14h 12

Lafisk a écrit :



" />" />" />



Elle est concue, realisee et publiee par MS. Soit l’article a tords du debut a la fin soit tu as un soucis de lecture " />



L’application FB a toujours ete faite par MS sur windows phone …





C’est une collaboration entre les 2. C’est pour cela que le design de l’app avait perdu son côté metro pour coller au design de celle côié Apple.

Le 18/06/2014 à 08h 48

Munsh a écrit :



Ben pour le coup non, si elle est faite par MS :P





Elle est publiée par MS " />

Le 18/06/2014 à 08h 37

blob741 a écrit :



Soit c’est débile de la part de Microsoft alors que l’application faite par facebook devrait arriver, soit c’est qu’encore une fois, elle n’arrivera pas.





Ben c’est elle…

Le 16/06/2014 à 12h 23

arno53 a écrit :



Ouais mais en meme temps meme si le jeux n’utilise pas Kinect il doit également pouvoir tourner de manière fluide quand on snap Skype ou une app dans le genre qui elle utilise Kinect…



Je suis impatient de voir comment ca va être traité par les devs….





C’est surtout que c’est une reflexion fausse reprise par tous les sites d’info.

Les 10% ne correspondent pas qu’à Kinect, mais à tout le fonctionnement de l’OS, et ce gain n’a rien à voir avec la présence ou non de Kinect avec la console. Depuis le début, Kinect n’est pas obligatoire pour que la xbox fonctionne et la présence ou non de Kinect branché ne changera rien aux perf.

Le 16/06/2014 à 07h 45

DniMam a écrit :



Je sais pas ce qu’ils ont prévu comme nom mais j’espère qu’ils ne vont pas faire la bêtise d’effacer complètement l’empreinte de Nokia, surtout sa sonnerie. Ou pire renommer Nokia en MSFT vu comment leur réputation est ancrée chez les utilisateurs malgré leur progrès (blue screen of death, windaube, bug…)



Et Zune c’était super comme nom c’est devenu Xbox Music…Zune ? Surface ? Kin ? On devrait faire un sondage ^^





Ils ne pourront plus utiliser le nom Nokia, et n’ont pas les droits sur la sonnerie.

Nokia (la branche) a déjà été renommée Microsoft Oy. Et il est probable que les prochain Lumia s’appellent Microsoft Lumia, tout simplement.

Le 11/06/2014 à 10h 01

sternet a écrit :



Smartphone étanche inutile ?

• On te pousse ou tu plonge dans une piscine en oubliant ton telephone dans la poche.
  


• Tu téléphones sous la pluie.
  


• Tu te rends compte que ton téléphone est parti dans la machine à laver.
  
  Etc….
  
  Beaucoup de danger pour un objet à presque 1000 euros qui contient la moitié de ta vie.
  
  
  
  
  
  ça fait 15 ans que je téléphone même sous la pluie, mon téléphone a jamais pris l’eau.
  
  Le 3, faut quand même vraiment pas être doué.
  
  Le 1 à la limite, mais ça reste quand même exceptionnel.
  
  Et toi qui semble à la pointe, tu devrais savoir que la moitié de ta vie est sauvegardée en dehors de ton téléphone et retrouvable en quelques minutes une fois ton téléphone remplacé " />
  
  
  
  
  
  
  
  sternet a écrit :
  
  
  
  Pour les montres et lunettes connecté dans moins de 5 ans l’ensemble de la population active aura au moins un des deux.
  
  
  
  
  
  Aller, je paris que dans 5 ans, il y aura même pas le tiers de ceux qui possèdent un smartphone (donc déjà, loin d’être la totalité de la population) qui aura une montre connectée, et même pas 1% des lunettes
  
  
  
  
  
  
  
  sternet a écrit :
  
  
  
  Car pour une femme, chercher son téléphone dans son sac à mains pendant 3 minutes pour ensuite recouvrir l’écran de font de teins avec sa joue pour un simple appel raté escuse moi mais on frôle le moyen âge !
  
  
  
  
  
  Si c’est réellement un problème insurmontable, on devrait avoir une explosion des ventes de kit BT.
  
  
  
  
  
  
  
  sternet a écrit :
  
  
  
  Sans parler de ce qui galère à sortir leurs téléphone de leurs poche, le désactive pour enfin regarder une pauvre notification.
  
  
  
  
  
  Faut arrêter de porter du slim.
  
  
  
  
  
  
  
  sternet a écrit :
  
  
  
  On passe trop de temps la tête baissé les yeux rivé sur le téléphone, on ressemble à des zombis, grâces aux lunettes et ses nombreuses applications à venir, la population reprendra le goût de discuter et partager des choses avec son voisin !
  
  
  
  
  
  Tu es sérieux là, vraiment ? Être encore plus connecté te permettrait de passer plus de temps avec ton voisin?
  
  
  
  
  
  
  
  sternet a écrit :
  
  
  
  Et pour terminer. Aujourd’hui grâce à la domotique j’utilise en permanence mon téléphone sans même le sortir de ma poche. Ma galaxy Gear me permet de piloter l’ensemble de ma maison : TV, Lumières, garage, portillon, mes volets, mon alarme, ma piscine, ma musique etc….
  
  Un liberté incommensurable que je remplacerai pour rien au monde.
  
  
  
  
  
  Aujourd’hui, grâce à ma montre pas connectée, je n’ai pas besoin de la recharger tous les jours, et si je veux, je peux faire tout ça grâce à mon téléphone sans passer pour un idiot en portant des google glass ou d’essayer de parler à une montre en panne parce que j’ai oublié de recharger un de mes 42 appareils connectés la veille " />
  

Le 11/06/2014 à 09h 42

sternet a écrit :



Heu… j’insiste, ce genre d’évolution on s’en tape, c’est inutile et obsolète. Nokia reveillez vous on est en 2014, et aujourd’hui l’objectif est de sortir sa phablette le moins possible, c’est à dire uniquement pour faire du surf intensif ou de la présentation visuel, pour le reste il y a la montre et les lunettes connecté.

Arf il ferait mieu de se bouger le c.. à sortir un telephone 100% étanche à chargement sans fil.





Tu t’en tapes peut être, comme peut être le 0,001% des personnes qui ont une montre ou des lunettes connectées et qui s’en servent pour tout faire sans sortir le téléphone de la poche.

Actuellement, ce sont justement ces 2 accessoires qui sont inutiles et dont la majorité s’en tape.

Le 10/06/2014 à 15h 57

Vader_MIB a écrit :



Sinon, le titre de l’article de The Verge “Microsoft bets on Kinect-like gestures for the future of Windows Phone” ou “to dismiss alerts by waving a hand in front of the screen”, j’appelle ça gesticuler devant mon tél. Tu as peut-être une autre définition…





tu as pris un exemple pour rejeter l’appel, mais tu mets de côté tous les autres qui ne vont pas dans ton sens ? " />

Le 10/06/2014 à 15h 03

atomusk a écrit :



A voir ce qu’ils proposeront … en espérant que ça sera plus proche de ça que de ce que Samsung propose …





C’est en tout cas ce dont la rumeur parle.

Si c’est ça, ça a un réel intérêt.

Si c’est simplement faire le même geste que celui que tu ferais 1cm plus bas en touchant l’écran, ça n’a pas d’intérêt en effet. Mais il n’y aurait dans ce cas pas besoin de sortir un nouveau téléphone pour gérer ça.

Le 10/06/2014 à 14h 55

Vader_MIB a écrit :



Encore un truc de plus à désactiver lors de la première utilisation… Je vais retourner sur Symbian moi.

Sérieux, gesticuler devant l’écran pour faire des trucs, très peu pour moi.





Tout comme lire l’article on dirait " />

C’est plus réagir à des gestes habituels et adapter le comportement du téléphone en conséquence plutôt que d’ajouter des nouveaux gestes

Le 10/06/2014 à 14h 52

psn00ps a écrit :



Mon Galaxy S4 le fait aussi.

En y réfléchissant, c’est plus lié à l’OS qu’au tél, seul un capteur est nécessaire sur le devant du téléphone.





Dans le concept de MS, ça va plus loin qu’un capteur de proximité en fait. Même la tranche par exemple serait un “capteur” (démarrage du téléphone s’il est éteint et que tu le prends dans la main par exemple)

Le 10/06/2014 à 14h 49

atomusk a écrit :



Mouais à voir ce qu’ils vont en faire, mais comme dit précédemment, ce genre de fonctionnalité tombe rapidement dans le gadget inutile " />



Tu l’utilises 2 fois quand tu l’achetes, une fois pour montrer aux potes, et c’est tout " />





Le fait qu’un appel se coupe quand tu le mets dans ta poche, que ça décroche quand tu le mets à l’oreille, qu’il s’allume quand tu le prends dans la main, que la sonnerie s’arrête quand tu approches ta main, ou que ça passe en haut parleur quand tu le retournes sur un bureau, c’est autre chose que de proposer de défiler les photos dans les airs.

Le 05/06/2014 à 13h 34

brice.wernet a écrit :



Pourquoi orange ne pourrait-il pas se faire racheter?





Parce qu’il y a près de 30% détenu par l’état, et 4 à 5% par les salariés via l’intéressement et participation, ce qui rend (surtout avec le premier) n’importe qu’elle tentative de rachat quasi impossible.

L’état ne laisserait aucun actionnaire étranger prendre suffisamment de part pour tenter quoi que ce soit, et bloquera toute tentative de rachat.



Le plus probable serait une fusion avec un autre gros opérateur (comme il en avait été question pendant un temps avec DT) pour donner un 2e monstre européen (avec Vodafone)

Le 05/06/2014 à 12h 07

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, le scénario que personne ne voit, et qui va se produire à mon avis : Bouygues racheté par un étranger qui veut profiter de l’occasion pour mettre les pieds en France.



Qui sera cet étranger, c’est à mon avis la seule question pertinente à poser.





Il y a déjà des rumeurs à ce propos (Vodafone récemment), donc oui, certaines personnes le voient.