votre avatar

NonMais

est avec nous depuis le 26 août 2009 ❤️

3146 commentaires

Le 26/11/2015 à 16h 31

Mais heu…. elles n’ont pas des enfants et petits enfants pour leur expliquer ….. l’utilité? de l’HADOPI.



“Mamy, ce que tu fais, c ‘est que du caca” <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 26/11/2015 à 15h 02

bêta ouverte jusqu’au 29 novembre, sortie le 1er décembre… y a intérêt à ce que la bêta se passe comme sur du velours car si jamais un loup est levé le dernier jour, je ne vois pas trop comment ils pourront le résoudre en 1 jour…

Le 20/11/2015 à 10h 20

Le mec ose approuver l’action des Anonymous en public et tout : ils sont épris de liberté, ils coupent arbitrairement l’accès … y a comme une contradiction là… ça s’appelle la tyrannie… -je ne suis pas fondamentalement opposé à l’action des Anonymous qui je pense ont vraiment ciblé les sites terroristes, mais être “Républicain” et dire qu’une action arbitraire c’est bien…



m’enfin bref… c’est du XB… je pense qu’il a trouvé cette superbe idée (la reconversion d’HADOPI) tout seul.

Et puis le coup de google qui paie pas ses impôts : …. le rapport avec la lutte du terrorisme/radicalisation?



C’est du grand n’importe quoi…

Le 18/11/2015 à 11h 52

et puis on site toujours les fre2play qui réussissent à attirer les foules et donc les sous, mais j’imagine bien qu’il y a tout un tas de Free2play qui ne connaissent pas un engouement suffisant pour rapporter ce qu’ils ont coûté… donc…

Le 17/11/2015 à 10h 46

Très bon article, merci. Toujours passionnant.

Le 16/11/2015 à 15h 15

tu as regardé sur le site de numéricable : ils disent peut-être comment est encodé l’émission de la TNT.

A priori ce la ne concerne que la TNT hertzienne.

Le 16/11/2015 à 14h 47

je sens que tu regrettes ce commentaire ;) mais tu ne pouvais pas savoir, don’t act.

Le 10/11/2015 à 15h 15

Ridicule…. film sympathique au demeurant.

En quoi c’est ridicule? C’est pourtant bien ce qui se passe, les ayants droit mettent en place HADOPI , ça ne suffit pas, ils en veulent plus avec une bonne grosse machine encore plus automatisée et les sénateurs applaudissent des deux mains. Alors oui j’exagère le trait mais l’idée est bien là.



Alors avant d’être dédaigneux argumente mieux.

Le 10/11/2015 à 10h 50

Je ne savais pas que l’Etat était en fait une police privée pour les ayants droit…



vive la républi… heu non je n’ai rien dit, c’est un vieux concept totalement dépassé.



Bon, un jour ou l’autre je vais finir par acheter un bonnet rouge moi… ou un masque de V

Le 06/11/2015 à 13h 45

Bon vous pouvez sauf si ça fait partie d’un des cas suivant déroule un parchemin/rouleau de 100m de long…. ouais bon au final vous ne pouvez pas , mais merci d’avoir essayé <img data-src=" />

Le 06/11/2015 à 09h 43

Merci pour votre travail : on sait pourquoi on s’abonne, c’est un investissement en fait :)



Continuez.

Le 06/11/2015 à 09h 21

des deux mon capitaine

Le 05/11/2015 à 15h 48

Perso je comprends vos avis sur Ubi mais je ne lui souhaite pas de mal, ça reste le plus gros éditeur français et mon petit côté patriote me fait espérer qu’ils vont redresser la barre.

Le 05/11/2015 à 15h 52



Toutefois, l’arbitrage semble bien pencher en faveur du secteur culturel.

comme toujours quoi… ils me font vraiment gerber ces ayants droit…

Le 05/11/2015 à 12h 21

peut-être tout simplement parce que le “vu” ou le “clic” aux US rapporte plus qu’en Europe donc l’utilisateur US rapporte plus de fait.

Le 05/11/2015 à 09h 52

Je ne sais pas si quelqu’un l’a déjà faite (pas le temps de lire) mais :

Freebox mini 4K : Free lance une chaine de TV en 4K UHD, pour ses clients fibre seulement

=&gt; personne n’est concerné quoi. <img data-src=" />

Le 04/11/2015 à 08h 43

Pas le temps de lire la news right now, mais ce sous-titre!!! Je me suis senti obligé de laisser un petit com’ pour dire qu’il m’a fait marrer.

Le 03/11/2015 à 13h 55

ouach, je tombe sur ton com par hasard (enfin presque c’est juste qu’on a répondu au mien juste au-dessus) et là ça fait un peu peur tout de même… bon j’ai trop de boulot pour bien répondre mais …juste pour dire du coup que ça laisse pantois.

Le 03/11/2015 à 13h 24

Bah surtout ça montre bien effectivement que sans réelle volonté le système s’auto-entretient oui. Enfin j’ajouterais qu’il faut un certain courage ou une certaine grandeur d’âme pour ne pas faire subir ce qu’on a subi, ça marche pour l’excision, le bizutage, la violence sur les gosses etc… souvent tu fais subir ce que tu as subi. Donc ça ne m’étonne pas que des femmes excisées excisent d’autres femmes. C’est triste vu de l’extérieur mais ça s’explique assez facilement au final (où tu ajoutes le poids des us et coutumes)

Le 03/11/2015 à 13h 17

oui mais ça va être du candy crush etc…qui sont asexués.



Après dès qu’il y a un perso c’est souvent un héro homme et s’il y a des femmes ce sont souvent de super bombasses pour faire la cruchette de service/le trophée du héro.



Alors après y aura toujours quelques exceptions n’est-ce pas…



Mais disons que si les femmes étaient plus nombreuses à designer/concevoir des jeux vidéo, ça varierait sûrement un peu plus ce stéréotype.



C’est comme j’ai “pris” Cobra (dessin animé des années 80) pour mes schtroumphs (mâles) : je comprends bien pourquoi ça ne passe plus à la TV <img data-src=" />

Le 03/11/2015 à 13h 11

Tout simplement dans la présentation des filières, dans la proposition des différentes filières (je suis sûr que si tu es une fille ta conseillère d’orientation ne va pas naturellement te parler de la mécanique camion, des jeux vidéo etc…).



Dans le discours ambiant : JV violence, sexisme, associal, etc… etc… forcément ça ne fait pas m… la midinette.



Enfin bref, tout simplement en présentant le jeu vidéo et son industrie comme quelque chose d’attrayant même pour la gente féminine : rien que ça déjà.

Le 03/11/2015 à 09h 29

ils feraient mieux d’encourager les femmes à intégrer le monde du jeu vidéo… à gommer les différence de salaire etc… etc…

La rustine sur une jambe de bois sans déconner…

Si y avait moins d’hommes aux commandes, y aurait moins de sexisme dans le JV.

M’enfin bref…

Le 02/11/2015 à 16h 26

Merci Sébastien, toujours des articles au top et merci pour l’info que je n’avais absolument pas.

Le 02/11/2015 à 10h 56

Bon les gars, on a décidé que ça coûterait plus cher de débugguer que de rembourser, on vous rembourse et on oublie, vous voulez bien. Allez, passons à autre chose maintenant <img data-src=" />

Je ne vois même pas pourquoi ils prévoient de le sortir sur PC s’ils n’y mettent pas les moyens.

Le 30/10/2015 à 15h 45

Après si tu montes une société dont le fond de commerce est d’organiser des LANs, ben faudra juste que tu paies tes impôts…

Le 30/10/2015 à 15h 44

non je ne pense pas que les lans soient concernées, on parle ici de plate-forme sur le net/des sites.

Le 30/10/2015 à 11h 58

NB: les tournois actuels sur Lol ou dota ou autres n’entrent pas dans les jeux d’argent car (à ma connaissance) il n’y a pas de droits d’entrée. Sauf si on te fait payer une license… un DLC, c’est là qu’on est dans la zone grise… ça flirte avec la ligne jaune.



Mais par contre, on pourrait très bien imaginer que tous les week end par ex, il y ait des tournois organisés par une plate-forme quelconque où tu PAIES un droit d’entrée et où tu espères gagner de l’argent (sur Dota, Lol, starcraft, ce que tu veux) =&gt; là c’est clairement un jeu d’argent.



j’ai bon Marc?

Le 30/10/2015 à 11h 52

Y avait une loi qui disait, si hasard &gt; skill et argent (à l’entrée -tu donnes, à la sortie- tu reçois, enfin t’espères <img data-src=" /> )=&gt; jeu d’argent =&gt; régulé.



Par exemple un tournoi hearthstone avec frais d’inscription et cash price,… est-ce que hasard &gt; skill… casse tête =&gt; 2014, si y a du hasard et argent, alors jeu d’argent =&gt; régulé. Plus de casse tête.



Sauf que maintenant tu en as qui voudraient bien justement que l’e-sport soit exempté de cette appellation “jeu d’argent” et de la régul qui va avec.



C’est là que ça s’oppose, que ça hésite, que ça fait un pas en avant, un en arrière suivant qui souffle à l’oreille du politique.



Enfin moi j’ai compris ça comme ça.

Le 30/10/2015 à 14h 07

Bah tu peux toujours les inviter à visiter ta boite, tu verras bien s’ils viennent et s’ils en feront un article!

Le 30/10/2015 à 12h 58

t’aurais pas fait des vidéos et tout? <img data-src=" />

Le 29/10/2015 à 17h 16

La défense de la langue française, toi qui t’insurge sur un hypothétique souhait colonial de l’UE… l’Afrique francophone ne l’est que parce que nous l’avons colonisée justement.



Vaniteuse illusion de puissance : le monde est en guerre… en guerre économique et si on ne veut pas se retrouver tous paysans à cultiver juste de quoi survivre en France ben y a intérêt à se battre.



Ton discours me parait un peu contradictoire : bon je crois déceler une dent contre le colonialisme, mais on ne peut pas dire que ce soit le cheval de bataille de l’UE ou encore de la France, donc je ne vois pas trop. Et puis justement l’Afrique (qui est notre principal allié pour ce qui est de la francophonie avec le cas Québec) est en train d’être colonisé par la Chine, économiquement parlant (enfin les chinois se cassent un peu les dents, y a comme un choc des cultures <img data-src=" /> ). Donc si la France se retrouve seule et de faible puissance, notre “ancien empire colonial” va vite se tourner vers d’autres cieux comme c’est déjà le cas. Dans 20, 30 ans peut-être qu’après le dialecte local on parlera chinois en Afrique ex-francophone.



Après je pense justement à plus long terme de la France et pas juste à mon petit nombryle que j’aime bien au demeurant, vu que c’est moi, mais bon, je suis prêt à faire quelques sacrifices si je pense que ma descendance peut s’en sortir mieux. Je sais dans le climat actuel du tout pour ma gueule ça peut paraître bizarre.



Et je pense qu’une sortie de l’Euro et de l’Europe serait désastreuse pour nous petits français et que le déclin de la France serait bien plus rapide que tu ne le présentes. (à mon humble avis bien sûr, je n’ai pas de boule de cristal).



Par contre, je suis d’accord, il faut plus de solidarité dans le noyau dur et que l’Allemagne joue pour elle, que la France aussi etc… C’est pour cela qu’il faudrait travailler à trouver des valeurs communes et une vision de l’Europe commune avec de vrais politiques européens pour présenter et porter ce projet, que les gens y adhérent etc… enfin bref, faire de la politique dans le sens noble du terme.



Vu l’état actuel des choses ça parait utopique mais pourtant je pense que c’est notre seul espoir de garder une place de premier rang dans notre monde.



Après on peut aussi voir l’Histoire et constater qu’il y a des cycles et que toute grande civilisation finit par se casser la gueule et qu’elle est remplacée par une autre… c’est notre tour de disparaître et de laisser l’Asie ou l’Amérique du sud… enfin l’Indes et la Chine me paraissent plus en avance prendre le lead… peut-être… mais bon faisant partie du camp en déclin, je serais plus enclin (ça rime) à tenter de sauver notre bonne vieille Europe.

Le 29/10/2015 à 15h 15

j’aurais dû mettre : tu dis “parler anglais”…



Notre profond désaccord se place je pense dans le fait que tu penses que la France peut garder plus ou moins son rang mondial actuel toute seule alors que moi non.



Si par le passé une nation pouvait briller seule ce n’est plus le cas, à moins de représenter peu ou prou 1 milliards d’êtres humains : Indes, Chine, Brésil (moins) , Russie (encore et ça va décliner sec, je ne lui prévois pas un bel avenir si ça continue), Usa.



Donc la question est pour moi vaut-il mieux être le roi d’une nation totalement anecdotique ou faire partie d’un groupe plus grand où certes il faudra que je compose avec les autres mais où ce groupe sera puissant.



Y a pas de soumission, y a juste une question stratégique.



Quand tu dis que l’UE défendra ses intérêts, mais ce seront aussi les miens si j’en fais partie.

(mais pour cela il faut une gouvernance du peuple européen: une vraie démocratie au niveau européen)



Alors peut-être qu’à court/moyen terme on va y perdre un peu… peut-être, mais à long terme, je ne vois pas comment le français moyen pourrait vivre mieux dans une France isolée qu’au sein d’une UE.



Encore une fois, si on avait une démocratie à l’échelle de l’Europe on aurait une politique de défense européenne, une politique économique extérieure et intérieure à l’échelle de l’Europe. Alors personnellement tu peux ne pas être d’accord avec les décisions prises mais c’est déjà le cas au niveau national, le président élu n’est pas forcément celui pour lequel tu as personnellement voté… donc les orientations de la France non plus. Bah ce sera identique, juste qu’on sera plus gros, plus puissant.



Enfin, justement en Grèce, s’il y avait une réelle intégration européenne, ce courant nationaliste aurait sûrement eu beaucoup moins de force voire n’aurait pas émergé du tout.



On est bien d’accord qu’en l’état actuel tout ce que je dis n’est absolument pas réalisable, c’est bien pourquoi, je suis pour une intégration réelle et complète , alors pas à 27 ou 28, on n’y arrivera jamais en une fois, mais bien avec un noyau dur ayant les mêmes valeurs, un socle commun pérenne, dur, identifiable. Après avoir fait la démonstration que ça marche, que c’est pérenne et avantageux, alors les autres auront peut-être envie de se fondre en nous pour devenir plus gros, plus fort.

Le 29/10/2015 à 13h 07

Parlons simplement de quelques points :



la défense. On a supporté seul la fabrication d’un et un seul porte-avions alors qu’on sait très bien qu’il en faut plusieurs parce que oui, un porte-avions ça demande de la maintenance. Donc déjà rien que dans le domaine de la défense, si on veut avoir un poids mondial, il faut des fonds et des gros que la France seule n’est plus à même de mener.



Economie :

Le jour où tu dois te confronter à tes “petits” “camarades” étrangers dans la lutte d’influence économique, vaut-il mieux être un marché de 66 millions de personnes ou de millions de personnes (je ne sais pas combien on est en UE).



La paix :

On ne fait pas la guerre à son partenaire économique, encore moins social. On a un peu trop tendance à oublier qu’avant l’UE, au moins une guerre par génération se déroulait entre nos pays.





Après on peut dire aussi qu’on se coupe du monde … jusqu’au jour où on viendra nous envahir si besoin ou sinon on nous laissera crever la gueule ouverte.



On ne parle plus d’impérialisme mais bien d’influence et de sauvegarde de nos intérêts au niveau mondial, et on ne m’enlèvera pas de l’idée que la petite France seule peut avoir plus de poids que l’Europe.



Hein bizarrement quand y a un morveux de 20kg, 0.80m me menace si je décide de faire ceci ou cela, ça m’impressionne vachement que s’il fait 120 kg de muscles et 2m … hein le Zimbabwe nous menace de représailles économiques ou armées ça ne risque pas beaucoup de nous arrêter, si ce sont les USA qui nous disent la même chose… on risque de se calmer vite : ben ce sera idem pour nous.



Justement le temps de l’impérialisme est fini, où le France à elle seule pouvait influer sur le monde. Notre avance technologique passée n’est plus, qui nous suffisait à avoir une place de premier plan sur l’échiquier mondial.



Tu dis parler anglais… oui, peut-être, ou une espèce de mélange. Mais remarque bien qu’on ne parle plus beaucoup breton non plus : est-ce un mal?

Et puis vaut-il mieux parler anglais en France ou portugais au Brésil ou encore indien en Indes ou je ne sais quoi de ceux qui auront décidé d’annexer la France isolée, affaiblie dont ceux en moyen de nous protéger se foutront car non stratégique.



Enfin bref, c’est la règle de la nature : les gros mangent les petits surtout s’ils sont isolés.

Le 28/10/2015 à 15h 22

Le problème aussi et peut-être surtout au final, c’est la volonté politique… faudrait se battre au niveau européen pour avoir sa place et plus au niveau national… alors les mecs en place forcément, ils n’ont pas vraiment envie de perdre leur place pour hypothétiquement réussir à en regagner une au niveau européen…

Le 28/10/2015 à 15h 19

Le problème c’est qu’on est beaucoup trop nombreux par rapport à la maturité de l’intégration européenne, on est arrivé à un point où il n’y a pas assez de liant pour avoir un intérêt commun entre tous.

Il faut que l’Europe refasse un découpage avec un noyau dur (France Allemagne, Italie, Benelux, Espagne en gros) qui serait prêt à passer à plus de démocratie et intégration européennes. Et ensuite on pourrait absorber ceux qui voudraient nous rejoindre en toute connaissance de cause : quand tu entres, tu vois les choses au niveau du groupe et plus individuellement.



Mais bon ce genre d’aspiration n’est plus du tout dans l’air du temps avec le repli nationaliste ambiant…

Le 28/10/2015 à 15h 14

Souveraineté de qui? de notre politique… ok lui il s’en fait, mais moi la mienne, je ne pense pas y perdre si on fait un parlement européen (mais faudrait voter pour l’ensemble et pas simplement par pays), un gouvernement, un président européen qui serait là pour défendre mon intérêt européen.

Donc une démocratie au niveau européen : on n’y perdrait pas plus en souveraineté.

Je suis persuadé que la France et les français ne peuvent peser sur le monde qu’en étant européen.

Le 28/10/2015 à 15h 06

On pourrait même inventer un impôt intelligent : si pas x% de bénef réinjecter en R&D alors taux T1, sinon taux dégressif : ça inciterait à injecter le gras dans la R&D et l’avenir plutôt qu’à ne penser qu’au cours terme, qu’au cours (en bourse) et à contenter les actionnaires qui (pas tous hein) ne pensent qu’à pressurer le max à court terme pour ensuite abandonner le navire dès qu’ils ont bien tout pris le jus et que la boite est bonne à mourir.

Le 28/10/2015 à 15h 02

Ben oui le pb est là et que l’Europe n’est pas solidaire, l’Irlande, le Luxembourg jouent pour eux et pas collectifs. Mais nous aussi sur d’autres points (agriculture notamment)…

Le jour où on visera le bien collectif européen et non étatique on pourra vraiment avoir une harmonisation, pour le moment on en est loin et vu les courants nationalistes qui se renforcent partout en Europe, c’est loin d’être gagné, on prend plutôt la direction opposée…

Le 28/10/2015 à 14h 58

Pour le coup je ne suis pas d’accord : tu peux très bien inventer quelque chose de nouveau qui demande une ressource financière importante pour être lancé.

D’ailleurs c’est bien là tout le problème parfois pour que ton activité décolle tu ne peux pas te contenter de faire du local, du petit, faut direct une grosse puissance de prod pour que ce soit rentable et que tu perces. Donc je ne trouve en rien une contradiction entre gros besoin de fond et activité innovante.

Le 28/10/2015 à 14h 54



Trop d’activités sont encore bloquées par des barrières à l’entrée qui ne sont plus justifiables et qui ne pourront pas résister avec le numérique





jusqu’à ce qu’il y en ait qui sorte un bonnet rouge ou qui conduise un taxi non?

Le 27/10/2015 à 11h 49

Oui j’ai un peu peur des attaques au pied de biche…

Sinon c’est bien sur le principe. Enfin un relais colis peut très bien se faire visiter la nuit aussi hein…

Le 23/10/2015 à 08h 21

Ouais enfin depuis le petit interview de Cash investigation avec la nana du marketing de la poste où elle lui montre un ppt où il est écrit clairement que chaque facteur doit pomper le plus d’infos persos lors de ces tournées pour les revendre ensuite… le facteur, fort sympathique au demeurant et très arrangeant, …. ben tu le vois d’un autre oeil tout de même (d’ailleurs les facteurs ne doivent pas trop apprécier cette situation).



Alors que la poste possède en plus mes identifiants à tous les services de l’Etat… je dois être parano bien sûr, c’est totalement impossible, complètement idiot de pouvoir penser qu’ils s’en servent pour pomper tes infos sur les sites de l’Etat… totalement impensable, ce serait totalement immoral et on sait bien que la morale est respectée dans le business (on empoisonne jamais personne en tout connaissance de cause, on ne détruit pas l’environnement, on ne triche pas avec les normes antipollution, on ne prend tes données perso que quand tu as donné ton accord etc… etc…) : ce qui montre bien que je suis un intégriste parano à la limite de la folie.

Le 21/10/2015 à 13h 59

pareil avec Bnet : suffit de sélectionner les IP et de les mettre en liste blanche par un simple clic droit et c’est réglé : bien plus efficace que le firewall open office <img data-src=" />

Le 21/10/2015 à 09h 03

Peerblock fonctionne très bien, il a bien su sécuriser ma connexion internet <img data-src=" />

Le 20/10/2015 à 16h 00

Ce n’est pas le CNC qui a un trésor de guerre? (A force de pêcher avec des filets immenses… on finit par ramasser plus de fric qu’espéré… ou dont on a besoin)

Le 20/10/2015 à 12h 14



Bref, selon lui, il faut désormais aller plus loin et « engager un travail de redéfinition de l’assiette de la copie privée », sachant qu’ « il est en particulier difficilement compréhensible que les ordinateurs échappent encore aujourd’hui à la RCP, alors que les tablettes sont assujetties. »





Je pense aussi qu’il faudrait taxer le cerveau humain, en effet, il permet de retenir une chanson, un film et de le restituer à autrui (manque à gagner certain) : une môman qui chante une chanson à son bambin pour l’endormir est un manque à gagner certain (elle aurait dû acheter un CD pour le jouer à son bambin alors que là elle vole manifestement les ayants droit en sortant la chanson de son cerveau et ses cordes vocales).



En plus ce serait la taxe parfaite, les ayants droit n’auraient pas à la payer, n’ayant pas de cerveau <img data-src=" />

Le 19/10/2015 à 14h 51

Belle ambiance à la Hadopi : en tout cas je note une négligence caractérisée dans le processus de licenciement <img data-src=" />



En tout cas, il fait bon y travailler à l’Hadopi, le salaire est …. hummm… confortable voire scandaleux, au choix.



J’ai vraiment raté ma vie professionnelle quand je vois ça.

Le 16/10/2015 à 12h 06

c’est déjà inventé : une dalle TN :)

Le 15/10/2015 à 13h 19

faut pas confondre le temps d’attente pour être éligible à la fibre et le temps qu’il faut pour réellement t’y relier une fois que tu as fait la demande en étant dans une zone éligible <img data-src=" />

Le 14/10/2015 à 16h 30

D’un autre côté dans ce genre d’achat stratégique, il est plutôt bon que ses concurrents ne sachent pas ce que tu vas faire.