votre avatar

NonMais

est avec nous depuis le 26 août 2009 ❤️

3146 commentaires

Le 13/05/2016 à 14h 52

ben non comment tu places la famille et les amis après?

Le 12/05/2016 à 15h 21

<img data-src=" /> une source (qui elle sait comment récup les trucs) peut arroser bien du monde (papy mammy, popa moman, des amis, etc…) donc tu peux couvrir 80% de la population qui regarde ou écoute du piraté sans que 80% de la population ne pirate <img data-src=" />



et je pense que les personnes qui n’ont jamais croqué dans la pomme doit pas en rester beaucoup qui ont plus de 3 ans.

Le 12/05/2016 à 08h 51

oui surtout que c’est par propriétaire de la connexion, donc si tu as un foyer avec 4 personnes, ça ne fait qu’un pour l’envoi de mail. Donc au final ça représente bien plus de 10% de foyers.



De toute façon, existe-t-il encore beaucoup de foyers où on n’a pas visionné/écouté une oeuvre piratée? (parce que bon une source pour la famille, les amis ce n’est pas comme si ça n’existait pas)



Encore une fois, je n’arrive pas à comprendre comment on peut laisser illégal quelque chose qui doit être pratiqué par 60, 75, 80% de la population : si 80% de ta population est dans l’illégalité, il est tant à mon sens de changer ta loi… et de trouver un autre biais (licence globale ou autre) pour couvrir les dommages éventuels de ton changement de loi. Après, je dis ça en partant du principe qu’on est en république, le peuple ne peut pas se définir lui-même comme délictueux…

Le 12/05/2016 à 09h 49

Bon je n’ai pas tout lu vos commentaires mais bon des tubes transparents ça me parait tout à fait faisable : donc à l’aveugle, je ne vois pas du tout pour quoi ce serait à l’aveugle.

Après pour l’infrastructure : ben forcément ce sera les grands pôles qui seront reliés en premier (capitale à capitale certainement) mais après comme pour les avions, ça se généralisera petit à petit (bon t’auras jamais tataouine vers trouduculdumonde).



Je pense que ça a de l’avenir si on ne tombe pas sur un pb technique (ex vide sur un tube vraiment long, voies de sorties d’urgence etc…).

Le 12/05/2016 à 09h 00

tu remarqueras bien mon “si” , n’étant pas expert de la question, j’ai bien pris la précaution de dire “si”.



Enfin, il me parait assez clair que la volonté politique n’est pas de lutter efficacement contre ces pratiques d’évasion ou de circuits ténébreux : on l’a bien vu avec la “lutte” contre les paradis fiscaux : lutte un peu molle pour le mieux. Ca bouge petit à petit sous la pression populaire mais on est loin des grands discours de naboléon ou flamby et internationalement, idem, on ne voit pas un engouement démesuré sur la question.

Le 11/05/2016 à 15h 06

c’est marrant on interdit des sites manifestement encourageant ou facilitant la mise à disposition d’oeuvre sous droits par contre des trusts dont on se demande bien qu’elle est la raison d’être à part au mieux brouiller les pistes et plus certainement faire de l’évasion/blanchiment, là pas de souci, tu peux y aller. Bon on fait une mesure à la mort le noeud du genre, on va le rendre public ça va vous empêcher de le faire…. si la moralité empêchait quoi que ce soit, y aurait pas eu de crise des subprimes, l’esclavage, etc… etc…. etc…

Donc pour moi si les trusts sont des outils reconnus de blanchiment et évasion fiscale, ben tu les interdis et basta au lieu de faire ça : en gros c’est on fait semblant de s’attaquer au pb, vous pouvez continuer tranquile.

Le 12/05/2016 à 08h 52

tout le monde n’a pas la fibre

Le 11/05/2016 à 14h 16

<img data-src=" /> je peux te dire que ce n’est pas vrai!

Le 11/05/2016 à 09h 35

le mail de contact du FAI : j’imagine bien une bonne partie de ceux-ci qui pointent sur une bàl jamais ouverte. Donc ils peuvent envoyer autant de mails qu’ils veulent, ce n’est pas ça qui assure qu’ils soient lus!

Avant de dire que le gamin est le dernier des crétin faudrait déjà savoir s’il a lu les mails…

Le 11/05/2016 à 09h 30

Pascal on t’a reconnu!

Le 03/05/2016 à 09h 27

petits coups de pute (il manquait un mot) : c’est voilà, ils dérogent à la règle établie tacite.



Sinon oui, par contre, le coup de faire passer des lois impopulaires pendant que le français est à la plage, c’est …. “de bonne guerre” : on ferait la même chose si on était au gouvernement/à la majorité.

On est d’accord que ce n’est pas très glorieux mais ça reste une stratégie pas si conne et ce n’est pas non plus le scandale du siècle.

Le 02/05/2016 à 11h 09

oui c’est ça, normalement ils reçoivent plein de monde et font une synthèse/se forge une idée. Le pb c’est qu’effectivement tu en as qui ressortent le texte tel quel d’un lobby quelconque :( Paresse ….



Je ne sais combien de nos lois/amendements sont écrits directement par une société ou un lobby …. les députés ne font pas tous leur travail c’est certain.

Le 29/04/2016 à 09h 00

Soltek a raison pourtant, de manière générale le vote n’est que formel, c’est pour le solennel , tout est déjà préparé, discuté, négocié à l’avance : y a un travail de fond qui est fait en dehors des séances plénières.

Bon après tu as les petits de pute de ce genre (on planque quelques députés, on profite d’une heure tardive, etc…)



Mais bon c’est rare et sur des trucs sans importance (hein Hadopi or not Hadopi ça ne va pas changer la face de la France) et puis y a le Sénat, ça permet de rattraper le coup au cas où des gugusses s’amusent à ne pas respecter le consensus.



C’est plus une petite entourloupe entre députés qu’autre chose : faut bien qu’ils s’amusent à se faire des farces de temps en temps

Le 29/04/2016 à 08h 54

voir l’article précédent : les nommés à l’Hadopi sont en fin de contrat en 2022. On fait du social, pas les mettre à la porte (et puis bon souvent c’est une forme de récompense pour services rendus avant donc…. faut qu’ils aillent au bout, faudrait pas qui y ait des choses sales qui ressortent)

Le 29/04/2016 à 08h 50

c’est exactement ça : faut réactiver le lobby… poufff font chier ces députés, il fait beau, il voulait passer un bon déjeuner en terrasse et patatra….

Après pour le 2022… ils font dans le social pour les gens qui viennent juste d’être nommés dans le bouzin. Et puis ça évitera que ceux-ci fassent trop de raouf.

Le 27/04/2016 à 06h 52

Geoges Marchais c’était un sketch à lui tout seul <img data-src=" />

Le 26/04/2016 à 15h 20

hé béh langue de bois et non réponse à la question…

La hadopi/ programme électoral/quid? : ben on n’a jamais fait autant pour le numérique… ok super, mais sinon ma question? dans le fion a-t-elle pensé très fort <img data-src=" />

Le 27/04/2016 à 06h 50

non, j’avais des “putputputpout” : impossible d’entendre quoique ce soit. Mais c’est réglé (bon après je n’avais plus non plus internet mais ça c’était un pb d’alim de la freebox…)



remarque bien que plus j’y pense et plus je crois que le pb de tél venait aussi de l’alim : quand j’ai changé l’alim tout a refonctionné directement… bizarre que la vip ait été touchée des mois avant le reste -la freebox rebootait en boucle à la fin)



considérez que je n’ai rien dit <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 26/04/2016 à 13h 27

ouais je le subis en plein en ce moment : ils changent des bouts de ligne ou des équipements sur la ligne…. soit disant compatibles avec les anciens qui restent… 5 mois sans voix sur IP.

Le 20/04/2016 à 13h 29

Elle sort quand la 2.2.3 du coup (je viens d’aller voir sur le site, c’est la 2.2.2 qui est proposée)?

Le 20/04/2016 à 13h 04

merci! je vais donc télécharger la version 2.2.3 si elle est disponible (je suis au boulot là alors…. )



<img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 12h 21

merki!!! je teste ça ce soir.

Le 20/04/2016 à 12h 17

JB, je peux te poser une question? (on va dire que oui). Depuis que j’ai mis la dernière version (windows 7 64 bits), j’ai deux filets vert en haut et en bas de l’image : qui séparent la partie noire et le film. C’est super chiant. C’est connu?



Désolé pour le HS <img data-src=" /> pas swoder svp <img data-src=" /> <img data-src=" /> :calin:

Le 19/04/2016 à 12h 38

Ben pourtant le directeur financier de Vivendi Universal avait dit qu’il ne voyait absolument pas ce que la fibre optique pourrait apporter (à part pour les vils pirates bien sûr). Sic (si qqun peut retrouver le lien sur l’article PCI -car je pense que NXi s’appellait encore PCI) !

Le 19/04/2016 à 12h 35

Ce qui est beau en politique, c’est qu’il n’y a rien d’engageant, tu peux dire ce que tu veux et son contraire, en fait le plus difficile c’est comme au surf, c’est de rester sur le haut de la vague, c’est ça l’important, que la vague te mène à gauche ou à droite, que tu dises blanc pour ensuite soutenir mordicusse le noir ce n’est pas grave tant que ça te permet de continuer le surf.

Bon après y en a qui sont carrément tombés de la planche mais qui croient encore qu’ils vont pouvoir choper une nouvelle vague pour terminer sur la plage…

Y en a aussi qui ont balancé tellement de saloperie dans l’eau qu’y a les requins tout autour mais qui pensaient s’en sortir mais qui finissent par (enfin) se faire croquer (toute ressemblance avec un couple surfeur des Balkans et des requins juges serait totalement fortuite)

Le 19/04/2016 à 12h 26

“Alors je vous le dis, droit dans les yeux…”

“psss Manu!!” tire sur le pantalon du monsieur

“on fera ça et ça et ça, avec fermeté!”

aparté “qu’est-ce que t’as à me tirer sur le pantalon comme ça toi?!”

“non ben trop tard…”

……. plus tard….

“ha c’est ça que tu voulais me dire, en fait on ne peut pas?!”

“ouais c’est ça….”

“on s’en fout, de toute façon ces cons de français ont la mémoire d’un poisson rouge, à part 3 gugusses dans un garage, personne ne se souviendra de mon discours…. bon et maintenant, on s’oppose au truc, on est d’accord?”

“oui oui, y a 2 3 parlementaires qui font les malins mais on les niquera au sénat”

“ok tout va bien donc”

“oui comme d’hab”

Le 13/04/2016 à 12h 51

ben pas moi, je ne suis pas mensualisé (prélèvement à échéance) : pendant ce temps je peux faire fructifier mon argent par des placements judicieux…. ou le regarder dormir sur mon compte… mais j’ai le choix et ça …. ça n’a pas de prix <img data-src=" />

Le 13/04/2016 à 11h 22

t’oublies les impôts fonciers et la taxe d’habitation (+la redevance) ;)

Le 31/03/2016 à 14h 43

ben tant que ça ne sort pas de l’administration on peut toujours étouffer l’affaire : comme ça on ne balance que ceux qu’on veut. Certins phobiques administratifs ont encore de beaux jours devant eux…

Le 30/03/2016 à 07h 46

En tout cas les joueurs ont bien fait d’acheter le jeu en alpha <img data-src=" /> z’auront jamais (potentiellement) la version finale <img data-src=" />

Le 30/03/2016 à 07h 13

Merci pour cet article!



Oui ce serait assez hypocrite de s’attacher au PEGI (genre CS ou CoD interdits au moins de 16 ou 18 ans… quand tu vois les films -10 voire sans aucune restriction où ça se tire dessus à longueur de temps…)

Le 23/03/2016 à 15h 56



Steven Spielberg qui était déjà en charge des quatre premiers opus sera également aux commandes du cinquième, toujours avec Harrison Ford dans le rôle d’Indiana Jones. Aucun détail supplémentaire n’a filtré pour le moment et on espère simplement que le scénario ne sera pas aussi « tordu » que pour Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal… Réponse dans un peu plus de trois ans.



… ou pas… ou disons pas avec les mêmes protagonistes hein <img data-src=" /> à partir d’un certain âge les proba de mourir dans les 3 prochaines années augmentent fortement <img data-src=" />



bon je m’en vais lire le reste <img data-src=" />

Le 23/03/2016 à 15h 52

il s’est rapproché des ayants tous les droits…. avec sûrement un joli poste doré qui l’attend quelque part à la sortie si jamais il devait échouer aux prochaines élections. C’est pourtant pas compliqué. Et puis il avait peut-être une nièce qui cherchait du boulot, ou sa petite dernière ou… enfin y a tellement de possibilité pour faire entendre raison à un politicien…

Le 23/03/2016 à 15h 04

Attends si faut montrer patte blanche maintenant…. mais où va-t-on?! Et puis, ça fait bien longtemps qu’elle est toute jaune à force de piocher dans le pot de miel!

Le 23/03/2016 à 15h 46

tu veux dire que jusqu’à présent tu ne pouvais pas muter les autres joueurs? Je n’ose même pas imaginer comment ça devait être pénible….

Le 22/03/2016 à 15h 04

il adopte l’adage des geeks : ça ne sert à rien c’est donc indispensable <img data-src=" />

Bah qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour satisfaire les ayants tous les droits?

Le 22/03/2016 à 14h 30

non ce sera toi, moi, nous.

Le 22/03/2016 à 14h 17

non mais quand tu es dans une situation désespérée tu as des ressources insoupçonnées, le mec aurait pu se démerder pour rester en surface et s’échouer quelque part : là fallait faire vite pour qu’il ne meurt pas d’hypothermie (mais je suis d’accord pour dire que ça restait faible comme proba). Et puis trouver le corps pendant qu’il est encore dans les parages et un peu chaud c’est plus facile qu’une semaine après c’est certain aussi donc la priorité était sur la découverte du corps.

Le 22/03/2016 à 13h 59

et je pense qu’ils espéraient même le retrouver vivant même s’il y avait peu d’espoir

Le 22/03/2016 à 13h 58

Ben c’est surtout qu’il faut voir combien il nous coûte leur canular des plus stupides :



De gros moyens sont alors déployés pour retrouver le corps : de six heures à midi, une trentaine de pompiers (dont 18 plongeurs) ratissent la zone aux côtés de policiers, appuyés par plusieurs bateaux et un hélicoptère équipé d’une caméra thermique.



=&gt; j’aimerais que mes impôts servent à autre chose qu’à payer les conséquences de leur soit-disant blague.



Alors s’ils peuvent raquer (dommages et intérêts)+ effectivement faire des travaux d’intérêt général, ça me va bien (plutôt que de la prison ou une amende -qui est différente des dommages et intérêts)

Le 21/03/2016 à 16h 08

ouais enfin le nombre d’actions par minute (enfin là on pourra parler par seconde avec l’ordi) va donner un avantage énorme à la machine : la micro gestion des unités va rendre la tâche aisée à la machine.

Le 21/03/2016 à 12h 31

Ca dépend des marques, si tu achètes du LDLC, ils te remplacent direct, sinon ils passent par le SAV de la marque (période de garantie, après pour les réparation hors garantie, je ne sais pas)



NB: y en a une à Angoulême, le truc de fou <img data-src=" /> si vous ne voyez pas pourquoi, c’est juste qu’ Angoulême ce n’est pas forcément là où on s’implante en premier en général <img data-src=" />

Le 21/03/2016 à 12h 23

au niveau santé ça me parait aussi très intéressant : le chirurgien pourra se “promener” dans tes intestins par ex avant de faire l’intervention.

Tu as déjà les visites virtuelles d’appartement etc… non y a plein d’usages (on peut imaginer aussi la livraison par drone : SMS : ouvrez votre porte, votre commande est arrivée et là tu ouvres et tu as un drone avec ton paquet qui t’attend à la porte, c’est piloté par un mec en VR et voilà)

Non franchement y a plein plein d’usages.

Le 18/03/2016 à 12h 30

…. ça merdoie un peu la modif d’un comm en réponse d’un autre comm… m’enfin pas grave

Le 18/03/2016 à 12h 28

ben si justement, nénuphar s’écrivait nénufar avant (si si ) : parfois vaut mieux se taire… ça laisse le doute <img data-src=" />



NB: c’est revenu à nénufar d’ailleurs

Le 16/03/2016 à 16h 05

non mais elles sont intègres <img data-src=" />

Le 16/03/2016 à 15h 59

ou encore les robinets, brouettes, etc… utilisés à l’Elysée : ils ne doivent pas se fournir comme le quidam moyen, les prix sont bien bien plus chers que la normale… si ce n’est pas pour arroser les amis avec l’argent du contribuable… faut qu’on m’explique.

Le 16/03/2016 à 15h 58

ou simplement nos radars automatiques qui coûtent plus chers que ceux en Italie…. qui sont pourtant les mêmes…

Le 16/03/2016 à 16h 03

sauf que la redevance tu la paies même si tu n’es pas imposable! <img data-src=" />

mais oui on pourrait faire une redevance systématique pour chaque foyer fiscal et basta.



EDIT en réponse à NeedSlumSleep, ça a perdu le lien…

Le 16/03/2016 à 15h 51

hoho , ce sous-titre!!