votre avatar

Charly32

est avec nous depuis le 28 août 2009 ❤️

3585 commentaires

Le 06/07/2021 à 17h 03


barlav a dit:


Heu, éviter le tracas de la tacite reconduction dans 2ans à annuler. Si t’as les sous sur le compte, c’est pas ce que ça va rapporter en intérêts qui va faire pencher la balance..


Je préfère avoir 700€ qui rapportent 3% pendant deux ans que zéro. :ouioui:




Cumbalero a dit:


L’intérêt de payer comptant? Si tu exploses ton téléphone durant les 24 premiers mois, tu n’est pas tenu de continuer à payer pendant la durée du contrat (à condition de penser à stopper le contrat !).


Je ne vois pas le rapport, au bout du compte t’aura perdu la même somme.
Sauf qu’entre temps tu n’a rien pu faire du capital si tu as payé cash.




Ensuite, le gros du problème est que c’est de la LOA. Quand au bout de 24 mois tu n’as pas envie de garder l’appareil et de payer la dernière traite et que tu veux le restituer, on va te facturer chaque griffe pour t’autoriser à le restituer, comme pour les bagnoles. Au final, tu vas payer pour l’acheter parce que ça te coutera moins cher que la facturation du reconditionnement. C’est de la vente forcée.


Je parlais bien en effet d’une optique d’achat (et donc de voir la LOA comme un crédit)




(quote:1884548:127.0.0.1)
A qui peux-tu revendre un téléphone en LOA ?


En France je pense que ça ne se fait pas trop, au Québec la revente de LOA est courante (pour les voitures).




eglyn a dit:


Je dirais qu’il vaut mieux économiser 700 € et s’acheter le téléphone de ses rêves que de prendre un crédit sur 24 mois. Tu ne sais pas dans quelle situation tu seras dans +x mois, et tu auras peut-être des problèmes pour payer le crédit, alors qu’en économisant et en l’achetant cash ben tu te retrouves tous les mois avec ton salaire sans crédit.


C’est ta préférence, mais rationnellement, un crédit à taux zéro est à ton avantage.
Si le vendeur te demande “vous préférez le payer 800€ ou 700€ ?” pour exactement la même chose, le choix rationnel est de prendre 700€.

Le 06/07/2021 à 13h 00


(quote:1884406:127.0.0.1)
La révolution c’est que les pauvres peuvent maintenant échelonner leur paiement. Merci qui ? Merci Free.



gaten a dit:


Prendre un crédit pour un téléphone ultra cher quand on ne peut même pas sortir 700 euros cash… comment être pauvre et rester pauvre


Vu que le téléphone donné en exemple dans l’article ne semble pas plus cher en LOA qu’en prix constaté en boutique, je ne vois pas l’intérêt de le payer comptant.

Le 27/06/2021 à 11h 13


vizir67 a dit:




  • s’est-il appuyé sur un sondage de ses utilisateurs, ou bien, ça était décidé “à la hache” ?


Il me smeble avoir lu quelque part que c’est via la télémétrie que Microsoft a pu déterminer que certaines fonctionnalités étaient peu utilisées.
Mais j’arrive pas à retrouver la source




Solarus a dit:


Je confirme que c’est le bazar. J’ai activé TPM 2.0, j’ai une carte graphique qui supporte WDDM 2.7 et l’outil de migration me dit que mon PC n’est pas compatible sans me préciser pourquoi. Ça commence bien.


As-tu vérifié que ton CPU était dans la liste de Microsoft ?

Le 17/06/2021 à 10h 01

Aux débuts de Shadow c’était pire :D

Un battle royale ? :transpi:

Le 16/06/2021 à 11h 26

Ce n’est pas forcément d’une nécessité absolue d’avoir la plus petite finesse de gravure disponible. On peut trouver des compromis selon le domaine visé.
Déjà démontrer que l’industrie européenne peut s’unir pour développer une architecture moderne et performante sera une étape importante.
Reste à voir la voie qui sera ensuite empruntée :




  • que le consortium reste un concepteur de design, façon ARM, et laisser le volet fabrication à la faveur des clients

  • développer l’industrie de fabrication de semi-conducteur européenne.
    Sachant que de toute manière, il sera compliqué d’égaler les ténors de la gravure.



PS : d’ailleurs les premier prototypes sont gravés en 22nm, ce qui n’est pas le procédé le plus fin dispo chez GloFo.

Le 11/06/2021 à 08h 46


pamputt a dit:


Et dans un an, toutes ces magnifiques offres vont passées à 8 € (soir une augmentation de 60% du prix) en offrant 20 Go de plus…


Vu que c’est sans engagement, rien ne t’empêche de profiter d’un an à un prix plancher et d’aller voir ailleurs à “l’enrichissement” du forfait.
D’ailleurs je suis pas mal passé entre les mailles du filet chez B&You, mon forfait à 5€ n’a été enrichi que l’an dernier, et à 8€ “seulement”. Ça reste une offre qui n’a pas d’équivalent.

Le 01/06/2021 à 16h 27


Soraphirot a dit:



Le problème n’est pas d’en chopper une, le problème est d’en choper une à un prix décent.



onde2choc a dit:


peu de temps après le PS4 fait son apparition au tarif de 399€!! (putain les batard encore une console de riches)^^


T’as la mémoire courte, la ps4 c’était une console de prolos comparé à la ps3 (499€ pour la moins chère à sa sortie) :transpi:

Le 27/05/2021 à 09h 30

Les japonais avaient déjà beaucoup potassé l’aérodynamique de leur shinkansen pour optimiser la surpression lors du passage dans les tunnels (avec une inspiration du bec du Martin pêcheur, qui répond au même problème lors de son passage de l’air à l’eau).



Si la forme est dictée par la physique, il n’est pas étonnant qu’il y ait ressemblance, c’est déjà le cas dans l’aviation.

Le 27/05/2021 à 08h 29

Je trouve ça tellement dommage d’investir dans des console mobiles alors que beaucoup sont équipés de smartphone avec une puissance de calcul apte à faire tourner des jeux de haute qualité :(

Le 27/05/2021 à 08h 26


Faith a dit:


Tu présumes qu’ils sont tous mauvais, qu’aucun n’informera les médias (ou la justice)… Les scandales qui éclatent régulièrement disent le contraire. Pas crédible, pas crédible du tout.


Quand tu vois comment sont traités les lanceurs d’alerte et les résultats finaux, ben je comprend que beaucoup se taisent.

Le 25/05/2021 à 19h 05

C’est intéressant tout ce qui se trame côté processeurs pour serveur :ouioui:
Hate de voir où cela va mener.

Le 24/05/2021 à 11h 29


tazvld a dit:


Musk a jeter un gros pavé dans la mare en pointant du doigt l’aspect ecologique, et je ne serai pas étonné que d’autre boites, surement plus par hypocrisie que par conscience écologique, suivent.


Je pense que Musk sert surtout ses intérêts. Il sait qu’il peut faire la pluie et le beau temps des cryptomonnaies en un seul tweet (ce qui est d’ailleurs pour moi une raison suffisante de ne pays toucher) et annonce à quelques semaine d’intervalle d’accepter les bitcoins pour payer une Tesla, puis de les refuser pour raisons écologiques.
C’est n’importe quoi sérieux.

Le 19/05/2021 à 19h 29


(quote:57207:Idiogène)
Une info qui circule voudrait que les gammes sont en fait des ryzen 7 ou 9 avec pour des raisons de fiabilité des wafers des cores désactivés en usine.



Si cette information se confirme AMD a raison de se perfectionner… j’achète pas un manoir pour vivre en F2.. perso :D


C’est le principe des semi-conducteurs depuis un bail.
Et aussi une de raison d’être des chiplets.
Exemple simplifié : mettons qu’on prend deux chiplets de 4 cœurs pour faire un octocore.
Les aléas de la production fait que certains chiplets n’ont que 3 cœurs pleinement fonctionnels : le fabricant commercialise un hexacore pour recycler ces chiplets plutôt que de les jeter à la poubelle.

Le 18/05/2021 à 19h 59


seboquoi a dit:


on voit mal comment il ne pourrait pas arbitrer en faveur d’Apple au moment de choisir son service de streaming.
A voir à quel point une plateforme est choisi pour la qualité des morceaux.
Le prix et le choix ne sont pas à négliger.



(quote:1874145:alex.d.)
Tu entends des harmoniques jusque 20kHz (quand t’as 20 ans, parce qu’après, c’est plutôt moins), donc un échantillonnage à 40kHz suffit.
Ce qu’il veut dire, c’est que tu obtiens une meilleure résolution temporelle à 192kHz.
Le théorème de Shannon est une condition qui permet de s’assurer que deux signaux sinusoïdaux de fréquence différente ne seront pas représenté par les mêmes échantillons.
Même de ce point de vue, c’est une condition nécessaire (tu es sûr que tu aura le phénomène parasite si ce n’est pas respecté) et non suffisante (il y a des cas à la con - rares - qui peuvent engendrer le phénomène parasite même quand la condition est respectée).


Maintenant, est-ce que tout ça s’entend ? Une oreille entrainée, avec du matériel de restitution haut de gamme dans une pièce bien étudiée pourrait en effet le percevoir. Ça commence à faire beaucoup de conditions.




Yco a dit:


Pour terminer, je voudrais ajouter que la plupart des fichiers masters fournis par les créateurs à Apple, sont en 44.116… ce qui fait que toutes les résolutions supérieures ne seront que des inteerpollations : elles ne fourniront rien de plus, dommage pour les audiophiles.


T’abuses, on pourra entendre les magnifiques harmoniques apportées par les lampes de l’amplificateur et les transistors de l’ADC :roule:




Ghimo a dit:


La question des produits Apple non compatibles lossless est un non sujet


+1. Je ne connais pas toute la gamme des produits audio Apple, mais pour faire la différence entre un fichier avec pertes bien encodé et un fichier sans pertes, il faut commencer à réunir pas mal de conditions. C’est certainement pas dans un environnement “mobile” (type iPhone + airpods) que ça va arriver.

Le 18/05/2021 à 18h 59

Et re mi-octane derrière ? :dd:

Le 15/05/2021 à 11h 59

Pour la 3, on a la chance de pouvoir bénéficier de l’expertise allemande :transpi:

Le 28/04/2021 à 11h 04


BlackEco a dit:


De plus, qui a besoin d’un tel débit ?


C’est l’avantage de le proposer en option ;)

Le 14/04/2021 à 08h 44

Ne pas avoir à prendre un abonnement par compétition que l’on souhaite suivre aiderai pas mal aussi.

Le 01/04/2021 à 08h 17


secouss a dit:


Ensuite pour la partie philosophie faudrait sérieusement cesser de croire tout le bullshit de la silicon valley hein les américains ont “l’echec facile” car ils ont les moyens de perdre des sous. C’est aussi simple et évident que ça. Tu te plante et met 50 personnes à la porte ? C’est pas grave, on s’en fiche, ils toucheront rien vive la précarité américaine, tu sera même pas inquiété au tribunal. Tu oublie trop vite que le fameux echec ne profite qu’aux riches américains qui peuvent se relever pas aux précaires qui sont en dessous. C’est tout beau et tout mignon sur le plateau d’un TedX la réalité pour les gens qui y bossent est autrement plus violente, et eux ce relèvent
Donc la “philosophie” de l’échec c’est juste bon pour les riches. Désolé de briser tes rêves, si toi tu échoue tes créanciers, ton banquier et tes patrons ils t’oublieront pas. Elon Musk est pas un ange, il à viré des équipes complète qui avaient “échouée” dans leurs objectifs, eux ils ont pas eu “la philosophie de l’erreur” pour eux on dirait ;)


Tu me fais un procès d’intention, je n’ai jamais dit que l’échec était sans conséquences.
J’ai simplement dit que c’est plus accepté outre-atlantique qu’en Europe, et que c’est un des facteurs qui peut expliquer les choix de SpaceX.

Le 31/03/2021 à 17h 38


secouss a dit:


En effet mais il n’est pas interdit de réfuter des arguments, quand on sait fabriquer 5 prototypes de pointe avec des techniques nouvelles (matériaux), qu’on développe soi même des moteurs,… il serait illusoire d’imaginer ne pas être en capacité de fabriquer des bancs d’essais complexes.


Je n’ai jamais dit qu’ils n’avaient pas la capacité de le faire, j’ai pris comme hypothèse de départ qu’ils n’en avaient pas fait. Ce qui ne veut pas dire qu’ils n’en n’ont pas construit. En réalité je n’en sais rien, je n’ai aucune idée de leur stratégie de validation (et probablement personne ici).
Mais s’il y a une chose dont je suis sûr, c’est qu’il y a de la matière grise chez SpaceX et que leur approche a été réfléchie.




Très franchement j’aimerais avoir l’aura de space X, son argent et ses marges de manœuvre, ça m’éviterais beaucoup de tracas en amont et une gestation plus longue mais nettement moins coûteuse de nos produits.


T’es pas logique. Si une approche essais/erreurs est moins coûteuse que ta stratégie actuelle, change vite :D
Mais je doute que la solution avec des temps de développement plus longs soit aussi la moins coûteuse.




Et plus c’est gros, plus ça se voit, moins les investisseurs apprécient.


On ne l’a pas évoqué non plus, mais il y a aussi une différence culturelle : l’échec est perçu différemment entre l’Europe et l’Amérique (dans une certaine meure hein, quand ça coûte des millions et que ça va dans le mur ils disent stop aussi). C’est un discours que l’ont retrouve beaucoup dans la silicon valley, que leur capacité d’innovation va de paire avec leur acceptation de l’échec.
Il y a aussi des contraintes différentes : en Europe, il faut généralement mettre d’accord plusieurs états, qui ont des intérêts divergents et qui doivent rendre compte au peuple.
De l’autre côté de l’Atlantique, il y a un seul état fédéral, et qui finance indirectement via des contrats militaires. Politiquement, ils ont un peu plus de latitude.

Le 31/03/2021 à 14h 40

Recracher les éléments de language de Space X les rend pas plus réel hein ^^
1- Non le starship n’est pas un lanceur lourd, c’est un étage d’un lanceur (à l’image d’un S4B de saturne 5 la récup en plus)
2- Pour le Banc de test la faisabilité est surement aussi peu évidente que des prototype lourdement complexe qui finissent en pièce. Et je te rassure, la rentabilité elle est là depuis longtemps tous les autres lanceurs l’ont prouvé, c’est pas parce qu’ils sont seuls qu’ils ont forcément inventé un truc incroyable et nouveau, ils ont juste fait le pari qu’ils auraient un taux d’échec faible et trouveraient des solutions facilement au fil de l’eau ce qui semble pas être le cas.
3-




Quentin a dit:


Et effet, et c’est impossible de tout simuler sur un banc de tests. Sans parler du fait que faire un retournement sans les moteurs allumés rend l’autogenous pressurization inutile et invalide le fonctionnement de la fusée par example. Garder les moteurs allumés + retourner le vaisseau en le gardant fixe commence à faire un banc de test assez complexe (sans parler du risque de perdre le banc si tout explose)



Ce qu’ils font actuellement c’est pas juste créer une fusée. C’est créer tout ce qui va avec pour construire la fusée en nombre et rapidement. Donc perdre 5, 10, 15 prototypes pour eux c’est pas si grave car ils acquièrent de l’experience sur la construction et afinent la fusée au fur et à mesure.


Faux faux et archi faux ! Les gars les process industriels ils ont pas été inventé par Space X hein ;)
Donc faire des bancs pour valider des principes technique c’est largement faisable, de plus un bancs est conçu pour gérer une explosion, c’est le but, il doit permettre d’assurer la sécurité et la poursuite des essais.
Et des fusées, moteurs, … qui ont pété sur banc il y en as eu un paquet tant aux USA qu’ailleurs sans les détruires.



Tu invente ensuite qu’il “réinventent” la construction d’une fusée, c’est archi faux ! Ils changent des matériaux oui (comme chaque nouveau lanceur au passage) ils modifient ses composants internes, mais en aucun cas c’est une refont fondamentale du concept. Faire des fusées de série “scalable” c’est dans les cartons depuis des années et c’est assez bien maitrisé, une chaine de fabrication aussi (Arianespace coucou) faire du volume plus élevé c’est de l’industrialisation, pas du tout “inventer un concept”.



Faudrait sérieusement stopper l’angélisme et arrêter de boire les propos corporate de Space X.
Oui ils fabriquent un lanceur fou, plus gros, plus puissant et dans un matériaux inattendu.
Mais non ils ne réinventent pas la roue.



Le problème majeur actuellement vient du trio “réservoirs - alimentation - combustion”
Si pour vous c’est normal de tester ce trio 5 fois et de le faire sauter sans se dire que sur un banc il est décomposable (comme on l’as toujouuuuurs fait sur les fusées depuis la course à l’espace et que ça a fonctionné) j’espère que vous bosser pas dans une quelconque industrie qui fabrique des objets et les tests…



Faire un banc aussi complexe soit il qui validerait ce trio sera dans tous les cas plus rentable qu’une explosion.



Imaginez une seule seconde qu’Ariane 6 explose sur son premier vol, le scandale !! Replongez vous dans l’histoire les amis, vol 501 d’Ariane :
fr.wikipedia.org WikipediaArianespace est passé tout prêt de voir tous les états démanteler le programme, s’ils avaient échoué avec 502 c’était la fin du projet Ariane !



Space X arrive à maintenir la Hype de manière improbable transformant des echecs (faut appeler un chat un chat) en réussite ! Même la NASA à la grande époque de Mercury ou de Saturn ne masquaient pas les échecs et investissaient des sommes folles en tests, validation et calcul (surtout à l’époque) pour éviter qu’un échec se produise 2 fois.



Un SN c’est plusieurs dizaines de millions de $, c’est pas un truc fabriqué dans son garage pour 1000 balles. C’est une perte conséquente financièrement, c’est un aveu d’échec et d’impréparation et c’est une perte conséquente d’image ! Mais SpaceX réussi à garder son image malgré tout (tant mieux pour eux) demandez vous qui finance le projet aussi ;) si c’était votre argent vous seriez aussi “optimistes” ?

En ingénierie, il n’y a pas de solution évidente, et ce qui fonctionne pour A ne marche pas forcément pour B. Il y a aussi un état de l’art, mais en aucun cas une manière unique de faire (sinon l’état de l’art n’évoluerai pas). Chaque jour, des décisions sont prises, avec des évaluations des risques associés. Des fois ça marche et d’autre fois on se trompe.
Je t’ai apporté des éléments pour tenter de comprendre pourquoi SpaceX n’a pas suivi telle voie, mais si tu es persuadé du bien fondé de ta solution, je t’invite à en faire part à SpaceX qui a peut-être un poste d’ingénieur en chef vacant ;)



PS : Commitstrip pertinent.

Le 31/03/2021 à 09h 45


Quentin a dit:


Donc perdre 5, 10, 15 prototypes pour eux c’est pas si grave car ils acquièrent de l’experience sur la construction et afinent la fusée au fur et à mesure.


Il serait en effet illusoire de penser qu’une telle techno se développerait sans “échec”.
Chaque essais “raté”, c’est des leçons apprises et de l’expérience qui s’accumule.
Tant que ça reste au niveau de ce qui a été planifié, c’est tout à fait normal.

Le 31/03/2021 à 09h 21


secouss a dit:


Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne font pas un banc de test qui simule des retournements et des vibrations de réservoir pour tester la cinématique des moteurs et la méca flu dans ces conditions en environnement maitrisé.


En partant du principe qu’ils n’en ont effectivement pas construit :




  • La faisabilité technique d’une telle installation n’est pas évidente. Par exemple comment retourner le réservoir sans perturber sa réponse vibratoire (fixation à un bâti pas anodine) ?

  • La rentabilité d’une telle approche est aussi à demontrer : il faut développer, construire puis valider l’installation de test et enfin l’opérer. Un ensemble de sous-systèmes validés ne donne pas un système intégré validé. Il peut être judicieux de reporter certaines étapes de la validation des sous-systèmes au niveau système complet.

Le 31/03/2021 à 08h 50

Au moins il en voit une.
Et je ne vois pas en quoi c’est moins utile qu’un “site” (si ce terme veut encore dire quelque chose) internet.

Le 31/03/2021 à 07h 28

De mon côté je prend volontiers une meilleure intégration dans les OS, pas forcément besoin ni l’envie d’avoir toute l’interface du navigateur alors que ce n’est pas nécessaire.




Salamandar a dit:


À force d’entendre ces entreprises parler de PWA sans vraiment en voir (ni en voir l’utilité), j’ai l’impression que ça fait partie des innovations qui ne répondent à aucun besoin existant, mais qui essayent de créer un besoin, un peu comme les smartphones pliables dernièrement.


Pourtant NXi est une PWA :p

Le 31/03/2021 à 07h 17


dematbreizh a dit:


Cher le projo, surtout sans offrir la 4K !


Le 4k est encore très peu répandue dans ce domaine, les modèles offrant cette définition sont bien supérieur à ce budget.
Étrangement, malgré la grande taille de l’image, la résolution est loin d’être l’élément le plus critique pour un projecteur. La différence va se faire sur la luminosité, l’optique, les couleurs…
A voir selon la prestation, mais un bon projecteur dédié cinéma se trouve dans ces tarifs (et niveau qualité d’image, on est loin des TV OLED)
En dessous, c’est pour de l’affichage powerpoint en réunion.

Le 31/03/2021 à 07h 12


rguesdon a dit:


Ces affaires de surfacturations cesseront dès lors qu’une loi interdisant formellement aux opérateurs de modifier les offres commerciales souscrites par les clients sera mise en place. Quel politique pour s’y coller ?



Ce serait moi, ça fait longtemps qu’elle aurait été voté. Et les opérateurs seraient condamnés à verser des centaines de millions d’euros en cas de non-respect. Voir, dissolution de l’entreprise.



Quand on voit les pratiques des escrocs de chez SFR, à tous les étages, ça fait longtemps que j’aurais fait fermer la boîte.


Le deal actuel reste tout de même bon : l’augmentation de la prestation te libère et t’autorise à changer d’opérateur sans contraintes.
D’ailleurs il me semble que cette loi est relativement récente, je crois me rappeler avoir lu l’article sur NextInpact. Comme quoi l’ambiance n’est pas au “verrouillage”.



Dans l’ensemble, les télécoms en France sont bon marchés, concurrentiels et de bonne qualité.

Le 29/03/2021 à 08h 17

Une bonne chose.
C’est énervant ces services qui n’offrent pas les mêmes fonctionnalités (quand c’est techniquement possible) entre appli desktop, mobile et web.

Le 23/03/2021 à 14h 05


une franche réussite


Et une french réussite aussi :francais:

Le 10/03/2021 à 12h 00


TofVW a dit:


Il ne reste plus qu’à lancer la chaîne “Bondage Fuck Mature Teens Video”. Je pense qu’on peut trouver un acronyme…


Ça te dit on lance le concept : on tourne l’actualité en porno :fumer:




QTrEIX a dit:


2 372 internautes est un échantillon représentatif de la population française ? Selon qui ? Je ne fais pas confiance aux statistiques et aux sondages non plus, j’en ai fait quand j’étais en fac, et la plupart du temps c’est biaisé.


C’est marrant, j’en ai fait aussi et dans mon souvenir ça marchait bien, considérant qu’une infirme proportion d’une masse suffisamment bien sélectionnée & traitée s’avère un bon indicateur des tendances du total.

Le 10/03/2021 à 11h 02


(quote:1859495:Trit’)
C’est vrai qu’historiquement, Twitch n’est pas l’endroit le plus approprié pour inviter ce genre de personnes pour qu’ils nous refilent encore une dose de ce que justement, on irait plutôt chercher à ne pas trouver là-bas…



Cela dit, ça ne me gêne pas plus que ça en soi, puisque, hé, aux dernières nouvelles, personne n’oblige à aller regarder ces lives. Et Twitch est assez grand pour qu’on puisse y échapper si on n’a pas envie de se les farcir.


+1 !
C’est assez drôle de voir les médias traditionnels qui découvrent twitch.tv 10 ans après et qui se ruent tous dessus après que quelqu’un de chez eux ait tenté l’expérience a titre personnel :p

Le 10/03/2021 à 10h 56

Il y a des jours de TIG qui se perdent :fumer:
L’isolation à 1€ ça semble vraiment être du pain béni pour les escrocs et profiteurs en tous genre.

Le 08/03/2021 à 10h 21

Cool, une indication de plus dont je vais allègrement m’en foutre :fumer:

Le 02/03/2021 à 12h 02


sebtx a dit:


Pour faire ce genre de vérif, honnêtement rien de mieux que de vérifier à la source. Ca pose un problème légal mais au moins on est sûr de la fiabilité des infos et de pas balancer ses données personnelles à un tiers…



Parcontre pour les personnes concernées, il doit y avoir moyen de faire une action collective…


C’est la manière la plus sûre en effet, car les numéros de téléphone et adresse mails de contact peuvent évoluer.
Cependant, ce n’est pas envisageable car cela impliquerai que tu aie accès à des données sensibles.

Le 01/03/2021 à 13h 49

Et à côté t’as le RDP qui refuse que t’installe Keepass pour la gestion de MDP, et qui stocke les MDP d’intégration dans un .doc dans une base de gestion documentaire qui date des années 90 :transpi:

Le 01/03/2021 à 13h 42


tmtisfree a dit:


J’ai cru que c’était enfin un article réaliste sur la politique de l’État…



Combien de projets rentables pour un échec ? On ne mesure pas la réussite sur une expérience, mais sur le profit dégagé au niveau de l’entité considérée.


D’ailleurs arrêt du service ne signifie pas échec. Peut-être que le service a fait son temps parce que les usages ont évolué, mais qu’il a été rentable sur sa durée de vie.
Et quand bien même le service n’a pas été rentable, ce n’est pas forcément de la perte pure : le retour d’expérience est très précieux pour éviter de refaire les mêmes erreurs, et des technologies développée peuvent être réutilisées.

Le 22/02/2021 à 10h 47


Vorphalax a dit:


Pardonnez non intrusion mais les remasters de tous poils ne seraient-ils pas un bon moyen de se faire du blé sans trop se fouler ?


À l’opposé, tous les joueurs nostalgiques d’un jeu comparent une suite avec le précédent, et bien souvent râlent parce que c’est pas pareil. Je comprend les studios qui ne veulent pas prendre trop de risques.

Le 17/02/2021 à 15h 11


oliv5 a dit:


Dans mon cas, je suis équipé principalement en zwave. Le module Qubino irait parfaitement, mais… le prix (env 60€) est rédhibitoire. Les relais zwave sont quasi aussi chers (50€). Il faut des relais doubles, car il faut 2 interrupteurs avec 1 diode chacun pour faire les 4 ordres de base.


On peut se poser la question de la nécessité des 4 ordres.
Avec un thermostat externe, seuls deux ordres sont vraiment nécessaires (confort/off ou confort/hors-gel).



À regarder aussi du côté des solutions intégrables au compteur, si les fils pilotes de tes radiateurs y sont remontés. Ça permet de faire des circuits de plusieurs pieces/radiateurs. Par exemple on peut imaginer que toutes les chambres du foyer soient régulées de la même manière. Par contre pas sûr que de tels modules existent en zwave.




PS: ca fait 3 ans que j’attends que le prix des qubino baisse… Ils n’ont pas bougé d’un centime, hors-promo en pack. Le marché zwave est trop peu concurrentiel, non?


Le fil pilote est un truc franco-français, donc le marché est restreint. L’arrivée des qubino a déjà été accueilli avec soulagement, car il s’en est fallu de peu pour qu’aucun module zwave ne soit disponible. C’est d’ailleurs le cas en Zigbee.
Et puis le coût du module est le gros point noir du zwave.

Le 17/02/2021 à 13h 56

Pour ma part c’est Shelly + diode 1N4007 pour la commande (wifi) , capteur xiaomi aqara pour la température (zigbee) et jeedom pour le thermostat (plug-in thermostat).




CryoGen a dit:


Moi j’ai viré mes fils pilote, les chauffages sont réglés à fond, et j’ai mis des relais Qubino Zwave+ qui font du on/off. J’ai des sondes de températures dans chaque pièces et des thermostats virtuels dans mon Jeedom : nickel :p


J’ai toujours lu qu’il ne fallait pas piloter en on/off des convecteurs ëquipés d’un fil pilote, leur électronique interne n’apprciant pas.




David_L a dit:


Et une clé ZWave… accessoirement (mais bon un Raspberry Pi, un OS, une clé tout ça pour envoyer quatre commandes, ça fait un peu Bazooka à mouche quand même :D)


Puis quand tu rajoute le besoin de commander ou surveiller tes radiateurs à distance, gérer l’ouverture des fenêtres et autre scénarios pièces par pièce, les solutions domotique de ce genre deviennent très intéressante.
Maintenant si c’est pour êtreaà la température confort le soir et le matin, même pas besoin de brancher quoi que ce soit sur le fil pilote !

Le 11/02/2021 à 16h 20

Au moins on a le droit à une batterie et pas une pile cr2032 !
Et cela laisse par ailleurs le choix de l’alimenter en continu via l’USB.

Le 10/02/2021 à 13h 00


Inodemus a dit:


Belle explication pour remettre les choses en places sur les causes d’électrocution. Juste un petit détail pour ceux qui ne le savent pas, courant et intensité désigne la même chose (les ampères), comme tu as utilisé alternativement les deux termes, ça peut être ambigu.


Merci :chinois:
Par contre j’ai oublié de préciser que la terre en elle même n’est pas une protection, elle ne sert qu’à activer une protection. Dans le cas domestique, ça déclenche le différentiel.




Inodemus a dit:


Comme tu l’as expliqué, l’électrocution c’est aussi simple que U = R * I, U étant la tension, R étant connu dans une certaine plage, et les dégâts sont faits par I. Plus U est petit, plus I est petit, c’est tout.


Ce qui m’a longtemps posé problème, c’est que la résistance est un paramètre variable. Alors qu’on est habitué à manipuler des résistance fixes (dans le cadre des TP à l’école).

Le 10/02/2021 à 09h 48


(quote:55201:Z-os)
Après il n’y a pas de terre et une trop grande intensité c’est dangereux en cas d’électrocution non ?


La terre n’est utile que dans le cas où il y a un risque de contact d’une pièce nue sous tension et d’un humain. Concrètement, ton smartphone n’a pas besoin de terre car sa carcasse n’est pas faite de matériaux conducteurs, et rien dans son utilisation t’exposera à un danger électrique.
C’est ce qu’on appelle un appareil de classe 2, dit à double isolation (matérielle et fonctionnelle).



De plus, si le transformateur 12V est correctement réalisé, il isolera le circuit de toute tension supérieure à 12V. C’est ce que l’on appelle une Très Basse Tension de Sécurité, elle doit être inférieure à 50V.
On considère qu’il n’y a pas de risque d’électrocution avec une telle alimentation.



Les sources d’énergie électrique usuelles fonctionnent toutes en “générateur de tension” : le tension est fixée, et l’intensité s’adapte en fonction de la charge connectée.
Ainsi, en cas d’électrocution, l’intensité qui va te traverser dépend de la tension de la source, et de la résistance de la charge, donc de ton corps.
Bien sûr, dans certains cas on peut être soumis à une tension très élevée sans mourir, car le générateur assure une limite d’intensité : clôture électrique, taser, petit condensateur.



En résumé, en cas d’électrocution :




  • la tension va faire que l’électricité pourra passer dans ton corps.

  • la résistance de ton corps va faire que l’électricité pourra passer dans ton corps.

  • le couple tension/résistance de ton corps va déterminer l’intensité qui passera par ton corps.

  • le courant qui passe dans le corps va produire les effets néfastes (brulures, paralysie)



Ce qui est compliqué dans l’électrocution, c’est que toutes les grandeurs sont liées.
Et que la résistance du corps humain est très variable selon les conditions (ça peut aller de quelques centaines de Ohm à plusieurs MOhm).




AmonituX a dit:


je te conseille d’aller te renseigner sur la dangerosité de l’électricité car entre prendre le jus sur un rail d’alim de PC en 12v et une clôture elec à 5000v je prends la clôture sans réfléchir.


Si on te demande de mettre tes mains sur le + et le - d’une alim 12V ou bien sur une clôture électrique 5000V, prend le temps de la réflexion et touche l’alim 12V :transpi:
Pour qu’un courant de 50mA te traverse en 12V (Wikipedia indique 130mA comme seuil de fibrillation cardiaque), il faudrait que le corps ait une résistance de 240 Ohm. Dans une situation courante, aucune chance que ça se produise.




Magyar a dit:


si je me branche sur autre chose que l’adapteur ET le cable fournit par le constructeur (coucou OnePlus)


LE défault majeur des 1+. Tout ça parce que soit disant leur solution est la plus rapide, je préfèrerait sacrifier 10 minutes sur une charge pleine, mais pouvoir être compatible de tout chargeur PD ><

Le 10/02/2021 à 12h 31


JuL22 a dit:


Gérer un réseau séparé pour certaines activités, c’est réservé aux environnements “très” sensible parce que ça a un coût exorbitant en complexité. On parle d’un jeu video, c’est pas sensible.


Gros +1.
Pour avoir déjà travaillé environnement avec réseau ségrégué, c’est la merde à utiliser, et ça ne protège pas de tout.
Pour un JV où chaque minute compte, je comprend qu’on se passe de cette solution.




JuL22 a dit:


Pas de bol pour eux, c’est un coup dur, mais l’image qui en sort est plutot positive.


Je suis d’accord, très bonne réaction et communication du studio qui reste factuel et ne cherche pas à cacher/minimiser l’attaque.
Il semblent aussi avoir pu maitriser l’attaque et réduire son iNpact sur les activités.



Ça fait beaucoup plus pro que Garmin

Le 09/02/2021 à 12h 13


Olbatar a dit:


Même en étant alimenté par de l’électricité produit par des centrales à charbon, les voitures électriques sont plus écolo que leurs équivalent thermique.



Source: documentaire “à contresens”


Disons qu’au lieu de rouler à 130km/h à contresens sur l’autoroute du développement durable, avec une auto électrique on y va plus qu’à 50.




thecis a dit:


Avec un raisonnement pareil, on pourrait nous faire croire que le nucléaire est plus propre que l’usine à charbon…


Tu en doute ?

Le 03/02/2021 à 07h 05

J’ai la même installation chez moi, marche très bien.
Mon seul grief : la clé zigbee est vraiment imposante.

Le 30/01/2021 à 17h 28


LordZurp a dit:


vais creuser un peu + le fil pilote, quand même … ça occupera déjà un peu ^^
Il vaut mieux, parce que sur tout radiateur qui en possède un, c’est comme ça qu’il faut le piloter (lui couper le jus est néfaste pour son électronique).
Et les radiateurs électrique non munis de fil pilote, il ne doit plus s’en vendre depuis 20 ans en France.
Si t’as des questions spécifiques n’hésite pas, ça fait 1 an que j’ai domotisé mes radiateurs avec jeedom et des modules shelly.



fry a dit:


juste un truc wifi != internet […]



choukky a dit:


Il est toujours possible de créer un réseau wifi bien distinct […]


Pour ceux que ça intéresserait, c’est en effet l’approche que j’ai adopté. Mon RPi qui héberge Jeedom est configuré en mode AP, sur lequel se connectent les Shelly. Le RPi est lié par RJ-45 au routeur principal.
Le Wifi du RPi est sur le canal 1 tandis que celui du routeur principal sur le canal 11, afin de limiter les perturbations.
Le RPi fait office de passerelle pour le contrôle, mais aucune règle de routage ne permet aux éléments du réseau Wifi d’accéder au net. Ça me semble être un bon compromis.




fofo9012 a dit:


Je ne pense pas qu’il existe encore de grille-pains des années 80: La résistance chauffe un bloc de pierre ou un liquide qui produit une chaleur douce.


Oh putain, si seulement :transpi:
Je pense qu’en location, dans des batiments antérieurs à la norme RT2012, tu ne dois trouver que ce genre de radiateurs.




fry a dit:


XD



mais du coup s’il s’agit de remplacer la partie électronique d’un radiateur, je pense qu’il n’y a aucun besoin de jouer avec du pwm sur de la haute tension / puissance la partie électronique régule déjà, il “suffirait” de rendre pilotable la partie “consigne” du radiateur, et ne pas toucher au reste, non ?


Oui, c’est d’ailleurs à ça que sert le fil pilote. Bon cela dit le fil pilote se pilote en 230V.
Voila les commandes qu’il est possible d’envoyer sur le fil pilote.

Le 19/01/2021 à 17h 51

Bah pas forcément, les Chromebook se vendent plutôt bien et sont pourtant très limités.



Le public visé ici est clairement celui qui a besoin uniquement d’applications web ou les entreprises qui veulent gérer de la flotte pas trop chère.



J’ai des clients qui ont basculé une bonne partie de leur flotte de PC sur des Chromebook puisqu’ils utilisent Googles apps for Business. Quand tous les outils sont en web, ça suffit largement.

Tu peux avoir accès aux app android avec des chromebook.
Combiné au hardware, ça fait une bonne solution entre la tablette et le pc portable pour certains usages légers.

Le 17/01/2021 à 09h 37


GruntZ a dit:


Première impression : ça ressemble vaguement à un Gnome 3 avec un dock


Je me suis fait la même réflexion : on dirait gnome 3 avec un skin windows (mais moi j’aime bien :ouioui:)




(quote:1848774:N.Master)
Le placement semble douteux. Si les gens veulent windows c’est pour utiliser l’immense quantité de logiciels dessus. Si c’est bridé comme un smartphone alors les gens préféreront utiliser leur smartphone (ou alors ils achèteront un macbook :troll: )


+1
Windows limité aux applications de l’app store Microsoft, c’est le bide quasi-assuré pour le grand public.
Bref, je trouve que Microsoft s’inspire de ses concurrent en proposant un produti dont les inconvénient me font préférer le windows classique :transpi:
A la limite un OS qui aurait accès aux applications Android aurait une chance de s’en sortir.

Le 18/01/2021 à 08h 34

Allez les fabricants, encore un petit effort et sortez un modem /routeur compatible multi-gig avec possibilité d’installer un OS alternatif !

Le 04/01/2021 à 15h 07


(quote:54200:skankhunt42 )
Je te jure que je commence à avoir une véritable haine envers certaines catégorie de français… Tu poste une tranche de vie pour motiver les gens qui pipent pas grand chose en programmation / ect et t’a des gros lourds qui débarquent “agneu gneu la naza ingénieur toussa”.


T’as dit que l’école enseignait la théorie qui ne sert à “rien du tout”.
C’est normal que des professionnels tiquent en lisant ça.
Maintenant je trouve que l’école en France fais les choses à l’envers. On te dit d’abord que U=RI, puis après on te montre une résistance, et quand tu fais varier la tension, on trouve bien U=RI.
Les anglo-saxon font plutôt l’inverse, qui me semble plus logique : voila une résistance, modifiez la tension. On mesure le courant et on obtient : un droite.



De toutes façon le bon profil, c’est celui qui maitrise la théorie et la pratique.