votre avatar Abonné

alex.d.

est avec nous depuis le 3 septembre 2009 ❤️

4911 commentaires

Le 16/01/2023 à 08h 21

Il ne s’agit pas de commercer, il s’agit d’obligations légales liées à des contrats qui ont été signés à l’époque où le commerce avec la Russie était autorisé.

Le 13/01/2023 à 10h 35

Je n’ai pas l’impression que la maîtrise technologique apporte la sagesse à l’humanité…

Le 13/01/2023 à 10h 33


(reply:2114442:Ami-Kuns)


En effet. Mais du coup, tu ne parles pas du premier trimestre 2023, tu parles du premier trimestre de l’année comptable 2022-2023. J’aime la précision.

Le 13/01/2023 à 08h 30


Darth_Judge a dit:


L’exercice comptable d’OVH se clôture visiblement au 3108 de chaque année. Donc oui, pour eux l’année (l’exercice) “2023” commence sur 2022, et le premier trimestre se termine au 30/11/2022.


L’année scolaire qui a commencé début septembre, personne ne l’appelle 2023. La tradition, c’est plutôt 2022-2023.

Le 13/01/2023 à 08h 29


JoePike a dit:


les années fiscales, financières calendaires c’est pas simple et ça dépend des pays et de leurs lois


Il se trouve qu’OVH est une boîte française, qui a son année calendaire et fiscale qui commence au 1er janvier.

Le 13/01/2023 à 07h 57

Il n’y a que moi que ça choque que le premier trimestre 2023 se soit terminé en novembre 2022 ?

Le 12/01/2023 à 22h 51


BlackLightning a dit:


La “tête bien faite” aurait utilisé l’IA comme point de départ, comme aide ou comme contre-pied pour conduire à un raisonnement plus critique.


Si c’est un cours qui a pour objet l’esprit critique vis-à-vis de l’IA, ok. Mais sinon, il n’y a pas de raison qu’un devoir en “handicapologie” tourne autour de la critique de ce qu’une IA aurait pu faire.

Le 12/01/2023 à 15h 50


BlackLightning a dit:


Mais bon, il est peut-être temps de changer le mode de pensée de “tête bien pleine” à “tête bien faite” et le concept d’évaluation dans le sup’.


J’ai l’impression que c’est précisément l’inverse ici. Pour évaluer une tête bien pleine, ce sont des questions de cours ; nul besoin de ChatGPT pour tricher à un tel devoir, l’antisèche existait bien avant l’IA. Pour une tête bien faite, on évalue un savoir-faire, ici il semble que ce soit la capacité à faire une synthèse documentaire, et c’est justement là que l’IA est très bonne.

Le 12/01/2023 à 15h 47


TexMex a dit:


J’ai toujours trouvé que les “devoirs à la maison” sont une démission des professeurs. Ils sont censés accompagner l’élève (que ce soit du primaire au niveau X) histoire de le guider. C’est pas vraiment possible quand on largue l’élève après un cours (ma foi bien bâclé parfois).


Au bout d’un moment, il faut bien laisser l’élève faire tout seul et voir ce que ça donne. Si tu ne lâches jamais la bride, comment savoir ce que ça donnera quand l’élève sera sorti de l’école ?

Le 11/01/2023 à 13h 39

Ça n’en reste pas moins glauque…

Le 11/01/2023 à 10h 03


swiper a dit:


J’imagine pour les personnes ayant perdu des proches et ne gardant d’eux qu’un message vocal. Ils vont pouvoir faire “revivre” leur proches et être aimés. Difficile, de prévoir l’effet positif ou négatif de cette technologie dans ce domaine. Le deuil se fera t-il toujours ? De quelle manière ?


Faire parler les morts, tu crois sérieusement que ça va aider pour le deuil ? C’est carrément glauque.

Le 10/01/2023 à 12h 11

Tout ça m’a l’air bien compliqué. Vous avez vraiment du démarchage sur le mobile ? Moi je n’en ai pas. Je suis inscrit sur Bloctel, mais ce n’est sans doute pas ça qui fait toute la différence.
Sur le fixe, un téléphone Panasonic avec filtrage intégré est par contre miraculeux.

Le 10/01/2023 à 11h 04


samfin a dit:


Je, ne connais rien du tout, et je dis bien que je pense que ça se fera. Mais comme c’est marqué dans le lien de l’article “un protocole d’accord en vue du rachat”, c’est totalement différent de “c’est confirmé”


Tu te focalises sur un mot hors contexte. Avec le contexte, on comprend que ce n’est pas la vente qui est confirmée, mais que ce qui n’était qu’une rumeur est confirmé.

Le 10/01/2023 à 08h 45

Tu connais le contenu du protocole d’accord, et en particulier les clauses qui permettraient de se dégager de la vente ? Tu as l’air bien renseigner quant au fait que ça ne se fera pas.

Le 10/01/2023 à 07h 36

Des travaux pratiques pendant le recrutement pour vérifier les vraies compétences du candidat, c’est déjà de plus en plus fréquent. La tendance va juste s’accentuer.

Le 09/01/2023 à 09h 24

Chez moi, le plus gros problème de Signal, c’est qu’il n’envoie pas de notification si l’appli n’est pas déjà en train de s’exécuter. Pas facile à utiliser au quotidien.

Le 05/01/2023 à 07h 48

Ça apparaît foncé juste à cause de l’exposition choisie pour les photos. Ça semble un peu faux, un peu raytracing, comme toutes les photos de la lune, à cause du manque d’atmosphère de la lune. On n’a qu’un éclairage direct, pas d’éclairage diffus sans atmosphère.

Le 05/01/2023 à 07h 44

On appelle ça un précédent.

Le 05/01/2023 à 07h 43

En même temps, qui croit que les publicités sur Facebook sont honnêtes ?

Le 04/01/2023 à 22h 08


barlav a dit:




  • il existe bien les 2 concepts pour les chiottes : l’individuel et le collectif; les 2 cohabitent sans se piquer de part de marché.


Un peu, quand même. Le jour où les gens ont des chiottes à la maison, ils utilisent quand même d’un coup beaucoup moins les collectifs.

Le 04/01/2023 à 15h 45

Qui a dit “au même endroit” ?

Le 04/01/2023 à 14h 02


Akta a dit:


Exactement! Posséder une voiture individuelle (dans les grandes villes) est une hérésie. Il faut développer d’avantage l’auto partage et la location. Une voiture qui ne roule pas n’a pas de sens.


Le problème, c’est que certes les voitures passent l’essentiel de leur temps à ne pas rouler, mais quand elles roulent, c’est toutes en même temps.
Si tout le monde veut louer une voiture autour de 8-9h et de 18h, c’est pareil qu’avoir une voiture individuelle.

Le 04/01/2023 à 16h 06

Petite coquille dans l’article, Elon Musk n’est pas le fondateur de Tesla, juste un investisseur.

Le 04/01/2023 à 09h 02

La comparaison aurait un sens si elle était faite à gamme équivalente. Mais comparer un gros plasma de l’époque, que presque personne n’achetait, avec des modèles courants d’aujourd’hui, ça ne semble pas très fair play.

Le 04/01/2023 à 09h 00

Pas de promotion pendant deux ans ? Ok, c’est équivalent à pas de sanction. Il n’aurait de toute façon pas eu de promotion dans les deux ans qui suivent.

Le 04/01/2023 à 08h 54


(reply:2112806:consommateurnumérique)


Tu as oublié tous les liens qui disent : peering, peering, peering. J’arrête là.

Le 03/01/2023 à 18h 43


(reply:2112795:consommateurnumérique)


Source ?
Moi je cite les miennes :
nextinpact.com Next INpact

Le 03/01/2023 à 17h 39


Inodemus a dit:


Pas du tout, Free voulait faire participer Google aux frais d’augmentation de capacité de son réseau national de desserte du fait de l’augmentation de trafic, augmentation que Free jugeait provoquée par Google.



Google fournit depuis bien longtemps le peering gratuit aux opérateurs nationaux, d’où les investissements dans les câbles sous-marins.


Citons un site de référence :
Un an plus tard, début 2012, Xavier Niel, le patron d’Iliad (Free) confirmait le problème entre sa société et Google. Interrogé par Le Nouvel Obs, le patron résumait la situation à notre confrère : « Les tuyaux entre Google et nous sont pleins à certaines heures, et chacun se repousse la responsabilité de rajouter des tuyaux. C’est un problème classique qui arrive partout, mais plus souvent avec Google. En comparaison, le trafic avec Dailymotion - avec qui tout se passe bien - ne pose pas de problème. Donc j’invite les gens qui ont des problèmes avec YouTube de s’apercevoir que sur Dailymotion souvent il y a les mêmes vidéos. J’espère que la solution arrivera sous peu. »



nextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpact



Ça parle quand même vachement de peering. Ou alors faudra m’expliquer pourquoi X. Niel pense que reporter du trafic youtube vers Dailymotion cause moins de problème sur son réseau national, s’il ne s’agit que de réseau national et pas de peering.

Le 03/01/2023 à 12h 12


(quote:2112703:consommateurnumérique)
Free voulait faire payer l’accès aux “freenautes” à Google, un droit de diffusion des contenus. Google a toujours payé sa bande passante, voire l’investissement dans les infrastructures qui permettent ses services.


Il n’a jamais été question de facturer le contenu. Le bras de fer entre Free et Google concernait exclusivement le peering.

Le 03/01/2023 à 07h 48

Où est le problème ? Free voulait faire payer Google pour son transit. Résultat : ils font encore mieux, il paient directement le câble.

Le 03/01/2023 à 07h 46


brupala a dit:


heu, pour moi les livreurs appellent tous avec un 06, c’est tellement sousousoutraité que ce sont des autoentrepreneurs qui utilisent leur numéro perso.


Les livreurs Deliveroo ou Uber Eats appellent via l’application, qui arrive depuis toujours via un numéro en 09.

Le 29/12/2022 à 18h 45


sleid a dit:


“Sur le Rio Paris, les 4 gus dans le cockpit avaient complètement oublié ce tout petit détail…fatal) “



C’est l’inverse, les sondes pitot givrées donnait une vitesse trop basse avec en plus l’avertisseur de décrochage qui hurlait donc ils ont mis l’avion en piqué pour rétablir la portance (croyaient t-ils) et l’avertisseur de décrochage continuant a hurler ils sont descendus en piqué jusqu’à l’océan. En fait dans leur cas il était urgent de ne rien faire mais c’est difficile avec autant de fausses informations.


Non, c’était encore plus vicieux que ça. Quand ils ne faisaient rien, il n’y avait pas d’alerte de décrochage (l’angle d’incidence était tellement hors des clous que le calculateur n’y comprenait rien et, dans le doute, ne levait pas d’alarme) alors que quand ils piquaient, l’alerte de décrochage se déclenchait. Du coup, ils ont fait le choix qui leur semblait raisonnable : rester dans la position sans alerte de décrochage. Pas de bol, ils sont tombés en décrochage jusqu’à la mer, mais sans l’alarme. Ils n’ont pas deviné qu’il fallait piquer encore plus.

Le 29/12/2022 à 11h 40

Y’a des aéroports où aucun avion ne peut atterrir par temps de brouillard parce qu’ils ne sont pas équipés “tout temps” justement ;)



En France, rare sont les aéroports “tout temps”, en dehors de CDG (Paris Roissy) et il me semble Blagnac (Toulouse) , ça court pas les rues.

“Tout temps”, techniquement c’est ILS Cat. III.c, et ça ne court pas les rues. Mais la majorité des aéroports sont équipés en ILS, de catégorie inférieure, et permettent déjà un atterrissage par temps de brouillard tant qu’il reste un minimum de visibilité.

Le 29/12/2022 à 17h 09

Je n’appelle pas ça penser perso.

Merci pour la précision. Toi, en effet, tu es donc plus fort que les autres.

Le 29/12/2022 à 14h 59


MickeyFreeStyler a dit:


C’est fou comment la critique fuse à tout va où tout le monde balance son petit venin en se croyant plus fort que les autres…


Alors que toi, en nous disant quoi penser, tu ne te crois pas plus fort que nous ?

Le 22/12/2022 à 22h 00


the_frogkiller a dit:


les pigeons voyageurs aussi. ils sont aussi pratiques


Tu ironises, mais la clef ssh, c’est une façon standard d’avoir un couple de clef privée & clef publique, la clef est protégée par mot de passe, et c’est indépendant de tout fabricant de matériel et éditeur de logiciel. Bref, ça répond au cahier des charges et ça existe déjà.
On peut y mettre un habillage graphique si c’est trop roots pour toi.

Le 22/12/2022 à 18h 58

Pourquoi ne pas simplement généraliser la clef ssh ?

Le 20/12/2022 à 00h 22

Salut, tu fais allusion à quoi ?
Parce que les opérateurs ont bien des obligations de déploiement, cf : www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/deploiement-de-la-fibre.html (premier lien trouvé, la flemme du lundi :D )
En zone rurale de mémoire c’est des DSP où télécom est en charge.

Ça c’est une obligation de raccorder les logements desservis par un point de mutualisation. Ce n’est pas la même chose que d’obliger à couvrir 100% du territoire en fibre. Il restera des zones non-couvertes, malgré ce “droit à la connexion”.

Le 19/12/2022 à 14h 09

tu n’y es pas, le ministre parle d’un “droit à”, pas d’un “droit opposable à”.
Ce qui, dans le cadre de ta citation, donnerait : “tu n’es pas content ? Tu as raison, c’est un scandale, pourtant tu as droit à…”.



En bref, au même titre que le “droit au logement” (qui lui, est “opposable” depuis Sarkozy), il s’agit d’un coup de comm qui au final n’engage personne. Mais qui permet au ministre de dire qu’“on agit : la preuve, on a créé un droit à”.
(en fait, pour montrer qu’on agit encore plus, il faudrait leur suggérer de mettre ce “droit” dans la Constitution, c’est à la mode !)

Si je ne m’abuse, le droit à la connexion, c’est éventuellement pour forcer la main à un syndic qui ne voudrait pas laisser fibrer un immeuble, mais certainement pas pour obliger un opérateur (ils sont tous privés, de toute façon) à fibrer ta rue ou ta commune.

Le 16/12/2022 à 08h 07

On m’aurait menti, la liberté d’expression selon Elon a des limites ?
Punaise, refuser les liens vers mastodon, c’est énorme. Un peu comme si Facebook refusait de publier les liens vers Twitter.

Le 15/12/2022 à 14h 42


vince120 a dit:


Ca serait intéressant d’avoir les chiffres des autres groupes d’influence pour comparer…



Ayant droits Energie …



… Qatar


Le Qatar, c’est différent. Si j’ai bien suivi, il ne s’agit plus de lobbying (légal), mais de corruption.

Le 15/12/2022 à 14h 41


the_Grim_Reaper a dit:


Ne pas confondre CA, valeur boursière et montant dépensé en lobbying. Y’a un gros mélange dans ton cerveau par rapport au contenu de l’article.


Moi je vois tout-à-fait le rapport : dépenser 4M€ pour le lobbying quand tu as 2000G€ de chiffre d’affaire, c’est une cacahuète et ça peut rapporter gros. Quand tu es plus petit, tu ne peux pas forcément te permettre d’investir autant dans du lobbying.

Le 14/12/2022 à 13h 46

Manifestement vous n’avez pas compris ma réponse à soupêtte, la répétition est sans doute nécessaire avec vous, afin que vous puissiez comprendre un message :




Jeanprofite a dit:


Toujours dans la caricature, j’aime bien de temps en temps mais ça ne peut-être la réponse pour éviter tout questionnement.



Généralement ton genre d’interventions simule l’ouverture d’esprit mais ne souhaite absolument pas se remettre en question, il est très possible que tu n’ais pas pris une minute pour lire ce lien intéressant. Je n’ai donc pas plus de temps à perdre à fournir des éléments de réflexion.


Tu détournes habilement l’attention, mais tu n’as toujours apporté aucune preuve que tu ne t’es pas enrichi personnellement avec un conflit d’intérêt. Permets-moi de trouver ça louche.

Le 14/12/2022 à 13h 16

Il a un conflit d’intérêt évident avec Idriss Aberkane, je l’ai lu sur Twitter, donc je ne trouverai pas révoltant qu’on fasse une enquête sur lui.

J’ai du mal à voir si c’est du second ou du troisième degré. :mdr:

Le 14/12/2022 à 13h 04

Toi aussi, d’ailleurs, si tu t’es enrichi personnellement avec conflit d’intérêt, je ne trouverais pas révoltant de demander un procès.

Le 14/12/2022 à 12h 56


letter a dit:


Idem, utilisé « pour des projets futurs », depuis 2008 par une boîte qui a en plus fermé. Et même avec leur procédure de litige ils considère que « ça a été acheté en vue d’un projet et le propriétaire dit l’avoir utilisé, donc usage légitime » alors que internet archive prouve qu’il n’y a rien eu d’autre qu’une page parking « en construction » OVH.



Les domaines non-utilisés pendant 10 ans devraient redevenir libres.


Ne serais-tu pas en train de confondre le nom de domaine avec le web ? Moi j’utilise mon nom de domaine pour mon adresse mail, c’est assez légitime selon tes critères ?

Le 14/12/2022 à 12h 49

Je suis le seul à avoir agrandi l’image pour zoomer sur cette bouteille d’eau qui m’intriguait ?

Le 14/12/2022 à 12h 43


tazvld a dit:


Tout d’abord, l’information donnée peut ne pas encore être public (un journaliste qui publie des information qui sont déjà connu, c’est pas terrible). Ensuite, selon la méthode, tu peux accèder de manière détournée à l’information et dissimuler ton intention : ici par exemple à l’aide de demande de relecture, le simple fait de savoir que l’expert acquise ou réfute certaine chose permet de déduire des choses. Enfin, à une personne de confiance (ici via l’usurpation d’identité) il est possible de parler de chose qui ne sont justement pas encore publique, qui sont en cours…


Il n’empêche que tout ce qu’on dit à un journaliste a vocation à être rendu public à court terme. Du coup, on n’est plus vraiment dans l’espionnage, on se rapproche de l’OSINT.

Le 14/12/2022 à 11h 14

En même temps, s’ils se font passer pour des journalistes, les infos qu’ils obtiennent de cette façon sont plus ou moins publique. Ou alors les experts sont prêts à donner des infos secrètes à des journalistes, fussent-ils faux ?

Le 14/12/2022 à 11h 11


OB a dit:


Là, ta boulangère, si elle en a pour 12k€/mois c’est quelle a tout basé sur les fours électrique.


Pas forcément électrique. Le problème reste le même avec un four à gaz.