Le 07/09/2016 à 09h 24

Est ce que celà implique que les GPS seraient autorisés à indiquer sur leur carte la position des radars fixes?

Le 05/09/2016 à 15h 52

Un tournevis sonique !

Le 02/09/2016 à 14h 56

Ce titre !

 De Gaulle en connaissait un rayon en terme de batteries explosives.

Le 27/08/2016 à 15h 40

Dans la mesure où le terme hashtag est employé, leurs conditions générales sont caduques. Un texte réglementaire doit utiliser les termes consacrés me semble t il.  Ici c’est mot-dièse qu’ils auraient dû employer…

Le 23/08/2016 à 10h 36

Je propose qu’EA game renomme son jeu Jeanne Massefect pour l’occasion !

Le 23/08/2016 à 08h 44

Dans la mesure, ou je suis au moins aussi utile que l’hadopi, est ce que moi aussi je peux réclamer 9M€?

Je justifie : Mon métier c’est la formation informatique, du coup je forme les gens, ils se mettent à télécharger, ça fait fonctionner l’hadopi, du coup c’est grâce à moi en partie. Du coup je veux bien 9M€ pour mener ma mission d’intérêt public à bien !

Le 17/08/2016 à 11h 36

Est ce que installer un système qui va de fait violer le droit à la vie privée de quelques millions de personnes pour “déplacer” un problème touchant quelques dizaines de personnes dans le darknet n’est pas un peu surdimensionné? 

Le 17/08/2016 à 09h 39

Est-ce que ces boites noires ne sont pas finalement contre-productives?

Si je devais préparer un méfait, je pense que je choisirai effectivement un endroit ou caméras et micros sont absents. Ces terroristes ont malheureusement déjà montré une certaine virtuosité dans l’évitement des radars. Nos RG sont ils idiots au point de penser qu’une surveillance déclarée n’aura aucun impacts sur le choix des canaux d’échange des bandits de tous poils?

Pire ! S’ils pensent que leur système de surveillance est efficace, ne vont-il pas simplement passer systématiquement à coté de leur cible (c’est un peu l’histoire de la ligne Maginot qui se répète)?

Le 09/08/2016 à 10h 24

J’attends de voir s’ils oseront pondre une loi nommée la loi “Pokemon”

Le 04/08/2016 à 14h 03

A quand NextinpactOS sur windows 10 via une couche chromeOS posée sur un mingw etayé par un bash firefox émulé dans un conteneur Docker.?

Le 04/08/2016 à 13h 43

Je pose ici une petite commande vraiment pratique pour desinstaller la version de linux installée

LxRun.exe /uninstall

 

Le 27/07/2016 à 08h 18

Le million, le million !

Le 25/07/2016 à 10h 01

en novembre cela fera 1 an d’état d’exception, avec plus de débordements que de résultat (semble-t-il). Nos dirigeant ne peuvent pas justifier cela. Ils doivent être virés et jugés.

La CEDH ne devrait pas accorder de dérogation, sans contre-mesures.

Le 19/07/2016 à 15h 00

kade a écrit :



Ou trouver les affichettes officielles “Pas de bélier SVP, la porte est ouverte. Merci” ?





Chez le marchand de journaux officiels de l’Etat a droite en dessous du “stop pub” en face du stand PMU

Le 08/07/2016 à 08h 47

picatrix a écrit :



On commence par la “détection automatique des fichés S” puis on remplace le fichier S par l’annuaire téléphonique et le tour est joué.





Il faut vite que je me mette en liste rouge alors.

Le 04/07/2016 à 13h 55

Peter974 a écrit :



Question bête=

Pourquoi que pour les tgv à un étage?

 



Hypothèse :

Peut être pour un problème de volume de connexion, les double étages auraient trop de monde simultanément

Le 01/07/2016 à 13h 04

Bien mais qu’en est il de la responsabilité d’exécution. Si une faille est trouvée, et qu’elle défavorise les citoyens (ou l’état). Ou alors s’il elle met en danger la vie privée des individus? Quels sont les recours, qui sont les interlocuteurs?

Le 21/06/2016 à 13h 10

Pas mieux GG

Le 21/06/2016 à 12h 41

Je pense qu’IE 5.5 consomme encore moins

Le 20/06/2016 à 11h 19

Sinon sur un ton plus proche du sujet, je pense qu’il est dangereux de normaliser ou encadrer ces pratiques, il est souvent plus simple pour ces structures de contourner le cadre lorsqu’elles le connaissent, alors que nous savons que ces pratiques se font souvent au détour d’un café ou lors d’un petit déjeuné dans la plus grand opacité

Le 20/06/2016 à 11h 16

Donc lorsque 3 entreprises réuni font un lobby on propose d’encadrer leur intervention et de la légaliser, mais quand 1 millions de salariés défilent, ce n’est pas à la rue de faire la loi. je comprend rien

Le 17/06/2016 à 07h 49

rebmat a écrit :



Bravo bel exemple de justice, ca va inciter d’autres jeunes à faire de même en tout impunité !





Je ne pense pas qu’il s’agissent d’impunité ici. Mais il est décrit que l’aspect public de l’injure soit dans ce cas précis du fait des professeur et non de l’élève qui l’a fait dans un cercle fermé. Si on devait exclure chaque élève coupable de caricature, d’insulte à professeur, de commentaires et brimades, il faudrait probablement en faire de même en appliquant des peines analogues en surveillant les salles des professeurs, et très vite nous n’aurions absolument plus personne dans les lycées en moins d’un an.

  Et puis même si c’est débile de la part des élèves, ne sont ils pas là aussi pour apprendre et s’améliorer avant leur majorité, ce qu’ils feront sans en douter pour la plupart?

Le 16/06/2016 à 17h 17

N’y a t il pas un risque accru de consultation des votes. Comment est ce que foutoir garantie la confidentialité des votes ?

Le 14/06/2016 à 08h 21

@Nextinpact : Pas sympa de nous tenter avec des produits sympas auquels on aura pas forcement accès :‘(

Le 13/06/2016 à 15h 46

linkin623 a écrit :



Déni de démocratie, tu y a vas un peu fort.



La démocratie n’est un mode d’organisation politique, pas une organisation sociale.



Le combat de ces vieux croutons est dirigé contre ces nouvelles formes d’organisation sociale, car ces dernières :

• nuisent aux intérêts de ce qui les financent,
  


• ou ne présentent pas d’intérêts car pas utilisés par ces personnes.
  
  
  
  Il s’agit alors de légiférer, institutionnaliser et surveiller ces nouvelles organisation, pour se donner l’impression de contrôle et de pouvoir sur elles.
  
  
  
  Et des fois ça marche…
  
  
  
  
  
  En fait par démocratie, j’évoquais la volonté de un ou plusieurs peuples de décider d’une direction commune  ici l’économie collaborative, qui n’est certainement pas née d’une décision d’un parti politique quelconque

Le 13/06/2016 à 15h 29

linkin623 a écrit :



Il y a toujours un risque c’est sûr, mais le simple fait de prendre les comptes AirBnB avec plus de 10 annonces, les comptes BlaBla avec le même trajet A/R par jour, les annonces du même compte alors que pas signalé comme pro sur Leboncoin, rien que ça, l’Administration a de quoi faire.



Et en plus, pas sûr qu’ils fasse une loi pour ça. Juste de la volonté. Mais comme tu le notes, cette dernière est plus dirigée contre ce qui est nouveau, que contre ce qui fraudent de manière historique et institutionnalisé.





L’analyse me semble effectivement assez juste. Les changements sociétaux issus de la modification des perceptions populaires, sont souvent combattues, ou ignorées alors même que l’on sait depuis des millénaires qu’elles sont difficilement encadrables avec toujours cette même volonté de protéger la minorité (riche) de la population qu’elle puisse continuer à faire la pluie et le beau temps et cela indépendamment du niveau de toxicité social de ces “puissants”. 

En bref je dois reconnaitre que c’est la forme la plus ancienne de déni de démocratie.

Le 13/06/2016 à 15h 14

linkin623 a écrit :



Par contre que l’administration fiscale puisse avoir accès à certaines infos pour débusquer les fraudeurs qui ont fait leur boulot des sites de partages (conducteurs pro sur Blablacar, vendeur sur leboncoin, logeurs sur AirBnB etc…)





Je suis d’accord avec cette mesure. Mais pour une fois, il serait bien que la majorité des bonnes gens ne fassent pas les frais d’une mesure irréfléchie d’une bande de législateur périmé, dépassé, croupis et/ou conservateur prompt à protéger une économie moribonde au détriment d’un élan mondial de solidarité et de collaboration. Ce sont les même qui par ailleurs qui pointent du doigt l’individualisme bondissant dont semble être coupable la génération de travailleurs actuelle

Le 13/06/2016 à 15h 00

Bien que celà semble partir d’une bonne intention, ce genre d’encadrement à systématiquement les même effets… Le travail dissimulé. Alors merci mais non merci.

 

 Proposons qu’au delà de cette limite les sénateurs, les députés (et autres cumulards) les dirigeants du cac40, et le sieur du medef (ça c’est gratuit) ne soient plus non plus rémunéré au titre de leur mission. Je pense que cela devrait suffire à enfouir l’amendement.

Le 13/06/2016 à 13h 31

Bravo !! Ses insolentes reserves de cash proviennent en partie d’évasion via ce que beaucoup perçoivent comme de l’évasion fiscale. S’agit il de blanchiment de fraude du coup?

Le 09/06/2016 à 22h 53

John Shaft a écrit :



Y a une logique : NROL-41 a été lancé fin 2010. Du coup, y se passe quoi quand on arrive à 0 ? " />





Skynet… 

Le 07/06/2016 à 17h 10

Est ce que ce serait si mal que cela qu’un tribunal international juge du bienfondé de l’attitude d’un lanceur d’alerte? Ou juge du besoin ou non de condamner un état pour des crimes contre sa population?

Le 07/06/2016 à 16h 11

Est ce qu’une institution supranationale (Genre la Haye) ne pourrait pas prendre cela à sa charge?

Le 03/06/2016 à 12h 54

Heureusement que ceux qui votent pour son maintien était ceux qui votaient contre lors de sa création, sinon on aurait pu pensé que c’était cohérent…

Le 30/05/2016 à 16h 48

ça va à l’encontre du droit fondamental d’aller et venir librement. Il doit y avoir condamnation ou sinon passez votre chemin M. les députés

 

Le 26/05/2016 à 06h 00

On ne pouvait se priver d’une institution si efficace ! Merci Sénat ! Merci !

Le 19/05/2016 à 16h 50

Je pense qu’un moteur de recherche devient de facto un hébergeur à partir du moment ou il effectue une copie même partielle des données.

Le 19/05/2016 à 09h 03

Ils me font * ces élus.

Désolé il fallait que ça sorte

Le 17/05/2016 à 09h 21

C’est une bonne idée, je trouve. Le premier lieu serait l’assemblée nationale.

On pourrait comme cela verbaliser les absents, et mettre des amendes pour idées débiles de manière complètement automatique.

“ John Spartan, vous avez une amende d’un crédit pour infraction au code de moralité du langage.”

Le 05/05/2016 à 07h 31

Ha oui en effet, je n’avais pas pensé à ça. C’est un raisonnement plutôt curieux pour moi. Habitant en bordures de zone blanches, cette logique chez les opérateurs m’échappent.

Merci de l’éclairage

Le 04/05/2016 à 16h 38

J’ai une petite interrogation. Pourquoi couvrir en 4g les stades.

1- Je crois me rappeler qu’il est +/- interdit de diffuser les images d’un match dont on a pas les droits donc ce n’est pas pour ça

2- En quoi est il si important d’avoir une connexion internet lorsqu’on vient regarder un match?

3- Passer un appel ne necessite pas de 4g (et est plutôt dur vu l’ambiance)

Je me permet le parallèle mais imaginons un instant que lors d’un concert/opéra/représentation théatre ou autres spectacles, les gens passent leur temps à surfer. Qu’auront il vu ?

Quelle est la motivation?

Le 25/04/2016 à 17h 14

Munsh a écrit :



Orange + disruptif = repompe de numbers26 ou Revolut, j’imagine…





= Disruptange? Orangtif? 

Supercalifragilisticexpialidocious Bank?

Le 21/04/2016 à 15h 16

Tout cela amène à se questionner sur un modèle économique un peu obsolète et surtout utilisé de manière délirante par certains sites, pour se monétiser facilement. La surcharge de pub n’est pas un modèle viable (La presse papier s’en rend compte tous les jours) et son absence n’est pas viable non plus. Je dois reconnaitre que le combo addblock/ghostery m’est devenu indispensable dans la mesure ou de nombreux site usent de duplicité pour m’amener vers des contenus non sollicités au travers de liens à double ou triples redirection où chacun d’entre elle peut contenir une infection… Il est plus que temps que cela cesse !

Par ailleurs bravo Nextinpact, vous semblez avoir trouvé un modèle propre et j’espère efficace et rentable pour vous

Le 01/04/2016 à 08h 07

Trop tard j’y crois à mort !

Le 01/04/2016 à 08h 02

ça ressemble à un poisson d’avril, mais en ces temps troublés, on a tellement besoin de bonne nouvelles, que j’ai envie d’y croire !

Le 01/03/2016 à 20h 17

Ph11 a écrit :



Les terroristes mangent aussi. Il y a clairement un lien entre la nourriture et le terrorisme.





Ionesco est remis au gout du jour, lui qui se pourfendait le nazisme à grand coup d’absurde, il serait probablement choqué de voir que son absurde est devenu un mode de pensé politique… (ref : Rhinocéros, et ses nombreux syllogismes

 )

Le 01/03/2016 à 11h 41

Il est temps que les politiques comprennent quelque chose :

De tout temps il a existé des groupes générant des instabilités sociales. Ils ont toujours trouvé le moyen de communiquer parfois avec une avance technologique, parfois en étant inventif, parfois avec des moyens simpliste et ce avec un certain succès. L’exemple de la bataille contre le téléchargement illégal est aussi un bon exemple. Lorsqu’une voie est bouchée, un contournement s’installe. Cette capacité d’adaptation est le propre de l’homme et lui a permis une domination sur le vivant depuis quelques millénaires.

Les groupes terroristes trouveront une autre voie, inconnue, non surveillée.

Le meilleur gage de protection de la population est l’éducation, mais là messieurs les politiques vous avez un problème, parce que vous n’aimez pas l’éducation de masse, elle est votre talon d’Achille. Alors plutôt que d’empêcher les gens de se protéger, intéressez vous à votre responsabilité dans votre volonté de vouloir déchiffrer à tout prix. Vous n’auriez pas à le faire, si vous n’aviez pas aussi peur que le peuple vous dessaisisse des pouvoirs  dont vous vous êtes emparés. Vous êtes transparent, ce genre de volonté a vouloir dépouiller le peuple de ses libertés et de sa vie privée, vous condamne à la médiocrité politique.

Le 29/02/2016 à 11h 43

Merci M Président de veiller sur la qualité de mes conversations, et de prendre soin de ma vie privée.

Le 22/02/2016 à 10h 00

On ne peut etre bicéphale à ce point là ! Créer un groupe de travail pour ça et en même temps détruire le droit du travail…

Le 19/02/2016 à 00h 11

Je pense qu’il serait plus simple de déclarer que toutes interpellation doit être enregistrée et transmis à l’avocat de l’interpelé ou à l’interpelé lui même.

Le 17/02/2016 à 21h 51

Omg, twitter va ressembler à un conversation d’ado sur msn Messenger " />