Le 27/10/2023 à 07h 28

L’entreprise allemande compte en effet 61 employés et a levé 141 millions de dollars, quand le leader américain de l’IA emploie 1 200 personnes et peut compter sur 12,3 milliards de dollars.

Pour donner une autre comparaison : Infomaniak c’est ~200 employés et ils fournissent un service d’hébergement et une suite Cloud qui concurrence Office en ligne et Google Workspace.

On aime les gros chiffres délirants, mais des entreprises peuvent aussi faire beaucoup avec peu.

Le 26/10/2023 à 11h 53

C’est plus clair merci.

Le 26/10/2023 à 05h 16

Pour quelle raison ? J’ai encore un peu de mal avec l’informatique quantique, mais ça serait lié à la capacité de calcul parallèle qui dézingue la blockchain ? Ou bien la vitesse de calcul ?

Le 26/10/2023 à 11h 47

De ce que j’ai compris du papier, pour l’existant c’est peu probable de l’utiliser car les datasets ont déjà été constitués avec les samples dispos sur le Web.

Par contre pour les nouveaux contenus, ça permettrait de pourrir l’entraînement les incluant.

Typiquement si un site de stock photos utilise ce filtre sur les nouvelles publications (et vu que ces sites sont très utilisés pour les entraînements), cela pourrait avoir une certaine efficacité.

Le papier compare justement avec l’autre méthode d’empoisonnement par faux label où le dataset est accompagné de labels incorrects (photo de chien => chat) pour tromper le modèle lors de son entraînement. C’est contournable car le dataset peut être reconstruit et requalifié par un humain (certes sur des millions d’images ça va être relou et faudra prendre un ou deux RTT). Dans le cas présent, ça brouille directement l’apprentissage. En gros si je devais imager ma compréhension du papier, c’est comme apprendre l’anatomie en donnant en entrée un Picasso camouflé dans une oeuvre réaliste.

Après, l’auteur indique aussi qu’il y a des risques d’usage malicieux du procédé qui ne sont pas à ignorer. Et derrière il faudra voir aussi comment des failles seront adressées par la suite par les développeurs des IA.

Le 25/10/2023 à 18h 43

J’ai pas forcément compris grand chose au papier du MIT et mon cerveau a fait un kernel panic à la vue des équations, mais l’idée semble effectivement intéressante.

Le 26/10/2023 à 05h 24

Si perso j’admire l’efficacité et efficience des puces Arm, j’ai toujours une forte appréhension aussi quant à des PC basés dessus (j’ai le Pinebook Pro de Pine64, il marche très bien malgré ses faiblesses) car pour moi machine basée Arm = pas d’accès au bootloader, pas d’UEFI, cartographie hardware à la limite du spécifique pour chaque modèle, etc.

Je sais que c’est pas spécifiquement lié (enfin je pense pas), mais de ma fenêtre c’est la norme. Et c’est un peu chiant pour l’interopérabilité et la maîtrise du software qu’on veut mettre.

Le 26/10/2023 à 05h 20

N’empêche c’est fou le nombre d’alertes relatives type “weak cryptography” basées sur du nombre pseudo aléatoire que je vois passer dans les analyses SAST de développements. Sur les projets que j’ai fait analyser j’en ai jamais eu un seul qui n’en remontait pas (par contre certains étaient des faux positifs, mais plus liés à une mauvaise idée).

Le 26/10/2023 à 05h 14

(quote:2161745antonQ-Robespierre)
…Mais pas Meta, nan, Meta c’est Gode, un monument du net, ils sont trop cool… Alors, comment démolir dieu soi-même ? Impossible !!!

Ca ne l’a même pas fait vibrer ? 🤔

Le 25/10/2023 à 17h 13

Il y avait une interview d’un neurologue à ce sujet plutôt intéressante sur FranceInfo ce matin.

De ce qu’il disait, les USA passant par la case justice (l’Asie et l’Europe ayant pris la voie de la législation, la première ayant un peu plus d’avance sur le sujet), cela pourra donner accès aux documents gardés comme confidentiels par l’entreprise.

La personne comparait cela au scandale du tabac.

Le 26/10/2023 à 05h 13

Apparemment ils vont revoir le modèle de redevances.

Le 25/10/2023 à 17h 07

Marrant de se focaliser sur les IP (même discours que les VPN à la noix) alors que de nos jours c’est le fingerprinting du navigateur qui est la menace la plus concrète contre la vie privée. L’IPv4 étant de plus en plus partagée, elle n’est plus suffisante.

Le 25/10/2023 à 16h 43

Merci pour le rappel :)

Le 25/10/2023 à 11h 54

En fait le cas du support physique ou non est interprété via le considérant numéro 15 du RGPD (cf le document que tu as lié dans ton précédent message).

(15) Afin d’éviter de créer un risque grave de contournement, la protection des personnes physiques devrait être neutre sur le plan technologique et ne devrait pas dépendre des techniques utilisées. Elle devrait s’appliquer aux traitements de données à caractère personnel à l’aide de procédés automatisés ainsi qu’aux traitements manuels, si les données à caractère personnel sont contenues ou destinées à être contenues dans un fichier. Les dossiers ou ensembles de dossiers de même que leurs couvertures, qui ne sont pas structurés selon des critères déterminés ne devraient pas relever du champ d’application du présent règlement.

Les considérant font partie des éléments qui permettent l’interprétation du règlement. Si la loi informatique et libertés de 1978 concernait les traitements informatique, le RGPD a redéfini que le traitement de données personnelle devait être agnostique au procédé technologique utilisé.

En fait, le RGPD est en partie pas mal inspiré de la loi française. Par contre la loi française a dû être réadaptée lorsque celui-ci est entré en vigueur puisque sa portée venait la supplanter (règlement européen = application immédiate, directive européenne = transcription dans la loi des Etats-membres).

Le 23/10/2023 à 17h 21

kd9 a dit:

Ben écoute je viens de fouiller un WY-325, j’ai trouvé deux araignées grillées et une centaine de gramme de poussière. Donc je comprends pas pourquoi les gens fouillent les terminaux

Ca va, perso j’ai eu droit à mon premier boulot chez un assembleur au PC du tennis club du coin qui était rempli du sable cour de tennis. Il était tout rouge dedans. Mais le pire c’était les PC de fumeurs. Tu l’ouvres, tu vomis car l’odeur de tabac collé est hyper concentrée.

Le 23/10/2023 à 15h 04

Au delà des réponses apportées, le côté traitement automatisé était le périmètre de la loi informatique et liberté de 1978. Depuis l’entrée en vigueur du RGPD, la définition a été élargie à tout traitement de données personnelles, peu importe le supporte sur lequel il est effectué.

https://www.cnil.fr/fr/definition/traitement-de-donnees-personnelles

Un traitement de données personnelles n’est pas nécessairement informatisé : les fichiers papier sont également concernés et doivent être protégés dans les mêmes conditions.

La definition précise de l’article 4-2 du RGPD :

1. «traitement», toute opération ou tout ensemble d’opérations effectuées ou non à l’aide de procédés automatisés et appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la collecte, l’enregistrement, l’organisation, la structuration, la conservation, l’adaptation ou la modification, l’extraction, la consultation, l’utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l’interconnexion, la limitation, l’effacement ou la destruction;

Le 23/10/2023 à 13h 41

Stanitalia a dit:

C’est complqué d’un point de vue RGPD je pense. Il n’y a pas de traitement automatisé de ces données, ca nous sert juste ponctuellement pour une prestation. Par contre tout est stocké/archivé quelque part, mais quasi impossible à chercher (bon courage à l’OCR pour lire une adresse ou un mdp que j’aurais écrit à l amain).

Le RGPD ne concerne pas que les traitements automatisés mais toutes données collectées et stockées de façon organisées. Une liste de noms et numéros de téléphone dans un cahier, c’est un traitement de données personnelles et doit être traité comme tel.

Le 23/10/2023 à 11h 48

eglyn a dit:

Wow, c’est juste fou… Et les gens donnent tout comme cela ? Y a jamais des personnes qui pensent à leur vie privée ?

C’est vraiment déprimant… Et puis je connais pas le côté légal du truc, on a le droit de demander et d’utiliser les identifiants des gens comme cela ?

De mon point de vue c’est une potentielle violation du RGPD. Cf l’affaire de Boursorama qui demandait les codes d’accès du site des impôts pour faciliter les démarches de crédit avec une plainte en ce sens.

Toujours de mon point de vue, cela viole le principe de minimisation de ce dernier. Pour reprendre l’exemple du plombier à qui on donne les clés de la maison .. Non, juste non. A aucun moment il ne me viendrait à l’esprit de laisser les clés de mon domicile à un parfait inconnu !!!

Le 23/10/2023 à 11h 42

Jarodd a dit:

Je ne comprends pas pourquoi les techniciens font ça. Quel est l’intérêt d’aller voir les photos, ou ce qui est posté sur les rézosocio, de quelqu’un qu’on ne connaît même pas ? C’est juste de la curiosité mal placée ?

On a tous un côté voyeur en soit. Mais sait plus ou moins lutter contre.

Le 23/10/2023 à 08h 53

J’ai fait du support de proximité au début de ma carrière. J’avais donc à faire des copies de données d’un poste à l’autre (les profils n’avaient pas de disque réseau en dehors du minimum pour l’itinérant).

J’ai jamais regardé ce qu’il y avait même si parfois je voyais des noms de fichiers chelou. Oui, des noms de porno, j’en ai vu sur des pc de direction.

Mais j’ai un défaut, de la déontologie…

Cela dit ça me rappelle un même vu récemment.

I don’t trust people because I don’t know then.

I don’t trust people because I know them.

Le 23/10/2023 à 07h 52

Cela m’a choqué quand j’avais déposé un PC fixe en réparation récemment. Dans le questionnaire de prise en charge, il était demandé le mot de passe de session.

J’ai dit qu’il était hors de question pour moi de communiquer cette information, mais la personne justifiait la raison. Je leur ai rappelé que c’est envoyer d’un très mauvais signal en matière d’hygiène numérique pour un utilisateur car on ne doit pas communiquer de mots de passe. Le problème du PC était purement hardware en plus, l’OS n’avait aucune raison d’être consulté. Heureusement que les disques sont chiffrés.

Donc ce constat ne me surprend pas et montre combien la vie privée n’est pas respectée.

Lorsque j’avais envoyé mon smartphone en SAV en début d’année, je l’avais RAZ (de toute façon il était tanké suite à une mise à jour échouée…).

Le 24/10/2023 à 16h 34

https://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/3030.html

Le 24/10/2023 à 16h 31

C’est un usage plutôt courant sur le Fediverse pour ce genre d’institution. Il reste minoritaire donc une bonne partie du temps ce ne sont que des bots de republication.

Mais ça reste une bonne chose pour éviter d’avoir besoin de s’inscrire sur une plateforme pour suivre leur contenu. Sur Mastodon il n’est pas nécessaire de s’inscrire, on peut suivre en RSS un profil.

Le 24/10/2023 à 16h 24

jbfaure a dit:

La couleur des liens à l’intérieur des articles change aussi en fonction de la catégorie. J’aime bien, mais pas sûr que toutes les couleurs soient bien visibles avec un thème plus clair de lune que coup de soleil. ;-)

Pour le coup ça passe bien avec Darkreader pour ce que j’ai regardé.

Le 23/10/2023 à 21h 17

Ah tiens j’avais pas remarqué le changement de la couleur du logo en fonction de la catégorie de l’article. J’aime bien c’est subtil et sympa.

Le 23/10/2023 à 21h 13

Hého c’est mon gagne pain

Blague à part, la principale différence que je verrais de mon regard extérieur, c’est pas un problème de compétence. Juste le fait que ces grandes entreprises sont embourbées dans des process inadaptés et pratiquent le même sport national : ne surtout pas prendre de décision.

Quand il y a un vrai leadership, un projet avance hyper vite.

Le 23/10/2023 à 18h 47

Donc en trois semaines, nous avons fait le tour des besoins, monté un wordpress, fait le tour des plugins dispos pour faire ce qu’on voulait, scripté l’import des données de la base MSSQL d’inpactv7 à la base de wordpress, nous avons implémenté la connexion quelle que soit la méthode de hash parmi les trois utlisées sur inpactv7 et wordpress, le paywall, la gestion de l’abonnement, les commentaires, nous avons intégré le design de la home, des articles, du brief, du leader, du rooter, la modération des commentaires, avec l’aide de l’équipe Netsys, on a monté une infra pour Next.

Vous avez fait en trois semaines ce que les DSI à plusieurs millions d’euros de budget que je fréquente auraient mis trois ans à faire.

GG.

Le 23/10/2023 à 18h 17

J’ai repassé commande sur Amazon pour un crash de météore. En espérant que cette fois ça soit livré !

Le 23/10/2023 à 15h 34

Bon, il tombe quand ce putain de météore qu’on en finisse avec la connerie résidente de cette planète ?

Le 23/10/2023 à 12h 01

Trooppper a dit:

Quand tu vois que certaines de ces boites, par exemple sur la question de l’haplogroupe J (le fameux “sang juif”) te donnent des résultats en mode “vous avez X% de sang juif”, alors que ça n’a aucune espèce de légitimité scientifique, ca laisse songeur.

Dafuq did I just read ?

Le 23/10/2023 à 13h 38

Mandrake 9.1 puis Debian (j’ai souffert), puis Bubuntu

Canonical était d’enfer avec les CD offerts et les petits goodies avec pour le coup. A l’époque où le haut débit était encore une chimère ça m’a beaucoup aidé car j’avais pas trop envie de télécharger 650MB de CD.

Le 23/10/2023 à 11h 54

Merci de m’avoir rappelé que ça fait vingt ans que j’ai commencé à travailler avec Linux. Mon amour-propre vient de se prendre un coup critique à 9999.

Ubuntu fut la troisième distrib que j’ai testée et la première à m’avoir fait basculer.

Le 23/10/2023 à 12h 02

ragoutoutou a dit:

Hmmm… 200 euros pour de la virtualisation desktop

Pas assez cher mon fils.

Remarque, c’est ce qu’à une époque on aurait pu entendre dans les DSI quand elles claquaient leur pognon par les fenêtres.

Le 23/10/2023 à 11h 52

Ferdi a dit:

Oui, il y aura un thème sombre.

Mettez-le en option supplémentaire sur l’abonnement.

Demain vous rachetez Le Monde.

Le 23/10/2023 à 11h 38

eYo a dit:

C’est pas vraiment ce que je cherche, c’est plutôt dans le genre de ce que fais Edge, je trouve ça vraiment top : Edge

Regarde Vivaldi dans ce cas, le regroupement d’onglets et la création de workspaces fait partie de ses fonctionnalités de base.

Le 23/10/2023 à 07h 26

C’est pour ça que j’ai toujours du mal avec Brave. Leur discours de privacy-oriented browser a plusieurs fois été fragilisé par des pratiques en contradiction avec l’image affichée.

Le 23/10/2023 à 08h 49

Audio + texte et tout le monde est content

Le 23/10/2023 à 06h 19

Au sujet des podcasts, perso j’en consomme pas, donc pas d’avis sur le sujet.

Mais du moment qu’il y a une retranscription texte qu’on peut lire, ça me va.

Le 22/10/2023 à 13h 23

gavroche69 a dit:

Sérieusement, j’ai du mal à comprendre que je sois apparemment le seul à être interpellé par la confusion de timanu69 entre 2 mots (concision et circoncision)…

Parce qu’il a déjà évoqué à plusieurs reprises travailler dans le business du X. Donc ce genre de blague et jeu de mot n’est pas une surprise partant de là.

Et les jeux de mot, d’ordre général, perso j’adore

Le 22/10/2023 à 09h 36

Intéressé par la moto électrique, j’avais commencé à me renseigner et un des comparatifs et articles que j’avais trouvé au début était sur frandroid. Autant dire que j’avais trouvé ça cocasse, mais tout il est possible, tout il est réalisable après tout

(même chose sur les Numériques)

Le 22/10/2023 à 08h 43

Kiclaem a dit:

Je veux voir la feuille de paye de Flock, avec l’intitulé de poste “cerise sur le gâteau”

Comme tout artiste-illustrateur, il est payé en visibilité.

Le 22/10/2023 à 07h 36

Si l’orientation te convient, tant mieux. Pour ma part, non je souhaite un peu plus de diversité dans les opinions pour les raisons que j’ai exprimées.

Et je profite de cet avis consultatif pour l’indiquer.

Le 21/10/2023 à 17h 44

carbier a dit:

C’est pourtant simple: d’un côté l’information factuelle, de l’autre l’information FranceSoir.

Pas forcément, il suffit de regarder ce qui se fait sur FranceInfo. Une bonne partie du temps, un sujet, y compris clivant, donne la parole aux différentes parties prenantes. Chose que ce site ne fait que très rarement voire jamais (cf l’exemple Hadopi, où les rares fois où on avait la parole des défenseurs du dispositif c’était pour les tourner en dérision). C’est, je pense, là où Trooppper voulait en venir.

Le factuel n’est en rien un gage d’objectivité car il peut être détourné (le contexte, l’analyse qui en est fait, etc) : ne pas mentionner certains points ou mettre en exergue d’autres, ça reste des faits mais leur visibilité et couverture peut impacter leur influence sur une opinion. Et ne pas mentionner des éléments factuels qui pourraient peser dans la balance, c’est aussi un risque de faire du mensonge par omission. C’est même l’un des mécanismes de base de la désinformation : sortir un fait de son contexte et lui faire dire autre chose.

Donc non, pas besoin de sombrer dans l’extrême binaire du “bien”, “mal”. Mais le factuel seul ne suffit pas si celui-ci est incomplet ou accompagné d’un enrobage visant à modifier sa compréhension, le contexte de l’article a donc une forte importance. Et si l’avis personnel du journaliste se glisse dans la restitution des faits, c’est un risque de biais.

Prenons une thématique IT : le Cloud Computing. Ca a un impact environnemental, ça a un impact de consommation d’énergie, ça a un impact sur la sécurité de nos données, ça a un impact sur l’externalisation des ressources, ça a un impact sur la souveraineté numérique, etc. Tous ces points peuvent être traités de différents prismes.

Exemple sur le point environnemental : les Data Centers consomment de l’énergie, de l’eau, émettent du CO2, etc etc etc. C’est un fait. Mais un autre fait : qu’est-ce que le provider fait pour réduire cet impact, quels sont les changements, les technologies testées, les améliorations, etc. C’est aussi du factuel et ça permet de se forger une opinion.
Là où rester sur le constat et l’analyse de l’impact environnemental seuls et omettre de parler des efforts menés pour le réduire, c’est biaiser l’opinion avec des faits.

Raison pour laquelle je pense que traiter des sujets par le prisme de visions différentes serait un gain de valeur pour ce site.

Le 21/10/2023 à 17h 07

Ah c’est plus clair, merci :)

Le 21/10/2023 à 15h 34

Trouvé

Mais l’appel parlait de pige, donc je suppose qu’il faut un minimum de structure et qu’en tant que particulier cela est moins évident (impôts toussa).

Le 21/10/2023 à 15h 09

gathor a dit:

Autoriser les lecteurs à publier des articles est compliqué pour pas mal de raison (juridiques notamment).

Ca m’étonne, je me souviens que David avait fait un appel de ce genre il y a quelques étés pour alimenter le site durant les périodes creuse de ce type. Mais si des contributions dites “communautaires” sont possibles, je pense que je pourrai partager quelques trucs.

Le 21/10/2023 à 13h 41

J’imagine déjà Flock me dessinant en Judge Dread en train de hurler « La Ligne, c’est moi ».

Encore une prophétie qui va se réaliser je sens bien.

Trooppper a dit:

Et pourquoi pas sur certains sujets, de temps en temps : 2 piges cote à cote, rédigées par 2 redacteurs ayant des vues différentes sur le sujet…

C’est clairement ce qu’il manque pour éviter les biais causés par les partis-pris.

Prendre parti sur un sujet n’est pas une tare, l’objectivité absolue n’existant pas. En avoir conscience est par contre un exercice très difficile, comme la remise en question et l’auto critique. Je pense que malgré la blague Judge Dredd, vous y êtes ouverts. Sinon cet article et avis consultatif n’aurait pas été publié.

Comme je l’ai déjà exprimé, je n’apprécie pas votre traitement du sujet de l’IA que je trouve biaisé par une opinion négative sur le sujet (le récent article parlant encore de “perroquet probabilistes” démontre un avis réducteur pour moi, basé sur une seule ligne de pensée quand bien même c’est la citation d’un article scientifique le concernant). Mais le risque est de biaiser votre lectorat en ne leur donnant qu’une seule ligne de pensée. Si ce n’est pas votre cas, c’est tout de même une frontière très mince avec la désinformation.

Pour faire un parallèle avec College Humour et son fameux “If Google was a guy”, rappelez-vous la scène de la nana qui demandait si les vaccins causaient l’autisme. “Google” lui tend 150 000 résultats disant que non et un seul disant que oui, elle prend le oui en disant “je le savais”. C’est caricatural, mais c’est un risque bien présent quand on s’enferme dans un unique parti pris.

Je pense que des articles ayant des points de vue différents, pas forcément contradictoires mais rien que le prisme de lecture pouvant varier d’un journaliste à l’autre, serait une valeur ajoutée non négligeable à votre ligne éditoriale. Un sujet ne peut être traité sur un unique point de vue, c’est déjà ce que je reprochais à Marc Rees malgré la qualité et précision de ses écrits : ça transpirait, voire dégoulinait de son opinion personnelle. Durant l’ère Hadopi, aurait-on vu un article expliquer la problématique du point de vue des représentants des sociétés de défense du droit d’auteur ? Je ne pense pas.

Pourtant même si on ne l’accepte pas, un point de vue divergent, voire contradictoire, est toujours bon à prendre. Sans le tourner en dérision, car oui, c’est vite arrivé et ça a déjà eu lieu ici par le passé. On ne doit pas chercher qu’à lire ce qui va dans notre sens, sinon c’est la foire aux bulles de pensées comme les médias sociaux l’ont fait. Je pense aussi qu’il y a un autre travers plus global de nos jours qui est qu’un échange de point de vue devrait être une confrontation dans le but de faire accepter son opinion à l’autre.

Non, on peut exposer un avis, une opinion, sans chercher à convaincre. Au même titre que comprendre n’est pas excuser (travers trop fréquent dans les débats en ligne).

Pour répondre aux questions :

Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?

Non.

Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?

Je trouve la ligne éditoriale équilibrée. Éventuellement un peu plus de visibilité sur les solutions technique européennes qui existent pour contrebalancer un biais et une idée reçue de “y’a rien en Europe il n’existe que des solutions US”. Je sais que vous l’abordez de temps en temps, mais je pense qu’une cartographie serait un dossier passionnant à traiter et faire découvrir des petites perles. J’avais fait l’exercice il y a une paire d’années pour mon blog, à mon échelle.

Nos articles sont-ils souvent trop longs ?

J’aurais tendance à dire oui, mais moi-même j’ai aussi tendance à m’étaler avec des écrits à parfois 20 minutes de lecture estimés sur mon blog. Donc je sais que c’est un exercice difficile.

(pour preuve ce commentaire…)

Faut-il rouvrir la salle B4 ?

Le client n’a pas souhaité répondre à cette question.

Le 23/10/2023 à 07h 28

Le Brief passe en horaire de vacances

Ah ben bravo, à peine le journal repris et l’équipe part déjà en vacances

(profitez-bien )

Le 22/10/2023 à 14h 21

C’était tout l’objet de ma parenthèse et du message de fred42.

Le 22/10/2023 à 10h 26

OB a dit:

Il raisonne comme si Internet marchait comme le minitel , avec une entité centrale qui maitrise tout . C’est vrai pour la plupart des applis mais c’est juste par simplification technique et il très commun de trouver des alternatives , même si dans certains cas il peux y avoir des pertes de fonctionnalités.

Dans un sens il n’a pas tort de raisonner ainsi puisque le Web a été massivement centralisé autour d’une poignée d’acteurs ces dix dernières années.

“Négocier” (car je rejoins fred42 là dessus, un Etat ne négocie pas, il légifère) une backdoor avec Meta ou Alphabet qui couvrent à eux seuls la moitié si ce n’est plus de la moitié de la population mondiale, c’est ce qu’on appelle en bon français un quick win.

Le 22/10/2023 à 07h 42

micropro a dit:

Le mieux, c’est justement de ne pas s’en servir. Oui il y a des trucs bien, mais ô combien de choses nazes aussi.

En fait, je pense qu’avec les plateformes de vidéo par abonnement, on a juste découvert la qualité moyenne de la production US.

Historiquement avec la TV, il ne s’exportait que ce qui marchait réellement aux USA. Donc on avait la partie visible de l’iceberg. Mais le taux de production est énorme est il en découle un sacré tas de merde duquel arrive à briller quelques pépites. Jusqu’ici, on a majoritairement eu les pépites.

Aujourd’hui avec ces plateformes, on découvre la merde industrielle que les Networks US pondaient en boucle. Ca et le fait qu’elles aient investi sur du contenu qui a fait leur gloire pour favoriser l’adoption mais aujourd’hui, cet investissement me semble beaucoup plus rare.