Le 13/02/2015 à 18h 57

Je ne peux qu’abonder dans ton sens, c’est trop facile de venir se plaindre alors qu’on ne prend pas la peine de se renseigner à minima.



Et après ça donne des trucs débiles du genre “attention boisson chaude” sur un gobelet de café.

Le 13/02/2015 à 17h 17

Ben dans mon cas (en appliquant le principe de généralisation du cas personnel habituel) j’ai eu le choix entre une ligne FT de 3km avec l’ADSL merdique qui lui sied et une fausse fibre 30mbps passée depuis peu à 100. Et j’habite en métropole Lilloise.



Plus objectivement, en grandes villes les DSLAM ne sont pas à chaque coin de rue (pire encore quand un DSLAM meurt, cas sur Croix dans le nord, tout a été rerouté sur les DSLAM “proches” et pas de nouveau en vue) et on y retrouve les mêmes joies que dans les campagnes avec des lignes de trouze kilomètres. Donc à moins d’être proche de celui-ci pour bénéficier des technos xDSL plus performantes, le câble si disponible sera un choix plus intéressant.



Après pour revenir à l’autre sujet de l’article, attaquer le fameux “jusqu’à xx mbps” c’est juste vouloir supprimer la publicité des FAI tout simplement. Il est impossible de communiquer sur une donnée précise puisque ça dépendra toujours de la situation du client…

Et les FAI auront du mal à pouvoir s’engager sur le débit, à moins de vouloir payer le même prix que les entreprises qui disposent bien d’un “XXmbps garanti”. En gros faire sauter la virgule dans le prix du forfait quoi. " />

Bref, je ne vois pas où est la tromperie dans les pubs des FAI à ce niveau-là… A aucun moment il n’y a d’engagement pris par la publicité.

Le 13/02/2015 à 16h 24

Pourtant le “F” de FTTLA ou encore FTTB c’est le même que celui de FTTH.

La seule différence c’est le raccordement du client.



C’est qu’un détail sémantique mais je ne vois pas en quoi cela interdit Numéricâble de parler de “fibre”.

Selon la terminologie ARCEP c’est la différence au niveau du debit qui joue pour”haut débit” ou “très haut débit”. Pas le raccordement.

Le 11/02/2015 à 19h 08

V_E_B a écrit :



Comme toujours, tout est dans les justes milieux. Ce n’est pas “noob sortit de l’école” vs “BOFH autodidacte surpuissant”.



Je préfère personnellement une équipe de gens formés, qui complètent par un comportement autodidacte.

Autant quelqu’un qui se base purement sur une formation va voir ses connaissances périmer très vite, autant un tas de trucs passent sous le radar de l’autodidacte pur. Best practices, failles de sécurité, adéquation au scope… Tout le monde peut copier du code de StackOverflow, mais avoir un minimum de background de formation permet d’éviter de prendre du code qui ne passe pas à l’échelle ou totalement deprecated.



Et que les formations n’apprennent rien en veut pas dire qu’elles sont inutiles, juste qu’elles arrivent trop tard. Après, c’est du cas par cas.







Perso je préfère travailler avec des gens compétents et qui savent s’impliquer dans leurs activités, chercher l’info quand ils en ont besoin et savoir la vérifier, et se démerder pour avancer, peu importe le parcours de formation.

Il n’y a rien de mieux que de travailler dans des équipes constituées de personnes comme ça pour pouvoir avancer et se développer. Le pire, c’est de tomber sur ceux qui préfèrent vivre de leurs acquis, ce qui dans ce métier est juste idiot.

Le 10/02/2015 à 20h 46

Perso je fais le nécessaire pour être visible, d’autant que je me contentais de traverser pour récupérer ma voiture.



Mais éclairer les passages piéton pour signaler qu’ils sont là, c’est un plus non négligeable… Ne serait-ce que pour ralentir pour dans le cas où un piéton s’engagerait (même si dans cette rue c’était plus un circuit de F1 qu’autre chose…). Déjà que les situations sont loin d’être sécuritaires entre les fanatiques de la F1 et les piétons qui se jettent sous les roues des voitures, rajouter un autre élément avec le noir total c’est loin d’être une décision intelligente.

Le 10/02/2015 à 17h 54

Commentaire_supprime a écrit :



Quoi que, avec notre maire écolo, il pourrait éteindre l’éclairage public la nuit, ça arrangerait les choses…







J’espère cependant pour vous qu’ils ne tomberont pas dans l’excès de Villeneuve d’Ascq qui n’éclaire plus du tout par radinerie certains coins (et pas des moins fréquentés)… Super quand tu sors du boulot et que les voitures ne te voient pas quand tu veux traverser.

Le 10/02/2015 à 19h 19

Je rêve juste du jour où en cas de vote blanc trop élevé et/ou d’abstention se traduira par invalidation pour cause de non représentativité des candidats.



Mais bon, ça n’arrivera jamais…

Le 10/02/2015 à 18h 57

Il ne me semble pas qu’il y ait de taux de participation minimal pour qu’une élection soit considérée comme valide.

Donc dans l’absolu, ils auront raison.



Là où on fera un énorme pas en avant, c’est quand on reconnaîtra le vote blanc.

Le 10/02/2015 à 18h 35

Papa Panda a écrit :



“curator” …c’est quoi ce nom barbare bien sanglant quand même.







“Curator” signifie “conservateur”, au sens conservateur de musée.

Le 10/02/2015 à 17h 46

Ils teasent depuis un moment et devraient annoncer le MX4 dessus prochainement. Mais pour le moment c’est plus du vent qu’autre chose.

Le 10/02/2015 à 17h 40

Vente flash demain chez BQ de 9h à 18h.



http://www.bq.com/fr/ubuntu.html

Le 09/02/2015 à 10h 16

UbuntuTouch est dispo depuis plus d’un an en version ROM a destination des OEM et développeurs.

Il n’est pas tombé de la dernière pluie et leur ambition est surtout de jouer avec le mode Convergence qui est intéressant pour le monde pro justement.

Le but est d’avoir une interface qui s’adaptera a l’écran où elle s’affichera allant du mobile, tablette puis desktop.

Avoir son PC dans la poche c’est loin d’être négligeable je pense comme concept.

Le 07/02/2015 à 14h 47

Comme je disais dans mon précédent message, Ubuntu Touch tente une approche différente pour le panel d’applications avec ses Scopes.

Sinon la logithèque Ubuntu est loin d’être dégueux, par contre y’aura pas forcément les applis à la mode.



Et comme l’a dit A-snowboard, le marketing joue beaucoup.



Pour répondre à ta question sur Windows, c’est parce qu’historiquement c’est l’OS vendu avec les compatibles IBM PC grand public depuis des années. Si Apple ne s’était pas viandée en chemin, peut-être qu’on aurait tous été sur Mac, voire peut être autre chose…

Le 07/02/2015 à 10h 01

seb2411 a écrit :



Oui. La on parle de quelque chose qui serait plus une présentation/lancement visiblement mais bon il vaut mieux attendre pour voir ^^ . L’avantage du MX4 c’est qu’il pourrait être vendu en Asie par Meizu et dans le reste du monde via le store de Canonical. Par contre j’attends de voir le prix.







L’actuel sur Android est entre 250 et 300 boules il me semble, donc on peut s’attendre à un tarif similaire. Pendant un temps ils parlaient aussi du MX4 Pro qui pourrait avoir une déclinaison Ubuntu Touch, mais déjà le MX4 est une pelle à tarte, le Pro c’est une planche à repasser…

Le 07/02/2015 à 09h 32

seb2411 a écrit :



A noter que Meizu va présenter un MX4 avec Ubuntu au prochain salon du Mobile début mars. C’est déjà du plus gros, plus performant et plus cher.







Depuis le temps qu’ils teasent du concret serait le bienvenue.

Le 07/02/2015 à 09h 07

Drepanocytose a écrit :



Je ne me suis pas encore intéressé au UbuntuTouch plus que ca, de ce que j’en voyais c’était encore en projet et pas suffisament mature ; mais là avec la sortie d’un produit grand public ca donne envie de commencer à s’y intéresser de près….







Grand public c’est vite dit, ce modèle est plus pour du marché de niche et le mode de vente ne prend pas trop de risques (ventes flashs) pour provoquer de la rareté. Un peu comme les premiers Nexus qui étaient difficilement disponible quoi.

L’intérêt de ce modèle c’est effectivement de se faire une opinion sur l’OS directement intégré dans un smartphone là où aujourd’hui il n’est dispo qu’en ROM ou via émulateur (et Canonical ne support officiellement que les Nexus). Notamment pour les développeurs.

Du peu que j’en ai vu sur l’émulateur, l’OS est déjà bien avancé pour une utilisation courante (internet, médias, toussa…) et celui-ci ne se fourvoie pas sur le chemin périlleux du concours à qui qu’a la plus grosse liste d’applications en proposant le système des Scopes.

http://www.ubuntu.com/phone/scopes

En gros pour résumer, il proposera plus des portails thématiques en exploitant les services web existants, mais de manière intégrée à l’interface, plutôt que d’être comme les OS smartphones actuels, une coquille vide.

Il y a toujours évidemment des applications et celles de la logithèque Ubuntu ont été pas mal portées déjà, mais évidemment il n’y aura pas la myriade dispo sur Android ou iOS. Mais avec l’idée des Scopes, Canonial tente une approche pour ne pas tomber dans le trou noir du “bouh y’a pas l’appli à la mode XYZ”.

Le 06/02/2015 à 17h 55

A noter qu’il s’agira de ventes flashs.

Le 07/02/2015 à 14h 40

En effet, et on est éligible au service client/commercial là où chez Kimsufi c’est que via le forum OVH.



D’ailleurs j’ai zieuté les dernières offres de KS et au final, la pertinence de cette dernière est devenu réduite par rapport à SYS au niveau des tarifs et du hardware proposé.

Le 07/02/2015 à 12h 04

A voir si cela opérera des changements positifs (ou pas mais ça serait dommage) pour la boîte.



Perso j’ai un petit Kimsufi chez eux mais qui commence à ne plus me Kimsuffire et je lorgne du côté de l’offre SoYouStart qui est à peine plus chère (vu que le KS que j’ai est passé de 15 à 19€ depuis contre 36€ le premier prix chez SYS) et propose un serveur beaucoup plus performant.

Mais sinon je n’ai pas à me plaindre en tant que client particulier.

Le 07/02/2015 à 09h 29

Le problème c’est qu’on risque de tomber dans le travers “à la tête du client” alors qu’un de nos principes constitutionnels est l’égalité devant la loi.

Le 03/02/2015 à 18h 47

D’un le but n’est pas de couler une entreprise en lui collant 4x son CA en amende.

De deux, les amendes sont plafonnées par la loi. Donc si la CNIL veut infliger de plus fortes sanctions il faut modifier la loi.



Après je doute sincèrement que le mentalité de la compta de Google soit de dire “trolol on récup l’amende en 2 minutes”…

Le 05/02/2015 à 19h 14

Certes, mais c’était juste un exemple pour dire que ça dérange pas l’Etat d’avoir des taxes qui doublent le prix du produit.

Après comme dit par d’autres, même si la RCP fini dans les poches des lobby qui ont fait pousser cette loi, l’Etat se contentera de la TVA perçue par dessus.

Le 04/02/2015 à 19h 07

Malheureusement la taxe copie privée n’est pas la seule dans ce genre d’excès à la con…



La TICPE par exemple c’est aussi quasi la moitié du prix à l’unité.



Vive l’économie de rente…

Le 04/02/2015 à 19h 33

Gorkk a écrit :



Probablement pour faire plaisir à Drahi, parce que sinon le FFTLA de NC à 30 n’aurait pas été officiellement du “très haut débit” (la blague quand même, considérer comme “très haut débit” une augmentation de moins de 50% par rapport à l’ADSL).







Disons qu’à la différence de l’ADSL, le câble est encore capable de faire d’assez gros bonds. Par exemple dans mon cas personnel, je suis récemment passé à 100mbps chez Bouygues Tel via le réseau NC alors que j’étais en 30 à l’origine.

Le 04/02/2015 à 19h 16

sebcap26 a écrit :



@NXI : Vous pouvez préciser la notion de “très haut débit” svp ?



Parce que tout est relatif, et qu’à chaque nouvelle technologie on entend parler de très/méga/ultra haut débit un peu partout …







L’ARCEP considère le très haut débit comme étant à partir de 30mbps. Pas selon la technologie employée.

Auparavant le seuil était à 50 mais ils l’ont revu à la baisse il y a quelques années.

Le 04/02/2015 à 19h 10

Des miradors, des gardes, et une DCA qui tire à vue et on en parle plus.

Le 04/02/2015 à 18h 57

Skiz Ophraine a écrit :



c’est pas le titre d’une niouze ça, c’est le titre d’un rapport d’activité " />



bon après selon la définition du dico le titre que tu propose pourrait convenir, ou pas (puisque l’article souligne que free à déployé plus d’antennes que les autres). Enfin s’pas simple







Comme j’ai dit, c’est neutre et factuel, mais clairement c’est pas vendeur. Mais ça aura le mérite de s’adresser à ceux qui s’intéressent réellement au sujet et pourra potentiellement filtrer les bots qui déclenchent leurs actions scriptées sur mots clés. (suffit de voir le torrent de haine sur d’autres actualités du genre)

Après faut savoir ce qu’on veut, mais à titre personnel j’ai une préférence pour une forme qui évite de dégrader le fond.

Le 04/02/2015 à 15h 56

Skiz Ophraine a écrit :



(vas y le journaliste, paye ta galère pour trouver un titre qui n’ai qu’une seul interprétation possible " />).







“ANFR : Bilan des mises en service de sites 4G au mois de XXXX”



Factuel, neutre.

Le 04/02/2015 à 15h 59

MaiEolia a écrit :



Cela ne devait pas leur rapporté beaucoup de $ de tt façon. Enfin je sais pas vraiment qui a pu acheté la version payante à part quelques spécialistes en cartographie.







Souvent dans des émissions de TV ou journaux ils utilisent des cartes Google pour afficher des emplacements, je suppute grandement qu’il s’agit de la version pro ?

Le 02/02/2015 à 19h 25

jeanfig a écrit :



Faut pas s’inquiéter. La nature à horreur du vide donc si le besoin est là, le service sera couvert.







Je ne m’inquiète pas, je donne juste des possibles conséquences à vouloir souhaiter la mort d’un aussi gros acteur dans le domaine en France.



Perso je me demande surtout comment réagiraient tous ces voulant la mort si l’on souhaitait aussi que leur employeur/entreprise disparaisse immédiatement parce qu’ils travaillent pour le Mal Incarné violeur de veuves, tueur d’orphelins et qui en plus leur pique leur sucette.



Parce que c’est bien connu, le monde de l’entreprise et des affaires c’est des gentils et des méchants bien manichéen comme il faut sans aucun autre discernement possible.

Le 02/02/2015 à 18h 18

sinbad21 a écrit :



C’est vrai il y a un opérateur de trop, c’est Orange, ce dinosaure doit disparaître.







Oui, souhaitons la mort de nos entreprises, tout le monde à la rue ou au chômage, youpi \o/



Accessoirement fermons Orange, plus de réseau cuivré, mobile (adieux l’itinérance de Free Mobile) et de déploiement de fibre optique, top méga cool \o/



Sérieusement, je peux comprendre qu’on puisse ne pas adhérer à la politique d’une boîte ou au discours de son dirigeant, mais de là à souhaiter la disparition d’entreprises avec toutes les conséquences qui en découlent…. C’est juste débile.

Le 30/01/2015 à 11h 28

Comme toujours. C’est pas le tout d’être au top mais faut savoir le rester.



Après inévitablement, on ne peut avoir une croissance éternelle. Sauf dans les délires sous amphétamines de certains.

Le 29/01/2015 à 17h 48

XMalek a écrit :



Saufs qu’avant ils ne sortaient que l’excuse deux (N64, GBA (grosse blague ?), DS, Wii) l’excuse un n’est que depuis la 3ds ou les sites de news ont voulus faire du sensationel et ont tué le lancement de la console.



Un peu plus complexe que ça la wii u est sur le papier quasiment aussi puissante que la xbox one (hors ram) le problème c’est que c’est un APU (et non une combo GPU + CPU habituelle) et que les développeurs de moteurs consoles sont devenus fainéants et ne veulent plus programmer des pipelines de rendus “Optimisés” différents pour les consoles.



Captain toad est assez rapide à faire, personellement même si j’aime bien le jeu je ne le recommanderai pas pour n gros joueur.







Je pense quand même que tu as compris que mes propos étaient caricaturaux, mais c’est à croire qu’il y a toujours une bonne raison pour ne pas développer de jeux chez Nintendo et se plaindre ensuite.

Bref, perso m’en fout, les licences Nintendo suffisent à nourrir ma Wii U même si j’aurais aimé retrouver des petites perles telles que Fragile Dreams sur la console.



Pour Captain Toad, c’est pour ça que je le met en bas de la liste. Je le prendrai quand je le trouverai à pas trop cher, il ne m’intéresse pas suffisamment pour l’acheter plein pot. Ou au pire un pote me le prêtera.

Sinon à ajouter sur la liste, le futur Mario Party sur Wii U qui promet d’endiabler les soirées.

Le 29/01/2015 à 06h 30

Non, maintenant ils vont sortir l’excuse numéro deux.



Excuse numéro un : “gné pas assez de consoles pas intéressant”

Excuse numéro deux : “gné Nintendo ils sont méchants ils nous laissent pas de place sur leur console”



Vrai motif : “Nintendo ils font chier à pas se copier/coller les consoles entre elles comme Sony et Microsoft et a rajouter des trucs qui servent à rien. Ca nous oblige à réfléchir et faire des trucs différents, on a pas l’habitude”



M’enfin pour ma part : Splatoon, Xenoblade Chronicle X et Zelda “Wii U” assurés. Captain Toad aussi a l’air sympatoche et j’ai pu le tester chez un pote, mais pas dans l’immédiat.

Le 29/01/2015 à 06h 37

Perso je l’ai complètement laissé tomber, trop compliqué pour moi tellement il y a de choses à prendre en compte. C’est dommage, le concept me bottait beaucoup et l’idée de pouvoir monter mes stations spatiales etc me motivait bien. " />



En attendant je me suis rabattu sur Space Engineers qui correspond plus à ce que je veux, mais y’a encore pas mal de limitations qui font que je n’arrive pas à faire tous les trucs tordus que je souhaite. Néanmoins le jeu est bien suivi et régulièrement amélioré.

Le 28/01/2015 à 18h 52

ra-mon a écrit :



Si les forums vivaldi sont pas dispo, je préfère autant que tu me remontes par mail les bugs que je pourrais rapporter sur leur BTS . ra-mon chez vivaldi point net







Ca roule !







Mithrill a écrit :



Je pense que c’est un soucis dû au moteur Blink, Chrome lui aussi devient un veau dès lors qu’on ouvre trop d’onglets, pour le moment c’est la chose qui me repousse personnellement. Je garde ma Védouze en complément de Vivaldi pour sa gestion supérieure des onglets, mais ce nouveau navigateur est très prometteur j’adhère à fond !!! " />







Ce n’est pas du lag que j’ai mais bel et bien un gros plantage. L’affichage clignote dans tous les sens puis il fini par mourir. A titre de comparaison, Opera Developer n’a pas ce comportement alors qu’ils partagent tout deux la même base. Je pense que c’est plus une instabilité d’interface, le moteur ne plantant pas lui même vu qu’un ps me remonte tous les sous process pour chaque onglet.

Le 27/01/2015 à 21h 08

ra-mon a écrit :



Rien pour signaler des erreurs pour le moment. J’ai ouvert des discussions sur les forums FR de vivaldi.net au besoin







Je me suis inscrit mais le site semble ramer pas mal car je ne peux pas encore m’y logger.

En attendant je me permets de te transmettre le problème que je rencontre. Il est très simple : plus j’ouvre d’onglets, plus il devient instable. Même des onglets speed dial, au bout de plus d’une dizaine l’application commence à flasher.

En restaurant le profil que j’avais commencé à charger, voilà l’erreur qui se produit quand j’exécute le binaire à la main :

/opt/vivaldi$ vivaldi-stable

Fontconfig error: Cannot load default config file

[WARNING:flash/platform/pepper/pep_module.cpp(63)] SANDBOXED

[8631" />662:0127/220522:ERROR:host_shared_bitmap_manager.cc(144)] Cannot create shared memory buffer



L’interface disparaît mais tous les process /opt/vilvaldi/vivaldi-bin qui correspondent aux onglets tournent.



Ubuntu 14.04 avec le window manager MATE.



Si nécessaire je peux fournir un strace du process. Je verrai ça une fois que mon compte sur le site sera activé.

Le 27/01/2015 à 20h 03

Après avoir testé une petite demi heure, restauré ma session actuelle d’Opera dessus etc, c’est encore assez buggé.

J’ai l’interface qui est devenue méchamment instable au fur et à mesure que j’ouvais de nouveaux onglets.

Autre petite regret, il ne s’adapte pas à mon thème graphique, notamment aux boutons fermer/agrandir/réduire qui sont à gauche de mes fenêtres et impose son propre thème. J’espère que ça pourra se changer par la suite.



Mais bon, tout ceci est voué à s’améliorer, cet aperçu technique est prometteur.

Le 27/01/2015 à 19h 27

Quelle excellente nouvelle, peut-être que je pourrai enfin laisser reposer en paix Opera Védouze.



Installation du .deb => faite (et il leur a pas fallu trouze mille ans pour pondre la version Linux contrairement à d’autres)

Je peux mettre ma barre d’onglets à gauche. " />

Ah, petit bug en double écran… Si je le bascule sur l’écran de droite et que je fais un clic droit sur un onglet, le menu contextuel apparait sur l’écran de gauche ! Pareil quand on invoque l’écran de paramétrage.

Il reprend l’idée de IE avec des onglets de couleur pour regrouper ceux d’un même site, j’aime bien cette fonction.

Il manque les mouse gestures (le clic droit+gauche et inversement sont des habitudes qui auront la vie dure !), mais je suppose que ça reviendra.

Le blocage de contenu semble être de la partie, j’espère qu’on y retrouvera par la suite les réglages fins pour un site.



Bref, à part le fait qu’il soit basé sur Chromium, mais malheureusement il devient difficile d’avoir le choix avec cette saleté qui s’est répandue comme une maladie, c’est très prometteur. Je suis bien plus enthousiaste que lors du “revival” d’Opera qui s’est soldé par un décès à mes yeux.



En un mot : merci.

Le 27/01/2015 à 06h 42

acetone802000 a écrit :



La définition de l’obsolescence programmée:



Toshiba la connait parfaitement cette définition:

1. J’achète un PC portable Toshiba pour ma fille à 599€
   


2. 14 mois plus tard le PC tombe en panne
   


3. J’appelle le SAV (bien sur à .34c€/min)
   


4. On me propose un devis payant à 75€ et on m’explique au pire 250€ la carte mère
   


5. Retour du devis 10j plus tard: 864€ le changement de carte mère…..
   
   
   
   J’adore le prix du composant plus cher que le prix du neuf !
   
   
   
   
   
   
   
   C’est pas la pièce que tu payes à ce prix mais la main d’oeuvre. Vu que les PC portables sont assemblés comme des gorets en général et qu’il faut tout démonter pour avoir accès à un élément, l’intervention va durer longtemps.
   
   
   
   Faut pas oublier que ce qu’on paye le plus dans le SAV, c’est la main d’oeuvre, pas les pièces. Par exemple chez Darty, une intervention hors garantie est facturée 60€ de l’heure sur du gros ménager. Pour peu que l’intervention dure deux heures (et ça va vite de dépasser une heure) vous en êtes déjà à 120€ sans compter la pièce.
   
   
   
   C’est comme dans l’automobile, c’est pas les pièces qui coûtent cher mais la main d’oeuvre, du genre une distribution facturée 800€ pour à peine 200 de pièces chez un garage de concession. Et dans les 500 dans une chaine genre Norauto.

Le 26/01/2015 à 19h 39

En effet j’avais loupé le fait qu’il y a des MVNO dans la FFT.



En fait ce qui m’a le plus sauté aux yeux, c’est que les sujets abordés sont très similaires (réseaux, fibre optique, promotion de méthodes…). Mais après en revoyant plus en détails, la FFT a une vision plus économique et stratégique à priori, là où l’AFA est plus orientée service et contenus.

M’enfin le site de la FFT est quand même très vague quant à leurs travaux, d’où le fait que j’ai eu du mal à trouver leur pertinence…

Le 26/01/2015 à 18h 02

C’est les mêmes entreprises derrière dans tous les cas et les enjeux sont sensiblement proches.

A noter que Illiad maintient sa carrière solo puisqu’elle ne fait pas partie de l’AFA non plus.

Le 26/01/2015 à 17h 39

Leur rôle est quand même assez flou car même sur leur site, leur mission n’est pas clairement définie. On a plus droit à un organigramme et des titres pompeux qu’à des objectifs clairement rédigés sur leur site :http://www.fftelecoms.org/content/missions-et-organisation



Au travers des différents thèmes listés, on peut comprendre l’intérêt que tous les acteurs puissent avoir à se rassembler pour établir une stratégie commune plutôt que de faire chacun leur truc dans leur coin. Mais là, c’est un peu vague…

D’autant que ça fait un poil doublon avec l’AFA qui regroupe en plus d’autres grands acteurs du Web :http://www.afa-france.com/index.html

Le 26/01/2015 à 17h 18

J’ai adoré le PVE outdoor car il n’y a pas de notion de groupage, de “hé y m’a piqué mon mob ouiiinnn” et compagnie, tout le monde peut participer à tout, et ça c’est génial.

Par contre effectivement, les rencontres de gros boss du genre les dragons, c’était un bordel monumental où on passait notre temps à crever et revenir. L’absence de stratégie était assez ennuyeuse aussi, même si les combats étaient tout de même bien scénarisés.



Quand je parlais sinon des instances, mon regret est aussi sur l’adaptation au niveau des personnages. J’aurais apprécié un mode “défouloir” où le niveau n’est pas réadapté.

Egalement quand je parlais de la synergie des classes, je trouvais les différents buffs et soins minables tout simplement… Genre le boss enlève 100HP et le soin en redonne 20, wahou. En général j’aime étudier la stratégie des boss et comprendre leur mécanique et scénario. Mais là ça m’agaçait parce que j’avais l’impression que le système du jeu était inefficace et avec les amis avec qui ont jouait on avait l’impression de perdre notre temps, tout simplement.

Le 26/01/2015 à 15h 12

A moins que ça ait change depuis, je trouvais la difficulté trop élevée en mode choix du scénario.

Plus le côté pas de rôle de classes, ça faisait des combats assez brouillons ou bordeliques. Je trouvais l’idée sympa mais incomplète, les soins et protections lies a la synergie des classes n’étaient pas assez efficaces.



Après j’y ai joue a sa sortie pendant quelques mois, j’imagine qu’il y a eu du changement.

Le 26/01/2015 à 14h 26

Pourquoi pas mais j’ai été assez déçu par ce jeu.

L’idée de casser la trinité tank/heal/dps était louable mais la sauce n’a pas pris pour moi.



J’ai beaucoup aimé le PVEoutdoor qui était excellent. Mais les donjons sont trop contraignants.

Le 26/01/2015 à 09h 54

Qruby a écrit :



La vrai raison derrière est que les services Google sont différents en fonction du user agent. Microsoft en a fait les frais sur Windows Phone, ils ont corrigé le tir en se faisait passer pour un téléphone Android.







Perso Google m’identifie comme un iOS sous WP.

Le 25/01/2015 à 09h 47

Il me semble que ce sont les P4 surtout qui ont été catastrophiques.



A l’époque Intel se focalisait sur la course aux kikoo-gigaherts et affichait des P4 avec trouze mille GHz qui avaient au final des perfs pas terrible à cause d’un manque de mémoire cache si je me rappelle bien. Sans compter que ça chauffait beaucoup et que pour les portables c’était un peu la dèche. J’ai des souvenirs de portables sous P4 que j’ai du dépanner qui étaient de vrais barbecues…



De mémoire, c’est les Centrino sur les portables et l’achitecture iCore qui ont remis Intel sur les rails du grand public. Avec l’explosion de la mobilité (PC portables) ça a beaucoup aidé.

Le 24/01/2015 à 15h 30

Je pense que les sites touristiques se passeront volontiers d’avoir douze drones à la seconde qui fourmillent autour de leur patrimoine fragile tel des mouches au dessus d’une merde.



C’est simple, il suffit de comparer aux appareils photos : les musées émettent des consignes strictes pour interdire les flash pouvant dégrader les oeuvres exposées. Si demain il y a un essaim de drones qui gigote autour d’une statue ou d’un bâtiment pour faire des vidéos et compagnie, le risque de dégradation est plus que conséquent. Sans compter que l’attrait de l’attraction touristique se casse la gueule en flèche. Qui aura envie d’aller voir une statue avec des mouches à merde qui volent autour ?



Surtout que les pilotes de drone sont loin d’être tous des expérimentés… Si faire voler son bousin au dessus de son jardin est à la portée du premier venu, savoir faire évoluer le truc dans un environnement complexe devant prendre en compte les autres drones et risques associés, tout en évitant de mettre en danger les biens matériels et les personnes sur place, ça devient un poil plus complexe.



Et là je ne parle que du côté matériel de la chose. Filmer à tout va, c’est aussi se retrouver confronté au droit à l’image. Beaucoup risquent de céder au voyeurisme…

Le 24/01/2015 à 11h 57

x689thanatos a écrit :



Meme si à la lecture, ca semblait plus pour éviter que le fabricant/distributeur ne se prenne des procès à cause de la stupidités des gens (ou du manque de précautions).







Ce document est plus suite aux différents procès et condamnations qui ont eu lieu avec ceux qui ont survolé des villes, monuments ou zones publiques avec un drone. Avec à chaque fois l’accusé qui tombe dénue “mais je savais pas qu’on pouvait pas”.



Si je peux comprendre que lire les textes de loi sur la réglementation de l’espace aérien n’est pas à la portée du premier venu, il existe déjà de nombreuses sources d’informations synthétiques et accessibles à tous.

Mais la paresse générale veut qu’il soit interdit de se renseigner ou de réfléchir un minimum…



Ca me rappelle quand j’ai lu le manuel de ma voiture (rien que ça c’est insurmontable pour la majorité) la première fois, c’était que du “merci V12 heureusement que tu es là” (comprendront la référence ceux qui n’auront pas la paresse de chercher " />) avec des avertissements du genre “attention à la chaleur du moteur”, “débrancher la batterie quand on intervient sur une partie électrique”. Je désespérais de lire un “attention à vos doigts en fermant à la porte” tellement ce document était neuneu-friendly…