votre avatar

smileyn

est avec nous depuis le 15 octobre 2009 ❤️

178 commentaires

Le 18/06/2014 à 15h 02







Konrad a écrit :



Tout à fait et je comprends que certaines personnes soient attirées par ces machines.



Encore une fois tout ce que je dis, c’est que je trouve que l’expression «entrée de gamme» n’est pas appropriée.







entrée de gamme veut dire le premier prix de la gamme.

bas de gamme veut dire prix bas par rapport au segment.



y’a quand même une sacrée nuance ….


Le 18/06/2014 à 14h 40







manu0086 a écrit :



+1

Le détail qui tue, c’est la RAM soudée… Ils viennent de souder le cercueil de SJ pour qu’il reste où il est…







La Ram n’est pas soudée …

https://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+21.5-Inch+EMC+2638+Teardown/17829

<img data-src=" />


Le 18/06/2014 à 14h 30







raysar a écrit :



Tant que la concurrence proposera des produits mauvais, ils arriveront à vendre leur produits très cher.

C’est la faute de la concurrence.







La “concurrence” en profite surtout pour s’aligner …

cf Sony Vaio série pro ….


Le 18/06/2014 à 14h 27







Konrad a écrit :



1100 € c’est l’«entrée de gamme» chez Apple ? <img data-src=" />







ne pas confondre “entrée de gamme” et “bas de gamme” même si là Apple réussi à faire les deux …

<img data-src=" />



sérieusement, le prix est intéressant si on le compare au mac mini.

Mac mini entrée de gamme avec option 8Go de ram, clavier et magic mouse: 837€

cet iMac 1099€



ça nous met la coque alu et l’écran IPS à 262€ …


Le 26/03/2014 à 20h 09

#lanews:

Sinon, comment on le recharge? Induction?

Le 26/03/2014 à 20h 08







Neo_13 a écrit :



Et si je suis temporairement loin de mon téléphone, ou que je l’éteins la nuit, le bracelet enregistre pour synchronisation ultérieure (comme le up pas 24, mais en BT) ou on perds les infos ?





Si c’est comme le UP, le bracelet à 10 jours de mémoire.


Le 26/03/2014 à 20h 06

J’ai eu 2 bracelet UP v.2 de jawbone, l’un a cramé purement et simplement au bout d’un mois, son remplaçant venant du SAV a vu sa batterie trépasser au bout de 2 semaines…

Sont pas près de revoir 120€ sortant de mon portefeuille !

Dommage, je trouve que ce sont les plus “wearable” de tout les bracelet connectés.

J’attend le razer nabu avec grand impatience.

Le 05/03/2014 à 16h 14







Glyphe a écrit :



[…] le projet n’a jamais été pensé pour servir à des agents de renseignement ou à des gens mettant leur vie en jeux à cause de conversations.[…]



[…]Le problème c’est que vous parlez dans l’absolu, à partir de là … rien n’est jamais sécurisé non …[…]











Glyphe a écrit :



Jabber c’est sympa pour les geeks, mais essaie de le faire utiliser à Mr/Mme Michu et t’auras déjà perdu un bon paquet de gens. Rajoute à ça OTR pour chiffrer les connexions et là on se retrouve entre nerds …



Cryptocat essaie de mettre en avant la sécu tout en grdant la simplicité d’utilisation pour que n’importe qui puisse avoir accès à du chiffrement pour ses communications. C’est tout l’intérêt du projet.







Si je peux me permettre, du coup ça sert à quoi ?

Ce n’est pas une attaque perso, je cherche réellement à comprendre le but de l’application.



Si Madame Michu est visée par cette application, je pense pas que les messages qu’elle envoi à Mr Michu pour qu’il pense à prendre le pain intéresse les “pirates”.



Je précise ma pensée, OSEF que cela fonctionne avec des messages type SMS !



Je préférerais une sécurisation des envois d’e-mails à portée de tous, les emails sont quand même plus à même de contenir des pièces jointes ou des informations que l’on souhaite être sécurisés (dans le but de réduire les factures et autres pli papiers etc).



Y a t’il d’autres intérêt que les dev recherchent ?

Encore une fois je précise que ceci n’est pas un assaut personnel ;)

Je te demande car tu semble connaitre le sujet







Le 16/02/2014 à 14h 21







kikoo25 a écrit :



Ah bon ? Parce que maintenant qu’il y a des caméras en standard sur les drones grand public la vie privée ne doit plus exister parce que c’est obsolète ?







Relis tout mes commentaires et tu verra que je suis justement pour une loi qui protège la vie privée …


Le 14/02/2014 à 19h 56

Je pense que les radars ne couvrent pas les hauteurs 0-300m.

Il y a seulement dans les aéroports où tu as des radars pour les très basses altitudes je crois.

après je suis pas bien sur de ça.



et puis les radars doivent detecter des grosses masses métalliques, pas assez précis pour des des petits drone.





par contre pourquoi personne lui a rien dit sur le moment … des agents municipaux ne connaissant pas non plus les lois sur l’espace aérien ! <img data-src=" />



vu que leur mission consiste surtout a mettre des PV

Le 14/02/2014 à 19h 35

De plus une balle de tennis a 200km/h te laissera un bon bleu car c’est mou et beaucoup de cette énergie sera dissipée à l’impact par la déformation de la balle.



Un drone a des parties bien plus contondante quand même …



Donc oui il y a réellement danger.

ET négligence de la part d’un professionnel.



Pour moi il prend: grosse amende + 23 mois de sursis.

Le 14/02/2014 à 19h 32







dam1605 a écrit :



Je confirme.

C’est pas non plus monstrueux comme énergie.

Selon wikipedia 90J, c’est une balle de tennis à 200km/h.







oui c’est 8,5 fois plus <img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 18h 50

si on prend 100m, certaines des prises de vue sont bien plus haute que 50m …)

cela nous fait du environ 45m/s au point d’impact soit 162 Km/h.



cela nous ferait, pour un drone de 750gr, une énergie de 16.8 759 joules au point d’impact …



si quelqu’un peut confirmer …



edit: erreur de calcul, la vitesse en m.s est a mettre au carré …

Le 14/02/2014 à 18h 13







Larsirion a écrit :



peut être que dans 10 ou 20 ans y aura une nouvelle loi… <img data-src=" />



;)







c’est là ou je voulais en venir ! <img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 17h 55







SebGF a écrit :



Pas besoin, suffit juste de regarder rapidement sur Internet quelle est la réglementation en vigueur sur une activité pour avoir déjà une idée de base.



Après y’a beaucoup d’autres moyens de se renseigner, genre les aérodromes, clubs d’aéromodélisme qui seront forcément au fait des lois relatives à leur activité.







je m’incline devant une réponse largement plus concise que la mienne !

<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 17h 54







HarmattanBlow a écrit :



Ça reste quand même un gamin et personne ne va voir un avocat à tout bout de champ pour lui demander s’il a le droit de faire ceci ou cela.



Et puis les aides c’est toujours avec un reste à charge pour toi. De toute façon je ne connais pas d’aide juridique, peut-être voulais-tu parler des permanences de la CCI qui sont sur des sujets très particuliers (propriété intellectuelle, comptabilité, etc).



Par contre d’après Le Monde il a aussi une boîte de location de drones et cette vidéo était sans doute promotionnelle. Voilà qui est beaucoup plus fâcheux. Beaucoup plus ! ^^







Oui je parlais de ça, disons que même si la CCI t’aide sur des niveaux particulier comme tu dis, tu peux quand même rencontrer quelqu’un qui t’explique comment tout fonctionne et qui regarde avec toi les dispositions qe tu doit prendre en fonction de ton projet.

[3615-MyLife]

Quand j’ai voulu monter une brasserie, la CCI nous a financé un suivi avec une association.

2 fois par semaine j’allais voir un juriste (sans spécialisation) qui m’a aidé à comprendre le juridique autour de mon projet (en plus du coté financier etc).

Du genre je voulais faire des kits à emporter de pique nique pour aller manger dans le parc publique à coté

“Pouvais-je être tenu responsable de la pollution causé par des gens peu scrupuleux avec ce que je leur aurait vendu ?”

bref des trucs quand même assez précis et éloigné du simple accompagnement de création de boite.

peut être ais-je eu de la chance de rencontrer cette association…

[/3615-MyLife]



De manière générale, les assistances juridique sont associatives (ma juriste de petite amie peu en témoigner).



si il avait une boite de location en plus de sa boite de prestation, il est en effet facheusement dans la mouise lol !


Le 14/02/2014 à 17h 25

J’ai vu le lien partagé plus haut dans les commentaires après coup.

<img data-src=" />



J’ai pu lire qu’en diagonal étant au travail. Du peu que j’ai lu, cela à l’air d’être assez controversé et peu lisible …

<img data-src=" />

Le 14/02/2014 à 17h 15







bourgpat a écrit :



Monter une fixation pour camera sur un drone est globalement assez simple reste surtout que c’est les camera qui sont aujourd’hui plus adaptée.



Après ca fait plus de 100 ans que l’on fait de la photo à partir de cerfs volants ou de ballons sondes.







Certes.

Cela restait quand même une pratique rare …



Allez disons que l’on a 10-15 ans de retard.

<img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 17h 10







HarmattanBlow a écrit :



C’est un gamin et il semble de bonne foi, je suis sûr qu’il s’en tirera avec une petite amende pour la forme.







[quote:“Lien dans la news PCi”]

“Ce lycéen de Saint-Sigisbert qui a monté sa boîte de com l’an dernier, …”

[/quote]



C’est un professionnel ! Il se doit d’être au courant de la loi en rapport avec son activité. (Étant un jeune entrepreneur il a le droit à des aides de son CCI pour consulter un juriste, des juristes gratuit existe aussi d’ailleurs…)



Rien que pour ça il peut perdre très gros ….


Le 14/02/2014 à 16h 47







Larsirion a écrit :



malheureusement <img data-src=" />





j’adore leur liste d’exemples qui montrent bien le ridicule de cette histoire:

http://www.helicomicro.com/drones-respect-de-la-loi-5/



un drone sans caméra sur le champs de mars: légal pour l’amateur

un drone avec caméra sur la champ de mars: illégal pour l’amateur



<img data-src=" />



bref, la sécurité (ce que certains mettaient en avant ici dans les commentaires), le législateur n’en a strictement rien à battre…



merki les politiques incompétents <img data-src=" />







Après faut mettre ça en perspective aussi …



Quand ces lois ont étaient écrites, il n’existait pas de drones équipés de caméra pour les particuliers, cela était réservé à l’armée.



Là on a juste 2-3 ans de retard sur l’adaptation des lois (ou sur l’interdiction pur et simple de la vente de drone avec camera).



Comme dans bien des domaines nos lois se retrouvent juste complètement obsolètes face à l’avancée technologique.



Comment faire changer ça ? Que les personnes qui sont concernés par ces loisirs remontent leur mécontentement à leur Fédération qui elle à un poids face au gouvernement.


Le 14/02/2014 à 16h 29

Sinon pour commenter la news,



La justice est en retard de bien 2-3 ans sur l’application des lois de l’espace aérien aux drones.



Là cela se fini bien certes, je ne serais pas étonné que la justice fasse un exemple pour calmer un peu les choses.



Il va pas non plus être pendu en public, mais une grosse amende et un peu de sursis (genre 2-3 mois) sont très envisageable !

Le 14/02/2014 à 16h 28







Khalev a écrit :



Il faut faire comprendre à ces pirates de l’air que l’espace aérien n’est pas une zone de non-droit!



<img data-src=" />







<img data-src=" />



Une fois qu’on connait ces règles, on profite un max de l’espace aérien…

perso je suis le plus heureux du monde sous mon aile de parapente !



mais je part Hs là



<img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 16h 27







Alkore a écrit :



Ce que tu dis est surtout valable pour les vrai hélico qui sont plus sophistiqué que les drones et permettent au pilote aguéri de passer en autorotation pour ralentir la chute et se poser en douceur<img data-src=" />







Exactement !

un hélico a une hélice bien assez lourde pour garder une inertie suffisante et profiter de l’autorotation.

tout a fait d’accord.


Le 14/02/2014 à 16h 22







illidanPowa a écrit :



les pales ne tournant plus assurent quand même une portance







En aucun cas, sur un drone, des hélices ne vont assurer une portance si elles sont arrêtées !!! Au mieux elle vont occasionner une trainée et donc un ‘ralentissement’.

mais ce ne sera pas suffisant pour freiner sa chute !

La portance est la résultante d’un vent relatif venant frapper le bord d’attaque de l’aile et coulant sur tout le profil.

Le vent relatif doit venir frapper le bord d’attaque dans une plage d’angle précise sinon c’est la sortie du domaine de vol, autrement dit: la chute.

<img data-src=" />



Quand la loi demande à avoir un système de reduction de la force d’impact au sol dans le cas de chute d’un drone, c’est d’un parachute dont on parle.

Si le lycéen se fait poursuivre c’est que son drone n’en était certainement pas équipé.



Même si le parachute est obligatoire il n’en reste pas moins interdit:




  • De survoler les grandes villes

  • Passer dans les couloirs aériens commerciaux sans autorisations de la tour de contrôle référante à proximité, cela nécessite un système de communication, géolocalisation, savoir parler anglais etc.

  • Passer dans les couloirs aériens réservé à l’armée (interdit purement et simplement)

  • Passer au dessus d’un parc/réserve naturel(le) dont l’espace aérien est interdit, cela peut engendrer des pollutions sonores pouvant amener a des mouvements d’animaux protégés par ex.

  • Utiliser un système de renvoi d’image au sol (Reservé à l’armée), assimilable a un drone d’espionnage. cela peut être autorisé sous certaines conditions (qualité d’image, fréquence de transmission, secteur de vol déclaré etc)

  • plein de choses supplémentaires, j’ai la flemme de tout citer…



    bref,

    de manière plus générale. non l’espace aérien n’est pas un espace libre ! <img data-src=" />


Le 15/02/2014 à 12h 37







slasher-fun a écrit :



Non, la modification, c’est qu’on ne sera plus obligé de les éteindre pendant les phases de décollage et d’atterrissage.







oui c’est vrai

mais implicitement tu peux t’en servir



edit: pas du tout implicitement d’ailleurs:

“[…]leur offre la possibilité d’utiliser leurs appareils personnels, que l’avion soit en phase de roulage, de décollage, de croisière ou d’atterrissage.”


Le 15/02/2014 à 12h 32







Lady Komandeman a écrit :



Justement, s’ils sont tous sur leur ipad, ils sont moins nombreux à se précipiter bêtement sur les issues de secours en cas de problème ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







c’est ça !

<img data-src=" />


Le 15/02/2014 à 12h 31







Jarodd a écrit :



Il suffira d’activer le mode avion dans un avion, c’est dingue <img data-src=" />







oui ça c’est la règle minimale.

mais en phase de roulage/atterissage/decollage il faut aussi ne pas s’en servir.

une fois le décollage effectué (une sonnerie en cabine) on peut reprendre les appareil électronique toujours en mode avion.



là la modification est juste qu’il ne faudra plus obligatoirement les ranger.


Le 15/02/2014 à 11h 52

Si je ne m’abuse, le fait de devoir éteindre l’appareil durant les phases de roulage/atterrissage/décollage c’est surtout car ce sont des phases critiques et il faut que les membres d’équipage et toute l’attention des passager si ils doivent procéder à une évacuation.



Dans un moment de stress si quelqu’un n’a pas entendu les consignes de sécurité du moment, il peut se mettre a paniquer et devenir un danger potentiel pour lui ou les autres.



Je suis quand même assez surpris que les gens “réclament” d’être le plus libre possible quand il sont dans un avion.

“Pourquoi je peux pas utiliser mon iPad au décollage ? je fait ce que je veux, vous êtes qui pour m’interdire ça ?” (situation vécue)

“Juste la personne qui assurera ta sécurité si on doit évacuer COD !” (bon ça j’invente <img data-src=" />)

Le 23/10/2013 à 14h 32







Zorglob a écrit :



@Vincent : t’as l’intention de rentrer dans le détail de l’OS prochainement ou pas ?







pcinpact.com PC INpact



<img data-src=" />


Le 15/10/2013 à 20h 03







Antwan a écrit :



Smartcover avec des trous <img data-src=" />







[mode troll]

Avec fonctionnalité puissance 4 taille x 2 ?

Ceci est une révolution …

[/mode troll]



malgré tout je serais devant !


Le 11/10/2013 à 09h 46

Je me suis fait barbecued par un chamallow … priceless <img data-src=" />



réponses beaucoup plus complètes qui plus est je m’incline ! ;)








Le 11/10/2013 à 09h 44







Pochi a écrit :



Du coup c’est jouable (ou impossible) d’acheter un ebook Kindle AZW et de le “craquer” pour le lire sur son PC (principalement pour de la littérature informatique) ?







Plus que jouable, je l’ai fait pour un livre gratuit venant du store amazon et comportant les fameux DRM.

via un logiciel de cassage de DRM j’ai récupéré un .AZW libre puis conversion en .mobi puis réinjection dans le kindle.

le livre était tout a fait fonctionnel et complet.







Pochi a écrit :



Question bonus : le Kindle sait afficher autre chose que des caractères comme des schémas, des tableaux, des dessins… ?







Oui, j’ai lu quelques e-bouquin d’heroic fantasy qui comportait la carte de la région en .jpg

Une miniature cliquable apparait, cela zoom en plein écran en cliquant dessus.







Pochi a écrit :



C’est déjà pas mal mais j’ai pas compris pourquoi le Kindle ne lit pas directement les pdf ou epub, c’est un peu casse burne de se tapper la conversion.







C’est la grande question …



Après calibre a une autre fonction, c’est de gérer ses e-livres comme le ferait iTunes et consor pour la musique.

Tu peut “retagguer” les livres, ajouter les pochette, code ISBN etc.


Le 11/10/2013 à 09h 37

[quote:myself]Reste a voir quel format ouvert la nolim prend en charge[/quote]



dixit la news le epub est pris en charge, même pas besoin de passer par calibre ….

Le 11/10/2013 à 09h 34

Amazon à acheter Liquavista pour sa technologie d’écran couleur à rafraîchissement “rapide”.

Reste a voir quand ils présenteront les prototypes.

Le 11/10/2013 à 09h 29







Pochi a écrit :



Le Kindle à 60€ (enfin hors accessoire ^^‘) ça va commencer à m’intéresser. Reste le soucis de la non opérabilité du format. Un possesseur de Kindle peut-il répondre à ma question : est-il possible tout de même de récupérer le fichier AZW sur un PC ou c’est vraiment verrouillé ?







Les ebooks vendu par amazon sont archi-verrouillés en plus d’être hors de prix …

De plus les DRMs sont pour un compte amazon et pas pour un parc de kindle définis.

Du coup il faut que chaque kindle du foyer soit enregistré sur le même compte ce qui n’est pas très flexible au final.



Après le kindle lis très bien le .mobi qui est ouvert et qui se convertit (depuis pdf, word, epub …) très bien depuis Calibre.



Je lis pas mal sur mon kindle touch et n’achète pourtant rien sur Amazon …







Jyl2 a écrit :



ne trouvant plus de kobo mini à la Fnac, ça sera peut être l’occasion de prendre une seconde liseuse à 70 euros (voir la compatibilité avec Calibre











Chamaloxxx a écrit :



Le vrai point important c’est la compatibilité Calibre. Qui se charge de la compatibilité.







On peut très bien convertir manuellement des livres sans enregistrer de liseuse sous calibre.

En enregistrer une est utile pour la fonction “envoyer vers le peripherique”, le logiciel saura alors en quel format convertir le livre et le fera de manière transparente pour l’utilisateur lamba.



Une conversion manuelle est super simple a mettre en route: clic droit, convertir



Reste a voir quel format ouvert la nolim prend en charge



<img data-src=" />



Pour en revenir à la news:



Répondre avant tout à une clientèle féminine





Toutes le femmes à qui j’ai proposé d’essayer le kindle (tactile qui plus est) m’ont toutes répondues non car elles préféraient la sensation du papier…



EDIT: carnage orthographique et grammatical ce matin ….


Le 02/10/2013 à 14h 28

[fail]

Le 02/10/2013 à 14h 27







Mr.Nox a écrit :



Je vois pas où ils trichent en fait…. Sur mon pc quand je fais un bench mark, je stress mon hard pour connaître son potentiel maximum, pas savoir si pendant que je regarde un PowerPoint, seulement 1 coeur tourne. La pour moi c’est pareil, ça délivré le max de puissance dispo pour stresser les composants et connaître leur potentiel maximum !







chose sur laquelle tu as entierement la main !

là la liste est intrinsèque à la rom samsung.

moi celà me fait me poser une autre question:

Quid d’une application concurente a une de samsung?

Samsung pourra decider de publier une MAJ de sa liste excluant la dite application concurrente et donc brider ses performances …



Le 30/09/2013 à 14h 38







versgui a écrit :



Ne fonctionne pas chez moi non plus, sans proxy et quelque soit le navigateur <img data-src=" />







c’est l’effet PcINpact <img data-src=" />


Le 30/09/2013 à 14h 31







Soltek a écrit :



Où est Charlie level 9999 <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 27/09/2013 à 07h 36

il n’ont d’ailleurs toujours pas sorti l’iphone 5s et 5c en grece ….

Le 27/09/2013 à 07h 32







thekamaster a écrit :



iTunes ne te propose pas la mise à jour en delta mais que la complète, pour ça il faut le faire en wifi directement depuis l’iDevice, cf le screenshot





<img data-src=" />

merci pour la nuance


Le 27/09/2013 à 07h 27



[…]Elle pèse entre 13 et 20 Mo en fonction des appareils.





iTunes me proposait une MAJ de 1.9Go hier soir …. bizarre



A part ça, les lancement d’iOs ressemblent de plus en plus aux lancement de OSX:

on lance et ensuite on rustine …

<img data-src=" />

Le 25/09/2013 à 09h 45







Zyami a écrit :



[…] mais je n’ai rien trouvé à un prix attractif avec écran mat et qui ne soit ni Google ni Amazon ;)







tu résumes très bien le marché des tablettes <img data-src=" />



faut attendre les mirasol ou les liquavista (que amazon a racheté l’an passé y’a 6 mois environ ….) pour avoir des liseuses couleurs à écran mat


Le 25/09/2013 à 09h 36

oui en effet, c’est du .AZW avec DRM Amazon, les livres ne sont d’ailleurs pas lisible entre les liseuse du foyer s’ils ne sont pas tous enregistrés sur le même compte Amazon … <img data-src=" />



Par contre les liseuses Kindle sont compatible avec les formats .mobi qui se convertissent très bien a partir de fichier .epub via logiciel tiers (Calibre pour ne pas le nommer).

Pour tout dire, je n’ai acheté qu’un seul livre sur le store d’Amazon avec mon kindle touch 3g …


Le 25/09/2013 à 09h 17







snoopy1492 a écrit :



Mais la petite FireHD ancienne gen est bien sympa à ce tarif là <img data-src=" />

Faut que je vois les possibilités de crackage de ces ptites bêtes <img data-src=" />







Ce n’est pas bien dur d’installer le google play store sur les kindle fire (un root a faire), Amazon ne veut pas rentrer dans une politique de R&D pour bloquer les potentiels “pirates”.


Le 25/09/2013 à 09h 09

et je vous fait confiance que cela ne sera pas qu’un podcast disponible uniquement sur iTunes <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 25/09/2013 à 08h 07

Est ce que les émissions seront disponible au replay sous forme de podcast ou seulement via dailymotion ?

daylimotion sur smartphone :pendu:





Pas vraiment de commentaires pour le moment, j’attend de pouvoir regarder la deuxième émission mais très bon feeling avec la première émission que je viens de regarder, je ne regrette en rien mon abonnement PCI et pense d’ores et déjà a prendre un abonnement à Arret sur Images.

<img data-src=" />

Le 20/09/2013 à 06h 13







olive140 a écrit :



Très bonne chose, marre des aimbots et wallhack en tout genre.



Valve et EA prennez exemple







Pour les choses inhérente au jeu, certes.

pour la menace de surveillance de la vie privée de leurs clients …. :eeek:



Le 19/09/2013 à 14h 00







WereWindle a écrit :











qui est tout autant interdit au code du travail …

<img data-src=" />


Le 19/09/2013 à 11h 56







Zlatan a écrit :



Ah ben non, même pas <img data-src=" />



Je viens de vérifier, pas de modifications <img data-src=" />



J’avais fait l’autre downgrade sur mon ancien PC <img data-src=" />







ok, bon a savoir !