Le 17/10/2020 à 18h 05

Texmaker ? Tu peux voir le code et le rendu, formater rapidement ton texte ou faire des trucs plus complexes dès que ça touche aux maths.

Le 15/10/2020 à 19h 33

(reply:1831148:sans sucre)

Tu surestimes les jeunes et leurs choix de programmes : nombre d’entre eux regardent des télé-réalités de merde et autres télé-crochets (Koh-Lanta, The Voice…). Je suis donc prêt à parier que ça aura tout de même son public, même chez les jeunes.

Le 15/10/2020 à 19h 26

Ils commencent à annoncer un certain nombre de séries US : Fargo, Bull, Manifest, Malcom, Seinfeld, Parks and Recreation…

Le 10/10/2020 à 20h 54

Tu dois avoir une extension qui bloque les trois petites icônes pour partager l’article par mail, signaler une erreur et copier l’URL dans le presse papier (pas trop compris l’intérêt de celle-là).

Le 09/10/2020 à 12h 02

Dj a dit:

Ce qui risque de me faire quitter paypal, c’est l’obligation du 2FA qui arrive.
Obligé d’avoir un téléphone mobile et de leur passer le numéro de téléphone

Il faut se rendre dans les paramètres du compte, onglet Sécurité. Là, t’as une option Vérification en 2 étapes, qui permet de choisir une application (Authy, Google Authenticator…) plutôt que l’envoie d’un SMS.

Le 07/10/2020 à 14h 32

fmo a dit:

En même temps ça serait un peu bête de basculer vers Btrfs alors qu’ils travaillent sur la migration vers ZFS… En ce qui concerne Wayland, c’est bien gentil mais encore faut il que le reste du marché suive, entre les applications qui ne fonctionnent tout simplement pas (Zoom, Slack ne fonctionnaient pas la derniere fois que j’ai teste) et les drivers Nvidia qui ne supportent toujours pas Wayland, on est un peu dans la mouise.

L’auteur de l’article prend en exemple les nombreux changements opérés chez Fedora, mais ne dit pas qu’Ubuntu doit faire les mêmes. Il dit juste que de comparer cette dernière version à celle d’il y a quelques années, hormis les mises à jour de l’environnement de bureau et des applications, qui ne sont pas le propre d’Ubuntu, pour le reste, on ne trouvera pas grand-chose de nouveau.

Ensuite, c’est un peu le serpent qui se mord la queue. Ubuntu et dérivés ayant, de loin, la plus grosse part de marché, s’ils ne font rien, nVidia et compagnie vont se dire qu’ils n’ont eux même pas besoin de faire d’efforts. Par contre, si Ubuntu se mettait à déprécier telle ou telle technologie, en annonçant basculer sur son remplaçant à telle date, ça serait envoyer un signal fort pour inciter certaines entreprises à se bouger enfin un peu.

millman42 a dit:

Par contre pour toute les solutions de partage d’écran c’est bloquant en effet mais Canonical ont des développeur ils peuvent essayer d’arranger ça.

Mais ils n’en feront rien, se contentant d’attendre, comme d’habitude, que Fedora ai terminé le boulot sur PipeWire, qui doit résoudre ce problème.

(quote:1828964:Trit’)
De plus, Snap, Flatpak et autres sont en fait des palliatifs à un défaut inhérent aux distributions fixed comme Ubuntu, Debian et autres : le fait que les logiciels (et les bibliothèques, surtout) restent dans des versions figées jusqu’à la sortie de la version suivante, et deviennent donc très vite obsolètes. Là où des distros rolling (allez, citons Manjaro et Calculate pour avoir des exemples qui ne sautent pas tout de suite sur les dernières versions stables en date) auront des bibliothèques à jour (rendant donc ces solutions inutiles dessus)

Pour les dépendances, ça fonctionne dans les deux sens. Aussi bien pour une application récente qui a besoin des dernières technos à la mode, qu’une vieille application basée sur des technos archaïques, mais que t’as peut-être besoin de continuer à utiliser, pour x raisons. Typiquement, en entreprise, on trouve souvent de vieilles applications métier qui ont besoin de continuer à fonctionner à l’identique durant des années, voir des décennies.

Ensuite, limiter les Flatpak à cette seule histoire de dépendances, c’est passer à côté d’autres fonctionnalités intéressantes :

• pouvoir installer les dernières versions de toutes tes applications, y compris sur les distributions qui ont un cycle long (Debian, CentOS, Ubuntu LTS…) et qui ne possèdent pas forcément les bonnes dépendances


• une meilleure sécurité, puisque les applications sont exécutées dans une sandbox


• une gestion plus fine des droits. Avec le modèle traditionnel, c’est tout ou rien. Là, tu peux accorder ou non, à chaque application, un accès à certains périphériques (micro, webcam…), à ta localisation…


• la possibilité d’installer facilement plusieurs versions d’une même application en parallèle (par exemple, la version stable et la version de développement)


• les développeurs peuvent fournir eux-mêmes leur application telle qu’ils l’ont voulu (certaines distributions désactivant certaines fonctionnalités pour ne pas enfreindre des brevets logiciels, par exemple)


• les applications seront exécutées à l’identique chez les développeurs et chez les utilisateurs, facilitant la reproductibilité de bugs et donc leur correction

Le 06/10/2020 à 14h 01

Qu’est-ce qui diffère avec les chiffres avancés par Univers Freebox, qui sont deux à trois fois moins importants, selon les opérateurs ? 🤔

Le 03/10/2020 à 02h 15

Chez moi, la carte s’affiche bien avec Firefox. Le problème ne doit donc pas venir du navigateur.

Le 02/10/2020 à 11h 31

« les objets connectés, qui envoient massivement à leur fabricant des données personnelles sur les utilisateurs, existent également depuis un certain temps, la 5G ne va pas les multiplier »

Difficile de savoir combien il y a réellement d’objets connectés. Selon les sources, il y aurait actuellement entre 25 et 30 milliards d’objets connectés (ce qui est déjà énorme), avec des prévisions qui tablent sur 50 milliards en 2030, quand d’autres pensent qu’il y en aura 75 milliards dès 2025. Dans tous les cas, ça reste des chiffres complètement ahurissants.

Est-ce que la 4G pourra encaisser une telle augmentation ? J’ai lu que la 5G permettait jusqu’à 100 fois plus d’appareils connectés par unité de surface (par rapport à la 4G LTE).

On ne peut donc pas dire que la 5G ne sera pas nécessaire pour qu’un nombre toujours plus conséquent d’objets puissent se connecter (à moins, bien évidemment, d’augmenter considérablement le nombre d’antennes 4G).

Le 02/10/2020 à 02h 36

(quote:1827841:Idiogène)
C’est par principe non neutre que dire je fais passer A sur la voie 1 et B sur la voie 2.

C’est neutre si tous les camions passent par a voie 1, toutes les voitures par la voie B, et que selon la voie, tout le monde paie le même prix.

Le fait qu’il y ait plusieurs voies / qualités de service, c’est neutre à partir du moment où les critères d’accès et les prix sont les mêmes pour tout le monde.

Le 25/09/2020 à 21h 47

Vaark a dit:

La version anglophone continue bien à occuper tout l’espace.

C’est parce que cette fois-ci, étonnement, ils testent les changements uniquement sur la version francophone et non chez les anglophones. Mais toutes les versions linguistiques y auront droit quand la version finale sera prête.

Le 25/09/2020 à 20h 30

Pour de la reconnaissance vocale libre en français, n’oubliez pas que tout le monde peut contribuer à Common Voice 🙂

(ce n’est pas un projet Microsoft, mais ils peuvent utiliser le jeu de données s’ils le souhaitent).

Le 24/09/2020 à 22h 49

SebGF a dit:

Et je ne pense pas que ce soit Dell, HP ou encore Lenovo qui vont développer les pilotes.

Non, mais quand t’as de tels chiffres de vente, t’as tout de même un certain poids auprès de tes fournisseurs pour les inciter à développer des pilotes libres ou aider la communauté à en concevoir.

C’est ce que semblait dire Christian Schaller (Senior Manager de l’équipe Desktop chez Red Hat) :

« I am very happy with the work that has been done here to get to this point both by Lenovo and from the engineers on my team here at Red Hat. For example Lenovo made sure to get all of their component makers to ramp up their Linux support and we have been working with them to both help get them started writing drivers for Linux or by helping add infrastructure they could plug their hardware into. We also worked hard to get them all set up on the Linux Vendor Firmware Service so that you could be assured to get updated firmware not just for the laptop itself, but also for its components. »

Le 24/09/2020 à 22h 37

eliumnick a dit:

Je cherche encore à quoi ca peut bien servir.

Personnellement, ça me sert à voir facilement si j’ai déjà maté une vidéo (il y a une barre rouge en dessous de la vignette). Comme j’ai une mémoire de poisson rouge, ça m’évite ainsi de revoir des trucs déjà vus.

Avec une mémoire de poisson rouge, je pourrais effectivement remater sans cesse les mêmes vidéos, mais autant découvrir de nouvelles choses 🙂

Le 24/09/2020 à 21h 36

Et ne parlons même pas de la fabrication de biens physiques. Entre mater un film ou écouter un album en ligne, et de l’autre, devoir extraire des matières premières, devoir assurer leur transport et leur stockage, pour pouvoir créer, par exemple, des DVD / CD audio (ce qui inclut le disque lui-même, la pochette plastique qui l’entoure, l’impression de la jaquette, le cellophane…).

Biens matériels qui devront à leur tour, une fois fabriqués, être transportés jusqu’à des entrepôts avant d’être dispatchés vers différents points de vente ou livraisons à domicile. Avec la possibilité, bien évidemment, que le client renvoi le produit, ce qui ferait encore du transport en plus… avant de finir un jour à la poubelle ou d’être recyclé.

À mon avis, y a pas photo, tout ce qui peut être fait en ligne plutôt que de produire des biens physiques doit, là encore, grave permettre d’économiser des ressources naturelles et d’éviter la production d’énormes quantités de CO2.

Le 24/09/2020 à 20h 41

deathscythe0666 a dit:

Quant à l’affirmation que le numérique peut réduire les émissions des autres secteurs, c’est juste de la flûte (on peut imaginer qu’on va gratter qql pourcents de ci de là, et encore je ne suis pas certain qu’en intégrant l’ACV complète des systèmes IT nécessaires pour y arriver ça reste vrai)

Faire du télétravail plutôt que de se rendre en bagnole au boulot (dans des bureaux qu’il faut construire) (et ne parlons pas des visioconférences, plutôt que de prendre l’avion pour certains) ou mater Netflix plutôt que de se rendre en bagnole dans le gros multiplexe du coin (qu’il faut également construire), ça doit permettre pas mal d’économies de CO2 et autres polluants.

Donc oui, je suis d’avis que le numérique peut grave aider à faire diminuer les émissions. Mais pour ça, faut revoir, privilégier, encourager un certain nombre de pratiques.

Le 22/09/2020 à 03h 30

brupala a dit:

ça fait 3 ou 4 ans que je suis ce qui se passe sur l’évolution de la 5G depuis les premiers tests en labo et les premiers arguments bidon façon télémédecine et objets connectés, qui n’ont jamais eu besoin de mobilité pour la première ni de tels débits pour les seconds.

Dommage que tu sois complètement passé à côté des avantages apportés par la 5G. Surtout si c’est pour se focaliser uniquement sur les débits. On peut citer la latence (1 milliseconde en 5G contre une cinquantaine en 4G), le fait qu’il puisse y avoir jusqu’à 100 fois plus d’appareils connectés par unité de surface (par rapport à la 4G LTE), 90 % de réduction en utilisation d’énergie du réseau…

Il va y avoir une explosion des objets connectés (100 milliards en 2030). Il faudra donc un réseau capable d’encaisser un nombre bien plus grand d’appareils (ça ne se limite donc pas à une simple question de débits). Il faudra également que les objets puissent communiquer directement entre eux, avec la latence la plus faible possible (la vie d’utilisateurs pourra parfois en dépendre).

Il semble d’ailleurs y avoir un certain nombre d’améliorations concernant les objets connectés, en ce qui concerne la surveillance du système, la maintenance des objets connectés, leur performance, leur efficacité énergétique, la sécurité…

5G pour l’Internet des objets

La télémédecine ne se limite pas non plus à une personne qui ferait appel, depuis son domicile, à son médecin traitant par écrans interposés. Il peut très bien s’agir de capteurs, de dispositifs, sur ou dans le patient, qui pourraient avoir besoin de communiquer à tout instant (et donc ne pas se limiter au Wi-Fi du domicile).

Et encore une fois, par rapport à la 4G, il y a la question du nombre d’objets connectés, mais également la consommation énergétique. Les batteries devant pouvoir durer dix ans.

Ça apporte également de nouvelles technologies, comme le Network Slicing, qui permet de découper le réseau en tranches, pour leur allouer différentes qualités de service : un réseau classique pour les mobiles, un réseau pour les objets connectés, un autre à la fiabilité élevée et latence très faible pour les véhicules autonomes…

Donc oui, sur un smartphone, la 5G, en dehors des débits, n’apportera pas grand chose à l’utilisateur lambda. Les avancées se font bien plus au niveau des objets connectés. Puis contrairement aux objets bas débit, qui communiquent très peu et consomment quasi rien, qui utilisent beaucoup le réseau 2G, pour les objets dits critiques (comme les véhicules autonomes), qui auront besoin de communiquer, de façon fiable, en temps réel, avec une latence quasi nulle, seule la 5G semble répondre à ce besoin.

Le 21/09/2020 à 23h 04

(quote:1825511:Idiogène)
Mais non, la contrainte d’adoption vient des clients eux-mêmes. La mode… C’est ce que dit le PP en niant qu’il y ait de vastes plans commerciaux en gros.

On est d’accord, mais ces mêmes gogos rachèteront tout aussi bien un nouveau smartphone 4G parce que c’est le dernier modèle d’Apple, parce que l’appareil photo a un peu plus de mégapixels que le précédent… ou tout simplement, pour avoir un système à jour avec les derniers correctifs de sécurité.

À choisir, j’aurai préféré que les anti-5G manifestent plutôt pour forcer une maintenance logicielle (système et sécurité) plus longue de quelques années ou pour l’interdiction des panneaux publicitaires lumineux incroyablement énergivores.

Le 21/09/2020 à 21h 55

(quote:1825490:skankhunt42 )
Disons que personne ne te force à utiliser une technologie tant que l’ancienne fonctionne très bien. Pour le moment mon lave linge il fait le job. Alors peut être que le dernier me fera gagner 30 minutes sur un cycle mais j’en ai rien à battre. Pareil pour recevoir une notif quand le cycle est finis.

Peut-être qu’il consommera également trois fois moins d’eau et d’électricité…

(quote:1825505:Idiogène)
Pourtant le propos liminaire nous dit : “La 5G, ce n’est pas un immense plan commercial visant à nous contraindre à renouveler nos appareils électroniques. ”
… me voilà rassuré

Même si la 5G était particulièrement bien déployée et fonctionnelle dès demain (ce qui n’arrivera pas avant quelques années), la 4G sera toujours présente. Tout le monde peut donc garder son vieux mobile, qui sera toujours parfaitement utilisable. Donc, même si les fabricants aimeraient bien un renouvellement du parc de smartphones, il n’y a aucune obligation, et encore moins de contrainte à le faire.

Le 19/09/2020 à 15h 22

Otiel a dit:

Dommage, Firefox Send était bien pratique et je faisais confiance à Mozilla pour le traitement des données. Il va falloir trouver autre chose.

Perso j’ai basculé sur Swiss Transfer.

Le 19/09/2020 à 15h 17

Bah, elle aurait mieux fait de changer ses objectifs. Surveiller la merde que font Google ou YouTube, ça serait plutôt le rôle de l’Electronic Frontier Foundation ou d’une quelconque association de consommateurs.

Ce qu’on demande à Mozilla, c’est de concevoir des outils libres de qualité. Et s’ils ne s’occupent plus vraiment de la reconnaissance vocale libre (qui est pourtant une technologie cruciale, qui le sera toujours plus au fil du temps), il n’y aura malheureusement personne pour prendre le relais ☹️

Le 19/09/2020 à 14h 28

J’aurai franchement préféré que Mozilla supprime ce genre de projet, dont ce n’est absolument pas son rôle de s’occuper, plutôt que des ingénieurs de Common Voice, qui tourne désormais au ralenti 😭

Le 11/09/2020 à 16h 51

vampire7 a dit:

De toute façon, avec le port du masque obligatoire un peu partout dans le monde pour les 50 prochaines années, l’avenir de la reconnaissance faciale parait assez compromis. 😷

En Chine, le port du masque chirurgical ne fait plus obstacle à cet outil de reconnaissance faciale

Le 09/09/2020 à 13h 31

guimoploup a dit:

Aujourd’hui, la plupart des des applis qui font de la “sécurité” exigent une chaine de confiance : Bootrom signée, os signé, appli signé, drivers signés. C’est le cas pour les applications bancaires, notamment pour la reconnaissance biométrique EXIGEE par la reglementation europééene.

Sur mobile, peut être. Mais c’est étonnant de demander autant de sécurité d’un côté quand, de l’autre, on peut faire exactement les mêmes opérations sur PC, avec le secure boot désactivé, un système d’exploitation GNU/Linux ou BSD non signé, des pilotes libres qui peuvent être bidouillés, un navigateur libre non approuvé qui peut être modifié lui aussi…

Le 05/09/2020 à 14h 43

(quote:1823087:skankhunt42 )
Par exemple j’ai bien galérer a avoir mes dossier partagés windows sur mon pi. Obliger de taper des lignes de commandes et de modifier un fichier obscure et de mettre en pause de 10 secondes le boot de la machine.

Tant que linux ne sera pas plus user friendly pour ce genre de chose, l’adoption sera faible.

C’est plus un problème avec le système et/ou l’environnement de bureau utilisé qu’un problème propre à Linux. Sur mon desktop avec GNOME, les dossiers partagés étaient fonctionnels par défaut. J’irai même plus loin. Quand j’ai installé mon NAS, tout s’est fait facilement et rapidement, alors que de son côté, mon frangin a galéré sous Windows 10 😁

Ne jamais oublier que contrairement à Windows ou macOS, sous Linux, il y a du choix pour tout. Et niveau environnements de bureau, on en trouve des légers, mais avec peu de fonctionnalités, quand d’autres sont hyper complets (typiquement, GNOME et KDE), mais fatalement un peu plus lourds.

Le 08/09/2020 à 13h 59

Ne sois pas si pressé. Avec un peu de chance, le temps que ça arrive, t’auras d’autres correctifs et donc moins de problèmes à subir : freezes des flux télé, plantages nécessitant un hard reboot du player Pop, impossibilité de créer des groupes de chaînes favorites, interface Oqee vraiment pas terrible…

Le 08/09/2020 à 11h 00

Purexo a dit:

Provenant de la lanceuse d’alerte Chelsea Manning.

Ça se discute, puisque au moment des faits, c’était encore un homme.

Pour moi, c’est comme pour le changement de nom de certaines villes ou pays. Quand on parle de faits historiques, on garde généralement le nom de l’époque, en précisant parfois, entre parenthèses, le nouveau nom.

Le 04/09/2020 à 19h 48

En suivant le lien indiqué à la fin de la news, dans les Informations supplémentaires indiquées en bas de page, je vois Mise à jour 1 septembre 2020 et Version actuelle 79.0.5.

Le 04/09/2020 à 17h 08

La dernière version, c’est censé être la 80. C’est celle que j’ai sur desktop. Par contre, sur Google Play, ils ne proposent que la 79.0.5. C’est réellement la dernière version Android ? Pourquoi n’ont-ils pas aligné les numéros de version sur les différentes plateformes ? 🤔

Le 21/08/2020 à 18h 30

Jerome7573 a dit:

Les pro-copyleft ne cesseront de m’étonner à essayer de tromper…

C’est pourtant simple.

Le copyleft, c’est libre, et ça doit le rester. À partir de là, toutes les licences libres qui permettent qu’à un moment, ça ne soit plus libre, sont en contradiction avec la philosophie du libre (et donc du copyleft).

Par exemple, un logiciel sous licence BSD est libre : le code source est disponible, on a le droit de le modifier, de le redistribuer… mais à tout moment, n’importe qui a le droit d’en faire un logiciel propriétaire. C’est d’ailleurs ce qu’ont fait Apple et Sony pour leurs systèmes, par exemple.

Il faut se dire qu’il y a deux courants de pensée. Un premier, très philosophique et politique, qui défend les droits de l’utilisateur, tandis que l’autre, plus pragmatique, se focalise sur des considérations techniques et économiques (la licence libre nous permet de développer plus rapidement, de faire des économies, de faire adopter plus facilement notre technologie par le plus grand nombre pour asseoir notre monopole, comme ce fut le cas pour Android…).

L’un va défendre les droits des utilisateurs, tandis que l’autre sera plutôt défendu par les entreprises.

Le 21/08/2020 à 16h 51

Citan666 a dit:

Le mot de copyleft n’a été créé que pour justement faciliter la compréhension des notions derrière la GPL parce que “free” pouvait être interprété aussi bien comme liberté “de l’utilisateur” (d’exploiter n’importe comment, y compris en se réappropriant) que liberté “du logiciel” (au sens où il ne peut être “enfermé” par quiconque).

C’est surtout que « free », en anglais, peut signifier aussi bien libre que gratuit. Et malheureusement, la plupart des gens n’y voyaient que des logiciels gratuits, sans voir tout ce que ça pouvait leur apporter.

Le 20/08/2020 à 23h 46

Il y a plusieurs paliers. On ne passe pas directement d’une reconnaissance médiocre, inutilisable, à une reconnaissance absolument parfaite. Et il existe des cas d’usage pour les premiers paliers.

Sur le site de Common Voice, ils donnent ces estimations :

• 1-300 heures : modèle à base de commandes, vocabulaire limité et connu. Par exemple, des assistants vocaux sans questions générales (commandes simples d’info-divertissement pour la voiture, commandes simples de médias et de navigation).


• 300-1000 heures : reconnaissance vocale continue de vocabulaire limité. Cas d’utilisation spécialisés, par exemple, discours technique.


• 2000 heures : précision quasi humaine ASR générale (dépend de la langue).


• 10000 heures : très haute qualité, générale, large vocabulaire, modèle de reconnaissance vocale continue.

Les francophones sont actuellement dans le deuxième pallier, tandis que les anglophones, avec 1500 heures validées, s’approchent du degré de reconnaissance d’un être humain.

Après, c’est sûr, ça n’avance pas forcément aussi vite qu’on le voudrait, et certains profils de contributeurs sont malheureusement très peu présents : africains, québécois… ou tout simplement les femmes, qui ne sont que 11% déclarées dans le dernier jeu de données.

Peu être qu’un jour il y aura un article dans la presse ou un reportage télé qui fera mouche. Peut être qu’une entreprise (Orange aurait très bien pu demander à ses 150 000 employés de contribuer pour pouvoir l’utiliser dans son enceinte Djingo), des associations locales ou l’État (bon, ok, là je rêve un peu) arriveront à motiver les gens ou les paieront pour le faire.

En attendant, avec seulement 1226 contributeurs (dix fois mois que les francophones), le Kabyle a déjà obtenu quasiment autant d’heures validées que nous (506h), et avec seulement 405 contributeurs (trente fois moins que nous), le Kinyarwanda (langue bantoue dont je n’avais jamais entendu parler) a déjà obtenu 405h validées.

C’est aussi ça qui est bien avec le libre. Il suffit de gens motivés pour pouvoir créer un modèle de reconnaissance pour une langue qui sera peut être ignorée par les grandes entreprises, puisque considérée comme peu rentable de par leur faible nombre de locuteurs.

Le 20/08/2020 à 00h 21

On peut également citer Common Voice (la contribution y est encore plus simple et rapide que sur Wikipédia ou OpenStreetMap), dont l’objectif est de concevoir un système de reconnaissance vocale libre et respectueux de la vie privée, histoire de ne pas avoir à dépendre exclusivement des GAFAM (Alexa, Cortana, Google Assistant, Siri…)

Pour cela, il suffit de se rendre sur le site et de choisir l’une des deux activités. Soit donner un peu de sa voix en lisant de courtes phrases, qui aideront à entraîner le moteur de reconnaissance vocale, soit écouter les enregistrements d’autres utilisateurs pour vérifier que les enregistrements correspondent bien au texte.

C’est tout bête, mais pour obtenir un système réellement efficace, il faudrait dans les 10 000 heures d’enregistrements, avec la plus grande diversité de contributeurs possible. Actuellement, pour le français, avec 12 391 contributeurs et seulement 576 heures validées, on en est encore loin.

Le 18/08/2020 à 17h 55

Le souci, comme toujours, que ce soit pour de la visioconférence ou tout autre domaine, c’est que la France et l’Europe refusent d’investir dans des logiciels libres qui pourraient garantir notre sécurité et notre souveraineté numérique.

Et le jour où on en a besoin, c’est ballot, c’est pas à niveau. Ben ouais, mais si vous aviez investi, durant toutes ces années, dans Element, Jitsi, LibreOffice et compagnie, on aurait tout plein de solutions libres au même niveau, sinon mieux, que les offres propriétaires américaines.

Le 17/08/2020 à 18h 34

Citan666 a dit:

Si tu ne trouves pas (sous Linux donc si je comprends bien ^^), c’est que tu n’as peut-être juste pas un environnement de bureau qui te propose de méthode “par interface” pour créer des liens. Auquel cas effectivement je comprends ta déception, c’est assez basique comme truc en effet.

Logiquement ils le permettent tous, mais parfois, ce n’est pas présent par défaut. Sous GNOME, dans les préférences du gestionnaire de fichiers, onglet Comportement, il faut activer l’option « Afficher la fonction pour créer des liens symboliques ».

Sinon, toujours sous GNOME (mais j’imagine que d’autres environnements le proposent aussi), il y a la fonction de favoris. Clic droit sur un dossier ou un fichier, Marquer comme favori, et ça sera ajouté dans le dossier virtuel contenant tous les favoris, histoire de retrouver rapidement, dans un même endroit, tout un tas de fichiers et dossiers qui pourraient être présents un peu partout dans l’arborescence. Une fois la mission terminée, il suffit de sélectionner tous les favoris, de refaire un clic droit et de choisir Démarquer, pour retrouver un état vierge, prêt pour attaquer la mission suivante.

Le 17/08/2020 à 13h 03

Tandhruil a dit:

Je n’ai pas vraiment trouvé d’équivalent à stormshield (ex securitybox) sous Linux (tout au moins aussi simple d’utilisation).

De graphique et apparemment simple d’utilisation, il y a au moins VeraCrypt. Next INpact avait d’ailleurs publié un dossier à son sujet.

Le 17/08/2020 à 12h 36

Pourquoi faut-il que ce soit absolument sur le bureau ? Si c’est juste pour tout avoir au même endroit et tout supprimer à la fin de la réunion, pourquoi ne pas se contenter de tout copier dans un dossier, quel qu’il soit ? Il suffirait d’avoir le gestionnaire de fichiers ouvert au bon endroit.

Je demande, parce qu’avec certains environnements de bureau, par défaut, on ne peut désormais plus rien mettre sur le bureau (après, un truc bien sous Linux, c’est le choix et la disponibilité de nombreux environnements de bureaux différents, aux philosophies différentes. Il y en aura donc toujours un pour permettre ce que tu désires).

Sinon oui, il existe tout ce qu’il faut pour créer un disque virtuel chiffré sous Linux.

Le 15/08/2020 à 16h 51

TexMex a dit:

Alors quand on leur dit que c’est une bêtise ces acheteurs et DSI rétorquent qu’au moins il y a le support. Rien de mieux pour se déresponsabiliser.

Des entreprises comme Collabora, qui participent activement au développement de LibreOffice, proposent également du support et du développement personnalisé pour répondre aux besoins du client.

Mais ça implique d’arrêter de voir le libre uniquement comme un produit gratuit, choisi dans le seul but de réduire les dépenses de l’entreprise ou du service public (même si, au final, ça coûtera sans doute moins cher).

NiCr a dit:

J’avais l’habitude de tout faire via LibreOffice et de dire aux autres de se débrouiller (…) mais depuis que j’ai vu les fonctionnalités de travail collaboratif intégrées dans Office, j’ai désinstallé LO.

Tu n’as pas pensé à tester Collabora Online ? C’est basé sur LibreOffice Online (qui propose le travail collaboratif), mais avec du support aux entreprises et qui permet d’héberger ses données où l’on veut.

Le 16/08/2020 à 21h 16

Jamais testé cet ancien mode, mais admettons que quelqu’un pose une question en commentaire #2, puis qu’on le cite en commentaire #6, avant d’y répondre en commentaire #8. Sans forcément avoir un thread complet avec d’éventuelles nouvelles interactions qui feraient suite aux commentaires #6 et #8, ça serait déjà pas mal que sur le commentaire #2 on puisse afficher facilement les commentaires #6 et #8, non ?

Pas besoin de faire tout un arbre. Juste une petite option pour afficher chronologiquement les citations / réponses qui auraient été postées directement suite à ce commentaire.

Le 13/08/2020 à 20h 40

David_L a dit:

Pour la PWA, je ne comprends pas l’argument, qui semble plutôt être une position de principe. Pour rappel, le client web de Twitter est une PWA, un site un brin dynamique (mais une fois de plus, je ne vois pas le lien entre les deux).

Sachant que Twitter n’annonce jamais la présence d’une mise à jour qu’il faudrait confirmer, existe t-il une différence entre les deux sites, au niveau des mises à jour ?

À vrai dire, Next INpact est le seul site que je fréquente que je vois faire ça. Ne serait-il pas possible d’appliquer les mises à jour en silence, sans rien annoncer ? 🤔 (d’autant plus qu’il n’y a pas le moindre changelog, et qu’en dehors de confirmer bêtement, ça ne nous apprend rien).

Le 13/08/2020 à 14h 52

J’ai laissé un commentaire sur l’article Mozilla, mais mon lien « Common Voice » apparaît au tout début du commentaire, alors qu’il était normalement situé plus loin dans la phrase.

Puis là, au moment de prévisualiser ce commentaire, je vois bien qu’il me déplace le lien au tout début. Ce n’est donc pas moi qui ai merdé tout à l’heure 😁

Le 13/08/2020 à 14h 46

Tu n’as pas publié ton commentaire sur le bon article.

D’ailleurs, à ce sujet, j’aurai voulu contacter le membre plutôt que de lui signaler le souci en commentaire, mais en se rendant sur son profil, on a droit qu’à un « Contacter via le forum ». Pas terrible. Il n’y a toujours pas de messagerie interne facilement accessible ? 🤔

Le 10/08/2020 à 21h 19

Quand quelqu’un écrit « Commentaire #171 », ça serait bien que le #171 soit cliquable et nous renvoi vers le commentaire en question 🙂

Je sais bien qu’il existe des raccourcis clavier pour afficher le sélecteur d’émojis du système, mais clairement, tout le monde est loin de le connaître. Ça serait donc pas mal d’en proposer un (bon, ok, il y en a bien un, mais avec les vieux trucs tout moches propres à NI). Donc, en fait, il en faudrait deux 😁

Des projets libres comme Element ou Mastodon en proposent un. Ça doit donc être récupérable quelque part et facilement implémentable (je sais qu’ils utilisent tout deux Twemoji pour leurs émojis).

Pour ajouter un lien, ça serait mieux de se voir proposer une boîte de saisie, plutôt que de devoir remplacer soit même le http entre parenthèses.

Le 10/08/2020 à 12h 27

Vous pouvez ainsi retrouver nos lecteurs et parfois l’équipe sur les forums ou Discord.

Des membres de la communauté n’auraient pas envie de se rassembler pour créer un salon Matrix ? (libre, décentralisé, respectueux de la vie privée…). Ça serait tout de même bien plus raccord avec les principes défendus par Next INpact qu’un salon Discord…

Il existe d’ailleurs de très bons clients multi-plateformes (comme Element, ce qu’a choisi Mozilla après avoir quitté l’IRC). Mais il existe également bien d’autres clients (y compris en ligne de commande).

Le 13/08/2020 à 11h 35

Ha…. mouai, donc, Moziila n’a rien sortie de viable depuis des années en gros.

Même si ce n’est pas encore « viable », ils ont tout de même lancé Common Voice, qui est un beau projet, qui sera vraiment utile pour les personnes et entreprises ne souhaitant pas dépendre uniquement des GAFAM pour la reconnaissance vocale (qui est amenée à être de plus en plus présente dans notre quotidien).

Le 24/07/2020 à 18h 13

tazvld a écrit :



Mais d’un autre coté, rendre plus difficile l’accès va potentiellement réduire l’usage : ils pourront toujours y avoir accès, mais s’il faut faire des manips, ça va tendre à décourager.







Ça va juste compliquer la tâche des gros sites ayant pignon sur rue. À côté de ça, les gamins continueront de trouver du porn sur les sites P2P ou en téléchargement direct.

Le 17/07/2020 à 12h 35

La vidéo DailyMotion était peut être incluse dans un article ayant fait le buzz. 1,3 million de personnes l’ont donc vues par ce biais. Tandis que pour la version YouTube, il fallait sans doute la trouver manuellement.



Le directeur de l’exploitation chez Dailymotion ne se plaint pas que la vidéo ait été populaire chez eux, mais qu’en faisant une recherche Google, on ne trouvait pas leur version mais celle de YouTube, qui avait pourtant fait un score anecdotique.



Maintenant, toutes les vidéos DM ne seront pas mises en avant dans des articles populaires. Et si en faisant des recherches, les gens ne trouvent toujours que du YouTube, les autres plateformes ne pourront donc jamais regagner des parts de marché.

Le 17/07/2020 à 11h 48

Sérieux, on a l’impression de revenir vingt ans en arrière, quand on se demandait encore (bêtement) qui, de l’hébergeur ou de l’utilisateur, était coupable d’avoir importé des œuvres dont il ne détenait pas les droits…

Le 11/07/2020 à 06h 03

D’autant plus incompréhensible que Mint se base sur Debian et Ubuntu LTS, qui gèrent toutes deux parfaitement les mises à jour majeures.

Le 30/06/2020 à 18h 29

wanou2 a écrit :



J’ai abandonné gnome au bout de quelques heures au profit de Xfce. La philosophie du plein écran ne me convainc pas franchement.







Suffisait d’installer Dash to Dock ou Dash to Panel + Arc Menu.