Le 21/06/2013 à 09h 16

ferais mieux de virer une bonne fois pour toute cette redevance de merde et tout les chaine télé sous perf lié à elle " />



j’sais pas encore il y aurais de bon programme

mais la télé française c’est juste une grosse farce à 2 balle

Le 20/06/2013 à 22h 17

ff9098 a écrit :



c’est quoi le problème mise à part le prix ?







aucun



mais pour une petite console portable ont est habitué a des tarif plus doux

Le 20/06/2013 à 15h 30

j’trouve un peut facile la critique pourquoi acheter ce truc alors qu’une tablette ferais soit disant autant



les console se vendent bien pourtant je ne vois pas l’intérêt puisqu’un PC peut tout faire

et pourtant ça se vent



donc l’analyse est un peut fumeuse



après le prix de ce truc est abusé c’est certain

Le 20/06/2013 à 15h 44

Pendant se temps dans les hautes sphères ont vole des millions sans risque !!



tout vas bien

Le 20/06/2013 à 15h 32

le seul truc que je peut dire c’est que j’habite dans une résidence moderne a montpellier et pas de fibre et débit à la rue complet



Free c’est bien quand t’a du bol sinon faut avouer ça rame à mort

Le 19/06/2013 à 08h 05

le corsaire cube 40 m’a l’air très intéressant pour mon projet ! (comme je retrouve pas le boitier que je voulais qui avais pas mal de place derrière la CM)

enfin un boitier qui est pensé différemment

Le 19/06/2013 à 07h 58

malock a écrit :



Ici, tu déclares que la TV est un service public futile, c’est ton avis, très bien. Et moi, je ne suis pas d’accord avec toi : je considère par exemple Arte comme une chaîne éducative et je ne trouve pas anormal de participer à son financement.

On fait quoi alors ? On campe sur nos positions ?



Personnellement, je suis bien ce que dit Slasher-fun : il faut arrêter de dire “je n’utilise pas le service, pourquoi je le paye ?”. Parfois c’est rageant ok, mais c’est le principe…







même si une chaine de télé peut être bien tu comprend bien que si on a pas accès à cette chaine c’est un peut con de payer je trouve

enfin c’est mon avis



manquerais plus qu’une taxe sur le jeux video

faudrait que tout le monde paye pour financer le jeux video français tient tant qu’on y est

Le 19/06/2013 à 07h 55

slasher-fun a écrit :



Et donc parmi tous ceux qui râlent, personne n’a jamais regardé une chaîne de télé publique ou écouté une station de radio publique ? " />







la télé non en effet je regarde pas



par contre la radio ça m’arrive de temps en temps



mais ça fait un peut mal au cul de payer 150€ pour la radio

Le 19/06/2013 à 07h 53

Comment ont fait si on ne veut pas payer cette taxe? faudra prouver qu’on ne vas pas sur leur sites internet?

Le 15/06/2013 à 11h 16

autant les machine rare et chère je comprend le golden eye c’est de la fumette

Le 15/06/2013 à 11h 05

AxelDG a écrit :



Comme tous les assembleurs…

Je ne suis pas un expert mais ça fait 20 ans que je monte mes configs.

En général tous les 5 ans je suis obligé de me faire une petite session révision des acquis, et puis je fais tout moi même.

C’est bien le tout assemblé mais ça se paye ! " />







oui mais j’imaginais qu’a 1800€ tu avais un truc différent mais non … pourtant des assembleur comme apple y arrive

les autres se touche trop le fion





enfin perso je monte tout moi même. Même les boitierj e les modifient à ma sauce

Le 14/06/2013 à 22h 45

un peut déçu par l’alien ware finallement



pas de désigne spécifique des ventirad etc



bref très cher pour finallement juste un assemblage basique sans réel +

Le 14/06/2013 à 15h 08

DorianMonnier a écrit :



La concurrence touche un segment du marché, c’est une évidence oui. Mais je pense que beaucoup restent attaché à leur Fifa et COD sur console (peu importe laquelle) dans leur canapé.

Après je me trompe peut-être, mais c’est ce que je remarque dans mon entourage.









ce que je remarque c’est que souvent l’entourage n’est pas totalement représentatif de la masse ^^



des noyaux dure il y en aura toujours dans tout les stiles

Le 14/06/2013 à 15h 03

DorianMonnier a écrit :



Perso je vois absolument pas où le marché est critique. Tant que des millions gens joueront à COD, Fifa, GTA, GT (entre autres), les Playstation se vendront bien.







le problème il y a la concurrence des autres support et le fait que pas mal de jeux peuvent disparaitre sur un coup de mode

Le 14/06/2013 à 14h 37

yvan a écrit :



Moi c’est la question du marché consoles dans son ensemble qui me semble plus critique.







+1



la bulle pourrais éclater bientôt

microsoft à basé ça stratégie la dessus sony a basé sa stratégie sur le noyau dure de gamer

Le 14/06/2013 à 13h 14

je regarde pas spécialement mais je pige pas (en fait je n’ai pas de télé)



ont a de plus en plus de chaine de télé mais les émitions sont évincé

c’est du foutage de gueule à grande échelle

Le 12/06/2013 à 15h 35

AngelSword a écrit :



La PS4 évidemment, je n’ai trouvé aucune crédibilité à Microsoft dans le jeu vidéo, ce n’est même pas une question de Xbox One ou pas, à la limite cette dernière ne fait que confirmer ce que j’ai toujours pensé de l’incursion de Microsoft dans ce milieu, ils ne sont pas fait pour ça et on ne sait toujours pas ce qu’ils font la, ils doivent plus y perdre qu’autre chose.



Personnellement je trouve leurs jeux mauvais, vide, leur vision de ce média inintéressant, je pense même pouvoir dire quelque part ils s’en foutent, ce qu’ils veulent c’est créer un centre multimédia dans le salon, certainement pas une console de jeux vidéo.



Bref PS4, Sony semble avoir retenue la leçon et corrigé leurs erreurs du passé, une console performante, accessible pour les développeurs, et abordable pour les joueurs, du jamais vue de mémoire avec Sony.



Le choix de la Xbox One est assez incompréhensible à l’heure actuelle, à moins d’être un sacré fanboy vérolé comme on en voit rarement.







disons microsoft essaye de s’orienté grand publique c’est un paris risqué



sony lui vise les gamer normal c’est moins risqué et forcement mieux pour cette tranche de publique

Le 12/06/2013 à 15h 33

Xand3r a écrit :



Gros consomateur de jeu PC ici.



J’ai esquivé la génération PS2/XBoX

J’ai esquivé la génération PS3/X360



Je doute que je puisse esquiver celle-là..



Même si je suis un fervent défenseur du PC, du vrai FPS Clavier/Souris, du RTS de qualité, la PS4 me tente bien..



C’est dur de l’admettre mais l’Age d’Or du jeu sur PC est révolu, l’avenir c’est les consoles.



Y a qu’a voir toutes les annonces de l’E3 pour les jeux => Exclu X1, Exclu PS4, Sur PS4 et X1 mais rien sur PC.



Après vu le changement d’architecture des consoles, il sera bien plus simple de faire de vrai portage PC Console.



Conclusion, aucun achat de console à la sortie.



Just wait and see " />







version sans le troisième degré ^^







Xand3r a écrit :



Gros consomateur de jeu Console ici.



ayant joué sur Nes/master system

ayant joué sur SNes/mega drive

ayant joué sur PS1/Saturne/dreamcast

ayant joué sur PS2/Xboite

ayant joué sur PS3/Xboite360



Je doute que je puisse continuer avec celle-là..



Même si je suis un fervent défenseur des consoles, des vrai jeux de baston au pad, de l’arcade de qualité aucune des nouvelles console ne me tente



C’est dur de l’admettre mais l’Age d’Or du jeu sur console est révolu, l’avenir c’est les PC.



Y a qu’a voir toutes les annonces de l’E3 pour les jeux => Tout sort aussi sur PC



Et vu le changement d’architecture des consoles, il sera bien plus simple de faire de vrai portage Console vers pc.



Conclusion, aucun achat de console à la sortie.



Just wait and see " />

Le 12/06/2013 à 13h 50

en tout cas bing complémente bien google map

j’ai pu trouver la location d’une entreprise qui n’apparaissais pas sur google map mais apparaissais sur bing



je trouve bing vraiment intéressant maintenant

Le 11/06/2013 à 14h 33

pour une configue de milieu de gamme AMD reste très bon niveau prix



perso pour une configue de gamer avec budget seré je prend AMD direct



faut arrêter de leur taper du sucre sur le dos

Le 10/06/2013 à 18h 10

comparé au matos embarqué la X360 et PS4 était pas cher



rien que la PS4 coutait le prix d’un lecteur blue ray seul



maintenant un lecteur blue ray c’est 70€ et pas 500€ comme à la sortie de la PS4

Le 10/06/2013 à 18h 08

je trouve ça cher vu le matos embarqué dedans



avant les console sortaient avec du hardware dernier cris et un prix rikiki maintenant c’est du matos lambda avec un prix comme si tu le montais toi même xD

Le 10/06/2013 à 16h 03

succubbae a écrit :



Pas tout à fait. Souvent, un bon jeu, c’est un bon concept. Des bonnes histoires il y en a des tonnes (en poids de livre, mais en kindle ca marche aussi même si ca fait moins de tonne…), et elles sont adaptables à, à peu pret, n’importe quel concept.

Prend l’exemple de Roméo et Juliette (oui, je vole les démonstrations de Extra Credit si je veux, d’abord ! " />), l’histoire est très bonne et est donc adaptable à n’importe quel support. Tu pourrais bien avoir un “Assassin’s Creed IV : Romeo’s back” et ca fonctionnerai. Pourquoi ? Parce que le concept du gameplay, des méchaniques du jeu fait que le jeu est bon, est agréable à jouer.



Alors qu’à l’inverse, tu prends un jeu avec un histoire tout aussi bonne mais cette fois un concept en retrait et tu obtiens BioShock Infinite : 8h de dialogue très correct sur fond de FPS horriblement classique et dont le premier sort casse completement la mechanique de “sort en fonction de la situation”.



Le concept du jeu fait sa force, pas son histoire. Tu veux ne faire que donner une bonne histoire à tes fans ? Ecrit un bouquin, c’est encore le moyen le plus efficace que l’on ai. Tu veux créer un Assassin’s Creed et gagner 250k/an… trouve un concept extrêmement efficace (mais qui s’essouffle à la longue…) comme le sien ;)





le concept d’assassin creed me parais pas nouveau en soit

Le 10/06/2013 à 13h 21

succubbae a écrit :



Pose sur la table de réunion de ton entreprise une idée concrete qui fait vendre 10 millions d’exemplaire (au moins, je ne connais pas les chiffres des deux premiers), tu verras, toi aussi tu pourras négocier avec ton prochain patron.



Même si ce cas est un peu exceptionnel.







wé mais là c’est quoi l’idée concrète?

on vas faire un tomb raider médieval? xD



j’trouve ça léger

un bon jeux c’est souvent plus qu’une idée surtout pour ce cas là



c’est pas comme si il avais pondu le code révolutionnaire

il est bon certe mais j’pense y en a un paquet tout aussi bon

Le 10/06/2013 à 13h 20

Lafisk a écrit :



A l’époque le gars qui avait créer crash bandicoot gagnait encore bien plus assez pour avoir plusieurs villa et rouler en ferrari " />



Dev de jeu ça paie moyen mais quand tu accouches d’une bonne idée (c’est d’ailleurs pas, ou pas très souvent en tout cas, les dèvs qui en accouchent mais les “game designer”) et bien ça peut payer énormément. Après, comme dans beaucoup de choses on peut ce demander si on rémunère correctement les bonnes personnes.



Car certes, sans la bonne idée on aurait pas le bon jeu qui rapporte, mais sans les bons dèvs non plus … cela reste un boulot d’équipe et je trouve ça un peu dégueu que d’un côté certains soient payer hyper bien (250k à l’année c’est pas non plus ultra faramineux comme certain chef d’entreprise) et de l’autre le ptit dev payer souvent en dessous du prix du marché " /> (on parle souvent de ce sujet pour le secteur du jeu vidéo d’ailleurs)









tout a fait

je comprend pas trop qu’un seul type ramasse tout le pactole



surtout qu’il a rien révolutionnée

après c’est souvent pareil dans tout les milieux



monde de merde ^^

Le 10/06/2013 à 09h 57

il l’ont viré comme un malpropre



par contre j’suis étonné de son salaire ça paye bien

Le 08/06/2013 à 13h 58

macmc a écrit :



Tu vis où ? Moi je les vois avec des DS en pagaille et même encore pas mal de GBA. Dans les cours d’école, la Wii est très présente dans les discussions. Entre un smartphone avec les jeux que tu cites et une DS ou une Wii y’a pas faute les gamins courts sur les consoles.



Pour ma part ça fait longtemps que je le dis : on a plus de chances de voir disparaître Sony ou Microsoft du paysage vidéoludique que Nintendo.

Je pense qu’au final, Nintendo redeviendra, comme dans les années 80, le seul véritable constructeur de console. Ce créneau leur permettra d’être là pendant un paquet d’années. Il vaut mieux être leader sur un marché de niche qui rapport, que vouloir ce généralisé et couler (conférer Sega qui est définitivement mort avec cette stratégie) .



Et puis je suis déçus du manque de profondeur de PCI dans l’article. Nintendo en situation financière difficile ???" />



Nintendo, c’est en mars 2012, 10,5 milliards de dollars d’économie dans la poche.

Toujours en mars 2012, c’est plus de 6 milliards de dollars d’équipements, de locaux et autres investissements.

Si on ajoute les licences nintendo qui se vendent et s’exploite par camion entier et qui valent une fortune… Je ne vois pas comment Nintendo pourrait avoir peur de l’avenir. " />

http://www.gameblog.fr/images/actu/news/27909/151111/Nntendo_Courbes_2012.html



Je reprends votre sous-titre de l’époque : Une perte tous les 32 ans, y’a pire.



D’autant plus que Nintendo est de nouveau bénéficiaire sur le dernier exercice et ne devrait pas avoir de mal à l’être au prochain et au suivant.



Niveau portable, smartphone ou pas, depuis la première game boy nintendo à toujours vendu par camion. 118 pour le GB, 90 pour le GBA, 150 pour la DS et la 3DS suit le même chemin… Quoiqu’il arrive, Nintendo s’en sortira grâce à ces licences exclusives qui feront pour encore un paquet de temps vendre ses machines. Ce sera d’autant plus facile quand il sera sans réelle concurrence dans ce secteur, surtout portable. La Vita est plus que certainement la dernière console portable de Sony et je ne vois personne ce lancé dans ce créneau et oser ce confronter à Nintendo.



Pour le marché des consoles de salon pures, je pense qu’il ne descendra jamais en dessous d’un parc de ⁴⁵⁄₅₀ millions. Largement suffisant pour rendre rentable une console bien pensée surtout si la concurrence joue sur un autre secteur plus généraliste.







je te parle des discution entre les gamins et ce à quoi ils jouent chez eux



pas à quoi ils jouent dans l’école



sinon oui y a des chance que seul nintendo persiste avec leur console portables mais ils ont la rude concurrence des téléphones et tablette

enfin les console portable devrais survivre tout de même



les console fixe peut être qu’il y a aura encore quelque truc genre wii mais les télé box risque aussi de les phagocyter

Le 08/06/2013 à 10h 40

Perso je pense que les console de salon vont disparaitres petit à petit



dans les cour d’école les gamin jouent a Ligue of legend , Mind craft et quelque jeux portable (tel et console) (j’en suis le premier étonné mais c’est la réalité)





les consoles se vendaient à l’époque ou l’informatique rebutais par ça complexité

maintenant les console sont devenue aussi compliqué que des PC et tout le monde sais se servir d’un PC



bref il reste pas long à vivre au console et je pense que microsoft à aussi sentie le vent tourner en vendant autre chose qu’une console



sony a misé lui à fond sur le noyaux dure mais vieillissant de gamer classique console



bref dans 20 ans plus de console de salon comme on l’entend aujourd’hui

Le 07/06/2013 à 14h 44

j’suis pas sur que dans les casques anti bruit tu es un micro a 3000 boules ^^

Le 07/06/2013 à 09h 01

lordnapalm a écrit :



Le pad ça reste merdique face à un stick pour les jeux de combats (hors Saturn, " /> ). C’est l’exemple inverse en fait, un dragon punch et des combos au clavier, c’est beaucoup moins pratique.



Je ne suis pas du tout réfractaire aux consoles Il y a des avantages indéniables aux deux systèmes, mais c’est vraiment dépendant du style de jeu. Un rts ou fps, ça nécessite forcément des adaptations qui nuisent au confort ou au gameplay (genre l’auto aim). Parce qu’effectivement il n’y a pas que le nombre de boutons mais tout un tas d’autre trucs, comme la modification de la sensibilité à la volée ou les raccourcis (les bons joueurs de RTS bindent à la volée tout un tas de touches pour leurs unités, et ça sur un pad même récent, ça va être compliqué, si il faut passer par un sous menu = temps perdu).



Ca marche dans l’autre sens, j’ai longtemps joué à SF4 sur pc, et tu vois que c’est clairement pas le même niveau sur console où quand tu penses être bon sur le live du pc, tu te fais massacrer par le premier venu (et faire un double 360 avec les flèches du clavier, bon courage " />).











à part certain pote amateur de jeux de bastos la plupart des gent me rient au nez quand je leur dit qu’un clavier peut être plus pratique qu’un pad dans certaine condition de certain jeux de baston

parce qu eles gauche gauche droite bouton etc bien facile au clavier

après pour les car de tour etc c’est mort le clavier



l’idéal étant bien sur le stick



un pad remplace un peut tout les périphériques mais il est merdique partout faut être honnête

Le 06/06/2013 à 11h 42

xxSeize a écrit :



Les loot n’ont pas du tout été amélioré avec la 1.0.8, cette maj était destiné à la densité de mobs.



Pour le problème que tu soulignes, je pense que comme beaucoup tu es trompé par la définition de Blizzard sur le Magic Find, et la relation difficulté/loot.



Pour faire simple: la qualité des loots (en terme d’affixe), est la même en PM0 qu’en PM10. Tu peux tomber un Mempo 6% Crit en MP0 avec toutes les autres stats au max.



Le MF: il n’influe que sur la rareté de l’objet. Quand tu tues un mobs, y’a un premier jeté de dé: soit ça sera du gold, soit des pierres, soit rien, soit un objet.

Lorsqu’un objet doit tomber, il faut en définir la rareté, et c’est la que le MF intervient dans cet ordre (à peu près):

Objet de Set

Objet légendaire

Rare 6 propriétés

Rare 5 propriétés

Rare 4 propriétés,

Rare 3 propriétés

Bleu

Blanc

Cassé.



En aucun cas la MF va influer sur la qualité d’une affixe, ça signifie que (pour reprendre l’exemple du Mempo), ce n’est pas parce que tu as 3857125% de MF que tu auras plus de chance d’avoir 200 de force sur un Mempo, la valeur attribuée à cette stat relève de la chance.



Et c’est bien le problème de Diablo 3 qui récompense aléatoirement et non pas selon la difficulté. C’est tout bonnement hallucinant qu’une personne jouant très peu a autant de chance d’avoir un Mempo 6 Crit qu’une autre jouant régulièrement en PM10. C’est comme si un mec se ramène sur ton cours de tennis, et te mets une branlée sans n’avoir jamais touché une raquette alors que toi tu t’entraines depuis 5 ans, ça n’existe pas, mais sur Diablo oui, et l’équipe de Blizzard ne comprend pas ce problème tout simplement car ils ne veulent pas que Diablo 3 soit un jeu destiné aux plus chevronnés; ils veulent que la personne ne jouant quasiment jamais puisse elle aussi tomber du loot.



Je comprends leur raisonnement et dans un sens ils ont raison, mais actuellement, il y a bien plus de personnes casu ayant du bon loot tout simplement car 90% des gens sur D3 jouent ainsi, vu qu’en jouant “à mort” t’as finalement le même gain que le gars qui joue “jamais”. Ils auraient du créer du loot paliatif calé sur le système de MP. Ainsi, tu choppes de la diversité d’item, et surtout, tu as un intérêt à farm en PM10.



Un gros streamer monk, INVIS, avait fait un tableau de statistique basé sur une centaine de run en faible difficulté, et en difficulté élevée, et y’avait à chier: le mec lootait 10x plus et mieux en difficulté basse tout simplement car il enchainait les runs ….







ok merci pour l’explication

et mes crainte sont confirmé



aucune intérêt à faire du PM10 à part la difficulté

mais un challenge sans carotte ça donne pas envie de jouer en effet



surtout quand tu loot finallement plus en easy (car tu farme en masse)

Le 06/06/2013 à 10h 32

xxSeize a écrit :



On verra.



J’étais vraiment un joueur chevronné de D3,mais après avoir un atteint un niveau de stuff end game, et après l’achat de ma dernière pièce, l’envie de farm s’est envolé, plus aucun but.



Du coup je ne me log même plus, et ce phénomène frappe tous les joueurs.







ils ont amélioré le loot dans le dernier patch mais une fois full stuff c’est sur l’interet tombe a plat

perso je trouve le jeux a regané de l’interet avec ce patch



et comme dit avant y a aussi le probleme du lvling chiant au possible qui n’apporte aucune carrote pour se motivé

genre wé j’vais me faire un bon build avec ça ça et ça

non au final on passe les niveau et on regarde même plus la fiche du perso ou les nouveau sort tellement c’est le néant de ce coté



autre problème constaté chez moi

niveau difficulté 10 les loot sont moins bien que niveau difficulté 7

alors je suis repassé en 7 car les loot sont 2 fois plus nombreux



faut qu’on m’explique là … bug connu ou work as intented?

Le 06/06/2013 à 10h 25

Nathan1138 a écrit :



Ahhh, les points de vue nuancés, argumentés, respectueux des choix d’autrui. Ah ben non, j’oubliais, on est dans la section comm de PCI, il y a toujours deux ou trois cons intégristes " />







je respecte chacun fais ce qu’il veux



par contre je ne supporte pas les hypocrites qui se justifient et essaye de convaincre en se voilant la face

A un moment donné faut être honnête avec soit même et avec les autres



je joue souvent a des FPS au pad

mais je vient pas raconter de salades à d’autre joueur en leur disant : woowuhou c’est génial c’est de la bal ça le fait

non on fait avec c’est tout ça s’arrête là

Le 06/06/2013 à 08h 50

disons que valve n’as encore jamais sortie un numéro 3 ^^

Le 06/06/2013 à 08h 39

Nathan1138 a écrit :



Avant que tout le monde ne hurle, relisez les previews de la version console : les journalistes s’accordent à dire que la jouabilité au pad est excellente et que le système de loot (sans HV) a l’air robuste.



Nan parce que je vois d’ici les mecs qui vont hurler au nivellement par le bas…







y en a aussi qui disent que les fps au pad c’est bon … LOL



sérieux c’est de l’hyprocrisie

c’est de la merde point bar

Le 06/06/2013 à 08h 38

faudrais revoir aussi tout ce qui tourne autour de l’xp



parce que le seul interet de l’xp passé le lvl 30 c’est porté des objet plus puissant



pas d’arbre de talent pas de point a répartir ça fait pitier



tu débloque des rune toute plus bidon les une que les autres

franchement autant toute les débloquer direct de toute façon un build de lvl 25 fat parfaitement l’affaire jusqu’au lvl 55

Le 06/06/2013 à 15h 39

Pochi a écrit :



Je suis pas certain que tu connaisses le JDR dont ce jeu vidéo est tiré ^^’



Sachant que les premiers teasers qui avaient filtrés sur le jeu c’est comment le moteur de jeu gère l’affichage des plis de robe gothique et les cheveux dans le vent, le jeu ne sera pas compliqué à mon avis. Vampire la macarade, c’est un gros potentiel de social et politique. Du coup, je pense que le jeu ne sera pas difficile, j’imagine pas des raids à la WoW dans WoD. Par contre on aura des guerres entre clans, des alliances et des trahisons (donc du pvp, comme actuellement dans EVE Online).



Je pense que c’est un bon créneau pour le jeu, plus facile d’accès qu’EVE mais le même potentiel sur la durée avec la politique des clans.







si c’est le cas tant mieux



mais souvent les MMO c’est de bel annonce pour finir avec un truc pve soporifique

Le 06/06/2013 à 11h 39

Groumfy a écrit :



Dans cet univers, sauf exception exceptionnellement exceptionnelle, les vampires brûlent au soleil.



Dans les bouquins d’Anne Rice, c’est du même tonneau. (Sachant que l’univers de la Mascarade est initialement inspiré d’Anne Rice, mais a largement divergé)







je suis d’accord



après y a plein d’univers ou les vampire résistent parfaitement au soleil ou en zone ombragé ont vas dire

et peuvent aussi vivre de jour dans des souterrains

Le 06/06/2013 à 11h 38

Pochi a écrit :



Tu oublies que ça ne respecte pas le WoD et tu oublies les impacts niveau gameplay (principalement à merde ce soir il fait jour, je vais pas pouvroi faire ce que j’avais prévu, jsuis niqué, trop nul ce jeu).



T’inquiètes pas qu’ils y ont réflechis (suffit de lire la news), c’est leur taff, ils ont certainement même tester les différentes solutions.







wé bref un jeux pour causual ça j’ai bien compris



on tue toute difficulté mais faut le dire ça tue l’ambiance aussi

Le 06/06/2013 à 10h 23

explication fumeuse selon moi pour cacher une incapacité technique



suffit de coller un cycle jour nuit de quelque heures

les vampire pourrait très bien sortir de jour mais avec des pouvoir fortement diminuer





dommage pour l’ambiance

Le 06/06/2013 à 11h 59

et tu calcule quoi?

Le 05/06/2013 à 15h 49

RoCKeTs a écrit :



Le choix est vite fait l’un fait des dossiers complet et ne fait QUE du hardware, l’autre test des aspirateurs et des tondeuses à barbes … " />







l’avantage des site généraliste ils sont souvent plus impartial

Le 05/06/2013 à 15h 48

FREDOM1989 a écrit :



Le test de harward.fr c’est avec une carte graphique identique chez tout le monde mais l’igp des APU est belle et bien plus véloce.







oui c’est ce que je me suis aperçus donc j’ai édité

Le 05/06/2013 à 11h 01

par contre selon les sites les résultat sont complètement divergeant



chez les numérique les perf en jeux sont 2 fois meilleur sur l’amd et chez hardware fr c’est l’inverse



qui croire



franchement ça met en doute les test en général





édit : ok c’est avec une carte 3D associé (vois pas l’intérêt )



en fait ça vas dans le même sens en regardant que le GPU

Le 05/06/2013 à 10h 52

FREDOM1989 a écrit :



Je veux en venir au fait que c’est n’importe quoi de comparer deux processeurs qui ne sont pas du tout dans la même gamme de prix.



L’i5 le moins chers est 20% plus chers que l’A10 6800k et tu as des testes qui mettent l’A10 en face des i5. l’A10 6800K est en face de l’i3 3240 et non des i5.



Le test sur lenumeriques est une modèle du genre, pour comparer les perf en jeux pour l’APU seul on met quoi en face? Un processeur deux fois plus chers. Alors on me dira que c’est pour mettre en avant les perfs des coeurs graphiques, que l’i7 à ce qui ce fait de mieux en la matière chez Intel mais le cpu influence les perf don tu ne peu pas mettre un processeur 2 fois plus chers en face de l’A10. C’est l’I3 3240 qui devait être en face. Il ne gère pas la DDR3 2133? Et alors? On teste bien des programmes optimisé pour Intel avec les processeurs AMD.







I7 se fait défoncé par l’APU AMD dans les jeux d’après leur test

2 fois + de perf pour 2 fois moins cher

Le 05/06/2013 à 10h 46

Ce que je vois des test AMD met un patté a Intel a prix égal niveau perf



par contre ça chauffe et ça consomme

Le 04/06/2013 à 09h 27

Zekk a écrit :



Grave " />



En CCG IG, je préfère de loin Heroes of Norrath, le jeu de cartes intégré dans EQ2. Les decks et boosters sont pas très chers, et tu as de la chance de trouver des cartes rares qui te débloquent des éléments de housing ou d’armure d’apparence pour ton perso par exemple :) Et ça permet de passer le temps en attendant que tout le monde arrive pour le raid " />









oO



ça existe encore EQ2 ?

Le 03/06/2013 à 10h 58

Zlebouffon a écrit :



C’était quoi/pourquoi par curiosité? :o







c’est une blague

j’ai aucun souvenir particulier

Le 03/06/2013 à 10h 05

Zlebouffon a écrit :



Du coup t’es pas mieux qu’eux ? " />









non moi c’est hautement justifié " />

Le 03/06/2013 à 09h 37

js2082 a écrit :



Faudra m’expliquer l’intérêt d’une attaque DDos sur des serveurs de jeux.



A moins que cela ne soit issu de certains concurrents rageant de voir la “réussite” (tout relatif) de CCP Games, je ne comprends pas ce genre d’action dont la seule motivation semble celle de faire chier les autres.







bas un rageux qui c’est fait défoncé



après y a des jeux j’aurais bien aimé leur défoncé leur serveur tellement les MJ était incompétent