Le 06/08/2013 à 17h 06

Patch a écrit :



et donc il ne répond pas à sa fonction, parce qu’il a une touche Windows qui sert à quasi tout le monde?







ou ont peut dire qu’elle sert a casi personne



jamais vu quelqu’un utiliser cette touche de ma grand mère à la ménagère à des amis geek



donc franchement à part voir un bon plantage dans certain jeux par inadvertance que vient foutre cette touche sur le clavier gamer ….



si c’est pour gamer le truc c’est d’offrir plus qu’un clavier de base

tu vas pas coller aussi en plein milieu des raccourcie pour ta boite mail .. non



surtout que t’a la même touche de l’autre coté de la bar d’espace si vraiment tu en a besoins



donc déjà là virer c’est bien mais le mieux serais aussi de carrément la remplacer vu ça position stratégique

Le 06/08/2013 à 17h 03

Elwyns a écrit :



Franchement j’ai jamais appuyé de tte ma vie sur windows pendant un jeu , au pire récemment j’appuie sur G10 de mon clavier qui est bind par défaut F10 qui me fait quitter CSGO ( car la disposition fait que cest trop serré pour mes mains de barbares ) mais jle fais pas tt le temps … loin de là







ok donc ça t’es jamais arrivé mais en fait si " />

Le 06/08/2013 à 08h 38

Elwyns a écrit :



Moi j’ai une option sur mon clavier qui désactive les touches raccourcis windows :P ( sauf le alt tab mais bon faut en vouloir pour le faire par inadvertance )







pas bêtes



mais c’est bien plus simple et pratique de garder simplement celle de droite qui restera toujours active

et binder une autre touche entre le ctrl et le alt zone apprécié par les gamer

Le 06/08/2013 à 08h 36

Jean_Peuplus a écrit :



D’un autre coté si in game tu tapes sur des touches au pif par inadvertance, t’iras pas bien loin dans l’esport " />







ok donc c’est un clavier de gamer pour amateur qui ne veut pas aller loin " />

Le 06/08/2013 à 08h 36

Patch a écrit :



peut-être parce que ce n’est pas parce que tu joues 100% du temps sur ta machine que c’est le cas de tout le monde?







je joue que 5% du temps sur ma machine donc qu’est ce que ça change

t’achète un clavier de gamer c’est au moins pour qu’il réponde à ça fonction

Le 05/08/2013 à 23h 16

je comprend pas ce que vient faire la touche windows en bas a gauche sur un clavier de joueur



perso j’ai arraché cette touche qui est une aberration pouvant te foutre en l’air une partie



en plus de ça l’espace pourrais être utilisé pour une touche de macro

Le 06/08/2013 à 08h 39

ptitbiscuit a écrit :



Nope, les régions sont également inter-serveur.

Pour avoir tester, ça rend vraiment pas mal !

On se rapproche maintenant largement du serveur unique, avec les possibilités de guilde/raid/arène en inter-serveur.







ok d’acc !

merci d’éclaircir la news



quel est donc la restriction par rapport à des perso sur un même serveur?

Le 06/08/2013 à 08h 33

étant un ancien gros joueur de wow je peut dire que votre news est clair comme du jus de chaussette ^^

Le 06/08/2013 à 08h 27

3 ans après que le problème survienne ils se réveil



Wow !



mais la solution reste complètement merdique et se limite au zone instancié ce qui existe déjà depuis longtemps

donc ça ne semble pas apporter grand chose de nouveau à part l’hotel des vente et les guilde



bref un serveur mort restera un serveur mort ou tu te balade dans un immense désert



édit : à moins que votre explication ne soit pas clair

Le 31/07/2013 à 16h 13

atomusk a écrit :



En mode tablette ça a du sens. Je reste persuadé que le concept de tablette transformable (donc dock clavier avec batterie, HDD, et tous les ports qu’il faut), voir même avec dock “boosteur” (typiquement, une carte video sur port thunderbolt, & co) permettrait d’avoir un device qui gére tous les scénario :

• Sur mon bureau perso, j’ai les jeux, et avec un vrai clavier/souris/double écran je peux bosser dans de vraies bonnes conditions
  


• en déplacement, j’ai un portable avec une forte autonomie et qui reste une bonne station de travail
  


• en vacances, sur le canapé, j’ai une tablette légére
  
  
  
  Et tous mes jeux/apps qui existent sur ces 3 mondes de manière transparente …
  
  
  
  Pour moi le tactile ne remplacera pas le clavier souris, mais en mode tablette, c’est vraiment pratique …
  
  
  
  
  
  
  
  en mode tablette oui
  
  
  
  mais maintenant tu a du tactile sur les PC fixe (vu en magasin) et portable
  
  
  
  testé pas plus tard que hier un pc portable flambant neuf avec du tactile
  
  j’ai cru a une blague mais non
  
  
  
  
  

Le 31/07/2013 à 15h 59

atomusk a écrit :



Je pense qu’il va falloir que Microsoft avandonne “Windows RT” … Il est clair qu’avec l’amélioration des chips intel, il faut que Microsoft continue de se concentrer sur Win8 parce que clairment c’est là où ils font la difference …







avec à l’esprit des PC non tactile parce que perso c’est source de désagrément plus qu’autre chose leur interface douteuse (alors que seven est très bien)



faut arretter aussi avec les ordi portable tactile c’est d’une bidonnerais

ça existais déjà il y a 15 et ça n’avais pas marché car c’est simplement inutile



maintenant c’est la mode on te fourre tout tactile mais ça ne sert toujours à rien

Le 31/07/2013 à 15h 56

sans vouloir trollé j’ai testé 5 minute windows 8 (me demandez pas quel version) sur un PC tactile sony



en 5 minute la machine à planté

sachant en qu’en 2 minute j”était bloqué dans une page internet vide sans pouvoir la quitter



ça donne envie d’acheter ^^ (je suis pourtant fan de windows mais là j’avoue leur merde tactile ils auraient mieux fait de se la foutre ou je pense et de ce concentrer sur des vrais OS pratiques et fonctionnel)

Le 31/07/2013 à 09h 13

Dison ça sert à quoi une WiiU aujourd’hui??



si il n’y a pas de jeux pourquoi acheter cette boite vide et cher



de plus ils n’ont pas réussi ou même essayé de créer le buzz et l’envie chez les gamer

sans parler du calme plat avec les dev indépendant

Le 30/07/2013 à 12h 42

HarmattanBlow a écrit :



Personnellement j’avais les moyens intellectuels de faire n’importe quelle profession.



* Médecin ? Jamais je n’aurais fait ça : on s’y coltine toute la misère du monde, avec souvent des horaires pas possibles et tu es considéré comme corvéable à merci par l’État, tes patients et les politiciens. EN plus tu passes tes journées à parler de fluides corporelles et tes patients les plus typiques sont soit du troisième âge, soit du premier (et ils braillent parce qu’ils ont mal et peur).



* Infirmière ? Idem mais les mains dans la merde et sans le côté intéressant. Il aurait fallu me payer cinq fois plus pour être infirmier que pour être médecin.







celà dit je connais des médecins qui aiment vraiment leur métier (plus souvent des filles avec le coté humain en fait)

après y en a d’autre qui préfèrent se reconvertir dans la recherche finallement d’un point de vue intérêt du boulot



perso médecine ne m’a jamais tenté (déjà j’aime pas les gents lol)

Le 30/07/2013 à 12h 40

Drepanocytose a écrit :



Evidemment que eu égard à la difficulté du métier, à la putain de charge emotionnelle qu’elles se prennent et à l’énorme utilité sociale de leur métier, les infirmières sont clairement sous payées, très très clairement sous payées…..



Mais on est dans une société où on préfère payer grassement un connard de petit dictateur derrière son bureau à faire des rapports à 2 balles, plutôt que les gens qui ont une vraie utilité…

Le mérite personel ca s’appelle, il parait.









là je dit pas le contraire

Le 29/07/2013 à 22h 20

OmBreNoiRe a écrit :



Oups je n’avais pas vu ton commentaire suivant, donc ignore mes explications a priori tu es top atteint… T’es bien aigri toi, je paris que t’as raté t’as P1 2 (ou 3 fois)… " />









perdu mon petit

Le 29/07/2013 à 22h 18

OmBreNoiRe a écrit :



Oui mais bien sûr, déjà que durant l’internat les internes sont payés même pas 25% du salaire des médecins pour faire le même taff durant 3 à 5 ans… Après au niveau du salaire c’est selon le niveau d’activité, un ingénieur qui a 10 ans de carrière n’a rien à envier à un médecin à salaire équivalent, donc pourquoi ce focaliser sur les médecins ? Tu sais qu’en Angleterre ou en Allemagne les tarifs sont plus importants ? Les médecins français sont parmi les moins bien payés d’Europe.



Si tu veux diminuer les dépenses de santé, va plutôt voir du côté des remboursement des ambulances, des alcooliques qui sont pris en charge à 100% aux urgences et qui sont responsables de 50% des hospitalisations, les personnes qui vont pour un rien aux urgences car “c’est plus rapide / que mon médecin me donné un rendez-vous que ce soir / j’ai pas besoin d’avancer 23 euros”.



Bref, merci pour ce genre de propos, ça me donne envie de me barrer en suisse où je serai payé 3 fois plus en ayant des horaires de bureaux et mes semaines de congés payés…







je veut pas baisser les dépenses mais mieux les répartir



sinon n’importe qui qui se barre en suisse à sont salaire multiplié par 2 ou 3

Le 29/07/2013 à 22h 17

Drepanocytose a écrit :



Ah, je n’avais pas vu ca, tiens…



Pas de stress, donc….

A peine, quoi… Les mecs voient juste passer la misère du monde devant eux, discutent de la vie et de la mort avec des gens qu’ils connaissent depuis longtemps et qui sont leurs voisins et desfois amis, voient des gens en souffrance toute la journée, voient des gens stressés toute la journée, peuvent se prendre des gros procès s’ils se plantent, font des heures à crever….



Mais c’est bien connu que ce sont des machines : tout ca ne les atteint pas…. D’ailleurs c’est tellement bien, médecin généraliste disons dans un endroit tranquille et sans stress comme la province profonde, qu’ils se bousculent tous pour y aller et qu’il y en a des dizaines de milliers en rab, dis donc…









ok super faut donc quintupler le salaires des infirmières qui elle torchent le cul des gar en train de crever

donc j’dirais à charge de stress faut payer facile une infirmière 10K € par mois

Le 29/07/2013 à 08h 55

trompé de touche

Le 29/07/2013 à 08h 51

aurel_gogo a écrit :



Ne voit surtout pas dans mon commentaire un dénigrement de ton métier (que je ne connais pas), mais j’ai des amis médecins et quand je vois comme ils ont trimmé et le stress de leur taff (un de mes amis est urgentiste) je trouve les salaires justifiés (dans le public, j’entends).



Ils ont quand même une énorme responsabilité vis à vis de leurs patients et quand ils enchainement les gardes et les astreintes, je me dis qu’ils ont été bien formé. Car réussir à pas tuer de patient avec leur état de fatigue et de stress…



Dans le public, un chef de service doit gagner environ 7000€ par mois je pense (dans le privé c’est multiplié entre 3 et 10).







l’urgentiste ou le chirrurgien il y a justification à gros sallaire c’est certain



maintenant le généraliste

alors généralement ils bossent 10h par jour mais ils s’en mettent plein les fouille sans trop de stress (même si ils fond de grosse journée)



et je rajouterais qu’ils feraient moins d’heure en général si il y avais justement répartition des budget

maintenant demande leur si ils veulent gagner 25% de moins pour bosser 20% de moins j’suis pas sur qu’ils acceptent (y en a plein qui fond ça pour le pognon j’connais même des gar qui préfèrent 10 fois le boulot de scientifique mais bon vu le salaire fond médecine)



après j’en connais un paquet qui bosse 10H par jour dans ma branche pourtant ils gagnent pas des montagnes de fric (1700 à 3000€/ mois)

de toute façon c’est simple ceux qui veulent du fric se barrent à l’étrange

Le 29/07/2013 à 08h 36

Homo_Informaticus a écrit :



Même si les études coutent cher, y’a plus d’une banque qui suivrait vu ce que ça rapporte " />









surtout qu’une formation de médecin coute pas plus cher que n’importe quel autre formation universitaire



quand tu vois comme les premières années sont parqués comme du bétail avec une télé en guise de prof….

Le 29/07/2013 à 08h 32

aurel_gogo a écrit :



D’un coté les gars font plus de 10 ans d’études donc bon… Si tu veux qu’ils se barrent tous dans le privé.







j’ai 10 ans d’études je suis payé 2, 3 fois moins qu’un médecin

comme tout scientifique en fait



y a qu’en médecine ou ils dégagent des gros salaires



pour ça que tout les scientifiques se barrent à l’étranger et que la France recule ^^





proportionnellement les médecins français on un très bon salaire

Le 29/07/2013 à 08h 28

Homo_Informaticus a écrit :



Ils défendent leur bifteck.

Je comprend que cela peut être le bazar avec tous les gens qui iront chez leurs opticiens respectif faire ajuster ou montrer la broche cassée de leur lunettes achetées sur le net, ils vont se les bouffer.



Sinon les déserts médicaux et les pénuries, ça serait cool à la connaissance de cette situation d’augmenter le nombre de mecs pris en 2ème année de médecine.

C’est pas forcement les plus cons qui sont jetées à quelques places près.



Mais bon, faut bien protéger son statut en faisant de sa propre profession une denrée rare. " />









wé enfin après faut le budget pour les embaucher

de mon avis les salaires des médecin devrais être revue à la baisse genre 25% et avec le budget dégager en embaucher d’autre



mais bon les médecin c’est un peut comme les franc maçon ou les bip leur bizness est bien ficelé :o

Le 29/07/2013 à 08h 26

ma copine achète déjà ces lentilles en lignes depuis un bout de temps lol



je ne savais pas que c’était illégal

Le 29/07/2013 à 22h 32

/ragequit

Le 28/07/2013 à 12h 04

je trouve ce nouveau truc de chez google assé merdique



enfin au moins ils essayes des truc

Le 24/07/2013 à 17h 47

Lafisk a écrit :



Je pense que si tu en pouvais plus, payer le surcout ne te dérangerais pas tant que ça " />









Wé ben je vais y réfléchir ^^ (parce que bon video impossible le soir en rentrant du taf ça commence à bien faire)

Le 24/07/2013 à 14h 49

dire qu’il y a la fibre dans mon immeuble mais que je ne peut pas en profiter a moins de payer le désabonnement à free et passer chez orange



franchement cette adsl de merde qui rame j’en peut plus (j’étais au cable avant de déménager)

Le 24/07/2013 à 14h 46

ça serais pas déjà plus simple d’adapter des jeux déjà existant?



qu’apporte ce casque en terme de concept? car les casque de réalité virtuel ça existe depuis un bail et ça à fait un bide jusqu’à présent

Le 23/07/2013 à 07h 53

ça reste famélique comme vente



faudrait distribuer leur console pas cher à 50€ dans les magazin de jouer ça pourrais percer pour les famille cherchant un produit d’appel

Le 12/07/2013 à 15h 22

lossendae a écrit :



C’est dommage oui… Enfin surtout quand on est jusqu’au boutiste du libre " />





perso j’suis pas jusqu’au boutiste mais je trouve que c’est de la regression que tout le monde se mette a faire sont truc fermé

Le 12/07/2013 à 09h 39

Edtech a écrit :



Bah si, tu peux :



http://www.amazon.fr/Microsoft-L6M-00003-Noir-USB-2-0/dp/B0072O6E7K/ref=sr_1_1?i…



Et le SDK est distribué librement par MS.







c’est le 2 ça?

je crois pas que les annonces vont dans ce sens pour l’instant

Le 11/07/2013 à 20h 05

lossendae a écrit :



Je m’insurge.



Une technologie n’est pas mauvaise parce qu’elle est fermée.

Le Kinect 2, comme son prédécesseur, est un périphérique technophile plutôt excitant, surtout si pour les programmeurs.



Ceci étant dit, je souhaite le bide de cette console, mais pas pour les raisons que tu avances.







j’ai pas dit que le kintec était une daube



ce qui est de la daube c’est que l’on ne puisse pas l’utiliser comme ont veut au hazard branché sur un PC voir un mac ou une autre machine

Le 11/07/2013 à 20h 04

FREDOM1989 a écrit :



On verra mais pour la One mais la première xbox et la 360 ont juste été là pour déstabiliser le marché et emmerder Nintendo mais surtout Sony. Xbox ce sont des milliard de perte uniquement pour empêcher Sony d’être au centre des salons là où MS veut être depuis plus de 15 ans sans y arriver afin de cloisonner les consommateurs à leur environnement.



C’est de la concurrence qui désert le consommateur à long terme parce qu’on sait très bien que les milliards de pertes c’est pour tuer la concurrence afin de pouvoir enfiler les consommateurs plus tard. Il faut pour le bien des consommateurs que la One se casse la gueule comme jamais sans quoi l’avenir ce sera ce que MS avait prévu au départ : plus aucune liberté pour le consommateur.



La génération actuel est arrivée deux ans trop tôt à cause MS et ça a mit beaucoup de studios dans la merde et c’est pas bon pour les joeurs.







j’aimerais bien savoir en quoi il est pire d’avoir un boite grosoft que sony est nintendo



pour moi les 3 sont la même merde et encore pt’ètre que grosof est pas le pire

Le 11/07/2013 à 13h 13

dodo021 a écrit :



Mais pourquoi taper toujours que sur Microsoft alors que les autres ne font pas mieux ?



Et je ne vois pas le rapport avec le développement ? A quel moment tu as lu que tu pouvais développer avec la Xbox One elle même ?









j’tape autant sur les autre



mais microsoft c’est le pompom



ils ont déjà le monde du PC et il essaye de développer une merde ultra fermé et après essaye de te le refourguer comme un sous PC mais au même prix





y a déjà assé de nintendo et sony mais au moins il s’arrête à dire que c’est des console donc des jouet si je puis dire

après ça me dérangerais pas que eux aussi disparaissent

Le 11/07/2013 à 12h 00

FREDOM1989 a écrit :



Ils sont ridicule, qu’ils se cassent du marché des consoles bordel. Avec leur chéquier sans limite ils ne font que pourrir l’industrie.







là par contre c’est con parce que la concurrence fait bouger les prix et les autres concurrent

Le 11/07/2013 à 11h 58

dodo021 a écrit :



Oui tout comme celui de Apple ou de Google.







c’est pas des références (enfin si dans l’entubage )



mais là je crois que ça vas un niveau au dessus



développer sur un mac tout le monde peut le faire

sur xboxone j’pense que c’est une autre paire de manche niveau “droit”

Le 11/07/2013 à 10h 51

c’est une révoluzion " />" />



vivement que ça fasse un bide et qu’on mette au placard une bonne fois pour toute, toute ces techno fermé à 2 balle " />

Le 10/07/2013 à 15h 55

fwak a écrit :



C’est quoi un “truc de qualité” pour toi ? (vraie question)









des série et émission comme savent le faire les américain et les anglais (voir japonais)





bref des truc que tu télécharge en VO HD même si t’a pas de télé (et qui sont regardé dans le monde entier)

Le 10/07/2013 à 15h 15

risbo a écrit :



Ok pour la redevance, ça sera ma justification morale au téléchargement illégale =)



Mais plus jamais je leur verserai des € ailleurs qu’au cinéma =)







le truc je paris que 100% de ce que tu télécharge ne provient pas de la france



moi ça me dérangerais pas de financer si ont produisais des truc de qualité

Le 09/07/2013 à 07h 41

Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…







avant j’étaie en techno numéricable maintenant je suis repassé en free (qui ne propose pas la fibre contrairement a orange)



je peut te dire que c’est le jour et la nuit

j’ai l’impression d’être repassé à l’age de pierre



c’est un peut comme dire à quoi bon passer à l’ADSL alors que mon 56K marche très bien





sauf une fois que t’a testé l’ADSl tu repasse pas au 56k





bref je peste jour et nuit que la politique de free sur la fibre soit mollassonne alors qu’il y a la fibre dans mon immeuble

Le 08/07/2013 à 15h 34

illidanPowa a écrit :



pour deux jours, vaut mieux prendre un passe annuel…..







c’est combien le pass annuel

en tout cas j’adore leur prix abusé



2 prend 2 jour 2 parc 140€



tu prend les tickets séparément 90€ ….



champion de l’arnaque le mickey

mais les 38€ (à la louche avec la conversion) pour le park harry machin j’trouve ça un peut cherross aussi

Le 08/07/2013 à 10h 29

vince120 a écrit :



Donc en gros, tout le monde est “gravement inquiet”, tout monde “exige des explications” et au final tout le monde laisse couler…







tout le monde est hypocrites ^^

Le 06/07/2013 à 18h 29

c’est bien ce que je dit



donc l’augmentation de la taille des équipes n’est pas forcement proportionnel à l’augmentation de la qualité graphique des jeux



quand tu vois des jeux à la con comme angri bird sont 500 à bosser la dedans pour moi c’est juste qu’il on plein de blé

Le 06/07/2013 à 17h 56

XMalek a écrit :



Et je dois être impressionné ?



Hmm en vrac :



décor vide, on fait les mêmes depuis 7 ans sur les pcs avec unreal 3

Les arbres c’est du speedtree, bref rien de bien excitant, d’ailleurs à deux trois moment ils font bien fake sur les feuilles

Il est ou le bump mapping ? (y en a pas sur le sol et ca se voit bien..)

Il est ou l’indirect lightning ?

Elle est ou la physique ?

C’est quoi ces textures à vomir ?

C’est quoi ces sons de brun… ils sont mal réglés et ignobles (non réalistes, trop fort )

C’est quoi ce flare du flingue à chier sans alpha ?

Une seule lumière directe (à chier en plus, beaucoup trop forte pour être réaliste)

Fake sun shaft à la cal of waf waf, c’est moche et on ne fait plus ça depuis des années

Elle est ou l’ombre du perso ?



Bref ce que tu me montres c’est bien pour une sandbox, mais il y a énormément de taff à fournir pour avoir un rendu digne d’un AAA. Je pense que tu sous estimes le boulot artistique fait par les équipes d’un jeu. Ne serait ce que pour les batiments etc, rien n’est récupéré (sauf peut etre d’autres jeux de la boite et encore…) et sur ces batiments là ben tu les places dans ton magnifique cry engine 3 et tu dois

• te taper le bump mapping parce qu’il va pas te le faire
  


• te taper les corrections physique parce que ton perso il va rester coincé comme un couillon à certains endroits
  


• te taper l’indirect et l’ambiant dans le batiment
  


• faire des terxtures chiadées parce que la photo de batiment récupérée dans une base de données (payante) de photo ben ça rend pas direct bien
  
  
  
  J’ai l’impression que tu ne saisis pas la différence entre faire quelquechose à partir de zéro même en ayant des outils (comme cry3 ou unreal 4.5) et prendre des trucs tout fait.
  
  
  
  Les games designer utilisent en général ce genre d’outil pour faire des protos et font des jeux quasi entiers en un mois, sauf que ca sera avec des persos piqués ailleurs des décoirs pas fini et surtout un jeu pas réglé et ultra buggué mais ça suffit pour se faire une idée.
  
  
  
  
  
  
  
  c’est certes pourris mais fait en 3h par un amateur
  
  
  
  il y a 20 ans fallais 30H de taf pour pondre le même truc
  
  
  
  
  

Le 05/07/2013 à 15h 26

XMalek a écrit :



Euh, sérieux une map généré en temps réel avec :

• Lightmap calculé
  


• Bump map calculé
  


• Physique calculée CORRECTE (pas les trucs approximés dégueulasses de pas mal de moteurs (exemple UDK))
  


• Shadow Map calculée
  


• Indirect Lightning Calculé
  
  
  
  je pense qu’il y en a qui achètent direct… Mais non ça n’existe pas.
  
  
  
  Tu me compare des mods de map ou tout ça a été fait avant par des pros sur des serveurs avec des outils ou tu crées TOUT de A à Z.
  
  Je prend un exemple : le project spark de microsoft.
  
  
  
  Tu fais wow y a rien à faire mais :
  
  
  


• Les modèles ont déjà été crées et animés
  


• Il ne gère pas l’indirect lightning (une lampe torche par exemple)
  


• Tu ne peux pas facilement ajouter de shader de pre/post traitement
  


• Tu ne peux pas faire du morphing de modèle
  


• Toute l’animation est en keyframe
  


• Il calcule les ombres en temps réels avec des grosses approximations dégueulasses
  


• Les éclairages ont déjà été calculés et optimisés pour le pipeline de rendu
  


• Il ne gère pas l’optimisation des meshes (si tu mets 500 * le même modèle à l’écran ça va ramer)
  
  
  
  
  
  YouTube

Le 05/07/2013 à 14h 01

bas les outil performant existent bien depuis 15 ans aussi pour le grand publique (l’an 2000)



j’sais pas avec quoi tu bossais mais tout les truc que j’ai testé les map sont généré casi en temps réel



et y a beaucoup moins de risque de bug

Le 05/07/2013 à 13h 40

Alucard63 a écrit :



Je pense qu’ils commencent à comprendre la leçon.



FOX Engine, Lumina sont le fruit de ce constat d’échec." />







oui ils sont en train de changer leur façon de faire

j’ai lu plusieurs interview en se sens



des studio jap c’étaient lancé sur des projet couteux on finalement tout mis à la poubelle et maintenant bosse sur leur outil et refond le jeux en 3 fois moins de temps

Le 05/07/2013 à 13h 32

XMalek a écrit :



Toi t’as jamais bossé sur un JV, il y a 15 ans il te suffisait d’un artiste pour faire un jv très correct. Actuellement pour faire un jv très correct il te faut au mini : un technical artist pour les shaders, un modeleur et un animateur et tu n’iras pas très très loin…



Même si tu as de bon outil la masse de trvail à produire est bien plus grande. Si la partie prog s’est simplifié la partie artistique a été exponentiellement augmentée .







bas justement pour avoir essayé de faire des map dans différent jeux au début des année 90 puis après je trouve le travail 100 fois plus facile maintenant



après on t’en demande plus maintenant mais je trouve que les outils compensent largement



après j’ai jamais bossé pour personne

mais avant tu avais un truc en tête c’était un casse tête

entre ce que te permet de faire les outil rudimentaire supère lourdingue ,

les concession à faire ,

des compilation de map qui prennent 10h pour à la fin planter etc etc …



maintenant t’a un truc en tête tu peut le faire sans trop te prendre la tête de manière bien plus rapide

en 2 click tu peut tester ton travail, très peut de limite à l’imagination etc

Le 05/07/2013 à 11h 49

metaphore54 a écrit :



On a plus qu’à étendre l’exception culturelle aux jeux vidéo pour faire comme le cinéma.



Par contre pour ce qui est de la HD, c’est beaucoup plus complexe de faire un jeux hd que sd ?







wé faut changer l’option dans le menu xD



sérieusement HD SD n’a rien à voir c’est juste pour dire que les jeux sont plus fouillé graphiquement





après pour en revenir au développement les jap se sont bien plantés ces 10 dernières années justement

car ils travaillent façon old school au lieu de développer les outils qui ensuite permettent de faire ton jeux