Le 10/09/2013 à 19h 47

Drepanocytose a écrit :



Vraie question : Apple autorise des “themes” d’icones et de couleurs ?

Genre un thème super simple, B&W comme je mets sur tous mes appareils ??

Ou bien c’est figé, même soupe pour tout le monde ?







Figé : tout le monde à la même interface. Exception : le fond d’écran.

Donc pour iOS7, le thème c’est LSD " />.

Le 10/09/2013 à 18h 36

Attention ci-dessous : possesseur d’iPhone amer.



Super déçu. Pas de NFC. ni de full HD, ni d’étanchéité, (ni d’altimètre, ni de lecteur de température, ni de lecture de battements cardiaques,…" />). Rien de plus qu’un téléphone quelconque bas de gamme. Rapide ? Oui, mais pourquoi faire.

Et l’entrée de gamme 5C à $600, n’importe quoi.



Je rentre chez moi et je noie ma déception dans n’importe quoi sauf cidre, calva,…

Le 10/09/2013 à 16h 07

Rendre le joueur captif des DLC est une stratégie payante sur 2 points :

1/comme les jeux sont en réseau, si un membre d’une équipe achète le DLC, les autres n’ont guère le choix de se le procurer aussi.

2/pas besoin de trop se fouler pour lancer un jeu. Si la sauce prend, la compagnie sort le DLC#1 qui finalise le jeu initial, sinon, ben ce sont toujours des économies de faites.



Même modèle que les entreprises de logiciels qui sortent une version annuelle boguée à mort pour à la fois attirer utilisateurs et faire chier les pirates.

Le 10/09/2013 à 14h 04

Et alors ? Free est pas gratuit non plus, mais à bas coût " />

C’est ça jouer sur les mots et les traductions littérales.

Le 10/09/2013 à 12h 04

q3adr a écrit :



Le BB10 dans l’état actuel est pas taillé pour les pro non plus. Active Sync, très peu de policies, bref c’est un BB10 c’est comme un iOS ou un Android aujourd’hui.







J’approuve ces propos. Le Z10 et le Q10 sont de bons smartphones mais pas différents des autres.

Et les pros le délaissent car il n’y a presque pas d’applis natives. $600 pour un téléphone qui fait juste téléphone, ça fait cher " />

Le 10/09/2013 à 11h 59

Mr.Nox a écrit :



Quel smartphones taillés pour les pros pour remplacer les BlackBerry si la boîte coule complètement. Ni les iPhone ni les Androids sont taillés pour ça.





N’importe quel smartphone actuel peut remplacer un BB. LEs Z10 et Q10 se comportent comme n’importe lequel d’entre-eux.





Mr.Nox a écrit :



Ne serait ce que pour la manière dont un service IT peut gérer les BB.





Autrefois avec les BES c’était vrai. Ça l’est beaucoup moins aujourd’hui.





Soltek a écrit :



Pour avoir une flotte de BB dans mon entreprise c’est vrai que les terminaux font pale figure à côté de nos tél perso mais la gestion interne de ceux-ci avec le serveur BlackBerry et la sécurité qu’il apporte est un gros plus qui fait qu’on continue à rester dessus.





La sécurité qui allait avec les BES, ou le Workspace ? Le premier n’est plus guère employé, le second personne n’en veut (faire des allers-retour entre le workspace et le homespace est chiant pour les utilisateurs).





after_burner a écrit :



BB10 n’est -il pas un OS capable de lire les applications androïd, à ce que j’ai entendu?





A condition qu’elles ait été adaptées donc pas toutes, loin s’en faut. Et la gestuelle est celle d’Androïd, qui n’est pas celle de BB. En plus des restrictions d’accès.

Tant qu’à faire rouler des applis Androïd, achetez des Androïd. Les ersatz, c’est pas bon.

Le 09/09/2013 à 15h 08

Drepanocytose a écrit :



Ils auraient plutôt dû appeler ca “No-Kia”







Nuke Yeah !

Le 08/09/2013 à 23h 22

Drepanocytose a écrit :



Troll ?

Je ne vous comprend pas, messieurs, permettez moi de vous le dire sans animosité aucune….



Et c’est très général : je n’apprécie pas énormément cette manie de traiter de troll toute personne qui émet une avis contraire au votre…. Vous croyez vous élever contre la pensée dominante en calomniant Facebook et ses utilisateurs réguliers, mais au fond vous ne faites pas mieux, en vous abaissant à dénigrer une grande part de vos semblables sans argumenter, simplement parce que c’est “in” d’être anti-tout…



En quoi est-ce, je vous le demande, si trollesque de considérer que nos semblables sont intelligents, et que si une majorité d’entre eux font le choix d’utiliser telle ou telle nouvelle technologie, ils le font sciemment et ne sont victimes d’aucune manipulation ni d’aucun effet de mode, mais font leur choix en leur âme et conscience, de manière posée et réfléchie ?



C’est une attitude, je vous le dis simplement mais fermement, très boboisante et d’un gout douteux… A rapprocher de toutes les élucubrations sur PRISM, la NSA et le père noël qui nous espionneraient sans relâche, alors qu’il s’agit tout simplement d’assurer notre sécurité à tous….

La communauté INpactienne est, à cet égard, très représentative…



Laissez donc les gens vivre et assouvir leurs passions sans entrave, je vous prie… Et si vous voulez retourner au moyen age, faites-vous amish ou mennonites…. Le progrès se fera avec ou sans vous, soyez-en certains, et ne s’embarrasse pas des passéistes.







Bien dit." />

Le 08/09/2013 à 20h 03

1000$ le cellulaire déverrouillé. Soit.

Le 08/09/2013 à 16h 04

athie a écrit :



moi j’attends de voir les messages “le piratage c’est du vol” pendant 5 minutes au début de chaque film en 4k



franchement j’ai des dvds (tf1 surtout) que je n’ouvre même plus à cause de ça et que j’ai remplacé par un divx



sinon la 4k ne me tente pas plus que ça. au ciné oui ça a fait une claque le projo 4k au Max Linder mais sur une télé je ne suis pas encore convaincu.



quand à la 3D pour l’instant aucun film ne m’a converti j’ai pour l’instant jamais trouvé un apport suffisant pour compenser le hausse du prix et la reloutance d’avoir des lunettes " />







Curieux ce sentiment envers les lunettes. Je porte des lunettes de vue tous les jours depuis des dizaines d’années et porter des sur-lunettes pour la 3D ne m’a jamais gêné. Le coût des lunettes ? $0. Je récupère celles des séances de ciné (Real 3D) : 100% identiques à ma TV 3D passive. Mais bon, ça a été un essai, mais c’est raté du point de vue commercial : les usagers n’ont pas adhéré.

Le 06/09/2013 à 14h 01

GUromain a écrit :



C’est ta conception des choses, pas la mienne ! Je paie déjà ma connexion numericable fibre (25 euros par mois), je ne dois plus rien à personne. Moi qui en plus suis étudiant et qui ait un budget très serré, et qui suis fan de cinéma, tu crois quand même pas que je vais débourser 100 euros par mois dans l’achat de bluray ou 50 euros par mois dans la location de bluray (qui sont d’ailleurs de très mauvaises qualité). Sans compter l’offre légale de SVOD qui a une tronche de cadavre ambulant. NDLR : CanalPlay Infinity. Ce service de SVOD, c’est comme NetFlix, mais sans catalogue " />







Ta bagnole, tu voles l’essence et paies pas les assurances ? Parce qu’après tout, tu fais déjà l’effort de l’acheter (vole-là la prochaine fois pour être cohérent).

Et quand tu iras sur le marché du travail, t’étonnes pas de rencontrer des patrons qui te paieront pas ; après tout ils te donneront déjà un emploi " />

Le 06/09/2013 à 13h 57

GUromain a écrit :



Moi j’ai pas encore de télévision chez moi (hey oui la vie étudiante c’est budget limité). Mais le jour où je m’en achète une ce sera une 4K…en revanche mes films je les downloaderai tous gratos sur Direct Download ! Donc au final le seul prix que j’aurai à débourser ce sera la télé 4K + un disque dur de 4 To, voir 8 To pour stocker tout ça gentillement. Juste un “petit” budget à me faire ! Mais à partir du moment où on trouve les films gratuitement le budget est fixe à l’avance. Je ne débourserai certainement pas un chouillat dans l’achat d’un film !







C’est bien. Bonne mentalité. Sauf si les fournisseurs restreignent la bande passante dans les forfaits à disons 60Go/mois,ce qui va probablement arriver. Mais ce ne sera pas un problème, je suppose que vous irez pomper la connexion des voisins si nécessaire ou alors monter une arnaque aux allocs pour compléter votre budget.

C’est beau la vie d’étudiant : c’est plein de rêves…à côté de la plaque.

Le 06/09/2013 à 13h 14

marpi a écrit :



J’imagine que quand la 4K sera démocratisée (<1500€), les constructeurs ne réserveront que les nouvelles avancées sur ces modèles (3D sans lunettes?)



Et quid des sources HD sur une telle TV, ça doit rendre bof non ? " />







Autant que regarder un vieil épisode de MacGyver sur une FullHD " />

Le 06/09/2013 à 13h 13

Avant que j’en achète une, il va se passer un bail et pas pour une histoire de pognon (dans mon cas).

Quand je vois ce qu’il en a été avec d’abord la HD, puis la 3D, maintenant, c’est non.



La HD d’abord : encore aujourd’hui toutes les émissions ne sont pas en 1080p. Ici au Québec, il faut qu’on paie ~$5 supplémentaire par mois pour recevoir la HD. Il faut en plus un décodeur HD numérique par TV.

Pour la 3D ensuite : c’est une grosse avancée technologique qui, pour moi, était au point et abordable avec la 3D passive. Maintenant, j’ai l’impression que tout est arrêté et je crains même qu’il n’y ait plus de films 3D à l’avenir.

Alors si les constructeurs comptent sur le 4K pour relancer leurs ventes, ils vont attendre longtemps si les fournisseurs audiovisuels sont toujours aussi flegmatiques et gourmands.

Le 06/09/2013 à 17h 18

Puissance1000 commence très fort son inscription " />

Le 06/09/2013 à 15h 56

Avec Google qui met en place un store pour applis Windows x86, je me demande si d’ici 5-10 ans Chrome OS ne sera pas un acteur incontournable sur les desktops.

Le 06/09/2013 à 12h 05

Galak_ a écrit :



J’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre l’intérêt de ces kits watercooling tellement je ne vois aucun avantage et beaucoup d’inconvénients face à un bon ventirad :

• Entre les 1 ou 2 ventilos et la pompe, ils sont limite plus bruyant qu’un bon ventirad, d’autant que de nos jours, le ventirad n’est souvent pas loin d’être le ventilo qu’on entend le moins, car largement sous-volté et masqué par les autres (même s’ils sont aussi sous-voltés), surtout sur les config ciblées par les kits watercooling qui ont souvent pas mal de ventilos de boitier et une CG pas forcément super silencieuse.
  


• Ils ne refroidissent pas forcément mieux, ou en tout cas le refroidissement des bons ventirads suffit.
  


• Plus encombrants et compliqués à mettre en place.
  


• Plus sujets aux panes et au vieillissement.
  


• Le ventirad contribue souvent à brasser l’air de l’avant vers l’arrière, aidant au refroidissement de la RAM, des chipsets (quand il ne souffle pas directement dessus) et de pas mal d’autres éléments.
  


• 2 à 3 fois plus cher qu’un bon ventirad.
  
  
  
  Quelque chose m’échappe peut-être sinon ces produits n’intéresseraient pas autant de monde, ou alors ils se sont construits sur le vieux rêve longtemps difficilement accessible du watercooling.
  
  
  
  C’est un peu comme le SCSI pour un particulier, sur le papier c’est (ou c’était à l’époque de l’IDE) le top, en pratique ça n’apporte rien, c’est cher, compliqué et sujet à emmerdes (dixit un gars qui a acheté son premier PC en 98 avec un lecteur CD Plextor SCSI qui coutait un bras, la carte SCSI coutant l’autre, tout ça pour un truc bruyant, capricieux, pas vraiment plus perf qu’un bon lecteur IDE 3x moins cher et qui a lâché au bout d’1 ou 2 ans… mais bon cadeau du bac, je m’étais lâché sur la config).
  
  
  
  
  
  
  
  Intérêts du Watercooling : dégagement d’espace pour la carte-mère et les cartes-filles, meilleure circulation d’air entre les ventilos de façade/arrière ou de plancher/toit, réduction du bruit (la pompe du h100i et les ventilo sont inaudibles).
  
  
  
  Et pour le SCSI, c’était d’une simplicité désarmante et beaucoup, mais beaucoup plus performant que l’IDE et le port parallèle entre-autre. Et oui, le SCSI servait aussi aux scanners (en comparaison d’un //, euh, non y’avait pas de comparaison), aux boîtiers externes (graveurs, disques dur, unités à bandes). Dixit un gars qui à eu son premier PC en 1986 (son premier ordi en 1980)

Le 05/09/2013 à 17h 39

eliumnick a écrit :



Et du coup si on veut utiliser windows 8.1 sans accès au net c’est possible ? ^^







Non, car il doit être en ligne tous les 30 jours (chiffre à vérifier) pour vérifier l’activation.

Le 05/09/2013 à 16h 32

Drepanocytose a écrit :



Dispo sur tous les comptes, OK.

Mais la question subsidiaire c’est : peut on ne l’installer QUE sur certains comptes ?







Sur certains appareils qui ont le même compte, voulez-vous dire ?

Genre : PC, Tablette avec le même compte mais pas les mêmes applis : la réponse est oui, heureusement (espace sur le disque de la tablette)



Sinon, sur le même PC avec deux comptes différents (parents, enfants) aussi ; pour l’installer pour les 2 comptes, il faut procéder à une seconde installation. Ça doit être pour ça qu’on ne peut pas choisir le dossier de destination d’une appli W8 non-desktop.

Le 05/09/2013 à 16h 25

arno53 a écrit :



Ce n’est pas parce que vous n’aimez pas les douches collectives qu’il faut en dégouter les autres " />



Sinon venir troller juste pour le plaisir de troller c’est génial " />







" /> au vu de son avatar, il aime le collectivisme " />

Le 05/09/2013 à 16h 18

jb18v a écrit :



on peut encore créer un compte local ou plus du tout ? " />







Encore heureux, sinon, on ferait comment pour se connecter à un domaine ?

Le 05/09/2013 à 13h 33

misterB a écrit :



On dirait les techniques de calculs des chiffres du chômage, pour le baisser suffit de changer de regle de calcul " />" />







H.S.:

[Mode Si ON]

Si on cessait de comptabiliser les chômeurs, peut-être :

• qu’il y aurait moins de chômeurs : les employeurs ne pourraient plus dire «si t’es pas content, il y en a 100 qui attendent ta place».
  


• que la consommation et l’épargne seraient plus équilibrés : fini les «j’ai peur de l’avenir, je ne dépense plus»
  


• que le gouvernement arrêterait de modifier les contrats de travail pour favoriser telle ou telle catégorie de travailleurs (ou demandeurs d’emploi)
  


• que les entreprises ne pourraient plus faire du chantage aux collectivités car «sinon on vire tout le monde et on ferme»
  


• etc…
  
  
  
  
  
  [Mode Si OFF]

Le 03/09/2013 à 18h 51

Chloroplaste a écrit :



Petite question aux utilisateurs de NAS:

Vous le laissez allumé ²⁴⁄₂₄ ou vous l’éteignez la nuit ou autre moment ?

Cela est-il conseillé niveau durée de vie ?





Allumé 24h/24 : parce que je ne sais jamais à quel moment je vais avoir besoin d’y accéder (sauvegardes de nuit, enregistrement vidéo-surveillance, log anomalies domotique, décalage horaire entre provinces du Canada, entre l’Europe…)

D’un point de vue théorique, ça réduit leur durée de vie (MTBF), mais dans la réalité pas tant que ça puisque les disques se mettent en veille ; ça peut être moins vrai sur un NAS que sur un serveur d’ailleurs.

Sinon, je passe mes appareils à la mesure sur 2 semaines pour calculer le coût annuel et voir si le jeu en vaut la chandelle…

ex : 55W/[email protected]¢=53$

Le 03/09/2013 à 15h 46

Bushi20 a écrit :



En RAID ? Et si oui logiciel ou matériel ?





Non pas de RAID, mais du Storage Spaces (donc pseudo raid logiciel).

Le 03/09/2013 à 15h 00

Balooforever a écrit :



Et dans une petite config à base de Freenas / Nas4Free en mini-ITX ? " />





J’ai 4x3Tb RED sur mon WSE2012(16Gb RAM, i5-3570K) : ça roule impec.

Conso de l’ensemble <55W, débit écriture réseau ~ 120MB/s.

Un rêve par rapport à mon ancien WHSv1(HP ex475) " />

Le 03/09/2013 à 17h 40

Ce que je vois bien avec MS qui pilote officiellement le navire, c’est que MS va enfin sortir les vrais WP : ceux qui vont émerveiller le marché, pas ceux faits pour étouffer Nokia et le racheter pas cher (conspirationniste ici " />).

Maintenant, c’est vraiment une lutte à 3 (Le Bon, la Brute et …)

Le 03/09/2013 à 16h 05

Séphi a écrit :



Le triolisme quand madame est d’accord c’est plutôt cool je trouve…. " />







Si Madame est d’accord pour un Monsieur…juste pour vous, ça va aussi " /> ?

Le 03/09/2013 à 15h 53

Nyco87 a écrit :



Depuis le début de Windows On ARM, on pense à cette unification Windows RT / Windows Phone. Mais ça ne se fait pas du jour au lendemain, et Windows 9/Windows Phone 9 me parait une lointaine deadline - soit dans un an d’après les rumeurs -, de quoi proposer des outils de devs en avance cette fois-ci.







Cette lointaine deadline est aussi proche que mon désir de me procurer de nouveau un WP/TabletteRT alors. Et je pense (AMHA) que cette situation n’aide pas WP/RT.

Mais peut-être suis-je trop habitué au couple iPhone/iPad pour saisir l’intérêt de ce triolisme (WP/RT/x86)

Le 03/09/2013 à 15h 10

À ceci près que les tablettes resteront sous Windows, et les smartphones sous Windows Phone.



Est-ce une supposition ou est-ce confirmé ? Parce que ce choix est radicalement différent de ISO/Androïd.

Si je peux comprendre ça pour la Surface Pro (plus business que end-user), c’est incompréhensible pour la Surface RT (acheter 2 fois les applis, quand elles existent, " />).

Le 03/09/2013 à 16h 03

Goldoark a écrit :



Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.



C’est pour cette raison que je ne passerai jamais à Windows 8, et que j’abandonnerai Windows si jamais MS ne fait pas machine arrière.







Vous n’êtes pas obligé d’utiliser les outils du Cloud à aucun moment.

Sinon, je crois que l’on doit se dire Adieu, parce que MS n’abandonnera pas le Cloud.

" />

Le 03/09/2013 à 15h 59

A ce petit jeu, il y a risque que les développeurs mettent un peu plus de temps que nécessaire pour modifier leur applis. Et pour le public, qui sera le responsable si ça plante et que ça traîne? Microsoft.

Le 03/09/2013 à 13h 45

Vader_MIB a écrit :



Avec moi, ça fera un client de moins bientôt.

Microsoft a racheté les téléphones Nokia, je quitte donc Nokia et WP avec.







Vous vous remettez à la cigarette illico ?



Signaux de fumée,…toussa " />

Le 02/09/2013 à 22h 32

Moff Tigriss a écrit :



Idem, avoir un chat et un Fractal Design, c’est une mauvaise idée " />



(Et le miens, en plus, a comprit qu’il y avait un lien entre le bouton et la disponibilité immédiate de l’humain pour des tâches plus importantes)





J’en suis rendu au point ou j’envisage de remplacer les boutons par des serrures à clé (genre tiroir de disque dur)

Le 02/09/2013 à 22h 29

Aussi pourquoi les boîtiers qui contiennent autant d’emplacements de disques durs ne disposent d’aucun tiroir «fond de panier» ?

Et pourquoi si peu de baies 5¼ ?

Je me demande s’il n’y a pas un peu d’abus côté ventilateurs : tant qu’à en mettre autant, mettez en un de 400mm@3000Tr sur le côté " />

Le 02/09/2013 à 22h 19

Tous ces boîtiers qui ont les ports USB juste à côté du Power et du Reset : il n’y a pas un concepteur qui les a utilisé sinon il n’aurait jamais fait ça.

Sur mon CoolerMaster Advanced 690 II (ouf!) même problème : il faut que je fasse super attention quand je retire un périphérique USB de ne pas prendre appui sur la tour sinon " /> " /> " />

Le 02/09/2013 à 21h 38

Winderly a écrit :



Il faut croire qu’il avait enregistré la formule dans la calculatrice…





" /> S’il l’avait entré (et les autres formules aussi), il aurait tenté sa chance au moins…(il se serait souvenu de quelque chose)

Le 02/09/2013 à 20h 45

Cadeyrn a écrit :



Sauf que calculatrice ne contient pas de cours (enfin normalement, il y en a toujours pour rentrer le cours dedans pour les exams " />), elle ne se connecte pas au Web, elle a beaucoup d’autonomie et tout le monde peut en acheter une.

Et les tests de calcul mental sont toujours pratiqués, pour vérifier que les élèves ne se reposent pas totalement de la calculatrice







Je vois que vous n’avez pas connu l’époque joyeuse des HP 48 qui communiquaient par infrarouge dans toute la classe et dans le couloir pendant les exams " /> Mais avant, il y a eu la Sharp PC 1210 avec tous les cours dedans.

Le 02/09/2013 à 20h 28

C’est étrange tous ces commentaires ; est-ce juste parce qu’une personne a envisagé la mutualisation de la dépense ou est-ce vraiment la présence d’une tablette qui chagrine ?

Si c’est le pognon, ça montre juste que tout cela met en avant une fois de plus l’égoïsme de tout à chacun même devant l’éducation des enfants.

Si c’est la tablette, il me semble que beaucoup d’entrevous ont oublié la venue des calculatrices, puis des programmables puis des ordis et pas seulement dans les enceintes des écoles mais aussi au boulot. Et ça c’est fait naturellement.

Ok, je suis pas tout jeune (j’ai appris à écrire avec une plume et un encrier dans le pupitre, et j’ai porté le tablier en CP,CE1,CE2) mais je n’ai pas oublié comme quoi la calulatrice qui faisait les 4 opérations était déjà magique par rapport à l’ardoise ! Ni la vertu d’une calculatrice graphique à l’université.

A-t’on perdu quelque chose depuis dans l’enseignement ? Non, je ne crois pas. Au pire, on a appris a relativiser (l’orthographe est moins bonne, bof, tant que ça reste lisible…)

A-t’on perdu quelque chose ailleurs ? A part une baisse de la vue, pas vraiment !

Le 02/09/2013 à 20h 33

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



La résistance au changement est quelque chose de très puissant ! Et surtout si ça vient des utilisateurs et non pas du directeur financier " />





Chez nous, c’est l’inverse : c’est la direction qui veut les BB (mais ils ont tous des iPads, après avoir testé la Playbook " />), tous les autres employés veulent autre chose et moi le BYOD. Mais je les soupçonne d’avoir des actions dans BB (je suis au Canada).

Le 02/09/2013 à 19h 46

Ce qui m’étonne, c’est la constance des entreprises à garder les BB coûte que coûte.

Le 02/09/2013 à 19h 46

turokk a écrit :



Question: Si la société coule, les téléphones “marcheront” encore? Ou certaines fonctionnalités vont être bloqués?







Pour les Z10/Q10 oui, ce sont des smartphones comme les autres. Pour les Bold/Torch, ça peut-être plus folklorique pour les usagers normaux. Pour ceux qui utilisent les BB en entreprise, celles-ci ont leur propres BES (serveurs).

Le 02/09/2013 à 19h 54

0rsa a écrit :



700€…



650€ pour le 920 en day one, je l’ai vu à 280€ y’a une semaine, soit 8 mois après.



Il est urgent d’attendre…







Vu la décote, Nokia ferait mieux de les brader dès le lancement et inonder le marché pour essayer d’atteindre un 20% de PDM. Une fois implantés, ils se referont une santé financière avec les modèles suivants, si tant est qu’il y a réellement une demande pour des WP.

Le risque, c’est que même à 250€ ils ne trouvent pas preneurs " />

Le 31/08/2013 à 23h 48

iodir a écrit :



N’importe quoi. Comparer un OS qui datait de Mathusalem avec un OS récent, c’est ridicule. Évidemment que WM a échoué face à l’iphone.







WM était pourtant plus proche de Windows visuellement que ne l’est WP8.

Le gros problème c’est que les smartphones sous WM plantaient comme pas possible et surtout que la moindre appli coûtait 30\(.

Quand l'iPhone est sorti avec son super écran, ses applis à 1\) (ou souvent gratuites) et sa stabilité, pas étonnant que WM se soit écrasé à la verticale.



J’ai encore un PDA Axim 5 et le Motorola Q (WM) et quand je les allume, je trouve que l’interface était pas mal faite. Avec un peu de boulot dessus par Microsoft ça aurait été jouable. Mais ça n’aurait pas résolu le problème du coût des applis.



P.S. j’ai eu deux cellulaires WM avant de passer au 3GS.

Le 31/08/2013 à 20h 11

shugninx a écrit :



Et t’as pas le sentiment que si tu dois payer des utilitaires en plus de l’OS principal, c’est que ce dernier est légèrement foireux ? (pas d’agressivité de ma part, juste de la curiosité).





Foireux ? Non, pas fini oui.

Mon impression est la suivante : j’ai la sensation que W8 est sorti pour respecter le calendrier et occuper le terrain. Ce qui a été mis en place en priorité c’est l’harmonisation visuelle des produits et l’aspect réseau social, qui semble très important aux USA. Et c’est cela qui a été soumis aux groupes d’utilisateurs test. Microsoft, pris par le temps a négligé tous les autres groupes d’utilisateurs pour qui Windows est autre chose qu’un «pipotoir». C’est ainsi que l’ergonomie générale sur un PC non tactile semble étrange et les applications de base incomplètes ; j’en reviens toujours comme exemple à l’absence de photo locales dans les Contacts, les Contacts de Winodws Live Mail et dans l’App People (3 bases de contacts différentes, WTF).

Ce n’est que mon humble avis.

Le 31/08/2013 à 19h 24

Drepanocytose a écrit :



Ah ca, c’est très bon à savoir…..

C’est payant comme app ? Stardock, j’imagine….





Oui payant, mais leurs outils sont tellement pratiques, même si au bout du compte, ça vaut 50%(j’ai acheté tous leurs outils W8) de l’upgrade W7 vers W8.

Le 31/08/2013 à 19h 23

Drepanocytose a écrit :



Bah tu laisses les apps UI ouvertes comme ca, c’est assez chiant dans le principe…

Un peu comme sous Android, où j’ai installé un app killer comme beaucoup de monde justement parce que j’aime pas laisser des trucs ouverts en mémoire, surtout les apps qui reçoivent / collectent / envoient des données sur le net…







J’ai beau avoir 32Go de RAM, j’ai gardé l’habitude de killer tout ce qui n’est pas utilisé : les GDI Resources Out Of Memory de W95/98 ont laissé des traces faut croire " />

Le 31/08/2013 à 19h 20

Drepanocytose a écrit :



Moi un gros geek qui a touché tous les systèmes depuis 15 ans, je t’assure que c’est celui qui au niveau de l’interface m’a le plus dérouté….

Même E17 m’a moins surpris que ca….



Preuve : ca ne parait tellement pas naturel de fermer une app par drag&drop que j’ai essayé, ca m’a saoulé, et maintenant chaque fois que j’ai un win8 en main, c’est Alt+F4 les rares fois où je vais sous le modernUI… Après, j’utilise bcp le clavier et assez peu la souris, ceci explique celà …

Après, en usage pur bureau, effectivement c’est absolument pas déroutant, à part les options de config qui changent, mais ca je trouve ca assez normal et pas aussi perturbant que ca…







Sinon Stardock MixUI apporte les boutons systèmes aux applis ModernUI " />

Le 31/08/2013 à 19h 17

shugninx a écrit :



Oui sauf que la majorité des gens achètent des PC sous windows précisément pour ne pas avoir à tout réapprendre.

Et même pour les utilisateurs avertis et expérimentés, W8 est non intuitif, voire incohérent.





L’interface W8 ModernUI est pensée pour le tactile. Sans le tactile, c’est effectivement incohérent et pas ergonomique. Il faut repasser au Bureau directement, et là tout redevient normal.

Mais si vous avez un écran tactile, alors c’est le bureau normal qui est un boulet, parce qu’il est pensé d’abord pour la souris.



Au fait, le truc que je déteste par dessus tout sur ma tablette W8, c’est que chaque fois que je l’ouvre, je dois me payer ces ptans de mises à jour qui durent des plombes (Acer W500).

Le 31/08/2013 à 19h 11

Drepanocytose a écrit :



…

Je répète : dedans W8 : pas mal.

La carosserie de W8 : très très perfectible.

…





" />

Comme je le mentionnais plus tôt, je suis un utilisateur de W8 et c’est tout à fait ça : il manque un petit quelque chose pour que ce soit vraiment bien.



AMHA, pour utiliser W8 quotidiennement, Windows 7 ne paraît plus aussi parfait, même pour bosser.

Le 31/08/2013 à 22h 00

00H00 (18h00 heure locale) !



Grillé de 5s (décalage horaire :-) )