Le 14/12/2016 à 14h 39

Je voudrais bien voir la gueule des Powerpoint de présentation d’offre chez les marketeux de SFR…



La plupart des opérateurs ont réduits leur grille tarifaire et fait des segmentation d’offre, c’est lisible et pratique, SFR fait tout l’inverse.



Non vraiment, en dehors des tarifs intéressants des mobiles avec abonnement, je ne vois pas la plus valu à leurs offres. Il vaut mieux un prix plancher avec des options complémentaires, qu’un tarif premium avec des features inutile à la moitié des consommateurs.

Le 14/12/2016 à 14h 33

Des dizaine d’applications proposent les signalements de spam téléphonique. Alors certes, ils se servent au passage pour grossir leurs annuaires en ligne mais franchement ça marche hyper bien.



Synch.me reste le plus performant avec sa base de données énorme, de plus il offre la synchronisation des photos Facebook avec son répertoire et c’est une des dernières application sur le Play Store à le proposer " />



Bon après, faut pas être regardant avec la confidentialité, ça reste le choix de chacun…mais quand je vois ce que fait le gouvernement avec le registre des plaques d’immatriculation, pas sur que ça soit vraiment différent avec une application publique…

Le 14/12/2016 à 12h 20

Yannou91 a écrit :



Il n’y a aucune identification fiable dans un SMS, certains opérateur te laisse (quasiment) tout faire.

Je peux t’envoyer un SMS avec un numéro d’émetteur de mon choix …



Pareille pour les appels, certains fournisseurs SIP te laisse libre d’envoyer le numéro d’émetteur de ton choix …



Oui avec des services d’envoi de SMS…dans un sens, je serai ravi qu’on passe enfin à un autre protocole universel, mais je rêve puisque tout le monde tente d’imposer sa solution propriétaire (Facebook Messenger, Google Allo, What’s App, etc).





Gilbert_Gosseyn a écrit :



Un truc que j’ai mis en pratique pour contrer les robots :

• en premier, j’ai créé un contact nommé “SPAM!” (nom pas obligatoirement comme ça hein) et je l’ai paramétré de telle manière que pour tout numéro ajouté dans ce contact, c’est renvoi automatique sur ma messagerie, sans sonner au préalable
  


• un appel reçu, je ne connais pas le numéro, je refuse l’appel et l’ajoute aussitôt dans ce fameux contact
  


• et deux cas de figure :
  
  – soit c’est un appel légitime, donc dépose d’un message sur mon répondeur
  
  – soit c’est un robot et je n’ai pas de message (et reste tranquille du moment ou le numéro est dans ce fameux contact)
  
  
  
  Actuellement, je dois avoir une trentaine de numéros (une bonne moitié des box d’ailleurs) dans mon fameux contact.
  
  
  
  
  
  Tips donné par un mec sur le forum HFR. Comme ça, pas besoin d’une application pouvant (ça m’est arrivé dans le passé) déonner et me bloquer tout appel.
  
  
  
  
  
   Pour ma part, je raccroche l’appel, de toute façon Synch.me identifie une bonne partie des numéros et c’est complémenté par White Page pré-installé dans le répertoire de mon Galaxy S7 Edge. Au moins tout est automatique et ça fait blocage d’appel en complément.

Le 14/12/2016 à 10h 01

J’attend de voir la condamnation réelle de ces sociétés, les amendes encourues ça ne veut rien dire. Je suis content quand même de l’action de la DGCCRF, au moins ça bouge plus que l’ancien dispositif.



De toute façon en règle générale : Numéro inconnu = Coupure appel, si c’est important, les messageries sont là pour ça.

Si tous le monde faisais pareil ce type de pratique diminuerait.



Concernant les SMS en ping call un minimum d’analyse comme pour un mail de phishing permet de vite se rendre compte de la supercherie.



L’idéal serait que les identifications sms automatiques (comme quand l’opérateur nous écris) soient obligatoires pour les sociétés, ça permettrait de vérifier plus facilement l’authenticité d’un sms. Après tout, dans le cas des colis, il n’y a pas 36 transporteurs utilisés par le grand public.

Le 14/12/2016 à 13h 43

J’avais loupé ça Oo



On pourra pas avoir d’application de suivi de DL Torrent, de suivi d’installation et autres barres de chargement en arrière plan alors !



Bon ben là en effet, je trouve plus d’utilité à la fonctionnalité " />

Le 14/12/2016 à 08h 17

Un écart entre F8 et F9, mais c’est pourri, si les claviers sont tous les même ce n’est pas pour rien. Non mais quelle idée ils ont eu " /> Mais bien content que tu me le dise, je pense jamais à vérifier le layout avant un achat de clavier !

Cependant, par rapport au raisonnement là on ne parle pas d’une touche d’un centimètre de large mais un truc qui doit faire la moitié de cette taille à visé à un endroit peu commun. Quand je vois les démonstrations de DJ ou Designer c’est risible…

Le seul intérêt que j’arrive à y voir (en dehors du look), c’est l’affichage de la playlist en cours avec les boutons Play / Pause / Suivant.



Je préfère largement le concept fait il y a quelques années avec toutes les touches en OLED modifiables à volonté. J’imagine même pas la praticité du truc dans les jeux réclamant beaucoup de touches " />

Le 13/12/2016 à 14h 07

J’attend vraiment de voir ce que les dev. vont faire de cette fonctionnalité, pour le moment, je ne suis pas vraiment convaincu du gain de productivité. Faire des mouvements des yeux/de la tête et revenir sur l’écran en permanence doit vite être fatiguant pour les yeux. Je parle même pas du déplacement des doigts jusqu’à la zone à toucher et les erreurs de clic.



Seul avantage de cette solution : ne pas dégueulasser l’écran avec des fonctions tactiles on-screen.

Le 14/12/2016 à 09h 50

Je ne vois pas comment AMD peux réussir à de nouveau s’imposer.



Il est certain qu’Intel est dans une position d’attentisme depuis des années, au pire cela fera comme Nvidia.



Il suffira d’attendre que de nouveaux produits sortent en balançant de petites innovation par ci-par là pour justifier le maintien des tarifs et le jour ou un concurrent sort un truc sympa on positionne l’ancienne gamme au même tarif et on lance une nouvelle architecture qui explose l’adversaire.

Le 13/12/2016 à 16h 07

Comme se servir d’internet explorer ? " />



Plus sérieusement ça fait un moment qu’on sais faire des webapps équivalentes à l’active X en terme de fonctionnalités. Les rares entreprises s’en servant encore sur de vieux logiciels sont de toute façon en majorité sur du réseaux local donc niveau sécurité c’est moins dramatique.

Le 13/12/2016 à 15h 42

Ha j’avais pas pensé à l’industrie et ses logiciels qui coûtent un bras à changer de version. Bon après ça sort du domaine grand public.



Deezer ne gère pas le HTML5, je suis surpris " /> c’est quand même pas un truc nouveau, c’est dingue qu’ils ne soient pas encore dessus…



Je vais faire un post sur Facebook avec une image choc : “Vous ne devinerez jamais sous quel plugin ce site tourne !” ou alors “10 raisons pour lesquels  flash  c’est nul, la 6 ème va vous étonner !” " />

 

Commentaire_supprime a écrit :



On a eu un cas ici aux débuts où j’étais sur NXI du temps où c’était PC INpact, courant 2009. Il s’appelait JVachez et il ne postait quasiment que pour défendre les Active X. Les modos ont fini par le dégager.







J’ai pris comme nick ce que je lisais le plus comme élément récurrent sur ce site après “Erreur de Protection Générale”. " />" />" />" />" />



Après, comme je suis fainéant, j’ai pris l’expression la plus courte à taper…





Ha ouai quand même, il y a des Fanboy pour n’importe quoi alors " />

 

Le 13/12/2016 à 14h 16

Y’a vraiment des gens qui défendaient les Active X ??? " />



PS : Ton pseudo étais pas loin de m’éviter de cliquer sur la notification en me disant que tu avais été modéré " />

Le 13/12/2016 à 14h 11

fred42 a écrit :



De quelle technologie parles-tu ?









tpeg5stan a écrit :



HTML5, je pense, mais je vois pas en quoi c’est propriétaire.

Peut-être le codec vidéo VP8, de Google ? Mais lui aussi a été libéré. Donc je vois pas trop :/





J’ai dû mal tourner ma phrase… " /> Je voulais dire que Adobe n’avais rien a dire concernant ce que fait Google puisque ces derniers ne cherchent pas à remplacer la concurrence par un de leur produits propriétaires.



Google aurait sortit un truc type “active X” comme au temps d’IE, dans ce cas Adobe aurait pu gueuler, ici l’HTML5 est ouvert donc pas de problème de concurrence.



J’espère que c’est plus clair. " />

Le 13/12/2016 à 13h 42

Ils ont pas tellement le choix en même temps, c’est pas comme si Google imposait sa technologie propriétaire à la place de flash.



Surtout que face à Apple et Google il n’y a pas grand chose à dire " />

Le 13/12/2016 à 13h 17

J’ai mis du temps à comprendre mais je dis bravo" /> " />

Le 13/12/2016 à 13h 15

doum a écrit :



[…]

Ceux qui prennent juste le cout en compte n’ont pas compris la cible. La boite est pas la pour vous proposez un PC moins cher. Elle est la pour vous proposer un PC puissant :

• tjs a jour. Je loue mais ca me garantie d’avoir tjs la derniere gamme nvidia a l’interieur donc t’es sur que les futurs jeux tourneront bien en full detail
  


• disponible de partout (a terme quand les connexions haut debit se seront démocratisé, fibre et 4G/5G)
  


• sans maintenance de ta part et emmerdements (ca plait a certains mais pas forcement a tout le monde)
  


• qui t’assure une connexion giga symétrique meme si ta ligne à toi ne l’ait pas (rappel, ils visent du 15Mbits sur de l’ADSL a terme)
  


• pas de grosse tour moche (ouais tout le monde trouve pas qu’une tour gamer ce soit beau, et les femmes encore moins " />) et/ou bruyante au milieu du salon/chambre
  
  
  
  Alors bien sur c’est que le début. Faut deja tester si ca marche bien (meme si les premiers retours y compris sur les jeux exigeants comme CS ou Street Fighter sont tres bon) surtout avec la montée en charge. Bien sur y’a quelques limitations (pas d’usage serveur par exemple) et c’est encore dépendant du manque de haut debit partout en France, mais dans le principe moi je trouve ca tres interessant.
  
  
  
  
  
  Full détail, oui enfin en fonction de la connexion, de l’encodage et avec un framerate encore à définir…
  


• Toujours à jour : il faut voir le rythme de mise à jour matériel prévu, de plus sur certains jeu codés avec les pieds, une 1070 n’est pas suffisante pour du full détails.
  


• La maintenance, plutôt d’accord mais franchement un pc sous windows 10 avec un antivirus correct ça demande pas de maintenance, j’ai pas formater le miens depuis sa sortie et je n’utilise pas de logiciels d’optimisations et ça tourne toujours parfaitement.
  


• Je comprend pas très bien le raisonnement, si tu n’a pas une bonne connexion adsl, débit symétrique ou pas ta connexion enverra les informations au maximum de ce qu’elle peut. Et vu que l’usage serveur est proscrit, je ne vois pas l’avantage.
  


• Pour la tour, rien ne t’empêche au prix d’un surcoût d’investir dans une petite tour avec des composants profilés.
  
  Ce n’est pas une critique, je ne comprend pas le raisonnement :/
  
  
  
  Reste comme tu le dis également à voir ce que donne le rendu graphique sur des jeux rapides, quand je vois les commentaires sur les steam link /nvidia shield et autres en local j’ai du mal a me dire qu’un truc à 300 km va faire mieux.

Le 13/12/2016 à 11h 36

Galak_ a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi il y en a toujours qui reviennent avec l’argument de l’électricité sans se rendre compte à quel point c’est négligeable pour des usages ne dépassant pas quelques heures/jour.



Un PC consommant 300W (mon PC équipé d’une 1070 ne les dépasse pas même lors de benches, avec 40W consommés par les 5 HDD) utilisé 3h/jour 365 jours/an reviendrait à 50€ d’électricité par an, et en pratique la consommation moyenne en jeu doit être entre 150 et 200W entre les jeux qui ne mettent pas la CG à genoux et le fait que le jeu n’exploite pas la CG 100% du temps.



Je joue beaucoup moins de 3h/jour, à des jeux pas forcément consommateurs (160-170W sur R3E ou AMS avec vsync par exemple), avec un PC qui consomme 90-100W en idle et qui tournerait même si je ne jouais pas, donc si je paye 10-15€ d’électricité par an imputés aux jeux, c’est le bout du monde.





Je confirme, c’est ridicule au niveau du calcul de l’usage.



@T0FF : Si je compte un PC qui tourne 4h par jour pendant un mois ça représente 7.30 € à cela il faut défalquer le prix de la conso électrique du client de 0.37 centimes d’euros. En conclusion on se retrouve avec une économie de 6.93 €. Et là on parle d’un PC qui tourne en permanence en jeu et non en idle.



Et comme dit dans la citation plus haut, un PC n’atteint même plus 400W en jeu. Surtout que la on est sur un joueur à 112h par mois ce qui est déjà énorme pour un joueur occasionnel. Encore une fois aucun hardcore gamer n’envisagera cette solution.



Encore une fois, je ne vois aucun avantage au Cloud Gaming, uniquement des désagréments.

Le 13/12/2016 à 09h 19

Je te rejoins totalement, que ça soit au niveau du pro-gamer ou du joueur passionné, aucun n’utilisera ce service. Il y a bien une erreur flagrante de ciblage. Mon PC j’aime l’optimisé, vérifier les programmes et services en arrière plan pour gagner quelques Mo et surtout pouvoir tout faire avec (P2P/Streaming/Gaming/Bureautique,etc).



La personne qu’il faut ciblé c’est le petit joueur, le mec qui veut pas se prendre la tête et veut juste se détendre une petite heure en rentrant à la maison. Malheureusement, on se butte encore une fois à un problème : le prix. 30 € ce n’est vraiment pas cher, mais aucun joueur occasionnel ne mettra cette somme tout les mois, il achètera …une console.



Franchement, le cloud gaming j’ai vraiment du mal à lui trouver des arguments.

Le 13/12/2016 à 08h 52

Je n’avais pas autant de précisions, merci " />

Le 12/12/2016 à 13h 15

C’est dingue qu’il n’y ai pas une case en opt-in pour les annonces publicitaires/invitations.



Apple touche pas de bénéfices sur ces affichages pourtant (enfin à ma connaissance), donc où est l’intérêt de forcer l’affichage de ses informations chez ses clients ?

Le 12/12/2016 à 13h 31

J’ai tout DL, je préfère la bonne qualité au streaming, et puis avec la fibre, autant en profiter " />



Ce qui est dommage c’est que les créateurs de South Park autorisent la diffusion gratuite des épisodes partout dans le monde sauf….en France où je ne sais plus quelle chaîne a les droits exclusifs " />



Au passage Futurama me manque tellement " />

Le 12/12/2016 à 10h 31

Cette saison de South Park est absolument excellente " />

Le 12/12/2016 à 12h 56

Et sur Battlefield 1 surtout, le rendu est sublime  " />



Oui l’Unreal Engine est plus simple a prendre en main, c’est indéniable. Après ça dépend des besoins, pour du dev de petit jeu c’est le cas, dans le cadre de AAA, je ne suis pas certain que ça soit plus simple que le Cryengine. 



Le Frosbyte est surtout ultra-polyvalent quand le CE et l’UE sont plus axé FPS et TPS.

Le 12/12/2016 à 12h 30

Je viens de remarquer que ça s’écrivais FrosTbYte et pas Frosbite, il faut que j’arrête la consultations de certains sites " />



Concernant la qualité, j’ai vue une vidéo comparative entre du Cryengine et Unreal Engine c’est vraiment pas loin d’être identique sur la végétation, cependant sur les bâtiments et les reflets la différence est palpable.  Je trouve que le rendu de l’Unreal Engine donne souvent des textures plus “Cartoon”. Même le F2P “Dreadnought” a ce coté cell-shading alors que ses textures sont très métallisées.

Le 12/12/2016 à 12h 04

On est pas a l’abri d’un rachat de license par EA games ou autre. Sur du frosbite ça doit pas être dégueu " />



Bon après je préfère le rendu du Cry Engine, c’est d’un réalisme encore a mon gout jamais atteint par un autre titre. Les effet de grenade sur les palmiers sont magnifiques et ça c’est quand même un énorme gain en terme de gameplay " />

Le 12/12/2016 à 10h 23

(désolé du double poste)

CIG a déjà répondu à cela. Ils avaient deux solutions concernant la création du jeu :

• Utiliser un moteur graphique existant en le modifiant :
  
  Les outils existent déjà, la partie FPS est la base du moteur et cela permet de montrer rapidement un résultat aux backers.
  


• Créer un moteur de toute pièce :
  
  2 à 3 ans de développement sans rien montrer aux backers et dans tous les cas une modifications du code au fur et a mesure pour répondre à de nouveau impératifs.
  
  
  
  Donc oui, la solution utilisée par CIG est la plus cohérente pour du crowfunding.
  
  
  
  Pour rappel, on en est à la 3 ème refonte des vaisseaux au niveau design et fonctionnalité et la deuxième modification du moteur FPS (a cause de ses incapables de Illfonic).

Le 12/12/2016 à 10h 13

Pour information la branche du Cryengine utilisé par CIG est la 3.6 (je viens de vérifier le moteur est à présent bien renommé en StarEngine). Or, l’actuelle version de Crytek est la 5.0 de mémoire, donc aucun problème au niveau du développement.

Cloud Imperium à modifié :

• Le motion capture
  


• Le facial capture
  


• Le moteur 64 bits
  


• Le code réseau (StarNetwork)
  


• Les interactions environnement racines  (Item 2.0)
  


• etc.
  
  Au final, le moteur original ne sera quasiment plus présent dans la version finale du jeu ^_^

Le 12/12/2016 à 09h 57

Commentaire en double. A supprimer, merci aux modo " />

Le 12/12/2016 à 09h 56

Le code source du Cry Engine a été acheté entièrement par CIG il y a environs 4 ans (du moins ses droits d’exploitation). Plus de 60% du code a été réécris pour les besoins du projet. Le développement du Cry Engine n’a donc plus rien à voir avec le Star Engine (je sais plus si c’est le bon nom).



Pas mal d’employés de Crytek travaillent déjà chez CIG.

Le 12/12/2016 à 09h 37

Dommage, j’aurais bien voulu un nouveau Crysis :(



Au moins Cloud Imperium (Star Citizen) va pouvoir recruter d’autres employés de Crytek " />

Le 09/12/2016 à 16h 57

J’ai l’IPV6 en fibre chez Sosh (Orange). Aucun soucis pour ma part, de toute façon j’ai pas d’usages assez poussés pour voir une différence " />

Le 09/12/2016 à 09h 47

Enfin quelqu’un qui se renseigne un peu ! A écouter les commentaires précédents ceux qui ont des virus ont forcément une navigation a risque et ne savent pas ce qu’ils font…



 J’ai eu peur d’être passé à coté de quelque chose d’important en matière de sécurité informatique…



Pour revenir au sujet, j’aime bien les interfaces épurées ça me donne plus l’impression que les mecs ont bossés sur le fond et pas la forme, quand je vois l’interface de Kaspersky qui fait fondre les yeux, mon choix est vite fait concernant ma priorité entre design et fonctionnalités " />

Le 08/12/2016 à 16h 59

Un firewall, même bien configuré n’empêche pas d’avoir des virus.

Le 08/12/2016 à 16h 48

matroska a écrit :



Franchement j’ai Windows Defender sur ma machine et je n’ai pas à m’en plaindre. Il a l’air de faire son taf. En même temps je n’ai jamais d’infections… Je pourrai le désactiver que ça ne changerait rien pour moi. Je suis très prudent. Je suis en 14965 soit la dernière du slow ring. Pour ma part c’est stable, aucun bug à déplorer.



" />







uzak a écrit :



C’est ce que tu crois " />





Je rejoins Uzak, c’est pas parceque le PC fonctionne normalement qu’il n’y a pas d’infection(s). C’est fini le temps des virus qui se manifestent en ralentissant la machine ou en générant des pop-up. Maintenant c’est botnet et keylogger / screenlogger.



C’est la même logique que le mec qui indique qu’il n’est pas malade parce-que en apparence tout va bien.



Après, il est évident qu’aucun antivirus n’est parfait, loin de là, mais s’imaginer s’en passer…



A moins de ne faire que du web très basique, sans plugins et avec un blocage des scripts et cookies sans aucun download, je ne vois pas comment on pourrais s’en passer.

Le 08/12/2016 à 12h 00

J’ai fais ING Direct que j’ai quitté par principe suite à la facturation de 15€ pour les salaires à moins de 1200€, je n’était pas touché mais je n’aimais pas cette politique.



Je suis depuis quelques mois chez Boursorama (Groupe Société Générale) et je ne suis pas déçu du changement, aucun papier à renvoyer, souscription en ligne, pas de frais courants et 150 € offerts sur différentes enseignes (avec parfois minimum d’achat) et 80 € à l’ouverture. L’application mobile est agréable, et le service client réactif.



Je recommande énormément les banques en ligne. Le seul inconvénient reste le dépôt d’argent liquide impossible, mais ça ne me gêne pas.

Le 08/12/2016 à 10h 08

OlivierJ a écrit :



Débit et latence sont améliorés, mais pas de raison que ça change la durée de vie, c’est indépendant des puces Flash derrière.

 



C’est écrit dans l’article, enregistrement plus dense (y a pas trop le choix), avec la technique SMR.





loser a écrit :

Débit, clairement, oui ça arrache (2500 Mo/s sur le mien). Latence: je ne sais pas. Durée de vie: je crois que ça dépend du type de mémoire et de son utilisation plutôt que du bus ou de l’interface.



 Merci pour vos réponses. 2500 Mo/s c’est monstrueux ! beau bébé ! Windows doit démarrer en 2 sec avec ça " /> 





Maicka a écrit :



tout le contraire,le prix des ssd va augmenter.

Pénurie de Nand soit disant..





Ha les fameuse pénuries qui tombent à chaque fois pile au moment ou les prix baissent de trop " />

Le 07/12/2016 à 17h 22

loser a écrit :



" />

On peut tout à fait. C’est ce que j’ai à la maison.

Par contre certaines cartes mères pas toutes récentes peuvent poser problème.





Merci à toi (et au commentaire précédent).



Mais du coup, c’est quoi le gain du PCI-Express au niveau SSD ? C’est qu’une histoire de débit ou est-ce que la latence et la durée de vie sont meilleurs ?

Le 07/12/2016 à 16h 55

On peut pas mettre un OS sur un SSD en PCI Express ??? Windows 10 ne peut pas booter dessus ? J’apprend un truc la ! Merci.



" />

Le 07/12/2016 à 16h 18

Et moi qui était impressionné par les performances de mon 850 Evo " /> C’est monstrueux en terme de débits, je serais curieux de voir la vitesse d’installation d’un jeu la dessus.



Dans tous les cas c’est une bonne chose, ça va faire baisser les prix des SSD classiques.

Le 07/12/2016 à 15h 15

Ha j’avais du louper cet article, ça serait une très bonne nouvelle !

Le 07/12/2016 à 13h 50

Je suis abonné Spotify, mais j’apprécierai franchement que n’importe qui puisse déposer sa musique sans payé de droits d’accès. Ça fortifierait la base de données, augmenterai le choix et le nombre d’abonnés. Parce-que trouver des mix c’est compliqué sur Spotify " />



Je ne connais pas les contraintes pour intégrer un son mais je suppose que seules les maisons de disques ont ce doit :/ Du coup, si je veux écouter un mix + le reste de ma playlist je doit alterner entre Soundcloud et Spotify.



Bon après je m’auto répond, je pense que niveau rétributions des artiste ça serait très compliqué.

Le 07/12/2016 à 13h 40

OlivierJ a écrit :



Alors lui ne donne pas dans toutes les conneries (pas chemtrails ni illuminatis), mais dans le complotisme type extrême-droite et Soral, donc les US, les juifs, les francs-maçons.





" /> 

(enfin, ça fait rire jaune sur le fond)

Ou aussi les sites de “ré-information” (je ferme mes oreilles dès que j’entends ce genre de fadaise, c’est drôle que ces gugusses ne réalisent pas que c’est un genre de concept ou expression que pouvait utiliser les maoïstes par exemple).

 



Il y avait une phrase qui résumais bien tout ça :  “le jour ou un complot sera dévoilé, toi t’aura l’air con une journée, alors qu’eu l’auront été toute leur vie “ " />





OlivierJ a écrit :



Dire qu’on est au 21e siècle et qu’il y a encore des gens pour croire à des concepts aussi fumeux que “l’énergie libre” ou le mouvement perpétuel. Cette “énergie libre”, c’est la même chose que l’énergie du vide (il y a des gens qui comprennent mal la mécanique quantique, qui lui font dire n’importe quoi en mode New Age et qui s’imaginent que la fluctuation d’énergie du vide est quelque chose de tangible et exploitable) ? Une fois j’ai eu beaucoup de mal à expliquer à 2 personnes chez un contact FB que c’était totalement ésotérique leur propos.



Comme tout bon complotiste, mon pote estime quand ça l’arrange que les études scientifiques sont toutes biaisées (et à d’autres moments il accepte leurs conclusions, étonnamment), que l’industrie pharmaceutique est à jeter dans son ensemble, les industriels agro-alimentaires également, etc. Le mec présente les tenants de la permaculture comme brimés par tout le monde (ou s’imagine que le concept est nouveau) ; incapable aussi de comprendre ce qu’est un OGM et que la frontière est difficile à tracer (un article intéressant l’explique). Le mec qui te ressort des légendes urbaines démontées depuis 10 ans, il n’en rate pas une (genre les suicides d’agriculteurs en Inde). Enfin bref, beaucoup d’ignorance et de naïveté, des préjugés énormes, que des explications rationnelles ne convainquent jamais.





 Non mais de toute façon, quand tu cherche a avoir raison, tu trouve forcément un autre mec sur l’immensité d’internet qui te prouvera que t’a raison. On te parle de complots et d’informations biaisées et peu crédibles mais au final quand tu demande des sources celles-ci sont encore moins crédibles et documentées que les études scientifiques soit disant douteuses.



Le pire reste les articles du genre “une université trouve que blablabla” et que l’article ne mentionne pas la source ou que la remontée des sources renvoi vers une page 404 " />





OlivierJ a écrit :



Tu as déjà dû le repérer, lui c’est un des plus forts de NXI, parfois tu te demandes si c’est au premier degré ou si c’est pour s’amuser : Next INpact .

 

Je suis étonné d’ailleurs que sur cette nouvelle-ci, on n’a pas eu trop le débarquement des habituels de la “comploteam” (4 ou 5 personnes mais parfois bien actives).





Mon cerveau filtre naturellement ce type de commentaire, je ne l’avais même pas vu " />

La phrase :

“Enfin moi j’ai compris le plan qui se trime au niveau planétaire. ” m’a bien fait rire (enfin façon de parler " />)

Le 07/12/2016 à 11h 16

Ha si ! Ça rentrait dans le cadre du “etc..” " />



J’ai eu aussi la terre creuse ^-^ Mon préféré reste quand même les énergies libres / moteurs surnuméraires, ce sujet touche encore plus de monde, même mon père est à fond là dessus (ça me rappelle le mec sur l’émissions des inventeurs sur M6 avec son moteur magnétique " />).

Le 07/12/2016 à 11h 02

Alors toi aussi tu a eu droit à des soirées de débats autour du sujet des complots " />



Comme tu dis, un monde parallèle :

• Des chemtrails
  


• Les illuminatis
  


• Le 11 septembre et ses avions en hologrammes
  


• Le Nouvel ordre mondial
  


• Etc…
  
  Et quand tu demande les sources t’a droit à des sources sur “lesillumines.com”, “visionaternative.com” ou encore des vidéos Youtube complotistes.
  
  Et la réaction est souvent la même “il faut ouvrir ton esprit”.
  
  Quand je vois les sources j’ai plutôt envie de me mettre en PLS " />
  
  —————
  
  Concernant les couples, le plus drôle c’est de voir les messages d’amour sur facebook et les engueulades dans la vrai vie " />

Le 07/12/2016 à 10h 18

En effet, j’ai en général 3 réactions :

• Le dénis
  


• La suppression du post
  


• La suppression du commentaire
  
  Facebook est un outil formidable pour les débats et les échanges mais n’est utilisé que pour des prises de positions tranchées.
  
  
  
  Mon flux d’actualité c’est devenu :
  


• Des conneries (jeux, quizz)
  


• Des photos de bouffe
  


• Des gens qui se plaignent
  


• Des échanges entre couple pour montrer à quel point leur vie est formidable.
  
  
  
   Je songe a garder mon compte uniquement pour messenger.

Le 07/12/2016 à 09h 40

Exactement mon ressenti…..avant je me faisais ch… a faire des pavés avec des preuves et des sources pour détruire ces articles et inviter mon entourage à réfléchir. Cependant, j’ai abandonné, les gens n’ont pas la volonté de réfléchir… " />



Je trouve le portrait d’idiocratie de plus en plus réalise malheureusement…

Le 07/12/2016 à 10h 33

Merci du retour d’expérience =)



Il n’y a pas de version Android TV (Nvidia Shield, Mi Box 6.0,…) ? D’ailleurs, existe t’il une section pour voir les applications compatibles Android TV ? Au passage, c’est bizarre la Nvidia Shield n’est plus en stock sur les ³⁄₄ des boutiques en ligne, folie de noël ou arrivée d’un nouveau model ? (désolé du HS).

Le 07/12/2016 à 10h 28

Petite question, est-ce que certains on tentés de se passer de la box TV opérateur via une box Android TV avec Molotov TV. Parce-que à 5 € par mois le décodeur Orange n’est peut être plus nécessaire.

Le 06/12/2016 à 13h 33

J’ai également beaucoup de question concernant le fonctionnement du service. Dans la vidéo on peut voir des produits parfaitement alignés, tout est parfaitement rangé. Alors voici mes interrogations :

• Quid de l’entreposage en palettes pour réduire les coût comme dans la plupart des magasins (pesée de la palette ?)
  


• Comment va fonctionner la vérification pour les fruits et légumes ? (tout sous emballage ?)
  


• Comment vérifier que la machine ne se trompe pas dans les prix ou les promotions ?
  


• Que se passe t’il quand un client repose un produit à l’arrache dans un rayon qui n’a rien à voir ?
  


• Comment la machine identifie la personne qui prend ou pose le produit (reconnaissance faciale) ? Les beacon ont un champs trop large pour éviter les erreurs.
  
  
  
  Mais surtout : quel est le réel avantage par rapport à un drive ? En dehors des courses de dernière minute, je ne vois pas la plus valu.

Le 06/12/2016 à 13h 10

t0FF a écrit :



Sauf que pour la plupart des téléphones android (tous ? ) il suffit de débrancher la batterie pour l’éteindre.





Débrancher la batterie ? ça n’existe plus sur la moitié des mobiles milieu / haut de gamme. De plus, là on parle de justifier une panne de batterie, si elle n’y est plus  c’est quelque peu suspect " />







zip a écrit :



Pokemon go? " />



" />

 

Ha non Pokémon Go c’est light a coté de cette application, j’avais testé sur un portable en fin de vie, tu vide la batterie en moins de une heure.

Le 06/12/2016 à 11h 43

+1 mais pas le même prix. La meilleure solution : ne pas avoir de copine " />



Bon j’arrête le HS, on flood le post là ^_^