Le 27/05/2014 à 11h 39

Pogny a écrit :



t’es malade et si un jour on bloque l’equivalent de jiita avec les goons comment tu vas faire ???



moi j’aurais mon trololol gladiator LTI forever !!!





Tu a prévu de jouer pirate ?

Le 27/05/2014 à 07h 07

percubabs a écrit :



Ce jeux me bot carrément " /> ou est ce que l’on peut acheter le jeux à 35 euros avec la bêta ?





Attention ce n’est pas une Beta mais une Pré-Alpha, je précise que le jeu final arrivera en 2016. Je préviens juste pour ceux qui s’attendrait à un jeu type early accès.

Le 26/05/2014 à 11h 33

oOZakOo a écrit :



Pareil, je suis optimiste. J’ai d’ailleurs pris un 325a.



Au final ça reviens moins cher qu’un mauvais BF4 avec premium, avec le vrai sentiment de soutenir un projet. :)





Moi j’ai échanger le miens contre un Avenger non LTI (6 mois d’assurance). La LTI permet une fois revendu d’accédé à des plus gros vaisseaux gratuitement " />

Le 26/05/2014 à 10h 09

abitbool a écrit :



Pas mal du tout !



Mais il y aura des éléments payants dans ce jeu ? Après la sortie.









NiCr a écrit :





La serviette est offert à la plupart des pledgeur, quand aux autre des crédits sont offerts pour tout pledge donc on peut l’avoir gratuitement.



Pour le financement du jeu après lancement ça ne sera que des éléments cosmétique, Chris Roberts ne veut pas de Pay2Win.



Quand aux promesses des paliers ce sont des objectifs Post release. A la sortie du jeu on aura l’équivalent de ce qui à été promis à 20 millions (Univers persistants, énormément de systèmes à explorés et abordage FPS).

Le 23/05/2014 à 11h 04

Aphelion a écrit :



Pour ma part ça me fait penser à la série Caprica.





Moi aussi, c’est pour moi la meilleure vision du futur du jeu vidéo. Dommage que la série se soit arrêtée " />

Le 23/05/2014 à 10h 51

Grumlyz a écrit :



Seasonic !!! " />



Ma S12 a subi 7 ans d’overclocking, elle fonctionne toujours mais coupe à cause d’une bobine qui a cuit.

Du coup j’ai repris une Seasonic (X-Series) pour la nouvelle config.

C’est un peu cher mais ça dure, c’est inaudible et ça ne fait pas cramer le PC en cas de pépin.





Je préfère les Antec au meilleur rapport qualité / prix cependant Seasonic est la marque de référence " />

Le 22/05/2014 à 15h 51

Grumlyz a écrit :



Mon ex plate-forme a tourné 7 ans overclockée, elle entame sa 8ème année chez mes parents, avec une alim neuve elle est repartie pour 5 ou 6 ans.

Ça m’étonne pas finalement que le marché du PC se casse la gueule.





J’ai changer pour Bioshock Inifinite et Star Citizen (je devrait probablement up la CG à sa sortie).



Je pensait que les nextgen allaient permettre de monter le niveau graphique des jeux mais apparemment on en est pas encore là. " />



J’ai changer aussi mon alimentation qui était une…. OCZ, plus jamais ce truc !

Le 22/05/2014 à 14h 46

Grumlyz a écrit :



Dis ça à mon couple de GTX 275.

Je dois avoir genre 6 générations de retard, ça tourne trèèèèèèèès bien.

Je regrette même d’avoir upgradé mon C2D E8700 au i5 4670K, la différence est plus psychologique qu’autre chose. J’ai l’impression d’avoir acheté une nouvelle plateforme pour rien.





Je suis passer d’un C2D E6700 pour ma parte à un i5 4670k et j’ai bien senti la différence " />



Mon précédent PC à tenu 5 ans voir même plus en faisant quasiment tout tourner.

Le 22/05/2014 à 07h 04

Magyar a écrit :



Ça dépend, tu parles de vrais générations de GPU ou pas ? " />





A ben non faut pas exagéré, je parle d’une Vrai et d’un rebadging de gamme " />. L’avantage des changements de nom c’est que même sans changer de CG elle passera en gamme 2014 sans rien faire. " />







arno53 a écrit :



[quote:5030607:ExoDarkness]Question con mais ça ne serait pas possible d’intégrer un mode basse consommation sur du ARM et de switcher sur le x86/x64 lors de demandes gourmandes en ressources ?

Je sait que ce n’est pas la même architecture mais après tout Intel fait bien des processeur pour Android via une modification.











sr17 a écrit :



Les jeux d’instruction de ces deux processeurs sont incompatibles. Donc un x86 ne pourrait pas prendre le relai sur un programme exécuté par un ARM. Quand à charger un autre binaire à la volée, la complexité et la lourdeur du processus annulerait tous les gains qu’on pourrait en attendre.





En effet aujourd’hui les systèmes Linux et Windows ne sont pas pensé pour travailler sur des architectures hétérogènes mais Microsoft a un projet de recherche sur ce sujet (helios)

Charon.G en parle sur son bloghttp://www.blog.ma-config.com/index.php?post/2009/08/16/Helios-project

Et le projet universitaire Barrelfish (lui par contre je sais pas si c’est pour de l’architecture hétérogènes ou juste du many-core) et régulièrement mis à jourhttp://www.barrelfish.org/

[/quote]

Merci de l’information " />



" />

Le 21/05/2014 à 17h 30

nuandafr a écrit :



Oui alors Intel à adapté Android et recompilé pour la compatibilité avec l’archi x86, sachant qu’il faudrait faire la même chose avec windows… il risque d’y avoir un problème de disponibilité du code source. Ou alors swicher sur windowsRT bonjour la galère ! " />





Merci de la réponse " />

Le 21/05/2014 à 15h 24

Question con mais ça ne serait pas possible d’intégrer un mode basse consommation sur du ARM et de switcher sur le x86/x64 lors de demandes gourmandes en ressources ?

Je sait que ce n’est pas la même architecture mais après tout Intel fait bien des processeur pour Android via une modification.

Le 21/05/2014 à 15h 03

atomusk a écrit :



Pour moi le point le plus important c’est le SSD " />

une fois passé au SSD, on discutte …





Ce n’est pas un facteur limitant les performances d’un jeu, ça améliore les temps de chargements, de retour bureau et de lancement du jeu. En revanche je doute que cela fasse gagner des FPS.

Le 21/05/2014 à 14h 55

Bio Teckna a écrit :



À partir du moment où le PC arrive à afficher des jeux en 1080p tout ça fond, les gens sont content. Ils oublient souvent de préciser que c’est à 10-15 images par secondes. " />





Le facteur limitant d’un PC n’est plus le processeur à présent mais bien le GPU, la plupart du temps 2 générations de CG sortent avant de devoir remplacer un processeur.

Le 21/05/2014 à 17h 37

David_L a écrit :



Vivement que Google+ se mette à son tour à la pub, y’aura plus personne nulle part " />





Google avait me semble t’il indiqué qu’il n’y aurait jamais de pub sur Google +. Ils peuvent se permettre puisque G+ permet d’alimenté en infos personnelles les autres services google qui eux ont de la pub.

Le 21/05/2014 à 15h 27

snowers a écrit :



Oui, c’est très cher. " />



Perso j’ai essayé plsuieurs prestataires, pour du 4 slots… Le mieux que j’ai trouvé est Verygames. Mention spéciale à Nitroserv et ses lags infâmes. :/





Nitroserv… déjà sur Day of Defeat source il y à 4 ans ces serveurs était les pires, je comprend même pas comment cela peut encore existé.

Le 21/05/2014 à 13h 23

maestro321 a écrit :



Merci, testerais tout ça ce soir. " />





Le meilleur à mon gout, cependant je suis passé récemment à Enigma ‘32x32 dérivé de summerfield et je crois que j’ai un nouveau coup de cœur " />

Le 21/05/2014 à 12h 13

frikakwa a écrit :



Copain! " />





Fait gaffe je cherche des amis vu que Google + est un désert " />

Le 21/05/2014 à 11h 33

frikakwa a écrit :



Ok… j’ai bien compris ton point de vue,! Je ne suis pas complètement idiot même si je suis un fantôme! " />



Tu as des chiffres qui confirment la “fantômitude” de G+? En ce qui me concerne j’y ai des échanges bien sympathiques avec un tas de gens de tous horizons: c’est par exemple bien sympa de taper la discut’ avec Damien (bouffe, geek, …).



En ce qui concerne ton analogie avec les webapps de MS… je ne pige pas ce que tu veux dire ni où tu veux en venir. Je ne vois pas le rapport avec un réseau social vs tronc d’applications. Bref…



J’m’en fous complètement des railleries sur G+ “ville morte”, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre: chacun son réseau social, son forum favoris.

C’est juste que concernant la news, il y a un peu plus d’INfo que la simple MAJ de l’application G+ puisque c’est essentiellement au niveau des services photos / vidéos annexes que la plus-value est là.





Rien à ajouter, même avis, ce n’est pas parce que mes amis ne sont pas sur G+ que je considère ce réseau comme inutile, les discutions y sont enrichissantes, les débats argumentés et l’entraide est omniprésente.

Le 21/05/2014 à 12h 12

JohnCaffey a écrit :



La techno OLED est différente chez LG de ce qu’elle est chez Samsung. En gros pour LG: des OLED blanches avec des filtres-couleurs et pour Samsung: OLED de couleurs ( si j’ai bien suivi). Cette 2ème solution est apparemment moins fiable sur la durée.





Samsung multiplie par 2 les OLED bleu pour compenser l’usure.

Le 21/05/2014 à 11h 49

octavarium a écrit :



Peut-on espérer au moins 1 modelè à dalle mate ?

Malheureusement on dirait pas…ils saoulent avec leur TV en mode vitre " />





J’ai cru lire sur PCi que les dalles mattes en grande taille étaient plus compliquées à faire.

Le 21/05/2014 à 11h 27

XMalek a écrit :



je viens de découvrir que paypal permet lk’utilisation de yubikey dans certains pays :/ Bordel pourquoi en france on a pas le droit aux tokens y a une loi qui l’interdit ou quoi ?





Yubikey Vip pour être précis, j’en ai une mais ça marche pas et pas moyen de frauder avec un proxi ma CB étant française. Faudrait que j’essaye de créé un compte avec un proxi affilier ma Yubikey puis ajouter ma Mastercard.



J’ai déjà écris à Paypal je n’ai eu aucune précision juste “cette fonctionnalité n’est pas disponible dans votre pays” " />



Je te tiendrais au jus pour ma manipulation.

Le 21/05/2014 à 07h 08

XMalek a écrit :



Euh je vais être “con” mais moi :

• J’ai activé le système d’identification par téléphone / numéro de compte pour les changements de compte.
  


• Toute transaction arrive sur mail traqué avec des alertes sur les virement paypal
  


• Mot de passe unique pour paypal et complétement aléatoire (pas de suite logique)
  


• je connais mon code d’identification clientèle
  


• J’ai un accès via téléphone mobile avec code différent
  
  
  
  
  
  J’ai déjà tout fait, pour les mots de passe c’est lastpass qui gère (avec une Yubikey en protection).
  
  Par contre c’est où le truc des sms j’ai rien trouvé " />
  
  
  
  Dans tout les cas je trouve les protections lite au vu de ce que l’on peut faire avec Paypal.

Le 21/05/2014 à 07h 02

0rsa a écrit :



Je dois avoir une dizaine de commandes chez CDiscount, j’ai pas eu une seule fois un problème donc loin de moi l’idée de dire que c’est parfait mais il y a quand même une majorité de commandes pour lesquelles ça se passe bien il semblerait.

J’ai mes chouchous dans le e-commerce, mais je passe quand même par le comparateur de prix/google pour dénicher le meilleur prix (d’où le fait que je commande sur CDiscount de temps en temps) et je paie par Paypal si je connais pas le site, ça m’a permis de me faire rembourser une commande jamais expédiée par exemple.

Je me suis pas encore fait enfiler en fonctionnant de la sorte





Je dis pas le contraire, j’ai déjà aussi commander dessus mais leur site est une catastrophe tout comme le SAV.

Le 20/05/2014 à 15h 16

J’ai eu pour ma part des déboires avec Paypal.

• Carte bleu de ma mère à l’époque
  


• Je reçois un mail de Paypal, “ une transaction suspecte à été détecté sur votre compte merci de consulter votre compte Paypal pour plus d’informations”
  


• J’ouvre mon compte Paypal et je constate une tentative de virement de 760 €
  


• Mon compte était non vérifié et limité à un envoi d’argent de 750 € " />
  


• Aucun débit, j’ai par la suite blacklisté la CB, j’ai eu chaud ^-^
  
  
  
  Niveau sécurité Paypal c’est limite, d’ailleurs est ce que quelqu’un connait un moyen pour activer en france la double authentification comme aux états unis ? Ou trouver une solution meilleure que mail + mot de passe compliqué ?

Le 20/05/2014 à 14h 48

Cdiscount 2 ème, " />



Résumé du site de Cdiscount : PROMO ! PRIX CHOC ! 14 ACHETEURS REGARDENT CE PRODUIT ! UN ARTICLE RESTANT EN STOCK ! 60 % PENDANT 10 MIN ! VENTE FLASH ! FRAIS DE PORT OFFERTS ! DÉSTOCKAGE ! " />

Le 21/05/2014 à 07h 06

Miles Prower a écrit :



[…]

Euh, le but n’est certainement pas de faire du transcodage sur un appareil avec déjà une vocation centre média et relié à la télé. Je veux juste que ça puisse lancer XBMC et accéder à des partages NFS (d’ailleurs, je remercie au passage l’équipe de XBMC qui a intégré libnfs dans l’app, parce que vu que le support a été plus ou moins dégagé du noyau d’Android, c’est la plaie à utiliser sinon).





Oups mal compris désolé, je trouve que sans transcodage un media center perd de sa superbe puisque certains formats ne passent pas sur la TV ce qui oblige un réencodage de plusieurs heures ou une perte de qualité. Si il y a une autre solution je suis preneur.

Le 20/05/2014 à 13h 49

Miles Prower a écrit :



On peut installer ses propres APK sur leur boitier ? Je me demande si XBMC (avec décodage 1080p / décodage matériel) passerait.



Oh que si.





Oublie tout de suite le décodage 1080p. Cela fait des mois que je cherche un nas en remplacement de mon pc pour plex l’équivalent de XMBC.

Pour un Transcodage d’un fichier 1080p c’est minimum un Core 2 Duo actuellement la solution la moins chère sans PC c’est soit un HTPC monté soit même, soit un mac mini core 2 duo. Pour ce qui est des NAS c’est hors de prix pour ce type de décodage (je peut te fournir la liste).



Pour l’APK c’est une Google TV donc je pense pas qu’il y ai de problème en revanche c’est plus du coté du format d’image que ça risque de coincé pour pas mal d’applications.

Le 20/05/2014 à 15h 27

Elle est sublime - Dommage que le prix soit toujours aussi élevé (je suppose en tout cas que ça sera aussi cher que les précédentes) sinon j’aurai vraiment été tenté " />

Le 20/05/2014 à 12h 35

fly59 a écrit :



j’ai l’impression que ce modèle de financement à tendance à s’essoufler





Moi je trouve ou contraire que ça marche bien. Cependant faut à présent arriver avec beaucoup plus qu’un concept pour se faire remarquer contrairement à ces débuts.

Le 20/05/2014 à 12h 31

Je vais peut être me faire taper dessus mais je trouve que jeuxvideo.com est devenu plus cohérent sur les notations depuis quelques temps.



La plupart des notes sont proches entre joueurs et testeurs et parfois plusieurs testeurs affectionnant divers types de jeux donnent chacun leur avis.



Pour moi les tests de presse ET de joueurs sont un tout pour juger un jeu avant son achat.



Cependant pour moi la meilleure chose pour se rendre compte des qualités et défauts d’un jeu c’est la démo jouable.



Anno 1404 (en dehors de son DRM pourrave) nous permettait de tester le jeu avec toutes les feature de début de partie pendant 30 min. Plusieurs vertus à cela :

• Le joueur est frustré de ne pas pouvoir continuer sa partie et va facilement passer à l’achat si le jeu lui plait.
  


• On peut se rendre compte facilement des ressources utilisés par le jeu sur sa machine.
  


• C’est moins long de dl une démo que de se taper le téléchargement d’une version cracké (sans parler des virus/trojans…) pour faire un test d’un jeu.
  
  
  
  Au lieu de ça maintenant on n’a des précommandes, des alpha, des Early Access, des pré-lancement 2 jours avant….
  
  
  
  C’est donc devenu si compliqué de faire une démo avec deux ou trois missions ou une limitation de temps ?
  
  
  
  Pas étonnant que Twich ai du succès on peut réellement voir le jeu tel qu’il est en se forgeant son propre avis vis à vis des images visionnés faute de démo.

Le 19/05/2014 à 13h 55

slave1802 a écrit :



rien à voir mais…



google me propose sans arrêt l’installation de hargh out sur mon téléphone. Connaitriez-vous une astuce pour lui faire comprendre que je n’en veux pas et que de toute façon je n’ai plus assez de mémoire disponible pour l’installer ?



Oui, j’ai un HTC wildfire à la mémoire anémique…



Non je n’ai pas envie de changer de téléphone et je n’ai pas besoin d’une usine à gaz pour envoyer 2 sms par mois.





Mise à part passer sur une rom plus light type cyanogen pour gagner de la place, installer hangout, puis le gelé avec Titanium Backup ou Greenify.



Je vois pas d’autres solutions " />

Le 15/05/2014 à 15h 57

nigol a écrit :



Est-ce quelqu’un parmi vous à une experience avec Rembourse-Ton-Forfait (ou equivalent) pour le remboursement de GROS forfait?

Quel est le meilleur service?



Merci





Au pire test avec une petite somme d’abord et fait la totalité.

Le 15/05/2014 à 13h 57

killer63 a écrit :



encore 3 millions de client en pré payé ????



non mais sérieux ….





C’est bien on peut au moins avoir les vrai chiffres des dealer présents en France " />

Le 18/04/2014 à 15h 20

aurel_gogo a écrit :



" />





C’est peut être une fonction cachée sinon pourquoi faire des téléphones étanches ? " />

Le 18/04/2014 à 14h 14

aurel_gogo a écrit :



Prochaine innovation dans le mobile : la salive pour débloquer son tél



Un bon glaviot et le téléphone est débloqué " />





" /> En plus tu fait un nettoyage de ton écran pas la même occasion " />

Le 18/04/2014 à 10h 50

sylvere a écrit :



je me suis souvent posé la question: pourquoi Android ne permet pas un truc aussi basique? Pression de Google qui n’a pas envie de se faire bloquer la géoloc dans ses applications ? Encore un brevet à la con ?





Et bien là pour le coup j’apprécierais ce genre d’option sur Android… " />

Le 18/04/2014 à 09h 35

DorianMonnier a écrit :



Je sais pas, je suis sur iOS, c’est géré par le système donc, pas des applications tierces.





A oui je suis sur Android. Mais iOS bloque la localisation GPS mais est ce que cela bloque la localisation GSM ?

Le 18/04/2014 à 09h 31

DorianMonnier a écrit :



Pour ma part ça fait un moment que l’appli Facebook et l’appli Messenger n’ont plus le droit d’accéder à ma géolocalisation, je n’en vois pas l’intérêt, et au moins, je suis relativement tranquille. " />





Mise à part en le bloquant avec des applications tierces, j’ai remarqué qu’a chaque mise à jour de l’application la géolocalisation se réactivait, c’est légal ça ?

Le 17/04/2014 à 08h 05

AxelDG a écrit :



Moué mais tant que le 3G/4G sera moisi en couverture sur un petit pourcent de l’espace français et pas 90% parisien… tout contenu connecté est, et restera totalement non fiable… donc de la merde absolue à mes yeux (et même pour les parisiens qui voyagent).





Eu je capte la 3G /H+ partout avec Orange, faut pas exagéré, je peut soutenir un streaming audio continu sur casiment sur toutes les routes de france avec un buffer de 10 secondes.



Autant les critiques sur la 4G je peut comprendre mais la 3G+/H+ est largement assez déployé pour permettre un usage du cloud.



Au passage je suis en Saône et Loire loin des parisiens donc.

Le 16/04/2014 à 10h 55

steinfield a écrit :



Et pis, tant qu’à faire, ça met en avant leur solution de stockage sur le Cloud





C’est une des raison en effet, d’ailleurs je stocke toutes mes photos sur Google + en “privé” avec l’upload automatique. Bien pratique =)

Le 16/04/2014 à 08h 15

AxelDG a écrit :



Chose que Google semble refuser de comprendre dans sa gamme Nexus… " />

Jongler avec la place dispo, aujourd’hui, c’est LE truc qui me les brise sévère sur mon téléphone à 16Go (avec un débit USB merdique pour ne rien arranger).





Si Google et Apple refusent l’usage de SD sur leur produits c’est qu’il y à une raison.

• Le fait d’intégrer une SD oblige à proposer un système de déplacement d’application sur la SD ainsi on se retrouve avec des applications sur la mémoire interne et sur la SD voir même les deux en même temps.
  
  A cause de cela certain utilisateurs ont du mal à comprendre qu’il leur reste de la place sur la SD et que les applications refusent de s’installés.
  


• Le logement SD et sa connectique prennent de la place dans les téléphones, ainsi le retrait de celui ci permet d’intégrer d’autres composants à la place.
  


• Les logements SD non fonctionnels augmentent le taux de retour en SAV d’un téléphone (parfois à cause d’une SD défectueuse).
  


• Le possibilité d’inséré une SD card permet de contourner plus facilement les protections constructeurs / opérateur (goldcard par exemple).

Le 15/04/2014 à 15h 52

AxelDG a écrit :



Wow ça a l’air vraiment prometteur… " />



S’il est équipé d’une mémoire de base décente et/ou d’un emplacement SSD, je vais surement craquer pour remplacer mon veillissant Galaxy Nexus…



Par contre >5 pouces, ça fait ièch’ mais ça a l’air d’être difficilement contournable par les temps qui courent… " />





Pas d’emplacement SD si je ne me trompe pas ça à été précisé. Mais sinon ce smartphone est limite trop beau pour être vrai " />

Le 16/04/2014 à 15h 16

Haemy a écrit :



Je peux espionner ta femme dans sa douche alors puisque c’est pas nouveau ?



ou alors ta petite gamine 2 ans qui joue avec des canards dans sa baignoire ? " /> je respecte la vie privée des canards





Tu peut puisque j’ai ni femme, ni gamins. C’est peut être du à mon chapeau en alu ça doit les effrayer " />

Le 16/04/2014 à 14h 30

Haemy a écrit :



On sais avec qui la nsa va cooperer “demain” pour surveiller massivement les gens, le plus fort c’est que contrairement au PC tu n’es pas obligé d’en avoir pour être surveillé.





Faudrait un peu arrêter à parler de NSA à chaque topic cela deviens chiant je dis cela pour toi mais ça vaut aussi pour tout les autres trolls. Je pense que tout le monde sur PCi sait ce qu’est la NSA et ce qu’ils sont capables de faire.



Donc bon on va faire simple :

• Le cloud c’est mal y’a la NSA qui surveille
  


• Les cameras connectés c’est mal y’a la NSA qui surveille
  


• Facebook c’est mal y’a la NSA qui surveille
  


• [insérer ici votre technologie] y’a la NSA qui surveille
  
  
  
  La surveillance vidéo c’est pas nouveau c’est déja utilisé partout dans le monde pas besoin des google glass pour cela.

Le 15/04/2014 à 15h 58

lossendae a écrit :



+1 même si sur PCI c’est évidemment à contre courant.





Pour PCi NXI je serai prêt à aller jusqu’à télécharger et installer Origin sur mon PC c’est dire jusqu’à où ma ferveur va " />

Le 15/04/2014 à 15h 48

Moi je le garde, c’est con mais quitte à se prendre de la pub (quand adblock est désactivé) autant qu’elle m’intéresse un minimum. De toute façon désactiver ou pas les infos récupérés dans leur base de donnés sont les mêmes.

Le 15/04/2014 à 15h 50

flagos_ a écrit :



Je complète: c’est d’autant plus décevant que Google a racheté Quickoffice il y a bien un an de ca. On aurait pu croire que cela amenerait des changements dans Google Docs…. mais on attend toujours.





En effet ça m’a surpris aussi, il manque surtout des options de mise en page de ce coté là c’est vraiment hyper basique " />

Le 15/04/2014 à 14h 49

flagos_ a écrit :



Pas trop mal cette version online d’office. Ca a l’air correct. Dommage par contre qu’il n’ait pas fait une vraie version hors ligne de leur appli dans Chrome, que ce soit juste un lien vers la version web.



Bon après Google ne fait pas mieux donc bon… On a vraiment l’impression que Google Docs est a l’abandon " />





Google doc reçois régulièrement des MAJ, (annotations, add-on…). C’est sur que l’on est loin d’office mais c’est déjà plutôt performant pour pas mal de besoins surtout pour un outil “gratuit”.

Le 15/04/2014 à 13h 33

Thald’ a écrit :



Bin ouais, mais le fonctionnement “tout application” est naze.

Les Web app, c’était cool, multiplateforme, pas beoin de dev 3/4/5/6 apps différentes …



Mais bon….





Les webapp beaucoup en sont revenu c’est loin d’être aussi réactif que du natif. Et en terme d’ergonomie c’est pas toujours top.

Quelques exemples :

• Application Deezer/Spotify vs Grooveshark
  


• L’application facebook native et web app
  
  
  
  Cependant je ne peut que être d’accord avec toi sur la multitude d’app qui ne servent à rien, suffit de regarder les ³⁄₄ des sites qui suggèrent à chaque ouverture de page depuis un mobile d’installer l’application (clubic par exemple). La plupart du temps c’est juste des raccourcis sous forme d’icônes pour accéder à des … pages web " />
  
  
  
  
  
  
  
  seb2411 a écrit :
  
  
  
  Tu as de plus en plus d’outils de dev multi-plateforme.
  
  
  
  
  
  Ça dépend clairement de l’outil, la plupart du temps c’est :
  
  L’application sort vite : portage à l’arrache en gardant l’ergonomie et les guideline de iOS.
  
  L’application arrive tard : C’est bien foutu mais une nouvelle version est sortie entre temps sur iOS.
  

Le 15/04/2014 à 10h 26

Thald’ a écrit :



Si il pouvait mettre un coup de frais dans nos smartphones.

entre ios et android, paye ton choix " />



Les deux OS me gonfle …





Il reste windows phone " />



Le problème c’est que les développeurs ne peuvent pas se permettre de développer pour 36 systèmes différents, les applications limiteront toujours le nombre d’OS sur le marché.



Déjà qu’à l’heure actuelle les applications Android sortent parfois des mois après iOS, j’imagine même pas si l’on devait gérer ne serait ce que 4 OS.