Le 10/10/2016 à 12h 15

Pour ma part (utilisateur Lastpass + Yubikey depuis 5 ans), j’utilise les informations du permis par exemple lorsque je cherche des infos sur des comparateurs d’assurance. Au lieu de me bouger le cul pour prendre mon permis et ma carte grise j’ai tout sous la main. Même raisonnement pour la CNI. Bon après c’est parce-que je suis une grosse feignasse " />



Franchement je vois pas d’autres usages ^_^

Le 06/10/2016 à 07h 34

Apparemment pour le moment Youtube c’est peanut’s dans les bénéfices de Google.

“Youtube aurait ainsi enregistré un chiffre d’affaires de 4 milliards de dollars en 2014 (soit 6% du chiffre d’affaires global de Google), en hausse de 30% par rapport à 2013. Mais le chiffre d’affaires, principalement engrangé grâce aux grandes marques qui utilisent Youtube pour leurs publicités, est englouti dans les frais de fonctionnement et les cachets versés aux créateurs de contenus, de fait que Youtube ne dégagerait que très peu de bénéfices. ”

Source



Je pense qu’il ne faut pas voir Youtube comme un service rentable, il permet surtout la création de compte Gmail en masse, sert à perfectionner l’outil de reconnaissance vocale à l’aide de millions d’échantillons. Il sert également d’appui à beaucoup d’applications (Google photo, VOD, etc) et sites internet.



Si à terme le service affichera surement une meilleure rentabilité, je ne suis pas sur que son objectif original soit là.

Le 04/10/2016 à 15h 39

Je pense au contraire que les taxis autonomes ne changerons pas les tarifs. La perte du conducteur sera largement compensée par l’espace à bord, l’agrément de conduite (adaptabilité, anticipation) et les services embarqués (Netflix, VOD, musique, internet,…).



Au final, ce sont les taxis qui vont disparaître. Et je doute que cette fois-ci le lobby des taxis soit aussi puissant que tout les autres prestataires autonome.

Je pense que même la SNCF va en prendre un coup lorsque les voitures autonomes posséderons une voie spéciale sur la route pour rouler à grande vitesse.



La voiture autonome va vraiment transformer notre société, les parkings vont se réduire (voitures toujours en mouvement pour d’autres passagers), la productivité des employés s’étendra au véhicule (malheureusement). Tous les secteurs du transport, assurances, de la construction de véhicules vont être touchés. Et ce n’est qu’une étape, il y a déjà des cargos autonomes, bientôt des avions, des camions et des trains.



Malheureusement ça va laisser du monde sur le carreau…

Le 04/10/2016 à 14h 52

Tu ne t’adresse pas à moi mais le sujet m’intéresse. 0.10 à 0.20 € le kilomètre me semble bien trop optimiste même pour une voiture mutualisée. 

Cet article illustre clairement qu’un tarif aussi bas est illusoire.

 

“Le PRK oscille de 0,45 € à 4,60 € du km dans notre classement 2016”



 En prenant en compte :

• d’abord l’achat, calculé sur la base du prix catalogue en incluant le bonus ou le malus et les frais d’immatriculation
  


• puis le financement
  


• l’assurance
  


• la décote
  


• tout ce qui découle directement de l’utilisation : l’entretien courant (pneumatiques, amortisseurs, batterie, etc.)
  


• sans oublier la consommation de carburant.
  
  
  

Le 04/10/2016 à 13h 16

Dommage, l’outils m’a indiqué que j’avais une dent contre les vieilles et les animaux  " />



Le problème reste en effet la prévention de l’accident et la limitation des dégâts corporels internes et externes.

Je repense à un Gaston Lagaff avec l’airbag de voiture et l’airbag piéton pour les connaisseurs " />

Le 04/10/2016 à 13h 04

Alors soit je loupe quelque chose soit personne n’en a connaissance.



 Le MIT a fait un simulateur afin de donner une idée des choix auquel une voiture autonome serait confronté en cas d’accident http://moralmachine.mit.edu/



J’ai trouver ça bien foutu et ça force à se poser des questions.

Le 03/10/2016 à 12h 01

Qihoo 360 Total Security (sa version lite). 3 moteurs d’analyse, correct en consommation sur un PC récent. Après c’est chinois  mais perso vu les résultats dans les tests d’antivirus je l’ai adopté.

Le 28/07/2016 à 07h 58

Commentaire à supprimer (effacé par erreur et la flemme de réécrire ^_^)

Le 27/07/2016 à 07h 39

Peux-tu m’indiquer pourquoi l’authentification en deux étapes est inutile ? Pour moi, il s’agit justement d’un des arguments qui m’ont fait prendre confiance dans le stockage de mes mots de passe en ligne. Le couple Yubikey + Lastpass est parfait.

Le 26/07/2016 à 11h 33

dralbang a écrit :



Ma boite voulait passer à Dashlane pour gérer ses mots de passes, mais ils ne proposent rien sous linux donc c’est mort. D’un coté tant mieux car effectivement des outils de sécurité pas open source cela n’a pas de sens.





Lastpass est plus sécurisé (blocage du réseau Tor, Yubikey, …) et propose un client linux. =) Keepass est surement la meilleure alternative.





  Je comprend pas trop le trip de la sécurité. Les mots de passes sont cryptés en AES-256 bits en local avec double authentification. Lastpass ne possède pas de mot de passe maître de décryptage.

Cet article explique très bien ce qu’il se passe en cas de hack.



Dashlane est franchement hors de prix et très lourd en comparaison de Lastpass. Son seul intérêt est d’être déclaré auprès de la CNIL.



Je ne dis pas que c’est 100% fiable mais je ne suis pas sur que cela soit pire qu’un fichier stocké en local. 



Quand à dire que ce type de logiciel est utilisable par n’importe qui….ma mère tourne dessus depuis des mois sans pour autant être une pro de l’informatique.

Le 06/01/2016 à 19h 42

Ce que je considère comme mieux sécurisé dans Lastpass :

• Blocage des connexions depuis le réseau Tor
  


• Blocage géographique des connexions
  


• Support de la Yubikey (bien plus fiable et pratique qu’une application mobile)
  


• Allocation d’un tier de confiance
  


• Authentification SMS en cas de perte de la Yubikey.
  
  
  
  De plus ce que je n’aime pas chez Dashlane :
  


• Lourdeur générale du client PC
  


• Prix (30 € / an contre 12 € pour lastpass)
  
  
  
  Le seul truc que j’aime chez Dashlane c’est l’historique des achats mais ça vaut pas 18 € de plus…
  
  
  
  Concernant la communication Lastpass est exemplaire la dessus (blog sur la sécurité, échange avec le support crypté en PGP si l’on le souhaite,  description des attaques subies…)
  
  
  
  Mais tout ceci n’est que mon avis, l’idéal est de faire comme moi, tester les différents services et se forger une opinion " />
  
  
  
  EDIT : Nous parlons tous de Keepass, cependant je pense que celui-ci n’a rien à faire dans la discution. On parle ici de plate forme Cloud. Il est évident qu’un logiciels portable sera toujours plus sécurisé. Au passage Lastpass propose “Sésame”, un coffre fort équivalent à Keepass (bon quitte à faire ce type de stockage autant prendre la seconde solution ^_^)

Le 06/01/2016 à 14h 58

BTCKnight a écrit :



Ah ben tu es comme moi alors… moi, perso, j’hésite surtout entre Keepass et Dashlane…





Quitte à choisir prend plutôt Keepass ou Lastpass. Je te déconseille dashlane. C’est hors de prix, lourd et moins sécurisé que les deux solutions citées plus haut.

J’ai testé les ³⁄₄ des solutions du marché. Ce qui est ressort c’est :

• Stockage local : Keepass
  


• Stockage local + cloud : Keepass + Keepassdroid (ou ses alternatives)
  


• Stockage cloud : Lastpass + Yubikey ou Fingerprint

Le 06/01/2016 à 13h 24

Petite erreur dans l’article (je ne trouve pas le bouton éditer sur la version mobile)

Lastpass a changer son modèle économique. À présent celui-ci est gratuit sur mobile et PC mais le premium est nécessaire pour la synchronisation des deux.

Au passage, les extensions renvoient toujours vers l’ancienne version.



Pour en revenir à l’article, je suis ravi de cette MAJ, c’est propre et aéré, même si j’ai constaté quelques bug au niveau de cette nouvelle interface (mise en catégorie ou déplacement d’items parfois non fonctionnel)

En tout cas, Lastpass reste à mes yeux le top sur le marché en terme de gestionnaire de mot de passe online.

Le 12/10/2015 à 15h 59

Ramiel the Arbiter a écrit :



Il est encore trop tôt pour ce prononcer, mais ils peuvent changer le contrat sans ton accord […].





C’est autorisé ça ? Oo

Le 12/10/2015 à 15h 29

Je sais que stocker tous ses mots de passes dans le même panier c’est mal, etc…

Cependant pour ma part ce rachat me rend triste.

Je n’ai jamais trouver un seul autre service aussi bon que LastPass + Yubikey et ce depuis 5 ans. Le tarif est abordable, la sécurisation importante et l’ergonomie au top.

Si quelqu’un à un concurrent équivalent je prend. Pour information j’ai testé Dashlane, 1password, keepass, safeincloud et roboform. Aucun n’arrive à la cheville de LastPass. Soit l’ergonomie est mauvaise, soit la sécurisation est insuffisante…

Pensez-vous que prendre 5 ans de LastPass premium empêchera d’avoir une hausse de tarifs ou perte de features ?

Le 18/08/2015 à 16h 21

Je préférais l’ancienne présentation " />

Le 10/08/2015 à 17h 30

Les animations en motion capture ne sont pas encore intégrées sur le module multicrew / Arena commander. Seul le module FPS en a pour le moment bénéficié " />

Le 28/07/2015 à 21h 55

Pour ceux qui n’auraient pas encore l’update, avez-vous fait un test avec la commande “wuauclt.exe /updatenow” ?

Le 28/07/2015 à 19h 26

Si tu veux les fichiers je te les envois sans soucis (je suis en fibre). Pas sur que cela fonctionne en revanche…

 

 Edit : c’est marrant, je suis tout excité par l’attente de cette update alors que je suis Insider depuis le lancement en beta ouverte, je sait pas, je m’attend peut être à un truc totalement différent " /> .

 

 Edit 2 : Au passage, c’est vraiment chiant cette procédure de Downgrade pour obtenir sa clé/update gratuite).

Le 28/07/2015 à 19h 20

Patience =) ça doit se faire par vagues pour ne pas surcharger les serveurs.



Tu as bien affiché les fichiers cachés au moins ? " /> Après ça dépend peut être aussi de la bande passante du PC (hypothèse à la con…).

Le 28/07/2015 à 19h 08

Pour ma part j’ai acheté il y a 3 jours un stickers OEM, j’ai formaté sur Windows 7 PRO (x64) et l’invitation est arrivée le lendemain des mises à jours.

 

 Venons-en au principal, ton SSD va souffrir, je viens de finir le DL (enfin ça n’avance plus), résultat : 5,80 Go (6 235 215 996 octets).

Le 28/07/2015 à 19h 14

Je me doute que la provenance n’est pas super clean, comme les sites de clés pour jeux vidéos…

 

 Cependant, le hasard faisant bien les choses. Ma clé n’était apparemment pas une clé prise avec une carte bleu volée mais une License MSDN valable 2 ans. Ma licences a expirée au 25/07/2015 " />. J’ai depuis racheté un licence, cette fois ci depuis un stickers OEM non utilisé (c’est toujours pas légal mais ça s’en rapproche " />).

Le 23/07/2015 à 12h 09

Moi je commande mes licenses de windows 7, 8 et 8.1 sur reddit à partir de 15$ tu obtient une license “garantie” (le mec en redonne une si celle-ci ne fonctionne pas).

J’ai déjà changer de carte mère et de disque dur ma licence fonctionne encore ce qui sous entend que ce n’est pas de l’oem.

Je me dit qu’à ce prix, je ne prend pas tellement de risques…

Le 23/07/2015 à 11h 27

Pour ma part, c’est déluge depuis plus de 2 ans et c’est un vrai bonheur. Interface minimaliste avec toutes les fonctions utiles. En bref, un utorrent sans pub et open source ☺. En revanche il semblerait que certaines configurations n’apprécient pas ce soft, si c’est le cas rutorrent est une bonne alternative.

Le 01/07/2015 à 21h 00

J’ai des doutes, pour ma part, rien qu’entre deux mises à jour majeure de windows 10 malgré ma connexion, je perd systématiquement mes positionnements d’icônes, mes programmes par défauts et j’en passe. De mémoire mon passage de 8 .1à 10 a réinitialisé tout les réglages. 

Le 01/07/2015 à 20h 53

Tout comme d’autres personnes ici j’ai backé (Veteran Backer) après avoir vu la personne en charge du projet. Et ce, par pure nostalgie de Freelancer (même si le gameplay n’est pas le même).

 

 Je suis également déçu de l’avancement du projet, je ne remet pas en question le fait qu’un jeu de cet envergure est long à développer. Cependant, ce qui me fait peur, c’est le peu d’avancement du projet.

 

 Actuellement le jeu n’est qu’une démo technique bourrée de bug est de lags. Le jeu n’est pas capable de tourner correctement sur une partie à 10 joueurs, comment peut-on dans ces conditions imaginer un univers simulé entièrement (y compris les cargaisons des vaisseaux à l’échelle d’une galaxie sans temps de chargement ? Certes le 64 bits devrait améliorer les choses, mais j’ai peu d’espoirs à ce niveau au vu du nombre de détails à prendre en compte. Le système d’instance est  volontairement occulté depuis un moment et ce fut mon premier point d’inquiétude. Les mecs ne sont même pas capable de faire un matchmaking fonctionnels et leur projet est de faire un univers multi-instancié ?

 

 Il semble y avoir une totale refonte du CryEngine pour des besoins très loin du but premier de ce moteur. Celui-ci n’est déjà pas un modèle d’optimisation, je doute que le bidouiller facilite les choses. Pourquoi ne pas être directement repartis de zéro avec un moteur maison comme l’a si bien fait Elite.

 

 Star Citizen n’est même pas en bêta que certains vaisseaux comme le hornet ont déjà été refondu 3 fois. N’y a t’il pas d’autres priorités ?

 

 Ce jeu est devenu un Pay to Win, même avec le nouveau système d’UEC. Le pire c’est que l’on est passé d’un stade ou les vaisseaux étaient non pilotables mais présents dans le hangar à de simples ventes d’artworks pour des futur vaisseaux. 250 \( pour un tas de pixel même pas encore sortis c'est juste honteux.

 

 Quand les joueurs commencent à s'impatientés on balance une soirée anniversaire ou un prototype (multicrew, trou de vers en pré-calculés) d'un élément du jeu pour que la hype remonte.

  

 Autre problème, j'ai fait 3 team et à chaque fois j'ai constaté la même chose. Personne ne joue réellement au jeu en dehors des updates importantes, les joueurs se retranchent simplement sur des jeux en early accès ou sur Elite Dangerous. Comment être soudé dans une team quand des groupes se forment pour jouer à 18 jeux ?

 

De plus à chaque fois que j'ai tenter de m’interroger sur la pertinence du projet auprès d'autres joueurs sur TS, j'ai reçu des réponses de pur Fanboy sans objectivités.

  

 Heureusement, certains joueurs commencent à réfléchir, en témoigne la multiplication des topics de questionnement sur le projet présents sur le forum de RSI.

 

Je suis heureux de m'être seulement fait plumer de 40 \) pour ma part j’abandonne et je ne ferai que suivre de loin le développement…

Le 23/06/2015 à 16h 43

C’est un fake en effet comme l’indique @linkin623 la vidéo est accéléré (passage d’oiseaux entre 45 et 50 secondes). Je me suis fait avoir comme un bleu " />

 

 Ha ben j’ai en fait un peu raison à la vue de la réponse de @al_bebert  src="https://cdn2.nextinpact.com/smileys/transpi.gif" alt="" />

Je me suis longtemps posé la question, cependant j’ai vraiment un doute. Quand il récupère l’appareil à la fin le rendu fait en effet très “3D”. Cependant, aucun commentaire n’a vu de supercherie. Donc soit l’image est accéléré soit c’est de la 3D c’est ça ? 

 

 Edit : ça aussi c’est du fake alors ?

Le 23/06/2015 à 16h 28

Je t’invite à consulter cette vidéo " />

Le 16/06/2015 à 16h 35

Pour ma part j’utilise Lastpass depuis 5 ans et cette news ne m’a pas fait assez peur pour me faire aller chez la concurrence. Bien au contraire, je préfère qu’une société indique clairement avoir été victime d’une attaque que d’avoir droit à un silence pour éviter de perdre des utilisateurs.

 

 De toute façon mon lastpass contient un mot de passe avec majuscule, minuscule, caractères spéciaux et chiffres et le tout est en double authentification avec une Yubikey.

 

 J’ai testé Dashlane et en plus du prix prohibitif à l’année, il est loin de valoir Lastpass. Le client est certes joli mais il est lourd et la double authentification se limite à Google authentificator.

 

 L’une des options de Lastpass que j’apprécie est la limitation de connexion depuis le réseau Tor et la limitation par IP de pays. Certes c’est contournable via un VPN mais c’est une couche de sécurité en plus.

  

 De toute façon quelque  soit la méthode utilisée (online / offline / mémoire biologique), il y aura toujours un manque de sécurisation ou des failles.

 

 En parlant de double authentification, quelqu’un peut me dire pourquoi Paypal n’est pas foutu de proposer une authentification à double facteur pour ses utilisateurs français ?  " />

Le 02/06/2015 à 17h 57

Google apps for work indique une stricte propriété des données stockées sur le serveur pour 40€ / an. Ce n’est pas encore assez confidentiel à ton gout ?  

       

“Qui est propriétaire des données que je place dans Google Apps ?Pour faire court, Google n’est pas propriétaire de vos données. Nous ne cherchons pas à savoir si les données appartiennent à des utilisateurs individuels ou à l’établissement qui s’est inscrit à Google Apps, mais une chose est sûre : elles ne nous appartiennent pas. Les données que vous transférez sur nos systèmes vous appartiennent, et nous pensons que c’est une bonne chose. Par conséquent, les trois points clés suivants s’appliquent : 1. Nous ne communiquons vos données à aucun tiers, sauf dans les cas stipulés dans nos Règles de confidentialité. 2. Nous conservons vos données aussi longtemps que vous le désirez. 3. Vous pouvez emporter vos données avec vous si vous choisissez d’utiliser des services externes conjointement à Google Apps ou, tout simplement, si vous ne souhaitez plus utiliser nos services. ”

  Google 

  Simple question, j'aimerai simplement comprendre la différence entre une garantie de confidentialité google et un garantie de confidentialité d'un autre organisme...

Le 02/04/2015 à 20h 12

De rien n’hésite pas à me MP pour toutes questions sur Android ;)



Au passage je déteste ton pseudo c’est énervant " />

Le 02/04/2015 à 18h 55

Ce type d’application existe, je m’en sert régulièrement. Mais attention c’est root uniquement. Pour ma part j’ai une ROM (logiciel interne) custom avec Xposed et je gère mes permissions avec xprivacy. Sinon il y a : Permissions remover (sans root) recommandé dans un article de Korben.



Je ne l’ai cependant pas testé. Attention, comme dit dans l’article certaines applications réclament des accès pour une raison peux évidente mais pourtant logique (ex : facebook >> appareil photo pour les images de profils / album et accès aux contacts pour les synchronisés).



Au passage Frandroid a fait un excellent article sur les permissions.

Le 02/04/2015 à 18h 23

Tu veux dire que mon application de fonds d’écran de Justin Bieber n’a pas besoin d’avoir accès à aux numéros surtaxés et à mon appareil photo ? " />



Je rigole, mais les applications de fonds d’écrans sont les pires niveau permissions. Je parlerait même pas des “antivirus” qui alertent sur les applications qui récoltent des données perso alors qu’eux mêmes demandent l’accès total au smartphone pour les “vérifications”…

Le 02/04/2015 à 19h 10

Oui j’avais vu cela pour Boursorama (au passage le site de cette banque est ignoble). Je parle plutôt de cela ou ça . Un mix entre banque physique et online avec le pire des deux univers. Des tarifs proches des banques physiques avec la perte du conseiller physique. 

Le 02/04/2015 à 18h 58

Merci de tes réponses, j’ignorait que la domiciliation de revenue n’était pas obligatoire. Merci également à @Ohmydog pour la confirmation.

Le 02/04/2015 à 18h 32

Le multi-comptes c’est bien mais quid des banques qui comme ING réclament la domiciliation bancaire de ces revenus ?



Au passage coté assurance, le tout en ligne est nettement moins glorieux, je n’ai pas encore réussi à sauter le pas…



Merci de tes réponses ;)

Le 02/04/2015 à 18h 19

David_L a écrit :



Pour le dernier point ce n’est pas systématiquement vrai. Souvent les banques mobiles/en ligne sont associées à des réseaux classiques qui permettent des dépôts/retrait par distributeur.





Bien entendu, d’où ma précision “banque 100 % en ligne”.  Les filiales de la société générale et LCL proposent ces prestations mais niveau tarif c’est très loin de Boursorama & ING Direct par exemple. 



Au passage, un sondage sur ce topic aurait été sympa =)

 





David_L a écrit :



Le souci c’est qu’on tombe dans le même cas que le “Je suis chez Orange parce qu’ils ont des boutiques”. La personne qui est en face de toi ne peut plus faire grand chose en fait. Après, certains ont l’impression de se sentir mieux parce qu’ils ont quelqu’un sur qui gueuler in situ.





En temps que ex téléconseiller Orange je confirme l’impuissance des boutiques ^_^ 





Flogik a écrit :



Personnellement un compte commun chez ING direct, très satisfait. Mais une fois qu’il faut faire un prêt immobilier (c’est mon cas), ya plus personne. 



Le fait de scanner/photographier les chèques, je trouve que c’est une réelle avancée !





Les banques en ligne c’est top quand tu vie seul, cependant ING direct est entrain de mettre en place des crédits immobilier ;)

Le 02/04/2015 à 16h 47

digital-jedi a écrit :



Quand on voit qu’aucun téléphone mobile n’est sécurisé et que donc si on commence à installer des applis de banques, on n’a pas fini d’entendre parler de détournement d’informations bancaires, ça va faire peur dans les prochaines années.

   Avec ce raisonnement, autant jeter son smartphone et revenir à un Nokia 3210.  Les applications bancaires empêchent pour la plupart les captures d'écrans des formulaires de connexions et interdisent les copier-coller. Cela évite justement d'avoir des détournements d'informations via applications frauduleuses.        

  Pour revenir à ton raisonnement, à ce moment je :        


  - N'écris plus de sms de peur d'avoir une application qui accède à mes SMS (ce qui est malheureusement déjà souvent le cas)        


  - Ne prend plus de photo de peur que ma galerie soit récupérée pour créé une fausse identité        


  - Ne me rend plus sur des sites internet de e-commerce de peur que mes identifiants soient récupérés        


  - Ne répond plus a des mails depuis le wifi ou le GSM de peur qu'un hacker via un piratage de type Man in the Middle, me pique des données.        

  Les portables sont pas plus dangereux que le fishing, le spam, les pieces jointes frauduleuse ou chuck norris. C'est juste une question d'éducation de l'utilisateur et sur ce point sur PC comme sur mobile c'est la même problématique...        

  Pour revenir au sujet, Soon est une catastrophe au vu des commentaires sur le Play Store et internet. Pour ma part je suis client ING direct depuis 5 ans et c'est un vrai bonheur. Hors découvert et intérêts, mon échéancier annuel est de 0 € de frais bancaires.        

Le seul inconvénient des banques 100 % en ligne c’est le dépôt de cash impossible, mais vu que je paye quasiment tout par carte et que j’ai rarement des paiement en cash ce n’est pas un problème. Autre problème, rares sont les banques à proposer des crédits immobiliers ou à la consommation, pour cela mieux vaut voir auprès d’une banque physique ou d’une assurance.

Le 02/04/2015 à 19h 03

Je profite de ta remarque pour me permettre une petite question HS :

Je me tâtai à me lancer dans un BTS de Technicien supérieur en maintenance informatique et réseaux. Mon école me dit que le métier recrute et va recruter dans les années à venir.



Comme je n’ai aucune confiance dans une école qui va être payé par mon futur patron (contra pro) est-ce vrai ?

Merci d’avance des tes (vos) réponses.

Le 02/04/2015 à 18h 25

Dans ma boite ont a SFR Business Team + Orange Business service. On pense à la bonne concurrence dans les fuites de données  " />

Le 09/03/2015 à 09h 27

Autant pour moi j’avait pas déroulé la liste du gestionnaire de tache, avec 22 onglets + extensions j’arrive au Go de RAM " /> Enfin bref, dans tout les cas pas de soucis de lenteur avec un SSD =)

Le 06/03/2015 à 17h 58

Pour ma part avec un SSD et sur Windows 10 Chrome ne me pose aucun problème. Le démarrage se fait en moins d’une seconde.



Sur disque dur classique j’avoue que firefox est un peux plus rapide à se lancer mais aucune différence en navigation.



Pour ce qui est de la consommation de mémoire pour 13 onglets je suis à environs 100 Mo… Je comprend les problèmes de confidentialités liés à chrome mais franchement en terme de vitesse c’est équivalent à FF/Opéra. J’ajoute que j’ai 10 extensions installées. 

Le 01/01/2015 à 20h 40

Au passage j’ai dédié un topic au jeu, je l’actualise régulièrement " />

Next INpact 

Le 24/12/2014 à 17h 58

Joyeux Noël à tous ! " /> Et surtout : longue vie à Nextinpact " /> 



J’allais oublier la vidéo de la mère noël " />

Le 18/12/2014 à 13h 48

Mauvaise idée ! L’appel risque d’interrompre une partie de Candy Crush pendant un vote. Je m’en voudrait pour ça " />

Le 18/12/2014 à 13h 06

Moi j’ai un stop pub sur ma boite au lettre et je file que mon fixe (débranché) à chaque fois  " />

Le 17/12/2014 à 15h 38

" /> J’ai écrit un petit peu vite. Ça arrive à tout le monde… même aux meilleurs " />

Le 17/12/2014 à 15h 03

De plus en plus intéressant ce windows 10. S’en est même trop parfait " />

Le 17/12/2014 à 15h 00

Et tu fait comment si tu habite en France et que tu déménage en suisse ? Tu perd tout tes jeux pour 40 km de différence ?

 

Malesendou a écrit :



C’est pas aussi par volonté de contrer les vendeurs de clefs ? Qui vendent pas mal de clef avec VPN RU.





Je pense également que cela joue beaucoup. De toute façon, il vaut mieux prendre des clés que des cadeaux. Moins de risque de blocage de compte.