Le 09/04/2013 à 14h 40

Industriality a écrit :



Encore un qui a oublié le principe de liberté d’expression.



" />







ben voyons….. et selon ton principe de la liberté d’expression, on a le droit d’insulter à tout va sur twitter, les forums, facebook and co?

Le 09/04/2013 à 12h 53

floop a écrit :



pour une fois je suis d’accord avec indus " />

c’est beaucoup trop cher pour un interet quasi nul







tu parles des SSD de grosses capacités?

Le 09/04/2013 à 12h 46

Industriality a écrit :



Non c’est les statistiques, n’oublie pas que les SSD perdent énormement en fiabilité quand les NAND et réecrites de nombreuses fois, certes maintenant tu as le TRIM m







quelles statistiques? " /> on est curieux, des sources!!!!!

comme tu le dis, maintenant il y a le TRIM…..



t’auras changé de machine avant que ton SSD soit mort…. à moins d’une utilisation un peu hors norme de ton SSD qui fait que tu écris BEAUCOUP de données…

Le 09/04/2013 à 12h 41

Industriality a écrit :



Non il n’y aucun intérêt car :

• les SSD sont extrêment moins fiables que les disques dur mécaniques
  
  
  
  
  
  
  
  ça c’est toi qui le dit!

Le 09/04/2013 à 12h 32

zzzZZZzzz a écrit :



200€ pour 500go.



je mettrais pas plus. " />







" />



70 euros " />

Le 09/04/2013 à 12h 30

knos a écrit :



Sur mes SSD j’ai eu l’adaptateur 2.5 -> 3.5 et aucun souci de montage. Donc je vois pas l’intérêt







l’adaptateur est loin d’être toujours fourni

et sur ma tour j’ai 9 emplacements 3.5” hot swap, obligé d’acheter un adaptateur pour mettre un SSD 2.5 en hot swap dans un emplacement 3.5”

Le 09/04/2013 à 12h 24

Zius a écrit :



puis le 3,5” n’a aucun intérêt même si il ya plus de place dedans pour faire de grosse capacité, vu qu’il seraient proposé aux même tarifs que des PCI-express qui offrent des débits bien meilleurs







ben l’intérêt serait d’être adapté aux nombreux emplacements 3.5” des tours! " />

Le 09/04/2013 à 12h 10

befa31 a écrit :



question :

Pourquoi n’y a t’il pas de SSD en 3.5” ???







c’est une bonne question tiens " />

Le 09/04/2013 à 12h 06

brazomyna a écrit :



Deux SSD d’un To en RAID pour mon ptit NAS ; voilà qui pourrait être sympa et finir complètement ma migration vers du non mécanique.



C’est chouette que les prix deviennent enfin abordables.







abordable si on veut…. 550 euros pour 960 Go, c’est pas encore demain la veille que je passerais au tout SSD! " />

Le 09/04/2013 à 12h 09

zefling a écrit :



Pas mieux.



J’ai déjà un 26” 1920×1200, que j’ai payé moins cher (320 €) il y a 3 ans.







ouais enfin le but n’est pas non plus de savoir qui a payé son moniteur le moins cher, y a pas que le prix hein. " />

Le 09/04/2013 à 07h 47

misterB a écrit :



et sinon son film, il est bien ?







non

Le 09/04/2013 à 07h 33

j’ai vu “la rafle” au cinéma avec une amie, et on a tous les 2 trouvé que le film n’avait aucune émotion, y a rien, mais rien du tout.

ce n’est pas parce qu’on fait un film sur un sujet aussi dur que la déportation des juifs qu’il y a forcément de l’émotion, tout dépend de la réalisation, des comédiens, du scénario, etc etc….. A aucun moment je n’ai été touché par “la rafle”. est-ce que ça fait forcément de moi quelqu’un d’inhumain???



sur le même sujet, je conseille fortement “la liste de schindler”, de Spielberg. Là c’est une toute autre dimension, un film avec une vraie émotion, ça prend aux tripes, je chiale à chaque fois…..



alors désolé Madame Rose Bosch Goldman, mais en fait je crois que vous êtes juste mauvaise dans votre job……

Le 09/04/2013 à 07h 02

Kakuro456 a écrit :



100% de l’ile de france, c’est 100% de la France.







c’est déjà 20% de la population….



c’est sûr que moi qui suit en ardèche, j’imagine bien que les petits hameaux paumés dans les montagnes ne verront pas la fibre avant quelques décennies…..

Le 05/04/2013 à 21h 23

Quiproquo a écrit :



Révise un peu ta physique, tu comprendras que le temps de réponse de la LED limite la fréquence à laquelle tu peux la faire changer radicalement d’état.



En occurrence, un taux de rafraîchissement de 120Hz suppose un temps de réponse effectif (pas marketing gtg) de l’ordre de 8ms, ce qui explique qu’à l’heure actuelle on propose plutôt cette technologie sur du TN que sur de l’IPS. Non pas que ça soit impossible, mais le temps de réponse trop élevé générerait des artefacts, donc dégraderait la qualité d’affichage.







intéressant, j’étais pas allé jusque là. " /> " />

tu as des sources sur le sujet?

Le 05/04/2013 à 20h 40

Quiproquo a écrit :



Je doute qu’un taux de rafraichissement de 120Hz soit pertinent sur une dalle présentant un temps de réponse gris à gris de 6ms.







ça n’a juste RIEN à voir!

Le 05/04/2013 à 10h 54

sans sucre a écrit :



Cool mais le prix coute les 2 bras + les deux jambe et un oeil







bah il te restera toujours un oeil pour admirer l’image! et du coup avec un seul oeil, tu t’en fou du 120 hz et de la 3D!



" />

Le 05/04/2013 à 08h 07

mo6h a écrit :



Je suis le seul à remarquer un changement dans le marché des moniteurs.



J’ai l’impression que les constructeurs se bougent enfin le cul…







bah dans cette gamme de moniteur à 1500-2000 euros, ça fait assez longtemps qu’il y a du ¹⁶⁄₁₀.

ceci dit dans le segment des moniteurs à 300-600 euros, ouais y a du mieux! plus de ¹⁶⁄₁₀ qu’avant on dirait!

Le 05/04/2013 à 07h 50

généralement prix en dollars = prix en euros



et pour économiser 20-30%, n’oubliez pas qu’il y a l’europe :



http://shop.colourconfidence.com/section.php/10154/1/crans/ba72641f95c1dc1a41fda…



j’ai économisé 40% sur moniteur chez eux…..!

Le 05/04/2013 à 07h 44

c’est du sérieux là on dirait!



reste à voir les tests mais sur le papier ça s’annonce trèèèèès bien!



" />

Le 04/04/2013 à 10h 32

john san a écrit :



C’est monstreux ! Et j’imagine pas la centrale électrique qu’il faut avoir dans son voisinage pour fournir le jus à cet ogre.







c’est un boitier, pas un pc. Le boitier à lui tout seul ne consomme rien….. c’est pas une douzaine de ventilateurs qui vont augmenter ta facture d’électricité….

certains ont des boitiers nettement en dessous de ce 900D avec des composants qui consomment un bras.

Le 04/04/2013 à 10h 29

boitier qui en met plein la vue pour pas grand chose….. quel intérêt d’avoir autant de ventilateurs dans une tour? C’est un PC, pas un frigo…. Je veux dire, à partir du moment où les composants sont dans leur plage de fonctionnement question température, quel intérêt d’avoir 12 ou 15 ventilateurs pour gagner quelques degrés pour un gain au final inutile???? Le seul intérêt dans ce sens là est dans le cas d’un crossfire / SLI qui chauffe beaucoup. Encore que certains seront en watercooling, donc plus de problème de température…

Question emplacements 2.5” 3.5” 5.¹⁄₄” , je préfère largement mon lian li PC Z70 : 9 ports 3.5 tous en hot swap accessibles directement en façade, 2 ports 2.5 pouces, 3 ports 5.¹⁄₄” et des accessoires un pagaille disponible en option.



bref, ce 900D est pour moi clairement orienté gamer : un boitier qui en met plein la vue pour au final pas grand chose, y manque plus que les ventilos lumineux façon guirlande de noël…… " />

Le 03/04/2013 à 11h 09

zefling a écrit :



Toi, t’as pas lu les commentaires. " />







vite fais j’avoue, c’est grave? " />

Le 03/04/2013 à 10h 25

pas fan du tout, ils auraient pu laisser le menu démarrer! et le start screen est vraiment pas terrible……

comment? ah c’est une news sur firefox 20??? Pardon j’avais lu windows 8



" />



sinon j’ai découvert hier une extension ‘achement bien pour gérer les téléchargements, son p’tit nom : d/l statut bar, ici :



https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/download-statusbar/



" />

Le 03/04/2013 à 10h 28

TBirdTheYuri a écrit :



Les entraxes sont standard.

Le problème ce n’est pas l’entraxe des connecteurs, c’est le grossissement sans fin des cartes qu’on y met dessus.



Il serait en effet utile de revoir complètement l’organisation des mobos et des boîtiers qui date de plus de 20 ans.







ou alors il faudrait revoir les “entraxes” (comme tu dis)



" />

Le 03/04/2013 à 08h 14

MikeNeko a écrit :



J’ai une tartinée de connecteurs PCI-e, mais dans les faits je n’ai même pas pu caser ma sound blaster xfi…

La CG ne tient pas dans le 1er slot à cause de la mémoire + dissipateur de chaleur (c’est une mastodonte).



Et le PCI est directement sous le second PCI-E… du coup, pas de place.



je me suis donc retrouvé avec une carte mère avec 6 connecteurs (de mémoire) mais sur laquelle je n’ai pu mettre qu’une carte (bon c’est une mastodonte mais tout de même) et me suis retrouvé à utiliser la carte intégrée (pas si mal au final, mais j’ai perdu mes capacité de capture de son pour ma VG-Stratocaster, snif).

C’est ma faute, je n’ai pas voulu attendre :) taaaaant pis pour ma pomme





Du coup, vu le rapprochement des connecteurs là, je me demande combien de carte il est possible de caser dans la vraie vie.

En bas c’est râpé à cause des câbles/condos et des bords de boitier, en haut, on se mange les barrettes et le refroidissement, donc je dirais 3. (à moins d’utiliser des cartes ultrafines, genre cartes de raytracing)







j’ai une carte avec 5 PCI-E et je fais un peu le même constat!!

les ports sont trop rapprochés, ça peut être sacrément limitant

Le 03/04/2013 à 08h 23

BlackYeLL a écrit :



Ce qu’il ne faut pas lire :/



Premièrement, je ne vois pas en quoi le fait d’avoir la carte du magasin X t’empêche d’aller dans le magasin Y (qui propose sans doute sa carte aussi).



Après il ne s’agit pas non plus de retrouver avec 200 cartes, mais au moins prendre celle des magasins qu’on fréquente le plus.



Enfin, pour reprendre mon exemple précédent (102€ au Leclerc, 134€ au Cora), la carte Leclerc m’a permit en plus d’ajouter 4€ à ma “cagnotte”… le Cora 0€



D’ailleurs c’est ce qui me gonfle un peu avec le Cora… j’y vais quand même régulièrement, et à la fin de l’année je me retrouve avec une dizaine d’euros sur la carte… Tandis qu’au Lerclec j’ai toujours + de 100€ (pratique pour les achats de fin d’année " /> )



Edit : sinon franchement, je ne vois pas l’intérêt de ne PAS prendre la carte de fidélité. Dans le pire des cas, elle te sert à rien, dans le meilleur des cas elle permet d’avoir des avantages.







pour avoir travaillé dans le commerce, je connais l’impact (avec un m " />) d’une carte de fidélité, du coup je n’en ai aucune, peur de me laisse prendre au piège…..



mine de rien plus ou moins inconsciemment tu te rends en priorité dans les magasins où tu as une carte de fidélité, tu dois te laisser piéger par certaines offres réserver aux adhérents, etc….. si je pousse le bouchon un peu loin, une carte de fidélité est aussi un moyen de pub déguisé pour le magasin

perso j’aime acheter ce que je veux, ou je veux, quand je veux, donc 0 carte de fidélité.

Le 03/04/2013 à 08h 16

Mudman a écrit :



Bein voyons !



Je rappelle quand même que la loi impose le consentement préalable avant envoi de tout email publicitaire.







ah, et pour les 10 ou 15 spams que je reçois par jour sur ma boite orange, j’ai donné mon consentement??????????

c’est une boite mail que je n’ai JAMAIS utilisé, créée depuis mon déménagement et réabonnement y a 2 ans et demi, j’utilise ma bonne vieille boite wanadoo et gmail.



alors le consentement pour recevoir des pubs, ça me fait marrer…..

Le 03/04/2013 à 08h 09

" />

Le 03/04/2013 à 08h 08

RaYz a écrit :



Pourquoi ne pas prendre une carte fidélité " />







parce que avec une carte de fidélité tu te sens toujours un peu obligé de revenir dans le magasin où tu as cette carte…. tu es un peu prisonnier du magasin.

c’est pour cette raison que les cartes de fidélité marchent très fort et que tout le monde en fait.

perso je n’ai aucune carte de fidélité, je m’en porte mieux!

Le 03/04/2013 à 07h 49

C’est une très bonne chose l’arrêt de ces sacs plastiques. Ici il y en avait partout dans les rues et dans la nature… Depuis que Cora et Leclerc ont arrêté, ça va largement mieux. (Et les cabas sont bien plus pratiques)





moué….. les gens polluent toujours autant….. je dirais même que les gens sont toujours aussi dégueulasses…. j’habite la campagne, je fais du vélo, et quand je vois le bord des routes, ça fait franchement peur. Certainement qu’il y a moins de sacs plastiques, mais toujours autant de bouteilles plastiques, de canettes, etc…..

A croire que c’est dans la nature de l’homme de polluer " />



ceci dit je pense que le ticket de caisse a vécu. l’envoi automatique par mail ou SMS, c’est disons dans la logique de l’évolution. Faudrait juste que les magasins n’en profitent pas pour nous inonder de pubs….. " />

Le 29/03/2013 à 22h 11

Daweb a écrit :



Regarde un site comme Pcinpact ou les autres, que de la place vide autour.

L’informatique a toujours été faite pour défiler vers le bas, pas vers la gauche/droite.

Bref, il faut presque tourner les écrans (d’où les modèles à pivot d’ailleurs)







moui booof…… tout dépend à quoi tu résumes l’informatique, et pour moi ça ne se résume pas à un site comme PCI.

et si l’informatique se résumait à un scroll haut/bas, les écrans seront en mode portrait non? " />

perso j’ai un ¹⁶⁄₁₀, j’ai fais le test de le passer en ¹⁶⁄₉ et mine de rien la différence est assez grande, je ne veux pas de ¹⁶⁄₉.

par contre j’ai un 2ème écran 19 pouces ⁵⁄₄ que j’utilise en mode portrait, rien de mieux pour lire un PDF ou pour un courrier " />

Le 29/03/2013 à 15h 30

FrenchPig a écrit :



C’est qu’une impression où il n’y a quasiment plus d’innovation dans le domaine des moniteurs PC ?







en même temps on est arrivé à une certaine qualité qui fait qu’à un moment donné le rendu est propre et du coup les améliorations sont difficiles….

perso j’attends les écrans en 4k….

Le 29/03/2013 à 15h 26

y manque la case “vraiment trop trop nul”, je peux pas répondre au sondage du coup " />



" />



merci PCI! dans le domaine, je ne connais pas mieux en site français!



love you! " />



" />

Le 29/03/2013 à 12h 07

David_L a écrit :



On aurait un bien meilleur CA et beaucoup plus de journalistes ;)







donc ça veut dire que la très grand majorité des lecteurs ne sont pas abonnés.



Je rêve d’un PCI sans pub avec un modèle économique différent : uniquement accessible sur abonnement, à la manière de Arrêt sur Image.

peut être utopique… " />

Le 29/03/2013 à 10h 26

question subsidiaire :



si la publicité est la principale source de revenu de PCI, si un abonnement premium permet de masquer les publicités, alors que se passerait-il si la majorité des lecteurs de PCI étaient abonnés premium?????

Le 28/03/2013 à 08h 09

Rappelons enfin que les États du Nevada et de la Californie ont autorisé les voitures sans pilote à circuler sur leurs routes.





ça fait peur

Le 27/03/2013 à 15h 52

Elwyns a écrit :



Au moins lui il oublie pas les principes de bases : hygiène, sommeil et nourriture . Pour ce qui est de l’activité physique on sait pas si il va se dégourdir les jambes etc







dans un jeu avec de grandes maps, y a de quoi faire…. genre GTA 4 par exemple



" />

Le 27/03/2013 à 15h 02

mmp35h a écrit :



Je ne sais pas comment c’est en Chine, mais au Japon, j’avais entendu parler qu’il était possible de louer dans les cafés manga des box avec douche comprise…le gérant du cyber expliquait que c’était pour que les joueurs restent le plus longtemps possible.







je confirme pour le Japon.



je me souviens d’un cybercafé au Japon, dans un endroit pas du tout touristique, fallait voir ça!!! Top confort!!! une petite pièce pour moi tout seul, un grand fauteuil confortable, possibilité de manger sur place, etc etc…. j’étais sur le cul!

Certains japonais vont même passer la nuit dans un cybercafé s’ils leur arrivent de louper le dernier métro du soir pour rentrer chez eux!

Le 27/03/2013 à 15h 13

amonitus a écrit :



A un prix abordable " /> c’est pour un usage perso, m’en fou d’avoir des couleur a chier.







arf….. je voulais aider " />



ceci dit un site comme colorconfidence doit proposer ses moniteurs à quelques chose comme 20-30% moins cher " />

Le 27/03/2013 à 14h 57

amonitus a écrit :



Pour les jeux le ¹⁶⁄₉ vaux pas mieux que le ¹⁶⁄₁₀ ni même pour les films il a aussi des bande noire, le seul intérêt du ¹⁶⁄₉ c’est pour la télé, mais bon généralement c’est pas l’usage principal pour un écran de PC. Par contre il est clairement moins adapté pour le WEB et perso quand je bosse en ¹⁶⁄₉ sur toshop & tocad je le trouve trop long.



Par contre j’essaye de me retrouvé un 22p en ¹⁶⁄₁₀ et mis a part les gamme pro de samsung ça court plus les rue " />







http://www.ldlc.com/fiche/PB00122647.html



http://www.ldlc.com/fiche/PB00122373.html



http://www.ldlc.com/fiche/PB00122651.html

Le 27/03/2013 à 12h 37

Armorost a écrit :



Déjà que c’est galère de regarder autant de gauche à droite sur nos grands écrans actuels ! Ou alors faudrait qu’il soit “courbé” et là se srait top.



A quand des écrans un ptit peu plus hauts ?







……



ouais….. et quand tu lis un livre, tes yeux se baladent aussi de droite à gauche, tu trouves ça galères là aussi? " />



un écran ¹⁶⁄₁₀ est adapté au champ de vision de l’oeil, me semble-t-il. Grosso modo idem pour le ¹⁶⁄₉. Après tout dépend aussi de l’utilisation. Perso j’ai un ¹⁶⁄₁₀ en écran principale et un écran secondaire 19 pouces en mode portrait.

Le 27/03/2013 à 12h 40

TBirdTheYuri a écrit :



C’est même très répandu comme technique. Pour une boîte comme celle ou je bosse on peut créer une entité pour le bureau d’études, une autre pour le câblage électrique, une troisième pour le montage mécanique, et une holding pour chapeauter tout ça, qui facture des prestations de gestion aux trois autres, mangeant la totalité des bénéfices.

Du coup seule la holding réalise des bénefs conséquents.







c’est exactement ça!

j’ai connu moi aussi……. j’ai quitté le navire, marre…..

Le 27/03/2013 à 09h 50

Superambre a écrit :



facilement contournable en réinvestissant le cash dans le bateau du PDG dans des voitures de fonctions







blague à part, il parait que c’est contournable en créant une ou des filiales à une entreprise, de façon à se que l’entreprise qui embauche du personnel soit toujours plus ou moins dans le rouge, ou avec de faibles bénéfices, pour payer un minimum d’intéressement.

Le 27/03/2013 à 09h 34

OhmydogPM a écrit :



En France, ça existe, ça s’appelle la participation.. mise en place sous De Gaulle…







uniquement pour les entreprises de plus de 50 salariés!

Le 27/03/2013 à 09h 02

rsegismont a écrit :



Ca serait surtout bien qu’on limite les importations de produits, services, … afin d’obliger les entreprises qui veulent vendre à implanter “au plus près” leurs usines… l’europe y serait gagnante…



Les grandes entreprises un peu moins, mais le tissu TPE/PME en serait grandement amélioré…

• 100
  
  
  
  malheureusement on en est loin….. les européens délocalisent en Chine, les Chinois délocalisent en afrique ou au bangladesh….. vive la mondialisation

Le 27/03/2013 à 08h 48

ayaredone a écrit :



La rentabilité est en fait plutôt faible.







2.5% du chiffre d’affaires, y a pire…. mais bon on est en Chine, une partie de l’argent doit partir en Suisse….

Le 27/03/2013 à 08h 48

draftii a écrit :



…mais peut en distribuer une partie, question de volonté !



“I have a dream”









draftii a écrit :



…mais peut en distribuer une partie, question de volonté !



“I have a dream”







ça serait bien qu’à un moment donné toutes les entreprises soient obligés de reverser une partie de leur bénéfices aux employés, rêvons…

Le 27/03/2013 à 08h 41

TBirdTheYuri a écrit :



2.46 milliards de bénéfice net, ça fait 1900€ par tête. Distribués équitablement aux salariés, ça en sortirai un paquet de la misère…







une entreprise ne peut pas distribuer la totalité des ses bénéfices…

Le 27/03/2013 à 09h 07

Mokona a écrit :



aller au tribunal pour ca ….. " />

les gens ont vraiment QUE ca à foutre ou quoi ? " />







ça commence par des insultes sur facebook, et puis parfois ça dérape….. vaut mieux intervenir avant pour éviter un drame…. surtout qu’elle n’en est pas à son coup d’essai. Et à ¹²⁄₁₃ ans, ça craint pas mal

Le 25/03/2013 à 09h 33

joli coup de pub gratos……. faut espérer que d’autres marques ne vont pas exemple sur ce genre de communication