Le 19/06/2014 à 15h 54

ActionFighter a écrit :



Si tu faisais un minimum d’effort pour comprendre ce que je dis au lieu d’essayer de faire croire que j’utilise des tactiques de diversion, tu t’apercevrais que j’ai déjà répondu à la question.



A moins d’arrêter la mauvaise foi, ou d’apprendre à lire, je ne vois pas ce que je peux faire d’autre.



edit :



Ca me rappelle notre dernière discussion, où tu passes ton temps à tourner en rond en répétant exactement les questions auxquelles j’ai répondues juste avant, juste pour feindre d’avoir le dernier mot et de t’en vanter, fier comme bar-tabac.





Je suppute qu’il y ai du sang sioniste qui coule dans tes veines pour être doté d’autant de mauvaises fois et d’art de noyer les poissons.

C’est donc normal que tu n’aimes pas les complotistes puisque, déjà tu en es un toi même et qu’ensuite le buizness de tes congénères soit en danger lorsqu’ils sont révélés par des «complotistes».



Bref même lorsque l’on prend le temps de refaire une synthèse, remettre dans l’ordre les posts, tout indiquer pour mettre le doigt sur ta mauvaise foi, tu continues de rejeter sur autrui tes problèmes.



Sérieusement, il semble que tu sois un cas désespéré car tu es du genre à qui montrerai un objet qui tombe par terre a cause de la gravité que tu continuerais de dire que ce n’est pas possible, ou que c’est de l’escroquerie, que l’on ne vois rien, que c’est autrui qui est de mauvaise foi, etc…



Bref, je t’aime bien car tu me permet de passer le temps certains jours. Et en plus il est plaisant de te donner des armes qui finirons par te faire prendre une certaine conscience un de ces quatre.

D’ailleurs, je me sens flatter lorsque tu réutilises mes expressions et déçu quand je vois que tu ne les utilises pas de manière adaptée. En fait, je suis une sorte d’idole à tes yeux, mais tu ne peux pas le reconnaître publiquement parce que ton jeu n’aurais plus aucuns sens.



Merci l’ami

" />

Le 19/06/2014 à 15h 08

Merci de ne toujours pas répondre aux questions.

Alors je repost et stp, prend le temps de lire d’assimiler ce qui est exprimé. Après, seulement après tu pourras me faire part de tes désaccords, avec des arguments sensés qui me montrerons éventuellement si je me trompe.

Mais pour l’instant, cesse stp de noyer le poisson et de dérouter la conversation.



Donc, tu dis

ActionFighter a écrit :



Vous pensez sérieusement que les mecs qui prônent ce genre de chose font partie de votre classe sociale et servent vos intérêts ?

Leur intérêt est de maintenir une pseudo-élite intellectuelle, et surtout leur public, amateur de théories sensationnelles, c’est ça qui les fait vivre, et c’est grâce à ça qu’ils existent.

Ils ne seraient rien sans leurs théories.







Ce à quoi je te répond ceci





caoua a écrit :



Si tu parles de Soral, Dieudo, etc…, je dois dire que tu les connais mal, ou du moins, l’interprétation que tu t’en fais est biaisé.



Et ce qui est un peu déroutant, voir risible également dans ton commentaire, c’est que d’un côté, tu dis en avoir marre de ceux qui parlent de complotisme, hors, toi tu es le premier a penser que Soral, Dieudo, etc…, répandant leur théories pour servir leur propres intérêts. Si cela n’est pas une pensée complotiste venant de ta part, je ne sais pas ce que s’est.



Pour résumer tu conchies les comploteurs, alors que toi même tu en es un qui s’ignore. C’est fort de café, merde quand même !



" />" />" /> et je m’ " /> devant ta grandeur mon ami







Et à ce moment là, tu fais abstraction d’une vérité qui te déranges en me répondant juste sur ma phrase suivante «Si tu parles de Soral, Dieudo, etc…, je dois dire que tu les connais mal, ou du moins, l’interprétation que tu t’en fais est biaisé.» avec cela





ActionFighter a écrit :



Il est évident, que si je suis contre, c’est que je ne connais pas, ou que j’ai pas la capacité intellectuelle de suivre le génie incommensurable du gars " />







Pour rire un peu, je te taquine et reviens sur ces reproches que tu fais à autrui :





caoua a écrit :



Je pencherai plutôt pour la deuxième hypothèse.

C’est une boutade bien sur pour te taquiner.



Plus sérieusement, vois tu que les reproches que tu fais aux comploteurs sont également présent chez toi ?



Et ne penses tu pas qu’il serait plus judicieux d’accepter ses propres travers afin de les gérer sur sois même (pour ne pas qu’ils puissent te gouverner comme une marionnette), plutôt que de passer ton temps à les reprocher à autrui, et pire les reprocher sans réels fondements avérés ?



Bon, je ne me fais pas d’illusions car à ces questions, il n’y aura pas de réponses comme d’habitude. L’essentiel est que tu comprennes que les reproches que tu fais à autrui sont présent chez toi et qu’il ne sert à rien de le reprocher à autrui tant que sois même n’est pas en paix avec ses propres travers.

Bref, c’est l’histoire de la paille que l’on voit dans l’oeil de son voisin, alors que la poutre que l’on a dans le sien n’est pas reconnue !







et donc tu comprendras que lorsque tu continues a esquiver ce qui te déranges en me répondant ceci :





ActionFighter a écrit :



Comme je le dis plus haut, le monde est fait d’idéologies et classes qui s’affrontent. Les identitaires ont une idéologie, dont le mouvement est composé de plusieurs classes sociales.



Et la différence, c’est que je ne vois pas en les identitaires les responsables de tous les maux, contrairement aux théories du complot visant une catégorie unique de personnes " />







je ne puisse que te remercier (sur un mode boutade) de continuer a ne pas me répondre.



Mais si tu veux, on peu parler de ton point de vue qui te fais penser que le monde est fait d’idéologies et classes qui s’affrontent. Mais pas avant que tu me dises ce que tu penses des personnes qui critiquent autrui alors qu’elles ont elle même les objets des critiques en elles !

Es tu d’accord ?

Le 19/06/2014 à 14h 16

ActionFighter a écrit :



Il est évident, que si je suis contre, c’est que je ne connais pas, ou que j’ai pas la capacité intellectuelle de suivre le génie incommensurable du gars " />





Je pencherai plutôt pour la deuxième hypothèse.

C’est une boutade bien sur pour te taquiner.



Plus sérieusement, vois tu que les reproches que tu fais aux comploteurs sont également présent chez toi ?



Et ne penses tu pas qu’il serait plus judicieux d’accepter ses propres travers afin de les gérer sur sois même (pour ne pas qu’ils puissent te gouverner comme une marionnette), plutôt que de passer ton temps à les reprocher à autrui, et pire les reprocher sans réels fondements avérés ?



Bon, je ne me fais pas d’illusions car à ces questions, il n’y aura pas de réponses comme d’habitude. L’essentiel est que tu comprennes que les reproches que tu fais à autrui sont présent chez toi et qu’il ne sert à rien de le reprocher à autrui tant que sois même n’est pas en paix avec ses propres travers.

Bref, c’est l’histoire de la paille que l’on voit dans l’oeil de son voisin, alors que la poutre que l’on a dans le sien n’est pas reconnue !

Le 19/06/2014 à 13h 29

ActionFighter a écrit :



Vous pensez sérieusement que les mecs qui prônent ce genre de chose font partie de votre classe sociale et servent vos intérêts ?

Leur intérêt est de maintenir une pseudo-élite intellectuelle, et surtout leur public, amateur de théories sensationnelles, c’est ça qui les fait vivre, et c’est grâce à ça qu’ils existent.

Ils ne seraient rien sans leurs théories.





Si tu parles de Soral, Dieudo, etc…, je dois dire que tu les connais mal, ou du moins, l’interprétation que tu t’en fais est biaisé.



Et ce qui est un peu déroutant, voir risible également dans ton commentaire, c’est que d’un côté, tu dis en avoir marre de ceux qui parlent de complotisme, hors, toi tu es le premier a penser que Soral, Dieudo, etc…, répandant leur théories pour servir leur propres intérêts. Si cela n’est pas une pensée complotiste venant de ta part, je ne sais pas ce que s’est.



Pour résumer tu conchies les comploteurs, alors que toi même tu en es un qui s’ignore. C’est fort de café, merde quand même !



" />" />" /> et je m’ " /> devant ta grandeur mon ami

Le 19/06/2014 à 12h 38

ActionFighter a écrit :



Peut-être parce que je me réfère à la définition du mot " />



Et peut-être aussi parce que je n’adhère pas le moins du monde aux délires complotistes dont tu te fais l’écho.



Et au passage, pour les assos antisionistes qui rejettent Dieudonné :

• Association France Palestine Solidarité
  


• L’Association des Travailleurs Maghrébins de France
  


• Les Indigènes de la République
  


• Union Juive Française pour la Paix (des juifs anti-sionnistes)
  
  
  
  Et je suis sûr que je passe encore 10 minutes à chercher, je t’en trouve encore quelques unes.
  
  
  
  
  
  Hors, peut-être que si tu t’exprimais clairement, ça éviterai les incompréhensions…
  
  
  
  
  
  Si ça te fais plaisir.
  
  
  
  
  
  Déjà mes délires complotistes ne sont présent que dans ta tête.
  
  
  
  Ensuite, il est évident (boutade) que lorsque l’on ne comprend pas une personne, il fait nulle doute que c’est la personne qui ne s’exprime pas correctement ! LOL
  
  Honnêtement, tu dois être jeune dans ta tête pour avoir des raisonnement simplistes comme tu les exprimes. Arrête de vouloir jouer les grand stp, et prend le temps d’écouter les anciens qui eux, ont l’expérience, dit le vieux con.
  
  
  
  Enfin, je vais te donner raison pour te mettre du baume au coeur :
  
  Je suis épris de délirium tremens paranoïaque qui me fais penser que les sionistes sont des méchants monsieurs voulant une domination mondiale.
  
  
  
  Quand tu seras condamné a bouffer, par exemple, du poulet transgénique lavé à la javel, je me mettrai à tes côté, et je te dirai «humm, c’est bon pour toi, mange et ferme là.» en espérant te voir pleurer puisque tu verras à ce moment là ta honte en te revoyant réagir de manière bête sur le forum de nextInpact.
  
  
  
  Mais sinon, j’ai toujours cette question que je t’ai posé et dont tu ne m’as pas encore répondu :
  
  «où je parle que Dieudonné ferai avancer la cause Palestinienne ? »
  

Le 19/06/2014 à 11h 55

ActionFighter a écrit :



Ce serait plutôt à toi de me dire au vu de ton commentaire précédent que j’ai cité en quoi Dieudonné fait avancer la cause palestinienne.





Ah oui, ça y est j’ai compris que tu avais compris que lorsque je parlais de colonisation sioniste, pour toi il s’agissait uniquement de la Palestine.



Hors si tu m’avais bien lu pour réellement comprendre mon écris, tu aurais vu que je ne parlais pas du cas Palestinien car là bas, la colonisation se fait de manière brutale.

Alors que dans mon discours je parlais de colonisation sournoise tel que faire cuire une grenouille de manière très progressive afin qu’elle ne s’en rendent pas compte.



Je parlais de la colonisation sioniste qui se déroule en France. Et Joe le corbeau dénonce cela au travers son site et son œuvre.







ActionFighter a écrit :



Et franchement, pas la peine de continuer dans le débat, j’en ai ma claque de débattre avec des allumés remplis de mauvaise foi. Je l’ai déjà fais maintes fois ici, notamment avec toi, Caoua, et j’en ai franchement marre de me répéter.



Pour la suite, merci de consulter mes post plus ancien sur le sujet.





Sinon, encore une fois, lorsque tu es a cours d’arguments, que tu te retrouves coincé, tu me ressors tes sempiternelles phrases dédaigneuses en coupant cours à la discussion.

" />

Le 19/06/2014 à 11h 41

ActionFighter a écrit :



Tu penses ce que tu veux de moi, j’en ai strictement rien à battre.





Visiblement, ce n’est pas ce que tes écris démontrent.

En effet, si tu en avais réellement rien a battre comme tu le dis, tu ne prendrais même pas la peine de venir me l’exprimer. A moins que ton petit MOI se sente dans l’obligation de se montrer en venant exprimer en sous entendu qu’il en a quelque chose a faire mais qu’il se ment à lui même car il exprime concrètement qu’il n’en a rien a faire !



Mais bon, pour en revenir à ton premier post à mon égard qui est celui ci :





ActionFighter a écrit :



C’est d’ailleurs pour ça que pas mal d’assos anti-sionistes se sont clairement désolidarisées de son discours, car totalement improductif…



On ne combat rien avec des DVD à 40€ et des pouces verts sur YT.





et dont je t’ai répondu ceci :





caoua a écrit :



J’attends que tu puisses montrer des éléments qui corroborent ce que tu racontes. Car en l’état actuel, tu souffles du vent mon ami.





tu me réponds cela :





ActionFighter a écrit :



Ce serait plutôt à toi de me dire au vu de ton commentaire précédent que j’ai cité en quoi Dieudonné fait avancer la cause palestinienne.







Alors peux tu me dire dans le commentaire que tu as cité de moi qui est celui ci :





caoua a écrit :



Il est nécessaire de continuer de dénoncer les travers des extrémistes sionistes qui bouffent petit à petit le peuple.



Ces colonisations sionistes se font de telle manière que le peuple ne se rend pas compte qu’il se fait bouffer petit à petit. Comme l’histoire de la grenouille que l’on fait cuire en montant la température de manière progressive afin qu’elle ne se rendent pas compte qu’elle va finir par être mangé, c’est bien ce qu’il se produit actuellement.



D’ailleurs, cette stratégie d’entourlouper le peuple est bien de la même veine que celle d’attaquer à dix par derrière, c’est bien leur signature.





où je parle que Dieudonné ferai avancer la cause Palestinienne ?

Je crains que ce soit nulle part d’autre que dans ta tête.



Si je peux me permettre un conseil, tu devrais lire plusieurs fois les écrits afin de bien les comprendre car cela t’éviteras de raconter n’importe quoi et surtout de croire n’importe quoi mon ami (qui n’est pas pauvre bien entendu).



Vraiment, je te plains et je suis triste pour toi, car ta vie ne doit vraiment pas être simple quand on remarque les cafouillages (démontrés dans ce post) présent dans ta tête.

Le 19/06/2014 à 09h 47

ActionFighter a écrit :



Quand la France avait une position clairement anti-colonisalisme israélien, ça n’a jamais rien changé.



Les USA promouvront toujours Israël au Moyen-Orient pour des raisons stratégiques.





Mais oui, c’est bien connu que la France n’est qu’une pensée, et que surtout elle n’en possède pas plusieurs, qui peuvent ne pas toutes aller dans le même sens !



Donc, je me permet de corriger ta phrase pour lui donner un sens :





ActionFighter a écrit :



Quand la France avait des représentants Français avaient, à un moment donné, une position clairement anti-colonisalisme israélien, ça n’a jamais rien changé.

Le 19/06/2014 à 09h 41

ActionFighter a écrit :



Ce serait plutôt à toi de me dire au vu de ton commentaire précédent que j’ai cité en quoi Dieudonné fait avancer la cause palestinienne.



Personnellement, des associations ou des personnalités pro-Palestine qui se sont désolidarisés de Dieudonné, je peux t’en citer quelques unes. Suffit d’aller sur un autre site que YT.





Risible que tu es mon ami de retourner les situations pour tenter de te sortir des pièges que tu t’auto-tisse autour de toi. Tu me fais de la peine.



Franchement, si je te dis que ce soir les aliens vont venir t’enlever, tu seras en droit de me demander quels éléments je dispose pour affirmer une pareille affirmation. Ne penses tu pas ?

Alors si je te rétorque que c’est plutôt à toi de me dire pourquoi tu penses que les aliens ne viendront pas t’enlever, tu seras en droit de me rire au nez.



M’enfin, c’est ce que je pense et fait à ton égard. Comprends tu ?

Le 19/06/2014 à 09h 31

doctor madness a écrit :



Le conflit Israelo-Palestinien s’en fout de la France, totalement. Les USA ont leur droit de véto au conseil de sécurité de l’ONU ? Tant que ca sera le cas, les lobbys sionistes n’auront pas a convaincre l’opinion publique, juste à convaincre le dirigeant américain.





Malheureusement, le monde n’est pas aussi simple que ce que tu prétends.

L’europe fait partie du monde et elle est a prendre en compte dans les stratégies géopolitique.

Le 19/06/2014 à 09h 18

ActionFighter a écrit :



C’est d’ailleurs pour ça que pas mal d’assos anti-sionistes se sont clairement désolidarisées de son discours, car totalement improductif…



On ne combat rien avec des DVD à 40€ et des pouces verts sur YT.





J’attends que tu puisses montrer des éléments qui corroborent ce que tu racontes. Car en l’état actuel, tu souffles du vent mon ami.

Le 19/06/2014 à 08h 56

tAran a écrit :



D’expérience, j’irai voir les personnes une à une pour écouter leur point de vue, ferais tout pour désarmorcer la situation en les invitant à une table (un apéro ?) des négociations.



Si ça ne suffit pas ou s’ils recommencent, ça finira au tribunal.. Mais avant d’en arriver là, j’aurais fait pression non seulement sur les fautifs, mais également du lobbying auprès des autres voisins.



Je ne sais pas si j’ai (enfin) répondu à ta question, mais c’est mon point de vue " />





Bien sur, et cela est tout à ton honneur.



Cependant, cette solution est a privilégier dans une situation simple, un conflit de voisinage par exemple.



Seulement, actuellement le conflit est mondial et complexe, et je crains qu’un apéro ou un tribunal soit suffisant pour désamorcer. D’ailleurs, des affaires aux tribunaux courent les rues, et des négociations, il n’y a que ça. Et le conflit depuis tant et tant d’années n’est toujours pas résolu.

Le 19/06/2014 à 08h 44

caesar a écrit :



Si seulement il pouvait arrêter la crispation maladive saine focalisation sur les juifs sionistes.





" />



Il est nécessaire de continuer de dénoncer les travers des extrémistes sionistes qui bouffent petit à petit le peuple.



Ces colonisations sionistes se font de telle manière que le peuple ne se rend pas compte qu’il se fait bouffer petit à petit. Comme l’histoire de la grenouille que l’on fait cuire en montant la température de manière progressive afin qu’elle ne se rendent pas compte qu’elle va finir par être mangé, c’est bien ce qu’il se produit actuellement.



D’ailleurs, cette stratégie d’entourlouper le peuple est bien de la même veine que celle d’attaquer à dix par derrière, c’est bien leur signature.

Le 19/06/2014 à 08h 17

tAran a écrit :



Je vais être honnête avec toi : je n’en sais fichtre rien tant que je n’aurais pas vécu la situation.



Et bien malin celui qui pourrait prédire comment il réagirait, à moins de prendre parti en amont pour l’un des deux camps " />





Est ce que d’habitude, tu es malhonnête avec moi (ou autre) et que là dans ton commentaire, tu as décider de me donner ta bonne grâce d’être honnête ? (humour)



Sinon, pour en revenir à ton point de vue initial :





tAran a écrit :



Pour ma part, je regarde plutôt ce pathétique spectacle des deux cotés avec un air… amusé parceque je ne suis ni d’un coté, ni de l’autre, ça m’amuse " />



Ils pourraient s’entre tuer que ça ne me ferait ni chaud ni froid.





qui dit que la situation t’amuserai au cas où ils se foutent sur la tronche.



Du coup, à la suite de l’expression de ton point de vue, je te demande si la situation t’amuserais toujours si par hasard, dans leur auto-destruction, ils t’emmenaient avec eux dans leur sombres affaires ?



Et là, coup de théâtre, tu me réponds que l’on ne peu pas prévoir ce qu’il se passera. Alors je suis d’accord avec toi bien entendu, car personne n’est devin, cependant, on est libre de poser des hypothèses basés sur des faits.



Tu sais, je te parle d’hypothèse, et te demande d’imaginer si, au cas où, éventuellement, le fait que deux partis se foutent sur la gueule et dans leur entreprise, il y ai des répercutions pour toi qui es extérieur à leurs affaires, comment tu réagirais ?



Je te le répète, évidemment, on ne peu pas prévoir ce qu’il se passera, mais en imaginant une situation tel que par exemple : tes voisins s’aiment pas et se balancent des gaz qui puent, et que ces gaz viennent te chatouiller les narines,

1. te tiendrais tu toujours à l’écart, d’un oeil amusé, sans que cela perturbe ta vie ?
   


2. Ou bien tu fuirais pour ne plus subir la situation ?
   


3. Ou bien tu prendrais parti pour celui qui te semble le plus légitime afin de mettre fin à la situation pénible ?
   


4. Autre et laquelle/lesquelles stp ?
   
   
   
   Quelle solution adopterais tu ?

Le 18/06/2014 à 19h 20

tAran a écrit :



Je comprends mieux ton point de vue " />



Pour ma part, je regarde plutôt ce pathétique spectacle des deux cotés avec un air… amusé parceque je ne suis ni d’un coté, ni de l’autre, ça m’amuse " />



Ils pourraient s’entre tuer que ça ne me ferait ni chaud ni froid.



EDITH : Est-il utile de préciser que l’un comme l’autre a besoin des médias pour exister ? Sinon ils ne seraient rien… Tous ça c’est du spectacle " />





Saches que ton point de vue est bien compris également de mon côté et c’est parce que je l’ai compris depuis ton post initial





tAran a écrit :



Ben si on pouvait éviter un effet Streisand et qu’ils se mettent tous sur la tronche entre eux, pour une fois ce serait pas plus mal.. " />





que je me suis permis de répondre ceci :





caoua a écrit :



Ah mais, tu inciterais pas à la haine toi ?!

J’rigole hein.



En tous les cas, je comprend que si les deux parties pouvaient se mettre sur la tronche comme tu dis, alors tu ne serais plus importuné par de telles infos que tu dois certainement trouvées vils et lamentables.



Cependant, si des valeureux devraient laisser gagner la connerie humaine et les non sens (en ne se défendant pas par exemple), alors tu ne devras pas te plaindre par la suite, lorsque qu’un acte anodin que tu pourrais produire te poseras de sérieux problèmes sous peine qu’il soit mal interprété par l’idéologie qui sera en place.







Du coup, si maintenant tu comprends mieux mon point de vue, alors c’est tant mieux.



Alors une question me viens pour toi :

Si ils s’entre-tuent et que dans leur extermination réciproque, ils t’entraînent dans leur gouffre avec eux, est ce que de les voir s’entre-tuer t’amuseras toujours ?

Je dis cela parce que malheureusement pour toi, tu vies sur la même planètes que ces deux parties !

Le 18/06/2014 à 18h 02

tAran a écrit :



Remarque purement partisane, peut être à rapprocher de ton com d’hier qui a été effacé ?



Et si c’était l’inverse qui s’était passé, que ce soit la clique de Dieudonné qui aurait attaqué Elfassi (parceque lui aussi en sort des conneries et à ma connaissance Dieudonné n’a pas porté plainte) et dont le jugement aurait été reporté, aurais tu fait la même remarque ? (moi oui, j’aurais fait la mienne)





Déjà, il était évident que mon com d’hier serai effacé, et c’est bien ce qu’il s’est produit.

Ensuite, dans le contexte, et sur les faits établis, Dieudonné aurait été à la place d’Elfassi, ma réaction aurait été la même pour Dieudonné que j’ai eu avec Elfassi. Car ce n’est pas les personnes qui me poussent a prendre partie, mais bien les faits que les divers acteurs produisent. Et ceci est un point important pour comprendre la partisannerie. Car la partisannerie n’est pas basé sur le manichéisme.



Tu sais, il y a un moment où se faire marcher sur les pieds devient pénible, et qui pousse légitimement a prendre partie pour se défendre afin de faire cesser la pénibilité.

Mais après tout, dans les névroses humaine, il y a le masochisme et donc des humains qui en sont prisonnier. Donc, il est compréhensible que certains laissent s’installer les pénibilités.

Le 18/06/2014 à 17h 10

tAran a écrit :



Ben si on pouvait éviter un effet Streisand et qu’ils se mettent tous sur la tronche entre eux, pour une fois ce serait pas plus mal.. " />





Ah mais, tu inciterais pas à la haine toi ?!

J’rigole hein.



En tous les cas, je comprend que si les deux parties pouvaient se mettre sur la tronche comme tu dis, alors tu ne serais plus importuné par de telles infos que tu dois certainement trouvées vils et lamentables.



Cependant, si des valeureux devraient laisser gagner la connerie humaine et les non sens (en ne se défendant pas par exemple), alors tu ne devras pas te plaindre par la suite, lorsque qu’un acte anodin que tu pourrais produire te poseras de sérieux problèmes sous peine qu’il soit mal interprété par l’idéologie qui sera en place.

Le 18/06/2014 à 16h 39

le sioniste vient de se prendre un revers !

" />

Le 07/06/2014 à 08h 57

On va y arriver par n’avoir plus qu’un papa et une maman pour le peuple terrien (alias un gouvernement mondial, avec des «entreprises» exemptent de toutes concurrences).

Le 31/05/2014 à 00h 50

Android et Windows sont sur un bateau

Droid pousse la Daub à l’eau, qui reste t’il ?



Ok, j’vais m’pieuter.

Le 14/05/2014 à 11h 37

Fantassin a écrit :



ça me paraît alors insurmontable. Et c’est pas une loi qui y changera quelque chose.





" />

entièrement d’accord avec toi !

Remarques, la loi ne fera qu’enfermer un peu plus encore les «limited spirits» !

Ils ont vraiment pô d’bol.

Le 14/05/2014 à 10h 47

Fantassin a écrit :



Et alors, le résultat est bien de désindexer ce contenu non ? Ce n’est pas un site web quelconque qui peut le faire.





Justement, c’est bien au site web quelconque de faire en sorte qu’il n’y ai pas d’indexation, en l’occurrence de dire au moteur ce qu’il peut ou non indexer dans sa base de donnée.

Le 14/05/2014 à 10h 28

Niktareum a écrit :



Parce qu’un journal a le droit de les laisser sur leur site, mais pas google de le nommer et référencer l’article si la personne en demande le retrait.



Expliqué dans une news recente sur le site.





En même temps, tant qu’il y aura des administrateurs de site internet incompétents (à savoir d’être incapable de gérer correctement le référencement de leur propre site), alors il sera facile pour ces noobs de critiquer et rejeter la faute sur google.

Le 10/05/2014 à 12h 47

Ah ces organismes en manque de contrôle !

Ce besoin de contrôler tout, et tout le temps, pour se sentir exister, sentir qu’ils ont une dominance sur autrui.

Le 08/05/2014 à 15h 41

David_L a écrit :



Moi je la vois au contraire se renforcer, prendre de nouvelles formes, être plus présente. Elle s’adapte, pas de soucis ;)





Bien sur David que la pub a toujours su prendre, et prendra toujours des nouvelles formes, et cela afin de ne pas créer de routine chez les esprits. Imagine une pub qui fonctionne toujours de la même manière, il y fort a parier qu’elle ne fonctionnera pas longtemps car la supercherie sera vite comprise et mise a l’écart. Alors elle mute, pour créer l’illusion de la nouveauté et tromper les esprits.



Et puis je pense également que ton regard n’est pas très objectif sur la pub et que tu penses qu’elle est de plus en plus présente car il y a fort a parier que tu baignes directement dans ces questions de pub pour trouver le meilleur moyen de faire vivre le site NextInpact avec cette dernière.

Tu sais, la pub est vu par ceux qui souhaitent la voir, que ce soit consciemment ou non. Ceux qui sont conscient que la pub n’est qu’une réclame, peu importe le revêtement qu’elle porte, n’y prête pas attention. Par conséquent, la pub n’a plus aucune importance pour eux.

Le 08/05/2014 à 11h 43

David_L a écrit :



Si, ils peuvent aussi au choix : se faire absorber par une plus grosse entité ou fermer. Ce que tout le monde semble oublier là-dedans, c’est qu’outre la question de la pub, de l’existence de tel ou tel site / blog, ce qui s’est passé ces dernières années est une seconde vague de grosse concentration dans les médias, spécialisés ou non. On peut estimer que l’internaute est gagnant dans l’affaire. Ou pas.





Oui m’enfin, de mon point de vue, se faire absorber est synonyme de perte de liberté et donc à mon sens, il ne reste que les yeux pour pleurer (façon de parler) dans ce cas là.



Le fait également qu’il y ai ces dernières années, une grosse concentration dans les médias, au niveau publicité, montre d’une certaine manière que la pub est un système en train de s’éteindre, du moins est sur la voie de l’extinction.



Il semblerai que le bon sens renaît petit à petit de ses cendres, puisque le système pub, étant dans le fond un truc de manipulation afin de ferrer les esprits faible a participer au consumérisme, tant a être compris de mieux en mieux par la population. Et ce qui est merveilleux en ces temps riches en rebondissements, est que la population revient peu à peu aux sources de la vie et s’éloigne du jeu monopolistique géant actuel.



Bref, modèle pub (dans son ensemble) est à mon sens déjà terminé. Waiting the next…

" />

Le 07/05/2014 à 21h 34

Zorglob a écrit :



Je pencherais plutôt pour une formulation de “moins perdant” que “grand gagnant”. Tous comptes faits, c’est tout de même l’internaute qui sera moins perdant, il conserve au moins le choix de ses actes, les autres subissent je dirais.





Très juste ta remarque. D’ailleurs nous les internautes, pouvons toujours renseigner le hosts et utiliser d’autres astuces pour éviter les affichages de pub. Par contre, ceux qui vivent de la pub deviennent de simples esclaves d’une certaine manière, et comme tu le dis si bien de manière indirecte, ils n’ont aucuns choix si ce n’est celui de venir pleurer.

Le 07/05/2014 à 07h 50

agauthier51 a écrit :



Heu, monter un concurrent à l’ICANN ???





Ouais, et même que l’on peu imaginer rassembler tous nos réseaux locaux pour faire un vrai Open Internet Project via nos propres routeurs et serveurs (dns, web, etc…) contrairement à ce Open Internet Project made by orange et compagnie !

Bon par contre, les débits seront très lent au début, mais avec volonté et intelligence, il n’y aura plus besoin des FAI a terme. C’est beau de rêver.

" />



En parallèle, explorer les FAI associatifs également.



Le problème n’est pas technique, mais plutôt niveau règle du jeu via les lois.

Le 02/05/2014 à 11h 44

ahhhhhh la haine pfffff !

Faudra vraiment qu’un jour, les humains comprennent que la haine fait partie d’eux, qu’ils commencent par l’accepter pour ensuite la dompter plutôt que de l’enfermer dans un cachot (façon de parler), de la réprimer afin de ne pas la voir, de ne pas la laisser s’exprimer, de ne pas réussir à la transcender en amour.

Oui parce que la haine et l’amour sont un peu comme des pôles opposés d’une certaine façon !

Après les humains se plaignent que le monde va mal, mais ils s’empêchent de s’exprimer, refoule toutes leurs névroses, et s’assomment d’anti-dépresseurs, d’abrutissement télévisuel, etc… !

Le 16/04/2014 à 21h 55

coolspot a écrit :



J’utilise un serveur (pas que pour mes mail mais agenda, contact entre autre) pour garder la propriété de mes données et de ne pas être dépendant d’une entreprise tiers qui peut faire ce qu’elle veut avec.

Que ce soit les revendre pour se faire du fric à la sauce google, qu’elle soit supprimé unilatéralement à la sauce des livre d’Amazon ou carrement supprimé pour cause d’injonction d’une maison de disque contre l’entreprise à la manière de megaupload.







Pas compris le rapport de ce passage avec ce que j’évoque sur le fait de garder le controle de ses données (j’ai pas parler de microsoft ou GNU/Linux même si effectivement mon serveur tourne sous GNU/Linux)









J’ai des données pas confidentiel et d’autre oui. Vu que je siège au CHSCT de ma boite certain des document que je conserve chez moi sont confidentiel en effet.

Après oui j’ai plein de document pas confidentiel mais c’est pas pour autant que je trouve ca acceptable qu’une entreprise puisse y accéder librement, indéfiniment, en faire ce qu’elle veut et ceux au simple motif du “bussiness” ou parce que c’est normal vu qu’elle te fourni un webmail.



Question de principe, j’ai une vie privée et j’ai envie qu’elle reste privée. " />





Je comprend bien ton point de vue, et je vois bien aussi que pour toi, c’est comme ceci et pas possible autrement. Soit ! Peut être que cela changera ?



Sinon le rapport avec l’OS (linux ou autre) est qu’il est comme les robots google qui scannent tes mails, a savoir ni plus ni moins qu’une machine.

Si tu es dérangé quand une machine te regarde et note ce qu’elle y scanne de toi, alors il est très probable que tu dois être du genre a ne pas pouvoir tolérer d’être vu en train de faire caca par un quelconque animal vivant passant par là !



Bon, tu me diras que derrière les machines qui te scannent, il y a des humains qui peuvent voir tes données scannées par les machines, seulement, mets toi à la place de cet humain derrière la machine a regarder chaque scanne de chaque individu scanné ! Tu seras d’accord qu’il n’a vraiment rien d’autre à foutre de sa vie et donc que cela est peu probable, voir fantasmagorique.



Enfin, tu pourras me dire maintenant que cet humain s’en fou de regarder individuellement les données scannées, et donc tu seras d’accord que ce qui te pose problème à ce niveau est un problème de pseudo compation pour tous les individus scannés. Parce que le vrai problème est que tu ne supportes pas le fait que google via ses robots se fasse des couilles en or sur le dos de la crédulité humaine.



En fait, c’est un problème de jalousie, parce que concrètement, le prétexte que les données peuvent disparaitre du serveur auquel tu fais confiance ne tiens pas la route si tu effectues tes sauvegardes.

Ni même le prétexte que tu fasses partie du chsct de ta boite et que google n’a pas a voir ce qu’il s’y passe, parce que concrètement google s’en contre fou de ce qu’il s’y passe dans ton chsct.



En tous les cas, je respecte complètement tes agissements parce qu’à mon sens, tu vas jusqu’au bout de tes convictions en utilisant ton propre serveur, et en faisant attention de ne pas mettre des doc «confidentiels» sur un serveur que tu ne gères pas.

Mais tu comprendras que merde quand même (hommage à vallSS) ! Tes agissement ne tiennent pas la route du bon sens ?!!!

Ne penses tu pas ?

Le 16/04/2014 à 20h 01

kikoo25 a écrit :



C’est pas parce que LinkedIn le fait aussi que c’est bien !





heu, ou donc as tu compris que je disais que c’était bien ?!







kikoo25 a écrit :



A vrai dire, j’ai écrit “un 1984” afin d’éviter de mettre à la place un mot plus exact mais moins poli (je te laisse imaginer)





ah mais oui, mais alors il faut appeller un chat un chat, sinon on risque de ne pas te comprendre !

Bref, essayer d’être le plus précis possible est, il me semble, un bon début pour comprendre les choses correctement.







kikoo25 a écrit :



Euh… vive le pinaillage terminologique ? Quelle que soit l’intention d’origine, les faits actuels sont là. Comme disait JJ Luna dans je sais plus lequel de ses bouquins, on avait une meilleure privacité en Espace sous Franco que de nos jours dans les démocraties modernes…





aaaah mais le jour où les utilisateurs comprendrons qu’il n’y a qu’eux qui sont libre de se faire «voler» ou non leur données, l’humanité aura fait un grand pas !

J’veux dire que si je ne veux pas que google puisse me cerner (encore faut il que je me sois cerné moi même correctement, mais c’est un autre débat), rien ne m’empêche de lui montrer ce que bon me semble !

Par exemple, je suis un gros voyou et je ne souhaite pas que google me propose d’acheter des armes nucléaire, alors je fait croire à google que je suis un ange et ainsi il me proposera des poupées barbie. Ainsi c’est gagné, google ne connaitra pas ma vraie nature de bandit terroriste pédophile pirate arnaqueur tueur violeur … la liste est trop longue, mais seulement que je suis un ange

" />

Tu comprends ?

Le 16/04/2014 à 19h 48

coolspot a écrit :



J’ai jamais dit que mon serveur était 100% sécurisé. Je dis simplement qu’il est beaucoup plus sécurisé car Google ne lit pas 100% de mes emails.





Ah bon ! Parce que toi, tu utilises un serveur pour que google (m’enfin les robots google) ne lise pas 100% de tes emails ???!!!?

C’est vrai que c’est super dérangeant que mon linux sache combien de temps je passe derrière lui, et qu’il sache aussi avec qui je communique !!!

Vois tu, je tolère que ce soit un linux, parce qu’un microsoft, c’est hors de question !

Mais t’es un ouf toi !!!

" />

Toi, tu caches chez toi des données ultra confidentielles qui peuvent mettre en péril l’humanité ! Du coup, je comprend que tu ai besoin de protéger tes emails !!!

T’inquiètes pas, moi aussi je crypte mes lolcats car ils sont dévastateurs, réellement !!!

;)

Le 16/04/2014 à 12h 11

Porkepix a écrit :



Et toi, tu as entendu parler de chiffrement ? Si tu n’as pas l’idiotie de faire ça en clair et utilise les outils à ta disposition (HTTPS et toute autre variante sécurisée, GPG & co), on peut analyser les trames autant qu’on veux, ça changera pas grand-chose…





sauf si tu possèdes un ordinateur quantique capable de décrypter tout ce qui est possible de crypter !

Mais bon, rassurons nous, je ne fais que délirer parce que bon, aller se faire chier pour décrypter des photos de chats ou des plans d’attaques nucléaire soviétique, c’est oublier de vivre la vie. Comprendra celui qui pourra !

;)



[mode délire suite=‘on’]

MOI, je protège une information primordiale sur ma personne : celle de l’heure où je fais caca, parce que de cette information, on peu déduire toute ma vie, alors bon, vu que je suis parano, je ne souhaite absolument pas que le monde entier puisse la connaître !

[mode délire suite=‘off’]









kikoo25 a écrit :



Ok, il y a des gens trop idiots pour savoir faire leurs propres choix de consommation, et? C’est pas pour ça que c’est normal d’imposer ça à tout le monde. Par exemple quand tu interagis avec un 1984 qui est chez Gmail, tu te fais ficher même sans être toi-même chez eux…





Ouais et même que quelqu’un qui a ton email dans son carnet d’adresse et qui s’inscrit sur le site linkedin, ne se rendra pas compte du vol de son carnet d’adresse, et pis même que linkedin va t’envoyer un email pour te dire que ton contact souhaite que tu le rejoigne sur le site en question alors que ce quelqu’un ne sais même pas qu’il te l’a demandé ! Bon je médis un peu hein !



Sinon Orwell a écrit un bouquin pour véhiculer une idée et non pour jouer au prophète !

Bref, il ne faut pas lire se livre sous l’angle de la prophétie, mais plutôt sous un angle philosophique, enfin il me semble.

Bon, a ce rythme là, à force de penser qu’il s’agit d’une prophétie, elle va réellement finir par se matérialiser !

Pop corn !!!

Le 16/04/2014 à 07h 42

YoyOne a écrit :



Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir cette opinion.



Si vraiment vous voulez être sûrs que personne n’ait accès à vos données, vous n’avez plus qu’à ne plus jamais utiliser de connexion Internet de votre vie. Oh et n’envoyez pas de courrier, le facteur pourrait le lire (il a que ça à faire).



Pendant ce temps là, Google continue de faciliter la vie des gens qui ne prennent pas peur dès qu’ils envoient un mail.





Sans aller jusqu’à ne plus utiliser internet, (je ne parlerai pas de courrier postaux car cela relève de l’archéologie -humour, je précise pour ceux qui ne comprennent pas- ! Et puis j’ai compris l’ironie mais quand même je me permet de faire comme si je ne l’avais pas relevée.), il est tout à fait possible de développer des robots qui contrent les robots voyeurs made by google.



Bref, ce n’est pas irrémédiable le fait que google cible le type de consommateur afin de lui proposer des produits qui seront le plus en adéquation avec son profil ! Après tout, le consommateur, il le vaut bien !



Et pour finir, ne te réjouis pas trop vite de ne pas être seul a penser ainsi, car désormais, nous sommes deux contre tous, dont la consommation leur a ôté toute forme de relativisation ! (je taquine le consommateur dans mes propos bien entendu)









coolspot a écrit :



Oh rien de bien génant, juste le fait qu’on établisse un profil complet de ta personne qui te marque au fer rouge pour toute ta vie sans possibilité de droit à l’oubli par exemple. " />



Par exemple si aujourd’hui tu a commandé une barrette de shit pour une soirée avec des potes. Et que 10 ans après tu est un fervent militant et un personnage publique d’envergure qui lutte contre l’accès à la drogue pour la jeunesse.

On te discréditera en disant que t’es un gros connard d’hypocrite qui a fumer dans sa jeunesse et que tu donne des leçons sans les suivre.





C’est caricatural comme exemple mais c’est pour contrer les arguments du “osef que google scrute ma vie privée, j’ai rien à caché”.



Et il y a un autre truc beaucoup plus concret. Tu n’a aucune maîtrise des données que google te vole. En clair c’est google qui est propriétaire de toute ta correspondance et il peut en faire ce qu’il veut et les revendre à qui il veut.

Parce que oui aujourd’hui google a accès à tes mail et demain il les revend à x agence marketing/com qui te pourrissent ta boite mail, te harcèle sur ton mobile pour te vendre leur salade etc….





Enfin moi ca me gène plus ce genre de news vu que j’ai libérer mes données et repris le controle sur celle-ci en abandonnant tous les services google pour passer par des alternative libre hébergé sur mon serveur perso.





Intéressante comme caricature, et très révélatrice de personnes figées/buguées dans leur esprit car vois tu :



[mode boutade=‘on’]

il est bien connu que nous vivons dans un monde qui ne se transforme pas, qui n’est absolument pas mouvant ! Oui, quand on est malade, c’est pour la vie, pas moyen d’y réchapper !

[mode boutade=‘off’]

Parce qu’il est bien connu également que quelqu’un qui fume un pétard sera condamné à vie au jugement «drogué» !



Plus sérieusement, je préfère écouter l’avis de quelqu’un qui a expérimenté le pétard au sujet du pétard, plutôt qu’écouter quelqu’un qui se fait une idée toute faite sur le sujet et qui se permet de dire que c’est comme ceci et comme cela, alors qu’il ne sait concrètement pas ce qu’est de fumer un pétard puisque lui même n’en a jamais fumé. Attention, je ne fais nullement l’apologie car dans mon exemple, nous pouvons remplacer le pétard par n’importe quelle autre expérience.



Au fait, il ne faut pas croire que ton profil ne pourra jamais évoluer ! Tu as le droit d’être un acteur et de changer de rôle dans le but de tromper l’ennemi.

;)



Ensuite, pour répondre à la deuxième partie de ton post, sur le soit disant grand méchant google, est ce que tu es sensible aux vies que tu voles aux animaux et plantes afin de te nourrir ? Non je dis cela parce que google te «vole» tes données uniquement pour qu’il puisse se nourrir, parce que vois tu, il y a des consommateurs qui le demande indirectement à google. Il y a des consommateurs qui sont heureux que google et ses partenaire puisse leur proposer des produits dont ils sont susceptible d’acheter !



Enfin, si ton serveur te permet d’être rassuré de ta sois disante protection de données, alors tant mieux, c’est l’essentiel n’est ce pas ?! Car c’est connu également que l’analyse de trame n’existe que dans la science fiction (boutade) !

Ah merdum, je t’ai cassé ton rêve, désolé ! Pardonne moi de te ramener à la dure réalité. Réveilles toi, ne t’endors pas…

Le 15/04/2014 à 21h 12

Franchement,

qu’y a t’il de si dérangeant dans le fait que des robots puissent connaître ce que vous consommez afin de vous proposer les produits ayant le plus de chance de vous plaire ?

Bon ok, des humains peuvent aller voir ce que les robots connaissent de vous mais quel intérêt ?

Le 01/04/2014 à 15h 36

carbier a écrit :



Et la palme de la connerie est attribuée à…

Je suppose que ce site est allé fouiller la vie privée des dirigeants de Google, Microsoft et consorts pour être sur que leur moralité est conforme à la leur… " />





En même temps, les dirigeants des boites que tu cites sont d’un autre niveau que celle de mozilla. Vu toute la monnaie qu’ils font rapporter aux maîtres du monde, ces derniers ne vont pas allez leur fouiller des emmerdes au risque de perdre des masses monétaire conséquente.

Par contre, mozilla qui lui ne leur rapporte pas suffisamment, est donc une cible idéale pour servir d’exemple et faire régner la terreur de la pensée unique.

Le 27/03/2014 à 21h 31

johan.cb a écrit :



Par défaut, sous Fedora KDE en tout cas, c’est le descriptif qui est affiché. En passant la souris sur ton application tu obtiens son “vrai” nom (paramètre inversable pour avoir le résultat opposé).





Oui et bien entendu, le fait de passer la souris sur l’application dans le but d’obtenir la bulle d’aide descriptive est a comprendre dans le sens : «lecture approfondie».



ps : notez les guillemets entourant les deux mots. Ils signifient dans l’exemple que le sens de lecture approfondie n’est pas totalement acquis. Néanmoins, l’exemple de positionner sa souris dans le but de faire apparaître la bulle d’aide descriptive est un début de sens de lecture approfondie.

Le 27/03/2014 à 20h 51

Konrad a écrit :



C’est vrai que les noms ne parlent pas, mais ils sont souvent présentés dans le Menu avec leur descriptif, voici par exemple ce que j’ai dans mon Menu KDE :



KGet (Gestionnaire de téléchargement)

Kate (Éditeur de texte avancé)

Kaffeine (Lecteur multimedia)

K3B (Gravure de disque)



Bref même pour quelqu’un qui n’a jamais vu ces noms, il est quand même possible de s’y retrouver.





leCaillou parlait d’un point de vue «premier coup d’œil» et non de «lecture approfondie» !



En effet, lorsque tu cherches une application, parce que tu aurais par exemple, un besoin rapide d’un outil pour faire ce que tu dois faire, il serai étonnant que tu prennes le temps de lire chaque descriptifs afin de t’assurer que tu choisis le bon outil.



D’un autre côté, le fait de prendre le temps avant de faire ce que tu dois faire est à mon sens, un gage de qualité. Car faire dans la précipitation produit rarement quelque chose d’abouti !



Bref, tout cela n’est que philosophie personnelle propre à chacun.

Le 21/03/2014 à 13h 17

Zappi a écrit :



Si c’est l’ip de mon VPN sur un serveur OVH, remonteront il jusqu’à moi?





Là, c’est leur problème.



J’exprimais l’idée de faire payer les propriétaires des ip qui se connectent sur le site de france télévision car il me semble que c’est la solution qui à le plus de bon sens et qui est la plus juste vis à vis des utilisateurs d’internet qui n’usent pas de la tv poubelle.



Bien entendu, l’idée de taxer les pc et tablette sous prétexte qu’ils se connectent a internet est une connerie sans nom. Je dirais même que cela relève de la dictature car internet n’est en aucuns cas uniquement une télé.

Et en plus cela démontre chez eux une totale méconnaissance de l’outil internet. Bref…



Qu’ils continuent ainsi mais qu’ils ne viennent surtout pas se plaindre après de récolter la tempête initialement semée ! D’ailleurs nous connaissons tous les noms de nos politiques actuellement véreux et il est aisé de connaitre leur lieux d’habitation. Peut être ne devraient ils pas oublier cela ?

Remarques, peut être est ce le but recherché ? Peut être veulent ils inconsciemment mourir ?



Ah oui, je tiens a rappeler également à tous inspecteurs qui viendraient vérifier si j’ai un PC ou une tablette afin de vérifier que ma déclaration est conforme à la réalité, qu’ils ont peut être une famille, et des enfants, et qu’un accident est si vite arrivé ! Ce serai tellement dommage !

Le 21/03/2014 à 11h 49

Les proprietaires de PC ou tablettes ne devraient payer seulement si leur IP est détectée sur le site de France télévision.



Quid de ceux qui ne regardent pas la TV via le net ?

Le 18/03/2014 à 21h 54

philoxera a écrit :



On peut avoir les noms de ces 44 traitres ?





Ouais, ce serai cool comme info parce que là, j’en peux plus, il me faut assassiner quelqu’un de manière la plus barbare et inhumaine possible !

Le 18/03/2014 à 09h 16

Lafisk a écrit :



Dixit le gars qui fait le coup du miroir deux fois de suite " />







Ou ai-je affirmer ne pas etre d’accord avec toi ? Pour travailler, non, par contre, pour naviguer, c’est tout a fait satisfaisant … apres, si c’est pour poster un pave sur pci ou ailleurs, c’est sur qu’une tablette ne sera pas ce qu’il y a de plus confortable mais ca reste faisable vu que je le fais regulierement.



C’est bien toi qui ne comprend rien a ce que je dis tu es tellement occupe a essayer de me rabaisser par rapport a ton point de vue et a m’insulter … mais qu’attendre d’autre de quelqu’un qui meprisse tellement les autres qu’on peut le voir rien qu’a ta facon de t’exprimer " />







Ah enfin tu montre ta totale ignorance du sujet merci " />



Tout ce pave est la preuve absolue que tu ne connais absolument rien aux tablettes windows 8 " />



Ce n’est pas moi qui choisit leur outils de travail ou qui le leur impose, a vrai dire rien n’est impose chacun est libre de demander l’equipement qu’il veut. Certain ont des surface pro et d’autre des portables.



Pour ton information, une hybride fait exactement le meme travail qu’un portable, et vu le nombre de personne travaillant tout les jours sur des portables, je te dirais que si tu consideres qu’on ne peut travailler sur une hybride donc tu consideres aussi qu’on ne peut travailler sur un portable et la desole mon pauvre mais le monde du travail te rigoles bien a la face …



Et encore pour ton info, rien ne t’empeche de brancher un ecran et un clavier/souris a ta surface pro, ben ouai niveau productivite, faut pas reduire une tablette W8 a leur homologue android ou Apple



Tu dis comprendres mon point de vue, hors ton 2eme point montre que 1, tu ne comprends rien a ce que je dis, 2, tu n’ecoutes pas, et 3, tu n’y connais strictement rien en matiere de tablette et par extension en equipement informatique general vu que selon toi apparemment rien n’est mieux qu’un fixe de toute facon et le reste, c’est de la merde







Dixit le gars qui etale sa total meconnaissance du sujet juste au dessus " />





Evites peut etre les insultes alors, avant d’essayer de te faire passer pour le petit gentil comprehebsif ? Evites aussi les tournures hautement meprisantes " />





Je crois que je vais arrêter ici le blablatage qui ne mène nul part d’autre que «c’est moi le plus fort ! nan, c’est moi le plus fort !!!».



Penses bien comme il te semble, comprends ce que tu veux comprendre, et continues de répandre ton ignorance en projetant sur autrui ton toi. Et surtout refuses de voir ce comportement chez toi en jugeant que c’est autrui qui joue au jeu de miroir.

Bref retournes jouer avec les gosses de ta rue dans le bac à sable car c’est un domaine que tu sembles maîtriser.



Bonne journée, et que vive le tactile pour les balances à légumes.

" />" />

Le 18/03/2014 à 07h 58

Lafisk a écrit :



Pour le travail, il y a les hybrides, ou l’ajout de clavier, tout le monde ne travaille pas sur une tour avec un ecran 23”, il n’y a pas que toi dans la vie, les consultants dans ma boite son tres content de leur surface par exemple et s’en accomode tres bien.



En meme temps, metre travail et tablette (pure) dans la meme phrase pour justifier tes arguments, laisses moi rire … ca releve del’amateurisme car la tablette en usage tablette est un objet pour consommer du contenu pas travailler hein … et je t’apprend surement quelque chose mais l’outil informatique n’a pas qu’un usage pro contrairement a la fausse idee que tu en as et le mepris que tu a l’air d’avoir pour tout autre usage.



L’ignorant ici c’est bel et bien toi et tu le montres en me sortant des arguments qui n’etaient absolument pas la au depart, et te justifie en ne te limitant qu’au boulot, comme je t’ai dis, sors de ta grotte, l’outil informatique est utilise pour autre chose que le travail depuis des lustres.





Tu te méprends profondément dans ta manière de penser tellement tu fais preuve de bêtise et d’hautaineté (ah oui tu me répondras : non c’est pas moi, c’est toi -tel un gosse de 3 ans-) en acceptant tout simplement pas le point de vue d’autrui.

Tu vois, moi par exemple, j’accepte ton point de vue, et comme je te le disais dernièrement, tant mieux pour toi si tu trouves satisfaction a utiliser des objets tel que tablettes et consorts pour bosser ou naviguer sur le net.



Alors je continue de penser que toi seul est ignorant ici car tu n’es pas capable d’accepter mon point de vue qui dit que les objets tactiles ne sont pas pratique pour bosser ou simplement errer sur le net. Ils le permettent, mais mon point de vue trouve le confort à chier.

Voilà, ceci est mon point de vue et il urine à la raie de ton blablatage bien tranquillement.



Et puis si les consultants de ta boîte te montres qu’ils s’accommodent très bien de leur tablette, tu devrais te poser ces questions :

1. est ce qu’ils ne te montrent pas tout simplement qu’ils s’accommodent afin de ne pas perdre d’énergie a batailler avec toi sur un sujet à la con et simples à la fois (pour ou contre la tablette en particulier windows 8) ? (je dis cela parce que tu n’es tellement pas d’accord qu’autrui puisse ne pas utiliser les tablettes windows 8, que tu leur prends la tête ! Je ne sais pas moi, vas te faire transformer en représentant tablette windows 8 !)
   


2. est ce qu’ils travail réellement de manière optimum avec ces objets ? (oui parce que lorsque l’on est plus à l’aise pour travailler, ces conditions permettent à la performance de s’accroître plus aisément !)
   
   
   
   Bref, je suis plutôt sympa de te donner des pistes de réflexion tellement tu fais preuve à mon égard de lacunes évidentes dans ce domaine.
   
   
   
   Finalement, tu m’amuses, continues ainsi, je t’en prie.
   
   
   
   PS : Avant de me répondre, cherches a comprendre réellement ce que je raconte plutôt que de croire bêtement en ta compréhension simpliste, car tu pourras, sans aucuns doutes (tu remarqueras que je crois en toi, je crois que tu es capable de mieux contrairement à ce que tu pourrais penser), me répondre de manière plus appropriée.

Le 17/03/2014 à 20h 34

Lafisk a écrit :



Et bien renseignes toi sur les capacities d’une tablette windows 8 car visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles et tu passes pour un con et vu ton discours elitists a essayer de prendre le autres de haut alors que tu es un ignorant, de toute evidences, tu passes vraiment pour un con la " />



Une tablette windows 8 a les meme capacite qu’un pc portable, donc a moins qu’un pc portable soit un gadget … tu comprendras que ton point de vue est juste debile " />



M’enfin en bon geek qui ce sent superieur et chie sur tout ceux qui n’ont pas le meme utilisation de l’outil informatique que toi, tres bonne mentalite (de merde ceci dit au passage) tu es en plus pas tres eduque et totalement meconnaissant du reel potential de l’outil informatique. Bref, grosso merdo, un imformaticus inhabilitus grottivus … sort de ta grotte et tu verras que le monde est loin d’etre aussi etrique que ta vision de ce dernier





bon ok, les jugements de valeurs, toujours et encore.

A croire que raconter autres choses n’est pas possible pour ton espèce !



Bref, si pour travailler dans le domaine informatique de manière relativement confortable, un écran d’environ 11 pouce te convient et que les claviers virtuels te permettent de saisir aussi vite que moi sur un clavier physique, libre à toi. Mais entre nous, j’en doute et je suis prêt a relever le challenge avec toi si bien entendu tu le souhaites.

Saches simplement, hormis les caractéristique proc + ram + os, d’autres entre en compte pour travailler.



Maintenant, tu seras gentil d’aller vomir ailleurs stp, de reprendre ton commentaire et considérer que je suis pour toi un miroir qui reflète ton égo d’ignorant. La preuve en est que tu n’es pas capable de comprendre que le travail ne se limite pas à proc + ram + os.

edit : tu comprends que celui qui ne sais pas de quoi il parle ici est ta petite personne méprisante.



Je répète mon point de vue : le travail sur objets tactile n’est absolument pas adapté pour ceux qui bosse dans l’informatique et pas que l’informatique d’ailleurs car ceux qui saisissent du texte auront à n’en pas douter plus facile sur un clavier physique que tactile.



Tu seras gentil d’aller voir ailleurs si j’y suis. Merci.

Le 17/03/2014 à 19h 38

Lafisk a écrit :



LOL, donc pour toi le tactile ce limite a des usages “bornes” bravo poru ce beau troll



Essais donc une tablette et tu verras que c’est utile a autre chose que tes gadget que tu cites " />





Mais dis moi, tu es quelqu’un qui a beaucoup de jugeote, j’me trompe ?



Ecoutes bien stp :



Je comprends bien que ta tablette qui te sert d’outil de travail se résume a :

1. surfer sur le net pour pêcher des infos
   


2. consulter et envoyer des mails
   
   et 3. faire du traitement de texte
   
   edit : j’oubliais, prendre et voir des photos aussi !
   
   
   
   Seulement il faut que tu saches que d’autres personnes font beaucoup plus de choses sur un ordinateur que ce toi tu en fais, et par conséquent, le jour où tu feras plus que ce que tu fais déjà, tu comprendras que la tablette pour travailler (travailler vraiment hein, parce que faire ce que tu fais, c’est pas vraiment du travail à mes yeux), n’est pas très adapté.
   
   
   
   Alors seulement à ce moment là, tu comprendras mon point de vue qui est que la tablette est également un gadget du même acabit que la balance à légume de ton hypermarché.

Le 17/03/2014 à 10h 38

Lafisk a écrit :



C’est pas parce que tu es incapable de voir l’utilite du tactile que d’autre n’en ont pas besoin, faut sortir de sa grotte un peu.



J’ai une tablette et je me sers donc beaucoup du tactile. je navigue aussi (sur IE du coup) tres bien aussi avec hein …





Ah oui, au fait,

si tu me lisais avec un peu plus de concentration, tu aurais remarqué sans mal que je trouve le tactile utile pour les frigo connecté, les balances à légume des hypermarché !

Et du coup, cela t’aurais évité de raconter des bêtises tel que «C’est pas parce que tu es incapable de voir l’utilite du tactile que d’autre n’en ont pas besoin, faut sortir de sa grotte un peu.»

Tu seras mignon d’utiliser ton cerveau un peu plus que tu ne le fais actuellement.

Brave garçon va !

Le 17/03/2014 à 10h 32

Lafisk a écrit :



C’est pas parce que tu es incapable de voir l’utilite du tactile que d’autre n’en ont pas besoin, faut sortir de sa grotte un peu.



J’ai une tablette et je me sers donc beaucoup du tactile. je navigue aussi (sur IE du coup) tres bien aussi avec hein …





Mon ami,

as ton avis, pourquoi ai je précisé «le tactile est selon moi non-pratique» ?

Ai je affirmé que les autres doivent impérativement penser comme moi ?



Eh bien vois tu, j’ai apporté cette précision pour dire que le commentaire que j’ai posté contenais mon point de vue et non ce que tout le monde doit penser. Jusqu’à preuve du contraire, j’ai le droit de partager mes points de vue, et je ne suis donc pas obligé de dire absolument ce que l’inconscient collectif pense.



Maintenant si tu es dérangé par mes points de vue, saches que personne, hormis toi, ne t’oblige a me lire. Alors tu seras gentil de ne pas venir porter des jugements personnels sur ma personne sous peine de m’obliger a te remette à ta place de manière joviale, pimenté d’épices qui pourront être désagréables suivant le caractère du réceptionniste !



Merci d’avance,

cordialement

Le 17/03/2014 à 10h 04

J’adore le tactile, c’est tellement pratique pour travailler sur informatique, les claviers virtuelles sont tellement mieux que les claviers physiques, et puis caresser son écran est tellement… sensuel, etc…

J’déconne bien sur !



Le tactile, c’est bien pour son frigo connecté ou pour peser ses légumes chez son hypermarché favori, mais pour les applications «standards» sur les ordinateurs, le tactile est selon moi non-pratique. Le clavier et la souris restent indétrônable.

Mozilla a fait le bon choix.

" />

Le 17/03/2014 à 09h 58

Jean_Peuplus a écrit :



La manière dont le titre est tourné peut faire croire que mozilla abandonne Firefox tout court " />





Il est probable que le titre a été choisi de tel sorte pour encourager la lecture de l’article !

Le 15/03/2014 à 09h 08

ActionFighter a écrit :



Rassures toi, non seulement c’est clair, mais c’est réciproque.



Bonne soirée ! Aller prendre l’air est une très bonne idée. Faudrait pas que ce magnifique cerveau se mette à surchauffer avec les théories aussi complexes et les saillies parfaitement délectables qui en jaillissent…





Mon ami,



il ne faut pas prendre la mouche ainsi, seulement comprends que quand tu te fou de moi, ou me traite de complotiste de petits hommes vert, il est normal que je te rende la monnaie. Et puisque je suis de nature extrêmement généreuse, je n’y vais pas avec le dos de la cuillère.



Saches juste que dans le fond, je trouve dommage que l’on ne puisse pas échanger de manière cordiale sur des idées !



Et stp, arrêtes de penser que ce serai forcément ma personne qui ne saurai pas s’exprimer et de fait qu’il n’y aurait pas de compréhension ! Parce qu’il est également possible qu’en face, mes propos soient mal interprétés pour que le résultat d’une non compréhension puisse s’expliquer, ne penses tu pas ?