Le 13/12/2013 à 16h 41

David_L a écrit :



Donc vu que ce site qui se veut comparatif est une publicité, on ne devrait surtout pas en parler et ne pas analyser les critères mis en avant et les modifications qui y sont faites ?





Ce n’est pas « on ne devrait surtout pas » car chacun fait comme bon lui semble, mais la question serait plutôt dans quel but réel autre que gagner des broutilles devez vous en parler ?

Remarquez, chacun se fais tellement chier, moi le premier, que peu importe l’occupation, pourvu qu’on ai l’ivresse hein…

Le 13/12/2013 à 16h 35

SebGF a écrit :



Vous devriez regarder les publicités comparatives de la grande distribution… (“c’est nous qu’on est moins chers, non c’est nous, non c’est nous”)

La comparaison est TOUJOURS faite sur un critère qui arrange la marque qui se met en avant…



Le jour où vous verrez une pub comparative qui dit “on est des merdes sous les rapports mais on est mieux quand même viendez chez nous”, prévenez-moi…



C’est d’un lassant cette volonté de faire du bashing pour mettre d’autres marques en avant par des journalistes, et après ça vient parler d’objectivité…



Bon, je pense que je vais me faire pourrir pour avoir écrit ça, mais bon, ça fait du bien d’exprimer son avis de temps en temps.





Perso, je soutient ton post et je me permettrai de rajouter qu’il est également lassant (et en même temps, on fini par ne même plus faire attention) de voir des chamailleries pour des queues de cerises.

Si encore, d’un concurrent à l’autre il y aurait un gain important pour le consommateur ! Ces annonces seraient utile, mais là, c’est plutôt plus que risible.



Bref, je vais surement me faire pourrir également par des consommateurs qui n’ont pas la chance de réfléchir plus loin que leur bout de nez. Bref bis, et puis que la honte s’abatte sur moi a cause de ma condescendance, dsl.

Le 07/12/2013 à 20h 28

cid_Dileezer_geek a écrit :



Gauche droite, extrême gauche extrême droite, tout ça c’est du cirque, le but des hommes politiques est de faire croire à la population qu’elle décide, par le vote toussa et en second, c’est de mettre les conditions en place pour que les riches, les gros riches, ceux qui manipulent les marionnettes appelées politiciens, puissent continuer de s’enrichir sur notre dos, et comme récompense, il reçoivent un poste dit “de pouvoir” qui leur permet de mettre en place toutes les lois et régulations voulues par les marionnettistes et de profiter de tout le luxe dont ils veulent.

Voilà, ça c’est la vérité, vous voulez y croire, c’est pas tant mieux car c’est lourd à porter, vous préférer fermer les yeux et penser que c’est pas possible, c’est pas grave, faites ce que bon vous semble.

Sur ce je me casse, j’ai pas envie de répondre à l’armée de trolls qui va attaquer ce que je viens de dire.

Un proverbe dit: “Diviser pour mieux régner”, ne sommes nous pas tous divisés, chacun pensant à sa petite gueule et étant en permanence en compétition??? bref, comprenne qui pourra. " />





Non, tu n’es pas tout seul.

Le 05/12/2013 à 21h 05

OlivierJ a écrit :



On ne pourrait pas éviter ce genre de laïus à 2 balles qu’on voit régulièrement ?

" />





Si je peux me permettre :

que proposes tu afin d’élever le niveau pour que cesse les laïus à deux balles pour reprendre tes mots ?

Le 05/12/2013 à 14h 04

BreizFenrir a écrit :



Ici le “peuple” concerné par l’adjectif “démocratique” est constitué d’États. En gros, l’objectif est de passer d’une situation où les États-Unis sont le chef et puis c’est tout à une où ils sont au même niveau que les autres États de manière à empêcher tout prise de décision unilatérale et un meilleur contrôle de l’ensemble des États.



Bref, parler de démocratie en parlant des individus constituants ces États est ici hors-sujet. D’ailleurs rien n’empêche des dictatures de s’inscrire dans le schéma décrit dans le paragraphe précédent.





Je plussois ton raisonnement.

En fait, l’europe et compagnie veulent eux aussi jouer aux dictateurs ! Alors ils prennent prétexte que ce n’est pas démocratique de la part des etats unies d’être les seuls a agir ainsi sur le net. Les autres aussi veulent pouvoir faire «mumuse» sur le net !

" />

Le 05/12/2013 à 11h 41

J’aime le sens donné au mot démocratie lorsqu’un groupe d’État tente de s’emparer d’une technologie sous prétexte divers et variés tel que sécurité, etc…

Le 04/12/2013 à 08h 26

faut dire que nos logements se rétrécissent tellement qu’il devient plus qu’urgent de monter des pc toujours plus petit…

" />



je sors

Le 25/11/2013 à 10h 21

John Shaft a écrit :



Malheureusement, l’Histoire montre que même avec d’excellentes intentions, la plupart des systèmes mis en place (après un révolution - ou pas d’ailleurs) finissent totalement dévoyés de leur but premier. " />



Voir les saisons : États-Unis, France, URSS, éventuellement Chine, …



Il reste à mon avis à inventer un système politique vraiment démocratique et permettant d’éviter tout dévoiement et/ou toute prise de pouvoir par une oligarchie. Vaste programme " />





Oui, je suis du même avis que toi, et donc avant de passer par l’épisode « torches & fourches », je pense qu’il est nécessaire que les futurs politiques, que l’on mettra en place (de manière vraiment démocratique), n’aient plus d’intérêts dans les lobbys qui contrôlent (façon de parler car ce contrôle leur est donnés par nos habitudes de consommation) le/les pays.

Le 25/11/2013 à 10h 01

John Shaft a écrit :



Oui, c’est la conclusion d’un épisode “torches & fourches”. Mais moi, je ne spoile pas la fin du dit épisode " />" />





Selon toi, histoire de papoter un peu, comment vois tu les épisodes et saisons qui suivront « torches & fourches » ?

Le 23/11/2013 à 00h 52

John Shaft a écrit :



" />



Vœu pieu " />





Je pense te comprendre et en même temps je pense aussi que ce n’est pas gagné qu’un jour les capacités puissent être acquises !!!

Bon, faut dire que je suis assez défaitiste et que des hurlements furieux rugissent dans ma tête en ces temps sombres.

Le 22/11/2013 à 22h 43

DarKCallistO a écrit :



Tu part du principe qu’internet n’a d’intérêt uniquement par son contenu,ça c’est totalement faux,j’irais pas jusqu’à dire stupide,mais faut remettre un peu d’ordre dans tout ce merdier.



Internet c’est pas youporn,Google,Microsoft,Apple ou the pirate bay,ceux là,ce sont uniquement des services en ligne accessible plus ou moins facilement via internet,rien de plus et ils n’ont d’intérêt qu’a condition que tu décide d’utiliser ces services,comme facebook par exemple,si demain les internautes décide de voir ailleurs,bye bye facebook,ses milliards et ses dirigeants,pourtant internet sera toujours là,même si Microsoft se pète les dents au NASDAQ,un peu comme du temps ou internet c’était un moteur de recherche avec un labrador noir qui “va chercher”



L’intérêt d’internet c’est qu’il permet d’interconnecter toute les machines du monde de façon neutre a un réseau standard et reposant sur une documentation libre et ouvert (RFC tout ça,tout ça),c’est sa seule valeur et son seul et unique intérêt,vouloir définir internet par du contenu ça ne sera jamais définir internet (à la limite,c’est la définition des représentants d’ayants droits pour ramasser du blé les mains dans les poches),mais de dire que Google c’est internet tel que le vois madame michu,ça c’est pas de l’internet,c’est du raisonnement simpliste et infantilisant pour expliquer internet





Je suis d’accord avec ta définition d’internet, cependant, le réseau d’internet se forge par ce que ses utilisateurs en font.

Actuellement, ils s’en servent majoritairement pour blablater, consommer, et se gaver d’informations plus ou moins pertinentes, car tu comprends, pour utiliser internet à sa plus juste valeur, il faut posséder certaine capacité que la majorité ne possède pas forcément malheureusement.

Le 22/11/2013 à 22h 26

Mihashi a écrit :



Dites, j’ai une idée, et si on faisait en sorte que la police puisse directement rendre un jugement et la sentence sur place pour « renforcer la lutte contre le crime ».

On pourrait appeler ces officiers des judges.

Vous en pensez quoi ?



" />





non mieux, on fait en sorte que les nouveaux humains qui vont naître, deviennent des machines lavées de tout pouvoir de réflexions et d’agissement de leur propre volonté.

Et puis on fait naître des humains destinées uniquement a assouvir les pulsions les plus sordide de nos maîtres adulés.

C’est pas mieux comme solution ?

Le 22/11/2013 à 22h 15

jpaul a écrit :



Ça va tranquille ? T’as pas trop l’impression d’insulter gratuitement ?



J’ai passé cinq ans de ma vie en full linux (même pas de dual boot) et avec cette conviction profonde que le libre c’est mieux pour … finir sur un mac.



Ce qui m’a fait me barrer, outre que j’ai passé l’âge de réparer Grub alors que j’ai juste envie de me poser et regarder un film ou bosser, c’est surtout cette intolérance insupportable de la communauté libriste en général à partir du moment ou tu ne vas pas dans ce sens “et Ubuntu est pas assez libre gnagnagni et Wine c’est pourri gnagnagna”.



Maintenant je me branle l’esprit sur mon Mac mais bordel, qu’est-ce que ça marche bien…





Alors oui ça va très bien merci, et non je n’insulte pas gratuitement.



Il serait sage je pense (et peut être que je me trompe et dans ce cas, cela demande a être démontré), que relire la conversation que j’ai pu avoir avec nyandog pourras te faire constater et vérifier que ma réponse négative à ta question « T’as pas trop l’impression d’insulter gratuitement ? » que je me permet de t’apporter est justifiée.

Elle est donc justifiée par le simple fait qu’il n’est pas judicieux de sortir d’un contexte une phrase sous peine d’en changer le sens et donc de l’interpréter comme on souhaite.

Cela entraîne indéniablement des problématiques relationnelles et je trouve cela pas très joli !



Je vais partir du principe que tu es quelqu’un de pas très futé et par conséquent si tel est le cas, je suis triste pour toi, et je vais donc te fournir une explication qui t’éviteras de relire la conversation pour t’assurer de la méprise. Bien entendu, je m’excuse sincèrement de ma condescendance à ton égard dans le cas ou tu sois quelqu’un de futé. Tu m’excuseras, car j’ai toujours encore un peu de mal avec les mous du bulbes, et saches que je fais de gros efforts de tolérances.



Donc l’explication :

Dans un de mes post, j’exprime un point de vue sur les os propriétaires, ou je les trouve restrictifs, tout en expliquant le sens que j’accorde au mot restriction vis à vis des os propriétaires :

« *restrictive dans le sens, ou pour aller vers une certaine libération, il faut donner de l’argent en échange. On peut voir cela également comme de la prostitution ! »

Ensuite nyandog me répond au sujet de la prostitution :

« De la différence d’une prostituée et d’une pute : il y en a une qui se fait payer et l’autre qui aime ça ? »

Je continue par conséquent d’appuyer mon point de vue par cette phrase qui te fait croire à l’insulte.

Voilà pour l’explication en espérant que tu ne verras plus d’insultes dans mes propos.



Bref, maintenant tu n’as pas a te justifier de ton choix d’utiliser un mac, car tu es libre d’agir comme bon te semble et de prendre ton pied sur ce qui te fait plaisir.

Parenthèse : sur linux, c’est pareil chez moi -> qu’est ce que ça marche bien aussi… D’ailleurs, quand on touche à ce que l’on connaît, on a jamais a réparer grub.

Sinon, pour te rassurer, la catégorie de libriste dont tu te permet de définir n’est qu’une minorité d’extrémistes qui ne comprennent rien à l’essence même du libre, tout comme dans les religions, il y a toujours de petits groupe pour venir pervertir la philosophie religieuse initiale.



En tous les cas, je te souhaite de très bonnes branlettes sur ton mac, et qu’il puisse surtout assouvir tes pulsions pendant encore très longtemps.



edit : bonne soirée

Le 22/11/2013 à 13h 09

nyandog a écrit :



De la différence d’une prostituée et d’une pute : il y en a une qui se fait payer et l’autre qui aime ça ?



Le fait est que beaucoup qui travail dans des métiers rémunérés sont ceux qui donnent un coup de main à la pate du “libéré” qui ne défini le “libéré” que comme construit des restes de temps des ingénieurs par ailleurs rémunérés par d’autre boite …

Après les DRM et autres joyeusetés “emprisonnantes” ne limitent que certains contenus que tu n’aurais donc plus sur le “libre” mais dont tu pouvais choisir de ne pas utiliser sur l’emprisonné …



Le libre est aussi restrictif et propriétaire qu’un autre puisqu’il ne permet que ce qui est de son écosystème et se veut interdire celui de l’autre.



ça ne change pas le fait que apple est à windows ce que linux est à apple en ce sens que les développeurs dévellopent évidemment pour windows et ensuite seulement si ils en ont le souhait, pour apple (ou linux … mais en gros c’est deux à trois fois plus pour apple que pour linux et 10 fois plus pour windows que pour apple).



Après je ne sais pas si une application que j’utiliserais sous un os aurait été créée par un développeur “libéré” ou “emprisonné” mais bon, il n’a qu’à faire comme tout le monde et aller aux putes ;-)







Oui, apple se fait payer et le consommateur d’apple aime ça (se branler l’esprit sur son produit, du moins on peut voir cela comme ça !)

edit : je vois donc pas de différence !



Sinon, sur ce que tu racontes au sujet du libre montre que tu ne connais clairement pas ce monde même si tu penses et que tu es convaincu du contraire, tu ne comprends visiblement pas la philosophie de l’open source.



Et puis l’énormité de ta phrase : «apple est à windows ce que linux est à apple» me fais pleurer de honte pour toi. D’ailleurs, je pars tout de suite me cacher pour toi.



Au fait, la majorité des applis qui sortent sur windows ou osx ne sont tout simplement pas utiles pour les utilisateurs de linux, et donc, c’est pour cette raison qu’elles ne sont pas porté sur ce système.



Allez sans rancunes, tout en te souhaitant d’expérimenter par toi même pour te rendre compte des monstruosités que tu m’as raconté.

Le 22/11/2013 à 12h 13

nyandog a écrit :



Je reste à ton entière disposition : mon conseil est d’acheter la qualité équivalente sous windows : même matériel en croisant les doigt pour avoir le même os mais en sachant que même si ce ne sera pas le même les portages des applications tiers sont 10 fois plus nombreuses et de meilleur qualité : Le problème de mac, c’est que l’on est restreint à mac qui est vraiment bien mais vraiment pas très riche.





Mon post était une boutade, car ça fait longtemps que je n’utilise plus d’os propriétaire qui est par nature restrictive* (et chez apple, c’est encore bien plus visible)

*restrictive dans le sens, ou pour aller vers une certaine libération, il faut donner de l’argent en échange. On peut voir cela également comme de la prostitution !

Le 21/11/2013 à 21h 56

nyandog a écrit :



Ben sur mac book pro, ils bloquent les jeux sur firefox et disent de télécharger chrome et quand on essaye chrome avec le labyrinthe, ça bug grave (chargement presque immédiat de toutes les images du labyrinthe et affichage de la page de fin)… sans parler du fait qu’il est en permanence en train de me proposer de traduire la page alors qu’elle est en français … bref, je pense qu’ils devraient mieux tester leurs produits avant de faire ce genre de pub … ou alors faire plus de blocage si c’est seulement pour les smartphones et tablettes … par contre c’est intéressant comme concept graphique : il y a des trucs très joli sur les passages de pages animées ;-)





Arff, moi qui voulais acheter un mac car à force d’entendre des éloges sur ces machines, je me laissais séduire, et toi là, d’un coup d’un seul, tu viens de m’aider a redescendre sur terre et me faire prendre conscience de ne pas me laisser charmer par les chants des sirènes. Merci.







Tourner.lapache a écrit :



Ouais bon ça fait 10 ans qu’en flash on fait des trucs similaires. Là on voit juste que le HTML5 permet de faire les mêmes choses… et perso ça rame sur mon ordi (firefox, Phenom X3 720 et 8go de ram). A se demander si flash était si mal optimisé.





Ben, j’ai un phenom x2 et 4go de ram avec firefox, et chez moi, ça ne rame pas !

Le 22/11/2013 à 12h 52

la mise en place « d’atelier d’information et de sensibilisation d’endoctrinement et de propagande »



PC INpact

Le 20/11/2013 à 20h 36

Elwyns a écrit :



Choose your side ! déserteur va " />





Si tu réfléchis ne serai ce que 3 secondes, tu pourras comprendre que le monde ne se limite pas à 2 camps. Il y en a bien plus que tu ne peux le penser.

Je te souhaite de pouvoir le découvrir un jour.

En même temps, il est probable que ton post soit une boutade, et dans ce cas, je te remercierai de ne pas prendre note du mien.

Le 20/11/2013 à 19h 03

[mode boutade=‘on’]

Oui oui, laissons le mal agir en attendant qu’un juge prononce un verdict !

[mode boutade=‘off’]



Ne serait il pas plus sage de stopper le mal et ensuite demander à un juge de donner une sanction sur les auteurs du mal ?



[mode boutade=‘on’]

Non franchement, je vois bien dire a un violeur de gamin (car à mon sens, proxénétisme, traite des humain est du même acabit que le viol) :

« vas y, continu et prend ton temps, car tu comprends, je dois attendre la décision du juge pour savoir ce que l’on doit faire de ton cas !!! »

[mode boutade=‘off’]



Honnêtement, c’est a se demander si la plupart des commentateurs ici réfléchissent avant d’exprimer leur opinions, et si ils sont capable d’un peu de bon sens et de savoir faire la part des choses !?

Vous faites tous flipper car vous êtes tous des parfaite victimes potentielles à la propagande de marine.

Le 20/11/2013 à 16h 48

ActionFighter a écrit :



Je pense que le pire qu’on pourrait faire, c’est faire des échanges de propriétés , comme par exemple entre les habitants de Neuilly-Sur-Seine et ceux de la cité des 4000 " />



Ca sera bien pire que n’importe quelle torture physique " />





Oui, c’est une très bonne idée que tu exprimes, et en même temps, avant de les déloger, je pense quand même, qu’un peu de torture physique, histoire de se défouler un peu et faire chuter un peu la pression accumulé depuis tant d’année, ne nous ferai pas de mal. Il y a quand même le côté santé qui ne faut pas négliger. C’est pas bon les tensions pour le corps, vraiment !

Le 20/11/2013 à 14h 59

ActionFighter a écrit :



C’est pour ça qu’il faut voter pour le parti qui a le plus de chances d’aggraver la situation " />





J’aime bien ton point de vue.

Sinon, je ne sais pas si tu es équipé, mais pour info si jamais ça t’intéresses, je possède une grande quantité d’objet de torture a vendre (très bon rapport qualité/prix), du plus simpliste au plus complexe pervers.

Je sens qu’ils vont servir bientôt.

" />

Le 19/11/2013 à 11h 05

Arona a écrit :



Et puis on combat le chomage en plus! On évite des retraites! " />





" />

vraiment tout bénef, ouais !

Le 19/11/2013 à 11h 03

ActionFighter a écrit :



Personnellement, je serais plutôt pour.



Même si dans le fond, on arrivera à quelque chose de similaire au système actuel, ça rappelle aux classes dominantes qu’elles ne sont pas autant à l’abri que ce qu’elles croient " />





En même temps, quand je vois chez cette classe, ce désir inconscient de crever, et qu’ils font tout pour que ce soit autrui qui puisse les libérer de leur mal-être parce qu’ils n’ont pas assez de «corones» pour agir dans le bon sens, je ne pense pas que la question de ne pas tant être à l’abrit puisse se poser.

Le 19/11/2013 à 10h 45

Anartux a écrit :



Je souhaite au PS une déculottée monstre l’an prochain. Et ce sera mérité !





et puis quand se sera un autre partie qui remplacera l’actuel, on se rendra compte à nouveau qu’il est pire que l’ancien, et alors on souhaitera à nouveau une nouvelle déculottée.

Ce jeu ce reproduit ad vitam aeternam parce que le peuple ne comprend toujours pas que les politiques n’ont pas de réels pouvoir car ces derniers ont des intérêts dans l’économie. Dans le fond, c’est l’économie qui a le pouvoir que nous consommateur lui donnons sans en être conscient.

Pour finir, c’est quelque part notre manière de consommer qui fait que l’on deviens râleurs face aux politique. Bref, on râle, on critique, et quelque part cela nous plait.

Le 19/11/2013 à 10h 33

Mauldred a écrit :



La corruption ça commence sérieusement à se voir, là.

Quand est-ce qu’on ressort la guillotine ? J’ai hâte.





Justement, c’est ce qu’ils veulent, ils souhaitent que l’insurrection se produise.

Malheureusement, cette solution n’apportera rien de bon dans le sens où de nouveaux pouvoir prévus d’avance se mettrons en place et ainsi continuera sous une autre forme, ce non-partage des richesses caché sous l’apparente démocratie (qui est sommes toute fausse, cf. par exemple les termes utilisés en politique via leur communications).



Autrement, ouais, allons décapiter des têtes, reprendre du pouvoir, faire couler du sang, puisque cela nous défoulera de tous les foutage de gueule subit depuis tant et tant d’années. Et puis cela nous fera faire un peu de sport, alors c’est tout bénef pour notre santé, tant physique que psychique.

Le 20/11/2013 à 13h 22

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Je te rassure ça vient pas de toi. Son post on dirait du lorem ipsum.





Comme tu le dis : «on dirait»

Ce qui implique qu’en apparence, à la surface, etc…, on peu croire que mon post serait du lorem ipsum.

Quand tu seras capable de creuser un peu pour aller voir plus en profondeur les sens qui sont véhiculés par les dires d’autrui, plutôt que de t’arrêter en surface, je pense que tu auras avancé d’un bon pas.

En attendant, je te souhaite une agréable journée mon ami.

Le 20/11/2013 à 09h 53

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ils sont toujours en train de s’auto congratuler d’être les meilleurs en tout chez Orange, qu’est-ce que ça peut m’énerver cette mentalité prétentieuse qu’ils ont dans cette boite! " /> " />





En même temps, pour faire le parallèle, c’est comme un pays possédant l’arme atomique face à une tribut d’indien, qui dirait «regardez comme je suis fort !».

Bref, ce qui est pitoyable, est leur absence de honte a agir comment ils le font, j’veux dire que le réseau cablé leur appartient, et les autres prestataires leur louent les lignes donc comment dans ces conditions, ne pas être le dieu de la télécommunication !?



Franchememnt, faudrait avoir honte de dire «être le meilleur» dans de tel conditions !

Il n’y a pas de sport, aucuns challenges, misérable, tout comme je le suis face aux idiots râleurs !

Le 20/11/2013 à 09h 40

Jarodd a écrit :



En itinérance, c’est pourri, c’est même galère d’établir une connexion (je ne parle même pas du temps de chargement). En réseau propre, je suis à plusieurs Mbps. C’est aussi simple que ça.



Mais difficile de savoir qui est à l’origine du souci…











caoua a écrit :



En même temps, les râleurs n’ont visiblement pas les moyens intellectuels de faire la part des choses, et ainsi les critiques non développées fusent et participent inéluctablement à du commérage de bas étage. Et cela tombe bien puisque la majorité se situe dans les bas fonds.

Je suis vraiment un salopard !











Jarodd a écrit :



Tu me cites mais je n’ai pas compris ton message " /> Je doit être trop idiot (normal, je suis chez Free)





Déjà, si tu me permet de faire part d’une pensée, je pense que le fait de poser des questions est une marque d’intelligence qui sait raisonner.



[réponse à ta boutade=‘on’]

Ce n’est pas parce que tu es chez free, que tu es foncièrement idiot.

[réponse à ta boutade=‘off’]

Et d’ailleurs je pense plutôt l’inverse, car comme je le disais, les idiots râleurs n’ont pas les moyens intellectuels de faire la part des choses et de comprendre que si des utilisateurs de free ont des ralentissements/perturbations, la faute ne vient pas nécessairement de free étant donnée que son réseau passe en grande majorité par celui d’orange en itinérance.

Tu m’excuseras de rappeler ici pour les idiots râleurs, qu’il est probable qu’orange soit en partie responsable des lents débits de free.

Et comme tu le souligne aussi, «difficile de savoir qui est à l’origine du souci…»



Du coup, ces idiots râleurs ne peuvent que se plaindre sans réels arguments ni même avec des critiques constructives, que free est pourri et qu’il faut en partir, en produisant du ‘commérage de bas étage’ (ici, la lapalissade est voulu pour marquer l’extrême stupidité de commérer, car l’action de commérer est par nature, je pense, un déplacement en très très basse altitude).



Pour finir, je disais que je suis un salopard de montrer aux idiots qu’ils sont idiots. Et je m’excuse sincèrement de mon hautaineté dans le cas où elle pourrait paraître dérangeante.

Le 19/11/2013 à 19h 27

Jarodd a écrit :



En itinérance, c’est pourri, c’est même galère d’établir une connexion (je ne parle même pas du temps de chargement). En réseau propre, je suis à plusieurs Mbps. C’est aussi simple que ça.



Mais difficile de savoir qui est à l’origine du souci…





En même temps, les râleurs n’ont visiblement pas les moyens intellectuels de faire la part des choses, et ainsi les critiques non développées fusent et participent inéluctablement à du commérage de bas étage. Et cela tombe bien puisque la majorité se situe dans les bas fonds.

Je suis vraiment un salopard !

Le 19/11/2013 à 16h 12

«Nos opposants font gratuitement notre marketing !»



Ils sont cons chez que choisir ou bien il le font exprès ?

[mode boutade=‘on’]

Ah non, c’est vrai, ils ont des actions chez free, et ils ne souhaitent pas que ça se sache afin de ne pas passer pour des guignols face à leur potes !

[mode boutade=‘off’]



J’ai plus de pop corn, quelqu’un peu m’en dépanner un peu ?

Le 18/11/2013 à 13h 52

arno53 a écrit :



La machine a écrire y’a que ca de vrai … Et encore y’a sans doute la possibilité d’utilisé le micro du téléphone portable dans la poche pour écouter les touches et en déduire ce qui a été ecrit …





Ah merdum, on ne peux plus se cacher nul part pour faire des cochonneries ! On est pisté de partout !!!

" />

Moi je m’en fou, car j’ai développé mon propre système, avec mes propres applications, basées sur mes propres technologies.

J’ai également développé mes propres outils me permettant de jamais être repéré, et aussi des outils pour faire du terrorisme intergalactique, et pirater sans me faire prendre, les bases de données de tous les pays, planètes et sociétés lucratives.

Seulement, à ce jour, je n’ai toujours pas trouvé quoi en faire !?!!



Alors, je me met a penser que les données volées aux humains ne serves pas à grand chose non plus à la nsa !

Peut être qu’ils se branles dessus tout comme je me branle sur leur données ?

Va savoir…

Le 18/11/2013 à 13h 22

Cara62 a écrit :



Bon il reste quoi comme OS du coup ? " />





système en basic tel que les TO7 Thomson, et encore, il y a certainement des backdoors dedans !

Arfff, revenons aux stylos, papiers, enveloppes, timbres et poste…

Le 18/11/2013 à 13h 34

qui.dominatur a écrit :



Je ne parlais absolument pas de la beauté ou des virus petit Troll…Simplement du fait que le processeur du MBP est un tantinet plus puissant; notamment avec Intel Iris, que les composants seront moins serrés quand dans un ultrabook donc ça devrait chauffer moins et que donc



1/ j’ai moins de chance d’avoir une CM cramé dans 1 ans et 1 jours avec le Mac que avec le Dell.

2/ les performances globales dans 3,4 ou 5 ans seront sûrement meilleur avec le MBP qu’avec le Dell. Car oui, je garde mes ordinateurs aussi longtemps que possible tant qu’ils marchent…



Je pense que ces deux poins, plus l’écran rétina et les nombreux ports justifie un écart de 200€.



Je n’ai jamais acheté de Mac justement pour les prix souvent hallucinants mais là, j’estime que la configuration à 1500€ est honnête.



Mais désolé d’avoir émis une opinion.





Non non, ne sois pas désolé d’avoir exprimé une opinion, d’ailleurs, c’est tout à ton honneur.

Etant entièrement d’accord avec tes points de vue, je me suis permis de rajouter les miens afin de bien appuyer ta décision de passer au mac, chose que j’approuve à 852%.

D’ailleurs, soyons tous différent

Le 18/11/2013 à 11h 27

qui.dominatur a écrit :



Je me fou royalement d’avoir OsX ou non, je suis poly-OS " />



C’est pour du dev principalement avec un écran en WQHD externe. Le XPS peut faire l’affaire mais je me dis que le MBP va tenir le coup plus d’années et que pour 200€ ça vaut le coup, surtout avec son écran rétina qui est magnifique.





[mode troll=‘on’]

Je suis tout à fait d’accord avec toi, et même à 852%.

C’est tellement beau un mac, et tellement résistant voir indestructible, surtout sans oublier qu’il n’y a pas de virus sur mac.

" /> , même que des vendeurs chez darty le disent. Alors si eux le disent, on ne peut que les croire sur parole.

Ouais vraiment, toutes ces qualités valent largement 200 euros, alors pourquoi se priver de la Rolls des ordinateurs ?!

[mode troll=‘off’]

Plus sérieusement, si ça te fait plaisirs un mac, go sortir la carte bleue.

Le 16/11/2013 à 22h 08

Jiyuu_Hashi a écrit :



Arrêtez de parler de culture.

Je n’y apprends strictement rien, lorsque je visionne les blockbusters.

Les musiques d’aujourd’hui, c’est pareil, rien de culturel.

Pour la lecture, comment dire, à part faire dans la vente, rien de culturel.



C’est du DIVERTISSEMENT, ni plus ni moins.





Ah bon, tu n’apprends rien au travers San Antonio ou Ncis ?

Tu ne fais aucuns efforts !!!

" />

" />

Le 16/11/2013 à 11h 06

joma74fr a écrit :



La culture c’est ce qui se partage : quand 2 collectionneurs de Solex discutent ensemble de Solex, c’est de la culture. Quand 2 amateurs de films ou de romans discutent de Sylvie Testud, ils font de la culture.



Quand Sylvie Testud ou Cédric Kahn participe à un film, ils font un travail et aussi de la culture qui permet à des spectateurs de se divertir et également de faire de la culture. “avoir accès à la culture” ne veut rien dire, la culture c’est du partage.





Tout à fait, seulement ce qui semble bloquer en ce moment est ni plus ni moins le paradigme actuel, à savoir l’économie de marché, la rentabilité, le profit, ce qui entraîne inexorablement une perte dramatique de qualité aux niveaux objets physique de piètre qualité, réflexion et raisonnement dans les esprits, …



Alors, il devient évident que tant que la pensée dominante ne sortira pas de cette façon de faire, d’agir, de réfléchir,… , la pensée dominante continuera de s’enfoncer dans les méandres insondables de la médiocrité, pour toujours servir une minorité de nantis.

Le 16/11/2013 à 10h 11

David_L a écrit :



Tu peux faire passer à peu près n’importe quelle connectique à travers TB, avec la possibilité de chaîner les appareils, le tout avec une BP de 10 ou 20 Gb/s selon la version. En gros le dock présenté, tu peux y connecter ce que tu veux, et tout relier à un portable TB via un seul port par exemple.





Après en pratique, c’est vrai qu’une majorité d’entre nous (nous utilisateur d’informatique), utilisons moult périphériques, et que nous sommes noyés sous des câbles.

Dieu merci, le thunderbolt est arrivé et nous a sauvé la vie de cette infâme labyrinthe de nœuds filaire.



Franchement, en théorie, la technologie est sympa sur le papier, pleine de belle promesse, et en même temps, entre la pratique et la théorie, il y a un gouffre.

Et puis si en plus intel se garde bien au chaud ce thunderbolt pour lui et ses potes, ou du moins qu’il se construit petit à petit un écosystème sur lequel il aura la totale main mise, il devient évident, à mon sens, que cette technologie en pratique ne sert a rien d’autre que faire gagner tjrs plus à ceux qui possède déjà tout. Bref, qu’ils se la garde leur technologie soit disante miraculeuse.



" />

Le 15/11/2013 à 11h 30

kade a écrit :



Il veut un internet avec ouverture de session type domaine, après inscription en préfecture guichet “CSA” qui délivre, si le dossier est complet, les précieux identifiants " />

Edit : comme ça plus la peine d’ouvrir des comptes sur des blogs, Facebook, Goggle…. On est auto-identifié partout grace au super web-service CSA français. Cool et pratique.





Il y a bien meilleure comme solution :

à la naissance, voir même avant au niveau des gênes, on retire tout libre arbitre à l’humain, et ainsi il sera programmé d’avance pour exécuter telle et telle tâche.

Ainsi, fini les problèmes créés par les humains qui agissent de manière dérangeante au regard des dérangés.

Le 13/11/2013 à 16h 25

Le bénéfice pour l’utilisateur le commerçant est qu’il que l’acheteur peut ressortir rapidement ces ses informations, notamment le numéro de la sa carte.

Le 13/11/2013 à 16h 05

Tout ce foin sur l’hypothétique taxe des locations de voiture entre particulier n’est rien d’autre qu’une histoire de plus pour maintenir la masse dans la crainte, la servitude et la servilité domestique à l’égard des nantis exploiteurs.

cf. les histoires avec le chômage



Ne pourrait on pas leur dire fuc… de manière collective un de ces quatre ?

Le 13/11/2013 à 13h 54

Elwyns a écrit :



.. ils veulent vraiment se faire guillotiner là haut ?





la réponse par l’affirmative me semble adéquate dans le cas où ils seraient tellement lâche pour se suicider d’eux même, du fait de leur triste vie pourrie.

Bien entendu, il faut noter qu’ils ne sont pas conscient de leur vie, que l’on pourrait nommer plus joliment par «dramatique».

Ainsi, les guillotiner serait leur rendre service, et par conséquent je propose plutôt de les ignorer, de les laisser jouer dans leur bac à sable. Car voyez vous, si la majorité continue de vendre ses livres en en ayant rien a faire de leur délire de lois privative de droits, pensez vous qu’ils seraient en majorité pour faire appliquer leur lois ?

Retrouvons solidarité car c’est une minorité qui nous gouverne, nous la majorité.

Le 07/11/2013 à 13h 33

[mode HS=‘on’]



Nous vous garantissons la sécurité de vos données.

Nous vous donnons le contrôle de leur utilisation.

Nous nous engageons sur la transparence de leur traitement.

Nous vous assurons un accompagnement pour vous aider à protéger votre vie privée.



Ceci n’engage que ceux qui y croit dur comme fer " />" />



[mode HS=‘off’]

Le 03/11/2013 à 22h 06

_fefe_ a écrit :



ça n’a rien à voir avec le logiciel proprio.

Quand un constructeur vend son matos avec des logiciels spécifiques compatibles tel ou tel OS, il se doit d’en assurer le suivi ou d’annoncer clairement la couleur.

Or, dans la pratique…



D’où les commentaires d’utilisateurs avertis conseillant de virer les programmes non indispensables au fonctionnement du matos et de ne pas tenir compte des logiciels censés apporter un plus lors de l’achat.





oui oui tu as raison, c’est bien, je te donne un bon point du coup.



Sans déconner, ici, le constructeur avait son logiciel compatible avec os x, et là un nouvel os x qui rend obsolète le logiciel des dd ext !

Comment le fabricant de dd ext pouvait prévoir que dans le futur, son logiciel ne serai plus compatible avec les nouveaux os x !??? Ah oui merdum, il n’avait pas sa boule de cristal ! Il se la fait tirer !!!

Maintenant, de là a savoir ce qui s’est réellement passé entre apple et le fabricant de dd ext pour qu’il n’ai pas encore mis à jour son/ses logiciels ! Mystère et pis bon, osef en plus.



D’où mon post que je réitère ici : «vive le logiciel pornpriétaire " />»



En même temps, si tu ne me comprend pas, tu seras gentil de ne plus m’adresser la parole afin que l’on évite tous les deux de perdre du temps précieux.



Et puis vraiment navré de mon hautaineté à ton égard, mais ce soir, je suis saoulé des humains bridés du neurone. Et puis je suis un sale con, et je le sais.

Voilà fin.

Le 31/10/2013 à 19h 05

cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est parce qu’il y a du mac que tu parles de Porn? " />





entre autre oui, ce point de vue peu faire partie sans aucuns doutes de mon propos, et en même temps, il n’est pas le principal.

" />

Le 31/10/2013 à 17h 24

Soutenons le logiciel pornpriétaire.

" />

Le 24/10/2013 à 21h 20

Alors pourquoi ?



pour mettre a mal microsoft grace à la masse qui ne comprenne pas



qu’il est difficile de considérer Mavericks comme étant gratuit puisqu’il accompagne un matériel vendu relativement cher.



D’ailleurs comme dis Methos

methos1435 a écrit :



si à chaque OS (ou en sautant une version) ils introduisent des fonctionnalités ou pseudo-fonctionnalités qui empèchent son installation sur du matos plus ancien que la dernière tournée ou avant-dernière…





on peu affirmer qu’apple prend vraiment pour des pigeons tous les utilisateurs qui contribueront à plomber microsoft.



Bref, apple est une belle histoire dans celle de l’humanité " />

Le 21/10/2013 à 11h 16

Ôh ! Yeahhhhhhhhh…

on va bientôt posséder notre propre frenchy NSA

On va au moins pouvoir être doublement espionné de façon certaine, c’est trop cool

" />



Bon, en même temps, il serait crédule de penser que les Chinois, les Russes, les… ne pratiquent pas la surveillance.

Le 21/10/2013 à 08h 37

goodwhitegod a écrit :



Ne pas oublier non plus que certain des autres fichiers partagés illégalement, étaient téléchargés par des personnes qui possédaient l’œuvre légalement et qui le voulaient en dématérialiser, un double mais sans DRM tout simplement (ex: CD/DVD cassé) ou pour “pré-écouter/visionner avant de l’acquérir en étant certain de le vouloir.



En conclusion, ce sont les autorités et les majors qui sont les plus malhonnête !



Perso, j’aimerais que les tarifs finaux redeviennent honnête pour pouvoir re-consommer normalement…





je me permet un +1 car ton post mérite d’être martelé aux oreilles de nos représentants.

Le 07/10/2013 à 19h 04

ItalianDragon a écrit :



Faut trouver le laisser passer A39 dans ce cas, puis prendre du popcorn et regarder le bazar se mettre ne vrac tout seul " />

Plus sérieusement la paperasserie française c’est un foutoir sans nom. L’année dernière quand je me suis réinscrit en 2é année pour un triplement ( à cause de soucis de santé ) il fallait que je m’inscrive en tant que boursier, bourse que je ne pouvais obtenir sans avoir le certificat du médecin de la fac, certificat que je ne pouvais obtenir sans m’être inscrit " />" />" />



Bref simplifier tout ça et y mettre un peu de bon sens serait pas un luxe.





Hum, je suis tout a fait de ton avis, cependant, il semblerai que ce luxe soit en voie de disparition au profit du pognon !

edit : bug dans ma tête car j’ai pensé trop vite qu’il était un luxe de privilégier le bon sens pour toi, dsl !

Le 07/10/2013 à 18h 36

NonMais a écrit :



oui mais on peut écrire “on peu” même si ce n’est pas correct " /> , alors ? Elle n’est pas belle la vie? " />





Excellent !

Entre nous, je ne prend pas mon pied en veillant à produire une écriture contenant zéro phaute. Je prend plutôt mon pied lorsque je saute sur ma femme comme un foque ! C’est là qu’elle est belle la vie pour moi. Bien entendu, je peux imaginer que l’on puisse prendre son pied à produire une écriture contenant aucunes fautes.

A chacun ses délires n’est ce pas ?