Le 04/01/2014 à 18h 05

gavroche69 a écrit :



Là on voit bien que le petit a bien appris sa leçon du gourou, dire n’importe quoi et le justifier ensuite en mettant en avant humour et boutades… " />



Moi tu vois j’assume, quand je dis que tu es stupide c’est ni de l’humour ni une boutade… " />





" />" />" />

j’apprécie beaucoup que tu démontres à l’ensemble de tes congénères ton manques cruel d’arguments pour te défendre et surtout le courage d’insulter derrière un écran.

Stp, tu veux pas m’insulter avec un peu plus de classe ?

Nan parce que là, c’est mou et complètement nul !!!

Vraiment, je dois dire que ton niveau est à l’image des insultes que tu véhicules.

Pathétique.

Le 04/01/2014 à 17h 52

gavroche69 a écrit :



c’est d’ailleurs son leitmotiv pour tenter de justifier ses excès comme quand il est allé casser du Juif en Iran par exemple





Un lien sur une vidéo qui montre clairement dieudo casser du juif en iran ?

Nan ?

Bon ok, PLOUF alors ton affirmation.



Tiens je pourrai affirmer que les aliens vont violer ta mère ce soir, ai je raison ? Tu me crois sur parole ? Ou me prends tu pour un abruti qui affirme une phrase sans fondements ?

Ah oui tu me prends pour un abruti, c’est ce qui me semblai.

Très bien, alors la réciprocité est valable pour ma part à ton égard.



Bon maintenant, tu souhaites que l’on se foute sur la gueule irl pour savoir qui a la plus grosse ? Tu veux continuer dans la médiocrité ?

Le 04/01/2014 à 17h 37

ActionFighter a écrit :



Je peux t’insulter pendant 5 posts, voir si t’es toujours enclin au dialogue ?





Mais je t’en prie, fais donc, tu as ma permission.

Le 04/01/2014 à 17h 35

gavroche69 a écrit :



" />" />

Je préfère m’enfoncer tout seul que me faire mettre bien profond par un gourou de pacotille…

A chacun son trip… " />

Je suis totalement athée et anticlérical inutile de perdre ton temps avec tes cierges et tes prières…





Si en plus tu ne vois pas les boutades, je crois que ton cas est vraiment désespérée !

Attends, je vais t’aider, MOI le dieu de la boutade :

Boutade > Saillie vive, imprévue, originale, qui touche au paradoxe : Répondre à une attaque par une boutade. Trait amer qui trahit quelque mauvaise humeur ou une vue pessimiste.

source de la définition

Le 04/01/2014 à 17h 24

ActionFighter a écrit :



J’ai autre chose à foutre que de répondre à un petit con aigri aux chevilles sur-dimensionnées.





Mais je t’en prie, va voir ailleurs si nous y sommes, ainsi tu n’auras plus cette impression de perdre ton temps a répondre à des petits cons aigri jusqu’aux chevilles surdimensionnées.

Au passage, instruis toi, tu te rendras service ainsi qu’à la communauté terrienne.

Le 04/01/2014 à 17h 12

gavroche69 a écrit :



La vérité ne blessera jamais autant que la connerie lasse… " />





C’est vrai que je te retiens prisonnier et de fait je te force a regarder ma sois disante connerie, et qu’ainsi tu fini par être lassé, que dis je, attéré !

" />

Non mais franchement, j’aime la joute verbale, c’est un peu un sport pour moi qui a une vie merdique haut possible, mais là, tu t’enfonces tout seul comme un grand, et le pire, c’est que tu es à des années lumière de t’en rendre compte !!!

Pauvre de toi, je m’en vais de ce pas brûler un cierge pour toi et prier pour que ton âme soit sauvée des flammes de l’enfer.

Le 04/01/2014 à 16h 49

gavroche69 a écrit :



“Le mou du bulbe” a l’immense plaisir de te dire à quel point il emmerde les abrutis fanatiques de ton espèce. " />

T’es consternant de bêtise pauvre petite chose…





Hey ! Mais respires, ne t’énerve pas comme ça, ne te fais pas des montées de tensions, ton coeur va finir par lacher !!!

Si une phrase peut t’aider en ces temps, je pense que c’est celle là : « il n’y a que la vérité qui blesse »





gavroche69 a écrit :



Allez les surdoués, bon vent et surtout ne rater pas le prochain meeting de votre dieu. " />





Si tu travailles ton observation et ton self contrôle, alors toi aussi tu deviendras surdoués, du moins tu auras un cerveau qui fonctionnera correctement et pas n’importe comment !

Et ne fait pas ton jaloux, car toi aussi tu finiras par trouver un jour, ton dieu a idolâtrer.

Le 04/01/2014 à 16h 25

gavroche69 a écrit :



Je retiens 2 choses : faurisson sur scène et l’habit de lumière…



Ça me suffit à classer le bonhomme, on appelle ça franchir les limites de l’acceptable et pour moi c’est définitivement terminé. Tous tes discours de fan n’y changeront rien.





Perso, quand je vois un lion manger une gazelle, ça me suffit pour dire que le lion, c’est un méchant animal et surtout je ne me poserai jamais la question du pourquoi le lion a mangé la gazelle !

Et même si je me pose la question, je privilégierai la réponse suivante :

le lion est un enculé qui s’en prend a plus faible que lui parce que c’est un couille mole qui est incapable de s’en prendre à un animal de son niveau.

Et enfin, je me venterai de ma pensée auprès de mes congénères.

" />



Tu l’as senti la quenelle ?

Tu pourra faire le négationniste et dire que tu n’as rien senti du tout.

Vas rejoindre tes potes et jouer dans ton bac à sable espèce de mou du bulbe.

Et vraiment, milles excuses pour ma condescendance à ton égard, mais tu comprendras un jour (je l’espère de tout mon coeur) que j’en ai un peu marre de voir la tienne se répandre sur autrui ici.

Le 04/01/2014 à 13h 03

ehnolfey a écrit :



Wahooo ! 469 post de gamineries (maintenant 470) !



Je me demande où est passée la sword ?



Sinon, pour caoua, pourquoi sur ton avatar ton pinguoin il tourne le dos à l’écran ?





Pour faire jacter.

" />



Non sérieux, je suis un dieu, et donc ma position fait que derrière moi suivent mes fidèles apôtres.

Rhooo, mais non je déconne encore une fois…

En fait, c’est parce que ma mère ma fait une sale gueule, alors je ne veux pas la montrer…

Ah non, c’est pas ça, c’est parce que…

Et puis merdum, penses par toi même.

Le 04/01/2014 à 12h 19

cid_Dileezer_geek a écrit :



" /> encore ici les mecs, bon je sors le pop corn et les petits fours " />





Ben oui !

Tu sais bien, le sport matinal est conseillé pour garder la forme.

C’est sur que l’on peu commencer la journée avec du pop corn et des p’tits fours, seulement là, je crains que l’organisme supporte mal les années a venir !

" />

Le 04/01/2014 à 12h 10

ActionFighter a écrit :



Non, je ne mettrai rien.



Non seulement ta suffisance m’insupporte, mais en plus tout a déjà été mis en lien dans les commentaires, encore faut-il lire ce que les “contradicteurs risibles” ont a dire.





Amen !

Désolé, mais je n’ai plus rien a dire, alors je te souhaite une bonne journée.

Le 04/01/2014 à 11h 59

ActionFighter a écrit :



Je sais que c’est difficile d’avoir des contradicteurs mais on est pas dans les commentaires YouTube ici, alors si c’est possible, ce serait pas mal de ne pas traiter les autres d’abrutis quand ils ne sont pas d’accord.



Et je suis désolé, mais les amitiés avec Faurisson ne s’arrête pas à l’invitation pour un prix, dire le contraire est soit hypocrite, soit montre un flagrant délit de déni.





Tu te méprends, il n’est pas difficile d’avoir des contradicteurs, il est juste risible que ces contradicteurs refusent tout simplement de voir des faits tel que le jour lorsque le soleil est présent et qu’ils continuent haut et fort d’affirmer qu’il fait nuit.



Sinon, je n’ai jamais parlé de faurisson mais toi qui en parles, peux tu apporter des éléments qui corroborent ton affirmation ? Je me permet de te poser cette question afin de t’offrir l’opportunité de paraître (différent du fait d’être, je précise) crédible ?

Le 04/01/2014 à 11h 38

Niktareum a écrit :



Ce que tu dis est la base de tout le foutage de gueule qu’il a mis en place.

On peut tout dire, sauf sur la shoah, mais qu’on se torche le cul avec la traite des noirs tlm s’en cogne.



“Comme” on a l’impression d’un traitement des individus a 2 vitesses (les juifs et les non juifs), il en fait une satyre extrêmement outrancière et etonnement ca marche…



C’est pour ca :

• qu’il appelait au soutien de fofana, quand l’affaire bourarash est sortie
  


• qu’il a invité faurrisson pour lui remettre le trophé de la personne ininvitable (c’est ca qui est drole, inviter la pire personne a inviter pour lui donner un trophée de personne qu’on invite pas)
  


• Shoananas, c’est drole parce que debile et que ca désacralise (on a jamais emmerdé michel leeb il y a 25 ans avec “c’est mes narines, pas mes raybans” oi meme gamin j’ai ri, mais aujourd’hui je me rends compte que c’est vraiment raide)
  


• Avoir balancé que lepen est le parrain de sa fille (rien de fondé, ce n’est qu’une rumeur) a juste servi a secoué la sphère des journalo, et lepen s’est empressé de s’en servir pour faire parler de lui c’est aussi drole (meme si aussi douteux) car lepen qui se targue d’être le parrain d’un enfant noir ca l’éclate parce que ca fait grincer des dents
  
  
  
  Il pousse la drolerie dans ses limites les plus raides pour mettre sur le devant des situations absurdes.
  
  Quand il fait ca ca me fait autant rire que les sketchs de michel muller quand il appelait (dans un sketch ou il incarnait un eprosnnage bien sur) a tuer un handicapé avec un fusil de chasse.
  
  
  
  Parce que ca montre a quel point on est tous des merdes et qu’il vaut mieux en rire…
  
  
  
  
  
  pas mieux !
  
  " />
  
  Il est évident que les cerveaux en mousses n’ont pas les moyens de comprendre.
  
  
  
  
  
  gavroche69 a écrit :
  
  
  
  Libre à vous moi de n’y voir que de la provocation mais je vous me trouve bien naïfs et lui doit bien se marrer mais pas forcément de ceux que vous je croyez…
  
  
  
  
  
  " />
  
  Peut être que si tu relis le commentaire de Niktareum cité au dessus, tu pourras y voir plus clair !?
  
  Ou peut être pas ?

Le 03/01/2014 à 19h 09

Niktareum a écrit :



Par contre, qu’est ce que tu transpires la haine toi, c’est dingue " />





Ne lui en tiens pas trop compte, ce sont les quenelles qui ne passent visiblement pas !

Le 03/01/2014 à 18h 47

_PHX a écrit :



Moi, les Juifs, je m’en contrefous comme des schtroumpfs y font ce qu’ils veulent. Mais ces mecs (dames?) de la LICRA, ils me sortent par le nez. Non pas à cause de leurs confessions, mais parce qu’ils ne cessent d’attiser des braises qui ne demande qu’à mourir. J’ai souvenir d’un sketch, assez drôle et qui serait tombé dans l’oubli si la LICRA n’avait pas crié au scandale, on connaît la suite, malheureusement.



Si le but de la LICRA est de venir en aide aux victimes et bien qu’ils revendent à cette noble cause.





J’vais lancer le complot qui dit que la licra et dieudo travail ensemble pour se faire du beurre !

Qu’est ce que j’me marre ce soir.

Désolé hein, il me faut dédramatiser le drame humain.

Le 03/01/2014 à 18h 42

Reznor26 a écrit :



gavroche69 et caoua (pour ne prendre que les plus évidents sur ce fil) vous vous rendez compte que vous êtes vraiment les deux idiots utiles et caricaturaux, chacun à votre manière, qui sont précisément le carburant de tout ce bordel ?!



Et c’est encore et toujours les mecs un tant soit peu neutres et intelligents qui vont finir par payer pour vos conneries.



" />





oui, maman va venir punir tout le monde !!!

" />" />" />" />" />" />" />

Le 03/01/2014 à 18h 25

gavroche69 a écrit :



" />" />" />



Je ne fous jamais les pieds sur TF1 et regarde très peu la TV !!

Je l’ai déjà dit les gens arrêter d’utiliser cet argument bidon de “l’abrutissement par les médias” et essayez donc de vous désintoxiquer de votre gourou !!





Tu es visiblement mou du bulbe et par conséquent je tiens a te préciser que mon précédent post n’était qu’une boutade. Du coup, peu importe que tu regardes réellement ou non tf1 et autre n’est ce pas ?! Non pardon pour la question car tu n’es visiblement pas capable d’y répondre.

Bref, ne m’en veux pas trop de t’avoir glissé une quenelle, il paraît que c’est à la mode !

" />" />" />



ps : pardonne le fait que j’ai besoin d’assouvir mes démons sur des égos malades tel que toi. Je ne suis qu’un humain malade tout comme toi. Pardonne moi tout comme je te pardonne tes offenses.

Le 03/01/2014 à 18h 05

gavroche69 a écrit :



" />" />" />

L’art de détourner complètement les propos d’un type pour leur donner le sens qui t’arrange, c’est quasiment pathologique ton cas mais néanmoins admirable de mauvaise foi…



Sinon il est pas sympa ton chat ou alors tu l’as trop laissé regardé les sketchs de dieumachin…





Non non, l’art de relativiser et non de détourner.

Faut arrêter de voir le mal partout mon ami. Peut être que si tu arrêtes tf1 et la télé en générale, tu retrouveras une certaine santé mentale ?!

Le 03/01/2014 à 18h 03

Cartmaninpact a écrit :



C’est quoi la différence entre le racisme et l’antisémitisme ? Les juifs sont une espèce à part dans l’évolution? " />





Visiblement, il y a un certain «Don’t say my name» sur ce lien qui se dit juif (mais je me refuse de croire qu’il est réellement juif), et qui en se prenant pour une sorte de dieu, sali vraiment sa religion d’une certaine manière.



Alors on peu dire dans cet exemple que oui, les juifs ont l’air d’être une sorte d’espèce à part dans l’évolution.

Mais bon, ne généralisons pas, car concrètement ici, il s’agit ici plutôt d’un abruti narcissique et imbu de lui même et qui de fait, porte préjudice à une religion.

Le 03/01/2014 à 17h 54

gavroche69 a écrit :



Et quand il dit à propos de Patrick Cohen journaliste à France Inter «Tu vois, lui, si le vent tourne, je ne suis pas sûr qu’il ait le temps de faire sa valise». «Quand je l’entends parler, Patrick Cohen, je me dis, tu vois, les chambres à gaz… Dommage»

C’est de l’humour ?

C’est du second degré ?

Qu’entend-il par “vent qui tourne” ?



Et tous ses connards de spectateurs qui se marrent alors que peut-être la moitié n’a rien compris.



Tiens je vais te la faire à l’inverse avec lui à la place de Cohen : “Tu vois, lui, si le vent tourne, pas sûr qu’il ait le temps de faire sa valise, quand je l’entends parler je me dis, tu vois, tous ces noirs crevés au fond des cales des bateaux négriers… Dommage”



Ben quoi c’est drôle non ? " />





Tu me verras navré, mais je ne connais pas le contexte dans lequel il a dit ça, donc, je n’ai pas de point de vue dessus. Et puis tu sais, il y a des gens qui ont passé l’age de faire remarquer à la maîtresse : « hey madame, il y a robert qui a dit que les pucerons chient sur les sapins ! »

Sinon, oui dommage pour « ces noirs crevés au fond des cales des bateaux négriers », dommage pour moi qui crèvera d’une mort atroce, dommage pour mon hamster qui s’est fait éventré par mon chat, dommage quoi…

Le 03/01/2014 à 17h 27

ActionFighter a écrit :



Je suis un vieux fan. Et autant, au début, j’étais partagé après son éviction du PAF qui était pour moi non mérité, autant j’ai eu le besoin de me faire mon propre avis en allant voir ses derniers spectacles.





Une catastrophe nucléaire, c’est dangereux, mais j’ai du mal à en voir les bienfaits " />





peut être qu’un jour les banquiers et actionnaires cesseront de nous sucer jusqu’à la moelle, parce qu’un certain nombre cesserons de faire fonctionner ce système pervers ?

Une utopie hein.

Le 03/01/2014 à 17h 22

Reznor26 a écrit :



Ben mets-le en pratique alors. " />





Oui maitre, je te remercie pour ta sage parole que tu promulgues à mon égard.

" />" />

Le 03/01/2014 à 17h 21

tAran a écrit :



Gné, t’as un problème de victimisation ou quoi ? " />



Où vois tu donc que je dis que tu es choqué ? Je rebondissais juste sur tes propos et donnais juste mon ressenti hein " />



Promis, la prochaine fois je ne te quoterai pas si je veux donner mon avis " />





Pardonne le fait que je ne sois qu’un simple humain rempli de travers.

Pardonne la mésentente qui s’est glissée par ici.

Nan vraiment, je suis désolé de n’être qu’un humain, pourtant je travail dur pour devenir un dieu !

Le 03/01/2014 à 17h 15

ActionFighter a écrit :



Bien sûr, tu passes ton temps pendant ses spectacles à te boucher les oreilles et à faire avance rapide sur les vidéos pour éviter le bourrage de crâne " />





C’est exactement pour ce genre d’opinion que je considères Dieudo comme dangereux.





Tu ne serais pas un peu masochiste toi, d’aller dans un spectacle dont tu sais d’avance (par le biais de tout ce que raconte les médias) qu’il y aura une répétition en boucle d’un sujet qui t’énerve ?



Ce qui est dangereux d’un point de vue peut être un bienfait d’un autre point de vue. Du coup, quel est le point de vue vérité ? La vérité ne serait elle pas l’ensemble de tous les points de vue ?

Le 03/01/2014 à 17h 06

ActionFighter a écrit :



Quelque part, je comprend la fascination que Dieudo peut provoquer, il dénonce certaines choses justes, il est drôle, etc…



Reste que pour moi, sa fascination pour le sionisme fait qu’il est passé du côté obscur.



Pour clarifier ce que je disais avant, ce n’est pas la blague “juif/banquier” qui m’énerve, c’est son omniprésence dans ses spectacles et dans ses vidéos, qui fait que ça dépasse le cadre du simple humour.



Lorsque l’on veut faire penser quelque chose à quelqu’un, il suffit de lui répéter en boucle, et c’est exactement ce qu’il fait.





[mode boutade=‘on’]

C’est vrai que nous sommes tous obligé d’écouter la soit disante répétition en boucle et vu que nous y sommes obligé par la force, cela devient énervant.

[mode boutade=‘off’]



Tu sais, tu es libre d’écouter aux fréquences qui te conviennent aussi.

Perso, je trouve que le sujet juif/banquier est particulièrement contemporain et se prête particulièrement bien à l’époque. Bien entendu, ce n’est qu’un avis perso, et chacun doit posséder le sien.

Le 03/01/2014 à 16h 58

tAran a écrit :



Dans un sens, c’est pas plus choquant que des commentaires sur des faits divers du genre :



“encore Charles Henri et Michel Bernard qui ont fait le coup”

“s’il n’y a pas le nom des agresseurs, on sait très bien de qui il s’agit”



En fait, je trouve que les rapprochements genre banquier/juifs, etc… sont plus choquants sur le coup, car identifiés, mais moins choquants que les sous entendus que je trouve plus insidieux et vicelards…





ou vois tu donc que je serai choqué ?

Pourquoi comparer et dire que ceci, c’est plus grave que cela ?

Pas un peu marre de cette compétition à deux francs euros ?

Tu sais, il y en a qui vois dans le pet des mouches, le signe non révocable de l’arrivée des aliens sur la terre pour détruire les humains.

Vois tu le vent que sont toutes ces paroles qui sont dans le fond sans aucunes importances ?

Le 03/01/2014 à 16h 52

ActionFighter a écrit :



LOL



Je suis un vieux fan de Dieudo. J’ai vu beaucoup de spectacles, quasi tous sauf l’avant dernier, et j’ai regardé quasiment toutes ces vidéos. Donc non, il n’y a rien qui m’échappe.





tant mieux alors " />

Le 03/01/2014 à 16h 48

ActionFighter a écrit :



Moi je dirai plutôt que les mous du bulbe, c’est ceux qui croient qu’on fait 50 fois la même blague raciste/antisémite “pour le fun”



Être contre la pensée unique ne dispense pas de réfléchir.





Lorsque tu penses que le fait de faire “50 fois la même blague raciste/antisémite” est fait pour le fun, est un défaut de compréhension véritable des spectacles de dieudonné. Parce que lorsque tu comprendras que dieudo joue le rôle de miroir pour dénoncer, tu seras en mesure de jauger du mieux possible cet auteur.

Seulement voila, pour l’instant, il est clair à mon sens que tu parles de choses qui t’échappes.

Le 03/01/2014 à 16h 42

FunnyD a écrit :



Parler de pensée unique quand l’association de banquier et de juif ne choque pas" />





justement, noir / banane est du même acabit que banquier / juif.

Chacun voit ce qu’il veut voir. Ainsi chacun est libre de penser comme tout le monde, ou voir son propre point de vue.

Allez allez, vois par toi même et cesses de voir ce que d’autres souhaite te faire voir.

Le 03/01/2014 à 16h 33

FunnyD a écrit :



Donc si je te dis noir / banane, ca ne te choque pas? " />





non, parce que tout dépend ce que tu vois dans les mots.

Perso, pour ton exemple je vois une banane qui noircie et qui est donc a manger rapidement avant de ne plus pouvoir la manger lorsqu’elle sera toute perdue.

Maintenant, je comprend que la plupart des mous du bulbes voient tous la même chose, fassent tous les même connotations, aient tous les mêmes pensées au travers ces deux mots. Ainsi ils se sentent moins seul. On appelle cela la pensée unique.

" />

Le 03/01/2014 à 16h 17

ActionFighter a écrit :



juif / banquier



Déjà, rien que ce genre de stéréotypes qu’il répète en permanence dans ses vidéos me fout la gerbe…





si je te dis : tortue / lent

ce stéréotype doit alors non pas te mettre la gerbe, mais te faire mourir non ?

Ou plutôt te révéler ta bêtise, te ressusciter d’une certaine manière ?

Au fait, tu préfères ne pas voir la vérité ?

Remarques, tu as peut être raison, car les nuits sont certainement plus tranquille ainsi.

Le 03/01/2014 à 15h 52

misterB a écrit :



Il dérangeait mais de manière constructif sans pronné la haine de quiconque, ce qui est quand bien différent il me semble" />" />





Je suis curieux que tu me démontre à quel moment dieudonné aurait prôné la haine de quiconque.

Nan honnêtement, avant d’avancer, ou plutôt de colporter des conneries que la télé ou je ne sais quel abrutis / mous du bulbe te raconte, il serait préférable que tu vérifies par toi même tes croyances avant de les véhiculer, ainsi tu raconteras moins de conneries.

Le 03/01/2014 à 15h 48

Fart`InDa’Fridge a écrit :



En fait ce que je pige pas, c’est que personne ne nie l’existence de propos débiles (ou raciste, comme ils veulent) sur le net. Seulement, c’est une minorité, alors pourquoi vouloir pénaliser tout l’monde ?





Parce que tu ne le sais pas encore, mais tu es toujours en maternelle et même si le fait de voter te fait croire que tu es devenu grand, ce n’est qu’une illusion.

En réalité, c’est comme là bas (en maternelle), il en faut un qui fasse une connerie pour que toute la classe soit puni par la maîtresse ou déesse de la pornographie (choisi le terme qui te convient le mieux).

" />

Le 02/01/2014 à 11h 17

« À votre avis, quel serait le juste prix pour faire passer au niveau 90 un personnage nouveau, ou déjà existant ? »



oh à mon avis puisque vous me posez la question, je pense qu’avec tout le pognon qu’on vous laisse chaque mois, le juste prix a payer serai de passer une quête qui soit funny en soit pour qu’un perso puisse acceder au lvl 90.

Bon maintenant, je comprendrai que vous soyez accro à la monnaie et donc à ce niveau là, il n’y a que vous qui puissiez répondre à votre question et éventuellement faire le choix de vous inscrire à une cure de désintoxication si vous pensez que votre santé mentale le mérite.

Le 31/12/2013 à 16h 19

Qu’est ce que « porter atteinte de façon répétée à sa vie privée » ?

Serai ce la publicité intrusive ?

Si oui, puis je porter plainte ?

Si non, pourquoi eux ne portent ils pas préjudice ?

Ah mais bien sur, les deux poids deux mesures !

Le 31/12/2013 à 16h 05

John Shaft a écrit :



Espérons que le mixer hache au moins en SHA-1 " />





Bon ben j’arrête là, car l’inspiration s’est visiblement absentée.

Sinon GG

Le 30/12/2013 à 21h 40

John Shaft a écrit :



Surtout quand on connait la propension des appareils LG connectés à envoyer des données perso à on ne sait trop qui " />





On pourra toujours demander au mixer de surveiller les appareils LG afin qu’ils ne mouchardent pas de trop !

" />

Le 30/12/2013 à 18h 47

[mode troll=‘on’]

A quand une appli qui puisse vivre a ma place pour m’enlever cette contrainte ?

[mode troll =‘off’]

Le 30/12/2013 à 10h 39

« dispositifs assimilés permettant la réception de la télévision »



Ceci ouvre la voie a n’importe quel objet permettant de visionner la télé, que ce soit ordinateur, smartphone, etc…

Vive le pouvoir des sens des mots

Le 21/12/2013 à 16h 53

« […] Qui dit mieux ? Que Xavier Niel fasse la même chose s’il en est capable ! »



Alors deux hypothèses :

1. Soit ce bouygues martin est un bon acteur et entretien la mascarade où les actionnaires se livrent une guerre afin de toujours faire consommer plus les consommateurs et ainsi que ces actionnaires gagnent toujours plus d’argent;
   
   
   


2. Soit ce bouygues martin est un gamin de 2 ans et demi en jouant a celui qui a la plus grosse.
   
   
   
   
   
   Perso je penche plutôt sur la première hypothèse car la deuxième me fait trop flipper de savoir qu’un gamin irresponsable soit marchand d’arme entre autre.

Le 19/12/2013 à 12h 30

Comme si YouTube était le seul intérêt sur internet !

Quelqu’un peut il se dévouer pour leur expliquer qu’Internet ne se résume pas uniquement a YouTube, qu’il y a aussi youpo… entre autre également.

Le 19/12/2013 à 10h 25

carbier a écrit :



Parceque XN n’est pas un capitaliste ? " />





Ah bon ! J’aurai affirmé que XN n’est pas capitaliste lui ?

Je t’invite a relire mon post de manière posé et réfléchie afin de te rendre compte que je n’ai nullement affirmé cela.



edit : si tu veux, tu peux remplacer le mot «capitaliste» par «ptiti n’enfant» dans mon post initial, ça fonctionne également.

Le 19/12/2013 à 10h 03

Une situation bien plus que risible de voir des capitalistes pleurer auprès de la politique parce qu’ils se font battre à leur propre jeu.

GG XN



Quel bande de …, pitoyable " />

Le 17/12/2013 à 08h 32

[MODE BOUTADE=‘on’]



Hadopi m’a inspiré !



J’ai inventé un nouveau boulot suite à une lois que je tente de faire passer parce que je connais des hauts politiciens véreux.



Voilà, partant du constat qu’il est inadmissible de se masturber, il devrait y avoir une lois qui interdira cette pratique.

Grâce à la technologie existante, ce nouveau job sera de surveiller H24 le taux de natalité, les boutons d’acné sur les visages, et d’autres phéromones qui se dégagent par la pratique intolérable de la masturbation. Bien entendu, celui qui exercera ce job sera allègrement payé au frais du contribuable via ses impôts et autres taxes en tout genre.



Celui qui se fera prendre recevra, comme à l’image de l’hadopi, un avertissement parce que malgré mes air de « dictateur », je tolère que l’humain soit imparfait et qu’il a donc droit à l’erreur. Vous pouvez donc vous rendre compte que je ne suis pas un méchant, mais plutôt un gentil.



Ma société s’appellera UMP (Unification Mouvante* pour la Procréation).

Une fois la loi passé, qui sera le cas très prochainement, je créerai de l’emploi.

A bon entendeur.



* Oui mouvante parce que l’entreprise changera d’avis selon comment le vent tourne.



[MODE BOUTADE=‘off’]

Le 16/12/2013 à 22h 50

Meowcate a écrit :



Wow… juste… wow…

C’est aussi réducteur que de dire “être écrivain, c’est pas difficile de savoir écrire avec un bon dico, après il suffit d’avoir la fibre artistique”, “être dessinateur, c’est pas difficile, un crayon et il y a juste à reproduire ce qu’on voit, après il faut la fibre artistique”…



Non mais c’est un point de vue intéressant hein. Avec les appareils d’aujourd’hui qui font tout à notre place, le rôle du photographe, pour ce qu’il vaut…





Ne te méprends pas car je n’ai absolument pas dit que seul les appareils d’aujourd’hui font tout à notre place, sous entendu que grâce à seulement un appareil photo d’aujourd’hui, on devient de fait photographe.

Il serait sage que tu relises mon post afin d’y déceler une certaine taquinerie couplée à une idée et non un simple jugement réducteur. Ainsi cela t’éviteras je pense, de faire l’amalgame avec les autres arts au travers mon commentaire.

En espérant ne pas te froisser car là n’est absolument pas l’intention.

Le 13/12/2013 à 19h 20

[MODE légèrement HS=‘on’]



En même temps, pour faire une belle photo d’un point de vue technique, il faut simplement du bon matériel avec des notions de base en photographie et optique. Après bien sur, il y a le point de vue artistique où la scène, le cadrage, les lumières rentrent en compte. Et pour ce derniers point de vue, il n’est pas nécessaire d’être photographe pour faire une belle photo, mais plutôt avoir simplement une fibre artistique et posséder du bon matériels sans oublier quelques notions de base en photographie et optique.



Alors bon, et je vais souffler sur la braise, il serait peut être temps que des photographes cessent de crier au scandale. Il n’y a pas qu’eux (cette pseudo élite) qui sont seul a savoir faire de la photo. Surtout que l’art est subjectif.



Et pour finir sur une métaphore, il est bien connu que les charognards défendent leur carcasses.

Bon ok, je joue la provoc là.



[MODE légèrement HS=‘off’]

Le 16/12/2013 à 22h 42

Vanilys a écrit :



Bonjour, je suis un lecteur.

Et oui, je trouve cette info très intéressante.

Et oui, je suis heureux que PCI, auquel je suis abonné, m’informe de cela. Et d’autres choses. Et essaie d’être le plus neutre possible, si si.



Sinon, info “primordiale” .. “primordiale” est un bien grand mot (que définis-tu par “primordial” ? Apparemment, ce critère étant assez élevé et très important pour toi, je devine qu’il ne resterait plus beaucoup d’actus à se mettre sous la dent … je soupçonne également que ce que tu définirais par “primordial” ne le serait pas pour tout le monde, loin de là.)



Enfin, certains trouveront telle info intéressante, et telle autre info non. Et ce sera le contraire pour d’autres. Certains y mêleront leur avis tout bonnement personnel, voire de “fanboy”, pour juger qu’une info est pertinente ou non.

Bref, le but de PCI n’est pas de couvrir qu’une frange très restreinte de lecteurs, sur des critères qui seraient entièrement subjectifs.

Et heureusement !





Tu as raison, quelque chose de primordiale est quelque chose jugée d’une grande importance d’après larousse, et par conséquent chacun juge différemment la notion d’importance.

N’ayant pas trouvé le mot juste à 100% pour exprimer mon idée initialement, je me suis permis d’utiliser ce mot auquel, à mon sens, je l’associe à la notion de vie. J’aurai après réflexion, peut être du utiliser le mot vital.



Je suis également de ton avis sur le fait qu’heureusement que PCI ne couvre pas uniquement une frange très restreinte de lecteurs sur des critères subjectifs.



Enfin, il est nécessaire je pense, de savoir que je me suis efforcé de véhiculer une idée dans mes commentaires et malheureusement soit je me suis mal exprimé, soit une partie de ceux qui m’ont lu n’ont pas été capable de la comprendre. Mais je crois plutôt qu’il s’agit d’un subtil dosage entre ces deux extrêmes où là encore chacun jugera cette idée de dosage comme bon lui semblera.

Le 13/12/2013 à 18h 47

V_E_B a écrit :



Parce que ça intéresse des gens ? Des gens qui ne sont pas toi, manifestement, mais ils existent quand même…





Vous pardonnerez le fait que je sois plongé dans les métaphores en ce moment, et par conséquent je répondrait par ce biais.

Donc, oui, moi aussi, je trouve intéressant de savoir que ma grand mère possède 42 grains de beauté sur la fesse gauche. Grâce à cette connaissance, ma vie ne s’en porte que mieux.



Trêve de plaisanterie, bien sur que des gens s’intéressent et accordent une grande importance a de la superficialité (celui qui a le plus de couverture, ou le meilleur réseau 4g) parce qu’il est bien connu que la plupart des gens se déplacent/voyagent très souvent et ont un besoin vital d’avoir internet sur leur mobile.



Cherchez l’erreur…

Le 13/12/2013 à 18h 40

David_L a écrit :



Au hasard : pour permettre aux lecteurs de mettre en perspective les informations du site en question et d’avoir un point de vue plus neutre sur la question (puisqu’après tout, ces informations sont vraies, mais elles ne disent pas tout du tableau de la 4G d’Orange ou de ses concurrents).



Après chacun se fait son avis avec nos informations, celles du site, de nos confrères… enfin hormis les fanboys hein, eux sont cause perdue quelle que soit l’actu " />





Bien entendu, il est compréhensible qu’il y ai des lecteurs qui trouvent pertinent, et excusez la métaphore foireuse, qu’ici par exemple orange ou free ou sfr ou bt en ai une plus grosse de quelques millimètres que son voisin et ainsi puissent comme vous dites, mettre en perspective d’autres infos.

Cependant, trouvez vous, sans vouloir vous offensez, que ce soit de l’info « primordiale » et qu’il sert vraiment d’en parler ?

Le 13/12/2013 à 16h 57

David_L a écrit :



Donc vu que ce site qui se veut comparatif est une publicité, on ne devrait surtout pas en parler et ne pas analyser les critères mis en avant et les modifications qui y sont faites ?





explications supplémentaires de mon post précédent mal formulé :



« la question serait plutôt dans quel but réel autre que gagner des broutilles devez vous en parler ? »

> ce n’est pas vous qui gagnez des broutilles, mais plutôt pourquoi parler d’annonces qui font la promo pour des broutilles*, quel est donc votre but réel lorsque vous parler de ce genre d’annonces ?

En espérant être un peu plus clair, dsl.



* sous un certain point de vue, on peu voir des broutilles dans leur annonce comme on peu voir une importance capitale d’en avoir une qui fait ¹⁄₂ cm de plus que son voisin !