Ah grand classique de la part des complotistes que de me traiter de troll, j’y ai droit partout.
Le fait est que l’article de Reuters, agence de pays en guerre contre la Russie, n’est pas sourcé. Mais que j’ai eu cette info de la part d’une source russe qui explique qu’il plaisante (mais pas forcément sur la totalité du propos, et surtout avec le succès qu’on sait…).
L’article de Reuters n’est pas sourcé mais d’autres le sont et les propos initiaux sont facilement récupérable.
Si tu as une sources russe qui explique qu’il plaisante: partage l’info, sinon tu ne fais pas mieux que ce que tu dénonces.
PS: une source russe de la part d’un quidam qui donne son opinion sur un réseau social n’est pas une source. Evgueni Prigojine est cité partout en ce moment: il pourrait démentir tout simplement.
Le
08/11/2022 à
07h
12
Ce n’est pas comme si c’était une surprise. L’utilisation par les russes des réseaux sociaux pour distiller des fake news et promouvoir les partis d’extreme droite partout dans le monde est bien documentée. Le principe est simple: utiliser le temps de cerveau disponible de certaines personnes (et il y en a beaucoup) en utilisant sophisme, simplisme et populisme pour leur dire que la raison de leurs échecs personnels sont les autres. Avec pour corolaire que seuls les partis d’extréme droite pourront résoudre ces “problèmes”.
Non il suffit d’écouter et de lire Trump. Déjà il n’a toujours pas admis sa défaite: ce qui l’a poussé à proposer à l’élection des secrétaires généraux dans les Etats charnières des personnes qui comme lui pensent que l’élection a été truquée. Sachant que ce sont les secrétaires généraux sont les garants des résultats des élections et qu’en cas de litige ce sont eux qui trancheront.
Il s’agit donc bien d’une mainmise des Trumpiste sur le processus électoral dans certains états charnière: ce qui est extrêmement problématique.
Le
08/11/2022 à
10h
31
BarbeDouce a dit:
J’ai du mal à voir en quoi :
En quoi Twitter n’est plus “politiquement neutre” après la prise de position de Musk. C’est une déclaration publique qui n’engage en rien ni les employés, ni les utilisateurs. Et vu le coté sulfureux du personnage, il est plus que probable qu’il ait eu la même déclaration s’il n’avait pas racheté Twitter… qui aurait alors soutenu que le site est devenu partisan ?
En quoi cette news se retrouve sur NextInpact. Les frasques de Musk sont certes intéressantes, mais dans ce cas-là cela ne concerne pas la tech de près ou de loin…
Pour rappel, Musk n’est pas que le propriétaire: il est aussi le DG de Twitter. Donc toute position de Musk sur une élection peut créer un problème.
Quant à la news sur NextInpact: Musk a la tête du réseau social le plus utilisé par les journalistes et qui prend ouvertement parti politiquement, rend de facto cette news diffusable.
Le
08/11/2022 à
08h
16
aldwyr a dit:
les présidentielles au USA ne fonctionne pas à celui qui a le plus de voix. Il faut arrêter avec ça et faire genre c’est anti démocratique.
Ca c’est à encadrer comme réponse Pourquoi la voix d’une personne vivant en Californie ou au Texas compterait moins qu’une voix d’une personne vivant au Wyoming ?
Le système de vote américain est certe imparfait mais il a pour but d’éviter que les états avec le plus de populations décide pour l’ensemble du pays. Donc même si Clinton a eux plus de voix dans certains états en sa faveur, d’autres états ont voté pour Trump a ce moment la mais avaient moins de population. Sinon, le sort des états unis serait décidé par la Californie, le Texas, la Floride et New york globalement. Paies ta représentativité.
Pour ton info: Californie et New York votent démocrate, Texas et Floride, républicain.
Quand à ton “paies ta représentativité”, tu as raison. En cas d’élection majoritaire au sénat (2 sénateurs par Etat quelque soit la population), les états peu peuplés et bien réactionnaires pourraient interdire définitivement tout droit à l’avortement aux US. Parfait comme démocratie
Bolsonaro a admit sa défaite suite au résultats des urnes et n’a pas tenté de faire un coup d’état…
Bravo Musk ! Evidemment ceux qui ne veulent aucun partage de pouvoir (généralement les gens de gauche) vont râler, dire qu’il se mèle de ses affaires…
On va parler de ceux qui ne veulent pas partager le pouvoir.
En 2016, Clinton a accepté sa défaite alors qu’une majorité d’américains avait voté pour elle et que le score avait aussi été serré dans certains états clés.
En 2020, Trump a appelé à demi mot à l’insurrection car il ne reconnaissait pas sa défaite. D’ailleurs depuis ce temps, il n’a toujours pas admis sa défaite et continue à faire croire à ses supporters décérébrés qu’il n’a pas perdu.
Bolsonaro a fait la même au Brésil.
Bref c’est une constante des extrémistes politiques: une fois au pouvoir, ils feront tout pour y rester.
Exemple: dans certains états clés, lors des midterms, Trump pousse à l’élection de secrétaire d’Etat qui lui sont fidèles: pourquoi ? Parceque ce sont les secrétaires d’état qui valident les résultats électoraux.
Bref quand j’entends les trumpistes applaudir des 2 mains, il faudra rappeler tout cela lors des prochaines élections françaises.
Le
08/11/2022 à
07h
03
Petit rappel à Musk: la cour suprême des Etats Unis qui est le premier des contre pouvoir est déjà très très très à droite.
Autre petit rappel à Musk et à ses idolatres (cf le commentaire au dessus), un président américain sans majorité clair à l’assemblée n’a aucun pouvoir budgétaire. Donc dans les faits a les mains liés.
En même temps, ce n’est pas comme si c’était une surprise: Musk est un trumpiste qui interdit les syndicats dans ses entreprises.
PS: je serais curieux de voir si Musk appellera à voter Démocrate en cas de nouveau président républicain… Enfin curieux, n’est pas le mot. J’attends de voir la façon dont il tournera tout cela pour éviter d’appeler à voter démocrate.
1- Mettre Twitter derrière un paywall ? Bon courage pour ne pas faire fuir une bonne partie des utilisateurs qui publient peu mais qui suivent beaucoup.
2- Concernant le management ce n’est pas une surprise: on ne peut pas virer la moitié du personnel en quelques jours sans mettre en l’air toute l’organisation d’une entreprise.
D’autre part ce processus peut être parfaitement contre-productif: voir des collègues très compétents se faire virer sans raison particulière peut simplement montrer que garder son poste n’est qu’un processus aléatoire au bon vouloir d’un patron mégalo. Dans ce cas pourquoi faire du zèle ? Tu pisses du code même buggé, tu fais du présentiel et tu attends le verdict.
Pour finir, faire bosser des équipes 24⁄7 ne peut être tenable sur le long terme: avec la fatigue c’est une usine à bugs et à problèmes.
Musk qui fait un caca nerveux parcequ’il perd des revenus publicitaires
Comme si ce n’était pas attendu suite à ses annonces fracassantes: quelqu’un pour lui dire que ce ne sont pas les “activistes” la cause de la perte de revenus publicitaires ?
Effectivement. D’après FranceTV, Wagner ne s’en cache pas.
c’est lui qui le dit, tout seul comme un grand. Tu sais quand on veut descendre un article, le minimum c’est de cliquer sur les sources pour voir d’ou vient l’info.
Sinon tu risques de passer pour un complotiste de base: cela serait ballot non ?
Le
07/11/2022 à
10h
43
v1nce a dit:
Décodeurs. Lol.
Oui je sais être factuel c’est has been: il vaut mieux une bonne info publiée sur les réseaux sociaux pour ceux qui ont du temps de cerveau disponible.
Et c’est pour la même raison aussi que les gens découvrent leur licenciement avec la perte de leur accès aux emails : pour éviter que l’employé mécontent ne nuise à l’entreprise (récupération de documents confidentiels, destruction de matériel ou de données, etc.).
Il y a une différence entre avoir le droit de le faire et le faire réellement. Il faut aussi préciser que cette procédure est souvent utilisée pour un licenciement ponctuel mais rarement voire jamais pour des licenciements groupés.
Le
07/11/2022 à
13h
36
Twitter rappelle des employés licenciés par “erreur”
La certification payante n’arrive finalement pas aujourd’hui car Musk s’est aperçu que certains s’en étaient servis pour usurper son identité.
Le tout dans une boite où tout le monde se rend compte qu’il peut se faire lourder par mail à tout moment en fonction de l’humeur d’un proprio mégalo et schyzo. Ce qui est super pour la motivation des troupes existantes et/ou pour inciter les gens à venir bosser dans la boite. Tout va très bien
Le
07/11/2022 à
09h
40
Rien que la façon dont toi et tes congénères en parlez, cela montre qu’il existe bien un problème d’éthique et de tolérance (et pas qu’en entreprise).
Ce n’est pas en balayant les problèmes d’un revers de la main en utilisant un terme fourre-tout (wokisme) que cela fait disparaitre les différences entre êtres humains.
Allez, je vais te dire un truc, mais surtout ne le répète pas hein: tout le monde n’est pas comme toi, n’a pas les mêmes gouts, les mêmes attentes et les mêmes envies. Là ou cela pose problème c’est quand l’intolérance de certaines personnes empêchent de vivre correctement les autres.
Le
07/11/2022 à
08h
26
Rien de surprenant connaissant Musk et son “respect” de ses congénères (de ses salariés on n’en parle même pas).
Voilà. Pour ca que Crit’air est juste une vaste blague.
National ou européen, ca reste juste une débilité que des politiques suivent crétinement. Exactement comme l’UE qui veut interdire les véhicules à moteur thermique à partir de 2035, alors qu’on n’aura jamais la capacité de charge des VE sur les routes d’ici là, loin de là.
Crit’Air répond pour ce à quoi il a été conçu. Je vois que tu fais partie de ceux qui confondent pollutions locales et gaz à effet de serre.
A émission de gaz à effet de serre équivalente, un voiture récente (quelle que soit sa cylindrée) émet de 2 à 10 fois moins de polluants qu’une voiture crit’air 4 ou 5.
Le
07/11/2022 à
15h
47
darkjack a dit:
Euh certain que ce n’est pas une mesure européenne les zones à faible émission?
La France comme d’autres pays européens a donc décidé de mettre en place des ZFE dans les agglomérations problématiques pour montrer que des mesures étaient prises et éviter les amendes.
C’est très simplifié mais c’est le principe.
Donc non ce n’est pas issu de l’esprit alambiqué d’un(e) politicien(ne) français(e) mais c’est une réponse à un problème soulevé pour lequel l’état est condamné.
D’autre part, il s’agit uniquement de qualité de l’air. Or certains SUV récents peuvent émettre moins de polluants que des vieilles voitures tout en consommant plus et en émettant plus de gaz à effet de serre.
Depuis 2019, les français émettent moins d’équivalent CO2 par habitant que les chinois (basé sur la consommation donc en prenant en compte les emissions importées). Et l’Europe en général donne plutôt l’exemple dans le monde.
La France est un mauvais exemple: nous émettons moins de part notre parc nucléaire. Mais la carte est très intéressante car elle montre que ce sont les pays développés ou en voie de développement qui doivent faire des efforts, pas tous les pays.
Et tu sais quoi ? Même en étant au même niveau que la Chine ont fait quand même partie des pays les plus émetteurs.
Le
07/11/2022 à
08h
22
Patatt a dit:
Ha ben zut alors, c’est pas un élevage de vache qui émet tout ce méthane dans l’atmosphère ?
Questions mathématiques naives:
10 000 chepels émettent 1 tonne de méthane par jour (chiffre non réel)
Une zone industrielle (infrastructure pétrolière) émet 100 tonnes de méthane par jour
Le problème avec les raisonnements simplistes c’est que non seulement ils peuvent être faux, mais ils sont aussi repris par les populistes quand ça les arrangent (notamment pour contrer les recommandations scientifiques)
Sans parler que la climatologie n’est pas aussi figé que le sont les lois de l’aérodynamisme, et que les connaissances évoluent. Forcément, c’est pas aussi simple à tenir à jour qu’un “bête” Ansys ou Comsol.
Je suis d’accord avec tout ce que tu as écrit, mais il faudrait peut être précisé que les lois de l’aerodynamisme ne sont pas figés car elles dépendent de celles de la mécanique des fluides qui sont des équations aux dérivées partielles qui par définition ne peuvent être résolues. Pour faire simple: la raison pour lesquelles il y a tant de modèles différents c’est la façon utilisée pour tenter de résoudre ces équations ainsi que les paramétrisations utilisées pour estimer les phénomèmes dans une maille.
Bref, tout cela pour dire qu’effectivement, un modèle météorologique ou climatologique ne peut être parfait mais que ses limites sont décrites dans les publications scientifiques et dans les rapports du GIEC où ce sont plus des tendances que des prévisions brutes qui sont données.
Le
07/11/2022 à
13h
17
anagrys a dit:
Le truc sur ce point précis, c’est que l’âge de la pierre ne s’est pas terminé parce-qu’il n’y avait plus de pierres, mais parce-qu’on a trouvé des moyens plus efficaces, plus simples pour faire ce qu’on faisait avant avec la pierre. Idem pour le bronze, le fer… Si tu regardes l’histoire de la Révolution Industrielle, tu verras que mis à part en Allemagne (petit coup de griffe au passage ;) ) on est passés du charbon à d’autres sources là aussi plus efficaces, pétrole pour les déplacements, nucléaire, etc. Viendra un moment où le pétrole / gaz aussi sera obsolète et où on arrêtera de l’exploiter. Pour que ce changement puisse se faire, il faut une recherche solide, accepter de prendre le risque de se planter, avoir la possibilité d’investir.
Pour l’instant c’est juste un voeu pieu car il n’y aucune nouvelle énergie alternative propre, mais surtout si le climat finit par se dérégler complètement cela ne servira plus à grand chose.
Le
07/11/2022 à
11h
03
yl a dit:
Quitte à manifester utile, qu’ils aillent le faire en Chine. Pour rire…
Déjà été dit: ce que la Chine émet c’est de la délocalisation d’émissions de GES créée par la consommation occidentale.
L’Allemagne a fait des conneries. J’en conviens, mais ce n’est pas le sujet: ce n’est pas parceque l’Allemagne en fait que tout le monde doit faire pareil.
Pour finir ce qui se passe actuellement avec l’explosion du cout de l’énergie est une excellente chose pour habituer tout le monde à consommer moins.
Pour rappel, hors rapport du GIEC, nous vivons tous actuellement avec des énergies fossiles NON RENOUVELABLES. Et perso, je ne crois pas que le français moyen qui rale contre le GIEC soit d’accord pour qu’on produise du gaz de schiste à côté de chez lui.
Le
07/11/2022 à
09h
33
(quote:2103054:127.0.0.1) Mon tips: s’il y a des jeunes qui balancent de la soupe sur des oeuvres d’art ou se collent sur des parois, c’est que l’épisode extrême était dû au dérèglement climatique.
Si c’est la seule chose que tu retiens concernant le réchauffement climatique cela montre bien l’étendue du problème.
La sécheresse, les phénomènes extrèmes ? Ben non, il vaut mieux parler de 3 gus dans un garage qui veulent faire parler d’eux.
C’est Christian Gravel qui a parlé de Lola juste après avoir utilisé le mot “prévenir”. Jarodd ne fait que relever cette imposture.
Si tu as du dégoût, c’est à ce préfet qu’il faut l’exprimer.
Quelle imposture ? La vidéosurveillance a-t’elle joué son role ou non dans cette affaire ? C’est à dire aider à interpeler et confondre un assassin ?
Ce n’est pas après “prévenir” mais “traiter et assurer un suivi judiciaire”.
Le
07/11/2022 à
08h
34
Mimoza a dit:
Donc on peut tripler les crédits pour surveiller les gens mais pas pour isoler les bâtiments …
Mais c’est vrai que si on isole trop bien les logements les caméras thermique ne verront plus grand choses
C’est vrai que comparer quelques dizaines de millions d’euros à plusieurs milliards, cela fait sens.
Le
07/11/2022 à
08h
33
Jarodd a dit:
Heureusement que la vidéo-surveillance était là, elle a permis de sauver Lola de la mort ! Oh wait…
Mon coeur balance entre le dégout et la bétise crasse d’un tel commentaire.
Le
07/11/2022 à
08h
31
DayWalker a dit:
Je dois être débile, mais en quoi la vidéosurveillance prévient un crime qui se commet en quelques instants ???
En dehors d’aider à retrouver les coupables, je ne vois pas l’intérêt pour éviter des meurtres : le crime sera déjà commis.
Le principe a toujours été d’aider à identifier le plus rapidement les coupables et surtout tous ceux associés pour prévenir de nouveaux crimes. A cela s’ajoute le fait de dissuader de commettre des crimes à certains endroits surveillés: sachant que par définition cela n’empechera pas tout crime d’être commis mais une partie.
Les US qui ont le système judiciaire et carcéral le plus répressif des pays occidentaux, sont aussi le pays où le plus de crimes est commis.
LOL. Les gens chez Twitter découvrent le capitalisme et ses décisions arbitraires. Bien fait.
Tiens je ne savais pas que les gamins de 6 ans avaient le droit de commenter.
Le
05/11/2022 à
23h
53
(quote:2102816:Jonathan Livingston) C’est la procédure habituelle aux US. Ton badge d’accès est aussi invalidé le jour de l’annonce de ton licenciement, et si tu as des affaires personnelles à récupérer à ton bureau, tu as droit à 10 minutes pour remplir un carton accompagné d’un vigile.
Non ce n’est pas la procédure habituelle aux US.
Le
04/11/2022 à
11h
42
(quote:2102699:skankhunt42 ) Pour ce forger une opinion sur twitter le plus simple est d’y aller. Moi j’y suis et non seulement je trouve que c’est assez mal foutu et qu’il y à eu zéro évolution depuis plusieurs années.
Après une recherche rapide sur “ l’internet “, twitter c’est 2000 modérateurs sois grosso merdo un tiers des employés. Je me demande vraiment à quoi servent les autres.
A mon humble avis hors modérateur tu peut faire tourner le site avec une dizaines d’employés.
Ouaip, tu as raison: tous les métiers administratifs cela ne sert à rien. La communication et les commerciaux: à la poubelle (d’ailleurs la pub’ ce sont les annonceurs qui se démerdent pour la payer et l’insérer). La sécurité, la gestion du matos, des réseaux et des serveurs H24 ce sont des parasites… Etc. Etc.
Le
04/11/2022 à
10h
29
Freud a dit:
Faudrait quand même rappeler que Twitter est réputé pour être une très bonne planque, avec en plus plein de “bullshit jobs”.
Je rappelle à toutes fins utiles l’existence de cette vidéo qui montre la journée d’une employée de twitter (postée initialement le 27 octobre, la veille de l’annonce du rachat par Musk ) : YouTube
Je ne sais pas si 50% est réaliste, mais à mon avis il y a une bonne partie des employés qui peuvent être virés sans aucune conséquence sur le fonctionnement de twitter…
Se baser sur une vidéo, d’une personne, à un instant T pour se forger une opinion sur le travail dans une boite Pour info, tu as exactement les mêmes vidéos pour Google, Microsoft et la plupart des grands noms de la tech. Bref…
Le
04/11/2022 à
08h
41
Tandhruil a dit:
De ce que j’ai compris, Musk possède depuis longtemps un état des lieux de Twitter, ce n’est pas une décision sortie du chapeau 6 jours après l’acquisition mais murement réfléchie, il en parlait déjà il y a 6 mois.
Il y a une différence entre avoir des données macros au niveau d’une entreprise et des données personnelles sur chaque employé.
Même si les RH d’une entreprise font une “notation” par employé cela demanderait un minimum de temps pour faire les choses proprement et humainement. Musk n’en a rien à faire de faire les choses humainement et ce n’est pas une surprise.
Le
04/11/2022 à
07h
05
Quelles relations entre Tesla et Twitter ? Musk n’est pas le propriétaire de Tesla que je sache: comment peut-il affecter des ressources d’une entreprise privée à une autre sans mandat de la part du CA ?
Sinon j’ai toujours admiré l’humanisme de Musk ou d’autres patrons dans son genre: couper le mail pro ET licencier par mail perso, c’est tellement Musk.
De plus être en capacité de savoir exactement quels sont les employés à virer simplement après quelques jours de prise de pouvoir, c’est beau et pas du tout arbitraire. Il faut savoir que, vu le passif de Musk, dans la charrette, il y aura forcément ceux qui ont été malades récemment, celles qui ont eu ou vont avoir des enfants récemment, etc.
Pareil. Mon réseau souffre, et j’aurais bien besoin d’une subvention des gafam pour passer au Wifi 6 ou 7, histoire de recevoir toutes mes pubs en 4K stéréoscopique Dolby 7.1
Tu sous loues donc ton réseau à l’ensemble de tes voisins et augmentes la capacité de celui-ci à hauteur de leur consommation ? Félicitations.
Le
04/11/2022 à
19h
47
fred42 a dit:
Et si tu réfléchis encore plus, au final, même quand les entreprises payent, c’est leurs clients qui financent.
Oui et ? Relis mon 1er post: ce sont uniquement les utilisateurs/clients des services les plus gourmands qui paient et pas tout le monde.
Et si tu réfléchis encore plus, les infrastructures d’un territoire ne sont pas financées par les entreprises des autres territoires/pays, tout au plus par l’importateur qui paie des impôts dans ce territoire. Par contre, un fabricant en Chine doit financer les infrastructures chinoises par ses impôts. Donc, en fait, chacun finance chez lui.
Il n’y a pas que l’importateur, il y a aussi le transporteur. Chacun finance chez lui et chez les autres à hauteur de ce qu’il utilise, oui. Donc ?
Le
04/11/2022 à
17h
50
(quote:2102801:127.0.0.1) Faire payer les fournisseurs de produit/service en fonction de l’utilisation du réseau par les clients, quelle bonne idée. (ironie)
On devrait faire pareil avec les autres réseaux: routiers, ferrés, … Ah, non.
C’est déjà le cas, j’espère que tu t’en rends compte.
Concernant les infrastructures d’un territoire: elles sont financées à la fois par les particuliers et les entreprises qui y travaillent.
Mais si tu réfléchis à une échelle encore plus grande: la situation actuelle reviendrait à ne faire payer que les particuliers pour l’ensemble des infrastructures de transport d’un pays et pas les entreprises qui l’utilisent.
Personne ne demande à ce que le cout soit uniquement pris en charge par les entreprises: simplement une répartition entre utilisateurs et entreprises comme c’est déjà le cas actuellement un peu partout.
Le
04/11/2022 à
11h
36
hyunkel07 a dit:
Les gafam ont qu’à faire grêve et se rendre inaccessibles aux FAI concernés. Aprés quelques jours à se faire pourrir par leurs clients les FAI reviendront vers les gafam la queue entre les jambes. On va sur internet pour avoir accés à quelque chose, pas juste pour le plaisir de surfer
Witcher a dit:
Exactement. Bon, si ça passe, les GAFAM n’auront qu’à couper leurs services le temps que la commission européenne revienne à la raison, ça ne devrait pas durer longtemps, l’Europe serait paralysée.
Chiche. Comme cela les GAFAM perdraient plus en chiffre d’affaires et en bénéfices que les sommes demandées
Le
04/11/2022 à
11h
31
En résumé face à l’augmentation du cout de l’infra et à l’augmentation constante en besoin de bande passante les FAI ont 2 solutions:
Augmenter le cout des abonnements
Faire payer les entreprises les plus responsables de cette augmentation des couts.
Pour la 1ere solution, le cout sera directement payé par tous les internautes
Pour la 2nde solution, le cout pourrait être indirectement payé par les seuls internautes utilisant les services des entreprises ciblées (si un report des couts est effectué). Celle-ci n’est donc pas complètement déconnante.
En tout cas, ça la rend vieille. Je suis d’accord avec @Witcher - maintenant que des enseignes assument depuis longtemps des prix ronds, les prix en xxx9.99 font tache et ne me semblent plus tromper personne. Ca fait juste vieille marque qui se fout de la gueule des gens.
fred42 a dit:
On apprend toujours ça en 2022 ? Ou bien ça date du siècle dernier ?
En 2022 au niveau high tech tous les prix se terminent par un 9, jamais par un zéro: soit au niveau des unités, soit au niveau des centimes suivant le constructeur.
(quote:2102475:N.Master) Et si on est victime d’une erreur ou qu’on ne comprend rien à ce qui nous est reproché, on a personne en face parce que “vous comprenez c’est une IA qui a le contrôle”
L’IA ne controle rien: elle fait le tri et réoriente vers des agents les cas “problématiques”.
Sinon l’humanisme de ton post reflète parfaitement ce que pensent les personnes comme toi.
PS: Quant à ton mal géré, je te laisse consulter comme un grand ce qu’on fait les autres pays. Dommage que notre pays n’ait pas à sa tête de grands visionnaires humanistes tels que toi qui après coup savent exactement ce qu’il fallait faire.
Tu es le parfait exemple de la raison pour laquelle les extrèmes montent un peu partout: un savant mélange entre amnésie historique et populisme de bas étage…
Le
02/11/2022 à
12h
19
Tu devrais suivre les liens que l’on te donne au lieu de focaliser sur ta petite expérience. Cependant tu y perdrais ton titre de trol en (sous)chef de NXI.
Sinon tu utilises des tribunes comme base scientifique de raisonnement ? Cela ne m’étonne pas que tu sois largué…
Le
02/11/2022 à
11h
55
Certes il n’y a pas besoin de refaire un débat, on savait que c’était une décision idiote et dévastatrice mais on l’a appliquée, il y en a toujours pour la justifier par la peur et l’ignorance et pour se féliciter des mesures liberticides (après tout la Chine fait pire).
Je ne vous ai mis que des sources acceptables par vous, parce que l’on apprends malheureusement beaucoup plus de choses sur des sites non contrôlés par des industriels.
Tu ne veux donc pas suivre mon conseil
Mon pauvre… tu vas te faire le relais de toutes les théories complotistes aussi ?
Comme dit précédemment, je te suggère d’aller sur Twitter, cela nous fera des vacances.
Le
01/11/2022 à
21h
03
Pour en revenir à la news, Musk le mégalo à l’empathie d’une huitre avariée fait du Musk.
Dire qu’il y a des gens qui l’admirent: aucune considération pour ses employés, utilisant twitter pour relayer des théories conspirationnistes (dernière en date, sur le mari de Pelosi).
Le pire c’est que le gus, veut être l’unique proprio ET le DG de la boite, ce qu’aucun proprio de médias dit mainstream ne fait, et on voit les idiots inutiles qui hurlent aux “merdias” venir applaudir des 2 mains.
Le
01/11/2022 à
20h
56
Jeanprofite a dit:
Les multiples revirement du gouvernement étant le pompon. Au vue du résultat minable, les seuls gagnants de cette histoire sont probablement les pharmaciens, loin derrière les GAFAM et Pfizer.
En parlant de résultats minables, tu vas sur ce site Tu choisis France et l’autre pays de ton coeur: Russia. Comme paramètre tu choisis Excess mortality (count), tu coches Relative to Population.
Et tu verras la différence entre un pays qui a confiné, qui a poussé à la vaccination avec des vaccins qui fonctionnent et un pays dirigé par un populiste mégalo qui a refusé d’admettre que son vaccin ne fonctionnait pas et qui n’a jamais voulu confiner.
Résultat la Russie a une surmortalité pendant le période Covid près de 6 fois la notre.
Donc tu lis ça, tu te l’imprimes en poster et tu arrêtes de poster ce genre de conneries.
Il en fallait un pour mettre la France et la Chine sur un pied d’égalité en matière de libertés individuelles. Félicitations !
Le
02/11/2022 à
09h
04
yl a dit:
il va bientôt devenir impossible d’organiser la moindre amorce d’opposition à Tonton Xi…
C’est déjà fait: il a été précisé dans les status du PCC que la pensée de Tonton Xi devait être suivie par tout le monde sans être remise en cause. Donc toute opposition à sa pensée est maintenant officiellement hors la loi.
Je vais te dire un truc: mais surtout ne le répète pas hein. Un mensonge et/ou une fake news reste un mensonge et/ou une fake news quelque soit l’angle que tu peux prendre. Les supporters de Trump, Musk le premier, n’y changeront rien.
Autre truc: ce n’est parcequ’on est anti Poutine qu’on est pro USA.
Je te laisse méditer car les seuls manichéens que je peux voir: ce sont les anti pensée dit “unique”
Sachant que par pensée “unique”, ils considèrent tout raisonnement logique et/ou scientifique qui forcément est partagé par la majorité des personnes.
11916 commentaires
Le patron des fermes à trolls russes et du groupe Wagner revendique ses interférences aux USA
08/11/2022
Le 09/11/2022 à 07h 30
L’article de Reuters n’est pas sourcé mais d’autres le sont et les propos initiaux sont facilement récupérable.
Si tu as une sources russe qui explique qu’il plaisante: partage l’info, sinon tu ne fais pas mieux que ce que tu dénonces.
PS: une source russe de la part d’un quidam qui donne son opinion sur un réseau social n’est pas une source. Evgueni Prigojine est cité partout en ce moment: il pourrait démentir tout simplement.
Le 08/11/2022 à 07h 12
Ce n’est pas comme si c’était une surprise.
L’utilisation par les russes des réseaux sociaux pour distiller des fake news et promouvoir les partis d’extreme droite partout dans le monde est bien documentée.
Le principe est simple: utiliser le temps de cerveau disponible de certaines personnes (et il y en a beaucoup) en utilisant sophisme, simplisme et populisme pour leur dire que la raison de leurs échecs personnels sont les autres.
Avec pour corolaire que seuls les partis d’extréme droite pourront résoudre ces “problèmes”.
Elon Musk appelle à voter « pour un Congrès républicain, vu que la présidence est démocrate »
08/11/2022
Le 09/11/2022 à 07h 09
Non il suffit d’écouter et de lire Trump.
Déjà il n’a toujours pas admis sa défaite: ce qui l’a poussé à proposer à l’élection des secrétaires généraux dans les Etats charnières des personnes qui comme lui pensent que l’élection a été truquée.
Sachant que ce sont les secrétaires généraux sont les garants des résultats des élections et qu’en cas de litige ce sont eux qui trancheront.
Il s’agit donc bien d’une mainmise des Trumpiste sur le processus électoral dans certains états charnière: ce qui est extrêmement problématique.
Le 08/11/2022 à 10h 31
Pour rappel, Musk n’est pas que le propriétaire: il est aussi le DG de Twitter. Donc toute position de Musk sur une élection peut créer un problème.
Quant à la news sur NextInpact: Musk a la tête du réseau social le plus utilisé par les journalistes et qui prend ouvertement parti politiquement, rend de facto cette news diffusable.
Le 08/11/2022 à 08h 16
Ca c’est à encadrer comme réponse
Pourquoi la voix d’une personne vivant en Californie ou au Texas compterait moins qu’une voix d’une personne vivant au Wyoming ?
Sinon pour Clinton elle a eu une majorité des voix ET le vote a été très serré dans certains états clés comme en 2022
La différence Clinton a admis sa défaite et n’a pas crié à la conspiration
Pour ton info: Californie et New York votent démocrate, Texas et Floride, républicain.
Quand à ton “paies ta représentativité”, tu as raison. En cas d’élection majoritaire au sénat (2 sénateurs par Etat quelque soit la population), les états peu peuplés et bien réactionnaires pourraient interdire définitivement tout droit à l’avortement aux US.
Parfait comme démocratie
Mémoire courte ?
Le 08/11/2022 à 07h 26
On va parler de ceux qui ne veulent pas partager le pouvoir.
En 2016, Clinton a accepté sa défaite alors qu’une majorité d’américains avait voté pour elle et que le score avait aussi été serré dans certains états clés.
En 2020, Trump a appelé à demi mot à l’insurrection car il ne reconnaissait pas sa défaite. D’ailleurs depuis ce temps, il n’a toujours pas admis sa défaite et continue à faire croire à ses supporters décérébrés qu’il n’a pas perdu.
Bolsonaro a fait la même au Brésil.
Bref c’est une constante des extrémistes politiques: une fois au pouvoir, ils feront tout pour y rester.
Exemple: dans certains états clés, lors des midterms, Trump pousse à l’élection de secrétaire d’Etat qui lui sont fidèles: pourquoi ?
Parceque ce sont les secrétaires d’état qui valident les résultats électoraux.
Bref quand j’entends les trumpistes applaudir des 2 mains, il faudra rappeler tout cela lors des prochaines élections françaises.
Le 08/11/2022 à 07h 03
Petit rappel à Musk: la cour suprême des Etats Unis qui est le premier des contre pouvoir est déjà très très très à droite.
Autre petit rappel à Musk et à ses idolatres (cf le commentaire au dessus), un président américain sans majorité clair à l’assemblée n’a aucun pouvoir budgétaire. Donc dans les faits a les mains liés.
En même temps, ce n’est pas comme si c’était une surprise: Musk est un trumpiste qui interdit les syndicats dans ses entreprises.
PS: je serais curieux de voir si Musk appellera à voter Démocrate en cas de nouveau président républicain…
Enfin curieux, n’est pas le mot. J’attends de voir la façon dont il tournera tout cela pour éviter d’appeler à voter démocrate.
Elon Musk envisagerait de passer Twitter derrière un paywall, pour tout le monde
09/11/2022
Le 09/11/2022 à 07h 00
C’est une news un peu fourre-tout.
1- Mettre Twitter derrière un paywall ? Bon courage pour ne pas faire fuir une bonne partie des utilisateurs qui publient peu mais qui suivent beaucoup.
2- Concernant le management ce n’est pas une surprise: on ne peut pas virer la moitié du personnel en quelques jours sans mettre en l’air toute l’organisation d’une entreprise.
D’autre part ce processus peut être parfaitement contre-productif: voir des collègues très compétents se faire virer sans raison particulière peut simplement montrer que garder son poste n’est qu’un processus aléatoire au bon vouloir d’un patron mégalo. Dans ce cas pourquoi faire du zèle ? Tu pisses du code même buggé, tu fais du présentiel et tu attends le verdict.
Pour finir, faire bosser des équipes 24⁄7 ne peut être tenable sur le long terme: avec la fatigue c’est une usine à bugs et à problèmes.
Twitter demande à certaines personnes licenciées de revenir
08/11/2022
Le 08/11/2022 à 07h 34
Musk qui fait un caca nerveux parcequ’il perd des revenus publicitaires
Comme si ce n’était pas attendu suite à ses annonces fracassantes: quelqu’un pour lui dire que ce ne sont pas les “activistes” la cause de la perte de revenus publicitaires ?
La réponse à son tweet est excellente.
Les fermes à trolls russes (ré-)exploitent les alternatives d’extrême-droite à Twitter
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 20h 42
Tu sais quand on veut descendre un article, le minimum c’est de cliquer sur les sources pour voir d’ou vient l’info.
Sinon tu risques de passer pour un complotiste de base: cela serait ballot non ?
Le 07/11/2022 à 10h 43
Oui je sais être factuel c’est has been: il vaut mieux une bonne info publiée sur les réseaux sociaux pour ceux qui ont du temps de cerveau disponible.
Twitter licencie les équipes d’éthique en intelligence artificielle et celle des droits humains
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 16h 12
Il y a une différence entre avoir le droit de le faire et le faire réellement.
Il faut aussi préciser que cette procédure est souvent utilisée pour un licenciement ponctuel mais rarement voire jamais pour des licenciements groupés.
Le 07/11/2022 à 13h 36
Le tout dans une boite où tout le monde se rend compte qu’il peut se faire lourder par mail à tout moment en fonction de l’humeur d’un proprio mégalo et schyzo.
Ce qui est super pour la motivation des troupes existantes et/ou pour inciter les gens à venir bosser dans la boite.
Tout va très bien
Le 07/11/2022 à 09h 40
Rien que la façon dont toi et tes congénères en parlez, cela montre qu’il existe bien un problème d’éthique et de tolérance (et pas qu’en entreprise).
Ce n’est pas en balayant les problèmes d’un revers de la main en utilisant un terme fourre-tout (wokisme) que cela fait disparaitre les différences entre êtres humains.
Allez, je vais te dire un truc, mais surtout ne le répète pas hein: tout le monde n’est pas comme toi, n’a pas les mêmes gouts, les mêmes attentes et les mêmes envies.
Là ou cela pose problème c’est quand l’intolérance de certaines personnes empêchent de vivre correctement les autres.
Le 07/11/2022 à 08h 26
Rien de surprenant connaissant Musk et son “respect” de ses congénères (de ses salariés on n’en parle même pas).
Pollution de l’air : des caméras intelligentes pour contrôler et sanctionner les automobilistes en 2024
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 16h 04
Crit’Air répond pour ce à quoi il a été conçu.
Je vois que tu fais partie de ceux qui confondent pollutions locales et gaz à effet de serre.
A émission de gaz à effet de serre équivalente, un voiture récente (quelle que soit sa cylindrée) émet de 2 à 10 fois moins de polluants qu’une voiture crit’air 4 ou 5.
Le 07/11/2022 à 15h 47
Non ce n’est pas une mesure européenne, mais cela est issu de sanctions européennes.
En 2019 l’UE a renvoyé la France devant la CJUE pour non respect d’une directive sur la qualité de l’air avec lourdes amendes à la clé.
Dans le même temps le conseil d’Etat a condamné l’état français pour les mêmes raisons
La France comme d’autres pays européens a donc décidé de mettre en place des ZFE dans les agglomérations problématiques pour montrer que des mesures étaient prises et éviter les amendes.
C’est très simplifié mais c’est le principe.
Donc non ce n’est pas issu de l’esprit alambiqué d’un(e) politicien(ne) français(e) mais c’est une réponse à un problème soulevé pour lequel l’état est condamné.
D’autre part, il s’agit uniquement de qualité de l’air. Or certains SUV récents peuvent émettre moins de polluants que des vieilles voitures tout en consommant plus et en émettant plus de gaz à effet de serre.
La NASA identifie les plus gros émetteurs de méthane
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 16h 01
La France est un mauvais exemple: nous émettons moins de part notre parc nucléaire.
Mais la carte est très intéressante car elle montre que ce sont les pays développés ou en voie de développement qui doivent faire des efforts, pas tous les pays.
Et tu sais quoi ? Même en étant au même niveau que la Chine ont fait quand même partie des pays les plus émetteurs.
Le 07/11/2022 à 08h 22
Questions mathématiques naives:
Quelle activité sera visible d’un gros spot rouge sur une carte ?
quelle activé est la plus émettrice ?
Le problème avec les raisonnements simplistes c’est que non seulement ils peuvent être faux, mais ils sont aussi repris par les populistes quand ça les arrangent (notamment pour contrer les recommandations scientifiques)
Question du jour au CNRS : « Comment savoir si un épisode extrême est dû au dérèglement climatique ? »
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 13h 24
Je suis d’accord avec tout ce que tu as écrit, mais il faudrait peut être précisé que les lois de l’aerodynamisme ne sont pas figés car elles dépendent de celles de la mécanique des fluides qui sont des équations aux dérivées partielles qui par définition ne peuvent être résolues.
Pour faire simple: la raison pour lesquelles il y a tant de modèles différents c’est la façon utilisée pour tenter de résoudre ces équations ainsi que les paramétrisations utilisées pour estimer les phénomèmes dans une maille.
Bref, tout cela pour dire qu’effectivement, un modèle météorologique ou climatologique ne peut être parfait mais que ses limites sont décrites dans les publications scientifiques et dans les rapports du GIEC où ce sont plus des tendances que des prévisions brutes qui sont données.
Le 07/11/2022 à 13h 17
Pour l’instant c’est juste un voeu pieu car il n’y aucune nouvelle énergie alternative propre, mais surtout si le climat finit par se dérégler complètement cela ne servira plus à grand chose.
Le 07/11/2022 à 11h 03
Déjà été dit: ce que la Chine émet c’est de la délocalisation d’émissions de GES créée par la consommation occidentale.
L’Allemagne a fait des conneries. J’en conviens, mais ce n’est pas le sujet: ce n’est pas parceque l’Allemagne en fait que tout le monde doit faire pareil.
Pour finir ce qui se passe actuellement avec l’explosion du cout de l’énergie est une excellente chose pour habituer tout le monde à consommer moins.
Pour rappel, hors rapport du GIEC, nous vivons tous actuellement avec des énergies fossiles NON RENOUVELABLES. Et perso, je ne crois pas que le français moyen qui rale contre le GIEC soit d’accord pour qu’on produise du gaz de schiste à côté de chez lui.
Le 07/11/2022 à 09h 33
Si c’est la seule chose que tu retiens concernant le réchauffement climatique cela montre bien l’étendue du problème.
La sécheresse, les phénomènes extrèmes ? Ben non, il vaut mieux parler de 3 gus dans un garage qui veulent faire parler d’eux.
Un « effort sans précédent » pour tripler les crédits consacrés à la vidéosurveillance
07/11/2022
Le 07/11/2022 à 10h 38
Quelle imposture ?
La vidéosurveillance a-t’elle joué son role ou non dans cette affaire ? C’est à dire aider à interpeler et confondre un assassin ?
Ce n’est pas après “prévenir” mais “traiter et assurer un suivi judiciaire”.
Le 07/11/2022 à 08h 34
C’est vrai que comparer quelques dizaines de millions d’euros à plusieurs milliards, cela fait sens.
Le 07/11/2022 à 08h 33
Mon coeur balance entre le dégout et la bétise crasse d’un tel commentaire.
Le 07/11/2022 à 08h 31
Le principe a toujours été d’aider à identifier le plus rapidement les coupables et surtout tous ceux associés pour prévenir de nouveaux crimes.
A cela s’ajoute le fait de dissuader de commettre des crimes à certains endroits surveillés: sachant que par définition cela n’empechera pas tout crime d’être commis mais une partie.
Les US qui ont le système judiciaire et carcéral le plus répressif des pays occidentaux, sont aussi le pays où le plus de crimes est commis.
La vague de licenciements débute chez Twitter
04/11/2022
Le 05/11/2022 à 23h 54
Tiens je ne savais pas que les gamins de 6 ans avaient le droit de commenter.
Le 05/11/2022 à 23h 53
Non ce n’est pas la procédure habituelle aux US.
Le 04/11/2022 à 11h 42
Ouaip, tu as raison: tous les métiers administratifs cela ne sert à rien. La communication et les commerciaux: à la poubelle (d’ailleurs la pub’ ce sont les annonceurs qui se démerdent pour la payer et l’insérer). La sécurité, la gestion du matos, des réseaux et des serveurs H24 ce sont des parasites…
Etc.
Etc.
Le 04/11/2022 à 10h 29
Se baser sur une vidéo, d’une personne, à un instant T pour se forger une opinion sur le travail dans une boite
Pour info, tu as exactement les mêmes vidéos pour Google, Microsoft et la plupart des grands noms de la tech. Bref…
Le 04/11/2022 à 08h 41
Il y a une différence entre avoir des données macros au niveau d’une entreprise et des données personnelles sur chaque employé.
Même si les RH d’une entreprise font une “notation” par employé cela demanderait un minimum de temps pour faire les choses proprement et humainement.
Musk n’en a rien à faire de faire les choses humainement et ce n’est pas une surprise.
Le 04/11/2022 à 07h 05
Quelles relations entre Tesla et Twitter ?
Musk n’est pas le propriétaire de Tesla que je sache: comment peut-il affecter des ressources d’une entreprise privée à une autre sans mandat de la part du CA ?
Sinon j’ai toujours admiré l’humanisme de Musk ou d’autres patrons dans son genre: couper le mail pro ET licencier par mail perso, c’est tellement Musk.
De plus être en capacité de savoir exactement quels sont les employés à virer simplement après quelques jours de prise de pouvoir, c’est beau et pas du tout arbitraire.
Il faut savoir que, vu le passif de Musk, dans la charrette, il y aura forcément ceux qui ont été malades récemment, celles qui ont eu ou vont avoir des enfants récemment, etc.
Bref, une belle personne pas mégalo du tout.
Les opérateurs télécoms réclament deux milliards d’euros à Amazon, Apple, Google, Meta Microsoft et Netflix
04/11/2022
Le 04/11/2022 à 19h 50
Tu sous loues donc ton réseau à l’ensemble de tes voisins et augmentes la capacité de celui-ci à hauteur de leur consommation ?
Félicitations.
Le 04/11/2022 à 19h 47
Oui et ?
Relis mon 1er post: ce sont uniquement les utilisateurs/clients des services les plus gourmands qui paient et pas tout le monde.
Il n’y a pas que l’importateur, il y a aussi le transporteur.
Chacun finance chez lui et chez les autres à hauteur de ce qu’il utilise, oui. Donc ?
Le 04/11/2022 à 17h 50
C’est déjà le cas, j’espère que tu t’en rends compte.
Concernant les infrastructures d’un territoire: elles sont financées à la fois par les particuliers et les entreprises qui y travaillent.
Mais si tu réfléchis à une échelle encore plus grande: la situation actuelle reviendrait à ne faire payer que les particuliers pour l’ensemble des infrastructures de transport d’un pays et pas les entreprises qui l’utilisent.
Personne ne demande à ce que le cout soit uniquement pris en charge par les entreprises: simplement une répartition entre utilisateurs et entreprises comme c’est déjà le cas actuellement un peu partout.
Le 04/11/2022 à 11h 36
Chiche.
Comme cela les GAFAM perdraient plus en chiffre d’affaires et en bénéfices que les sommes demandées
Le 04/11/2022 à 11h 31
En résumé face à l’augmentation du cout de l’infra et à l’augmentation constante en besoin de bande passante les FAI ont 2 solutions:
Pour la 1ere solution, le cout sera directement payé par tous les internautes
Pour la 2nde solution, le cout pourrait être indirectement payé par les seuls internautes utilisant les services des entreprises ciblées (si un report des couts est effectué).
Celle-ci n’est donc pas complètement déconnante.
PlayStation VR2 : le casque de réalité virtuelle de la PS5 arrivera le 22 février 2023 à 599,99 euros
03/11/2022
Le 03/11/2022 à 15h 23
En 2022 au niveau high tech tous les prix se terminent par un 9, jamais par un zéro: soit au niveau des unités, soit au niveau des centimes suivant le constructeur.
Le fisc se met au webscrapping, fuzzymatching et au datamining
03/11/2022
Le 03/11/2022 à 12h 21
L’IA ne controle rien: elle fait le tri et réoriente vers des agents les cas “problématiques”.
Abonnement Blue, badge vérifié, page d’accueil… Elon Musk ne traine pas pour imposer sa vision
31/10/2022
Le 02/11/2022 à 21h 53
A combien estimes tu le prix d’une vie ?
Sinon l’humanisme de ton post reflète parfaitement ce que pensent les personnes comme toi.
PS: Quant à ton mal géré, je te laisse consulter comme un grand ce qu’on fait les autres pays.
Dommage que notre pays n’ait pas à sa tête de grands visionnaires humanistes tels que toi qui après coup savent exactement ce qu’il fallait faire.
Tu es le parfait exemple de la raison pour laquelle les extrèmes montent un peu partout: un savant mélange entre amnésie historique et populisme de bas étage…
Le 02/11/2022 à 12h 19
Cadeau
Sinon tu utilises des tribunes comme base scientifique de raisonnement ?
Cela ne m’étonne pas que tu sois largué…
Le 02/11/2022 à 11h 55
Tu ne veux donc pas suivre mon conseil
Mon pauvre… tu vas te faire le relais de toutes les théories complotistes aussi ?
Comme dit précédemment, je te suggère d’aller sur Twitter, cela nous fera des vacances.
Le 01/11/2022 à 21h 03
Pour en revenir à la news, Musk le mégalo à l’empathie d’une huitre avariée fait du Musk.
Dire qu’il y a des gens qui l’admirent: aucune considération pour ses employés, utilisant twitter pour relayer des théories conspirationnistes (dernière en date, sur le mari de Pelosi).
Le pire c’est que le gus, veut être l’unique proprio ET le DG de la boite, ce qu’aucun proprio de médias dit mainstream ne fait, et on voit les idiots inutiles qui hurlent aux “merdias” venir applaudir des 2 mains.
Le 01/11/2022 à 20h 56
En parlant de résultats minables, tu vas sur ce site
Tu choisis France et l’autre pays de ton coeur: Russia.
Comme paramètre tu choisis Excess mortality (count), tu coches Relative to Population.
Et tu verras la différence entre un pays qui a confiné, qui a poussé à la vaccination avec des vaccins qui fonctionnent et un pays dirigé par un populiste mégalo qui a refusé d’admettre que son vaccin ne fonctionnait pas et qui n’a jamais voulu confiner.
Résultat la Russie a une surmortalité pendant le période Covid près de 6 fois la notre.
Donc tu lis ça, tu te l’imprimes en poster et tu arrêtes de poster ce genre de conneries.
La Chine planifie d’unifier tous ses systèmes de données gouvernementaux
02/11/2022
Le 02/11/2022 à 21h 39
oui et ?
Le 02/11/2022 à 14h 27
Il en fallait un pour mettre la France et la Chine sur un pied d’égalité en matière de libertés individuelles.
Félicitations !
Le 02/11/2022 à 09h 04
C’est déjà fait: il a été précisé dans les status du PCC que la pensée de Tonton Xi devait être suivie par tout le monde sans être remise en cause.
Donc toute opposition à sa pensée est maintenant officiellement hors la loi.
Le rançongiciel russophone Lockbit 3.0 s’attaque au groupe Thales
02/11/2022
Le 02/11/2022 à 09h 00
Cela ne changerait strictement rien au bienfondé de sa remarque.
Pour l’instant on ne sait rien:
Donc tirer des conclusions dans un sens ou dans l’autre est inutile.
C’est fait : Elon Musk a racheté Twitter pour 44 milliards de dollars !
28/10/2022
Le 28/10/2022 à 20h 52
Je vais te dire un truc: mais surtout ne le répète pas hein.
Un mensonge et/ou une fake news reste un mensonge et/ou une fake news quelque soit l’angle que tu peux prendre. Les supporters de Trump, Musk le premier, n’y changeront rien.
Autre truc: ce n’est parcequ’on est anti Poutine qu’on est pro USA.
Je te laisse méditer car les seuls manichéens que je peux voir: ce sont les anti pensée dit “unique”
Sachant que par pensée “unique”, ils considèrent tout raisonnement logique et/ou scientifique qui forcément est partagé par la majorité des personnes.