Qui te parle de salaires ? Je ne te parle pas des couts mais de l’organisation de tout cela.
Je n’ai jamais dit que les “peer-reviews” ne profitaient pas financièrement de leur quasi monopole. J’ai simplement dit que pour les remplacer il faudrait plus que 3 lignes de commentaires sur NXi en mode yakafokon.
Le
18/01/2023 à
12h
35
Oui tu es très idéaliste car il n’y a pas que l’aspect technique, loin de la même. Pour que le système fonctionne dans son ensemble, il faut un minimum de coordination et de suivi. Il faut
pouvoir mettre de côté de mauvais reviewers (sur quelle base, qui gère ? certainement pas un algorithme)
que les meilleurs ou les plus pertinents des spécialistes dans un domaine accepte de vérifier les publis En fait il faut créer, suivre, mettre à jour une base de scientifiques par qualité, spécialités
En dehors de cela, il faut
suivre les delais relecture et les relances
suivre les délais de correction et les relances
suivre les délais de validation et les relances
Plus d’autres contraintes qu’on ne connait même pas.
L’ensemble de ce travail est maitrisé depuis des décennies par les meilleures revues.
Il n’est pas impossible de le reproduire mais cela demande du temps, un consensus mondial (quel organisme indépendant, qui gère et qui finance ?) et une réputation du système à démontrer.
C’est donc très loin d’être un problème purement technique.
Pour en revenir à la news, en filigrane, il y a quand même, le système français qui fait que pour obtenir des crédits il faut publier (la quantité primant sur la qualité). Déjà si on pouvait se sortir de ce système pervers, les couts diminueraient sans remettre en cause la totalité du système.
Le
18/01/2023 à
10h
22
FrancoisA a dit:
La plateforme française publique de publication scientifique existe c’est HAL : https://hal.science/ Une plateforme financée par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, le CNRS, l’INRIA et INRAe
Attention, ce que tu montres est une plateforme de mise à disposition en open source d’articles qui ont fait l’objet d’une revue et d’une publication dans d’autres journaux.
Elle est complémentaire des revues à comité de relecture mais ne les remplacent pas.
Le
18/01/2023 à
10h
17
Comme dit précédemment, ce n’est pas à l’échelle française, ni même européenne que cela peut se discuter, mais à l’échelle mondiale.
Si on veut se passer complètement de ces revues à comité de lecture, il faut aussi fonder un organisme indépendant qui gère les demandes de publication, les reviews, les retours/correction et les publications. Cela aura un cout aussi.
Il faudra aussi racheter les dizaine d’années d’historique de publication.
Mais surtout, il faudra un certain temps pour effectuer la bascule et notamment vérifier que tout fonctionne correctement car la valeur d’un article est intimement liée au sérieux et à l’exigence des revues qui publient.
Bref ce n’est pas impossible, mais cela demande un peu plus de travail, de coordination qu’un simple yakafokon.
Les chargeurs au nitrure de Gallium ça existe chez les concurrents depuis des années, tesla notamment.
Les chiffres de réduction de pertes annoncés par Renault, c’est par rapport a leurs anciens modèles qui était très mauvais dans le domaine, donc il ne font que rattraper leurs retard et non innover à proprement dis.
Juste de la com en somme, habituel chez Renault qui communique plus qu’il innove!
Sauf que Tesla utilise du Carbure de Silicium et pas du Nitrure de Gallium. Et ce n’est pas depuis des années mais uniquement sur les derniers modèles de model 3.
Les autres avancent à grands pas, déposent des brevets sur des techniques différentes. Mais bon …
Le
18/01/2023 à
10h
31
DKman a dit:
La Zoé reste une vaste blague à 30k€, au bout de 4-5 ans on se retrouve avec une charge lente et 100km d’autonomie sur voie rapide.
Les Zoe d’il y a 5 ans avaient une batterie de 23 kwh donc max 150 km d’autonomie sur voies rapides avec vent dans le dos (et encore)
Je pense que la recherche inversée n’existe pas chez Google : il n’y a pas de lien mots clés recherchés vers les recherches et les gens qui les ont faites. Il y a un historique des activités qui contient les recherches pour chaque personne et Google s’appuie dessus pour mieux te connaître et cible les pubs.
On cherche donc parmi toutes les recherches mémorisées dans les activités de tout le monde celles qui correspondent aux mots clés recherchés. On interroge donc bien les 280 millions de profils d’internautes états-uniens pour arriver au résultat.
Donc quand les flics demandent aux opérateurs qui a borné sur telle borne de telle heure à telle heure dans une enquête criminelle, c’est une atteinte à la liberté de tous les français abonnés au téléphone ?
(quote:2114955:Babouche kebab) Étonnant qu’avec toutes tes connaissances tu ne saches pas que cm1/cm2 et 6eme font partie du même cycle. Donc oui il y a un lien collège-primaire.
Bah non pas dans la vraie vie. Ce que tu montres c’est le monde idéal: dans la réalité ce n’est pas suivi. Il y a bien un transfert du dossier des élèves mais les échanges s’arrêtent la.
Les instits (oups professeur des écoles) font le programme avec les élèves qu’ils ont. Dès fois cela se passe bien, des fois c’est plus compliqué. Tu auras beau mettre ce que tu veux dans les textes, chaque instit’ a sa façon d’apprendre et ses affinités.
Si tu prends par exemple la techno: dans notre académie, la plupart des profs de techno sont des vacataires avec très peu d’expérience et dans certains collèges les postes ne sont pas tous pourvus.
Je suppose que cela peut s’appliquer à d’autres académies, d’où le choix de cette matière pour faire de la place au Français.
Dans un monde idéal, il n’y aurait pas de vacataires mais que des profs avec possibilité de remplacement. Mais on ne vit pas dans un monde idéal.
Le
17/01/2023 à
11h
16
(quote:2114939:alex.d.) Non, ça ne marche pas comme ça. Cette réforme n’est pas proposée par les collèges eux-mêmes, mais par le ministre, le même ministre qui chapeaute à la fois l’école primaire et le collège. Pour pallier les failles de l’école primaire, il propose un patch du collège, quand il est déjà un peu tard.
La majeure partie de l’enseignement en primaire est tourné autour du littéraire. Tu as 2 niveaux qui sont liés à l’apprentissage et au renforcement du français (CP et CE1): tu veux faire quoi de plus ?
La seule solution proche serait de faire redoubler, mais pour l’avoir vu, les parents refusent ou s’en foutent. Tu veux faire quoi ?
Le
17/01/2023 à
11h
09
Fbanzay a dit:
Supprimer des vacances -> ca va faire bondir les enseignants et les parents…(quoique…).
A choisir pour une promotion des technologies (notre futur…), mixer la musique et l’art plastique en 1 heure par semaine. On a besoin de rêver avec l’art, mais plus concrètement, on a besoin de techniciens(es)/ingénieur(e)s pour le futur. Comment enfoncer la pédale d’accélérateur en fonçant dans le mur…. Autrement, on ira encore se lamenter de nos scores médiocres au test PiSA ou bien que les GAFAM mangent tout…
La musique et l’art plastique ce sont des pauses dans les emplois du temps des élèves. L’art ne fait pas que réver, il pousse à développer l’esprit créatif qui pour le coup peut être utilisé dans plein d’autres domaines. Sans l’art et le design, on en serait encore au site internet des années 2000. Super…
Pour finir cela fait partie de la culture générale, du processus d’apprentissage des enfants
Le
17/01/2023 à
11h
02
(quote:2114891:alex.d.) C’est sûr que si des gamins sortent du primaire sans savoir lire, c’est au collège qu’il faut intervenir et non en primaire. Ça va de soi.
Il n’y a pas de lien entre le primaire et le collège. Le collège découvre les élèves qu’ils ont et font avec.
Après effectivement, il y a 2 approches: laisser couler les élèves en difficulté et attendre qu’ils quittent l’école ou les aider.
Quant au primaire, les instituteurs font leur job, mais difficile quand il n’y a aucune motivation à la maison ou quand on a affaire a des problèmes familiaux (divorce, garde partagée, travail de nuit, parents absents, etc.)
Edit: d’ailleurs la 6e est une année charnière car c’est un très gros changement pour les élèves.
Le
17/01/2023 à
10h
56
JeanM64 a dit:
Pour inciter les jeunes à lire (dans les classes primaires) peut-être faut-il laisser un peu tomber la «grande littérature»
Ca tombe bien, elle n’est pas étudiée au primaire Exemple
Quelques séances d’écritures avec un porte-plume et de l’encre violette pour une introduction aux pleins et déliés, et une présentation de la calligraphie. Et aussi, puisque l’on est au XXIe siècle, la rédaction sur ordinateur avec l’utilisation du correcteur orthographique (qui limite un peu les dégâts). Et exiger une écriture intelligible sans effort par autrui (et par soi-même quelques mois après), les pattes de mouches n’étant autorisé qu’au niveau Bac+10 (lisible uniquement par les pharmaciens).
A part le porte plume, c’est aussi ce qui est fait.
Non, faux. 😁 Ce n’est même pas une règle de 3. Juste une division.
Désolé mais le principe mathématiques derrière est bien un règle de 3. Simplement quand vous l’utilisez pour revenir à 1 personne, vous simplifiez l’équation pour obtenir une division.
Le
14/01/2023 à
13h
17
Monsieur, monsieur, je sais pour la réponse 1
C’est une règle de 3 non ?
Avec 1 million de personne à l’EN cela fait donc une prime de 0,5€ par personne.
Je disais donc : d’accord avec toi, les 0.2W/m² sont très faibles par rapport à l’énergie totale reçue par la Terre (les 340W/m² que tu mentionnes). Ils sont aussi très faibles par rapport à l’effet de serre total de la planète (évalué à 155W/m², et sans lequel la vie sur cette planète serait impossible). Mais par contre, si tu te limites au forçage radiatif attribué par le GIEC à l’activité humaine, ce n’est plus tout à fait la même histoire. Ce forçage était évalué à 2,29W/m², et ce sont ces 2,29W/m² qui provoquent le “réchauffement climatique anthropique”.
Cette seule éruption volcanique est à 10% du forçage humain. On ne peut donc peut-être plus vraiment la considérer comme négligeable.
Source - voir notamment la section “ Impact de l’effet de serre” pour le forçage humain.
Oui, sauf que l’impact de cette activité volcanique a un temps fini (durée de vie de quelques années au plus), alors que du côté de l’humain l’impact se compte en dizaines voire centaines d’année, avec en plus un impact qui s’additionne au cours du temps. Si tu prends l’impact sur la tendance sur 2-3 ans par exemple, on n’est plus qu’à 2-3%.
Il ne faut pas se focaliser sur l’année qu’on vient de vivre, mais sur le tendanciel et sur le fait que cette année, d’ici quelques temps ne sera plus exceptionnelle.
Le
13/01/2023 à
11h
49
anagrys a dit:
Fin de l’article :
(je n’ai aucune idée de ce que ça donnerait en terme de °) Après, j’aurais naïvement tendance à penser qu’un article rédigé mi-2022 aura peut-être un peu plus de recul sur un événement qui a pris fin mi janvier 2022 qu’un article publié en mars de la même année. De même, l’autre article en lien de celui que j’ai indiqué a été publié en novembre 2022.
La Terre reçoit en moyenne 70% de 340W/m2 (source). 0,2 W/m2 cela ferait donc une augmentation de 0,08%, soit pas grand chose.
Au vue de ton historique de commentaires: 1- Tu as un vrai problème 2- Je suis étonné que tu ne te sois pas swordé plus souvent.
Le
12/01/2023 à
08h
36
AlbertSY a dit:
Il y a une différence culturelle entre les pays. C’est étonnant que qu’Amazon n’ait pas compris. Par exemple appliquer une jurisdirection d’un pays riche sur un pays pauvre (l’inverse n’existe pas), bah ça vous pète dans la gueule.
Autre exemple das une moindre mesure, aux US, les livreurs qui vous déposent le colis sous la porche de votre maison (en sachant que les ricains n’ont pas de clôture autour de leur jardin). Bah faites ça en France, en moins de deux, Amazon fermerait boutique avec 100% de colis disparus…
Les livreurs aux US ne doivent pas déposer les colis dans les porches des maisons sauf indication contraire du client. Croire qu’il y a moins de vol aux US qu’en France
Un autre élément qui me fait tiquer, c’est que dans la liste des éléments mis en place à l’étranger dont il faudrait s’inspirer, on retrouve systématiquement les États-Unis en tête de liste.
As tu été étudié aux US ? Moi je l’ai fait pendant plusieurs années à la fac (je ne pourrais pas parler du lycée).
Certes les couts de la fac sont prohibitifs, mais contrairement à la France tu peux avoir une bourse au mérite qui te couvres la quasi totalité de tes frais (y compris le logement).
Mais si tu restes uniquement sur le côté éducatif, c’est le jour et la nuit avec la France. La bas, on te demande de faire énormément de travail par toi même (voire quasiment tout). Pour cela tu as du matériel dont tu rêverais en France: bibliothèque gigantesque, ordi et base de données à disposition…
En France, au lycée, dès qu’un prof’ essaie d’arrêter de faire du par coeur, tu as les parents qui lui tombent dessus car cela perturbe les enfants et qu’ils ne savent pas faire.
Ce sont 2 approches bien différentes. En France, seule la thèse (Bac + 8) se rapproche un peu de cette vision.
Le
12/01/2023 à
20h
43
elticail a dit:
Tu manques cruellement d’imagination contrairement à lui
Au vue de ta prose dans ce fil de discussion: pas toi
Colloque annulé à cause du COVID que bien entendu, toi tu avais vu venir. Quant aux couts: as-tu seulement lu la source que tu donnes ? Vu la prestation (equipe projet + enquete terrain), on est à moins de 500€ HT la journée. Contentes toi de critiquer le rapport sur le fond, si tu veux. Pour le reste je me demande si tu as déjà passé des marchés dans ta vie ?
Le
12/01/2023 à
08h
33
Esod a dit:
1628,85€ la page J’ai complètement loupé mon orientation professionnelle ! En tout cas, merci pour l’information, pour une fois que ces documents sont disponibles. Ça devrait être obligatoire la distribution de ces documents vu que c’est nous les contribuables qui les payons.
Un rapport n’est que la partie finale d’un projet. C’est très cher mais on n’a aucune indication sur tout ce qui a été fait autour (ou pas).
En même temps à l’oral, Kevin aura du mal à cacher ses lacunes, surtout si tu couples cela avec un petit test. Certains candidats se font déjà aider pour les CV / lettre de motivation: cela ne changera pas grand chose au final.
(quote:2113501:Ler van keeg) D’un côté je comprends parfaitement ces scientifiques. D’un autre, ça laisse tous les bas de plafond à la merci des thérories et manipulations sans aucun contre-argument en face. Je ne dis pas que ça fait changer d’avis, mais au-moins pour les indécis ça permet d’entendre les 2 sons de cloche.
Même si les scientifiques restaient, ils ne pourraient rien changer. Le problème sur un site sans modération, c’est qu’au final, ce sont toujours ceux qui gueulent le plus fort qui finissent par avoir le dernier mot. Et puis laisser les bas de plafond entre eux ne changera pas grand chose au final: ils sont complètement hermétiques à tout raisonnement scientifique.
Le
06/01/2023 à
08h
57
BJS a dit:
Petit H.S sans véhémence aucune… vous avez décidé au sein de la rédaction d’arrêter de relater toutes les frasques décisionnelles de Mr MUSK ou il s’est simplement calmé pour les fêtes de fin d’année ?
Edit : il n’y a qu’une fin à l’année… ._.
Si tu veux je peux t’en donner:
Retour des climatosceptiques sur Twitter avec leurs hordes de followers et d’attaques contre les scientifiques. Conséquence
La montée en puissance de cette sphère complotiste a un autre effet : elle commence à faire fuir les scientifiques qui, lassés de se faire insulter ou bombarder de fake news, ferment leur compte Twitter. La climatologue Américano-Canadienne Katharine Hayhoe, scientifique en chef de l’organisation Nature Conservancy, tient à jour une liste des comptes Twitter de chercheurs les plus en pointe sur le climat. Elle a fondu de 4 % depuis le rachat par Elon Musk. Tandis que l’activité des robots et des trolls, qui devait diminuer avec le payement des 8 € mensuels pour ceux qui optent pour un compte payant, a explosé, “multiplié par 15 à 30 sur l’ensemble du mois de décembre”, selon la chercheuse. Un fait confirmé par plusieurs observateurs de la communication sur le climat.
Les Etats Unis ont une population carcérale 6 fois plus importante en proportion par rapport à la France et à l’Europe en général. Et pourtant il s’agit d’un des pays où la violence et la délinquance sont les plus élevées.
Le Japon a une population carcérale 2 fois moins importante en proportion que la France et est l’un des pays les plus surs au monde.
Il n’y a AUCUNE corrélation entre le nombre de place en prison et la sécurité d’un pays. Il faut des prisons et une bonne justice, mais avant tout un bon système législatif et des perspectives pour la population.
Le
06/01/2023 à
14h
31
La simple lecture des commentaires montre qu’il s’agit d’une excellente initiative mais qui restera inutile: les personnes à qui cela est destiné vont rester dans leurs idées reçues car c’est plus confortable et que de toute façon c’est toujours la faute de l’autre.
Twitter c’est près de 500 millions d’utilisateurs, dont beaucoup de journalistes.
Les annonceurs annoncent qu’ils s’en vont mais les utilisateurs arrivent plus qu’ils ne partent. Source. Les affaires ne connaissant pas les sentiments, je suis bien curieux de voir l’avenir proche.
Mais c’est génial dis moi: tu nous sors des chiffres d’il y a 2 mois soit à peine 1 semaine après le rachat de Twitter mais bien avant toutes les polémiques.
De plus, en l’occurrence, si les affaires connaissent bien les sentiments, vu que ce ne sont pas les utilisateurs qui financent mais les annonceurs.
Pratiquant des ENT, je ne vois pas comment laisser des messages sans authentification, les users élèves/parents étant créés par l’académie ils sont connus…
La brève n’aborde pas tout le problème. C’est écrit dans la source citée, mais aussi dans d’autres: dès le départ les enquêteurs ont compris que les comptes de l’ENT responsables des menaces avaient été piratés.
La où cela devient intéressant, c’est que l’enquête est prise très au sérieuse: on attend de voir les motivations réelles des auteurs de ces menaces et surtout qui ils sont: manipulation, vraies menaces, canulars stupides, etc.
+1, cette partie de l’article m’a aussi fait tiquer.
Je ne comprends pas pourquoi l’altruisme efficace fait autant débat. L’une des associations historiques, “Giving What We Can”, invitent à donner une portion importante (10% par ex) de ses revenus à des associations efficaces, par exemple dans le domaine de la pauvreté mondiale, du changement climatique, du bien-être des humains et des animaux, et des causes existentielles. Est-ce vraiment un problème ? Qu’il y ait des débats et des préférences personnelles sur ce qui est le plus important et le plus efficace, soit. Qu’il y ait aussi des personnalités douteuses qui donnent leur argent, soit. Mais attention à ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
Pour les curieux, le livre de Peter Singer “The Life You Can Save” pose bien les enjeux et les limites de l’altruisme efficace.
Pourquoi cela fait débat ? Peut être parceque le notion “d’efficacité” n’est pas commune à toutes ces organisations qui n’ont certainement pas que le pourcentage du financement réellement mis dans l’action comme critère. C’est décrit dans l’article, mais c’est aussi facilement concevable à partir du moment où certains croient détenir la vérité parcequ’ils ont de l’argent.
C’est toute la différence entre les financeurs de salon et ceux qui sont réellement sur le terrain: quand les premiers croient mieux savoir comment utiliser les fonds que les seconds car ils convertissent tout (y compris la vie) en chiffres, cela pose problème.
Sans doute, mais assez peu qui ne soient du domaine d’une bête télécommande! Les inconvénients sont sans comparaison avec ce que cela apporte. Quand on pense que le CE d’une BU d’Airbus-DS a offert ce type de saloperie à Noël il y a 2 ou 3 ans, on se dit que l’on marche carrément sur la tête quand par ailleurs on requiert le SD pour pas mal d’employés.
Vu que tu parles de SD, je suppose que tous les salariés ont aussi un téléphone sécurisé offert par la boite ?
« Team Telecom », le surnom du puissant Comité pour l’évaluation de la participation étrangère dans le secteur des services de télécommunications des Etats-Unis, créé par l’administration Trump en avril 2020, rend quasi impossible tout projet de câble américain de ou vers la Chine. A peine installé, le comité a bloqué en juin 2020 une liaison optique entre les Etats-Unis et Hongkong, lancée par Google et Facebook, (…), mais la décision a aussi été vue comme une façon d’affaiblir la place financière de Hongkong, qui aura ainsi plus de mal à se connecter aux marchés financiers américains.
Moi qui croyait qu’Internet était un outil apolitique
Sinon clair que laisser la mainmise des tuyaux aux GAFAM est une très bonne nouvelle pour la neutralité du Net.
Les foyers que tu décris n’ont malheureusement jamais été la cible privilégiée. Ce n’était pas le cas hier, ce n’est pas le cas aujourd’hui, cela ne sera pas le cas demain.
Les foyers qui peuvent se permettre un renouvellement régulier de leurs appareils électroniques peuvent être impactés par la hausse des taux des crédits conso ou par des peurs de restructuration dans les boites qui les emploie. Donc quand il y a des arbitrages à faire dans le “non essentiel”, l’électronique ne passe pas forcément en premier. Le tout avec, peut-etre, un début de prise de conscience écolo sur leur mode de consommation.
C’est peut être plus compliqué que cela. Les SCOPs sont les hommes à abattre dans le paradigme libéral.
Redonner la valeur du travail aux salariés et non a une personne unique (ou un petit groupe) dérange énormément de gens. Du coup toutes les SCOPs, si elles ne sont pas les seuls sur leur marché (ce qui est exceptionnel) naviguent sur un océan de magma dans un bateau en bois.
Et pourquoi donc ? Bin parce que si cela fonctionne et que la SCOP se porte bien, Alors cela ébranle pas mal de chose dans la tête des gens (le pékin moyen). Et cela vient faire concurrence au salariat traditionnel.
Hé oui… Si travailler pour un salaire traditionnel est moins intéressant que de travailler dans une SCOP; pourquoi se contenter du salaire traditionnel (et des employeurs qui vont avec) ? Donc cela diminue la capacité d’un employeur traditionnel à faire pression sur les salaires.
Et comme le MEDEF, leur métier c’est de fabriquer des chômeurs pour justement faire pression sur les salaires par jeu de concurrence entre les demandeurs d’emplois…
Donc oui c’est la responsabilités des salariés de la SCOP si cela se passe mal. Mais pas forcément le seul facteur. Je veux dire : tu ne verras pas le MEDEF chanter les louanges du système de la SCOP.
Peut être faut il voir les choses dans l’autre sens. Une SCOP qui s’élève au niveau de groupe n’est peut-être pas si mal.
La SCOP a près de 50 ans, donc si ON avait voulu la couler cela aurait été fait bien avant.
Je pense que la raison est bien plus simple: la SCOP a beaucoup grossi ces 20 dernières années et a rencontré ce que certaines entreprises “classiques” rencontrent dans ce cas: des problèmes de recrutement et de management. Ce n’est pas parceque c’est une SCOP qu’elle peut échapper par magie à ce genre de problèmes. Il suffit que dans la boite certains cadres clés atteignent leur seuil maximal d’incompétence et c’est toute la structure qui prend l’eau.
“Le libre c’est mieux, les bugs sont vite corrigés puisque n’importe qui peut corriger”
Tiens tu as commenté ailleurs que sur une news Apple ?
Sinon, si vraiment ce genre de sujet t’intéresse, il faut faire une comparaison sur le long terme, y compris sur la durée de correction de bugs mineurs reportés mais pas forcément rendu public.
Sans rentrez dans les détails de type de procès (juridique ou pénal, le type de procès n’étant absolument pas mentionné dans la news car aucun rapport avec le fond du problème au passage), le point ici c’est que Meta a payé pour se débarrasser de tous les litiges contre eux sur cette affaire et éviter un procès (surement embarrassant oû en général on déballe pas mal de linge sale, le capitaine Jack Sparrow ne pourra me contredire là dessus).
Je cite:
“échange entre une somme d’argent contre l’abandon des charges” = “Si on a un max de thunes dans la caisse, ça passe sans problème à tous les coups tant que l’autre est prêt à être acheté pour la mettre en veilleuse, pénal ou juridique, qu’importe, détail insignifiant…”
Et pour info, dans ce bas monde, 99,98% des choses ont un prix… Et les puissants le savent très bien, très très bien… “Le 1% du 1%” dirait Elliot A.
Meta n’a pas payé pour se débarrasser de tous les litiges contre eux mais pour éviter un procès au civil dans lequel ils étaient sur de perdre. Le but de ce procès en recours collectif était principalement d’avoir un max de dommages et intérêts. La “justice” n’a encore une fois rien à avoir la dedans. Chacune des 2 parties a obtenu ce qu’elles voulaient via une négociation directe.
Si tu préfères dans ce genre d’affaires, le procès et la justice ne sont qu’un moyen détourné par les plaignants pour faire payer un max les sociétés.
PS: d’ailleurs dans cette affaire c’est exactement tout le contraire de ce que tu crois dénoncer. Ce sont les “petits” qui ont eu la possibilité de faire action commune afin de faire plier Méta. Si chacun y avait été de son côté, les petits n’auraient rien eu individuellement.
Le
27/12/2022 à
11h
41
alkashee a dit:
« Meta n’a reconnu aucune infraction et ne devrait pas être condamné, selon les termes de cet accord qui doit encore être approuvé par un juge », ajoutent nos confrères.
C’est beau……
swiper a dit:
J’imagine que malgré ça, nous sommes toujours égaux devant les tribunaux ?
Erwan123 a dit:
Et pour finaliser l’accord , il faut de la thune…
“Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”
La Fontaine - “Les Animaux malades de la peste”
( “d’un accord” & “un peu moins” )
Vous confondez beaucoup de choses: il s’agissait d’un procès au civil et non au pénal (je vous laisse trouver la différence), dont le but était uniquement de forcer Méta à payer des dommages et intérêts.
L’accord trouvé ici est un échange entre une somme que les plaignants n’étaient pas sur d’avoir au procès contre l’abandon des charges donc : « Meta n’a reconnu aucune infraction et ne devrait pas être condamné, selon les termes de cet accord qui doit encore être approuvé par un juge », ajoutent nos confrères. c’est juste un pléonasme.
Pour finir les plaignants avaient le choix de ne pas accepter et d’aller au bout du procès: la justice n’intervient en rien la dedans vu que les négociations ont lieu directement de partie à partie.
Non dûment gagné ? Tu es sûr ? Et pourquoi parles-tu de planquer son fric ? Est-ce bien le cas ?
Concernant toutes ces questions pour l’instant personne n’est sur, ni dans un sens, ni dans l’autre.
Une enquête est en cours directement contre Drahi en Suisse, une autre contre des intermédiaires qui lui ont permis d’obtenir des largesses fiscales portugaises.
Le problème de Drahi et de beaucoup de ses semblables qui veulent payer le moins d’impots possibles (voire pas du tout), c’est qu’ils jouent en permanence avec la ligne rouge entre le légal et l’illégal. Le tout via des montages financiers très très très limites.
Attendons donc avant de tirer des conclusions dans un sens ou dans l’autre.
Par contre une chose est sure: la somme d’argent, de temps et d’énergie dépensées par certains milliardaires pour ne pas payer d’impots est quelque chose de très dérangeant par les temps qui courent.
Je vois qu’ici certains y voient cela comme une chasse aux sorcières, personnellement ils peuvent bien gagner autant qu’ils veulent. Mais fuir en permanence leurs responsabilités dans le financement des sociétés civiles qui leur permettent d’être aussi riches fait d’eux des êtres les plus méprisables possibles.
Le
26/12/2022 à
07h
45
(quote:2111567:127.0.0.1) C’est une news de Next INpact (un site dédié à l’actualité du numérique édité par INpact MediaGroup) classée dans la catégorie “Economie”.
Tu m’expliques l’intérêt économique de cette enquête dans l’actualité du numérique ?
L’intérêt d’une enquête sur la gestion du patrimoine d’une famille (dont la richesse est liée au numérique) à travers différents montages financiers et autres utilisation de prete nom ?
Je sais que tu t’en fous, mais souffre que ce genre d’enquêtes puisse intéresser d’autres personnes sur le sujet du numérique car en tant que consommateurs et utilisateurs de services, nous avons AUSSI le droit de choisir en fonction de principes dont tu sembles peu te soucier.
Et pour ceux qui parlent de haine anti-riche, jusqu’à preuve du contraire, non seulement la famille Drahi n’est pas la digne représentante de tous les riches, mais en plus ce n’est pas sa fortune l’important, mais ses pratiques.
Moi, je pense que la CNIL peut se pencher sur le sujet. Un pseudo est ici une donnée personnelle. C’est lui qui t’identifie. Que l’on ne sache pas que tu t’appelles Jean Dupont dans la vraie vie n’a aucun impact sur le fait que le RGPD est applicable. Cela soulève donc plusieurs points :
la licéité (article 6) On peut arguer de l’intérêt légitime.
l’information (article 13 ou 14 suivant le cas)
droit d’opposition
Je pense qu’ici on peut s’en extraire : “à moins qu’il ne démontre qu’il existe des motifs légitimes et impérieux pour le traitement qui prévalent sur les intérêts et les droits et libertés de la personne concernée, ou pour la constatation, l’exercice ou la défense de droits en justice.”
Le point le plus délicat est ici le point 2. Je pense qu’il n’est pas mis en œuvre.
Le point 1 ne pose pas de problème.
Le point 2 est mis en oeuvre: en tout cas c’est ce qui est indiqué sur leur site.
Le point 3 pose problème car il n’y a aucune mention d’un DPO à contacter. Mais il ne devrait pas être difficile à mettre en oeuvre.
Pour finir, c’est une excellente initiative, notamment pour protéger facilement les streamers les plus petits, voire pour que certains no life apprennent à se défouler autrement.
si tout le monde pouvait avoir ne serait-ce qu’un échantillon de rationnalité face à l’émotionnelle haine des riches, le monde se porterait bien mieux…
Le jour où tu comprendras que les gens détestent Musk non pas par rapport à son argent mais par rapport à ses actes tu auras fait un grand pas.
Même ses soutiens industriels finissent pas le lacher.
Hint: ce n’est pas parceque tu es milliardaire que tu as forcément toujours raison.
Le
19/12/2022 à
21h
43
Hugues1337 a dit:
Je kiff les news sur Elon c’est un appeau à cuistre.
En parlant d’appeau, tu me fais bien rire.
Sinon tu ne lui réponds absolument pas sur le fond.
Hint: ce n’est pas parceque tu répéteras des mensonges ad nauseam et que tu bloqueras ceux qui te mettent en face de tes contradictions, que tu finiras par avoir raison.
Le jour où seul ton commentaire apparaitra sous une news car tu auras bloqué tous les autres, je suis sur que tu ne remettras même pas en cause.
Je te suggère de te renseigner sur le parcours de Gilbert Collard
Le
16/12/2022 à
13h
38
Schismatrice a dit:
J’ai vraiment ZERO sympathie pour Trump, mais au contraire, les Twitter Files montrent que Trump a été déplatformé pour des raisons de pression politique de la part de centaines d’employés Twitter de gauche, alors même que l’équipe de modération avait déterminé que ses deux derniers tweets ne constituaient pas une violation des conditions d’utilisation de Twitter Twitter
Les commentaires qui commencent par, “j’ai ZERO sympathie pour Trump mais”, cela me fait penser aux commentaires “je ne suis pas de gauche, mais”, “je ne suis pas de droite, mais”, “je ne suis pas antivax, mais”, etc.
Le
16/12/2022 à
08h
10
pamputt a dit:
C’est le principe d’une entreprise privée, les dirigeants appliquent les règles qui leur font plaisir du moment qu’ils respectent la loi. Google, Facebook, … ont aussi leur spropres règles qui conduisent au bannissement de certains comptes mais c’est plus subtilement fait donc ça fait moins réagir.
Mais il a parfaitement le droit de faire ce qu’il veut avec son nouveau jouet. Maintenant c’est aux utilisateurs de Twitter de réfléchir.
Faut-il continuer à utiliser un service dont on peut se faire ban sans warning et à tout moment par un propriétaire mégalomane et bipolaire ?
Pour tous ceux qui utilisent Twitter pour se défouler la question ne se posent pas. Mais pour les institutionnels, service de com’, scientifiques et autres journalistes qui l’utilisent pour travailler, la question mérite d’être posée.
(quote:2110383:M.Rhal) Les personnes ayant un BAC +X sont effectivement, généralement plus expertes sur leur spécialité. Mais pour tout le reste, les connaissances en général et par exemple le fait que faire des mathématiques pendant les études donne une “tête bien faite”. Je ne crois pas.
Un niveau d’études minimum en sciences et en maths permet de connaitre un minimum le principe d’un raisonnement logique au contraire des sophismes.
11915 commentaires
L’exorbitant coût de l’accès ouvert à la recherche française
18/01/2023
Le 18/01/2023 à 14h 22
Qui te parle de salaires ?
Je ne te parle pas des couts mais de l’organisation de tout cela.
Je n’ai jamais dit que les “peer-reviews” ne profitaient pas financièrement de leur quasi monopole.
J’ai simplement dit que pour les remplacer il faudrait plus que 3 lignes de commentaires sur NXi en mode yakafokon.
Le 18/01/2023 à 12h 35
Oui tu es très idéaliste car il n’y a pas que l’aspect technique, loin de la même.
Pour que le système fonctionne dans son ensemble, il faut un minimum de coordination et de suivi.
Il faut
En fait il faut créer, suivre, mettre à jour une base de scientifiques par qualité, spécialités
En dehors de cela, il faut
Plus d’autres contraintes qu’on ne connait même pas.
L’ensemble de ce travail est maitrisé depuis des décennies par les meilleures revues.
Il n’est pas impossible de le reproduire mais cela demande du temps, un consensus mondial (quel organisme indépendant, qui gère et qui finance ?) et une réputation du système à démontrer.
C’est donc très loin d’être un problème purement technique.
Pour en revenir à la news, en filigrane, il y a quand même, le système français qui fait que pour obtenir des crédits il faut publier (la quantité primant sur la qualité).
Déjà si on pouvait se sortir de ce système pervers, les couts diminueraient sans remettre en cause la totalité du système.
Le 18/01/2023 à 10h 22
Attention, ce que tu montres est une plateforme de mise à disposition en open source d’articles qui ont fait l’objet d’une revue et d’une publication dans d’autres journaux.
Elle est complémentaire des revues à comité de relecture mais ne les remplacent pas.
Le 18/01/2023 à 10h 17
Comme dit précédemment, ce n’est pas à l’échelle française, ni même européenne que cela peut se discuter, mais à l’échelle mondiale.
Si on veut se passer complètement de ces revues à comité de lecture, il faut aussi fonder un organisme indépendant qui gère les demandes de publication, les reviews, les retours/correction et les publications.
Cela aura un cout aussi.
Il faudra aussi racheter les dizaine d’années d’historique de publication.
Mais surtout, il faudra un certain temps pour effectuer la bascule et notamment vérifier que tout fonctionne correctement car la valeur d’un article est intimement liée au sérieux et à l’exigence des revues qui publient.
Bref ce n’est pas impossible, mais cela demande un peu plus de travail, de coordination qu’un simple yakafokon.
Voiture électrique : vers « un chargeur embarqué bidirectionnel à très haut rendement » chez Renault
18/01/2023
Le 18/01/2023 à 14h 19
Sauf que Tesla utilise du Carbure de Silicium et pas du Nitrure de Gallium.
Et ce n’est pas depuis des années mais uniquement sur les derniers modèles de model 3.
Les autres avancent à grands pas, déposent des brevets sur des techniques différentes. Mais bon …
Le 18/01/2023 à 10h 31
Les Zoe d’il y a 5 ans avaient une batterie de 23 kwh donc max 150 km d’autonomie sur voies rapides avec vent dans le dos (et encore)
Des avocats veulent interdire à la police de demander à Google qui a recherché tels mots-clefs
17/01/2023
Le 18/01/2023 à 08h 37
Donc quand les flics demandent aux opérateurs qui a borné sur telle borne de telle heure à telle heure dans une enquête criminelle, c’est une atteinte à la liberté de tous les français abonnés au téléphone ?
Les Académies des sciences et des technologies déplorent le sacrifice de la technologie en 6e
17/01/2023
Le 17/01/2023 à 12h 46
Bah non pas dans la vraie vie.
Ce que tu montres c’est le monde idéal: dans la réalité ce n’est pas suivi.
Il y a bien un transfert du dossier des élèves mais les échanges s’arrêtent la.
Les instits (oups professeur des écoles) font le programme avec les élèves qu’ils ont. Dès fois cela se passe bien, des fois c’est plus compliqué. Tu auras beau mettre ce que tu veux dans les textes, chaque instit’ a sa façon d’apprendre et ses affinités.
Si tu prends par exemple la techno: dans notre académie, la plupart des profs de techno sont des vacataires avec très peu d’expérience et dans certains collèges les postes ne sont pas tous pourvus.
Je suppose que cela peut s’appliquer à d’autres académies, d’où le choix de cette matière pour faire de la place au Français.
Dans un monde idéal, il n’y aurait pas de vacataires mais que des profs avec possibilité de remplacement.
Mais on ne vit pas dans un monde idéal.
Le 17/01/2023 à 11h 16
La majeure partie de l’enseignement en primaire est tourné autour du littéraire.
Tu as 2 niveaux qui sont liés à l’apprentissage et au renforcement du français (CP et CE1): tu veux faire quoi de plus ?
La seule solution proche serait de faire redoubler, mais pour l’avoir vu, les parents refusent ou s’en foutent.
Tu veux faire quoi ?
Le 17/01/2023 à 11h 09
La musique et l’art plastique ce sont des pauses dans les emplois du temps des élèves.
L’art ne fait pas que réver, il pousse à développer l’esprit créatif qui pour le coup peut être utilisé dans plein d’autres domaines.
Sans l’art et le design, on en serait encore au site internet des années 2000. Super…
Pour finir cela fait partie de la culture générale, du processus d’apprentissage des enfants
Le 17/01/2023 à 11h 02
Il n’y a pas de lien entre le primaire et le collège.
Le collège découvre les élèves qu’ils ont et font avec.
Après effectivement, il y a 2 approches: laisser couler les élèves en difficulté et attendre qu’ils quittent l’école ou les aider.
Quant au primaire, les instituteurs font leur job, mais difficile quand il n’y a aucune motivation à la maison ou quand on a affaire a des problèmes familiaux (divorce, garde partagée, travail de nuit, parents absents, etc.)
Edit: d’ailleurs la 6e est une année charnière car c’est un très gros changement pour les élèves.
Le 17/01/2023 à 10h 56
Ca tombe bien, elle n’est pas étudiée au primaire
Exemple
A part le porte plume, c’est aussi ce qui est fait.
Les conditions de travail de Tesla dénoncées par un syndicat allemand
17/01/2023
Le 17/01/2023 à 11h 34
Erreur de traduction:
le texte original
#Flock, nouveau commandant en chef de la cyberrigolade !
14/01/2023
Le 15/01/2023 à 13h 40
Désolé mais le principe mathématiques derrière est bien un règle de 3.
Simplement quand vous l’utilisez pour revenir à 1 personne, vous simplifiez l’équation pour obtenir une division.
Le 14/01/2023 à 13h 17
Monsieur, monsieur, je sais pour la réponse 1
C’est une règle de 3 non ?
Avec 1 million de personne à l’EN cela fait donc une prime de 0,5€ par personne.
J’ai bon monsieur ?
2022 est la cinquième année la plus chaude, la deuxième pour l’Europe
13/01/2023
Le 13/01/2023 à 13h 38
Oui, sauf que l’impact de cette activité volcanique a un temps fini (durée de vie de quelques années au plus), alors que du côté de l’humain l’impact se compte en dizaines voire centaines d’année, avec en plus un impact qui s’additionne au cours du temps.
Si tu prends l’impact sur la tendance sur 2-3 ans par exemple, on n’est plus qu’à 2-3%.
Il ne faut pas se focaliser sur l’année qu’on vient de vivre, mais sur le tendanciel et sur le fait que cette année, d’ici quelques temps ne sera plus exceptionnelle.
Le 13/01/2023 à 11h 49
La Terre reçoit en moyenne 70% de 340W/m2 (source).
0,2 W/m2 cela ferait donc une augmentation de 0,08%, soit pas grand chose.
L’ouverture d’Amazon au Pakistan a provoqué une explosion d’arnaques
12/01/2023
Le 12/01/2023 à 21h 47
Au vue de ton historique de commentaires:
1- Tu as un vrai problème
2- Je suis étonné que tu ne te sois pas swordé plus souvent.
Le 12/01/2023 à 08h 36
Les livreurs aux US ne doivent pas déposer les colis dans les porches des maisons sauf indication contraire du client.
Croire qu’il y a moins de vol aux US qu’en France
« Éclairer les évolutions du métier d’enseignant » : le rapport McKinsey à 496 800 euros est disponible
12/01/2023
Le 12/01/2023 à 20h 58
As tu été étudié aux US ?
Moi je l’ai fait pendant plusieurs années à la fac (je ne pourrais pas parler du lycée).
Certes les couts de la fac sont prohibitifs, mais contrairement à la France tu peux avoir une bourse au mérite qui te couvres la quasi totalité de tes frais (y compris le logement).
Mais si tu restes uniquement sur le côté éducatif, c’est le jour et la nuit avec la France. La bas, on te demande de faire énormément de travail par toi même (voire quasiment tout). Pour cela tu as du matériel dont tu rêverais en France: bibliothèque gigantesque, ordi et base de données à disposition…
En France, au lycée, dès qu’un prof’ essaie d’arrêter de faire du par coeur, tu as les parents qui lui tombent dessus car cela perturbe les enfants et qu’ils ne savent pas faire.
Ce sont 2 approches bien différentes. En France, seule la thèse (Bac + 8) se rapproche un peu de cette vision.
Le 12/01/2023 à 20h 43
Au vue de ta prose dans ce fil de discussion: pas toi
Colloque annulé à cause du COVID que bien entendu, toi tu avais vu venir.
Quant aux couts: as-tu seulement lu la source que tu donnes ? Vu la prestation (equipe projet + enquete terrain), on est à moins de 500€ HT la journée.
Contentes toi de critiquer le rapport sur le fond, si tu veux. Pour le reste je me demande si tu as déjà passé des marchés dans ta vie ?
Le 12/01/2023 à 08h 33
Un rapport n’est que la partie finale d’un projet.
C’est très cher mais on n’a aucune indication sur tout ce qui a été fait autour (ou pas).
Microsoft envisagerait d’utiliser ChatGPT dans Word, PowerPoint, Outlook et d’autres applications
10/01/2023
Le 10/01/2023 à 07h 18
En même temps à l’oral, Kevin aura du mal à cacher ses lacunes, surtout si tu couples cela avec un petit test.
Certains candidats se font déjà aider pour les CV / lettre de motivation: cela ne changera pas grand chose au final.
Une nouvelle fuite de données de 210 millions de comptes Twitter en libre téléchargement
06/01/2023
Le 09/01/2023 à 07h 37
Même si les scientifiques restaient, ils ne pourraient rien changer.
Le problème sur un site sans modération, c’est qu’au final, ce sont toujours ceux qui gueulent le plus fort qui finissent par avoir le dernier mot.
Et puis laisser les bas de plafond entre eux ne changera pas grand chose au final: ils sont complètement hermétiques à tout raisonnement scientifique.
Le 06/01/2023 à 08h 57
Si tu veux je peux t’en donner:
Retour des climatosceptiques sur Twitter avec leurs hordes de followers et d’attaques contre les scientifiques.
Conséquence
Le parquet de Grenoble lance une chaîne YouTube pour combattre l’image négative de la Justice
06/01/2023
Le 06/01/2023 à 21h 08
Merci de confirmer mon propos initial
Le 06/01/2023 à 14h 37
Les Etats Unis ont une population carcérale 6 fois plus importante en proportion par rapport à la France et à l’Europe en général. Et pourtant il s’agit d’un des pays où la violence et la délinquance sont les plus élevées.
Le Japon a une population carcérale 2 fois moins importante en proportion que la France et est l’un des pays les plus surs au monde.
Il n’y a AUCUNE corrélation entre le nombre de place en prison et la sécurité d’un pays.
Il faut des prisons et une bonne justice, mais avant tout un bon système législatif et des perspectives pour la population.
Le 06/01/2023 à 14h 31
La simple lecture des commentaires montre qu’il s’agit d’une excellente initiative mais qui restera inutile: les personnes à qui cela est destiné vont rester dans leurs idées reçues car c’est plus confortable et que de toute façon c’est toujours la faute de l’autre.
Retour des publicités politiques sur Twitter
05/01/2023
Le 05/01/2023 à 09h 55
Mais c’est génial dis moi: tu nous sors des chiffres d’il y a 2 mois soit à peine 1 semaine après le rachat de Twitter mais bien avant toutes les polémiques.
De plus, en l’occurrence, si les affaires connaissent bien les sentiments, vu que ce ne sont pas les utilisateurs qui financent mais les annonceurs.
Une vingtaine d’établissements scolaires menacés d’attentats sur WhatsApp, Snapchat ou des ENT
05/01/2023
Le 05/01/2023 à 09h 40
La brève n’aborde pas tout le problème.
C’est écrit dans la source citée, mais aussi dans d’autres: dès le départ les enquêteurs ont compris que les comptes de l’ENT responsables des menaces avaient été piratés.
La où cela devient intéressant, c’est que l’enquête est prise très au sérieuse: on attend de voir les motivations réelles des auteurs de ces menaces et surtout qui ils sont: manipulation, vraies menaces, canulars stupides, etc.
Milliardaires de la tech : pourquoi altruisme efficace et longtermisme font-ils débat ?
04/01/2023
Le 05/01/2023 à 09h 32
Pourquoi cela fait débat ?
Peut être parceque le notion “d’efficacité” n’est pas commune à toutes ces organisations qui n’ont certainement pas que le pourcentage du financement réellement mis dans l’action comme critère.
C’est décrit dans l’article, mais c’est aussi facilement concevable à partir du moment où certains croient détenir la vérité parcequ’ils ont de l’argent.
C’est toute la différence entre les financeurs de salon et ceux qui sont réellement sur le terrain: quand les premiers croient mieux savoir comment utiliser les fonds que les seconds car ils convertissent tout (y compris la vie) en chiffres, cela pose problème.
Des technologies dédiées à la lutte contre la Covid-19 sont détournées à des fins de surveillance de masse partout dans le monde
04/01/2023
Le 04/01/2023 à 21h 51
J’adore le titre bien racoleur qui n’a rien à voir avec celui de la source.
Dans la droite lignée du traitement du COVID par NXi depuis 2 ans 1⁄2.
Les mots ont un sens.
Un hacker éthique explique comment il a fait d’une enceinte Google Home mini un micro-espion
03/01/2023
Le 03/01/2023 à 17h 17
Vu que tu parles de SD, je suppose que tous les salariés ont aussi un téléphone sécurisé offert par la boite ?
Les Gafam ont totalement chamboulé le modèle économique des câbles sous-marins
03/01/2023
Le 03/01/2023 à 12h 47
Pour les grincheux qui ne trouvent rien à redire
Moi qui croyait qu’Internet était un outil apolitique
Sinon clair que laisser la mainmise des tuyaux aux GAFAM est une très bonne nouvelle pour la neutralité du Net.
Microsoft travaille sur des onglets pour son Bloc-Notes
29/12/2022
Le 30/12/2022 à 20h 17
Plus de 50 commentaires tous plus éclairés les uns que les autres: je ne savais pas que le notepad de MS était aussi clivant pour les libristes.
Puces de nouveau en stock : bonne nouvelle pour certains, mauvaise pour d’autres
29/12/2022
Le 29/12/2022 à 12h 19
Les foyers que tu décris n’ont malheureusement jamais été la cible privilégiée. Ce n’était pas le cas hier, ce n’est pas le cas aujourd’hui, cela ne sera pas le cas demain.
Les foyers qui peuvent se permettre un renouvellement régulier de leurs appareils électroniques peuvent être impactés par la hausse des taux des crédits conso ou par des peurs de restructuration dans les boites qui les emploie. Donc quand il y a des arbitrages à faire dans le “non essentiel”, l’électronique ne passe pas forcément en premier.
Le tout avec, peut-etre, un début de prise de conscience écolo sur leur mode de consommation.
Circet rachète Scopelec, avec un plan de sauvegarde de 1 049 emplois
29/12/2022
Le 29/12/2022 à 11h 50
La SCOP a près de 50 ans, donc si ON avait voulu la couler cela aurait été fait bien avant.
Je pense que la raison est bien plus simple: la SCOP a beaucoup grossi ces 20 dernières années et a rencontré ce que certaines entreprises “classiques” rencontrent dans ce cas: des problèmes de recrutement et de management.
Ce n’est pas parceque c’est une SCOP qu’elle peut échapper par magie à ce genre de problèmes. Il suffit que dans la boite certains cadres clés atteignent leur seuil maximal d’incompétence et c’est toute la structure qui prend l’eau.
Mozilla a corrigé un bug CSS vieux de 18 ans dans Firefox
29/12/2022
Le 29/12/2022 à 11h 41
Tiens tu as commenté ailleurs que sur une news Apple ?
Sinon, si vraiment ce genre de sujet t’intéresse, il faut faire une comparaison sur le long terme, y compris sur la durée de correction de bugs mineurs reportés mais pas forcément rendu public.
Bref…
Cambridge Analytica : Meta paye 725 millions de dollars pour mettre fin à une plainte en nom collectif
27/12/2022
Le 27/12/2022 à 12h 57
Meta n’a pas payé pour se débarrasser de tous les litiges contre eux mais pour éviter un procès au civil dans lequel ils étaient sur de perdre.
Le but de ce procès en recours collectif était principalement d’avoir un max de dommages et intérêts. La “justice” n’a encore une fois rien à avoir la dedans. Chacune des 2 parties a obtenu ce qu’elles voulaient via une négociation directe.
Si tu préfères dans ce genre d’affaires, le procès et la justice ne sont qu’un moyen détourné par les plaignants pour faire payer un max les sociétés.
Par ailleurs Méta conserve d’autres procès, notamment de la part de l’union européenne et sera très certainement condamné dans ce cas précis.
PS: d’ailleurs dans cette affaire c’est exactement tout le contraire de ce que tu crois dénoncer. Ce sont les “petits” qui ont eu la possibilité de faire action commune afin de faire plier Méta. Si chacun y avait été de son côté, les petits n’auraient rien eu individuellement.
Le 27/12/2022 à 11h 41
Vous confondez beaucoup de choses: il s’agissait d’un procès au civil et non au pénal (je vous laisse trouver la différence), dont le but était uniquement de forcer Méta à payer des dommages et intérêts.
L’accord trouvé ici est un échange entre une somme que les plaignants n’étaient pas sur d’avoir au procès contre l’abandon des charges donc :
« Meta n’a reconnu aucune infraction et ne devrait pas être condamné, selon les termes de cet accord qui doit encore être approuvé par un juge », ajoutent nos confrères.
c’est juste un pléonasme.
Pour finir les plaignants avaient le choix de ne pas accepter et d’aller au bout du procès: la justice n’intervient en rien la dedans vu que les négociations ont lieu directement de partie à partie.
Fiscalités, nationalités et déplacements multiples de la famille Drahi
23/12/2022
Le 26/12/2022 à 20h 39
Concernant toutes ces questions pour l’instant personne n’est sur, ni dans un sens, ni dans l’autre.
Une enquête est en cours directement contre Drahi en Suisse, une autre contre des intermédiaires qui lui ont permis d’obtenir des largesses fiscales portugaises.
Le problème de Drahi et de beaucoup de ses semblables qui veulent payer le moins d’impots possibles (voire pas du tout), c’est qu’ils jouent en permanence avec la ligne rouge entre le légal et l’illégal.
Le tout via des montages financiers très très très limites.
Attendons donc avant de tirer des conclusions dans un sens ou dans l’autre.
Par contre une chose est sure: la somme d’argent, de temps et d’énergie dépensées par certains milliardaires pour ne pas payer d’impots est quelque chose de très dérangeant par les temps qui courent.
Je vois qu’ici certains y voient cela comme une chasse aux sorcières, personnellement ils peuvent bien gagner autant qu’ils veulent. Mais fuir en permanence leurs responsabilités dans le financement des sociétés civiles qui leur permettent d’être aussi riches fait d’eux des êtres les plus méprisables possibles.
Le 26/12/2022 à 07h 45
L’intérêt d’une enquête sur la gestion du patrimoine d’une famille (dont la richesse est liée au numérique) à travers différents montages financiers et autres utilisation de prete nom ?
Je sais que tu t’en fous, mais souffre que ce genre d’enquêtes puisse intéresser d’autres personnes sur le sujet du numérique car en tant que consommateurs et utilisateurs de services, nous avons AUSSI le droit de choisir en fonction de principes dont tu sembles peu te soucier.
Et pour ceux qui parlent de haine anti-riche, jusqu’à preuve du contraire, non seulement la famille Drahi n’est pas la digne représentante de tous les riches, mais en plus ce n’est pas sa fortune l’important, mais ses pratiques.
Des streamers tentent de mutualiser la modération du cyberharcèlement sexiste et raciste
23/12/2022
Le 26/12/2022 à 08h 09
Le point 1 ne pose pas de problème.
Le point 2 est mis en oeuvre: en tout cas c’est ce qui est indiqué sur leur site.
Le point 3 pose problème car il n’y a aucune mention d’un DPO à contacter. Mais il ne devrait pas être difficile à mettre en oeuvre.
Pour finir, c’est une excellente initiative, notamment pour protéger facilement les streamers les plus petits, voire pour que certains no life apprennent à se défouler autrement.
Twitter censure le fait de mentionner ses autres comptes sur Mastodon, Facebook, Instagram & Cie, puis fait marche arrière
19/12/2022
Le 19/12/2022 à 22h 09
Le jour où tu comprendras que les gens détestent Musk non pas par rapport à son argent mais par rapport à ses actes tu auras fait un grand pas.
Un peu de lecture
Même ses soutiens industriels finissent pas le lacher.
Hint: ce n’est pas parceque tu es milliardaire que tu as forcément toujours raison.
Le 19/12/2022 à 21h 43
En parlant d’appeau, tu me fais bien rire.
Sinon tu ne lui réponds absolument pas sur le fond.
Hint: ce n’est pas parceque tu répéteras des mensonges ad nauseam et que tu bloqueras ceux qui te mettent en face de tes contradictions, que tu finiras par avoir raison.
Le jour où seul ton commentaire apparaitra sous une news car tu auras bloqué tous les autres, je suis sur que tu ne remettras même pas en cause.
Dans le sillage d’Elon Jet, le compte Join Mastodon est suspendu et persona non grata sur Twitter
16/12/2022
Le 16/12/2022 à 17h 13
Je te suggère de te renseigner sur le parcours de Gilbert Collard
Le 16/12/2022 à 13h 38
Les commentaires qui commencent par, “j’ai ZERO sympathie pour Trump mais”, cela me fait penser aux commentaires “je ne suis pas de gauche, mais”, “je ne suis pas de droite, mais”, “je ne suis pas antivax, mais”, etc.
Le 16/12/2022 à 08h 10
Mais il a parfaitement le droit de faire ce qu’il veut avec son nouveau jouet.
Maintenant c’est aux utilisateurs de Twitter de réfléchir.
Faut-il continuer à utiliser un service dont on peut se faire ban sans warning et à tout moment par un propriétaire mégalomane et bipolaire ?
Pour tous ceux qui utilisent Twitter pour se défouler la question ne se posent pas. Mais pour les institutionnels, service de com’, scientifiques et autres journalistes qui l’utilisent pour travailler, la question mérite d’être posée.
Le 16/12/2022 à 07h 59
Quelle est la définition d’un libertarien déjà ?
Elon Musk menace d’anciens conseillers et responsables de la modération de Twitter
14/12/2022
Le 14/12/2022 à 21h 21
Un niveau d’études minimum en sciences et en maths permet de connaitre un minimum le principe d’un raisonnement logique au contraire des sophismes.