Le sujet c’est effectuer un paiement auprès d’un site web pour prouver qu’on est majeur. Il n’y a pas de tel intermédiaire quand tu entres ta CB sur un site, il a accès à ton identité pour la facturation.
Au passage, en France il me semble qu’il est possible d’avoir une CB sans être majeur.
Qui parle d’un paiement avec CB ? La banque doit connaitre l’identité de tout détenteur d’un compte et donc son age. Pour tout paiement en ligne, la banque peut vérifier ton approbation via le passage par une appli. On peut donc parfaitement imaginer d’utiliser cette appli non pas pour vérifier un paiement mais l’age du détenteur du compte en générant un token. L’intermédiaire serait alors le téléphone.
Le
07/02/2023 à
17h
16
BlueSquirrel a dit:
Donc le site connaît ton identité et la banque sait que tu vas sur ce site. Vie privée/20.
Quel rapport ? Si ton téléphone joue le role d’intermédiaire en générant le token auprès de la banque.
Whaou toujours dans la nuance Mr Carbier. Oh pardon ! Grand maitre de la vérité, de la sérénité, du savoir,…. (je te laisse compléter, vu que tu dois être humble en plus)
“il n’a JAMAIS été question de supprimer les espèces” Ah, et c’est moi le naïf qui m’informe sur Tik Tok et FB. Je préfère en rire… (vu que de toute manière il est impossible d’échanger avec toi… sans se faire insulter… oh grand Maitre suprème des certitudes et de la vérité.
“Or vu que tu considères qu’on vit en dictature…” Mais oui, tu as raison (comme toujours). Et tu vas me répondre… “On n’est pas en dictature, vas en corée du nord, tu vas voir !” Le monde binaire dans sa splendeur…. pétrie de certitude confortable (de petit bourgeois ?). Soit dictature, soit démocratie… et vu que ça pue moins la merde ici, que du coté de la corée du nord…. on doit forcément être en démocratie (Pauvre Gérard de FB, il est loin d’avoir des raisonnements aussi puissant… aussi binaire…)
“quand je vois un document officiel: je dis “ne le lisez pas pauvre fou” Tu sais que même en dictature, il y a des documents officiels, des lois,… (Ah mince, une phrase “sérieuse” !) … tu sembles faire le postulat qu’un gouvernement est forcément bon / gentil… Ah oui, c’est vrai, que dans nos belles démocraties occidentales, c’est forcément des gentils. Et c’est moi le naïf
Bonne journée Carbier
Pour info, la BCE comme toutes les banques centrales sont indépendantes des gouvernements en place.
PS: merci de me donner une seule source où il est question de supprimer les espèces.
But payments are now undergoing a potentially disruptive transformation. People are increasingly paying digitally instead of with cash. Cash cannot be used in e-commerce, and many physical stores also prefer cashless payments. During the pandemic, online and contactless payments surged.
This trend towards digital money is convenient for many of us and creates a wealth of opportunities for financial innovation and inclusion. But it also poses at least three risks.
Ensuite elle liste 3 risques
First, if cash is used less and less, public money could ultimately lose its role as the monetary anchor in Europe. People’s trust that private money can always be converted into central bank money could be jeopardised, eventually damaging trust in the euro itself. And globally, the international role of the euro could be undermined, especially if other large economies introduce central bank digital currencies that can be used across borders.
Clairement un problème pour la stabilité de la monnaie unique et donc des états
La seconde est la main mise de ce paiement en cash numérique par des solutions privées qui pourraient rendre confus la notion de monnaie régalienne et donc fragiliser les états (la conclusion est de moi)
La dernière est de transférer ces modes de paiement sur les géants du net, généralement outre atlantique, qui entrainerait aussi une fragilité au niveau des états.
Le
06/02/2023 à
11h
43
niok35 a dit:
“Pour en revenir à la nouvelle, c’est toujours aussi étonnant de voir qu’il est si facile de faire passer un flicage totale comme une nécessité aux yeux de la population.” +1
Flicage totalement absent des milliers de milliards des pandora/panama/luxLeaks/……………… etc etc
Quand un gouvernement dit: “C’est pour votre bien” Je traduis ça par “Fuyer pauvre fou”
ouaip et quand je vois un document officiel: je dis “ne le lisez pas pauvre fou, il vaut mieux mater des vidéos sur TikTok pour s’informer”
Quand je vois un scientifique me faire une démonstration, je traduis ça par fuyez pauvre fou c’est le contraire de ce que Gérard a affirmé sur FaceBook.
1- La BCE n’a jamais dit que c’était pour notre bien, mais pour celui des états. Or vu que tu considères qu’on vit en dictature…
2- Dans les déclarations de la BCE, il n’a JAMAIS été question de supprimer les espèces mais de fournir un moyen de payer supplémentaire et de ne pas se faire dépasser par d’autres systèmes monétaires internationaux.
Mais bon c’est tellement plus confortable et moins fatiguant de ne pas s’informer et de ne rien lire.
Le
03/02/2023 à
15h
32
Pseudooo a dit:
Ça suffit à tracer quelqu’un et ce qui fait de son argent. Je trouve cela problématique.
1.20 € entre 5 et 7 fois par semaine chez un boulanger = il achète du pain.
10.65 € x X et ce plusieurs fois dans le mois chez un ou plusieurs buraliste = il fume
2 € x X plusieurs fois par semaines ou mois = il joue à des jeux de grattage
100 € x X à la pompe à essence = il roule un peu/beaucoup/souvent, etc Pour aller au travail ou autre chose
Paye x X des consultations /examens medicaux, = problème de santé.
Dans un bar = il boit peut-être…
Et comme il fume il est à risque et s’il va voir un pneumologue, ou un oncologue, il a probablement ou du moins il présente déjà un risque de cancer
Si on ajoute à cela le fait que les banques demandent à voir les avis d’imposition, statistiquement au bout de quelques temps on doit pouvoir cerner assez finement quelqu’un.
Je trouve ça gênant.
Et dans l’absolu, ce que je fais de mon argent ne regarde que moi.
Tu devrais boire une tisane: si les banques veulent connaitre ton état de santé, elles te font remplir un questionnaire. Tu peux mentir sur celui-ci mais les banques s’en foutent aussi car si c’est le cas, au moindre pépin tu n’es pas couvert et tu paies tout de ta poche.
PS1: si tu paies X euros régulièrement chez le buraliste tu peux simplement jouer au loto PS2: si tu prends de l’essence à une pompe d’un hyper ou supermarché, on ne peut pas le différencier de tes courses habituelles.
La page intéressante du document est la page 20. On y voit que le financement des particuliers est anecdotique. Le premier financeur est la loterie néerlandaise (???) Le premier financeur ONG est une fondation créée par Ronald Reagan. Je ne connais pas les autres mais dès que tu cherches dans Google il te propose systématiquement en recherches associées l’Open Society Foundation (= Georges Soros) Au moins, pour le financement, ça annonce la couleur.
Tu devrais boire une tisane.
1- Ce qui t’as échappé c’est que la lotterie néerlandaise est une loterie CARITATIVE. Elle sert à financer des ONG et pas que bellingcat.
2- Si tu n’as pas trouvé à quoi correspondent les ONG c’est soit que tu ne sais pas te servir d’un moteur de recherche, soit que tu es incapable de lire autre chose que le français. La 1ère est une institution américaine clairement politique pour promouvoir la démocratie Mais les suivantes sont des fondations fondées par des familles industrielles en Suisse, dans les Pays Bas…
Bref tu nous sors du Georges Soros de ton chapeau et tu nous montres en direct les raisons pour lesquelles toi et tes affiliés vous nous abreuver de vos “commentaires”: soit la mauvaise foi, soit l’ignorance.
Le
04/02/2023 à
16h
27
(reply:2118495:phantom-lord)
Relis bien la totalité de mon commentaire.
PS: je ne vais pas perdre du temps à vous retrouver des références si un site non accessible. Références données et redonnées.
Si 1 an après le début du conflit toi et tes affiliés en sont encore à demander des preuves, il ne sert SRICTEMENT A RIEN de discuter.
La bonne parole antivax répandue par RT France alors même que la surmortalité en Russie était 7 fois supérieure à celle de la France (silence radio de RT France la dessus). Le traitement du début de la guerre par RT France
Bref, toi et les tiens vous avez raison, RT France est un organe indépendant ( ) ne tordant jamais les faits pour faire plaisir au Kremlin.
Si tu veux vraiment comprendre ce qu’est un organisme indépendant, tu liras les articles de France 24 sur le gouvernement
Du coup on va faire l’inverse: merci à toi ou à tes amis de nous sortir un seul article de RT France critique de la politique de Poutine.
Le
04/02/2023 à
13h
59
flan_ a dit:
Je ne regardais pas RT, mais je n’ai jamais vu d’exemple concret de mensonge de sa part… peux-tu en donner ? Ça devrait être assez simple si c’est si fréquent que ça.
Tu te poses une question et tu demandes aux autres d’y apporter une réponse ? Intéressant comme principe
Ajout: le mieux est de lire attentivement les commentaires sous chaque news de ce site pour mieux comprendre.
Maintenant, tu lis, tu t’abonnes si tu veux et tu te fais ta propre opinion. RT France est principalement connue pour son “role” de catalyseurs des antitout pendant la pandémie et pour ses propos permanents pro Poutine (ce qui est normal) avec la reprise mot pour mot des éléments de langage russe pendant la guerre, pardon “l’opération spéciale”.
Le
04/02/2023 à
13h
46
Petite suggestion à NXi: ne pas ouvrir aux commentaires les brèves dont on sait à l’avance qu’elles vont être l’objet d’un déferlement de trolls antitout pour qui l’esprit critique correspond à enchainer sophismes sur fake news.
Le
03/02/2023 à
21h
36
JnnT a dit:
L’article s’intitule « Bellingcat : former à l’esprit critique pour lutter contre la désinformation ». C’est tellement suspect comme programme que ça pousse à exercer son esprit critique AUSSI sur Bellingcat. Car, sous couvert de lutter contre la désinformation, trop facile de la pratiquer. La génération spontanée d’un groupe doté de moyens très pointus et sans problème de financement, je n’y crois pas une seconde. Pareil pour Greenpace, d’ailleurs, qui attaque le nucléaire… mais en France surtout. Qu’il y ait beaucoup d’idiots utiles - et utilisés - dans des groupes de ce genre, qu’il soient même majoritaires, bien entendu.
Te voir parler d’idiot inutile tout en sortant une telle logorrhée est assez savoureux. Te voir sortir des sites conspirationnistes non sourcés pour venir attaquer bellingcat qui EUX mettent en libre service tous les faits qu’ils utilisent est fascinant.
Donc tu mets en doute les ONG et leur financement et pour cela tu nous sors un site conspi soutenant le négationniste Chomsky et dont le fondateur est un soutien russe reconnu. Chapeau bas. D’ailleurs les-crises.fr n’indique AUCUNE de leur source de financement. Mieux encore: Diacrisis, l’association qui gère le site ne publie AUCUN bilan financier. Peux tu nous expliquer comment quelqu’un d’aussi critique que toi peut accorder foi à un site qui n’indique pas comment il est financé ???
(quote:2118176:127.0.0.1) Priorités de l’armée en matière de cybersécurité:
n°1 : l’image de marque n°2 : le budget communication n°3 : la cybersécurité
Dans tous les ministères, comme dans toutes les grandes boites, ceux qui gèrent l’événementiel et la communication ne sont pas ceux qui travaillent réellement sur les sujets communiqués et encore heureux.
Pour le reste de la consommation je rejoins les personnes qui considèrent qu’un opérateur qui te vend une connexion doit en assumer les couts, le service de distribution du réseau est géré par l’opérateur, et, par exemple Youtube, me fournit un service de vidéo, il ne devrait pas être obligé de participer au financement du réseau opérateur. Rien ne l’empêcherait de le faire si Google pense que ça serait bénéfique pour son image de marque par exemple, mais ça ne devrait pas être une obligation. Si on prend un exemple d’un parc d’attractions qui ouvrirait de l’autre côté d’une section d’autoroute par rapport a une grnade ville et que cette section soit gérée par Vinci. Je vois mal comment Vinci pourrait demander de participer aux frais d’entretien de l’autoroute au parc, c’est à Vinci de garantir une circulation fluide pas au parc. Et en tant qu’utilisateur c’est ce à quoi je m’attends aussi, sinon libre a moi de ne plus utiliser cette autoroute et mécaniquement engendrer un manque à gagner pour Vinci.
Comparaison sans raison:
La partie de l’autoroute dont tu parles sera gérée spécifiquement par le nombre de personnes qui la prennent: donc tu voudrais que les internautes ne paient plus un forfait mais à la bande passante qu’ils utilisent ? Pourquoi pas, mais il faut le préciser alors
Si l’autoroute est saturée et que la parc voit sa fréquentation chuter parceque les clients s’en détournent: tu pourras être sur que le parc fera tout (y compris prendre en charge une partie du financement) pour que la situation s’améliore.
Le
02/02/2023 à
08h
10
(quote:2118085:127.0.0.1) La Ville de Paris n’est pas responsable de la saturation des lignes de Metro causée par l’affluence massive des manifestants vers la place de la république.
Google n’est pas responsable de la saturation des lignes de Fibre-Optique causée par l’affluence massive des internautes vers youtube.com.
non ?
Tu le fais exprès ?
Les pubs, très consommatrices de bande passante, ne sont présentes ni à la demande des internautes, ni des FAI et pourtant elles sont diffusée massivement par les éditeurs de contenu.
Le
01/02/2023 à
14h
50
(quote:2118045:127.0.0.1) Les plateformes ne génèrent pas le trafic; ce sont les utilisateurs qui génèrent le trafic en s’y connectant frénétiquement en rapatriant des quantités monstrueuses de données.
Les plateformes sont en partie responsable du trafic généré: les pages truffées de pubs ne le sont pas à la demande des internautes.
Mais ce que vous développez là est bien plus précis que le résumé (quelque peu « fallacieux ») : “les femmes gagnent en moyenne 22% de moins que les hommes”.
Car dans les faits :
pour les métiers sans négociations (donc non-cadre), une femme aura le même salaire horaire qu’un homme
pour les métiers avec négociations (donc cadres), là c’est du cas par cas (même au sein des hommes)
Ce n’est que ça que je souhaite souligner, car les détails sont souvent omis et on peut faire des conclusions totalement fausses (comme le fait de dire que “les femmes travailles gratuitement 18% de l’année”).
Sources ?
Déjà première nouvelle de savoir que seuls les cadres ont le droit à la négociation des salaires
Pour les salaires non cadres, non les femmes n’ont pas les mêmes que leur collègues hommes ne serait-ce que par rapport aux primes au “mérite” (vu dans mon ancien boulot) ou par rapport au simple avancement.
Pour les salaires cadres, les misogynes aiment à parler à compétences égales, sauf que ce qu’ils omettent de préciser c’est le poste n’équivaut pas à la compétence. Entre une femme et un homme à vraies compétences égales, la femme aura moins de chance d’avoir un poste de responsable d’une équipe par exemple: elle sera seulement l’adjointe au mieux et donc sera moins payée. Même si dans les faits elle fera le boulot délégué par son responsable (vu aussi).
Le
02/02/2023 à
07h
46
(quote:2117900:j34n-r0x0r) Pourquoi des patrons sans aucun impératif autre que la rentabilité, capables de virer/délocaliser pour 10 %, de s’optimiser fiscalement…se font encore chier a embaucher des hommes qui coûteraient entre 7 % et 20 % plus chère sans aucune raison ?
Ca doit être la question la plus * qu’il m’a été donné de lire depuis longtemps.
Si la réponse t’intéresse un tant soit eu
parceque les métiers majoritairement exercées par les femmes ne sont pas délocalisables
parceque la raison d’un salaire moindre vient aussi du temps partiel majoritairement utilisée par les femmes (enfant, famille, toussa)
et la dernière réponse est que la majorité des patrons (hommes) ont encore une vision archaique des compétences en fonction du sexe
Autant de notions qui pour un misogyne ne sont pas compréhensibles.
Le
30/01/2023 à
10h
09
(quote:2117367:j34n-r0x0r) Bein oui il a : homme blanc hétéro et catho = fort. Quoi “c’est pas un argument”?
Et heureusement qu’en plus du racisme et de la cathophobie évidente (mais autorisé) on reste sexiste (et qu’on part du principe que tu est un homme) sinon on appellerait ça du “mansplaining”.
Il n’y a ni racisme, ni cathophobie, il s’avère juste qu’en France les personnes “dominantes” sont les hommes blancs cathos et hétéros qui sont sur représentés dans tous les postes clés de la société.
Point barre. C’est une simple constatation.
Cela ne serait pas la même chose en Asie ou dans le Moyen Orient, où ces personnes feraient partie des minorités.
Comprends tu le principe ?
Le
30/01/2023 à
07h
43
v1nce a dit:
Elles ne sont écartées de rien du tout. Ce n’est pas parce que les femmes ne choisissent pas les métiers que les ‘féministes’ souhaiteraient les voir exercer qu’elles en sont écartées.
v1nce a dit:
Blablabla les femmes seules c’est trop injuste
Oui mais peut on imaginer une différence plus injuste qu’une différence dans l’espérance de vie ?
Blablabla les femmes mariées c’est trop injuste
Tiens un bon vieux misogyne des familles.
Pour ton info, bien sur que si les femmes sont écartées de certains métiers: entre la pression sociale et les idées reçues des recruteurs et/ou des RH.
Mais reste dans ton monde où les hommes blancs cathos et hétéros sont discriminés.
Le
27/01/2023 à
14h
04
Je suis globalement d’accord avec ce que tu dis.
Je déplore simplement que de nos jours, si l’on dit que les femmes et les hommes sont victimes d’inégalités dues à leur genre, une large part de la société nous voit comme misogynes. Le simple fait de dire que les hommes aussi peuvent être victimes est vu comme mysogine. Même si l’on admet que les femmes en patissent le plus. Voir les réactions de soupêtte et carbier à mon commentaire, qui réagissent immédiatement avec la technique de l’épouvantail, c’est très symptomatique.
C’est amusant quand on lit ton historique de commentaires: tu me fais penser à ceux qui refusent de voir (d’admettre) les inégalités (voire pire) concernant les minorités en France, sous prétexte que parfois le bon gros français gaulois blanc catho male et hétéro puisse rencontrer quelques problèmes.
Tu parles d’épouvantail mais tes éléments de langage sur pas mal de sujet sont très révélateurs. A minima tu devrais assumer tes positions.
Le
27/01/2023 à
10h
39
v1nce a dit:
Ouh le vilain sexiste qui pense que les hommes ne peuvent pas s’occuper des enfants et que les femmes ne savent pas se défendre.
Oui tu as raison, l’énorme proportion de femmes seules s’occupant des enfants (séparation, divorce) est une pure vue de l’esprit. Que ces femmes soient obligées de prendre des temps partiels ou des emplois avec des horaires adaptés est un pur mensonge.
De plus dans la société actuelle, il n’y a aucun gros beauf qui considère que c’est le boulot des femmes que de s’occuper des enfants.
Tes commentaires éclairés sont une lumière pour tous.
Le
27/01/2023 à
10h
33
misocard a dit:
Je comprends l’idée, mais en quoi c’est encodé dans l’algorithme ?
Ce qui est encodé dans l’algorithme c’est le poids associé à chaque critère or la plage horaire n’est que l’un des critères du bon travail de quelqu’un. Si ce poids est surélevé par rapport aux autres critères, il faut simplement expliquer pourquoi.
Que quelqu’un qui travaille plus longtemps que quelqu’un d’autre gagne plus c’est normal. Que le salaire horaire de quelqu’un dépende de ses plages horaires, cela ne l’est pas.
Exemple: Si un chauffeur Uber homme gagne 20\( de l'heure entre 12h et 17h alors qu'une femme toucherait 19\) de l’heure sur ces plages horaires parcequ’elle ne travaille pas de nuit, ce n’est pas normal.
Le
27/01/2023 à
10h
03
Si dans l’algorithme le poids accordé à la plage horaire est disproportionné par rapport aux autres critères, cela peut être considéré comme discriminant pour les femmes. Car contrairement à ce que veulent faire croire nos gentils misogynes précédents: les femmes préfèrent éviter les horaires de nuit
pour s’occuper des enfants
pour Uber, parcequ’une femme la nuit est plus vulnérable qu’un homme
C’est la toute la différence entre égalité et équité.
D’un point de vue de l’égalité, ce poids peut être considéré comme normal D’un point de vue de l’équité, et vue les arguments précédents, ce poids peut être considéré comme anormal. Ce qui dit d’ailleurs la dernière phrase que tu cites
Policies that could target changes in the time-use choices of men and women could narrow the gender pay gap by helping women move up the learning curve at the same pace as men
Le
27/01/2023 à
09h
28
(reply:2116966:soupêtte)
Merci d’illustrer le problème : le fait qu’il y ait des inégalités qui touchent majoritairement les femmes ne devrait pas empêcher la société de s’occuper également des inégalités qui touchent les hommes. Or, ces inégalités sont totalement ignorées.
Relis ce que j’ai écrit. Arrête de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Même si les inégalités touchent majoritairement les femmes, le devoir de la société est de corriger ces inégalités globalement, pas seulement celles des femmes. Il faut s’occuper des problèmes de tous.
Je déplore que les problèmes qui touchent seulement les hommes soient ignorés, tout simplement. Ça ne m’empêche pas de lutter pour que les problèmes qui touchent les femmes soient résolus également.
Mais j’avoue que ta réaction est assez symptomatique : reconnaître que les hommes sont aussi touchés par des inégalités (dans une moindre mesure), ça apporte souvent des réactions telles que la tienne, ce qui est désolant.
Tu devrais relire tes propos, ou à défaut les faire relire à quelqu’un d’autre pour comprendre.
De plus tu sembles confondre égalité avec équité
Le
27/01/2023 à
09h
10
Tu as un problème avec les femmes ?
Les inégalités existent les touchant, que tu ne veuilles ni le voir, ni l’admettre est ton problème.
Il est amusant de voir ressortir sur cette news tous nos gentils commentateurs clairement orientés à la droite, droite, droite de l’échiquier politique. Bon ils ont un peu de mal à justifier qu’un CEO en personne fasse le pseudo modérateur quand en même temps il réintègre tous les suprémacistes blancs dans Twitter.
Ce que nos gentils contributeurs ont du mal à comprendre, c’est que personne n’est dupe de qui soutient Musk. Simplement si pour une fois quelqu’un d’extrème droite pouvait s’en revendiquer clairement et arrêter de se cacher derrière son petit doigt (ici sous couverture de pseudo libertarien).
Le
30/01/2023 à
12h
04
Ta diatribe sur les “antifas’ ne sert à rien à part justifier idéologiquement le ban.
Personne n’a besoin de cette seule info pour comprendre que Musk n’est pas un libertarien. Si elle est véridique, elle ne fera que confirmer d’autres faits le concernant.
Le
30/01/2023 à
07h
35
Musk n’est pas un libertarien: la seule liberté d’expression qui l’intéresse est la sienne et celles des autres à conditions qu’ils ne contredisent ni ses décisions, ni ses opinions. Opinions proches de l’extreme droite.
A la limite pas de problème à condition qu’il l’assume et arrête de s’autoproclamer libertarien… et que les médias arrêtent de le présenter comme tel.
Mince alors… Le méchant Elon a racheté le gentil Facebook ?
Je pense qu’il y a une subtilité qui a du t’échapper
« S’il publie d’autres contenus contraires aux règles, ceux-ci seront bien sûr supprimés et il pourra être suspendu pour une durée comprise entre un mois et deux ans, en fonction de la gravité de la violation. »
Je n’ai pas vu cela chez Twitter, à moins que tu ais des sources à partager.
Dit comme dans l’article, ils vont finalement faire un machin… Inutile. On en reparlera après 2024 (elections Européennes), avant ne vous inquiétez pas, c’est juste un machin inutile…
La BCE est indépendante du parlement européen. Il n’y a donc AUCUN lien avec les élections.
C’est quoi la définition du “bien commun” au fait ? Faire comme un activiste NUPES récemment, c’est à dire exalter le droit d’un peuple (kurdes ?) à défendre son histoire et sa culture… et le dénier aux français ?
MDR
(quote:2116650:Fabrice B.) Quand on connait un peu le contenu des “twitter files” et qu’on lit dans cet article que Twitter a donné l’avantage à Trump, c’est purement hallucinant…
Bref, rien à envier à la propagande des médias mainstream, bravo !
Vous voir vous répondre est très amusant.
Quand l’un ne connait rien des twitter files d’autre que ce qu’il a “lu” dans ses groupes conspirationnistes, l’autre traite d’extrême gauche tout ce qui met à mal ses théories d’extrême droite. Le tout mitonné de sophismes et d’éléments de langage tellement prévisibles qu’ils en sont “droles”.
Continuez comme cela: non seulement vous ne faites que confirmer ce que je dis, mais en plus vous vous enfoncez
Le
24/01/2023 à
11h
23
chantoine a dit:
Mathilde, vous devriez changer de thème, là votre parti pris devient bien trop évident.
Mais pas de souci, vous faites partie du “camp du bien”, celui qui a toujours raison, celui qui s’arroge le droit de décréter qui est fréquentable, comment la modération doit être faite etc.
Nextinpact, c’était bien mieux quand il n’y avait pas d’article 100% politique 100% tendancieux, comme celui ci et celui du 14⁄10.
Quand je lis “camp du bien” cela me fait doucement rigoler. Outre l’élément de langage qui permet de facilement comprendre les orientations politiques de la personne qui l’écrit, c’est un terme qui montre qu’inconsciemment celle-ci sait que ses orientations et ses discours vont à l’encontre du bien commun.
Pour en revenir à l’article, je conçois que les faits et la vérité puissent être difficile à lire pour certaines personnes.
Ce qui est amusant c’est que tu affirmes que ce genre de sensibilisation ne fonctionnera pas et à la place tu proposes un outil tellement technique que 90% des utilisateurs n’y comprendront rien.
Pour répondre à chacune des questions de ton “système”, il faut déjà comprendre un minimum comment tout cela fonctionne, ce qui est collecté et comment.
Comment veux-tu imaginer un danger sur quelque chose dont tu ne connais rien ?
As-tu seulement du produire ou écrire un rapport ou un document à destination d’un public complètement néophyte ? Vu ce que tu proposes j’en doute.
Pour finir, il n’y a pas d’image alarmiste. Toute donnée personnelle envoyée/partagée/stockée dans le net est une donnée potentiellement publique. Elle ne nous appartient plus. Outre les données qu’on partage sciemment, il y a les données que les acteurs du net collectent sur nous. Ces données aussi sont potentiellement publiques.
Le but de ce site est donc simplement
de rappeler ces faits
de montrer aux internautes l’ampleur des données personnelles que ces acteurs du net collectent sur nous.
A partir du moment où on est conscient de cela, le site nous accompagne dans les démarches auprès des DPO des acteurs.
Il n’y a rien d’alarmant ou de FUD la dedans.
Le
26/01/2023 à
10h
14
soggalhcs a dit:
ironique cette campagne, après avoir forcé sur le linky qui n’a guère d’autre intérêt que de transformer Enedis (EDF) en opérateur de données et de surveillance.
Ouaip et faut faire gaffe: la 5G est intégré dans le vaccin.
Le
26/01/2023 à
10h
13
Winderly a dit:
En lisant les commentaires j’ai décidé de voir moi même, j’ai cliqué, le résultat est effrayant. Je pense que sensibiliser l’internaute ainsi risque d’être peu efficace. Qui n’aura pas pour réflexe naturel de fuir en voyant ça ?
La majorité de ceux qui consultent les sites sur un smartphone. La majorité de ceux qui privilégient le fond sur la forme Tous ceux qui soutiennent les actions de l’UFC Que Choisir.
Le
26/01/2023 à
07h
56
xouboudou a dit:
Pourquoi data et pas donnée, drôle d’idée. Faites attention à vos yeux en allant voir le site, ça pique !
Si la seule chose qui te vient à l’idée concernant ce site est cette remarque c’est que tu n’es pas le cœur de cible.
PS: les gouts et les couleurs sont personnels. A priori tu as donc les yeux plutôt sensibles.
Le
26/01/2023 à
07h
53
Le site n’est pas sécurisé ????
Et donc le conseil de faire attention aux données qu’on laisse sur le net peut devenir obsolète ? Quand et pourquoi pourrait-il devenir obsolète ?
Mais du coup, on peut être crédule ou pas ? s’ils sont innocents y a pas de raison de se méfier … mais tu proposes quand même de se méfier. Tu serais pas entrain de les condamner avant les jugements définitifs ?
Il dit simplement que tant que la justice n’a pas tranché, une personne n’est pas coupable. Ce n’est pas comme si récemment des affaires avaient montré qu’il était plus facile d’accuser que de se défendre.
Dans tous les cas, cette annonce permet aux internautes qui l’ont lu de faire attention. Cela ne veut pas dire que les “influenceurs” qu’ils suivent sont coupables ou malhonnêtes, mais qu’il vaut mieux réfléchir avant de prendre pour argent comptant tout ce qu’un étranger vous “vend”.
Pareil pour toutes les autres entreprises. Ces dernières font des résultats plus que correcte et pourtant, coupe dans le tas. j’ai pas vue Apple faire d’annonce de licenciement massif d’ailleurs, donc sauf annonce, cela montre qu’il était parfaitement possible de passer la crise sans recruter massivement et se planter derrière. C’est juste un mauvais management au final qui montre le manque de visions des dirigeants.
L’un dans l’autre la “différence” est encore largement favorable à Microsoft et Alphabet. Quel est le but de ta remarque ? Pour éviter de licencier il vaut mieux ne pas embaucher au départ ?
Le
23/01/2023 à
11h
34
Il y a un tout petit truc qui manque dans cette brève: la mise en perspective. Surtout quand on le conclut de cette manière.
Combien d’embauches sur les 2 dernières années par rapport au nombre de licenciements ? Comme dit précédemment en France, on fait différemment: quand on a rapidement besoin d’embaucher c’est via de la sous traitance, des CDD au contrat ou des intérimaires. Ce n’est qu’une fois que la pérennité des postes actée qu’on fait passer une partie de toutes ces embauches en CDI (et encore, certains ne quittent pas la sous traitance).
Cela fait moins les gros titres mais au final le résultat est identique voire pire car ces types de contrat ne permettent pas d’emprunter voire de louer.
Je ne pense pas que l’ONU (tu vois une autre organisation mondiale ?) ait le temps / les moyens / la légitimité / l’envie de s’occuper de ça. Au niveau Européen oui par contre, il y aurait je pense une carte à jouer, mais si tu dis que c’est inutile alors Elsevier a gagné….
Puis c’est pas comme si j’évoquais les grands axes/distances. Pas les courses chez Ikea pour verdir son enclume de 2.2T.
Oh OK, excuse moi, je n’avais pas compris que j’avais affaire à un hater de l’auto.
Sinon, je te suggère de faire un calcul: si tu as 50 places de parking électrifiées sur une aire d’autoroute et qu’il faut moins d’1/2h pour faire le plein, combien de pleins à la 1/2h tu peux faire passer dans des pompes classiques (pour comparaison).
Le problème n’est certainement pas à ce niveau la, mais plus sur la consommation électrique que cela engendrerait.
Le
18/01/2023 à
20h
49
yl a dit:
Qui peut raisonnable penser réaliste de voir multiplier par 12 la taille des stations services actuelles sur les grands axes?
Hors véhicule du quotidien rechargé à domicile, le VE ne peut pas passer à l’échelle.
Ton problème c’est que tu réfléchis encore avec le modèle thermique où pour faire le plein, il faut rester à côté de sa voiture dans des endroits restreints du fait du caractère inflammable du carburant.
Avec l’électricité, il n’y aura aucun problème de place: tu mets des bornes de recharge sur les places de parking existantes des stations service d’autoroute et tu n’as aucun problème.
En ville on fait souvent le plein dans les hyper ou supermarché: la idem. Tu mets les bornes sur les places de parking.
La place n’est en rien un problème.
Le principal va être l’approvisionnement en électricité.
Et au passage, quand les clients ne sont pas au rdv, on ne prévoit pas de filer 75 milliards de $ aux actionnaires sur 4 ans. On économise aussi sur les dividendes.
Si tu avais lu le communiqué tu aurais vu que Microsoft avait provisionné 1,2 Milliards entre autre pour ce plan de départ.
Ah ok. Je n’ai pas souvenir qu’une quelconque de nos “élites” ait été poursuivie et amendée de 12 000 € pour ça. Mais pour coller aux règles, je vais devoir me contenter des les qualifier de fachos ? Ou bien même ça je ne peux pas ? Mélenchon a gagné son procès contre la blonda^W ooops, fasciste. Ah, facho non, fasciste oui ? Donc je peux dire que le fasciste Ciotti a économisé dans les 500 000 € d’Ephad sur 18 ans, en faisant en sorte que sa mère nous en coûte entre 900 000 et 1 200 000 € d’hôpital ? Mais pas qu’il y en a marre de ces ordures corrompues d’assistés ?
Je cherche, je cherche. Comme ils n’ont pas de limites “ces gens-là”, je pensais qu’on était égaux, mais apparemment, je dois chercher la notre, de limite. Mais j’ai peur que mon manque de vocabulaire me condamne à continuer à appeler un chat un chat. Je laisse d’autre, comme ce Monsieur, m’apprendre de nouveaux mots à chaque fois que je le lis.
3800 euros l’option à ce que j’ai vu il y a quelques jours
7500€ pour la promesse d’une conduite autonome en ville…. Un jour.
Le
19/01/2023 à
13h
26
Cela va un peu plus loin qu’une simple fausse vidéo. Pour rappel, les acheteurs de Tesla ont la possibilité de payer un autopilot plus cher avec l’espoir qu’il soit mis à jour vers de la vraie autonomie.
A ce niveau la, ce n’est plus une simple vidéo trompeuse, c’est de l’escroquerie.
11915 commentaires
Le gouvernement prépare un dispositif pour bloquer l’accès des sites pornos aux mineurs
07/02/2023
Le 07/02/2023 à 17h 44
Qui parle d’un paiement avec CB ? La banque doit connaitre l’identité de tout détenteur d’un compte et donc son age. Pour tout paiement en ligne, la banque peut vérifier ton approbation via le passage par une appli.
On peut donc parfaitement imaginer d’utiliser cette appli non pas pour vérifier un paiement mais l’age du détenteur du compte en générant un token. L’intermédiaire serait alors le téléphone.
Le 07/02/2023 à 17h 16
Quel rapport ?
Si ton téléphone joue le role d’intermédiaire en générant le token auprès de la banque.
Les caractéristiques de l’euro numérique ne correspondent pas aux recommandations des CNIL
03/02/2023
Le 06/02/2023 à 14h 40
Pour info, la BCE comme toutes les banques centrales sont indépendantes des gouvernements en place.
PS: merci de me donner une seule source où il est question de supprimer les espèces.
Le 06/02/2023 à 12h 21
Source
Ensuite elle liste 3 risques
Clairement un problème pour la stabilité de la monnaie unique et donc des états
La seconde est la main mise de ce paiement en cash numérique par des solutions privées qui pourraient rendre confus la notion de monnaie régalienne et donc fragiliser les états (la conclusion est de moi)
La dernière est de transférer ces modes de paiement sur les géants du net, généralement outre atlantique, qui entrainerait aussi une fragilité au niveau des états.
Le 06/02/2023 à 11h 43
ouaip et quand je vois un document officiel: je dis “ne le lisez pas pauvre fou, il vaut mieux mater des vidéos sur TikTok pour s’informer”
Quand je vois un scientifique me faire une démonstration, je traduis ça par fuyez pauvre fou c’est le contraire de ce que Gérard a affirmé sur FaceBook.
1- La BCE n’a jamais dit que c’était pour notre bien, mais pour celui des états. Or vu que tu considères qu’on vit en dictature…
2- Dans les déclarations de la BCE, il n’a JAMAIS été question de supprimer les espèces mais de fournir un moyen de payer supplémentaire et de ne pas se faire dépasser par d’autres systèmes monétaires internationaux.
Mais bon c’est tellement plus confortable et moins fatiguant de ne pas s’informer et de ne rien lire.
Le 03/02/2023 à 15h 32
Tu devrais boire une tisane: si les banques veulent connaitre ton état de santé, elles te font remplir un questionnaire.
Tu peux mentir sur celui-ci mais les banques s’en foutent aussi car si c’est le cas, au moindre pépin tu n’es pas couvert et tu paies tout de ta poche.
PS1: si tu paies X euros régulièrement chez le buraliste tu peux simplement jouer au loto
PS2: si tu prends de l’essence à une pompe d’un hyper ou supermarché, on ne peut pas le différencier de tes courses habituelles.
Bref…
Bellingcat : former à l’esprit critique pour lutter contre la désinformation
03/02/2023
Le 06/02/2023 à 12h 10
Tu devrais boire une tisane.
1- Ce qui t’as échappé c’est que la lotterie néerlandaise est une loterie CARITATIVE. Elle sert à financer des ONG et pas que bellingcat.
2- Si tu n’as pas trouvé à quoi correspondent les ONG c’est soit que tu ne sais pas te servir d’un moteur de recherche, soit que tu es incapable de lire autre chose que le français.
La 1ère est une institution américaine clairement politique pour promouvoir la démocratie
Mais les suivantes sont des fondations fondées par des familles industrielles en Suisse, dans les Pays Bas…
Bref tu nous sors du Georges Soros de ton chapeau et tu nous montres en direct les raisons pour lesquelles toi et tes affiliés vous nous abreuver de vos “commentaires”: soit la mauvaise foi, soit l’ignorance.
Le 04/02/2023 à 16h 27
Relis bien la totalité de mon commentaire.
PS: je ne vais pas perdre du temps à vous retrouver des références si un site non accessible.
Références données et redonnées.
Si 1 an après le début du conflit toi et tes affiliés en sont encore à demander des preuves, il ne sert SRICTEMENT A RIEN de discuter.
La bonne parole antivax répandue par RT France alors même que la surmortalité en Russie était 7 fois supérieure à celle de la France (silence radio de RT France la dessus).
Le traitement du début de la guerre par RT France
Bref, toi et les tiens vous avez raison, RT France est un organe indépendant (
) ne tordant jamais les faits pour faire plaisir au Kremlin.
Si tu veux vraiment comprendre ce qu’est un organisme indépendant, tu liras les articles de France 24 sur le gouvernement
Du coup on va faire l’inverse: merci à toi ou à tes amis de nous sortir un seul article de RT France critique de la politique de Poutine.
Le 04/02/2023 à 13h 59
Tu te poses une question et tu demandes aux autres d’y apporter une réponse ?
Intéressant comme principe
Cadeau
Ajout: le mieux est de lire attentivement les commentaires sous chaque news de ce site pour mieux comprendre.
Maintenant, tu lis, tu t’abonnes si tu veux et tu te fais ta propre opinion.
RT France est principalement connue pour son “role” de catalyseurs des antitout pendant la pandémie et pour ses propos permanents pro Poutine (ce qui est normal) avec la reprise mot pour mot des éléments de langage russe pendant la guerre, pardon “l’opération spéciale”.
Le 04/02/2023 à 13h 46
Petite suggestion à NXi: ne pas ouvrir aux commentaires les brèves dont on sait à l’avance qu’elles vont être l’objet d’un déferlement de trolls antitout pour qui l’esprit critique correspond à enchainer sophismes sur fake news.
Le 03/02/2023 à 21h 36
Te voir parler d’idiot inutile tout en sortant une telle logorrhée est assez savoureux.
Te voir sortir des sites conspirationnistes non sourcés pour venir attaquer bellingcat qui EUX mettent en libre service tous les faits qu’ils utilisent est fascinant.
Donc tu mets en doute les ONG et leur financement et pour cela tu nous sors un site conspi soutenant le négationniste Chomsky et dont le fondateur est un soutien russe reconnu. Chapeau bas.
D’ailleurs les-crises.fr n’indique AUCUNE de leur source de financement. Mieux encore: Diacrisis, l’association qui gère le site ne publie AUCUN bilan financier.
Peux tu nous expliquer comment quelqu’un d’aussi critique que toi peut accorder foi à un site qui n’indique pas comment il est financé ???
Le ministère des Armées annule sa participation au Forum international de la Cybersécurité (FIC)
02/02/2023
Le 02/02/2023 à 10h 40
Dans tous les ministères, comme dans toutes les grandes boites, ceux qui gèrent l’événementiel et la communication ne sont pas ceux qui travaillent réellement sur les sujets communiqués et encore heureux.
Ton classement est donc complètement hors propos.
Réseaux télécoms : la commission s’interroge sur la possibilité de faire payer les Big Tech
01/02/2023
Le 02/02/2023 à 08h 20
Comparaison sans raison:
Le 02/02/2023 à 08h 10
Tu le fais exprès ?
Les pubs, très consommatrices de bande passante, ne sont présentes ni à la demande des internautes, ni des FAI et pourtant elles sont diffusée massivement par les éditeurs de contenu.
Le 01/02/2023 à 14h 50
Les plateformes sont en partie responsable du trafic généré: les pages truffées de pubs ne le sont pas à la demande des internautes.
Quand les algorithmes discriminent au salaire
27/01/2023
Le 02/02/2023 à 08h 06
Sources ?
Déjà première nouvelle de savoir que seuls les cadres ont le droit à la négociation des salaires
Pour les salaires non cadres, non les femmes n’ont pas les mêmes que leur collègues hommes ne serait-ce que par rapport aux primes au “mérite” (vu dans mon ancien boulot) ou par rapport au simple avancement.
Pour les salaires cadres, les misogynes aiment à parler à compétences égales, sauf que ce qu’ils omettent de préciser c’est le poste n’équivaut pas à la compétence.
Entre une femme et un homme à vraies compétences égales, la femme aura moins de chance d’avoir un poste de responsable d’une équipe par exemple: elle sera seulement l’adjointe au mieux et donc sera moins payée. Même si dans les faits elle fera le boulot délégué par son responsable (vu aussi).
Le 02/02/2023 à 07h 46
Ca doit être la question la plus * qu’il m’a été donné de lire depuis longtemps.
Si la réponse t’intéresse un tant soit eu
Autant de notions qui pour un misogyne ne sont pas compréhensibles.
Le 30/01/2023 à 10h 09
Il n’y a ni racisme, ni cathophobie, il s’avère juste qu’en France les personnes “dominantes” sont les hommes blancs cathos et hétéros qui sont sur représentés dans tous les postes clés de la société.
Point barre. C’est une simple constatation.
Cela ne serait pas la même chose en Asie ou dans le Moyen Orient, où ces personnes feraient partie des minorités.
Comprends tu le principe ?
Le 30/01/2023 à 07h 43
Tiens un bon vieux misogyne des familles.
Pour ton info, bien sur que si les femmes sont écartées de certains métiers: entre la pression sociale et les idées reçues des recruteurs et/ou des RH.
Mais reste dans ton monde où les hommes blancs cathos et hétéros sont discriminés.
Le 27/01/2023 à 14h 04
C’est amusant quand on lit ton historique de commentaires: tu me fais penser à ceux qui refusent de voir (d’admettre) les inégalités (voire pire) concernant les minorités en France, sous prétexte que parfois le bon gros français gaulois blanc catho male et hétéro puisse rencontrer quelques problèmes.
Tu parles d’épouvantail mais tes éléments de langage sur pas mal de sujet sont très révélateurs.
A minima tu devrais assumer tes positions.
Le 27/01/2023 à 10h 39
Oui tu as raison, l’énorme proportion de femmes seules s’occupant des enfants (séparation, divorce) est une pure vue de l’esprit. Que ces femmes soient obligées de prendre des temps partiels ou des emplois avec des horaires adaptés est un pur mensonge.
De plus dans la société actuelle, il n’y a aucun gros beauf qui considère que c’est le boulot des femmes que de s’occuper des enfants.
Tes commentaires éclairés sont une lumière pour tous.
Le 27/01/2023 à 10h 33
Ce qui est encodé dans l’algorithme c’est le poids associé à chaque critère or la plage horaire n’est que l’un des critères du bon travail de quelqu’un.
Si ce poids est surélevé par rapport aux autres critères, il faut simplement expliquer pourquoi.
Que quelqu’un qui travaille plus longtemps que quelqu’un d’autre gagne plus c’est normal.
Que le salaire horaire de quelqu’un dépende de ses plages horaires, cela ne l’est pas.
Exemple:
Si un chauffeur Uber homme gagne 20\( de l'heure entre 12h et 17h alors qu'une femme toucherait 19\) de l’heure sur ces plages horaires parcequ’elle ne travaille pas de nuit, ce n’est pas normal.
Le 27/01/2023 à 10h 03
Si dans l’algorithme le poids accordé à la plage horaire est disproportionné par rapport aux autres critères, cela peut être considéré comme discriminant pour les femmes.
Car contrairement à ce que veulent faire croire nos gentils misogynes précédents: les femmes préfèrent éviter les horaires de nuit
C’est la toute la différence entre égalité et équité.
D’un point de vue de l’égalité, ce poids peut être considéré comme normal
D’un point de vue de l’équité, et vue les arguments précédents, ce poids peut être considéré comme anormal.
Ce qui dit d’ailleurs la dernière phrase que tu cites
Le 27/01/2023 à 09h 28
Tu devrais relire tes propos, ou à défaut les faire relire à quelqu’un d’autre pour comprendre.
De plus tu sembles confondre égalité avec équité
Le 27/01/2023 à 09h 10
Tu as un problème avec les femmes ?
Les inégalités existent les touchant, que tu ne veuilles ni le voir, ni l’admettre est ton problème.
Le PDG de TikTok devant le Congrès américain
01/02/2023
Le 01/02/2023 à 14h 46
+1
Elon Musk aurait personnellement réclamé, et obtenu, la suspension d’un anti-fasciste
30/01/2023
Le 31/01/2023 à 11h 08
Il est amusant de voir ressortir sur cette news tous nos gentils commentateurs clairement orientés à la droite, droite, droite de l’échiquier politique.
Bon ils ont un peu de mal à justifier qu’un CEO en personne fasse le pseudo modérateur quand en même temps il réintègre tous les suprémacistes blancs dans Twitter.
Ce que nos gentils contributeurs ont du mal à comprendre, c’est que personne n’est dupe de qui soutient Musk. Simplement si pour une fois quelqu’un d’extrème droite pouvait s’en revendiquer clairement et arrêter de se cacher derrière son petit doigt (ici sous couverture de pseudo libertarien).
Le 30/01/2023 à 12h 04
Ta diatribe sur les “antifas’ ne sert à rien à part justifier idéologiquement le ban.
Personne n’a besoin de cette seule info pour comprendre que Musk n’est pas un libertarien. Si elle est véridique, elle ne fera que confirmer d’autres faits le concernant.
Le 30/01/2023 à 07h 35
Musk n’est pas un libertarien: la seule liberté d’expression qui l’intéresse est la sienne et celles des autres à conditions qu’ils ne contredisent ni ses décisions, ni ses opinions.
Opinions proches de l’extreme droite.
A la limite pas de problème à condition qu’il l’assume et arrête de s’autoproclamer libertarien… et que les médias arrêtent de le présenter comme tel.
Meta va réautoriser Donald Trump à utiliser Facebook et Instagram
27/01/2023
Le 27/01/2023 à 09h 51
Je pense qu’il y a une subtilité qui a du t’échapper
Je n’ai pas vu cela chez Twitter, à moins que tu ais des sources à partager.
L’euro numérique sera gratuit
26/01/2023
Le 26/01/2023 à 15h 55
La BCE est indépendante du parlement européen.
Il n’y a donc AUCUN lien avec les élections.
Ce que l’enquête sur l’attaque du capitole américain dit des réseaux sociaux
23/01/2023
Le 26/01/2023 à 14h 14
Vous voir vous répondre est très amusant.
Quand l’un ne connait rien des twitter files d’autre que ce qu’il a “lu” dans ses groupes conspirationnistes, l’autre traite d’extrême gauche tout ce qui met à mal ses théories d’extrême droite.
Le tout mitonné de sophismes et d’éléments de langage tellement prévisibles qu’ils en sont “droles”.
Continuez comme cela: non seulement vous ne faites que confirmer ce que je dis, mais en plus vous vous enfoncez
Le 24/01/2023 à 11h 23
Quand je lis “camp du bien” cela me fait doucement rigoler.
Outre l’élément de langage qui permet de facilement comprendre les orientations politiques de la personne qui l’écrit, c’est un terme qui montre qu’inconsciemment celle-ci sait que ses orientations et ses discours vont à l’encontre du bien commun.
Pour en revenir à l’article, je conçois que les faits et la vérité puissent être difficile à lire pour certaines personnes.
« Je ne suis pas une data » : l’UFC Que choisir lance une campagne de sensibilisation
26/01/2023
Le 26/01/2023 à 13h 52
“Image alarmite et politique”
“sophisme et FUD”
Rien que cela ? je suis déçu.
Ce qui est amusant c’est que tu affirmes que ce genre de sensibilisation ne fonctionnera pas et à la place tu proposes un outil tellement technique que 90% des utilisateurs n’y comprendront rien.
Pour répondre à chacune des questions de ton “système”, il faut déjà comprendre un minimum comment tout cela fonctionne, ce qui est collecté et comment.
Comment veux-tu imaginer un danger sur quelque chose dont tu ne connais rien ?
As-tu seulement du produire ou écrire un rapport ou un document à destination d’un public complètement néophyte ?
Vu ce que tu proposes j’en doute.
Pour finir, il n’y a pas d’image alarmiste.
Toute donnée personnelle envoyée/partagée/stockée dans le net est une donnée potentiellement publique. Elle ne nous appartient plus.
Outre les données qu’on partage sciemment, il y a les données que les acteurs du net collectent sur nous. Ces données aussi sont potentiellement publiques.
Le but de ce site est donc simplement
A partir du moment où on est conscient de cela, le site nous accompagne dans les démarches auprès des DPO des acteurs.
Il n’y a rien d’alarmant ou de FUD la dedans.
Le 26/01/2023 à 10h 14
Ouaip et faut faire gaffe: la 5G est intégré dans le vaccin.
Le 26/01/2023 à 10h 13
La majorité de ceux qui consultent les sites sur un smartphone.
La majorité de ceux qui privilégient le fond sur la forme
Tous ceux qui soutiennent les actions de l’UFC Que Choisir.
Le 26/01/2023 à 07h 56
Si la seule chose qui te vient à l’idée concernant ce site est cette remarque c’est que tu n’es pas le cœur de cible.
PS: les gouts et les couleurs sont personnels. A priori tu as donc les yeux plutôt sensibles.
Le 26/01/2023 à 07h 53
Le site n’est pas sécurisé ????
Et donc le conseil de faire attention aux données qu’on laisse sur le net peut devenir obsolète ? Quand et pourquoi pourrait-il devenir obsolète ?
Plus de 60 % des influenceurs contrôlés par la DGCCRF ne respectaient pas la loi
24/01/2023
Le 24/01/2023 à 11h 31
Il dit simplement que tant que la justice n’a pas tranché, une personne n’est pas coupable.
Ce n’est pas comme si récemment des affaires avaient montré qu’il était plus facile d’accuser que de se défendre.
Dans tous les cas, cette annonce permet aux internautes qui l’ont lu de faire attention. Cela ne veut pas dire que les “influenceurs” qu’ils suivent sont coupables ou malhonnêtes, mais qu’il vaut mieux réfléchir avant de prendre pour argent comptant tout ce qu’un étranger vous “vend”.
Alphabet supprime à son tour 12 000 postes
23/01/2023
Le 23/01/2023 à 11h 45
Apple n’a recruté que 17 000 personnes de 2019 à 2021
Microsoft en a recruté 37 000
Alphabet en a recruté 38 000
L’un dans l’autre la “différence” est encore largement favorable à Microsoft et Alphabet.
Quel est le but de ta remarque ? Pour éviter de licencier il vaut mieux ne pas embaucher au départ ?
Le 23/01/2023 à 11h 34
Il y a un tout petit truc qui manque dans cette brève: la mise en perspective. Surtout quand on le conclut de cette manière.
Combien d’embauches sur les 2 dernières années par rapport au nombre de licenciements ?
Comme dit précédemment en France, on fait différemment: quand on a rapidement besoin d’embaucher c’est via de la sous traitance, des CDD au contrat ou des intérimaires. Ce n’est qu’une fois que la pérennité des postes actée qu’on fait passer une partie de toutes ces embauches en CDI (et encore, certains ne quittent pas la sous traitance).
Cela fait moins les gros titres mais au final le résultat est identique voire pire car ces types de contrat ne permettent pas d’emprunter voire de louer.
L’exorbitant coût de l’accès ouvert à la recherche française
18/01/2023
Le 21/01/2023 à 22h 12
L’ONU pas le temps, les moyens, la légitimité ?
Un peu de lecture
Voiture électrique : vers « un chargeur embarqué bidirectionnel à très haut rendement » chez Renault
18/01/2023
Le 21/01/2023 à 22h 10
Oh OK, excuse moi, je n’avais pas compris que j’avais affaire à un hater de l’auto.
Sinon, je te suggère de faire un calcul: si tu as 50 places de parking électrifiées sur une aire d’autoroute et qu’il faut moins d’1/2h pour faire le plein, combien de pleins à la 1/2h tu peux faire passer dans des pompes classiques (pour comparaison).
Le problème n’est certainement pas à ce niveau la, mais plus sur la consommation électrique que cela engendrerait.
Le 18/01/2023 à 20h 49
Ton problème c’est que tu réfléchis encore avec le modèle thermique où pour faire le plein, il faut rester à côté de sa voiture dans des endroits restreints du fait du caractère inflammable du carburant.
Avec l’électricité, il n’y aura aucun problème de place: tu mets des bornes de recharge sur les places de parking existantes des stations service d’autoroute et tu n’as aucun problème.
En ville on fait souvent le plein dans les hyper ou supermarché: la idem. Tu mets les bornes sur les places de parking.
La place n’est en rien un problème.
Le principal va être l’approvisionnement en électricité.
Microsoft licencie 10 000 personnes
19/01/2023
Le 20/01/2023 à 06h 58
Il n’y a pas de CDD ou de CDI aux USA ou alors cas exceptionnel de contrats signés directement avec une entreprise.
Quand une entreprise embauche +50% en quelques années en France, la plupart des contrats sont en CDD avec passage en CDI si tout va bien.
C’est ce qui semble se passer ici, où des personnes embauchées pour une mission voient celle-ci ne pas être renouvelée car il n’y a plus de demande.
Comme dit précédemment, si tu as des informations comme quoi cela ne s’est pas passé comme cela, mets les en source.
Le 19/01/2023 à 11h 18
Source
Le 19/01/2023 à 11h 17
Si tu avais lu le communiqué tu aurais vu que Microsoft avait provisionné 1,2 Milliards entre autre pour ce plan de départ.
L’Union européenne veut concurrencer les États-Unis et la Chine avec son pacte vert pour l’Europe
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 17h 55
Mélenchon n’a rien gagné du tout
Ni la d’ailleurs
Tu pourrais donc le mettre dans “ces gens la”
Après j’espère que tu te rends compte que de traiter de fachos tous ceux qui se trouvent à droite de Mélenchon est contre productif.
Tesla : fausse vidéo (en 2016) d’une voiture complètement autonome
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 15h 12
7500€ pour la promesse d’une conduite autonome en ville…. Un jour.
Le 19/01/2023 à 13h 26
Cela va un peu plus loin qu’une simple fausse vidéo.
Pour rappel, les acheteurs de Tesla ont la possibilité de payer un autopilot plus cher avec l’espoir qu’il soit mis à jour vers de la vraie autonomie.
A ce niveau la, ce n’est plus une simple vidéo trompeuse, c’est de l’escroquerie.