Ce truc c’est la télé française, mais à 7€/mois au lieu d’être gratos. Quel dommage qu’ils suppriment la base de données personnelles, c’est une mine d’or, la liste des gens à qui on peut vendre n’importe quoi.
Pourquoi la production française devrait être gratos alors que certains paient 17€ / mois pour avoir droit à des films de + de 3 ans et de la production américaine à la chaine. En parlant de gens prêts à payer n’importe quoi
Le
21/02/2023 à
10h
02
Bill2 a dit:
Quoi ? 😱 On met en place une plateforme avec, en majorié, des séries et films qui n’intéressent que les >50 ans, et après on s’étonne que ça n’attire pas les gens ? 🤪 C’est fou comme c’est étonnant, et totalement imprévisible … 🙄
Clair que la qualité actuelle de la production Netflix est nettement supérieure à celle de la production française.
Tiens, Next Impact se spécialise dans l’actualité sociale maintenant ? Le prochain article sera sur les grèves des femmes de ménage de l’hôtel Ibis ? Quel est le rapport entre cette brève et la ligne éditoriale de Next Impact : les technos et leur impact sur la société ?
Il existe des personnes pour qui connaitre l’actualité sociale des entreprises est important, notamment pour savoir s’il faut aller voir ailleurs ou pas. Une entreprise ce n’est pas que de la com’, des présentations édulcorées et de la vente de rêve.
Ici Tesla fait partie du tech, donc il est normal d’avoir les infos.
Pourquoi mathématiques égal informatique ? Pour développer une IA ou faie de l’analyse de données, c’est sûrement nécessaire, mais pour tout ce qui site web, conception d’IHM, mise en place d’une base de donnée, installation, documentation, c’est pas du tout des maths, mais du bon sens et de la logique.
La logique est un des fondements des mathématiques et va bien au dela du “bon sens”. C’est d’ailleurs pour cela que les maths sont la matière qui ouvre le plus de portes: parcequ’on t’apprend à résoudre des problèmes complexes en 1er lieu à partir de raisonnements logiques.
Le
20/02/2023 à
21h
44
Tu viens de trouver que certains métiers étaient réservés aux hommes et d’autres aux femmes.
En effet c’est bien connu: les femmes cela soigne, cela s’occupe des enfants et des autres, alors que les hommes cela réfléchit et cela prend des décisions.
Et non ce n’est pas parcequ’on croise plus de femmes à l’école que ces préjugés perdurent. Tout débute dans la famille.
Tu auras des familles “ouvertes d’esprit”, qui soutiendront le choix des enfants quels qu’ils soient. Tu auras des familles “conservatrices” pour qui un garçon ne peut pas être aide soignant ou infirmier et pour qui une fille ne peut pas être ingénieur ou archi.
Le but ici n’est pas de dire que toutes les femmes doivent faire des études de sciences et tous les hommes se présenter au concours d’infirmiers, mais que chacun devrait avoir le choix sans avoir à subir les jugements conservateurs de la société.
Le
20/02/2023 à
21h
31
(quote:2120721:127.0.0.1) Je veux bien croire à la “pression sociale”, mais il me faudrait des preuves.
Sachant que tu te moques de ce qui est écrit dans cet article (commentaire #2): tu ne veux rien croire et aucune preuve ne pourra te faire changer d’avis.
Le
20/02/2023 à
21h
29
Je n’ai pas de bord politique, je recherche la probité quelle qu’elle soit, qu’elle soit dans mes biais de confirmation ou pas, pour le reste comme le fait de croire dans la politique magique c’est clairement négliger la compréhension de l’histoire et du présent des sociétés humaines.
En revanche on peut se poser des questions sur la probité d’un individu quand ce dernier n’ira même par chercher à comprendre une remarque, et la disqualifiera par défaut dès que ce n’est pas dans ses biais personnels, d’autant plus pour sous couvert d’euphémisme traiter n’importe qui de nazi…
C’est à dire ? Locution demandant des explications ET des exemples pour venir étayer une thèse.
Exemple: je dis que tu es très à droite car tu traites tes contradicteurs de “coco” et que tu soutiens Trump et Musk.
Maintenant, simplifie un peu tes logorrhées et éclaire nous concernant ce sujet ainsi que celui sur la propagande en ligne.
Le
20/02/2023 à
18h
11
ajams a dit:
Dans la même veine que les articles précédents sur la propagande en ligne.
C’est à dire ? Je suis curieux de lire ce que quelqu’un de très à droite a à dire sur cet article ou ceux de la propagande en ligne.
Le
20/02/2023 à
17h
26
Le dernier paragraphe résume tout et quand on lit certains commentaires ici même, on se rend compte que ce n’est pas gagné (edit: merci au #2 de confirmer par l’exemple ce que je disais)
Par contre je ne suis pas pour des quotas: car quand on rentre dans une entreprise on ne sait jamais si c’est à cause d’un quota ou grace à ses compétences.
Pour finir, c’est un tout et si cela commence dès le lycée, ce n’est pas forcément du à la réforme mais aussi et surtout à la pression sociale et aux a priori sur les compétences des femmes. Du coup beaucoup de lycéennes ne vont pas dans ces filières car ce n’est pas “normal” d’y aller.
(quote:2120659:::1) et nous, en france, on essaie de réapprendre à travailler.. avantagess sociaux, 35 heures, on a des experts doctorants du battage de pavé. conséquence, on arrive pas à vendre nos électriques.
quand on voir que muskie a fait de sa tesla, et que dix ans plus tard, les fabricants n’arrivent meme pas au genou de la tesla d’une décennie plus tot : l’américainisme au 70 heures par semaines est celui qui dominera l’économie de demain. Sur le banc de touche, la gauche francaise, qui s’y est mise toute seule. triste, mais vrai constat.
Tu as déjà travaillé 70h/semaine sur une chaine de montage ?
Pour le reste de ton discours sur Tesla dont on a l’habitude maintenant, @Guinness t’as parfaitement répondu.
Ouaip: il n’est pas très compliqué d’identifier à l’avance les salariés ayant des velléités de syndicalisation, tout comme il n’est pas compliqué d’en ajouter quelques uns dans une charrette interne.
Ce qui est cocasse, c’est que la volonté de syndicalisation l’était aussi pour s’opposer à ce genre de pratique (notamment sur les cadences imposées).
Le
17/02/2023 à
08h
27
Ce n’est pas une surprise. Il n’y a qu’à se rappeler du traitement des employés de Musk pendant la pandémie.
Après, c’est un phénomème propre à la plupart des entreprises aux USA: tout faire pour qu’un syndicat ne se monte pas chez soi.
Si Macron, le RN, LFI, les défenseurs des chocolatines créent des fermes à Troll pour propager leurs “points de vue”, cela reste des fermes à Troll.
Le
17/02/2023 à
10h
42
elticail a dit:
Sur ce sujet, quelqu’un a eu besoin des fermes à troll russes franchement ? Les anti et pro se sont bien débrouillés tous seuls
Tu as raison, le fait de créer de faux comptes sur les réseaux sociaux pour diffuser des fake news n’a absolument pas joué, ni été repris par les antivax
Sinon tu vois toujours l’ombre de la Terre dans les phases de la Lune ?
Effectivement je me suis trompé entre éclipse et phases de lune: ce qu suffit à discréditer tout ce que je dis
Le
17/02/2023 à
09h
02
fred42 a dit:
Attention, il n’appelle pas ce qu’il a créé “ferme à troll”, c’est la brève qui le fait.
Pour lui, il a créé comme un moyen de combattre les attaques antirusses de l’occident. Il défend donc sa patrie.
Oui tout comme l’opération spéciale en Ukraine est pour libérer ce pays du joug des nazis.
Le problème c’est que quand on veut combattre les attaques anti russes, on est en position défensive. Or je n’ai pas souvenir que les fermes à trolls russes se contentent des sujets ayant trait directement à la Russie.
A moins que les vaccins contre le Covid ne représentent une menace claire et délibérée contre la souveraineté de la Russie.
Le
17/02/2023 à
08h
32
Vous devriez fermer les commentaires sous cette news.
Vu comme elle est entraînée, oui, c’est irréaliste. Elle a absorbée de grosses quantités de données venant du Web. Les filtres qu’ils essaient de mettre sont en sortie et ça ne peut pas marcher.
Il faudrait qualifier les données en entrée (en terme de justesse de l’information) et en corriger les biais. C’est humainement impossible à cause de la taille des données.
En plus, à chaque fois, on oublie que c’est avant tout un bot pour chatter avec des humains, pas fait pour fournir des réponses en tout genre.
Mais je suis conscient de tout cela. C’est pourquoi ce n’est pas une IA mais un générateur de baratin.
A partir du moment où on le prendra pour ce que c’est, il n’y aura plus de problème.
Le
17/02/2023 à
10h
37
Hugues1337 a dit:
On devine qui a écrit la news. Par contre pas de news sur les autres biais de chatGTP : Twitterbias&src=typed_query&f=top J’imagine car ça ne va pas dans le sens de votre agenda.
Il est très amusant de voir les comptes Twitter que tu nous sors comme exemple.
Ensuite le raisonnement qui consiste à Jailbreaker ChatGPT pour lui faire dire ce qu’on veut et prendre ce “résultat” comme une preuve est absolument fascinant. C’est le sophisme ultime
Le
17/02/2023 à
10h
29
(quote:2120343:127.0.0.1) Nous tenons à nous excuser sur le fait que notre IA réaliste soit trop réaliste. Nous travaillons ardûment pour corriger ce problème afin de fournir une IA qui représente ce que la société devrait idéalement être, et pas ce qu’elle est actuellement.
Effectivement tu as raison: la femme doit se faire belle, rester au foyer et les hommes se doivent d’être forts et de rapporter de l’argent. C’est cela la réalité et rien d’autre
Concevoir une IA indépendante des codes sociétaux pour prendre un peu de hauteur c’est irréaliste: tu t’imagines, qualifier un homme de “pétillant” c’est vraiment du n’importe quoi…
Le
17/02/2023 à
08h
39
Raikiwi a dit:
J’ai un peu de mal à voir les supposés biais dans les exemples ci-dessus. On à juste un emploi d’adjectifs différents selon le genre, chose qui se pratique dans la vie de tous les jours et dont je ne vois pas le problème. (Je n’ai jamais entendu parler d’un homme pétillant par exemple…)
Bon peut-être a part les hispaniques épicés, en français c’est moyen moyen
C’est justement parceque tu ne vois pas le problème que ChatGPT est biaisé.
C’est justement parcequ’une femme est vue principalement par ses attributs physiques dans la vie de tous les jours que ChatGPT ne fait que reproduire cela. Or explique moi pourquoi cela devrait-être le cas ? Pourquoi qu’on tu parles d’une femme, tu ne pourrais pas mettre en avant ses capacités analytiques, son intelligence ou tout autre attribut qui serait “plutôt masculin” ?
Si ChatGPT n’était pas biaisé, il n’aurait aucun problème à qualifier un homme de pétillant: il n’aurait aucun a priori.
Le
17/02/2023 à
08h
31
kalou75 a dit:
Et bien …. Si dire qu’une femme est pétillante et gentille, qu’une homme est fort et analytique est sexiste, le curseur est placé bien bas. Qu’est-ce que se sera si ça monte dans les tours ?
Le problème n’est pas celui la: à aucun moment ChatGPT n’a attribué le qualificatif “forte et analytique” à une femme.
Après rien de tout cela n’est étonnant: ChatGPT n’est qu’un machine à reproduire ce qui se trouve sur le net … et dans la vraie vie.
Je ne suis pas sûr que ce soit la raison, en première année d’études supérieures de toutes façons tu as des formations/rattrapages, même en orthographe
Dans ce cas la cela a bien changé: quand je suis passé de la terminale à une CPGE, il n’y avait aucun rattrapage: notre professeur principal nous avait même annoncé qu’il y aurait entre 10 et 15% des élèves par classe qui ne passeraient pas en spé. Si les élèves ne partaient pas d’eux mêmes au cours d’année (ce qui s’est passé), il y aurait un concours interne parmi les derniers de chaque classe.
Tu comprends bien que dans ce cas la, il n’y a aucun cours de rattrapage.
/MyLife
Le
16/02/2023 à
12h
31
serpolet a dit:
L’idée fixe de cette réforme ratée était de ne pas recréer cette filière S honnie… Elle devait aussi diminuer le stress des élèves grâce au contrôle continu : c’est bien sûr l’inverse qui se produit…
Par rapport à l’article que tu cites, le stress est très subjectif: si l’épreuve passe de mars à juin, cela ne diminuera pas le stress d’une épreuve écrite pour autant.
Ensuite ce que tu dis sur le controle continue et le stress est intéressant et montre le peu de mémoire des gens. Dans l’article, le fait que les épreuves écrites des 2 spécialités comptent pour 32% de la note totale serait une raison de création d’un stress supplémentaire pour les élèves.
Pour rappel, sur l’ancien bac S, sans controle continu, les 3 épreuves écrites de spécialités d’alors (Maths, PC, SVT ou SI) comptaient pour 55% de la note finale… Souvenirs, souvenirs.
Le
16/02/2023 à
12h
24
eglyn a dit:
Je trouve cela bizarre de devoir choisir 2 des 3 matières scientifiques. Pourquoi ne pas pouvoir prendre les 3, et supprimer autre chose ? Si tu aimes les math, physique et informatique, tu te retrouves à devoir supprimer quelque chose que tu aimes, c’est dommage…
En 1ère, tu as 4h par spécialité En terminale, tu supprimes une spécialité pour avoir 6h par spécialité. Quel enseignement du tronc commun veux-tu supprimer pour récupérer 4h ?
Cette réforme est mal faite sur plusieurs points, par contre personnellement le concept des spécialités est une bonne chose: cela permet d’atténuer le fossé entre la terminale et la 1ère année d’études supérieures.
Tu peux avoir plusieurs matières préférées au lycée, mais de toute façon après le bac tu vas être obligé de te spécialiser. Si tu gardes un enseignement très généraliste en terminale avec un peu de spécialisation: tu vas te retrouver en CPGE, en licences ou autres IUT/DUT avec d’énormes manques par rapport aux attentes de la 1ère année.
Après le calendrier, la répartition des heures pour les matières dans le tronc commun voire parcoursup dans sa forme actuelle sont à revoir, mais tout n’est pas à jeter.
Le
15/02/2023 à
17h
01
Il faudrait peut être précisé (à moins que j’ai mal lu), le mode de fonctionnement des spécialités au lycée.
En 1ere: l’élève choisit 3 spécialités En terminale: l’élève en abandonne 1 pour ne plus avoir que 2 spécialités.
Pour mieux comprendre cet “abandon”, il faudrait aussi mieux connaitre les 2 autres spécialités les plus souvent prises en même temps que NSI. Si c’est Maths et Physique Chimie (ce que je soupçonne), il est “normal” que NSI soit abandonné au profit des ces 2 spécialités beaucoup plus généralistes.
Il s’agit donc plus d’un problème de méthode (du à la réforme) que d’un réel “abandon” de la part des élèves.
Swordé ? Le message est passé: je laisse donc le dernier mot à @SebGF
Je n’ai donc un esprit ni raisonnable, ni critique. Merci de me le rappeler.
Le
15/02/2023 à
15h
26
fred42 a dit:
Ce mème est fait à partir d’une photo prise par une photographe postée sur Instagram. Comme il est à tendance SM, il est normal qu’il y ait un soupçon de violence.
Le premier mème fait à partir de cette photo a été au sujet de Stephen Hawking.
Je pense que la qualification de misogynie dans ce contexte est hors de propos et projette ce que tu mets dans cette photo.
Tu pourrais faire un même sur les bébés phoques à partir de la même photo que cela ne changerait pas son aspect misogyne.
Pose-toi simplement la question d’avoir la même photo avec 2 hommes.
Le
15/02/2023 à
11h
56
L’histoire de l’ingé qui se fait virer est vérifiée ?
Source Le 30 avril 2020, BFM TV : “Les infections respiratoires dans lesquelles il y a une seconde vague, il n’y en a pas, alors je ne vois pas pourquoi il y en aurait une pour celle-là… Non, les gens font un peu un fantasme sur la grippe espagnole, donc ils se fixent, mais la grippe espagnole c’est le grand Guignol qui sert à faire peur aux gens.”
Si c’est un escrocs pourquoi malgré toutes les hyènes qu’il a au derrière il est encore libre et en France ?
Ne t’inquiète pas, il fait l’objet d’au moins une plainte au pénal. Il te suffit d’attendre que la justice fasse son oeuvre.
Le
15/02/2023 à
11h
12
letter a dit:
Je suis au courant, même si le lien ne passe pas le proxy du boulot. Quand tu fais 150 modèles, t’as des chances d’en avoir un qui a raison. Idem en Finance, y’a toujours un mec qui a prévu la crise qui est arrivée.
Non tu n’est pas au courant: je ne te parle pas d’un seule modèle, mais d’une tendance et de prévisions issues de l’ensemble des modèles validés. Ce n’est absolument pas la même chose.
Le
15/02/2023 à
11h
09
letter a dit:
1 pensée, pas de discussion. La vérité détenuer par LFI, comme à chacune de tes interventions. Avant la prochaine, ouvre un livre d’histoire, rend toi compte qu’on n’a jamais aussi bien vécu qu’aujourd’hui, qu’on a toujour surmonté nos problèmes quand ils étaient “progressifs” et qu’on le fera encore. Il y aura des morts. Il y en a toujours, et toujours de moins en moins. Maintenant on va réfléchir en dehors du carcan écolo-marxiste, on arrivera surement à des compromis meilleurs qui règleront vraiment la solutiton de la vie avec un climat plus chaud et comment le lisser au plus dans le temps, plutôt que d’imposer une seule option parmi un spectre large et dont beaucoup sont encore à trouver.
Merci d’être passé.
Juste pour ton info: j’espère que tu es au courant que notre biosphère n’est pas composé que d’êtres humains qui peuvent s’adapter à la chaleur et à la sécheresse.
La NATURE et la VIE sur Terre c’est un peu plus complexe que ta vision très simpliste de la chose.
Croire que l’humanité est plus forte que la Nature est quelque chose de très répandu chez les climatosceptiques.
Le
15/02/2023 à
11h
03
Cclaudic a dit:
Je retourne à l’esprit critique et le manque d’informations. Tu poses des questions comme des affirmations mais sans, toi même, fournir d’éléments.
Je réitère ma question: si le GIEC est un organisme corrompu. Par qui le serait-il ? Et surtout pourquoi ?
Autant tout le monde comprend bien que les nombreux think tank climatosceptiques sont financés par les industriels de l’énergie fossile. On peut comprendre pourquoi ils financent ces organismes.
Autant j’aimerai comprendre quel serait le but ultime du GIEC vu par les climatosceptiques.
Le
15/02/2023 à
10h
51
letter a dit:
“On sait”. Tu as d’autres arguments d’autorité? On ne sait rien. On a des modèles avec des hypothèses. On ne sait même pas modéliser l’impact des nuages.
Cadeau Comparaison des prévisions de modèles réalisés en 2004 avec les données mesurées depuis. Et ce n’est qu’une partie des vérifications effectuées sur les modèles.
Chaque modèle est évalué par rapport aux données du passé mais aussi par rapport à celles mesurées depuis sa mise en service. Ces vérifications sont faites par des équipes scientifiques indépendantes du laboratoire qui a développé le modèle testé.
Mais tu peux continuer à affirmer qu’on ne sait rien si tu veux.
Le
15/02/2023 à
10h
36
Jeanprofite a dit:
À l’heure où les chercheurs doivent remplir des dossiers de financement et prouver ainsi leur docilité (ce sont généralement les imbéciles qui remportent le pompom), les rageux parlent de la science comme d’une religion…
Tu as raison: rien ne vaut l’avis de Gérard au PMU du coin sur l’évolution du climat, parceque lui au moins il a prédit le tiercé dans l’ordre la semaine dernière. Alors que ces dizaines de milliers de scientifiques qui travaillent sur le sujet, sont tous des corrompus au service de …
Ben oui tiens: au service de qui ? et pourquoi ?
Le
15/02/2023 à
10h
21
Il n’y a aucune solution miracle. C’est un peu comme pour les personnes qui rentrent dans une secte: tu ne peux pas l’en faire sortir contre sa volonté. Donc à partir du moment où une personne croit que les scientifiques, les chercheurs et autres “sachants” sont forcément des menteurs corrompus, aucune des sources / explications que tu pourras fournir ne suffira à la convaincre.
Regarde les Qanon aux USA: ils avaient prédi que le jour de l’investiture de Biden, l’armée reprendrait le pouvoir avec Trump aux commandes. Ils avaient identifié énormément d’indices montrant que “The Storm” était en marche.
Rien de tout cela ne s’est réalisé: est-ce que les adeptes de Qanon sont revenus à la raison ? Non.
Le
15/02/2023 à
10h
05
Cclaudic a dit:
Et moi petit humain derrière mon clavier, je ne vais pas dire à un platiste qu’il a tort. Je ne peux pas prouver par moi même que c’est faux (je n’en ai pas la capacité).
Sérieusement ? La nuit, quand le ciel est dégagé, on voit la lune. Quand il y a un croissant, c’est l’ombre de la Terre qui est projetée sur la Lune. Si la Terre était plate, cette ombre serait linéaire à un moment ou à un autre.
A moins de croire que nous vivons dans une boite gérée par des aliens, je crois que cette simple démonstration devrait suffire non ?
Je critique les biais de la news, qui nous dit quoi penser au lieu de simplement nous énoncer les faits (et souvent à l’encontre de Twitter depuis son rachat par Elon Musk).
Tiens les éléments de langage des conspis.
Le news ne nous dit pas quoi penser: elle énonce des faits et les source. A partir du moment où les sources sont présentes: tout le monde peut cliquer les lire.
Autant de chose que tu ne fais pas: ton commentaire modéré étant une attaque en règle contre une journaliste du site.
Donc éclaire nous: quels sont les mensonges de la news ?
Twitter n’a pas réintégré un grand nombre de comptes suspendus dont bon nombre de suprémacistes ?
Les faits reprochés aux personnes pré cités dans la news sont faux ?
Quant à graduation de la toxicité et de la dangerosité des propos tenus: va demander aux frères Bogdanov ce qu’ils en pensent.
Le
14/02/2023 à
12h
51
Gordonux a dit:
Je ne vois pas non plus l’intérêt de cet article. Mêler un scientifique reconnu (Avec ses propos vis à vis des vaccins, c’est son droit) à des extrémistes , je n’adhère pas.
Après comme vous dites, vous êtes chez vous , c’est votre choix, vous êtes libres de vos contenus et vos lecteurs de vous lire ou pas.
Tu ne vois pas l’intérêt parceque tu adhères aux propos de ce charmant médecin Source
PS: tu devrais lire certaines réponses ici, tu comprendrais certainement
Tiens un autre antivax.
Je comprends que la vérité soit difficile à lire et à admettre pour certains
Le
13/02/2023 à
13h
38
(quote:2119617:127.0.0.1) Du coup, t’es pour ou contre les suprémacistes ukrainiens qui veulent persécuter les pauvres russophones du Donbass ?
Ah… Ca pose question sur qui décide ce qu’est la haine et ce qu’est la protection des faibles. Est-ce qu’on doit laisser la Chine ou la Russie modérer Twitter ? Ou les USA ? ou NXI ?
Il n’y a que toi qui se pose ce genre de questions: un suprémaciste russe, ukrainien, indien, américain, blanc ou rouge à petits pois reste un suprémaciste.
PS: tu as besoin d’un pays pour définir ce qu’est la haine des autres ?
Le
13/02/2023 à
10h
48
Wosgien a dit:
Ca fait un moment que j’en ai parlé, mais personne pour lancer “bisounews” avec moi? Un site de new uniquement sans intérêt de choses agréables et gentilles.
Si tu considères que seuls les propos irrespectueux, clivants, violents voire pires sont agréables, je te conseille vivement d’aller consulter.
Personne n’empeche les misogynes, suprémacistes ou tout autre personne qui prend son pied en haissant l’autre, de penser comme cela. Par contre dans une société dont le socle est le partage, le vivre ensemble et la protection des plus faibles, on peut ne pas leur donner de tribune.
Ce n’est même pas cacher la poussière sous le tapis: on sait qu’ils existent. Par contre personne n’a besoin d’écouter ou de lire leurs névroses.
Le
13/02/2023 à
10h
08
Saloperie de médias qui donnent aux gens ce qu’ils ont envie de voir alors qu’ils devraient leur donner ce qui est bon pour eux.
C’est vrai quoi: les appels aux viols et à la traite d’êtres humains, c’est honteux d’empécher les voyeurs et autres sadiques de pouvoir le pratiquer. Société de M…
Le
13/02/2023 à
10h
06
remk a dit:
Robert Malone extremiste. Sérieusement ! Je pense qu’un type qui a inventé la thérapie génique via arn en 1987, est à minima légitime pour s’exprimer ! Libre aux personnes de l’écouter ou non !
Il n’a rien inventé du tout. Il a écrit quelques articles théoriques, mais n’a jamais continué plus loin, n’a pas travaillé sur la mise en pratique et n’a déposé aucun brevet (normal vu qu’il n’est pas allé plus que quelques principes de départ).
Il est surtout rémunéré en tant que conseil par un groupe indien fabriquant des vaccins dit traditionnels. Il fait donc partie des big pharma, mais des gentils big pharma, pas des méchants qui produisent des vaccins qui tuent…
Parceque pour les complotistes, il y a les gentils big pharma et les méchants. Les gentils se font de l’argent en vendant des vaccins, les méchants se font de l’argent en vendant des vaccins. Mais les gentils et bien…. ils sont gentils
Ça reste moins pire que la CB ou la carte d’identité….
1- Ca ne répond pas à ma question 2- Qui parle de CB ou de carte d’identité à part certains commentateurs ?
Le
13/02/2023 à
07h
17
SebGF a dit:
Après au pire, comme je disais dans mon premier commentaire de cet article, ça finira en utilisation de VPN et comme ça on défoncera encore plus la vie privée. Mais visiblement ça semble être l’objectif du Gouvernement, donc en soit c’est cohérent avec sa politique.
Donc actuellement ceux qui n’utilisent pas de VPN pour consulter leur dose quotidienne de porn n’ont aucun problème concernant leurs données privées ? Cookies, adresse IP, suivi de profils, etc.
C’est “cohérent”.
Le
10/02/2023 à
21h
57
Légende urbaine ? Les parents d’ados ont entre 40 et 50 ans: ils avaient donc entre 25 et 35 ans quand les 1er smartphones sont sortis.
Je suis délégué des parents d’éléves dans un environnement plutôt CSP+. Cette année la méthode d’accès à l’ENT a changé, plus de la moitié des parents été perdus et ont eu besoin d’un tuto.
Ce n’est parcequ’on sait mettre un like ou scroller sur un smartphone qu’on comprend un minimum l’informatique.
Le
10/02/2023 à
14h
36
Mihashi a dit:
Ceux fournis par le vendeur.
Je rajouterais même que pour moi les versions génériques de certains produits (par exemple les smartphones) devraient être interdites aux mineurs (de 15 ans par exemple pour les smartphones). Mais qu’il puisse y avoir des versions spécifiques, avec tout ce qu’il faut comme sécurité et contrôle de la part des parents.
Oui et quand ce sont les enfants qui configurent les téléphones des parents tu fais quoi ?
La prochaine grande mission régalienne sera donc de former ou de mettre à jour tous les ans la connaissance des parents en matière de configuration des smartphones
PS: sinon il est clair qu’une bonne interdiction des smartphones pour les moins de 15 ans devrait résoudre une grande partie du problème. Je te laisse le suggérer publiquement ou de demander à ton député de pousser ce projet de loi à l’AN qu’on rigole un peu.
Le
10/02/2023 à
12h
52
Tandhruil a dit:
S’il savent cocher la case [Activer le Contrôle Parental] oui
Sur quel OS, avec quel logiciel / appli ? Installé comment ? Avec quel compte ?
Tu as raison, tout est tellement simple pour tout le monde
Le
10/02/2023 à
09h
35
Oxygen a dit:
La moins pire des choses évoquées aussi par la loi est d’imposer des offres ou solutions de contrôle parental ‘partout’.
Mais pour en revenir sur le contrôle d’âge, jamais ça marchera.
Parceque le controle parental mis en place par des parents qui en savent moins que leurs enfants/ados ca marchera ?
Il est très amusant de te voir t’énerver tout seul.
Pour que les lecteurs comprennent, il suffit de cliquer sur son pseudo pour comprendre. Dernière en date son intervention sur l’euro numérique où il n’a même pas pris le temps de lire les communiqués officiels, ni même de se renseigner sur la répartition des prérogatives entre banques centrales et états.
Pour résumer “faites vos propres recherches”, “renseignez vous” sont en effet des éléments de langage courants des complotistes. Généralement, ces locutions arrivent en fin d’arguments quand ces même complotistes ont utilisés des sources telles que FranceSoir, RT ou des groupes sur les réseaux sociaux pour “démonter” les faits dits “mainstream”.
Pour ces mêmes complotistes seuls les faits avancés par des sources alternatives sont corrects: les faits avancés par les journalistes de terrain, les scientifiques sont forcément faux car ces derniers sont forcément des corrompus.
Pour terminer, l’esprit critique avancé par les complotistes basé sur des préjugés, n’est pas l’esprit critique tel que la majorité l’entend qui lui est basé sur les faits et une vraie réflexion.
11915 commentaires
La plateforme Salto fermera le 27 mars
21/02/2023
Le 21/02/2023 à 10h 06
Pourquoi la production française devrait être gratos alors que certains paient 17€ / mois pour avoir droit à des films de + de 3 ans et de la production américaine à la chaine.
En parlant de gens prêts à payer n’importe quoi
Le 21/02/2023 à 10h 02
Clair que la qualité actuelle de la production Netflix est nettement supérieure à celle de la production française.
Tesla nie le lien entre syndicalisation et licenciements sur un de ses sites
21/02/2023
Le 21/02/2023 à 09h 41
Il existe des personnes pour qui connaitre l’actualité sociale des entreprises est important, notamment pour savoir s’il faut aller voir ailleurs ou pas.
Une entreprise ce n’est pas que de la com’, des présentations édulcorées et de la vente de rêve.
Ici Tesla fait partie du tech, donc il est normal d’avoir les infos.
Assises de la féminisation du numérique : « l’urgence » de diversifier l’industrie de la tech
20/02/2023
Le 21/02/2023 à 09h 23
La logique est un des fondements des mathématiques et va bien au dela du “bon sens”.
C’est d’ailleurs pour cela que les maths sont la matière qui ouvre le plus de portes: parcequ’on t’apprend à résoudre des problèmes complexes en 1er lieu à partir de raisonnements logiques.
Le 20/02/2023 à 21h 44
Tu viens de trouver que certains métiers étaient réservés aux hommes et d’autres aux femmes.
En effet c’est bien connu: les femmes cela soigne, cela s’occupe des enfants et des autres, alors que les hommes cela réfléchit et cela prend des décisions.
Et non ce n’est pas parcequ’on croise plus de femmes à l’école que ces préjugés perdurent.
Tout débute dans la famille.
Tu auras des familles “ouvertes d’esprit”, qui soutiendront le choix des enfants quels qu’ils soient.
Tu auras des familles “conservatrices” pour qui un garçon ne peut pas être aide soignant ou infirmier et pour qui une fille ne peut pas être ingénieur ou archi.
Le but ici n’est pas de dire que toutes les femmes doivent faire des études de sciences et tous les hommes se présenter au concours d’infirmiers, mais que chacun devrait avoir le choix sans avoir à subir les jugements conservateurs de la société.
Le 20/02/2023 à 21h 31
Sachant que tu te moques de ce qui est écrit dans cet article (commentaire #2): tu ne veux rien croire et aucune preuve ne pourra te faire changer d’avis.
Le 20/02/2023 à 21h 29
C’est à dire ?
Locution demandant des explications ET des exemples pour venir étayer une thèse.
Exemple: je dis que tu es très à droite car tu traites tes contradicteurs de “coco” et que tu soutiens Trump et Musk.
Maintenant, simplifie un peu tes logorrhées et éclaire nous concernant ce sujet ainsi que celui sur la propagande en ligne.
Le 20/02/2023 à 18h 11
C’est à dire ?
Je suis curieux de lire ce que quelqu’un de très à droite a à dire sur cet article ou ceux de la propagande en ligne.
Le 20/02/2023 à 17h 26
Le dernier paragraphe résume tout et quand on lit certains commentaires ici même, on se rend compte que ce n’est pas gagné (edit: merci au #2 de confirmer par l’exemple ce que je disais)
Par contre je ne suis pas pour des quotas: car quand on rentre dans une entreprise on ne sait jamais si c’est à cause d’un quota ou grace à ses compétences.
Pour finir, c’est un tout et si cela commence dès le lycée, ce n’est pas forcément du à la réforme mais aussi et surtout à la pression sociale et aux a priori sur les compétences des femmes.
Du coup beaucoup de lycéennes ne vont pas dans ces filières car ce n’est pas “normal” d’y aller.
Tesla licencie des salariés le lendemain de l’annonce d’une volonté de syndicalisation
17/02/2023
Le 20/02/2023 à 09h 34
Tu as déjà travaillé 70h/semaine sur une chaine de montage ?
Pour le reste de ton discours sur Tesla dont on a l’habitude maintenant, @Guinness t’as parfaitement répondu.
Le 17/02/2023 à 12h 38
Ouaip: il n’est pas très compliqué d’identifier à l’avance les salariés ayant des velléités de syndicalisation, tout comme il n’est pas compliqué d’en ajouter quelques uns dans une charrette interne.
Ce qui est cocasse, c’est que la volonté de syndicalisation l’était aussi pour s’opposer à ce genre de pratique (notamment sur les cadences imposées).
Le 17/02/2023 à 08h 27
Ce n’est pas une surprise.
Il n’y a qu’à se rappeler du traitement des employés de Musk pendant la pandémie.
Après, c’est un phénomème propre à la plupart des entreprises aux USA: tout faire pour qu’un syndicat ne se monte pas chez soi.
Le patron du groupe paramilitaire Wagner revendique la création de la « ferme à trolls » russe
17/02/2023
Le 17/02/2023 à 15h 27
Si Macron, le RN, LFI, les défenseurs des chocolatines créent des fermes à Troll pour propager leurs “points de vue”, cela reste des fermes à Troll.
Le 17/02/2023 à 10h 42
Tu as raison, le fait de créer de faux comptes sur les réseaux sociaux pour diffuser des fake news n’a absolument pas joué, ni été repris par les antivax
Effectivement je me suis trompé entre éclipse et phases de lune: ce qu suffit à discréditer tout ce que je dis
Le 17/02/2023 à 09h 02
Oui tout comme l’opération spéciale en Ukraine est pour libérer ce pays du joug des nazis.
Le problème c’est que quand on veut combattre les attaques anti russes, on est en position défensive. Or je n’ai pas souvenir que les fermes à trolls russes se contentent des sujets ayant trait directement à la Russie.
A moins que les vaccins contre le Covid ne représentent une menace claire et délibérée contre la souveraineté de la Russie.
Le 17/02/2023 à 08h 32
Vous devriez fermer les commentaires sous cette news.
Des tests dévoilent les biais sexistes et racistes de ChatGPT
17/02/2023
Le 17/02/2023 à 12h 21
Mais je suis conscient de tout cela.
C’est pourquoi ce n’est pas une IA mais un générateur de baratin.
A partir du moment où on le prendra pour ce que c’est, il n’y aura plus de problème.
Le 17/02/2023 à 10h 37
Il est très amusant de voir les comptes Twitter que tu nous sors comme exemple.
Ensuite le raisonnement qui consiste à Jailbreaker ChatGPT pour lui faire dire ce qu’on veut et prendre ce “résultat” comme une preuve est absolument fascinant.
C’est le sophisme ultime
Le 17/02/2023 à 10h 29
Effectivement tu as raison: la femme doit se faire belle, rester au foyer et les hommes se doivent d’être forts et de rapporter de l’argent.
C’est cela la réalité et rien d’autre
Concevoir une IA indépendante des codes sociétaux pour prendre un peu de hauteur c’est irréaliste: tu t’imagines, qualifier un homme de “pétillant” c’est vraiment du n’importe quoi…
Le 17/02/2023 à 08h 39
C’est justement parceque tu ne vois pas le problème que ChatGPT est biaisé.
C’est justement parcequ’une femme est vue principalement par ses attributs physiques dans la vie de tous les jours que ChatGPT ne fait que reproduire cela. Or explique moi pourquoi cela devrait-être le cas ?
Pourquoi qu’on tu parles d’une femme, tu ne pourrais pas mettre en avant ses capacités analytiques, son intelligence ou tout autre attribut qui serait “plutôt masculin” ?
Si ChatGPT n’était pas biaisé, il n’aurait aucun problème à qualifier un homme de pétillant: il n’aurait aucun a priori.
Le 17/02/2023 à 08h 31
Le problème n’est pas celui la: à aucun moment ChatGPT n’a attribué le qualificatif “forte et analytique” à une femme.
Après rien de tout cela n’est étonnant: ChatGPT n’est qu’un machine à reproduire ce qui se trouve sur le net … et dans la vraie vie.
Edit: grillé.
Lycée général : hausse des heures d’informatique, mais abandons en terminale
15/02/2023
Le 16/02/2023 à 14h 27
Dans ce cas la cela a bien changé: quand je suis passé de la terminale à une CPGE, il n’y avait aucun rattrapage: notre professeur principal nous avait même annoncé qu’il y aurait entre 10 et 15% des élèves par classe qui ne passeraient pas en spé.
Si les élèves ne partaient pas d’eux mêmes au cours d’année (ce qui s’est passé), il y aurait un concours interne parmi les derniers de chaque classe.
Tu comprends bien que dans ce cas la, il n’y a aucun cours de rattrapage.
/MyLife
Le 16/02/2023 à 12h 31
Par rapport à l’article que tu cites, le stress est très subjectif: si l’épreuve passe de mars à juin, cela ne diminuera pas le stress d’une épreuve écrite pour autant.
Ensuite ce que tu dis sur le controle continue et le stress est intéressant et montre le peu de mémoire des gens.
Dans l’article, le fait que les épreuves écrites des 2 spécialités comptent pour 32% de la note totale serait une raison de création d’un stress supplémentaire pour les élèves.
Pour rappel, sur l’ancien bac S, sans controle continu, les 3 épreuves écrites de spécialités d’alors (Maths, PC, SVT ou SI) comptaient pour 55% de la note finale… Souvenirs, souvenirs.
Le 16/02/2023 à 12h 24
En 1ère, tu as 4h par spécialité
En terminale, tu supprimes une spécialité pour avoir 6h par spécialité.
Quel enseignement du tronc commun veux-tu supprimer pour récupérer 4h ?
Cette réforme est mal faite sur plusieurs points, par contre personnellement le concept des spécialités est une bonne chose: cela permet d’atténuer le fossé entre la terminale et la 1ère année d’études supérieures.
Tu peux avoir plusieurs matières préférées au lycée, mais de toute façon après le bac tu vas être obligé de te spécialiser.
Si tu gardes un enseignement très généraliste en terminale avec un peu de spécialisation: tu vas te retrouver en CPGE, en licences ou autres IUT/DUT avec d’énormes manques par rapport aux attentes de la 1ère année.
Après le calendrier, la répartition des heures pour les matières dans le tronc commun voire parcoursup dans sa forme actuelle sont à revoir, mais tout n’est pas à jeter.
Le 15/02/2023 à 17h 01
Il faudrait peut être précisé (à moins que j’ai mal lu), le mode de fonctionnement des spécialités au lycée.
En 1ere: l’élève choisit 3 spécialités
En terminale: l’élève en abandonne 1 pour ne plus avoir que 2 spécialités.
Pour mieux comprendre cet “abandon”, il faudrait aussi mieux connaitre les 2 autres spécialités les plus souvent prises en même temps que NSI.
Si c’est Maths et Physique Chimie (ce que je soupçonne), il est “normal” que NSI soit abandonné au profit des ces 2 spécialités beaucoup plus généralistes.
Il s’agit donc plus d’un problème de méthode (du à la réforme) que d’un réel “abandon” de la part des élèves.
Les tweets de Musk envoyés par défaut à l’ensemble des utilisateurs de Twitter
15/02/2023
Le 16/02/2023 à 10h 28
Swordé ?
Le message est passé: je laisse donc le dernier mot à @SebGF
Je n’ai donc un esprit ni raisonnable, ni critique. Merci de me le rappeler.
Le 15/02/2023 à 15h 26
Tu pourrais faire un même sur les bébés phoques à partir de la même photo que cela ne changerait pas son aspect misogyne.
Pose-toi simplement la question d’avoir la même photo avec 2 hommes.
Le 15/02/2023 à 11h 56
L’histoire de l’ingé qui se fait virer est vérifiée ?
Selon le CNRS, une communauté climatosceptique active s’est constituée sur le Twitter français
15/02/2023
Le 15/02/2023 à 11h 51
Source
Le 30 avril 2020, BFM TV :
“Les infections respiratoires dans lesquelles il y a une seconde vague, il n’y en a pas, alors je ne vois pas pourquoi il y en aurait une pour celle-là… Non, les gens font un peu un fantasme sur la grippe espagnole, donc ils se fixent, mais la grippe espagnole c’est le grand Guignol qui sert à faire peur aux gens.”
De plus concernant la plainte pour diffamation, c’est l’hopital qui se fout de la charité
Ne t’inquiète pas, il fait l’objet d’au moins une plainte au pénal. Il te suffit d’attendre que la justice fasse son oeuvre.
Le 15/02/2023 à 11h 12
Non tu n’est pas au courant: je ne te parle pas d’un seule modèle, mais d’une tendance et de prévisions issues de l’ensemble des modèles validés.
Ce n’est absolument pas la même chose.
Le 15/02/2023 à 11h 09
Juste pour ton info: j’espère que tu es au courant que notre biosphère n’est pas composé que d’êtres humains qui peuvent s’adapter à la chaleur et à la sécheresse.
La NATURE et la VIE sur Terre c’est un peu plus complexe que ta vision très simpliste de la chose.
Croire que l’humanité est plus forte que la Nature est quelque chose de très répandu chez les climatosceptiques.
Le 15/02/2023 à 11h 03
Je réitère ma question: si le GIEC est un organisme corrompu.
Par qui le serait-il ?
Et surtout pourquoi ?
Autant tout le monde comprend bien que les nombreux think tank climatosceptiques sont financés par les industriels de l’énergie fossile. On peut comprendre pourquoi ils financent ces organismes.
Autant j’aimerai comprendre quel serait le but ultime du GIEC vu par les climatosceptiques.
Le 15/02/2023 à 10h 51
Cadeau
Comparaison des prévisions de modèles réalisés en 2004 avec les données mesurées depuis.
Et ce n’est qu’une partie des vérifications effectuées sur les modèles.
Chaque modèle est évalué par rapport aux données du passé mais aussi par rapport à celles mesurées depuis sa mise en service.
Ces vérifications sont faites par des équipes scientifiques indépendantes du laboratoire qui a développé le modèle testé.
Mais tu peux continuer à affirmer qu’on ne sait rien si tu veux.
Le 15/02/2023 à 10h 36
Tu as raison: rien ne vaut l’avis de Gérard au PMU du coin sur l’évolution du climat, parceque lui au moins il a prédit le tiercé dans l’ordre la semaine dernière.
Alors que ces dizaines de milliers de scientifiques qui travaillent sur le sujet, sont tous des corrompus au service de …
Ben oui tiens: au service de qui ? et pourquoi ?
Le 15/02/2023 à 10h 21
Il n’y a aucune solution miracle.
C’est un peu comme pour les personnes qui rentrent dans une secte: tu ne peux pas l’en faire sortir contre sa volonté. Donc à partir du moment où une personne croit que les scientifiques, les chercheurs et autres “sachants” sont forcément des menteurs corrompus, aucune des sources / explications que tu pourras fournir ne suffira à la convaincre.
Regarde les Qanon aux USA: ils avaient prédi que le jour de l’investiture de Biden, l’armée reprendrait le pouvoir avec Trump aux commandes. Ils avaient identifié énormément d’indices montrant que “The Storm” était en marche.
Rien de tout cela ne s’est réalisé: est-ce que les adeptes de Qanon sont revenus à la raison ? Non.
Le 15/02/2023 à 10h 05
Sérieusement ?
La nuit, quand le ciel est dégagé, on voit la lune. Quand il y a un croissant, c’est l’ombre de la Terre qui est projetée sur la Lune.
Si la Terre était plate, cette ombre serait linéaire à un moment ou à un autre.
A moins de croire que nous vivons dans une boite gérée par des aliens, je crois que cette simple démonstration devrait suffire non ?
Twitter : 10 comptes extrémistes remis en ligne pourraient générer 19 millions de dollars
13/02/2023
Le 14/02/2023 à 12h 59
Tiens les éléments de langage des conspis.
Le news ne nous dit pas quoi penser: elle énonce des faits et les source.
A partir du moment où les sources sont présentes: tout le monde peut cliquer les lire.
Autant de chose que tu ne fais pas: ton commentaire modéré étant une attaque en règle contre une journaliste du site.
Donc éclaire nous: quels sont les mensonges de la news ?
Quant à graduation de la toxicité et de la dangerosité des propos tenus: va demander aux frères Bogdanov ce qu’ils en pensent.
Le 14/02/2023 à 12h 51
Tu ne vois pas l’intérêt parceque tu adhères aux propos de ce charmant médecin
Source
PS: tu devrais lire certaines réponses ici, tu comprendrais certainement
Tiens un autre antivax.
Je comprends que la vérité soit difficile à lire et à admettre pour certains
Le 13/02/2023 à 13h 38
Il n’y a que toi qui se pose ce genre de questions: un suprémaciste russe, ukrainien, indien, américain, blanc ou rouge à petits pois reste un suprémaciste.
PS: tu as besoin d’un pays pour définir ce qu’est la haine des autres ?
Le 13/02/2023 à 10h 48
Si tu considères que seuls les propos irrespectueux, clivants, violents voire pires sont agréables, je te conseille vivement d’aller consulter.
Personne n’empeche les misogynes, suprémacistes ou tout autre personne qui prend son pied en haissant l’autre, de penser comme cela. Par contre dans une société dont le socle est le partage, le vivre ensemble et la protection des plus faibles, on peut ne pas leur donner de tribune.
Ce n’est même pas cacher la poussière sous le tapis: on sait qu’ils existent. Par contre personne n’a besoin d’écouter ou de lire leurs névroses.
Le 13/02/2023 à 10h 08
C’est vrai quoi: les appels aux viols et à la traite d’êtres humains, c’est honteux d’empécher les voyeurs et autres sadiques de pouvoir le pratiquer.
Société de M…
Le 13/02/2023 à 10h 06
Il n’a rien inventé du tout. Il a écrit quelques articles théoriques, mais n’a jamais continué plus loin, n’a pas travaillé sur la mise en pratique et n’a déposé aucun brevet (normal vu qu’il n’est pas allé plus que quelques principes de départ).
Il est surtout rémunéré en tant que conseil par un groupe indien fabriquant des vaccins dit traditionnels. Il fait donc partie des big pharma, mais des gentils big pharma, pas des méchants qui produisent des vaccins qui tuent…
Parceque pour les complotistes, il y a les gentils big pharma et les méchants. Les gentils se font de l’argent en vendant des vaccins, les méchants se font de l’argent en vendant des vaccins. Mais les gentils et bien…. ils sont gentils
Le gouvernement prépare un dispositif pour bloquer l’accès des sites pornos aux mineurs
07/02/2023
Le 13/02/2023 à 08h 22
1- Ca ne répond pas à ma question
2- Qui parle de CB ou de carte d’identité à part certains commentateurs ?
Le 13/02/2023 à 07h 17
Donc actuellement ceux qui n’utilisent pas de VPN pour consulter leur dose quotidienne de porn n’ont aucun problème concernant leurs données privées ? Cookies, adresse IP, suivi de profils, etc.
C’est “cohérent”.
Le 10/02/2023 à 21h 57
Légende urbaine ?
Les parents d’ados ont entre 40 et 50 ans: ils avaient donc entre 25 et 35 ans quand les 1er smartphones sont sortis.
Je suis délégué des parents d’éléves dans un environnement plutôt CSP+.
Cette année la méthode d’accès à l’ENT a changé, plus de la moitié des parents été perdus et ont eu besoin d’un tuto.
Ce n’est parcequ’on sait mettre un like ou scroller sur un smartphone qu’on comprend un minimum l’informatique.
Le 10/02/2023 à 14h 36
Oui et quand ce sont les enfants qui configurent les téléphones des parents tu fais quoi ?
La prochaine grande mission régalienne sera donc de former ou de mettre à jour tous les ans la connaissance des parents en matière de configuration des smartphones
PS: sinon il est clair qu’une bonne interdiction des smartphones pour les moins de 15 ans devrait résoudre une grande partie du problème. Je te laisse le suggérer publiquement ou de demander à ton député de pousser ce projet de loi à l’AN qu’on rigole un peu.
Le 10/02/2023 à 12h 52
Sur quel OS, avec quel logiciel / appli ? Installé comment ? Avec quel compte ?
Le 10/02/2023 à 09h 35
Parceque le controle parental mis en place par des parents qui en savent moins que leurs enfants/ados ca marchera ?
ChatGPT, Bard et les autres, agents de désinformation massive ?
09/02/2023
Le 10/02/2023 à 22h 02
Et en français cela donne quoi ?
Le 10/02/2023 à 08h 55
Il est très amusant de te voir t’énerver tout seul.
Pour que les lecteurs comprennent, il suffit de cliquer sur son pseudo pour comprendre. Dernière en date son intervention sur l’euro numérique où il n’a même pas pris le temps de lire les communiqués officiels, ni même de se renseigner sur la répartition des prérogatives entre banques centrales et états.
Pour résumer “faites vos propres recherches”, “renseignez vous” sont en effet des éléments de langage courants des complotistes.
Généralement, ces locutions arrivent en fin d’arguments quand ces même complotistes ont utilisés des sources telles que FranceSoir, RT ou des groupes sur les réseaux sociaux pour “démonter” les faits dits “mainstream”.
Pour ces mêmes complotistes seuls les faits avancés par des sources alternatives sont corrects: les faits avancés par les journalistes de terrain, les scientifiques sont forcément faux car ces derniers sont forcément des corrompus.
Pour terminer, l’esprit critique avancé par les complotistes basé sur des préjugés, n’est pas l’esprit critique tel que la majorité l’entend qui lui est basé sur les faits et une vraie réflexion.