votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

11915 commentaires

Le 13/03/2023 à 07h 48


Pinailleur a dit:


S’il n’y a pas d’études statistiques, ça en fait une liste. On ne peut donc pas dire s’ils sont isolés ou pas :non:


Exemple par l’absurde: l’ANFR présente le cas d’un père de famille qui avait utilisé un brouilleur d’onde pour forcer la déconnexion de ses enfants. Ce brouilleur étant non seulement interdit mais brouillant les communications de tout un quartier.



C’est un cas isolé à moins que tu n’ais eu vent de l’utilisation massive de brouilleurs en France.



Et c’est la même chose pour tous les exemples donnés.



Pour la charge de la preuve elle est simple: quand quelqu’un donne comme sources une série de cas isolés pour en faire des généralités, c’est à cette personne de montrer que statistiquement ils sont représentatifs.

Le 10/03/2023 à 13h 28


Pinailleur a dit:


Comment tu peux dire que ce sont des cas particuliers ? Un lien qui prouverai que la généralité est autre ? En bon homme de science, ce serait le minimum.


Toujours la tentation d’inverser la charge de la preuve.
Je suis factuel: tout ce qui a été présenté dans ce commentaire n’est que cas particulier, qui plus est souvent “croisés” par le commentateur.
Pour en tirer une conclusion générale sur toute une population c’est un peu léger.



Si lui ou toi voulez le faire: libre à vous de nous donner des sources un peu plus étayées.

Le 08/03/2023 à 16h 06


elticail a dit:


La vache, tu bosserai pas chez Waze ? non parce qu’en raccourcis t’as l’air de maitriser quand même :francais:


Clair qu’en matière de raccourci sortir une phrase de son contexte c’est un excellent exemple. :incline:



Sinon à en croire les parangons du “c’était mieux avant”, à leur époque tous les jeunes lisaient Proust, faisaient du Sport en compétition ET étaient virtuoses d’un instrument de musique. :bravo:

Le 08/03/2023 à 16h 05


(reply:2123184:::1)


Et donc quelle est la conclusion de ta belle brochette de cas particuliers ?

Le 08/03/2023 à 15h 40


(quote:2123179:::1)
ils ne sont plus sur gmail depuis belle lurette : les ados sont sur insta ou discord, pas ailleurs


Quelle est la différence entre gmail, insta, discord, whatsapp, tiktok (liste non exhaustive) concernant le traitement des données privées qui y transitent ?

Le 08/03/2023 à 15h 36


(quote:2123174:skankhunt42 )
Les gamins possèdent des smartphones dès le plus jeune age et ça les rend totalement accro. Je le vois bien dans les transport en commun, la plupart sont rivés chacun sur leur truc et ne discutent plus entre eux.



A mon age les smartphone n’existaient pas et nous discutions entre nous.


Les smartphones sont interdits au primaire, la où les enfants tissent les liens.
J’ai rarement vu des personnes qui ne se connaissent pas discuter dans les transports en commun.



Le “A mon age” est le même discours qu’il y a 30 ans avec les enfants accros à la télé.



Les années passent mais les idées restent et notamment le “c’était mieux avant”

Le 12/03/2023 à 21h 16

Voilà, tu as lu Wikipédia relayant des articles “que penser de” qui sont là soit pour dire “faux”, soit pour dire “rendormez-vous, rien de nouveau, tout est normal”, alors que non rien n’est normal, c’est grave, et t’es pas au courant.



Non, il n’y a que quand on affirme quelque chose qui dérange qu’on est tenu de le démontrer. J’aurais pu dire un mensonge contre Poutine, il serait passé crème (sauf auprès des “trolls”, n’est-ce pas).



Ton lien, tu vois bien que ce n’est qu’un article de propagande visant à minimiser l’impact des Twitter Files ? Regarde ton super média, il n’a jamais parlé de Burisma ! Il se concentre sur la question “est-ce que ce sont des révélations incroyables”, proposant des liens et tout pour dire “vous voyez bien qu’on a fait des articles dessus” (que personne n’a lus et dont on ne parle pas à la télévision/radio, à comparer avec les costumes de Fillon par exemple), ce que Berruyer appelle le “syndrome de la page 27”.



Mais je suis d’accord avec l’article, pour moi ce ne sont pas des révélations incroyables, juste des confirmations détaillées de ce qu’on savait ou soupçonnait. Qui est grave, et que la majorité ignore. D’où l’orchestration médiatique (comme tous les trucs en -Files ou en -Gate) par Musk pour reparler de ces sujets graves, et ce n’est bien sûr pas étonnant que les médias ne s’en saisissent pas, au contraire, je me permets donc de m’en plaindre.



Et vous vous êtes jetés sur moi sur ces deux mots (Twitter Files) alors que d’une part vous ne savez rien sur Biden/Burisma/Chokine et sur les tas d’autres choses contenues dans cette affaire (et vous n’en saurez rien en vous contentant des articles de “vérification”), d’autre part ce n’est pas le cœur de mes propos et je suis cette histoire d’assez loin, rien à voir avec un “fan de Musk” qui lirait sur le sujet… c’est la technique classique des “fact-checking” que de trouver un angle d’attaque précis pour éliminer quelqu’un sur un détail (souvent un homme de paille comme là, puisque je n’ai jamais nulle part qualifié ces Twitter Files “d’incroyables révélations” pour qu’on m’explique “non, ce ne sont pas d’incroyables révélations, factuellement, sources à l’appui”).




carbier a dit:


Ce qui est fascinant c’est que tu reproches aux autres ce que tu fais en permanence: le “pret à penser” autrement appelé “élements de langage” repris ad nauseam par les complotistes.


Alors moi je n’écris pas d’articles dans un média, juste des commentaires, et ils sont déjà bien trop longs et probablement crispants pour la modération. Je commente et donne mon avis, c’est tout, ça n’a pas vocation à faire des démonstrations pour convaincre ceux qui sont surpris du contenu, mais juste éventuellement à éveiller leur curiosité sur un éventuel angle mort. Et vous, vous êtes là pour contrer ça, afin qu’ils gardent l’angle mort.

Il n’y a aucun angle mort.
Burisma: tu parles bien de la phobie de Trump qui n’a jamais été démontré mais dont toi tu sais..
Pis c’est vrai que c’est vachement passé sous les radars: interview à la BBC par Hunter Biden sur le sujet… Y’a rien de mieux pour passer sous les radars :mdr2:



Bref, comme sur tous les autres sujets….

Le 10/03/2023 à 13h 42


TroudhuK a dit:


Encore un long commentaire qui suscite un ad hominem, classique, pour ne pas dépasser il faut être conforme.



Ça c’est le mec qui a lu un article de propagande qui lui dit “quoi penser de” pour tenter d’étouffer l’incendie. Y’a rien à démontrer, c’est de l’information, tu avales ou tu n’avales pas, depuis quand est-ce que tu demandes des démonstrations aux infos. Si c’étaient des révélations sur Trump, tout à coup le traitement serait différent et il faudrait tout croire par défaut. Mais bon, ce genre de pression intellectuelle conformiste fonctionne toujours, jusqu’à l’absurde.


Ben si quand on affirme quelque chose, il faut démontrer son affirmation



Un peu de lecture



Du factuel, des sources… même si tu n’es pas d’accord tu lis et dans ce cas tu trouves d’autres sources contradictoires factuelles… pas des avis sur Twitter de la part de personne qui n’ont pas lu les fichiers en question.



Ce qui est fascinant c’est que tu reproches aux autres ce que tu fais en permanence: le “pret à penser” autrement appelé “élements de langage” repris ad nauseam par les complotistes.

Le 08/03/2023 à 10h 41


Mangavore a dit:


C’est tellement gros que j’arrive pas à savoir si c’est du troll.


Il a raison




  • le parti démocrate c’est centre-droit/droite en fonction de qui est au pouvoir

  • le parti républicain c’est droite/extrème droite en fonction de qui est au pouvoir.



Il n’y a aucun parti dit “de gauche” aux US.

Le 10/03/2023 à 13h 31


Hugues1337 a dit:


Le fait de pas lâcher l’affaire, quand bien même je t’offre cette sortie plusieurs fois, fait de toi quelqu’un de réfléchi et pas du tout fanatique. :D Vraiment on va s’arrêter là (encore). :D



Après je pense que tu piges pas l’ironie :


Tu n’as pas à lui offrir une sortie. Tu as simplement à fournir des sources de ce que tu avances.

Le 10/03/2023 à 11h 34


(quote:2123566:DantonQ-Robespierre)
Est-ce que j’ai parlé de “théorie du genre”, la grande peur bien angoissante que les réacs essaient d’insuffler à la société toute entière ? Non, car il n’existe aucune “théorie du genre”, c’est un gros fantasme qui sert bien l’extrême-droite, les fanatiques religieux et autres populistes, mais, en passant, ont-t-ils vraiment besoin de ces mensonges pour exister ?


Tu as bien identifié le personnage. Maintenant si tu lis un peu son historique, tu comprends aisément qu’il a clairement un problème avec les femmes. En fait, il a un problème avec 99% de la population sur Terre. Donc tu es très optimiste de tenter de le raisonner.

Le 09/03/2023 à 14h 04


(quote:2123419:127.0.0.1)
Je ne sais pas. Est-ce que les quota c’est le progrès ?


Et où as tu vu dans cet article que les quotas ont été spécifiés comme source de progrès et de solutions ?
On parle de formations, d’incitation, d’organisation et de se sensibilisation aux problèmes.

Le 09/03/2023 à 13h 38


Tandhruil a dit:


J’avoue apprécier particulièrement cette manière de débattre qui consiste à classifier Réac, Boomer ou Facho toute personne n’exprimant pas la même opinion que vous.



C’est tellement constructif :yes:


Je ne classifie rien du tout, je constate le discours. Et un qualificatif permet de mettre un mot sur un état d’esprit / une vision de la société.



Pour finir je ne cherche pas à être constructif: l’article l’est, mais il est moqué, retoqué, descendu par certains. Il faut assumer.

Le 09/03/2023 à 12h 53

Les réacs sont de sortie on dirait.



Sinon encore une fois merci de montrer à tout le monde pourquoi ce genre d’articles reste malheureusement nécessaire.

Le 09/03/2023 à 09h 53

Tout l’article est ainsi. Cela balance même des “faits” debuncké depuis longtemps comme les femmes dev en 1980. C’est médiocre. A la fin je ne sais toujours pas pourquoi il faut plus de femmes dans l’it.

Merci de montrer par l’exemple ce que je viens tout juste d’écrire.

Le 09/03/2023 à 09h 40


FRworld a dit:


Plutôt que de promouvoir l’inclusion des femmes par la victimisation et les quotas dans des articles confus. Ne serait il pas plus intéressant de mettre en avant les femmes qui font cette industrie par des portraits ou des interviews qui mettent en valeur ce qu’elles ont accompli?



PS : Bravo la modération…


Pourquoi ?
Tu as besoin d’exemples pour arriver à comprendre que les femmes sont aussi compétentes que les hommes dans le numérique ?



Ou alors c’est pour te donner bonne conscience ?
Du style: regardez le racisme ou la xénophobie n’existe pas car cette personne (mettre le nom qui vous plait) a réussi.



Certains commentaires qu’on peut lire sur ce genre d’articles (ici ou ailleurs) montrent bien que ces articles ont toute leur utilité

Le 09/03/2023 à 09h 34


Tandhruil a dit:


Mouais, je trouve l’article assez mal écrit, beaucoup d’amalgames et de lieux communs et finalement peu de rapport avec l’inclusion des femmes dans le numérique (alors que dans le digital :francais: ).


Quelle classe…

Le 09/03/2023 à 14h 58


max6 a dit:


ben tiens sauf que j’ai vu ce que donne une certification ISO9006 pour un organisme qui paye le certificateur (un bien connu agréé et tout et tout a dessus de tout soupçons qui fait tout comme il faut et qu’il est honnête y a pas de problèmes tout est vérifié) :windu:
Après 5 ans de vérification annuelle il suffisait que l’organisme ai montré qu’il avait l’intention de commencer à débuter l’action de mettre en œuvre un début d’embryon de solution concernant les remarques bloquantes du certificateur pour que la norme ISO 9006 soit maintenu alors que absolument rien de concret n’avait été réalisé pendant la période. :bravo:
Si le certificateur n’avait pas été dépendant de l’organisme pour manger cela ne se serait certainement pas passé comme cela. :incline:


9006 rien que ça ?



Sinon bizarrement je croyais que pour obtenir une certification de ce type, tu contactais un organisme qui t’attribuait au minimum 2 auditeurs indépendants (mais agréés).
Ces auditeurs revenant rarement sur le même lieu.



Donc à ton niveau, vu que tu m’as l’air si bien renseigné, la corruption s’est faite au niveau d’1, de 2, de tous les auditeurs ? ou directement au niveau de l’organisme qui aurait falsifié les rapports des auditeurs ?



As tu été audité toi même, ou est-ce que c’est le copain d’un ami qui a entendu que ?

Le 09/03/2023 à 13h 50


max6 a dit:


Dans ce cas il n’y a pas “d’indépendance” puisque le revenu de cette entreprise est directement liée à TIK TOK alors à moins de quelque chose d’énorme et incachable il y a fort à parier qu’ils ne vont pas tuer la poule aux œufs d’or


Déjà il n’y a pas de poule aux oeufs d’or: un contrat d’audit est signé avec un organisme indépendant. La réalisation du contrat ne dépend pas des conclusions de l’audit mais de la réalisation de celui-ci. En gros, même si l’audit ne plait pas à l’audité, il doit payer.



De plus comme dit précédemment, si un cabinet indépendant s’amuse à se faire corrompre, c’est son existence qui est en jeu. Soit tout le contraire de ce que tu crois. En effet: plus un cabinet est côté, plus il coute cher. La poule aux oeufs d’or ne serait donc pas le client mais la réputation.

Le 08/03/2023 à 11h 35


Jeanprofite a dit:


Plus d’une semaine maintenant, les sites alternatifs sont beaucoup plus réactifs que les grandes rédactions sur ce genre de question…


Donne nous tes sources alternatives pour voir comment en l’absence d’éléments elles ont pu informé factuellement les grands penseurs.

Le 08/03/2023 à 10h 47


misocard a dit:


Pour quelqu’un qui se méfie des médias et de la narration qu’ils peuvent mettre en place je suis étonné que tu boives la soupe sans vérifier.


Il n’y a strictement rien d’étonnant la dedans: c’est un comportement type.

Le 07/03/2023 à 14h 15


Jeanprofite a dit:


Auparavant j’été allergique au simple mot «Twitter», mais depuis que NextInpact en parle presque tous les jours, je me suis habitué à y alller «pour voir».



Force est de constater que j’y trouve maintenant des gens intéressants qui font un gros boulot de compilation d’informations que les journalistes ne font plus et c’est souvent plus drôle que le Canard enchainé.


Que tu arrives sur Twitter en même temps que les scientifiques le quitte n’est en rien surprenant.
Tu es parfaitement en phase avec l’objet de la news :mdr:




Parle-t-on des #lockdownfiles ailleurs ?


Tu fais une recherche Google ou autre et tu auras la liste des médias français qui en ont parlé.
Tu veux qu’on le fasse à ta place ?



Sinon j’adore le ton conspirationniste a peine caché derrière la question :yes:

Le 06/03/2023 à 16h 11

Il y a une différence entre acquiescer avec les gens qui disent des conneries et argumenter avec ces mêmes personnes.
Je te laisse deviner dans quelle catégorie joue Musk.



Ensuite il n’est nulle question d’appel à la modération: il s’agit simplement d’une constatation.
De toute façon pourquoi appeler à la modération Musk ? Il ne fait que confirmer ce qu’il est, ce qu’il pense et ce qu’il représente.

Le 06/03/2023 à 13h 44


Tandhruil a dit:


Qu’il n’y a pas de lien entre ces chiffres et qu’ils sont balancés pour donner un côté sérieux à l’information (vous avez vu il y a des statistiques) mais qu’en l’état il ne permettent pas d’affirmer que la désinformation à progressé de façon remarquable sur twitter.


Les mots ont un sens: il n’est pas affirmé que la désinformation progresse mais que les comptes diffusant de la désinformation sont surexposés.



Avec comme corolaire l’augmentation de partages de fake news.

Le 06/03/2023 à 12h 49


Tandhruil a dit:


En quoi le nombre d’interaction d’un tweet représente quelque chose ?



Les news les plus commenté sur NXi sont les plus pertinentes/intéressantes ?



Globalement est ce que la couverture de la désinformation a augmenté et dans quelles proportions ?



Peux tu m’expliquer la corrélation entre ces chiffres ? 42 % d’interactions et d’engagement supplémentaires 58,2 % d’entre eux ont vu leur audience augmenter 41,8 % l’impact de leurs tweets diminuer.


La corrélation existe: tu refuses simplement de l’admettre.



Quant à l’explication, elle est toute simple et c’est le principe même de Twitter: quand un compte officiel de plus de 100 M de followers (Musk ou autre) répond à un Twittos, le compte de celui-ci est mis en lumière.
Quand en plus dans le commentaire de réponse approuve le commentaire initial du Twittos, celui-ci est pris au sérieux.



Il n’y a rien de surnaturel ou de complètement inimaginable la dedans.

Le 06/03/2023 à 11h 45

Pas la peine d’aller jusque la: le syndrome de Kounis fait partie des effets indésirables très rares relevés pour la prise de Doliprane. Et pourtant tout le monde prend du Doliprane sans se poser de question.

Le 06/03/2023 à 08h 21


AlbertSY a dit:


Sans vouloir me faire passer pour un complotiste, comment […] ?


La fameuse phrase: “sans vouloir me faire passer pour […]” avec comme corolaire “je ne suis pas […] mais” :mdr:



Sinon vue 2 des 4 premiers commentaires on va encore venir nous expliquer que les médias “mainstream” ne servent à rien et que seul FranceSoir ose écrire ce que tout le monde pense…

Le 08/03/2023 à 10h 29


bilbonsacquet a dit:


Est-ce qu’il y a encore des personnes pour penser qu’il est “intelligent” ce type ?


Je ne doute pas qu’il soit intelligent, par contre contrairement à ce qu’il croit il n’est pas omniscient et encore moins omnipotent.
Il a toujours été détestable avec les autres être humains qui l’ont cotoyé, y compris ses plus proches collaborateurs: il n’y a aucune raison d’être surpris. Il ne dispose d’aucune empathie.



L’un des autres points à mettre en avant c’est aussi que le fait de ne s’entourer que de personnes qui ne le contredisent jamais peut avoir des conséquences désastreuses.
Les critiques peuvent être constructives et peuvent même permettre d’avancer sans attendre de de s’écraser sur un mur pour se rendre compte qu’on avait tort.

Le 07/03/2023 à 06h 47

Sachant que l’outil de travail N°1 des jounalistes reste Twitter, ce n’est pas gagné.



Les menaces en ligne et autres cyber violence restent le fait de pauvres personnes qui n’ont que ce biais pour se sentir exister. Le problème c’est que même s’ils ne sont qu’une minorité, ce sont les plus visibles.

Le 06/03/2023 à 11h 56


(quote:2122610:j34n-r0x0r)
Et moi j’aimerais bien que tout ceux qui nous demandent d’être brave en fassent la démonstration.



Mais il faut croire qu’on ne peut pas tout avoir dans la vie, n’est ce pas ?


Tout à fait d’accord: pour tous ceux qui soutiennent la Russie dans son opération spéciale, je suis sur que l’armée Russe les accueillerait à bras ouverts.



Excellente idée :yes:

Le 02/03/2023 à 16h 27


kj a dit:


Rassures moi, c’était juste pour troller que tu as dis ça ? Car si tu ne veux pas en entendre parler, ça aurait été vachement plus efficace que tu t’abstiennes de poster non ?


Non il est constant sur le sujet



En arriver à faire dériver les commentaires sur un jeu vidéo car effectivement soutenir un peuple qui est dans le froid, la peur et les bombardements constants c’est une horreur absolue.



Perso la 1ère fois que j’ai vu la vidéo, je ne l’avais même par remarqué: il faut vraiment que cela le dérange pour qu’il l’ait remarqué.

Le 02/03/2023 à 12h 35


fred42 a dit:


C’est parce que tu regardes mal. Ici et par exemple.



Il y a peut-être de “purs et durs” chez les Linuxiens que chez les Windowsiens sur ce site.



Mais pourquoi veux-tu éviter les échanges entre communautés ?


Des échanges ? :mdr2:

Le 02/03/2023 à 11h 45

Pourquoi à chaque news sur Windows certains linuxiens purs et durs se sentent obliger de commenter ?



Quand il y a des news sur linux je ne vois aucun windowsiens purs et durs venir commenter. :D



alt text

Le 01/03/2023 à 11h 44


Nutato a dit:


Si les systèmes de gestion des vidéo ne permettent pas d’extraire rapidement des extraits précis autour d’un horodatage, le problème n’est pas le demandeur, c’est le système



Pour quoi faire ? Pour aider les gens qui en on besoin a faire un mail nickel au service avec les bons identifiants de cam pour eviter aux operateurs de chercher les cam en ayant comme indice dans les demanes seulement le nom des rues.


Clair qu’il est plus facile pour un agent de reconnaitre un individu simplement avec son nom que de connaitre les caméras à interroger simplement avec un nom de rue.



Tu crois que les agents n’ont pas a minima les mêmes cartes que le site ?




“les conditions d’utilisation du site sont tellement cachées (un pauvre bouton noyée dans la carte)” il y a 5 boutons sur le site et tu es perdu :D


Clair qu’un bouton gris en 5 par 5 sur une carte grise c’est ce qu’il y a de mieux pour indiquer où trouver les conditions d’utilisation. :yes:



Mais j’arrète la.
Tu as raison ce site est d’utilité publique et n’est pas du tout destiné à saturer les services de vidéosurveillance.



Extrait du site




Aujourd’hui, nous sommes filmés gratuitement par des caméras de surveillance. Ce merveilleux service était encore impensable il y a quelques années où seul la classe bourgeoise avait les moyens de se faire photographier. Alors, merci pour les caméras et pour les vidéos gratuites qu’on est en droit de demander aux personnes ayant installé ces caméras !


Le 01/03/2023 à 10h 53

Je ne vois pas trop comment cela pourrait submerger les services, même avec ce site, faire la demande de toutes les vidéos de vous d’un trajet que vous avez effectué à pied en ville pendrait un temps fou.



En revanche, ce site permet, et c’est bien plus important, de rappeler à tout le monde qu’il y a beaucoup de camera et qu’on a des droits que l’ont peur exercer.



Dans une ville ou on ne sait pas ou son les camera, je trouve que c’est intéressant de faire les demandes pour savoir ou elle sont et ce qu’elle filment (et voir si elles sont la pour la protection ou de la surveillance).

Tu fais semblant ou tu ne comprends vraiment pas ?
Une seule requête pour récupérer les données d’une personne sur un trajet prend un temps non négligeable.



Pour info, le message généré automatiquement ne comprends que ton nom, prénom.
Quel est le but ?
Il faudrait au minimum y ajouter des détails morphologiques, une photo, une description des vêtements… chose qui me parait insensée de communiquer de la part d’une personne soucieuse de son atteinte à la vie privée.



De plus si tant est qu’on puisse retrouver les rushs de vidéo dans lesquelles tu apparais, il faudrait aussi faire en sorte de flouter tout ce qui se passe autour de toi (visages, plaques minéralogiques, etc.) avant de te fournir les éléments.



Donc encore une fois pour quoi faire ?
Pour montrer que la loi est inapplicable ? Mais dans ce cas la il faudrait le préciser parcequ’encore une fois dans l’état actuel du site, il n’y a AUCUNE indication du but recherche (les mises en garde
Or comme le précise la mise à jour il pourrait être utilisé pour saturer les services en charge de la vidéo surveillance



PS: les conditions d’utilisation du site sont tellement cachées (un pauvre bouton noyée dans la carte) que j’ai failli ne pas les voir. De plus le paragraphe cité dans la mise à jour est bourré de fautes et semble avoir été ajouté à la hâte pour se couvrir (c’est une impression, cela peut ne pas être vraie)

Le 01/03/2023 à 09h 20

La mise à jour est importante car on comprend aisément que le but ultime de cet outil est de submerger les services en charge de la vidéosurveillance.

Le 28/02/2023 à 15h 03


Wosgien a dit:


C’est déjà mort: les OS enregistrent les mots de passe Wifi dans nos comptes sur internet (pour nous aider lors de la restauration de notre compte sur un nouveau téléphone).



On leur donne les clés depuis des années… Ils en feront ce qu’ils voudront au moment où ils en auront besoin.


C’est qui ils ?
Est ils en auront besoin pour faire quoi ?



Tu veux dire qu’avoir les clés wifi des ordis va permettre aux USA d’envahir l’Europe ?

Le 28/02/2023 à 14h 58


(quote:2121990:127.0.0.1)
A ma connaissance (limitée), il n’y a pas d’agence européenne de renseignement. Au mieux il y a des coopérations entre les agences de chaque états. Non ?



Un allié t’aide publiquement et te démolit en secret. un non-allié fait l’inverse. :mdr:


La Chine aide l’Europe en secret ? :mdr2:



Non il n’y a pas de coopération entre Etats en Europe (sauf pour des sujets bien ciblés tels que le terrorisme): chaque Etat même Européen espionne son voisin et vice versa: à la fois pour des questions de politique (savoir si on peut se rapprocher sur certains sujets) ou économiques.

Le 28/02/2023 à 12h 59


(quote:2121985:127.0.0.1)
Se faire espionner par l’allié américain, ok. Se faire espionner par les alliés des américains (five eyes), ok.




Mais par les chinois, non. Faut pas exagérer. En Europe on a sa fierté.



:D


L’Europe n’espionne pas ?



Quelle est la différence entre un allié et un non allié en période qui se rapproche furieusement de la guerre froide ?

Le 27/02/2023 à 15h 16


shadowfox a dit:


Il y aussi ceux qua ça saoulent rien qu’à l’idée de passer ces tests. Être bons aux tests est un plus, mais ça ne garantit pas que ça va coller avec la personne embauchée. Par contre, ça filtre beaucoup plus, ça peut être encore plus compliqué de trouver le profil recherché.


Si ça les “saoulent” de passer des tests pour vérifier que leurs compétences correspondent à celle qu’ils “vendent”, qu’ils ne viennent pas aux entretiens mais par contre il va falloir qu’à un moment ou à un autre, ils se fassent à l’idée de se faire “évaluer” tout au long de leur travail.

Le 27/02/2023 à 13h 41


Ozwel a dit:


J’ai toujours passé des entretiens avec mise à l’épreuve / jeu de rôle + entretien RH + entretien manager. Jamais eu l’impression qu’un imposteur pouvait facilement passer les tests. ça + la période d’essai de 6 mois qui permet à l’entreprise de voir si la nouvelle recrue fait le job.



J’évolue dans une bulle ?


Je n’ai pas dit le contraire: la problématique ici est de trouver des recrues qui passent tous les tests.
Vu le nombre d’entretiens hallucinants auxquels j’ai assisté, embaucher un certain nombre de candidats devient vite problématique car le nombre de “bons” candidats potentiels n’est pas suffisamment élevé.

Le 27/02/2023 à 10h 18


Jarodd a dit:


Quelle régression ? Constatée où, sur quels critères ?


Lors des entretiens d’embauche.
Constatée ailleurs qu’à Thales sur des critères précis (problème posé à résoudre / connaissances et maitrises réelles et pas pipeautées dans un CV).



/end mylife

Le 27/02/2023 à 06h 51


Patch a dit:


Techniquement, c’est déjà le cas (on a même déjà les attaques avec mutilations sur manifestants pacifistes par armes de guerre (les LBD) et les GAV totalement arbitraires (on l’a vu durant la COP qui s’est déroulée à Paris, avec GAV de militants écolos sans aucune raison légale)). Mais une ED libérale, pas celle qui attend patiemment depuis qques décenies, c’est vrai.


Clair: il n’y a qu’à voir les tirs à balles réelles qui ont eu lieu contre les manifestations sur les retraites… Saleté de dictature :craint:

Le 23/02/2023 à 11h 23


fred42 a dit:


Non.



Seul l’article du code pénal que j’ai cité impose de ne pas s’appuyer sur une simple déclaration de l’utilisateur.



Les seuls sites concernés sont donc ceux qui diffusent un message interdit par cet article.



Twitter doit donc s’y mettre et probablement d’autres réseaux sociaux.


LOI n° 2010-476
Chapitre IV
Article 17




I.-L’entreprise sollicitant l’agrément mentionné à l’article 21 et, pour l’exploitation des jeux de loterie en ligne, la personne morale mentionnée à l’article 137 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019, précisent les modalités d’accès et d’inscription à leur site de tout joueur et les moyens leur permettant de s’assurer de l’identité de chaque nouveau joueur, de son âge, de son adresse et de l’identification du compte de paiement sur lequel sont reversés ses avoirs.


Un agrément cela peut se refuser si les autorités décident que l’utilisation de cette méthode pour vérifier l’age est obligatoire.



Actuellement les sites de paris et de jeux en ligne se contentent d’une case à cocher pour valider le fait qu’on soit majeur.



Cela ne te rappelle rien ?

Le 23/02/2023 à 10h 11


Patch a dit:


Au hasard, parce que c’est indispensable au fonctionnement de nombre d’entreprises et d’administrations?


Un VPN d’entreprise n’est pas un VPN publique.

Le 23/02/2023 à 10h 08


(quote:2121155:127.0.0.1)
On va pas se mentir, les “autres sites” n’ont pour l’instant aucun intérêt à mettre en place des solutions compliquées et anonymes de vérification d’âge.



serpolet a dit:


Ce qui risque de rendre quasi caduque, de facto, la condition


Au hasard tous les sites de paris en ligne (entre autres) vont devoir s’y mettre: paris sportifs, poker, jeux d’argent, etc.

Le 23/02/2023 à 10h 03


Tandhruil a dit:


Ca laisse entrevoir que tous les flux des français qui souhaitent se connecter à des sites nécessitant une validation d’age seront re-routés vers cet outil.



Une formidable solution de censure pour un gouvernement mal intentionné.


Comment ton raisonnement a pu t’amener à une solution de censure gouvernementale ? :mad2:

Le 23/02/2023 à 11h 29

Comme dit ci-dessus plusieurs raisons et je compléterais en citant l’article du SCMP : histoire aussi de privilégier leur propres solutions sachant que Baidu a lancé Ernie en beta-test dernièrement.



Juste pour info. il n’est nullement interdit de parler ou de discuter de Tian’anmen en Chine. Ce qui interdit c’est la commémoration de l’événement sous-entendu qui doit être pris comme un non-événement par la population (un peu comme notre mai 68).

S’il n’est nullement interdit d’en parler, je suppose qu’il n’y a aucun filtre sur les réseaux sociaux chinois et que ce qui s’est passé se trouve dans les manuels d’école même si c’est la version officielle qui s’y trouve ?

Le 22/02/2023 à 00h 11

Les 3 commentaires au dessus de moi sont gratinés :mad2:
Un savant mélange de complotisme, d’aveuglement et de néant de la pensée.

Le 21/02/2023 à 13h 04


Ethan23 a dit:


Oui je le pense, porter un enfant et l’élever implique d’être plus à même d’être en mesure de comprendre les besoins de son enfant et par extension des autres. Cela se retrouve dans la finesse des échanges sociaux entre les femmes VS entre les hommes. Les hommes sont moins fins dans la communication, en général, que les femmes. Cela ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas compenser en travaillant, ils le peuvent mais dans une certaine mesure.


L’empathie n’a pas de sexe. C’est fou le nombre d’idées reçues que tu nous as sorti en quelques commentaires.
Il y a autant d’extravertis chez les hommes que chez les femmes.



Quant au travail à la chaine, je te suggère de te renseigner comment l’industrie a tourné pendant la 1ère guerre mondiale



Pour finir, il existe des sociétés matriarcales qui n’ont pas les même codes, ni les mêmes a priori que nos sociétés.