Le 13/05/2014 à 09h 07

lysbleu a écrit :



Salauds de Free, à cause de leurs prix bas les opérateurs n’ont plus de sous et ne peuvent plus investir, il n’y a qu’à voir Orange au niveau de la 4G et de la fibre ! " />





Tu compares Orange, multinationale, 100 000 collaborateurs, avec SFR, BT et FM (franco français)… " />

Le 12/05/2014 à 21h 42

460 commentaires sur les SIMS 4 " />



et tout cela parcequ’un président botoxé à la sexualité complexe à décider de classifier 18+ un JV que personne ne veut acheter dans un pays où la majorité des ados sont alcooliques " />

Le 12/05/2014 à 21h 28

Zeurf a écrit :



1, freeM serait en phase de rachat de B, et devrait aussi investir plus dans son réseau? " />





Je ne dis pas le contraire… je dis juste que cela a toujours été l’objectif de FM. Iliad s’est fait un devoir de toujours tirer partie de la moindre faille qui lui était proposée.

Ici c’est le droit à l’itinérance que BT n’a pas eu…



Cette itinérance a permis d’avoir une couverture complète du territoire à FM et donc de proposer d’entrée une gamme de forfaits a prix très attractifs pouvant être utilisée par tous les français.

Le but ? Piquer un maximum de clients à ses concurrents, les forcer à baisser leurs prix tout en ayant des couts de fonctionnement bien supérieurs à ceux de FM…

L’intérêt ? Asphyxier SFR et BT (ce n’est pas un hasard si FM a choisi Orange pour l’itinérance) afin de pouvoir racheter à moindre cout le réseau de l’un des 2…



D’un pur point de vue business c’est extremement bien joué… d’un point de vue social c’est un peu plus délicat…

Le 12/05/2014 à 21h 07

misterB a écrit :



C’est très con comme réaction " />" />" />





Tu sais, ce sont les mêmes qui fustigent les politiques contre la dette et le chomage et qui sont les 1er à acheter les produits les moins chers fabriqués dans les pays du ¹⁄₃ monde quitte à en changer tous les 3 mois car la qualité est mauvaise…

Le 12/05/2014 à 20h 58

Zeurf a écrit :



L’itinérance coûte plus cher qu’un contrat MVNO





Le cout de l’itinérance est proportionnel à l’emploi de celui-ci par les freenautes. Donc l’itinérance est quand même une source de revenus pour FM.

De plus sans itinérance, FM n’aurait certainement pas sa base client actuelle.





Zeurf a écrit :



l’avantage sur les terminaisons d’appel a été ridicule





Source ?



Un jour (on peut toujours rêver), même les plus fervents partisans de FM comprendront que le but de FM a été de casser le marché afin de fragiliser ses acteurs les plus faibles et de pouvoir les racheter à un cout bien inférieur à celui du déploiement complet d’un réseau convenable… (il n’y a qu’à voir le faible déploiement d’antennes sur les 12 derniers mois).

Maintenant à voir si cela va fonctionner ou pas…

Le 12/05/2014 à 15h 48

tiny_naxos a écrit :



La masse salariale, c’est pas important. C’est de la comm’ et de la facilité pour le repreneur, c’est tout.



Et le marché français intéresse peu… trop peu de marges, trop compliqué.





Mais oui… d’ailleurs c’est bien connu que grâce au droit français, licencier est d’une simplicité enfantine et ne coute rien… " />

Si tu veux vendre une entreprise, tu la vends telle quelle: charge au repreneur de mettre en place un plan de licenciement (plan qui sera d’autant plus facilement mis en place qu’il sera prévu dans le cadre de la reprise)…

Je ne suis pas sur que la vente d’une entreprise après licenciement et le surcout ponctuel engendré (prime de départ volontaire, prime de licenciement, etc.) soit plus bénéfique qu’une vente directe…

Le 12/05/2014 à 15h 44

tiny_naxos a écrit :



Châtelains c’est beaucoup dire, c’est le plus petit opérateur :)





Surtout que X.Niel est plus riche que M.Bouygues… cette métaphore me fait doucement sourire.

Mais bon c’est comme le principe du “trublion”, cela fait rêver certains geeks qui voient Iliad comme une petite entreprise gérée dans un garage par un généreux bienfaiteur… " />

Le 12/05/2014 à 09h 57

the_Grim_Reaper a écrit :



Le soucis remonté que tu quote c’est celui des autorisations de survol " />



La maitrise technique de l’engin est encore autre chose.



Cela dit quand t’as un grand terrain, ça peut être super sympa ^^





2 km ? Il faut être un chatelain… " />

Le 12/05/2014 à 09h 55

Burn2 a écrit :



C’est 2km de distance, pas 2km d’altitude, il y a fort à parier que ça ne montera pas très haut. " />



(100M max? )



Mais sinon on est d’accord ça fait aussi parti des pbs, d’un autre côté, un drone ou oiseau c’est pareil, donc qu’il doive éviter un oiseau ou un drone….





Un oiseau et un drone ce n’est pas pareil.



Un oiseau a un instinct de surviie: s’il voit un planeur et/ou un monomoteur lui arriver dessus, il a le temps de s’esquiver (les vitesses ne sont pas très élevées).



Les drones eux n’ont aucune conscience à part celle de leur propriétaire. Quelqu’un qui connaitra ses limites ne devrait poser aucun problème.

Par contre le kikoolol qui s’est fait offrir son dernier plaisir geek à Noel pourrait être un tantinet plus dangereux.

Le 12/05/2014 à 08h 51

Il y a beaucoup d’américains sur les commentaires en ce moment:

• On tire d’abord et on réfléchit après " />
  
  
  
  Edith: et comme d’autres commentaires, il est vrai que j’ai du mal à voir l’utilité de ces dongles pour les possesseurs de box et autres téléviseurs connectés…

Le 12/05/2014 à 08h 46

lysbleu a écrit :



" />

Le débit Free est plutôt bon, le soucis est que dans pas mal d’endroit je tombe en 2G et là ça craint (et j’ai presque cramé mon fair use, il ne me reste plus que 5 misérables Go " />)





Il est vrai que pour ceux qui en ont besoin 20Go c’est pas mal… c’est sur qu’à coté mes 300 misérables Mo par mois (de conso effective) font pale figure… " />

Le 12/05/2014 à 07h 30

lysbleu a écrit :



Connecté à mon téléphone, je suis en train de télécharger près de 3 Go de données à 2Mo/s chez Free… Du coup, vu que je ne peux pas faire ça chez les autres sans cramer le fair use, je me sens engagé quand même " />





Waou tu es donc LE freenaute qui a à la fois besoin de 20Go par mois ET qui se trouve dans une zone où le débit FM est bon… " />

Le 12/05/2014 à 07h 29

RaYz a écrit :



Ouaip c’est sur, suffit de passer un coup de fil de 3 ou 4 minutes et recevoir un courrier. Je pense que si t’as pas fait Polytechnique ça doit être tendu.





C’est bien ce que je dis: c’est dur de se mettre à la place des autres pour certains… " />

Le 10/05/2014 à 21h 44

jeje07 a écrit :



gné ???





Le monsieur essayait d’expliquer que le “Merci Free” qu’on peut lire régulièrement ici est ridicule car Iliad est comme tous les autres groupes telecom et n’est certainement pas une association à but non lucratif…

Le 10/05/2014 à 21h 42

RaYz a écrit :



Ouaip enfin entre pas changé en 20ans et changé tous les mois y’a une différence. Personne ici a dit qu’on changé d’opérateur tous les mois. L’important c’est juste qu’on ait la possibilité de le faire. Et puis comme beaucoup l’ont dit, tu perds plus de temps à mettre 3 commentaires ici qu’à en changer…





Vous êtes marrants quand même…

C’est dur de comprendre que pour certaines personnes, les termes micro-SIM, RIO et autres portages sont du charabia ?

Ce qui est pour toi simple peut ressembler à un parcours du combattant pour certains qui n’ont personne pour les aider…

Le 10/05/2014 à 21h 38

killer63 a écrit :



hey papy



tu sais qu’en 2014, on peut facilement changer d’opérateur en 2 mn chrono avec son RIO



tiens je te donne même le numéro pour le recevoir par sms : 3149



ca marche chez tous les opérateurs



mais je vois que tu aimes bien payer, alors si t’as trop de sous, je peux te filer mon adresse paypal ( si tu sais ce que c’est) pour un virement " />





Je sais bien qu’en bon freeboy tu te sens obligé d’insulter tous ceux qui ne pensent pas comme toi… mais la tu en deviens ridicule…

Le 09/05/2014 à 23h 01

Toujours adoré de voir les fanboys de sortie un ‘dredi " />



Sinon ce qui serait surtout intéressant serait aussi d’avoir l’évolution du nombre de portages. Car avoir un forfait sans engagement ne veut pas forcément dire changer de forfait tous les mois .

Inny a écrit :



Le monsieur a essayé de troller mais il a oublié d’allumer la mèche, et la poudre est mouillée. Les trolls de 94 sont un peu à plat. " />





Le monsieur donne son avis qui est contraire aux nombreux fanboys qui sévissent donc il trolle " />







JoePike a écrit :



Surtout que j’ai changé d’opérateur ce matin ce qui m’a pris facilement 2 minutes et je vais encore passer au moins 2 autres minutes pour changer la carte SIM quand elle arrivera lundi

Faut dire que j’ai que ça à faire.

" />





Ce qui serait surtout intéressant serait de savoir pourquoi tu changes d’opérateur.

Pour gagner 1€ ?

Parceque la couverture est pourrie ?

Parceque c’est fun ?

Le 09/05/2014 à 10h 58

killer63 a écrit :



ca sert à quoi de monter le réseau vu que BT va se faire racheter par free ?





C’est ‘dredi, alors on peut se lacher donc… " />



Allez en réponse à ton post et dans le même ton:

C’est donc pour cela que Free ne monte pas le sien: ils doivent attendre celui de BT… " />

Le 09/05/2014 à 09h 46

Niktareum a écrit :



J’ai besoin d’une explication de texte pour comprendre ou ta citation est un ramassis de " /> censé faire peur ?





C’est du 2nd degré " /> en réponse à tous ceux qui ne voient dans ce projet qu’une “éducation” par la peur avec subordonition à l’Etat via un lavage de cerveau mené par l’éducation nationale…

Le 09/05/2014 à 08h 38

Effectivement tout ceci est un ramassis de " /> destiné à faire peur…



Oh wait dans la section “conseil aux parents”





Développer l’esprit critique des enfants



Pour que votre enfant devienne un utilisateur responsable d’Internet, il est important de développer son sens critique.



Incitez-le à se poser des questions sur les résultats de ses recherches, sur les personnes ou sites qui souhaitent entrer en contact avec lui, sur les images qu’il voit et les informations qu’il reçoit.



Plus tôt votre enfant développera son sens critique, plus il sera protégé et protégera sa vie privée et la vôtre lors de ses utilisations d’Internet.

Le 09/05/2014 à 07h 10

Graphico a écrit :



Je précise: Apprendre, c’est pas dire “Ne vas pas dans la forêt, c’est dangereux”, c’est faire savoir comment les choses fonctionnent. Quand on sait le “comment”, on peu déchiffrer le pourquoi et saisir les recoins sombres avec plus de sérénité. A l’inverse, les peurs n’amènent que les superstitions, en aucun cas elles ne permettent de s’affranchir des dangers.



Ce n’est pas la différence de niveau d’éducation que je voulais signaler, c’est la différence de méthode employée. Pour reparler de moi, la seule question qui m’a toujours taraudé, c’est “Comment ça marche”. C’est la base de la curiosité, c’est la seule chose qui fait de chacun peut avancer.





Et ?

Regarde l’image de l’article…

Il est fait une analogie entre la rue et Internet pour dire que comme dans la vraie vie Internet n’est pas un endroit peuplé de bisounours…

En quoi cela fait appel uniquement à la peur ?



Ce simple principe est parfois oublié par grand nombre de “geeks” qui aiment à exhiber leur vie à tout le monde sur le net…

Le 08/05/2014 à 21h 24

Bouroski a écrit :



Pour une majorité de la population adulte, les employeurs et l’état renvoie le symbole des parents.

A l’école on doit obéir et avaler toutes sortes de conneries pour avoir une bonne note, se sentir normal et se sentir quelqu’un de bien. (Un peu comme pour les parents et pour les employeurs)

En étant puni, on a peur d’être puni et cette peur incite à obéir puis à avaler toutes sortes de conneries.



Regardez bien l’image de l’article, elle renvoie l’image de donner toutes ses informations privé à l’autorité, par le moyen de la peur en utilisant l’éducation…



Pour moi, la gravité dépasse celle d’inciter à acheter chez AXA.





Effectivement les maths, le français, la physique, la géographie et l’histoire sont des conneries à apprendre… Cela ne sert à rien…



Et effectivement, l’image de l’article fait référence à l’autorité des parents… autant dire la Stasi…



Tu as raison d’avoir peur de tout cela, tout comme tu as eu raison de ne rien retenir de l’école… " />

Le 08/05/2014 à 19h 07

YesWeekEnd a écrit :



Les parents sont en âge de ne plus être assistés.





" /> encore un qui vit dans une société idéalisée où tout le monde lui ressemble…







Graphico a écrit :



[quote:5015033:kipoos]en même temps, il faut bien que quelqu’un le fasse vu le nombre de parents qui laissent libres leurs enfants devant un écran dès leur plus jeune âge…/quote]



Mes enfants ont toujours fait ce qu’ils veulent sur des ordis dès leur plus jeune âge. (j’en ai 3 qui sont majeurs aujourd’hui) Ils n’ont jamais rencontré un pédophile. Ils n’ont pas eu besoin d’un gendarme et d’un assureur pour apprendre 1) à utiliser un pc (j’étais là) 2) à découvrir la toile. Je les trouve épanouis et savent éviter les écueils les plus évidents. Si maintenant je leur présente cette production AXA / flics, ils vont se pisser dessus.

et c’est cela qu’on veut utiliser pour édifier les masses?

Je rigole…" />





Bien entendu tous les parents ont le même niveau et tous les enfants se ressemblent… " />

Prendre son propre exemple pour en faire une généralité " />

Le 08/05/2014 à 19h 03

Presteus a écrit :



Et effectivement, on a pas d’argent à dépenser pour ce genre de futilité… Tout comme ce n’est pas le rôle de l’EN d’éduquer, elle doit instruire et transmettre la connaissance ; pas te formater !









Ricard a écrit :



+1000









Oz a écrit :



Une des questions qui peut se poser est “Comment en est-on arriver à ce que l’EN éduque en plus d’instruire et transmettre la connaissance?”





Vous avez eu des problèmes à l’école qui expliqueraient vos différentes remarques ?



L’école a toujours été un lieu d’éducation: c’est le premier lieu où les enfants apprennent à interagir entre eux et donc à vivre en société…



Soit vous avez la mémoire courte, soit votre passage sur les bancs de l’école a du être difficile…

Le 08/05/2014 à 11h 55

PurSang a écrit :



Je pointais plutôt les opinions personnels que certains professeurs expriment trop ouvertement. Notamment en matière politique.



Une matière dédiée à l’informatique a sa place à l’école (transmission du savoir informatique, ce qui est un objectif de l’instruction qui doit s’adapter à l’époque, il fut un temps où la couture était proposée à la gente féminine).



Maintenant est-ce le boulot d’Axa de rédiger ce programme ?





La dessus on est d’accord, ce n’est certainement pas le boulot d’Axa…

Le soucis c’est que si l’EN annonçait développer ce genre de programme à ses frais, on entendrait les chantres de l’économie nous sortir qu’on n’a pas d’argent à mettre dans ce genre de “futilités”

Le 08/05/2014 à 11h 53

Ricard a écrit :



Toujours aussi intelligent à ce que je vois ?" />





Au même niveau que la caricature consistant à sortir: “moi mon gamin, il connait Internet car il sait tipiaker” " />



sioowan a écrit :



Comme dirait l’autre il y’a instruire et instruire. Un jour tu feras la différence entre l’instruction par la peur, et celle qui te permet d’apprendre à réfléchir afin d’éviter les pièges. L’une ferme la réflexion, l’autre l’ouvre. Mais c’est un choix. Je ne vois pas le rapport avec les bisounours. Surtout que tu parlais toi-même de contrôle de l’individu par la peur. Une petite contradiction dans ton discours ;)





Ou est-ce que je parle de controle de l’individu par la peur " />

Mon seul propos est que la peur peut être saine car elle permet de connaitre ses limites tout comme une trop grande confiance peut être dangereuse. Il faut simplement un juste milieu…



Ensuite pour en revenir à la news, où parle t’on d’instruction ?

Elle présente juste les problèmes potentiels liés à l’usage d’Internet…

Le 08/05/2014 à 09h 42

Horrza a écrit :



Rendors-toi…





Le commentaire utile de la journée… " />

Le 08/05/2014 à 09h 41

sum0 a écrit :



Mon frère qui a 10 ans tipiake déjà, chaque dimanche, il va chercher son épisode de One piece, quand il veut regarder un anime en streaming, il va sur google et tape le nom de l’anime. Par contre quand il faut s’inscrire sur des sites de jeux, du style jeux.fr, il me le demande.



Par contre je lui ai dit pas de fesse de bouc.









Ricard a écrit :



" /> je fais pareil avec mes gosses." />





En quoi le fait de savoir cliquer sur quelques liens fait d’un gamin, un grand manitou du net ?

Il y a une différence entre “savoir utiliser” et “comprendre” …

Le 08/05/2014 à 09h 37

Sinon les inpactiens me font bien rire…

goodwhitegod a écrit :



Croient-ils que mon miniGeek va adhérer à ces inepties machiavéliques sur fond mercantile ? " />





Quand on voit certains “geeks” défendre à tout prix le modèle de Google sur la gestion de la vie privée…

Quand on voit certains “geeks” être fier d’étaler leur vie privée sur FB

Je ne vois pas en quoi le fait d’être “geek” est un passeport anti-risque sur la bonne utilisation d’Internet







Chrisrc01 a écrit :



Il faut revenir aux fondamentaux , l’école pour instruire et les parents pour éduquer , dans ce genre de “cours” l’école n’est absolument plus dans son role premier









PurSang a écrit :



éduquer, c’est le rôle des parents, l’éducation est une affaire personnelle. Certains auront plus à coeur d’éduquer sur certaines notions/valeurs et moins sur d’autres



instruire, c’est le rôle des professeurs et cela doit rester neutre en transmettant un savoir. (pas de propagande ou autre)





Donc instruire les enfants sur ce qu’est Internet et les dérives potentiels, c’est de la propagande…



sioowan a écrit :



C’est bien le but avoué des sociétés modernes, gouverner par la peur.



le problème c’est que la peur ne construit pas des êtres ayant confiance en eux et donc avec les capacités d’entreprendre.





Elle est bien ta société de Bisounours: tu peux nous dire où elle se trouve.

Indiquer aux gamins que tout n’est pas rose en dehors du cocon familial, ce n’est pas gouverner par la peur, c’est sain…

Cela permet d’éviter de croire la bouche ouverte tout ce qu’on nous raconte…

Le 08/05/2014 à 09h 03

Idiot Proof a écrit :



ca c’était avant la discrimination positive et la distribution des diplômes aux cancres et analphabètes " />





Tu portes mal ton pseudo… " />

Le 09/05/2014 à 09h 10

Zorglob a écrit :



(…)





Sauf que tu bases ton point de vue uniquement sur les méthodes de diffusion et de rémunération de la pub.

Or ce que tu sembles oublier c’est qu’ABP n’est que le représentant d’un ras le bol collectif de la pub par les internautes…

Si les sites réussissent à contourner ABP pour mettre de la pub “ciblée”, les internautes se détourneront simplement du site en question…



Ce n’est certainement pas parcequ’une pub est mieux ciblée, mieux insérée et donc mieux rémunérée qu’elle est plus efficace…

Le 09/05/2014 à 08h 26

popolski a écrit :



Adblock et Adblock plus pour les sites et Signal Spam pour la boîte email

Nous payons un abonnement pour accéder à internet et pas pour nous faire envahir de publicités destinées à nous faire acheter toutes sortes de conneries et abonnements incluant les frais de la publicité





Dans ce cas suis ton raisonnement et boycotte les sites qui affichent de la pub et tu n’auras pas besoin d’ABP…

Le 09/05/2014 à 08h 23

Zorglob a écrit :



Pfff, tu parles, ce qui va aller en s’empirant, ce sont les sites qui vont crever en voulant bomber le torse.

Vouloir faire peur à l’internaute en lui agitant le spectre des portes qui se ferment, c’est vraiment propre à ceux qui chient dans leur froc et ne savent plus comment perdurer; l’internaute sait comment trouver l’info qu’il veut, et il le saura de plus en plus tôt et jeune… L’intox de dernière minute n’y changera rien…

La “réduction des sources”, c’est simplement le balayage de ceux qui s’échinent à aller plus au fond d’un pseudo modèle économique de pacotille…. 8 paywalls sur 10 crèveront, stou…





Et tu te retrouveras comme avec la presse papier avec de grands groupes qui posséderont les rares sites d’info qui resteront et qui combleront les pertes en prodiguant les informations qui leur conviennent…

Sur que dans ce cas l’internaute en sortira gagnant " />



Car ne t’en déplaise faire de l’info de qualité demande du temps et du travail et cela a un cout (ou alors tu vis encore dans l’utopie de la feuille de choux éditée dans son garage)

Le 07/05/2014 à 04h 37

" /> et ce n’est que le début…



Don’t be evil: make money… " />

Le 06/05/2014 à 22h 11

wagaf a écrit :



Je ne considérerai pas Google Search comme “un outil pour noobs”.



En revanche, DuckDuckGo est indéniablement un outil pour noobs: étant basés aux US, ils n’ont légalement pas la possibilité d’apporter la confidentialité qu’ils prétendent.





Il y a une différence entre être soumis au Patriot Act et être soumis au Patriot Act tout en profilant chacun de ses utilisateurs…

Google ce n’est pas seulement un outil de la NSA, c’est aussi la plus formidable machine à classifier les internautes de tous les temps…

Le 06/05/2014 à 17h 27

NiCr a écrit :



Ils ne sont fidèles à rien du tout, pas même à leurs pseudos convictions. Et le fait qu’ils soient constamment en lutte interne avec eux même me réjouit.





J’utilise du libre sans être libriste… mais ce qui me fait rire ce sont les personnes avec les mêmes convictions qu’il y a 20 ans et qui ne se remettent jamais en question…

Dans tout domaine il y a du bon et du moins bon et c’est justement en se remettant en question constamment qu’on en tire le meilleur…

Le 06/05/2014 à 17h 24

Lyzz a écrit :



" /> Hahaha haha… Hum.

Je connais bien peu de personnes qui ont arrêté la nourriture industrielle après avoir regardé un reportage dessus. " />





Tu ne dois pas connaitre les bonnes personnes alors… " />

Le 06/05/2014 à 14h 03

nick_t a écrit :



Virgin n’avait rien à foutre en France. Ciao ! Bon vent !!



edit: quote tout pareil





Ca c’est de l’argument…

Le 06/05/2014 à 09h 28

Ou comment faciliter l’achat compulsif " />



Et puis c’est sympa de dire au monde entier que dans 3 jours on va se faire livrer un produit à 1000€… on ne sait jamais, cela pourrait intéresser certaines personnes " />

Le 06/05/2014 à 08h 19

Audika vient d’annoncer le lancement d’applications iOS pour certaines de ses prothèses auditives, le but étant

de pouvoir effectuer divers réglages directement depuis votre smartphone ou votre tablette Apple

de pouvoir encore augmenter les prix de tarifs déjà exorbitants



" />

Le 06/05/2014 à 08h 17

le podoclaste a écrit :



Je ne défend pas leur liste, hein.





Je sais bien… c’était juste pour dire que si le piratage individuel est moins développé aux US (et encore), par contre ils sont champions du monde en ce qui concerne l’espionnage industriel… donc leur liste…

Le 06/05/2014 à 07h 50

le podoclaste a écrit :



Vous vous focalisez sur les biens culturels et le piratage individuel, je pense que ce n’est qu’une partie de leur problème. La contrefaçon de marque et la violation de brevet doivent pas mal compter dans ce classement.





L’espionnage industriel cela compte aussi ?

Le 05/05/2014 à 14h 51

Luckz a écrit :



Oui d’ailleurs en bon parano, tu occultes le fait qu’il a bien indiqué dans un interview qu’il ne faut pas avoir peur de Google/Microsoft et consort mais bien du “Patriot act” que tu cites d’ailleurs…



Reste que même si vous ne vous prenez pas pour des paranos, vous faites de l’obscurantisme 2.0 " />





Il y a 15 ans en plein essor d’Internet et de sa “bulle” qui aurait prédit le vote du “patriot act” aux USA ?

Tu es donc devin pour être sur que rien de pire n’arrivera d’ici à dans 15 ans… " />



De plus ton raisonnement fait bien sourire:

1- Google/Microsoft et consorts sont soumis au Patriot Act qu’ils le veuillent ou non

2- L’obsurantisme 2.0 c’est donc juste vouloir d’une technologie non intrusive dans la vie privée. Un peu comme si c’était une fatalité.

Le 03/05/2014 à 22h 36

sticoum a écrit :



J’ai l’impression d’être entouré de Jason Bourne sur ce forum.





Vouloir garder un semblant de vie privée n’a rien à avoir avec Bourne.



Tu t’en fiches peut être, mais souffre que d’autres ne s’en foutent pas.



Mais encore une fois, même sans aller jusque la… la mémoire s’entretient… Il existe 2 types de mémoires: celle à court terme et celle à long terme.

Si tu n’entretient pas ta mémoire à court terme, cela sera ta mémoire à long terme qui finira par en patir….



D’ou ma dernière remarque sur les décérébrés…

Le 02/05/2014 à 23h 28

sticoum a écrit :



Tient un parano illogique.



Si tu réfléchissais un peu plus, tu te dirais est ce que Google arriverais à vendre ses services (c’est leur but premier à la base) si ses même services vont te dénoncer à la police les effractions que tu commets.



Imagine toi devant un vendeur en lui posant cette question.



Le but de Google c’est de se rendre indispensable en tant qu’assistant personnel pas le contraire.



C’est moi où plus ça va, plus j’ai l’impression que certaine personne post pour dire que des conneries ?





Non tu as raison…

Agresser quelqu’un parcequ’il utilise ses neurones peut être assimiler à une connerie…



Le but de Google n’est pas de rendre indispensable son assistant personnel mais de l’utiliser afin d’enrichir au mieux la base de données te concernant…

Déplacement, magasins visités, etc. etc.



Après si tu n’y trouve rien à redire et que tu préfères sacrifier un peu de ta vie privée pour eviter d’utiliser ton cerveau pour retenir ou tu te gares…



Ce qui me fait peur n’est pas tant Google que le fait d’un jour être entouré de gens décérébrés se sentant obiligés de consulter leur smartphone pour savoir quand ils doivent aller pisser…

Le 05/05/2014 à 13h 36

Comment cela, un marché qui a une croissance à 2 chiffres ne peut la maintenir ad vitam aeternam ? " />



On va juste dire qu’une fois équipée et une fois le petit effet de nouveauté passé, la plupart des foyers ne voient pas le besoin de renouveller le matériel tous les ans…

Le 05/05/2014 à 07h 39

Lorka.Tinou a écrit :



Bon anniv et continuez comme ça, c’est un plaisir de vous lire tous les jours depuis 11 ans.





On a retrouvé le 1er lecteur… " />

Le 05/05/2014 à 07h 39

" /> Bonne continuation…

Le 02/05/2014 à 23h 20

Ph11 a écrit :



Oui, et ?

Tu crois que ton argument est plus vrai en y ajoutant un « Point barre », comme si tu tapais du poing sur la table ?





" />" />" />





Dit le type qui ne fait pas de différence entre covoiturage et activité VTC…



Ph11 a écrit :



Les affaires privées peuvent fonctionner par les gens eux-mêmes, ils sont suffisamment grands et responsables pour ça.





Il a l’air sympa ton monde de bisounours… Tu peux nous indiquer où il se trouve ?

Le 02/05/2014 à 23h 13

Patch a écrit :



parce que plus réalistes que toi (et moins trolls, aussi), oui on sait t’inquiète pas.





Surtout moins troll ça c’est sur… il n’y a qu’à voir leurs commentaires… " />